Las subvenciones del PDM para el fomento del deporte base a través del programa de escuelas deportivas, publicada el pasado septiembre del año 2025, contempla un importe de 1.600 euros fijos anuales por unidad deportiva, algo más cuando esta se localiza fuera del entorno urbano, pero las cuentas son claras: 1.600 euros anuales por un servicio que está presente de octubre a mayo supone unos 200 euros mensuales, por supuesto, en términos brutos.
12 Más dinero para las escuelas deportivas en los colegios
Rechazada Proposición
Deporte Educación Salud Igualdad Cultura HaciendaResumen
El Pleno rechaza la proposición de IU para aumentar las subvenciones de las escuelas deportivas municipales
Izquierda Unida pidió aumentar la cuantía global de las subvenciones a las escuelas deportivas, crear un servicio de asesoría fiscal y laboral en el Patronato Deportivo Municipal y reorganizar con clubes y colegios la oferta por zonas. IU aceptó una enmienda del PSOE que fijaba una dotación mínima de 1 millón de euros para el curso 2026-2027. Votaron a favor Podemos, IU y PSOE; en contra VOX, Popular, Foro y el concejal no adscrito. No se aprobó.
Datos mencionados
-
1.600 €
subvención anual por unidad deportiva
cifra mencionada por el concejal de IU
Fuente
Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:22:58 -
1.000.000 €
dotación mínima propuesta para 2026-2027
cifra mencionada por enmienda del PSOE
Fuente
Secretaría 1:19:41 El Pleno del Ayuntamiento de Gijón, respetando las competencias y el procedimiento, insta al Gobierno municipal a que la convocatoria de subvenciones para el fomento del deporte base a través de programas de escuelas deportivas con destino a las entidades deportivas del Concejo de Gijón para los próximos cursos escolares contemple un aumento de la cuantía global que permita incrementar el importe de las subvenciones a las entidades deportivas garantizando que las escuelas deportivas continúen ofreciendo un servicio de calidad. Que el Patronato Deportivo Municipal impulse un servicio de asesoría fiscal y laboral que sirva de apoyo a las entidades y clubes deportivos que participan en las escuelas deportivas municipales y que el patronato consensúe con clubes y colegios una reorganización de las escuelas que facilite en cada zona de la ciudad una oferta con la mayor cantidad posible de deportes, suscrita por el concejal de Deportes, don Alejandro Farcón Miragalla. Enmienda de adición presentada por el Grupo Municipal Socialista a través del concejal don Jacobo López Fernández para añadir al punto 1, en relación a las cuantías destinadas a las entidades deportivas, una dotación mínima de 1 millón de euros en el curso escolar 26-27, garantizando así que las escuelas deportivas continúen ofreciendo un servicio de calidad y unas condiciones adecuadas para los clubes y el personal técnico que que desarrolle el programa.
Jacobo López Fernández PSOE 1:34:59 Históricamente, el patronato destinaba aproximadamente 420.000 euros al programa de escuelas deportivas. En el curso 2021, esa cantidad se incrementó hasta los 600.000, un avance importante que permitió sostener el programa en un momento especialmente complejo. Sin embargo, los costes han seguido aumentando: material deportivo, desplazamientos de juegos escolares del Principado, arbitrajes y, especialmente, la compensación económica de los monitores y monitoras, que hacen posible el funcionamiento diario de las escuelas. Si queremos garantizar la continuidad del programa y evitar que los CLEs tengan cada vez más dificultades para encontrar personal cualificado, debemos dar un paso más. Por ello, nuestro grupo presentó una enmienda para que la dotación destinada al pago de los CLEs alcanzase el millón de euros por curso escolar en el 2026-2027, lo que supondría un incremento aproximado de 400.000 euros adicionales respecto a la situación actual.
-
10.000
jóvenes participantes, según Podemos
cifra mencionada por la concejala de Podemos
Fuente
Olaya Suárez Fernández Podemos 1:24:58 Gracias, alcaldesa. En Podemos conocemos bien la carrera de obstáculos a las que se enfrentan las entidades de nuestro consejo para poder sacar adelante las escuelas deportivas. Como bien recoge la proposición de los compañeros de Izquierda Unida, las condiciones materiales y administrativas que rigen este programa juegan en contra de la capacidad para ofrecer la formación que queremos para las niñas y los niños. Claro está que se van supliendo esas carencias con la buena voluntad y el esfuerzo de las personas que sostienen los clubes deportivos, muchas veces sin ningún tipo de remuneración. Pero no podemos aceptar simplemente que un servicio que depende de este Ayuntamiento dependa eternamente del sacrificio de estas personas y estas entidades, porque no es factible ni es justo pedir que la precariedad se convierta en rutinaria. Ya les pedimos suficiente a quienes ponen tanto para dar vida a nuestra ciudad, creando oportunidades de desarrollo y ocio saludable para, no nos olvidemos, más de 10.000 jóvenes gijoneses y gijonesas. Tenemos que hacernos responsables como institución de proveer lo necesario para que las escuelas deportivas sean viables a largo plazo, y los clubes puedan desarrollarlas en unas condiciones dignas. Desde Podemos ya apuntamos en esta dirección con dos enmiendas que presentamos a los presupuestos del Patronato Deportivo Municipal de este año: una para aumentar la dotación total del programa de escuelas deportivas, porque la necesidad es evidente para cualquiera que se haya asomado a su funcionamiento y haya hablado con los clubes, y otra para brindar los anticipos de las subvenciones en el presupuesto del PDM, tal y como ya lo estaban en años anteriores. Por otro lado, para que no queden expensas remanentes, porque no hay necesidad de generarles más ingresos, incertidumbre a las entidades. En definitiva, la proposición nos parece del todo adecuada y hace hincapié en otros aspectos muy interesantes, como reconfigurar la oferta para que se distribuyan mejor las actividades disponibles por toda la ciudad, tal y como vienen reivindicando además los propios clubes, o también el apoyo en cuestiones administrativas, donde siempre tenemos capacidad para ponerle las cosas más fáciles a esa ciudadanía que se organiza para tejer comunidad. Nuestro voto a favor.
-
630.000 €
convocatoria del curso 2025-2026
cifra mencionada por el concejal de Deportes
Fuente
José Jorge Pañeda Fernández PP 1:27:56 Gracias, señora alcaldesa. Buenos días. Señor Falcón, por el interés de esta propuesta, le voy a abordar punto a punto su proposición. Desde que este equipo de Gobierno llegó al PDeM se afrontó una renovación en las convocatorias de subvenciones de las escuelas deportivas, pasando de los 600.000 euros en 2023-2024 a 620.000 euros en 2024-2025, pero, sobre todo, y creo que es más importante, creando una nueva línea para ayudar a los CRUs que no trabajan solamente en los colegios, sino que tienen que alquilar una cancha. Esa línea llegó a dotarse con 120.000 euros, que actualmente está en 180.000. Ya en el presente curso 2025-2026 hemos vuelto a incrementar esa convocatoria de 620.000 a 630.000, aunque la mayor ventaja fue abonar el primer pago anticipado a finales del año pasado en un 38% a los Estos porcentajes anteriormente eran de un 3 o un 5%, que prácticamente a los clubes no les suponía más que un trastorno. Además, en lugar de tener 3 pagos anticipados, como había antes, hemos pasado a 2, como digo, el mencionado 38% y el 62% actual, que en el momento en que justifiquen no tienen más que esperar que el programa y reciben la ayuda al completo en el momento. Este nuevo sistema les otorga liquidez y agilidad para afrontar los gastos de la temporada, así como tener menos trámites administrativos, porque, como digo, quitamos una convocatoria.
-
620.000 €
convocatoria del curso 2024-2025
cifra mencionada por el concejal de Deportes
Fuente
José Jorge Pañeda Fernández PP 1:27:56 Gracias, señora alcaldesa. Buenos días. Señor Falcón, por el interés de esta propuesta, le voy a abordar punto a punto su proposición. Desde que este equipo de Gobierno llegó al PDeM se afrontó una renovación en las convocatorias de subvenciones de las escuelas deportivas, pasando de los 600.000 euros en 2023-2024 a 620.000 euros en 2024-2025, pero, sobre todo, y creo que es más importante, creando una nueva línea para ayudar a los CRUs que no trabajan solamente en los colegios, sino que tienen que alquilar una cancha. Esa línea llegó a dotarse con 120.000 euros, que actualmente está en 180.000. Ya en el presente curso 2025-2026 hemos vuelto a incrementar esa convocatoria de 620.000 a 630.000, aunque la mayor ventaja fue abonar el primer pago anticipado a finales del año pasado en un 38% a los Estos porcentajes anteriormente eran de un 3 o un 5%, que prácticamente a los clubes no les suponía más que un trastorno. Además, en lugar de tener 3 pagos anticipados, como había antes, hemos pasado a 2, como digo, el mencionado 38% y el 62% actual, que en el momento en que justifiquen no tienen más que esperar que el programa y reciben la ayuda al completo en el momento. Este nuevo sistema les otorga liquidez y agilidad para afrontar los gastos de la temporada, así como tener menos trámites administrativos, porque, como digo, quitamos una convocatoria.
-
600.000 €
convocatoria del curso 2023-2024
cifra mencionada por el concejal de Deportes
Fuente
José Jorge Pañeda Fernández PP 1:27:56 Gracias, señora alcaldesa. Buenos días. Señor Falcón, por el interés de esta propuesta, le voy a abordar punto a punto su proposición. Desde que este equipo de Gobierno llegó al PDeM se afrontó una renovación en las convocatorias de subvenciones de las escuelas deportivas, pasando de los 600.000 euros en 2023-2024 a 620.000 euros en 2024-2025, pero, sobre todo, y creo que es más importante, creando una nueva línea para ayudar a los CRUs que no trabajan solamente en los colegios, sino que tienen que alquilar una cancha. Esa línea llegó a dotarse con 120.000 euros, que actualmente está en 180.000. Ya en el presente curso 2025-2026 hemos vuelto a incrementar esa convocatoria de 620.000 a 630.000, aunque la mayor ventaja fue abonar el primer pago anticipado a finales del año pasado en un 38% a los Estos porcentajes anteriormente eran de un 3 o un 5%, que prácticamente a los clubes no les suponía más que un trastorno. Además, en lugar de tener 3 pagos anticipados, como había antes, hemos pasado a 2, como digo, el mencionado 38% y el 62% actual, que en el momento en que justifiquen no tienen más que esperar que el programa y reciben la ayuda al completo en el momento. Este nuevo sistema les otorga liquidez y agilidad para afrontar los gastos de la temporada, así como tener menos trámites administrativos, porque, como digo, quitamos una convocatoria.
Ver los 12 datos
-
180.000 €
línea para clubes que alquilan cancha
Fuente
José Jorge Pañeda Fernández PP 1:27:56 Gracias, señora alcaldesa. Buenos días. Señor Falcón, por el interés de esta propuesta, le voy a abordar punto a punto su proposición. Desde que este equipo de Gobierno llegó al PDeM se afrontó una renovación en las convocatorias de subvenciones de las escuelas deportivas, pasando de los 600.000 euros en 2023-2024 a 620.000 euros en 2024-2025, pero, sobre todo, y creo que es más importante, creando una nueva línea para ayudar a los CRUs que no trabajan solamente en los colegios, sino que tienen que alquilar una cancha. Esa línea llegó a dotarse con 120.000 euros, que actualmente está en 180.000. Ya en el presente curso 2025-2026 hemos vuelto a incrementar esa convocatoria de 620.000 a 630.000, aunque la mayor ventaja fue abonar el primer pago anticipado a finales del año pasado en un 38% a los Estos porcentajes anteriormente eran de un 3 o un 5%, que prácticamente a los clubes no les suponía más que un trastorno. Además, en lugar de tener 3 pagos anticipados, como había antes, hemos pasado a 2, como digo, el mencionado 38% y el 62% actual, que en el momento en que justifiquen no tienen más que esperar que el programa y reciben la ayuda al completo en el momento. Este nuevo sistema les otorga liquidez y agilidad para afrontar los gastos de la temporada, así como tener menos trámites administrativos, porque, como digo, quitamos una convocatoria.
-
38%
primer pago anticipado a clubes
Fuente
José Jorge Pañeda Fernández PP 1:27:56 Gracias, señora alcaldesa. Buenos días. Señor Falcón, por el interés de esta propuesta, le voy a abordar punto a punto su proposición. Desde que este equipo de Gobierno llegó al PDeM se afrontó una renovación en las convocatorias de subvenciones de las escuelas deportivas, pasando de los 600.000 euros en 2023-2024 a 620.000 euros en 2024-2025, pero, sobre todo, y creo que es más importante, creando una nueva línea para ayudar a los CRUs que no trabajan solamente en los colegios, sino que tienen que alquilar una cancha. Esa línea llegó a dotarse con 120.000 euros, que actualmente está en 180.000. Ya en el presente curso 2025-2026 hemos vuelto a incrementar esa convocatoria de 620.000 a 630.000, aunque la mayor ventaja fue abonar el primer pago anticipado a finales del año pasado en un 38% a los Estos porcentajes anteriormente eran de un 3 o un 5%, que prácticamente a los clubes no les suponía más que un trastorno. Además, en lugar de tener 3 pagos anticipados, como había antes, hemos pasado a 2, como digo, el mencionado 38% y el 62% actual, que en el momento en que justifiquen no tienen más que esperar que el programa y reciben la ayuda al completo en el momento. Este nuevo sistema les otorga liquidez y agilidad para afrontar los gastos de la temporada, así como tener menos trámites administrativos, porque, como digo, quitamos una convocatoria.
-
1.350.000 €
gestionados en 10 líneas de subvención
Fuente
José Jorge Pañeda Fernández PP 1:29:46 Sí que es verdad que estoy de acuerdo con usted en que deberíamos comprometernos a valorar esa viabilidad de aumentar esos 1600 euros, pero le hago una pequeña reflexión: darle más dinero a los clubes no asegura tampoco la calidad del servicio ofrecido. Le pongo dos ejemplos. Tenemos clubes donde tenemos entrenadores profesionales que pueden justificar mucho los gastos, y tenemos clubs de 3 personas, que son matrimonio y una hija o matrimonio e un hijo. Entonces, va todo un poco en función de la dimensión de los clubs. Como digo, a esos matrimonios con hijos les cuesta mucho justificar el dinero de las subvenciones y a veces, por desgracia, se tienen que revocar. En cuanto al punto número 2, los técnicos del patronato llevan a cabo una labor de asesoramiento le digo que absolutamente vocacional y excepcional. Gestionan más de 1.350.000 euros en esas 10 líneas, más los convenios nominativos de alto nivel.
-
24
actividades del programa
Fuente
José Jorge Pañeda Fernández PP 1:31:26 Además, también le digo que lo más importante para los clubes en la práctica totalidad de las convocatorias de subvenciones, este Gobierno ha conseguido que el pago sea, como decía antes, anticipado para ellos, para que no tengan que esperar a cobrar las ayudas cuando terminen proyectos. Por lo tanto, hay una dedicación plena de las trabajadoras municipales para el apoyo a los clubs en materia de subvenciones, y yo creo que no resulta necesaria una asesoría laboral o fiscal municipal. En este tercer punto de su proposición comentaba lo de los centros escolares, que yo creo que son ellos los responsables de solicitar las modalidades del programa de escuelas deportivas que quieran desarrollar en sus patios y sus espacios. En la actualidad, este programa compone 24 actividades diferentes, por lo que pienso que tiene a su disposición en colegios e institutos una alta gama y amplia oferta en escuelas deportivas. Si bien es cierto que en algunos deportes, como atletismo, baloncesto, patinaje, etcétera, sí que son mucho más demandados, y entendemos que también es debido a que estos niños que cursan sus estudios dentro de esos colegios demandan lo que, como digo, el centro escolar solicita. Sí es cierto también, abordando un poco este punto, que esta coordinación ya existe en algunos centros que se sitúan muy próximos, como por ejemplo el Martínez Blanco, el Llano, el Montañés y el Eusebio Ochoa, que solicitan diferentes deportes para ampliar su oferta a los alumnos. Entiendo su planteamiento, pero resulta complejo si los colegios están separados por unos cientos de metros, ya que en muchos casos quedan en el comedor y nadie se hace responsable de moverlos de un lado para otro. Como digo, esto depende más bien de los centros escolares. Termino con esta explicación punto por punto a su exposición de motivos con mi compromiso de revisar y mejorar la cuantía de las unidades de las escuelas deportivas para la próxima temporada e intentar subirlas gradualmente, como estamos haciendo hasta ahora.
-
420.000 €
dotación histórica del programa, según el PSOE
Fuente
Jacobo López Fernández PSOE 1:34:59 Históricamente, el patronato destinaba aproximadamente 420.000 euros al programa de escuelas deportivas. En el curso 2021, esa cantidad se incrementó hasta los 600.000, un avance importante que permitió sostener el programa en un momento especialmente complejo. Sin embargo, los costes han seguido aumentando: material deportivo, desplazamientos de juegos escolares del Principado, arbitrajes y, especialmente, la compensación económica de los monitores y monitoras, que hacen posible el funcionamiento diario de las escuelas. Si queremos garantizar la continuidad del programa y evitar que los CLEs tengan cada vez más dificultades para encontrar personal cualificado, debemos dar un paso más. Por ello, nuestro grupo presentó una enmienda para que la dotación destinada al pago de los CLEs alcanzase el millón de euros por curso escolar en el 2026-2027, lo que supondría un incremento aproximado de 400.000 euros adicionales respecto a la situación actual.
-
400.000 €
incremento adicional que supondría la enmienda
Fuente
Jacobo López Fernández PSOE 1:34:59 Históricamente, el patronato destinaba aproximadamente 420.000 euros al programa de escuelas deportivas. En el curso 2021, esa cantidad se incrementó hasta los 600.000, un avance importante que permitió sostener el programa en un momento especialmente complejo. Sin embargo, los costes han seguido aumentando: material deportivo, desplazamientos de juegos escolares del Principado, arbitrajes y, especialmente, la compensación económica de los monitores y monitoras, que hacen posible el funcionamiento diario de las escuelas. Si queremos garantizar la continuidad del programa y evitar que los CLEs tengan cada vez más dificultades para encontrar personal cualificado, debemos dar un paso más. Por ello, nuestro grupo presentó una enmienda para que la dotación destinada al pago de los CLEs alcanzase el millón de euros por curso escolar en el 2026-2027, lo que supondría un incremento aproximado de 400.000 euros adicionales respecto a la situación actual.
Qué se propone
Respuesta del Gobierno
Principales argumentos
Resultado
-
Rechazada
Votación
Votaron a favor Podemos, Izquierda Unida y el Grupo Socialista; en contra VOX, Popular, Foro y el concejal no adscrito. La proposición no se aprobó. No consta en la transcripción el recuento numérico de votos.
Ver evidencia (1)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:39:40 Insisto ahora, creo que insisto bien, debe decirnos si acepta la enmienda a efectos de transcribirla adecuadamente. Ya se lo digo con prudencia porque no sé si lo dijo ya y no lo escuché. Pues escuche atentamente Pero bueno, así, a efectos de que quede bien recogido en el acta. Bueno, pues votos a favor, Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialista. Votos en contra, Grupo VOX, Popular Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba. Y abordamos la última proposición en el punto 13 del orden del día, que es la presentada conjuntamente por los grupos municipales Izquierda Unida y Podemos-Izquierda sobre la habitabilidad y la protección del patrimonio histórico del barrio de Cimavilla. Pero antes de proceder a votar, proceder al debate de la proposición y conforme a la Instrucción 5/2021 sobre el procedimiento de participación ciudadana en el Pleno y de conformidad también con el Reglamento Orgánico de Participación Ciudadana, vamos a dar la palabra a don Sergio Álvarez Barrera, en calidad de presidente de la Asociación de Vecinos, Consumidores y Usuarios de Cimavilla, que ha solicitado intervenir para exponer su posición sobre este punto. Así pues, señor Álvarez Barrera, cuando quiera, tiene un tiempo aproximado de de 5 minutos. Gracias, alcaldesa.
Votaciones
Se aceptó una enmienda de adición del Grupo Municipal Socialista antes de la votación.
Posición por grupos
Ver fuente de la votación
Así pues, no se aprueba.
Debate
El punto 12 del orden del día es la proposición presentada por el Grupo Municipal Izquierda Unida sobre el impulso de las escuelas deportivas municipales. Tiene la palabra... Bueno, decir también que el Grupo Municipal Socialista ha presentado una enmienda de adición en el punto 12. Así que tiene la palabra la señora secretaria.
El Pleno del Ayuntamiento de Gijón, respetando las competencias y el procedimiento, insta al Gobierno municipal a que la convocatoria de subvenciones para el fomento del deporte base a través de programas de escuelas deportivas con destino a las entidades deportivas del Concejo de Gijón para los próximos cursos escolares contemple un aumento de la cuantía global que permita incrementar el importe de las subvenciones a las entidades deportivas garantizando que las escuelas deportivas continúen ofreciendo un servicio de calidad. Que el Patronato Deportivo Municipal impulse un servicio de asesoría fiscal y laboral que sirva de apoyo a las entidades y clubes deportivos que participan en las escuelas deportivas municipales y que el patronato consensúe con clubes y colegios una reorganización de las escuelas que facilite en cada zona de la ciudad una oferta con la mayor cantidad posible de deportes, suscrita por el concejal de Deportes, don Alejandro Farcón Miragalla. Enmienda de adición presentada por el Grupo Municipal Socialista a través del concejal don Jacobo López Fernández para añadir al punto 1, en relación a las cuantías destinadas a las entidades deportivas, una dotación mínima de 1 millón de euros en el curso escolar 26-27, garantizando así que las escuelas deportivas continúen ofreciendo un servicio de calidad y unas condiciones adecuadas para los clubes y el personal técnico que que desarrolle el programa.
Muchas gracias.
Tiene la palabra para la presentación el señor Farfón.
Muchas gracias, alcaldesa. Buenos días a todos y a todas. Me van a disculpar que después de este debate tan grandilocuente como, como impropio de donde estamos, traiga un tema mucho más mundano, pero que al menos creo que sí tiene que ver con lo que ocurre en Gijón.
Desde hace décadas, nuestra ciudad cuenta con un servicio de escuelas deportivas municipales en las que los centros educativos, las entidades o clubes deportivos de la ciudad y el propio Patronato Deportivo Municipal contribuyen a dar a conocer y fomentar distintas prácticas deportivas, a incentivar el interés por la actividad física, a fomentar la adquisición de hábitos saludables, todo ello como ejes fundamentales del bienestar y el desarrollo. Pero eso no es todo.
Las escuelas deportivas son y han sido un agente educativo de gran relevancia.
Voy a aportar un dato. Hay numerosos estudios en el campo educativo que señalan como una de las medidas más efectivas en la lucha contra el fracaso escolar en entornos vulnerables la ampliación del tiempo que los estudiantes pasan en el recinto escolar, algo que en nuestra ciudad es posible gracias, entre otras medidas, a las escuelas deportivas. Claro está que la aportación educativa no se circunscribe exclusivamente a los ámbitos de mayor vulnerabilidad, es un fenómeno general beneficioso para muchos niños y muchas niñas y que, además, solo puede ocurrir gracias a una figura, que es la de los técnicos deportivos.
Estas personas, los monitores y las monitoras, están más tiempo con los niños y niñas a lo largo de la etapa escolar que muchos de sus maestros. No solamente les facilitan los rudimentos técnicos para iniciarse en una determinada disciplina deportiva, sino que les pueden aportar una educación integral asociada a los valores del deporte y a la relación de confianza que se establece entre el niño o la niña y su monitor o monitora.
Por eso, por la importancia de su figura y, consecuentemente, la de los clubes y entidades deportivas que sostienen este servicio municipal, es necesaria su puesta en valor, es necesario un impulso que fortalezca la acción educativa de las escuelas municipales y que garantice la calidad del servicio.
Las subvenciones del PDM para el fomento del deporte base a través del programa de escuelas deportivas, publicada el pasado septiembre del año 2025, contempla un importe de 1.600 euros fijos anuales por unidad deportiva, algo más cuando esta se localiza fuera del entorno urbano, pero las cuentas son claras: 1.600 euros anuales por un servicio que está presente de octubre a mayo supone unos 200 euros mensuales, por supuesto, en términos brutos.
El compromiso que adquieren los clubes incluye 3 horas semanales de entrenamiento, pero a esto hay que añadirle que los niños compiten, que las niñas compiten y que el tiempo de competición varía mucho de un deporte a otro, pero, por poner un ejemplo, una jornada de atletismo excede sobradamente las 4 horas. La conclusión entonces es inevitable: un técnico o una técnico deportiva, que no solo debe tener conocimientos de su disciplina concreta, sino también y sobre todo ciertas nociones educativas, va a cobrar aproximadamente unos 150 euros por un tiempo de trabajo que supera las 5 horas semanales, una cantidad pírrica que de facto fía la continuidad y la calidad de las escuelas al voluntarismo.
Esta postura es, a nuestro parecer, un poco temeraria, una temeridad que pone en riesgo la calidad del servicio y que hace que para los clubes sea cada vez más difícil encontrar a personas dispuestas a desempeñar el papel de monitor o de monitora, una dificultad que se suma a otras cada vez más presentes entre las entidades deportivas, que tienen que hacer frente cada día a más trámites burocráticos.
En este sentido, esta iniciativa no pretende ser una solución definitiva a un problema latente que amenaza un servicio público desde muchos puntos de vista infravalorado, sino que quiere llamar la atención sobre la importancia real de las escuelas deportivas, tanto desde la perspectiva del fomento de los hábitos saludables como desde el innegable componente educativo que les es consustancial. Pretende ser, en resumidas cuentas, un primer paso hacia unas deportivas municipales de más calidad.
Muchas gracias. Gracias. Tiene la palabra la señora Suárez Fernández.
Gracias, alcaldesa. En Podemos conocemos bien la carrera de obstáculos a las que se enfrentan las entidades de nuestro consejo para poder sacar adelante las escuelas deportivas. Como bien recoge la proposición de los compañeros de Izquierda Unida, las condiciones materiales y administrativas que rigen este programa juegan en contra de la capacidad para ofrecer la formación que queremos para las niñas y los niños. Claro está que se van supliendo esas carencias con la buena voluntad y el esfuerzo de las personas que sostienen los clubes deportivos, muchas veces sin ningún tipo de remuneración. Pero no podemos aceptar simplemente que un servicio que depende de este Ayuntamiento dependa eternamente del sacrificio de estas personas y estas entidades, porque no es factible ni es justo pedir que la precariedad se convierta en rutinaria. Ya les pedimos suficiente a quienes ponen tanto para dar vida a nuestra ciudad, creando oportunidades de desarrollo y ocio saludable para, no nos olvidemos, más de 10.000 jóvenes gijoneses y gijonesas. Tenemos que hacernos responsables como institución de proveer lo necesario para que las escuelas deportivas sean viables a largo plazo, y los clubes puedan desarrollarlas en unas condiciones dignas. Desde Podemos ya apuntamos en esta dirección con dos enmiendas que presentamos a los presupuestos del Patronato Deportivo Municipal de este año: una para aumentar la dotación total del programa de escuelas deportivas, porque la necesidad es evidente para cualquiera que se haya asomado a su funcionamiento y haya hablado con los clubes, y otra para brindar los anticipos de las subvenciones en el presupuesto del PDM, tal y como ya lo estaban en años anteriores. Por otro lado, para que no queden expensas remanentes, porque no hay necesidad de generarles más ingresos, incertidumbre a las entidades. En definitiva, la proposición nos parece del todo adecuada y hace hincapié en otros aspectos muy interesantes, como reconfigurar la oferta para que se distribuyan mejor las actividades disponibles por toda la ciudad, tal y como vienen reivindicando además los propios clubes, o también el apoyo en cuestiones administrativas, donde siempre tenemos capacidad para ponerle las cosas más fáciles a esa ciudadanía que se organiza para tejer comunidad. Nuestro voto a favor.
Gracias. Tiene la palabra la señora Álvarez Rouco.
Señor Farcón, no cabe duda que el fomento de las actividades deportivas siempre es de interés a escala municipal. Lo que ya no resulta tan razonable es que se pretenda que sobre un presupuesto muy notable que dedica ya el Patronato Deportivo a esta función, se pretenda que sigan emanando de la misma fuente más y más recursos. En cuanto a su segundo apartado, el tema de las fundaciones, funciones que vienen asumiendo los responsables de determinadas iniciativas deportivas en el ámbito fiscal y laboral. Consideramos que quien decide embarcarse en estas aventuras tiene que tener previstas todas las obligaciones inherentes a la actividad y, por tanto, quedan bajo su responsabilidad, por lo que tiene escasa cabida que sea el patronato deportivo y, por extensión, los ciudadanos de Gijón quienes deban cargar con un servicio de asesoría extra para asumir las funciones que corresponderían a los responsables de esas actividades deportivas.
Y en cuanto a su punto 3, pues parece razonable racionalizar la distribución geográfica y por zonas de la oferta deportiva municipal. Soy breve y no tenemos más que añadir. Gracias.
Gracias, señora alcaldesa. Buenos días. Señor Falcón, por el interés de esta propuesta, le voy a abordar punto a punto su proposición. Desde que este equipo de Gobierno llegó al PDeM se afrontó una renovación en las convocatorias de subvenciones de las escuelas deportivas, pasando de los 600.000 euros en 2023-2024 a 620.000 euros en 2024-2025, pero, sobre todo, y creo que es más importante, creando una nueva línea para ayudar a los CRUs que no trabajan solamente en los colegios, sino que tienen que alquilar una cancha. Esa línea llegó a dotarse con 120.000 euros, que actualmente está en 180.000. Ya en el presente curso 2025-2026 hemos vuelto a incrementar esa convocatoria de 620.000 a 630.000, aunque la mayor ventaja fue abonar el primer pago anticipado a finales del año pasado en un 38% a los Estos porcentajes anteriormente eran de un 3 o un 5%, que prácticamente a los clubes no les suponía más que un trastorno. Además, en lugar de tener 3 pagos anticipados, como había antes, hemos pasado a 2, como digo, el mencionado 38% y el 62% actual, que en el momento en que justifiquen no tienen más que esperar que el programa y reciben la ayuda al completo en el momento. Este nuevo sistema les otorga liquidez y agilidad para afrontar los gastos de la temporada, así como tener menos trámites administrativos, porque, como digo, quitamos una convocatoria.
Sumando un poco entre vacaciones deportivas, campus de verano y las escuelas deportivas, los clubes reciben aproximadamente 1 millón de euros repartidos proporcionalmente en las actividades que ellos realizan para su financiación.
Sí que es verdad que estoy de acuerdo con usted en que deberíamos comprometernos a valorar esa viabilidad de aumentar esos 1600 euros, pero le hago una pequeña reflexión: darle más dinero a los clubes no asegura tampoco la calidad del servicio ofrecido. Le pongo dos ejemplos. Tenemos clubes donde tenemos entrenadores profesionales que pueden justificar mucho los gastos, y tenemos clubs de 3 personas, que son matrimonio y una hija o matrimonio e un hijo. Entonces, va todo un poco en función de la dimensión de los clubs. Como digo, a esos matrimonios con hijos les cuesta mucho justificar el dinero de las subvenciones y a veces, por desgracia, se tienen que revocar. En cuanto al punto número 2, los técnicos del patronato llevan a cabo una labor de asesoramiento le digo que absolutamente vocacional y excepcional. Gestionan más de 1.350.000 euros en esas 10 líneas, más los convenios nominativos de alto nivel.
Con esta labor vocacional, como digo, ya que la mayoría son exdeportistas o son licenciados en INEF, informan al detalle de todos los documentos que tienen que presentar los clubs, cómo deben cuadrar los presupuestos, las facturas que son o no son válidas para justificar las subvenciones. En definitiva, realizan un seguimiento de los expedientes que yo creo que hacen que les llegue a los clubes el dinero lo más ágilmente posible. Además, se dan charlas antes de abrir las líneas de subvención para explicar cómo completar los formularios y qué documentación deben presentar. Por lo tanto, diría que la labor de asesoramiento ya la hacen y con creces, incluso fuera de sus limitaciones, de sus trabajos, de sus tareas.
Además, también le digo que lo más importante para los clubes en la práctica totalidad de las convocatorias de subvenciones, este Gobierno ha conseguido que el pago sea, como decía antes, anticipado para ellos, para que no tengan que esperar a cobrar las ayudas cuando terminen proyectos. Por lo tanto, hay una dedicación plena de las trabajadoras municipales para el apoyo a los clubs en materia de subvenciones, y yo creo que no resulta necesaria una asesoría laboral o fiscal municipal. En este tercer punto de su proposición comentaba lo de los centros escolares, que yo creo que son ellos los responsables de solicitar las modalidades del programa de escuelas deportivas que quieran desarrollar en sus patios y sus espacios. En la actualidad, este programa compone 24 actividades diferentes, por lo que pienso que tiene a su disposición en colegios e institutos una alta gama y amplia oferta en escuelas deportivas. Si bien es cierto que en algunos deportes, como atletismo, baloncesto, patinaje, etcétera, sí que son mucho más demandados, y entendemos que también es debido a que estos niños que cursan sus estudios dentro de esos colegios demandan lo que, como digo, el centro escolar solicita. Sí es cierto también, abordando un poco este punto, que esta coordinación ya existe en algunos centros que se sitúan muy próximos, como por ejemplo el Martínez Blanco, el Llano, el Montañés y el Eusebio Ochoa, que solicitan diferentes deportes para ampliar su oferta a los alumnos. Entiendo su planteamiento, pero resulta complejo si los colegios están separados por unos cientos de metros, ya que en muchos casos quedan en el comedor y nadie se hace responsable de moverlos de un lado para otro. Como digo, esto depende más bien de los centros escolares. Termino con esta explicación punto por punto a su exposición de motivos con mi compromiso de revisar y mejorar la cuantía de las unidades de las escuelas deportivas para la próxima temporada e intentar subirlas gradualmente, como estamos haciendo hasta ahora.
Muchas gracias. Gracias, señor Cañeda. Perdone, que igual no estuve lo suficientemente atenta. ¿Acepta la enmienda?
No, pero es que yo también me dejé, me equivoqué, me equivoqué totalmente. Sí, sí, totalmente. Perdón. Bueno, entonces ahora tenemos la palabra por el Grupo Socialista el señor López.
Buenos días a todos, a todas, alcaldesa. Antes de dar mi explicación de voto, quería decirle al señor Pañeda que creo que ha perdido otra vez una oportunidad de aprobar algo que es bueno para el deporte y creo que es fácil, como usted bien dice, en los tiempos que corren, sería un poco más, un poco más que al final repercutiría directamente en nuestros niños y nuestras niñas. Desde nuestro grupo municipal vamos a votar favorablemente a esta proposición porque creemos firmemente en el valor de las escuelas deportivas municipales que tiene para esta ciudad. No estamos hablando únicamente de actividad física extraescolar, estamos hablando de salud, de igualdad de oportunidades, de conciliación familiar y, sobre todo, de educación. De educación en valores a través del deporte.
Durante años, este programa ha demostrado ser una herramienta fundamental para acercar la práctica deportiva a miles de niños y niñas de Gijón, gracias al trabajo coordinado de centros educativos, clubes deportivos y el patronato municipal.
También es evidente que mantener un servicio público de calidad exige adaptarlo a la realidad económica actual y a las necesidades que los propios clubes vienen trasladando desde hace tiempo.
Históricamente, el patronato destinaba aproximadamente 420.000 euros al programa de escuelas deportivas. En el curso 2021, esa cantidad se incrementó hasta los 600.000, un avance importante que permitió sostener el programa en un momento especialmente complejo. Sin embargo, los costes han seguido aumentando: material deportivo, desplazamientos de juegos escolares del Principado, arbitrajes y, especialmente, la compensación económica de los monitores y monitoras, que hacen posible el funcionamiento diario de las escuelas. Si queremos garantizar la continuidad del programa y evitar que los CLEs tengan cada vez más dificultades para encontrar personal cualificado, debemos dar un paso más. Por ello, nuestro grupo presentó una enmienda para que la dotación destinada al pago de los CLEs alcanzase el millón de euros por curso escolar en el 2026-2027, lo que supondría un incremento aproximado de 400.000 euros adicionales respecto a la situación actual.
No se trata de un gasto superfluo, se trata de una inversión directa al deporte base, en tejido asociativo y en la calidad de un servicio municipal que funcione, que es ampliamente valorado por las familias y que constituye una auténtica cantera deportiva y educativa para nuestra ciudad. Creemos, además, que esta medida debe ir acompañada de diálogo permanente con los clubes y de herramientas de apoyo que faciliten su labor administrativa y organizativa, porque muchas de estas sesiones entidades se sostienen gracias al esfuerzo voluntario de personas comprometidas en el deporte local. En definitiva, vamos a votar a favor de esta iniciativa.
Pues gracias, señor López. Y cierra el debate el señor Farfán.
Bueno, muchas gracias, alcaldesa. En primer lugar, agradecer el apoyo que esta iniciativa ha encontrado en los grupos municipales de Podemos y del PSOE, y en este último caso aceptamos de buen grado la enmienda que plantean de fijar una cuantía concreta. Esa cuantía concreta es una cantidad que nos parece razonable, aunque, en cualquier caso, insisto en que no es tanto la cuantía lo que nos interesa, sino marcar una orientación dirigida a fortalecer el servicio a corto, medio y largo plazo. En fin, agradezco el apoyo y las aportaciones, aunque lamento que todo parece indicar que no serán suficientes para su aprobación definitiva. Señor Pañera, le agradezco la explicación pormenorizada punto por punto, pero hay aspectos que no comparto con usted. Ha hablado del incremento de partidas destinadas a actividades durante este mandato, cosa que yo le reconozco, pero convendrán conmigo en que no ha sido suficiente, porque los monitores siguen cobrando un dinero que es pírrico para el trabajo que tienen que desempeñar. Tampoco coincido con usted en eso de que no haya una relación entre aumentar el dinero y la calidad del servicio. Yo creo que, en general, las personas que están bien pagadas suelen garantizar un trabajo mejor.
No obstante, me quedo con la última parte de su intervención y, si me permite el chascarrillo, voy a interpretar su no como un no por ahora. En ese sentido, recogemos el guante y quedamos a la espera de esos pasos para fortalecer las escuelas deportivas para que se materialicen en la realidad. No cabe duda de que para eso hacen falta recursos económicos y, en ese sentido, es evidente que un organismo del tamaño y la relevancia del Patronato Deportivo Municipal, necesita una partida presupuestaria mayor de la que está manejando por el momento. Tenemos que tomarnos en serio el deporte de base de la ciudad.
En el poco tiempo que llevo como concejal he escuchado en numerosas ocasiones, en boca de varias personas del Gobierno municipal, ese mantra de que gobernar no significa recaudar, sino gestionar bien. Y quizá eso sirva como un eslogan político publicitario, pero solo para eso. En ocasiones como esta es cuando se ve que un ayuntamiento que renuncia a utilizar los instrumentos a su disposición para aumentar sus ingresos, a lo que está renunciando realmente es a incrementar e incluso a mantener la calidad de los servicios públicos.
Esta responsabilidad, por cierto, no es exclusiva del área de Hacienda. El PDeM, sin ir más lejos, también está en condiciones de generar más ingresos subiendo tasas todos los años de acuerdo con el IPC, por poner un ejemplo.
La voluntad política, para que signifique algo, tiene que materializarse en hechos concretos. Dejar para más tarde lo que se puede abordar ya es una forma de permitir que el problema se agrave. Fiarlo todo, mientras tanto, a la voluntariedad es una temeridad que atañe de forma directa a un servicio público que es de gran utilidad para todos los jóvenes gijoneses, pero sobre todo para aquellos que tienen menos recursos, para los que no pueden permitirse pagar un club privado, para los centros educativos donde se concentra el alumno socioeconómicamente más desfavorecido, en resumen, para los que más lo necesitan, porque en eso no coincidimos con la postura de VOX. Creemos que la práctica deportiva no puede ser un privilegio para los que se lo los que se lo puedan pagar, sino que tiene que ser un derecho garantizado a todos los niños y a todas las niñas como una parte, además, consustancial a la educación. Muchas gracias.
Insisto ahora, creo que insisto bien, debe decirnos si acepta la enmienda a efectos de transcribirla adecuadamente. Ya se lo digo con prudencia porque no sé si lo dijo ya y no lo escuché. Pues escuche atentamente Pero bueno, así, a efectos de que quede bien recogido en el acta. Bueno, pues votos a favor, Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialista. Votos en contra, Grupo VOX, Popular Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba. Y abordamos la última proposición en el punto 13 del orden del día, que es la presentada conjuntamente por los grupos municipales Izquierda Unida y Podemos-Izquierda sobre la habitabilidad y la protección del patrimonio histórico del barrio de Cimavilla. Pero antes de proceder a votar, proceder al debate de la proposición y conforme a la Instrucción 5/2021 sobre el procedimiento de participación ciudadana en el Pleno y de conformidad también con el Reglamento Orgánico de Participación Ciudadana, vamos a dar la palabra a don Sergio Álvarez Barrera, en calidad de presidente de la Asociación de Vecinos, Consumidores y Usuarios de Cimavilla, que ha solicitado intervenir para exponer su posición sobre este punto. Así pues, señor Álvarez Barrera, cuando quiera, tiene un tiempo aproximado de de 5 minutos. Gracias, alcaldesa.