Proposición presentada por la portavoz del Grupo Municipal VOX para que el Pleno del Ayuntamiento, respetando las competencias y el procedimiento, inste al Gobierno municipal a iniciar el procedimiento para la derogación del reglamento interno del Consejo Sectorial de la Memoria Democrática de Gijón, de Gijón, aprobado por acuerdo de Pleno en sesión ordinaria de 15 de marzo de 2023.
15 Vox pide derogar el reglamento del Consejo de Memoria Democrática y el Pleno lo rechaza
Rechazada Proposición
Igualdad Cultura Movilidad EducaciónResumen
El Pleno rechaza la propuesta de Vox de derogar el reglamento del Consejo Sectorial de la Memoria Democrática
Vox propuso instar al Gobierno municipal a iniciar la derogación del reglamento interno del Consejo Sectorial de la Memoria Democrática, aprobado en Pleno el 15 de marzo de 2023 y cuyo consejo no se ha constituido. La concejala del Gobierno respondió que la revisión del reglamento figura en el Plan Anual Normativo 2026 y que no procede iniciar ese procedimiento. Votaron a favor Vox, PP y el concejal no adscrito; en contra, Podemos, IU, PSOE y Foro. No se aprobó.
Datos mencionados
-
15 de marzo de 2023
fecha de aprobación del reglamento
cifra mencionada por Secretaría
Fuente
Secretaría 2:10:25 -
2026
Plan Anual Normativo que prevé la revisión
cifra mencionada por la concejala del Gobierno
Fuente
Ángela Pumariega Menéndez PP 2:22:36 Como también se ha explicado numerosas veces, la revisión de este reglamento está dentro del Plan Anual Normativo 2026, que es el instrumento a través del cual se programan las iniciativas reglamentarias del Ayuntamiento y ordena su tramitación.
Qué se propone
Respuesta del Gobierno
Principales argumentos
Resultado
-
Rechazada
Votación
La proposición no se aprobó: votaron a favor los grupos Vox y Popular y el concejal no adscrito, y en contra los grupos Podemos, Izquierda Unida, Socialista y Foro. No constan en la transcripción los números concretos de votos.
Ver evidencia (1)
Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 2:32:51 Sí, sí, déjalo. Sometemos la proposición a votación. ¿Votos a favor? Grupo VOX, Popular y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista y Grupo Foro. Así pues, no se aprueba. Y si les parece, podemos hacer un descanso hasta la 1 menos 10 para que transitemos un poco.
Votaciones
Rechazada
2:32:58
Posición por grupos
A favor
No ads.
PP
Vox
En contra
Foro
IU
Podemos
PSOE
Ver fuente de la votación
Así pues, no se aprueba.
Debate
Proposición presentada por la portavoz del Grupo Municipal VOX para que el Pleno del Ayuntamiento, respetando las competencias y el procedimiento, inste al Gobierno municipal a iniciar el procedimiento para la derogación del reglamento interno del Consejo Sectorial de la Memoria Democrática de Gijón, de Gijón, aprobado por acuerdo de Pleno en sesión ordinaria de 15 de marzo de 2023.
Señora Álvarez. Gracias, alcaldesa. Mantener la atención en torno a la memoria democrática se ha convertido en uno de los objetivos principales de las izquierdas. Los representantes de estos grupos políticos en Gijón no son una excepción y ciñen sus actuaciones al guion preestablecido con el que intentan proceder a un borrado selectivo de la historia, ajustado a sus intereses propagandísticos y al autoritarismo que les caracteriza. La permanencia en el poder de la que vienen disfrutando desde tantos años atrás les lleva a presionar constantemente en esta dirección, tratando de revivir frustraciones y reactivando una brecha social que debió quedar zanjada con la llegada de la democracia a España. Desgraciadamente, seguimos asistiendo a un bombardeo constante que solo entiende de descalificación y creación de falsas verdades interesadas dirigidas a tergiversar lo ocurrido durante el peor de los conflictos de nuestra historia reciente. Para las izquierdas solo existe la censura sistemática, olvidando que los dos contendientes de aquella guerra, más allá de ganadores y perdedores, quedaron lastrados por las pérdidas humanas, sociales y económicas que afectaron a toda la población española. Desde VOX hemos repetido hasta la saciedad que mantener abierta esa brecha Es un despropósito, un sinsentido, un disparate y una falta de respeto para todos los que sufrieron las consecuencias de la contienda, que fueron de todos los ámbitos de la sociedad española.
Hay que reprochar a todos los promotores y participantes en esta comedia que han dado en titular como memoria democrática su falta de sentido político y su visión social, porque un país no se construye en torno a la polarización y es profundamente desigual injusto servirse del posicionamiento ventajista que ocupan en la actualidad para imponer y sancionar cualquier vestigio que recuerde una de las mitades de la historia. El reflejo de todo esto en Gijón queda retratado en todo tipo de actuaciones. Las calles solo llevan los nombres de personajes gratos para socialistas, para comunistas y para sindicalistas. Los espacios públicos viven teñidos de esa ideología. La normativa trata de ajustarse a los intereses de las izquierdas y se intenta borrar de la vista de los ciudadanos elementos que ya han pasado a formar parte de su día a día, ajenos a una carga ideológica que solo existe en la mente de algunos. Han convertido este movimiento en una obsesión enfermiza que tratan de vincular a lo institucional, pasando por encima de la objetividad y de la tolerancia. Y es precisamente desde este ámbito de lo institucional desde el que se ha aprobado el 15 de marzo de 2023 el Reglamento Interno del Consejo Sectorial de la Memoria Democrática Gijón, un reglamento al que debería dar función el consejo sectorial constituido al efecto y que, afortunadamente, a día de hoy sigue sin constituirse. Evidentemente, desde VOX no contemplamos otra vía que la derogación de este reglamento en nuestro interés por detener el esperpento en el que se ha convertido esta persecución hacia cualquier signo histórico condenado unilateralmente por los sectores izquierdistas. Por eso, apelamos al criterio de este Pleno para evitar que se continúe profundizando en el daño que está haciendo el yugo ideológico con el que los creadores y seguidores de esa mal llamada memoria democrática nos oprimen. El primer paso, es decir, conseguir la derogación, significaría que cabe la esperanza de que la razón vuelva a asomarse, contribuyendo a tranquilizar el ánimo beligerante de las izquierdas y todos los que se sumen a esta deriva. Gracias. Gracias.
Tiene la palabra la señora Suárez Fernández. Gracias, alcaldesa.
Dicen que el asesino siempre vuelve al lugar del crimen y que los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla. Por eso no es casualidad que el neofascismo pujante esté tan obsesionado contra la memoria democrática. La realidad es que cada vez que una familia puede identificar y dignificar los restos de sus antepasados masacrados por el régimen, a VOX le jode. Esa es su falta de humanidad y su nivel de fanatismo. Como digo, ocultar las vergüenzas del pasado es esencial para su proyecto político. Si ustedes crecen es porque seguimos como país sin asimilar los horrores de lo que supuso la dictadura. De hecho, es más y mejor memoria democrática lo que hace falta, porque los jóvenes salen de la educación obligatoria sabiéndose los reyes del siglo XVI, pero sin apenas conocer ni entender lo que pasó aquí hace apenas unos pocos años, a manos de gente que representaba entonces lo mismo que ustedes representan hoy. Su proposición, señora de VOX, es escueta y aséptica. No sé si es por su pereza habitual o por cobardía para argumentar en contra de que podamos reconocer y honrar a las víctimas de una dictadura. Pero la veo a usted hablar de reescribir la historia y, perdone, pero no. La historia la reescribió el franquismo sobre cientos de miles de cadáveres, la reescribieron los suyos a lo largo de 40 años de represión y atraso para borrar la luz de una democracia que fue ejemplo en todo el mundo y que es ejemplo hoy para los demócratas. La Segunda República española trajo el sufragio femenino y el divorcio, la culturalización del pueblo, la dignificación del trabajador, la separación de la Iglesia y el Estado, el reconocimiento de la diversidad de nuestro país. Todo eso es lo que el franquismo eliminó a sangre y fuego porque quería una sociedad oscura, ignorante y atemorizada para perpetuar los privilegios de las élites. Por eso, los antepasados de VOX trataron explícitamente de exterminar a la izquierda y hasta experimentaron con presos buscando ese supuesto gen rojo. Y todo eso es también lo que ustedes quieren mantener olvidado bajo tierra. Pero le traigo malas noticias. La llama de quienes lucharon por un país más libre y más justo nunca murió ni morirá.
Incluso ahora, en estos tiempos en los que están tan crecidos, saben que la historia empuja en su contra. No perdemos, eso sí, la perspectiva del momento que vivimos. Sabemos que todo retroceso tiene consecuencias reales para la gente y su guerra contra la memoria es, en definitiva, una parte de su guerra contra los derechos y las conquistas democráticas. Por eso, una vez más, no podemos pasar por alto el papel en esta infamia del Partido Popular. ¿Qué piensan cuando en cómo sus aliados alemanes de la CDU se niegan a cualquier tipo de acuerdo con la ultraderecha.
Porque ustedes, mientras tanto, solo nos dan motivos día tras día para pensar que VOX no es más que la sección macarra que se atreve a decir lo que el PP disimula, los que cada vez que negocia un Gobierno ponen sobre la mesa la exigencia de eliminar las políticas de memoria democrática para que ustedes lo acepten al instante, como si les dieran un pase de gol, el pase de la muerte. Ustedes verán lo que hacen, pero cualquiera diría que tienen más respeto ustedes por los fascistas que los fascistas por ustedes. Termino recordando algo que debería ser evidente por definición: no se puede ser demócrata sin ser antifascista, no se puede ser equidistante entre la democracia y su antítesis. La memoria democrática es un ejercicio de verdad, justicia y reparación, es un ejercicio de aprendizaje sobre el que sentar las bases de una sociedad en la que no pueden volver a ocurrir los horrores de la guerra y de la dictadura. Si ahora fuera 1936, Mi bancada defendería la legalidad democrática, la suya defendería un golpismo traidor a su país.
Su propuesta es lo mismo que escupir sobre las fosas comunes en las que aún hoy yacen miles de luchadores por la libertad y la justicia social por la violencia que provocaron los suyos. No nuestro mundo. Muchas gracias.
Tiene la palabra el señor Suárez Llano.
Sí, gracias, alcaldesa. Señora de VOX, representa usted la peor España. Esa que Luis Cernuda, poeta homosexual y republicano, todo lo que ustedes odian, definió como la España obscena y deprimente en la que regentea hoy la canalla. La canalla son ustedes. Lo eran en los años 50, cuando el sevillano escribió este fabuloso poema, y lo son hoy, en 2026, porque son ustedes los mismos. Son ustedes los fascistas que dieron un golpe de Estado en 1936, los que cuando fracasó el golpe iniciaron una guerra civil que asoló el país, Los que sostuvieron una dictadura criminal que acabó con la libertad y la democracia en España durante 40 años, asesinando a cientos de miles de españolas y españoles; los que durante la sangrienta transición a la democracia siguieron matando a gente en las calles o en los despachos de los abogados laboralistas de Madrid para evitar que hubiera un cambio de régimen; y los que hoy pretenden que volvamos a la oscuridad de la que salimos y a la que no estamos dispuestos a volver.
Para eso es para lo que hace falta memoria. Memoria democrática, para evitar que ustedes vuelvan a hacer lo que ya hicieron: traicionar a su país, imponer un régimen de terror bajo el que reprimieron a todos los españoles e hicieron desaparecer a una parte en fosas y cunetas que todavía hoy siguen sin abrir; hombres y mujeres cuyo único crimen fueron sus ideas de progreso, que situaron a la República española como el país más avanzado y moderno de Europa, un país de derechos que se sacudía de encima siglos de cadenas privilegios y miseria.
Sí, se trata de recuperar, dignificar, reconocer y reparar la memoria de las víctimas de la Guerra Civil y de la dictadura sobre las que se asienta nuestra democracia, olvidadas por unos y silenciadas por otros durante décadas. Pero se trata también de algo más urgente, si cabe: de defender un sistema de libertades que conquistaron hace 50 años los trabajadores y las trabajadoras de este país y que hoy la canalla pretende cercenar. La canalla son ustedes y también señores del PP, quienes les dan alas. Y la memoria democrática es la garantía de que esta vez ni convencerán ni vencerán, de que esta vez no pasarán.
Tiene la palabra la señora Plumería.
Sí, gracias, señora alcaldesa. Desde el Grupo Municipal del Partido Popular vamos a apoyar esta proposición sobre derogar el reglamento interno del Consejo Sectorial de la Memoria Democrática de Gijón, y lo hacemos con una postura firme y responsable, la misma postura que que tuvimos en enero de 2023, cuando ya pedimos al anterior equipo de Gobierno socialista que sacase del orden del día ese proyecto del Consejo de Memoria Democrática en esa Comisión de Reglamentos. La misma postura que en marzo, en la propia Comisión de Reglamentos, cuando se sometió a votación la aprobación del reglamento del Consejo de Memoria Democrática, con el único voto en contra del Partido Popular, porque en el acta no consta la asistencia, en este caso, de VOX. Por lo tanto, considerábamos en 2023 y consideramos hoy, en 2026, que el Reglamento de Memoria Democrática ni es oportuno ni es necesario ni siquiera es útil para Gijón. Los gijoneses tienen otras muchas prioridades y esto solo trata de desviar la atención de los principales problemas que afectan a los gijoneses, que nada tiene que ver con aplicar una visión partidista, una visión interesada de la historia en aras de cultivar el frentismo y la no convivencia pacífica entre los españoles, que además vino dada después de una transición protagonizada por quienes vivieron uno de los episodios más tristes de la historia española. Polarización que hoy traen de nuevo los partidos más extremistas, donde se sienten tan a gusto en la división y en la polarización. La memoria debe servir para aprender del pasado, debe servir para comprenderlo y para honrar a las víctimas de la Guerra Civil sin distinción de bandos, no para reabrir heridas ni dividir a la sociedad. Lamentablemente, los grupos de la izquierda utilizan la memoria siempre como una herramienta de distracción ante la falta de gestión, esa incapacidad que tienen para ofrecer soluciones reales desde las administraciones donde gobiernan. Nosotros no vamos a caer en esa trampa. Nuestro compromiso es firme: trabajar por Gijón, centrarnos en los retos que tenemos por delante en la ciudad, que no son pocos, e impulsar políticas que sirvan para mejorar la vida de todos los gijoneses. Muchas gracias. Gracias.
Tiene la palabra la señora López Moro. Gracias, alcaldesa. Buenos días.
Señora Álvarez Rouco, como bien sabe o debería de saber, este asunto se ha tratado numerosas veces en las distintas comisiones de Cultura a lo largo de esta legislatura, donde se ha informado a todos los grupos municipales que asisten o están presentes sobre la situación del Reglamento de Memoria Democrática y los pasos a seguir.
Como también se ha explicado numerosas veces, la revisión de este reglamento está dentro del Plan Anual Normativo 2026, que es el instrumento a través del cual se programan las iniciativas reglamentarias del Ayuntamiento y ordena su tramitación.
Por lo tanto, no procede iniciar este procedimiento y no creo que le sorprenda que vamos a votar en contra de esta proposición.
Gracias. Gracias.
Tiene la palabra la señora Pérez Uribe. Gracias, alcaldesa. Levantemos el velo.
Los medios de comunicación nunca tendrán una oportunidad como la que tienen hoy, así como los ciudadanos y ciudadanas de Gijón que estén viendo este Pleno o lo vayan a ver en diferido, para presenciar en directo cómo se inician las negociaciones para la capitulación y para los acuerdos electorales de las próximas elecciones. Dos proposiciones: Fundación Municipal de Cultura y Consejo de Memoria Democrática, que están resituando a las derechas y advirtiendo a la tercera y preguntándole acerca de dónde quiere estar.
Es fantástico, de verdad, es fantástico. Mire, sabe sobradamente que este grupo va a votar que no a su proposición. Son muchas las iniciativas que hemos traído a Comisión y a Pleno relacionadas con la memoria democrática.
La última de ellas, efectivamente, hace 15 días la señora López Moro hizo exactamente lo mismo que está haciendo hoy, que es de nuevo dar respuestas evasivas.
El Consejo de Memoria Democrática no se constituyó durante este mandato y no se va a constituir durante este mandato porque es una piedra en las relaciones de los socios de Gobierno.
Miren, ayer el Parlamento de Baleares derogaba las leyes de memoria democrática con el voto del Partido Popular y de VOX.
Hoy Foro vuelve a decir algo que no es cierto. Usted no ha traído la Constitución del Consejo de Memoria Democrática, señora López Moro, porque lleva desde el inicio del mandato diciendo una cosa y haciendo la contraria. Lo mismo que hicieron con la declaración del SUCU como lugar de memoria democrática. Y verán, lejos de cualquier bilis o mala interpretación que pretende atribuirnos la concejala de Vox, para el Grupo Municipal Socialista el Consejo de Memoria Democrática tiene una labor fundamental que desarrollar en este municipio, una labor de divulgación, una labor de comunicación, Una labor de convencimiento acerca de los valores democráticos. Si me apuran, incluso tendría un papel que desempeñar en debates que ya han surgido en el seno de la ciudad, relacionados, por ejemplo, con la retirada o no de determinados monumentos. Tendrían algo que decir. Sería un lugar adecuadísimo para debatir de forma sosegada, para llamar a expertos, para realizar informes de todo tipo. Y sería un lugar fabuloso para decirle a las nuevas generaciones lo importante que es preservar los valores democráticos.
¿Cómo puede decir usted, señora Álvarez Rouco, que el tema democrático no es competencia de un ayuntamiento?
¿Hay algo que sea más competencia de un ayuntamiento que los valores democráticos?
Miren, déjenme finalizar con una frase que yo nunca podría haber mejorado.
Es la que dijo Paz Fernández del Gueroso en la inauguración del monumento 1934. Dijo: Con la inauguración de este documento queremos permitir que las nuevas generaciones puedan encontrar respuesta a sus preguntas sobre lo que significó la represión franquista y acceder a historias familiares calladas durante muchos años, y puedan valorar y defender el sistema democrático por el que tantos dieron la vida. Muchas gracias.
Cierra el debate la señora Álvarez.
Gracias, alcaldesa. Bueno, pues cierro como empecé.
¿Queremos la derogación de este reglamento? Pues sí. Mire, hemos escuchado muchos adjetivos: asesinos, macarras, golpistas, traidores, canallas, fascistas, y además de una concejal que sigue sin civilizar, evidentemente. Y me habla usted, señor— No, no se ría. ¿Por qué se ríe si estamos hablando de una cosa muy seria? Pues no se ría usted, pues no se ría usted.
Perdone. Está en el turno de— advierto de que está usted en el turno de la palabra, que por favor el resto de concejales y concejalas se mantengan en silencio.
Gracias, señor alcaldesa. Bueno, pues, ¿y usted me habla, señor concejal de Izquierda Unida, de miseria? Un país, dígame un país gobernado por Izquierda Unida Sí, sí, sí, por Izquierda Unida, por las izquierdas, por los comunistas, me da igual, no se vuelva a reír, que tuvo algo económico bueno. Dígame uno, uno sobre todo. Mire, hablan ustedes de— además es que no se acuerdan de las tropelías cometidas por el Frente Popular en Gijón, no se acuerdan ustedes. Claro, seguramente que no habían nacido. Asesinados sacerdotes, Pues que yo no puedo seguir así, señora alcaldesa. Perdone.
Vamos a ver, vamos a ver. Bueno, hay tantas cosas, señora, que no son normales.
Entonces, no lo— Mire, esta situación, esta situación no la podemos seguir La sonrisa no la contempla el reglamento. Entonces, le pido a los concejales y a las concejalas que se mantengan en silencio. Le estoy advirtiendo a ellos que usted está en el uso de la palabra. Lo demás ya no, créame. Y además, no se preocupe, que va a tener el tiempo que necesite, faltaría más. Pero que yo se lo digo de verdad, con toda la seriedad y el respeto que requiere esto, yo pediría un poco a todos y todas un poco de soseo. Además, advertiría de que las coronarias se estrechan, ese es un dato objetivo y no es bueno. Al final, que la ciudadanía pueda ver lo que cada uno y cada una hoy expresan aquí, pero manteniéndose en silencio cuando el compañero está hablando, es también muy bueno, porque la ciudadanía votará en el año y es bueno que escuche los argumentos de todos los concejales y concejalas, todas las expresiones que dicen en sus relatos, porque lo dicen libremente como representantes que son de la ciudadanía, cada partido político. Entonces es bueno, pero yo pido que no nos agitemos, que respetemos el uso del turno de la palabra y que tengamos un poco de tranquilidad. Yo es lo único que pido. Dicen cosas que no les gustan a los contrarios y viceversa. Unos se califican de insultos ciertas expresiones y son de todas las partes, unas con más fortuna que otras, pero con más, perdón, más desafortunadas que otras, pero bueno, es lo que hay. Entonces, yo aquí lo único que pido es respeto a cuando está hablando un concejal o concejala y que el resto, bueno, lo de los gestos, pues allá cada uno, pero por favor que no hablemos y que dejen terminar. Considérese que inicia su turno de cierre. No hay ningún problema, señora Álvarez Roujo, por la hora.
Gracias, señora alcaldesa. Bueno, pues nada, continúo. Mire, ustedes no se acuerdan de las tropelías cometidas por el Frente Popular, ¿no?
Asesinando a sacerdotes, a monjas, a personas con sentido religioso. ¿A que no se acuerdan de eso? ¿No existe en su historia la quema de iglesias, Bueno, ya lo dijo, que iban a quemar iglesias o que iban a destrozar. Pues fíjese, cuando a nosotros nos toque, que nos tocará, levantaremos todas las cruces que ustedes hayan retirado. Mire, al final lo que es, es historia, y esa historia ya quedó atrás, es parte de un pasado que deberían reeditar ustedes todos los días, que quieren reeditar. También hubo muchos tirados en la cuneta del otro bando, y es así, y no hay lucha posible, que ustedes están todo el día en la lucha, todo lo que sea reavivar esa falsa memoria histórica, porque es falsa, falsa memoria que defiende solo sirve para echar sal a las heridas, y eso es muy desagradable. Son ignorantes y falsos porque son unos intérpretes interesados de conceptos ideológicos como el fascismo, que siempre salen en estas conversaciones en el Pleno. El odio siempre está presente en sus intervenciones, el odio. Y es que la Guerra Civil, por si no se enteraron, se terminó hace casi un siglo, y es durísimo que ustedes pasen la vida entera volviendo otra vez a la Guerra Civil. Que ya pasó, que además son dos bandos, son dos bandos. Claro, no pasó para ustedes, porque ustedes están reviviendo. Si estaba diciendo usted que lo de las iglesias, sacerdotes, siempre tienen en la boca a la religión. Mire, nuestra propuesta es la de acabar con la brecha, por supuesto, y sin embargo hay que venir a escucharlos embistiendo siempre. Pues mira, mire, cuando llegue el turno, que además ya lo dije que nos va a llegar, arrancaremos todo esto de raíz. Y ya para terminar me voy a referir a la señora Pérez Qué despropósito y qué falta de criterio, señora concejala, amparándose siempre en ese plan normativo, me parece que dijo, me parece que dijo que ha sido un estudio normativo. Pues no les va a quedar tiempo, porque esto es un postureo. Pues el 27, pues a ver si de verdad van a hacer ese plan de, bueno, pues de lo que estamos hablando. Pero para eso podía derogarlo ahora. Podía derogarlo, podía decir que sí y después hacer uno nuevo. Mire, por tanto, les da igual, que son una veleta siempre de un lado a otro y es la veleta de foro. Pues nada más, gracias. Y bueno, me corté, pero era eso lo que quería decir. Tenía que ser más amplio, pero bueno, ya acabé. Gracias. Gracias, señora Álvarez Rouco.
Sí, sí, déjalo. Sometemos la proposición a votación. ¿Votos a favor? Grupo VOX, Popular y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista y Grupo Foro. Así pues, no se aprueba. Y si les parece, podemos hacer un descanso hasta la 1 menos 10 para que transitemos un poco.