Pleno 11 de marzo de 2026

El Pleno aprueba los nuevos modelos de declaración de bienes y actividades y rechaza las tres enmiendas presentadas

El Pleno debatió los nuevos modelos de declaración de incompatibilidades, actividades y bienes elaborados por la Secretaría General, que sustituyen a los aprobados en 2008 y cuyo uso será exigible a partir del mandato 2027-2031. Se presentaron tres enmiendas, del PSOE, Podemos e Izquierda Unida, que pedían adelantar su aplicación o incluir cuantías; las tres fueron rechazadas. La propuesta se aprobó por mayoría, con el voto en contra de Podemos e Izquierda Unida y la abstención de VOX.

Datos mencionados

• 14 de marzo de 2008 aprobación de los modelos vigentes cifra mencionada por la Secretaría
  Fuente

  Secretaría 27:48 Copiar enlace Copiar cita

  Desde el 14 de marzo de 2008, fecha en la que se aprobaron los modelos exigibles en este momento, el artículo 75 ha sufrido diferentes modificaciones legislativas en lo relativo a la publicidad y transparencia. Cabe mencionar la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana, como la Ley de Transparencia y, en materia de funcionamiento electrónico, el reglamento que regula la actuación y funcionamiento del sector público por medios electrónicos.

• 2027-2031 mandato desde el que serán exigibles cifra mencionada por la Secretaría
  Fuente

  Secretaría 30:56 Copiar enlace Copiar cita

  El uso de estos modelos será exigible a partir del mandato 2027-2031, siendo aplicable, por tanto, a los cargos electos que resulten de las elecciones municipales de 2027 y a los directivos locales nombrados o contratados y funcionarios y funcionarias titulares de órganos directivos nombrados desde el inicio de dicho mandato. No obstante, los directivos o directivas locales nombrados o contratados y los funcionarios titulares de órganos directivos nombrados con anterioridad a dicho mandato que continúen en el cargo en el puesto de trabajo deberán actualizar sus declaraciones presentándolas a través de los citados modelos.

• 3 enmiendas presentadas cifra mencionada por la Secretaría
  Fuente

  Secretaría 31:34 Copiar enlace Copiar cita

  A la propuesta de acuerdo con arreglo al artículo 81 se han presentado 3 enmiendas. Que cumplen formalmente con el Reglamento, por lo tanto, deben someterse a debate y votación.

• 30 días plazo propuesto en la enmienda del PSOE cifra mencionada por la Secretaría al leer la enmienda
  Fuente

  Secretaría 32:00 Copiar enlace Copiar cita

  La primera de ellas es la del Grupo Municipal Socialista, que consiste en modificar, con su correspondiente adición y supresión, Para que sea coherente la regulación, el uso de estos modelos será exigible a partir de su aprobación por el Pleno de la corporación, estableciéndose un plazo de 30 días desde su aprobación para que tanto los cargos electos actuales como los directivos locales nombrados o contratados y funcionarios titulares de órganos directivos nombrados desde el inicio de este mandato puedan cumplimentar y depositar los nuevos modelos.

• 2 de marzo fecha del dictamen de la Comisión de Reglamentos cifra mencionada por la Secretaría
  Fuente

  Secretaría 29:07 Copiar enlace Copiar cita

  Los registros de intereses de las entidades locales se articulan por mandatos corporativos por las siguientes razones. La primera de ellas es que debe hacerse un mismo tratamiento de la información desde la toma de posesión hasta el cese de los cargos electos. La segunda es que si se admite la presentación omitida de mandato corporativo de un nuevo modelo de declaración con otro detalle distinto al de la declaración inicial del cargo electoral por el cambio de modelo, no habría término de incorporación ni serían coincidentes, erigiéndose en la práctica la declaración realizada con arreglo al nuevo modelo como una declaración inicial, incumpliendo así la Ley Orgánica de Régimen Electoral General, pudiendo llegar incluso a considerarse una regularización. Por tanto, los cambios que se pretenden realizar a mitad de mandato deben articularse como una modificación de la declaración inicial. Por último, es que además se propone un cambio de sistema que implica pasar de un registro manual y físico en formato papel a un registro electrónico, de forma que los nuevos modelos se crean en un formato editable para poder ser cumplimentados con la extensión de texto que se precise, objetivo que no permite el formato papel, y los nuevos modelos responden a las exigencias formales de un registro electrónico en el que los asientos se realizan de forma electrónica. La propuesta ha sido dictaminada favorablemente por la Comisión de Reglamentos el pasado 2 de marzo y se propone aprobar el modelo para formular la declaración de causas de posible incompatibilidad y cualquier actividad que proporciona o pueda proporcionar ingresos, así como el modelo para la declaración de bienes patrimoniales y participación en sociedades de todo tipo y las instrucciones de cumplimentación de ambos.

• 10% reducción de retribución de la Alcaldía citada por el PSOE cifra mencionada por la portavoz del PSOE
  Fuente

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 51:16 Copiar enlace Copiar cita

  Desde el Pleno de Organización, el primer Pleno de este mandato municipal, manifestó usted, señora alcaldesa, acogerse a una dedicación parcial perdiendo el 10% de su retribución y dedicando, según usted, el 90% de su jornada al Ayuntamiento. Sin embargo, ello se hizo, como dijimos en múltiples ocasiones, sin cumplir la exigencia legal de solicitar la compatibilidad al Pleno e indicar qué actividades y con qué entidades o empresas se iban a desempeñar.

Qué se comunica

• Nuevos modelos

  La Secretaría explicó que los modelos vigentes datan del 14 de marzo de 2008 y que se han confeccionado unos nuevos para adaptarlos a los cambios legales en publicidad y transparencia y al paso de un registro en papel a un registro electrónico. Su uso será exigible a partir del mandato 2027-2031, si bien los directivos y funcionarios de órganos directivos nombrados antes y que continúen en el cargo deberán actualizar sus declaraciones con los nuevos modelos.

  Ver evidencia (5)

  Secretaría 27:05 Copiar enlace Copiar cita

  La Ley de Régimen Local regula en el artículo 75 la obligación de los miembros de la corporación de formular tanto la declaración de causas de posible suspensión incompatibilidades y de actividades, como la declaración de bienes y derechos patrimoniales, siendo la disposición adicional decimoquinta de la citada ley la que regula dicha obligación cuando se trate de directivos locales y otro personal al servicio de las entidades locales.

  Secretaría 27:48 Copiar enlace Copiar cita

  Desde el 14 de marzo de 2008, fecha en la que se aprobaron los modelos exigibles en este momento, el artículo 75 ha sufrido diferentes modificaciones legislativas en lo relativo a la publicidad y transparencia. Cabe mencionar la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana, como la Ley de Transparencia y, en materia de funcionamiento electrónico, el reglamento que regula la actuación y funcionamiento del sector público por medios electrónicos.

  Secretaría 28:16 Copiar enlace Copiar cita

  En aras de actualizar y adaptar los modelos a la normativa vigente en cuanto a publicidad y con el fin de aclarar y unificar la información en ellos contenida, la Secretaría General ha confeccionado el modelo de la declaración sobre casos de posible incompatibilidad de actividades que proporcionen o puedan proporcionar ingresos, Anexo I, así como el modelo para la declaración de bienes patrimoniales y de participación en sociedades de todo tipo, y elaborado las instrucciones para su cumplimentación, y por ello eleva propuesta de acuerdo a Pleno.

  Secretaría 29:07 Copiar enlace Copiar cita

  Los registros de intereses de las entidades locales se articulan por mandatos corporativos por las siguientes razones. La primera de ellas es que debe hacerse un mismo tratamiento de la información desde la toma de posesión hasta el cese de los cargos electos. La segunda es que si se admite la presentación omitida de mandato corporativo de un nuevo modelo de declaración con otro detalle distinto al de la declaración inicial del cargo electoral por el cambio de modelo, no habría término de incorporación ni serían coincidentes, erigiéndose en la práctica la declaración realizada con arreglo al nuevo modelo como una declaración inicial, incumpliendo así la Ley Orgánica de Régimen Electoral General, pudiendo llegar incluso a considerarse una regularización. Por tanto, los cambios que se pretenden realizar a mitad de mandato deben articularse como una modificación de la declaración inicial. Por último, es que además se propone un cambio de sistema que implica pasar de un registro manual y físico en formato papel a un registro electrónico, de forma que los nuevos modelos se crean en un formato editable para poder ser cumplimentados con la extensión de texto que se precise, objetivo que no permite el formato papel, y los nuevos modelos responden a las exigencias formales de un registro electrónico en el que los asientos se realizan de forma electrónica. La propuesta ha sido dictaminada favorablemente por la Comisión de Reglamentos el pasado 2 de marzo y se propone aprobar el modelo para formular la declaración de causas de posible incompatibilidad y cualquier actividad que proporciona o pueda proporcionar ingresos, así como el modelo para la declaración de bienes patrimoniales y participación en sociedades de todo tipo y las instrucciones de cumplimentación de ambos.

  Secretaría 30:56 Copiar enlace Copiar cita

  El uso de estos modelos será exigible a partir del mandato 2027-2031, siendo aplicable, por tanto, a los cargos electos que resulten de las elecciones municipales de 2027 y a los directivos locales nombrados o contratados y funcionarios y funcionarias titulares de órganos directivos nombrados desde el inicio de dicho mandato. No obstante, los directivos o directivas locales nombrados o contratados y los funcionarios titulares de órganos directivos nombrados con anterioridad a dicho mandato que continúen en el cargo en el puesto de trabajo deberán actualizar sus declaraciones presentándolas a través de los citados modelos.

• Enmiendas presentadas

  El PSOE propuso que los modelos fueran exigibles desde su aprobación por el Pleno, con un plazo de 30 días para presentarlos. Podemos planteó que durante el mandato convivieran el modelo antiguo y el nuevo, con presentación obligatoria de ambos, y aportó un anexo que incluía las retribuciones anuales y por asistencias. Izquierda Unida pidió su aplicación inmediata, en papel y de forma presencial durante el mandato 2023-2027.

  Ver evidencia (3)

  Secretaría 32:00 Copiar enlace Copiar cita

  La primera de ellas es la del Grupo Municipal Socialista, que consiste en modificar, con su correspondiente adición y supresión, Para que sea coherente la regulación, el uso de estos modelos será exigible a partir de su aprobación por el Pleno de la corporación, estableciéndose un plazo de 30 días desde su aprobación para que tanto los cargos electos actuales como los directivos locales nombrados o contratados y funcionarios titulares de órganos directivos nombrados desde el inicio de este mandato puedan cumplimentar y depositar los nuevos modelos.

  Secretaría 32:38 Copiar enlace Copiar cita

  La siguiente enmienda es del Grupo Municipal Podemos y conlleva asimismo la correspondiente modificación tanto en los modelos, anexo 1 y 2, como en las instrucciones, en el siguiente sentido, que se plantea de manera transitoria a lo largo del presente mandato convivan el modelo antiguo y el nuevo con obligatoriedad de presentar ambos, de modo que pueda hacerse un tratamiento comparativo de la información desde la toma de posición posesión hasta el cese de los cargos electos, sin que ello implique omitir los datos relevantes exigidos por la actual legislación. Asimismo, presenta un nuevo anexo I en relación con la declaración de actividades, en el que tanto las actividades públicas en cargos institucionales o de representación como las actividades de carácter privado por cuenta propia o por cuenta ajena se incluyen la retribución anual y la retribución por asistencia a sus cuantías.

  Secretaría 33:39 Copiar enlace Copiar cita

  La tercera enmienda es del Grupo Municipal de Izquierda Unida y también lleva su correspondiente modificación en modelos e instrucción en el siguiente sentido: el uso de los modelos será exigible a partir de su aprobación, siendo aplicable, por tanto, a los cargos electos y a directivos locales nombrados o contratados y funcionarios titulares de órganos directivos, debiendo ser utilizados en la declaración anual correspondiente al presente ejercicio. Con carácter transitorio, durante el mandato 2023-2027, los modelos serán presentados en papel y de forma presencial ante la Secretaría General del Pleno, con el objeto de dar continuidad al registro de actividades y al registro de bienes patrimoniales constituidos al inicio de mandato.

Respuesta del Gobierno

• Informe de Secretaría

  La Secretaría informó que, a su criterio, las enmiendas suponen una intromisión en funciones reservadas por ley a funcionarios y que la de Podemos propone confeccionar un modelo, función atribuida a la Secretaría General. Añadió que las propuestas de los grupos con encaje legal se incorporaron durante la tramitación en las comisiones de reglamentos.

  Ver evidencia (3)

  Secretaría 35:36 Copiar enlace Copiar cita

  Las enmiendas presentadas suponen, a criterio de esta secretaría, una intromisión en el ejercicio de funciones reservadas por ley a funcionarios Si la actividad política se arroga la función técnica, las decisiones que se tomen pueden llegar a resultar arbitrarias o incluso contrarias a derecho. La prueba es que una de estas enmiendas, la del Grupo Podemos, propone incluso la confección de un modelo de declaraciones que, como ya se ha explicado, es una función de la Secretaría General.

  Secretaría 36:07 Copiar enlace Copiar cita

  Y el resto de las proposiciones, la del Grupo Municipal Socialista y de Izquierda Unida, contravienen directamente la fundamentación jurídica de la propuesta de la secretaría general. La política puede llegar a convertirse en promesa para construir un puente incluso donde no hay río, célebre frase de Nikita Jruschov.

  Secretaría 36:26 Copiar enlace Copiar cita

  Por último, cabe decir que durante la tramitación de este expediente, desde esta secretaría todas las propuestas realizadas por los grupos políticos y que tenían encaje dentro de la ley y de la normativa fueron introducidos en la propuesta inicial de la secretaría general en la celebración de varias comisiones de reglamentos convocadas al efecto. También fueron ampliamente argumentados por esta secretaría los criterios técnicos y jurídicos por los que no se podían incluir las cuestiones que se han plasmado finalmente en enmiendas a la propuesta de la secretaría general, criterios que se plasman en la motivación con arreglo a derecho en la propuesta que esta secretaría ha presentado para su aprobación plenaria.

• Respuesta del Gobierno

  El concejal Jesús Martínez Salvador afirmó que el Gobierno no dio ninguna indicación a la Secretaría y que los documentos se trabajaron con carácter técnico. La alcaldesa respondió que los miembros de la corporación depositan cada año su declaración de la renta en la Secretaría y dijo a la portavoz socialista que, si considera que hay alguna ilegalidad, sabe dónde denunciarlo.

  Ver evidencia (3)

  Jesús Martínez Salvador Foro 49:43 Copiar enlace Copiar cita

  Perdón. Gracias, alcaldesa. No, no, brevemente. Todos comprendemos que quizá a veces la política y los plenos tienen un poco de show, de escenificación, pero en este caso yo creo que ustedes se han excedido bastante. Algunos porque han hecho alguna amenaza velada y algunos pues quizá menos velada. Entonces, bueno, yo simplemente quería decir que este Gobierno no ha dado ninguna indicación de ningún tipo en ningún momento a la secretaría que todos los documentos se han trabajado con carácter técnico, que así ha sido. Aprovechamos además para agradecer el trabajo de la secretaría y de todo el servicio y personas que la integran. Y luego, lo último y para finalizar, como he dicho que se ha hecho alguna amenaza, alguna velada y alguna menos velada, quien tenga algo que decir, aparte de decirlo en un Pleno, que vaya donde tenga que ir, porque si no se convertirá en un charlatán, y entiendo que no es lo que ninguno de los que estamos aquí queremos ser. Gracias. Ahora sí, señora Pérez-Orrés.

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 55:03 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Bueno, pues una cuestión por alusiones evidentes, o algunas cuestiones. Creo que es importante como decía la señora portavoz de Podemos, la señora Suárez Fernández, y de Izquierda Unida, el señor Suárez Llana, que iniciaron como una cierta pedagogía a la ciudadanía, ¿no?, explicando lo que traíamos aquí. Bueno, yo creo que a veces también es verdad, hay que insistir en esa pedagogía. Lo que estamos discutiendo es, evidentemente, según marca la ley, si un concejal o un alcalde o una alcaldesa se enriquece. ¿Cuánto cuál es su patrimonio antes de entrar en su función pública y cuál es su patrimonio después de abandonar la función pública. Creo que es uno de los fondos del asunto de esta cuestión. También quiero decir a la ciudadanía, en esa línea de la pedagogía, que evidentemente no se trata solo de un papelito y de un formulario, que estamos obligados a depositar la declaración de la renta todos los años en secretaría, y así consta. En esa declaración de la renta, efectivamente, viene todo muy detalladito, porque si no, el que no lo haga así tendrá un problema, puede tenerlo con Hacienda, de los ingresos, de dónde provienen y de los pagos, de quiénes contratan o para quiénes trabajan, por si parece que aquí se oculta información.

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 56:28 Copiar enlace Copiar cita

  Una vez dicho esto, solo me queda decirle una cosa, señora Pérez Ordieres. Como dice su jefe, el señor Barbón, si usted cree que hay alguna ilegalidad en todo lo que yo estoy desempeñando, ya sabe el camino y ya sabe dónde tiene que decirlo o dónde tiene que denunciarlo.

Posiciones

• Podemos

  La portavoz de Podemos afirmó que votaron en contra por dos motivos: la negativa a comunicar las cuantías percibidas por actividades externas y el aplazamiento de la entrada en vigor a 2027. Señaló que presentará igualmente los nuevos formularios y sostuvo que el asunto sometido a votación no es solo una decisión técnica.

  Ver evidencia (2)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 38:53 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, buenos días a todos y todas. Yo, antes de comenzar la explicación de voto, sí quería añadir dos cosas a lo que ha dicho la señora secretaria, que es que esto puede incurrir en una intromisión a tareas de funcionarios públicos y que son decisiones arbitrarias. Bueno, en tanto que los concejales y concejalas somos personajes políticos y la representación de la ciudad la ostentamos nosotros, y si hay que votar algo en este Pleno, desde luego no solo una decisión técnica. Si fuera una decisión técnica, nosotros no tendríamos que aprobarla en este salón de plenos. Y dice usted que hemos introducido enmiendas que no hemos introducido en otras ocasiones.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 39:22 Copiar enlace Copiar cita

  Bueno, en una de esas comisiones yo, yo pregunté cómo tenía que introducir enmiendas y usted me dijo que hasta 24 horas antes del Pleno, directamente al Pleno. Por lo tanto, la crítica a que no habíamos presentado las enmiendas en otros espacios, de verdad, no tiene ningún tipo de cabida. Hemos votado en contra por razones que ya conocen de sobra tanto los concejales del Gobierno como la secretaria municipal, que ha realizado aquí un alegato en defensa de una norma que, en nuestra opinión y sin justificación posible, cercena la transparencia y el acceso a la información. Vamos a explicarlo aquí para que la gente de Sisón entienda lo que su Gobierno municipal le quiere ocultar. Son 2 nuestros puntos de desacuerdo con este modelo de declaraciones de bienes y actividades de los concejales, y me gustaría ver qué ciudadano de a pie, aquí tenemos unos cuantos presentes, les acepta sus explicaciones. El primero es su negativa a comunicar las cuantías que podamos percibir por actividades externas a este Ayuntamiento, ya sean cargos políticos u orgánicos o trabajos por cuenta propia o ajena. Lo que quieren Foro y Partido Popular es poner solamente una referencia vaga a cualquier actividad, de forma que no se sepa si uno cobra 100, o 3.000 euros, como si fuera lo mismo. ¿Creen que esto no es relevante? ¿La diferencia no lo es? ¿No son relevantes para la ciudadanía los ingresos que tienen quienes desempeñan responsabilidades políticas, quienes toman decisiones de calado y manejan presupuestos y contratación pública? Yo lo siento, pero la única explicación que se me ocurre para esto es que en este Gobierno hay concejales que tienen cosas que ocultar. Yo, la verdad, es que no tengo ningún problema en detallar lo que haga falta, porque no tengo nada que ocultar y, de hecho, presentaré estos formularios igualmente, a pesar de que no sea obligatorio para el resto de... Concejales y concejalas, que cada cual haga lo mismo con su conciencia. Y no solo quieren descafeinar los nuevos modelos de declaración, sino que quieren que no entre en vigor hasta 2027, cuando ya los teníamos que tener desde 2013. Es decir, PP y Foro no quieren que la gente pueda consultar la nueva información que se exige en estos formularios antes de votar en las próximas elecciones. Vaya, nuevamente ustedes sabrán por qué. La excusa es que si se cambia el formulario ahora, ya no se podría hacer la comparación con los formularios del principio del mandato. Que ya me dirán quién entiende eso cuando siguen estando todos los datos que estaban, pero además hay algunos nuevos. Pero bueno, aceptamos pulpo como animal de compañía y les pusimos sobre la mesa una solución muy fácil: que en el tiempo que queda de este mandato rellenásemos los dos modelos de formulario, el antiguo y el nuevo, que nadie se iba a herniar. Pero tampoco les sirve. Bueno, pues nada, después de tantos años de escándalos y desafección política, parece mentira que sigamos poniendo tanto empeño en esconderle cosas a la ciudadanía. Desde luego, con el voto de Podemos no va a ser.

• Izquierda Unida

  El portavoz de Izquierda Unida afirmó que la corporación está incumpliendo la normativa desde al menos 2013 y que con lo aprobado seguirá sin aplicarse hasta junio de 2027. Anunció que los dos concejales de su grupo presentarán las declaraciones de actividades y bienes aprobadas hoy. Comenzó su intervención con un mensaje de apoyo a la huelga de las empresas auxiliares del metal en Asturias.

  Ver evidencia (1)

  Javier Suárez Llana IU 41:46 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. Buenos días a todas y a todos. Y quiero empezar mi primera intervención en el Pleno de hoy enviando un mensaje de apoyo y solidaridad en nombre de Izquierda Unida a las trabajadoras y los trabajadores de las empresas auxiliares del metal en Asturias, que iniciaron ayer una huelga con una primera jornada secundada de forma masiva, que continúa hoy ante el bloqueo de la negociación colectiva por parte de la patronal. Salarios y derechos laborales dignos para los trabajadores de la industria asturiana. Y yendo ya al debate que nos ocupa, y de manera muy breve, lo que se acaba de aprobar hoy aquí es algo así como un reconocimiento de que esta corporación está, estamos incumpliendo la normativa en una materia tan sensible como el régimen de incompatibilidades para ejercer un cargo público, ya sea electo, nombrado o contratado, y la declaración de nuestros bienes. Estamos incumpliendo esta normativa y acabamos de aprobar también que vamos a seguir incumpliéndola. Mandatando a la siguiente corporación a que haga lo que no estamos haciendo nosotros ni vamos a hacer. Y esto, sencillamente, no hay quien lo entienda y es muy difícil de explicar, secretaria, excediéndose, por cierto, en sus funciones. Al menos yo no sé hacerlo. Yo no sé cómo explicar a los gijoneses que ante la advertencia de la Secretaría General del Pleno de que estamos incumpliendo una normativa de carácter estatal y de que este Ayuntamiento lleva haciéndolo al menos desde 2013, hoy traemos una modificación para subsanar esta situación, pero no vamos a aplicarla hasta junio de 2027. Es decir, los que hoy aquí nos sentamos y quienes hoy dirigen las empresas municipales, los organismos autónomos y ocupan diversos puestos directivos en la estructura municipal, vamos a seguir incumpliendo la normativa a pesar de disponer ya de los nuevos modelos de declaración para cumplirla, amparándonos en excusas de carácter técnico que son fácilmente subsanables. Las enmiendas presentadas por los 3 grupos de la oposición planteaban alternativas para ello. Pues bien, lo que las gijonesas y los gijoneses tienen que saber hoy es que los 2 concejales de Izquierda Unida sí vamos a cumplir la normativa y sí vamos a presentar ante la Secretaría General del Pleno las declaraciones tanto de actividades como de bienes que acabamos de aprobar, porque nosotros no tenemos nada que esconder, ninguna actividad que ocultar, ningún ingreso que tapar y ningún patrimonio que no queramos declarar. Y no sé si alguien lo tiene, pero desde luego lo ha probado hoy aquí para lo único que sirve es para generar dudas y sospechas que le hacen un flaco favor a la credibilidad, la transparencia y la calidad democrática de esta institución.

• Intervención de Álvarez Rouco

  La concejala Sara Álvarez Rouco afirmó, en nombre de su grupo, que la propuesta es "manifiestamente ilegal, arbitraria e injustificada" y recordó que la obligación derivada de la Ley del Suelo está en vigor desde el 30 de octubre de 2015. Pidió la aplicación inmediata de las declaraciones y dijo compartir la parte de la enmienda socialista sobre el plazo de 30 días. Mencionó una condena del Tribunal de Cuentas a la alcaldesa en 2024.

  Ver evidencia (4)

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 44:06 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Buenos días, señores concejales. Intervengo en nombre de nuestro grupo municipal en relación con el punto 4 que ahora nos ocupa. Queremos realizar las siguientes y obligadas consideraciones. Pues bien, se propone la aprobación de la declaración sobre causas de incompatibilidad sobre cualquier actividad que proporcione o pueda proporcionar ingresos económicos, también sobre la declaración de bienes patrimoniales y de participación en sociedades de todo tipo. Todo ello en aras de un pretendido, según se deduce de lo propuesto por ustedes, cumplimiento de la legalidad, de esta presunta transparencia y de un supuesto buen gobierno. Esto es lo que vamos a debatir. Lo cierto es que esta propuesta choca radicalmente e infringe gravemente precisamente tales principios, y voy a explicarlo. Se nos presenta un instrumento que es esencial en nuestra democracia, por supuesto, y en el ordenamiento jurídico a efectos de control de la actividad de quienes participan en la política, de los servidores públicos, que es exactamente lo opuesto a tales efectos.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 45:12 Copiar enlace Copiar cita

  Se efectúa una proposición alejada de los principios más esenciales del comportamiento público y que resulta, además, manifiestamente ilegal, arbitraria e injustificada. En primer lugar, amparan ustedes o intentan amparar una propuesta en virtud de la cita de numerosos preceptos de diversas normas, muchas: la Ley de Bases del Régimen Local, el Reglamento Orgánico del Pleno, la Ley de Suelos del 2015. Por tanto, nos chirría, nos asombra y no se comprende, porque no lo entendemos por más que lo intentemos, que ustedes mismos aludan a esta normativa, al cumplimiento de esta normativa, Ahora, en marzo del 2026, cuando lo cierto, como saben perfectamente, es que la disposición adicional novena de la Ley del Suelo, que modificó el artículo 75.7 de la Ley de Bases antedicha e impuso, por tanto, esas obligaciones, entró en vigor ya en octubre, el 30 de octubre del 2015, hace nada menos que 10 años.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 46:15 Copiar enlace Copiar cita

  Y señora alcaldesa, usted fue regidora en el año 2011-2019, y vuelve a hacerlo en 2023. ¿Y qué han hecho ustedes en esos años para que la transparencia reine? ¿Qué han hecho ustedes? Porque no han hecho nada.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 46:51 Copiar enlace Copiar cita

  Mire, lo cierto es que estas propuestas no hacen sino evidenciar flagradamente que no tienen interés en nada más que ocultar su propia realidad, su patrimonio, sus actividades y sus participaciones. ¿Qué esconden? ¿Qué esconden para llevar ahora aquí esto? Mire, usted, señora alcaldesa, es de nula confianza, por supuesto. Ya sabe por qué, le constan a usted gravísimos antecedentes. Le recordamos que en 2024 ya fue condenada por el Tribunal de Cuentas. Traiciona su palabra, persevera día a día en su política de Gobierno apoyada por el transfuguismo, que usted mismo condenó de manera explícita adhiriéndose a un pacto antitransfuguismo. Por tanto, obstruir la transparencia no es lo que se debería hacer, porque usted, evidentemente, ya se lo dijimos en muchas ocasiones, no es de fiar. En segundo lugar, desconcierta esta propuesta, que lo sea no para su inmediata aplicación, sino ya para el mandato próximo, para el 2027, y sobrecoge aún más la justificación presentada en el fundamento jurídico cuarto, que dice lo siguiente: si se admite la presentación a mitad del mandato corporativo de un nuevo modelo de declaración con otro detalle distinto al de la declaración inicial del cargo electoral por un cambio de modelo, no habría término de comparación y serían coincidentes. ¿De verdad? ¿De verdad esta es la excusa que pretenden ustedes para evitar someterse al escrutinio público? ¿Es eso lo que pretenden? Desde nuestro grupo compartimos, por supuesto, el espíritu de algunas de las enmiendas —y acabo con esto— presentadas, solamente las estrictamente encaminadas a la corrección de tales deficiencias, a clarificar el contenido de la declaración y a concretar las obligaciones de los cargos públicos. En consecuencia, nos mostramos a favor también de la enmienda presentada por el Grupo Socialista en cuanto a la modificación de la propuesta en el párrafo primero del punto segundo segundo, relativa a que se realicen estas declaraciones en el plazo de 30 días desde su aprobación y no de forma indeterminada, como querían otros grupos. Asimismo, estamos a favor de esa supresión del apartado 6.1 y de los 2 últimos párrafos, porque no creemos que se tenga que hacer en 2027, sino que estas declaraciones deberían hacerse ya. En este sentido, exigimos la aplicación del mandato de declaración con carácter inmediato. Consideramos imprescindible, a diferencia de ustedes, de todos ustedes, que estas declaraciones constituyan unos instrumentos muy rigurosos que refuercen el compromiso de los elegidos estrictamente con el servicio público y no sus intereses personales ni partidistas y, en definitiva, refuercen la confianza de toda la ciudadanía en sus instituciones. Muchas gracias.

• PSOE

  La portavoz del PSOE explicó que votaron a favor porque, según dijo, los modelos adaptan el Ayuntamiento a lo que la ley ya exigía. Sostuvo que la alcaldesa debía haber solicitado la compatibilidad al Pleno indicando actividad y entidades, y citó dos casos de empleados municipales que tramitaron compatibilidades en noviembre y el 14 de enero.

  Ver evidencia (6)

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 50:32 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Miren, les decía que hemos votado a favor de estos modelos, cuya aprobación se trae hoy a Pleno, porque ello significa dos cosas. La primera de ellas, que con ello cumplimos lo que la ley nos obligaba a cumplir.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 50:48 Copiar enlace Copiar cita

  Lo segundo, que se ha confirmado lo que el Grupo Municipal Socialista lleva instando por múltiples vías desde el inicio del mandato. Y que aquello que instábamos era de obligado cumplimiento, que la señora alcaldesa debía colocarse dentro de la exigencia legal que le obligaba a concretar sus actividades privadas y sus posibles causas de incompatibilidad.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 51:16 Copiar enlace Copiar cita

  Desde el Pleno de Organización, el primer Pleno de este mandato municipal, manifestó usted, señora alcaldesa, acogerse a una dedicación parcial perdiendo el 10% de su retribución y dedicando, según usted, el 90% de su jornada al Ayuntamiento. Sin embargo, ello se hizo, como dijimos en múltiples ocasiones, sin cumplir la exigencia legal de solicitar la compatibilidad al Pleno e indicar qué actividades y con qué entidades o empresas se iban a desempeñar.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 51:54 Copiar enlace Copiar cita

  La ley, señora alcaldesa, y usted lo sabe, le permite el ejercicio de una actividad privada ajena a la alcaldía. Ahora bien, para poder desempeñarla le pone a usted dos requisitos. El primero de ellos, que solicite la compatibilidad y que indique en qué actividad y con qué entidades se va a vincular usted. Mire, estas exigencias legales son cumplidas en cada mandato por multitud de trabajadores en este Pleno. Voy a comentarle dos asuntos. El 14 de enero, una trabajadora interina municipal que trabaja como conserje en un colegio pide compatibilidad ante este Pleno para trabajar como abogada.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 52:37 Copiar enlace Copiar cita

  En el Pleno de noviembre, un policía local solicitaba compatibilidad para ejercer como entrenador personal. En ambos casos, el Servicio de Recursos Humanos ponía en inicio el procedimiento indicado, comprobaba que se cumplían los requisitos para la concesión de esa compatibilidad y la misma se acordaba en el Pleno.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 53:23 Copiar enlace Copiar cita

  Estas normas vinculadas con la transparencia, con la defensa de lo público y que protegen algo tan sensible como la confianza de la ciudadanía en la acción política, estas normas ya estaban en vigor al inicio del mandato, ya eran de obligado cumplimiento, ya deberían de haber sido cumplidas. Sin embargo, Usted decidió acogerse a la antigüedad de los modelos para no cumplirlas, y la Secretaría informó, a petición de este grupo, que efectivamente los modelos no exigían esa información, pero sí lo hacía la ley. La ley sí la exigía, y hoy se demuestra con la aprobación de estos modelos en este Pleno. Ello queda demostrado. Pues bien, Hoy corregimos una anomalía. Hoy los modelos se adaptan a la normativa, la misma que señala cuáles son las consecuencias del incumplimiento. Y hoy, con esta aprobación, resulta de todo punto inexplicable que todos los miembros de la corporación, y también usted, señora alcaldesa, y sobre todo usted, no nos coloquemos dentro de la legalidad. Usted les debe esta información a los gijoneses y a las gijonesas. Usted debe informar acerca de dónde ejerce la actividad privada de la medicina que anuncia en su formulario de actividades. Usted debe informar acerca de con qué hospitales privados, igualatorios médicos y otras entidades mantiene usted una vinculación, como lo hacen el resto de trabajadores y trabajadoras, porque usted no es menos que ninguno de ellos, pero tampoco es más.

Resultado

• Aprobada

  Votaciones

  La enmienda del PSOE se rechazó con los votos a favor de Podemos, Izquierda Unida, PSOE y VOX y en contra de Partido Popular, Foro y el concejal no adscrito. Las enmiendas de Podemos y de Izquierda Unida se rechazaron con los votos a favor de Podemos, Izquierda Unida y PSOE y en contra de VOX, Partido Popular, Foro y el concejal no adscrito. La propuesta se aprobó por mayoría: a favor PSOE, Partido Popular, Foro y el concejal no adscrito; en contra Podemos e Izquierda Unida; abstención de VOX.

  Ver evidencia (3)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 37:19 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, primero de las enmiendas, después de la propuesta, y después iniciamos un turno de intervención de todos los grupos municipales que lo deseen, según acordado, de 4 minutos, según acordado en la Junta Vamos a votar por orden de entrada en el registro del Pleno las enmiendas presentadas. En primer lugar, por el Grupo Socialista, en su totalidad. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista y VOX. ¿Votos en contra? Grupo Popular, Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba. A continuación, votamos las enmiendas presentadas por el Grupo Podemos-Isión. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista. ¿Votos en contra? Grupo VOX, Popular, Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba. Y por último, votamos de enmiendas, quiero decir, las enmiendas presentadas por el Grupo Izquierda Unida. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialista. ¿Votos en contra? Grupo VOX, Popular, Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba. Rechazadas las enmiendas, se somete a votación la propuesta de la señora en sus propios términos. ¿Votos a favor?

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 38:29 Copiar enlace Copiar cita

  Grupo Socialista, Grupo Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Votos en contra?

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 38:37 Copiar enlace Copiar cita

  Grupo Podemos e Izquierda Unida. ¿Abstenciones? Grupo Vox. Así pues, se aprueba por mayoría.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba por unanimidad un crédito extraordinario de 15.952.081,89 euros para sustituir tres préstamos

El punto trataba el expediente 3/2026 de modificación de créditos, que habilita un crédito extraordinario de 15.952.081,89 euros destinado a amortizar anticipadamente tres operaciones de préstamo vigentes y sustituirlas por nuevos préstamos (novación), financiados con esos mismos préstamos. Secretaría expuso los antecedentes y el informe favorable de Intervención, sin que constaran intervenciones de los grupos. Se aprobó por unanimidad y el expediente se somete a información pública durante 15 días hábiles.

Datos mencionados

• 15.952.081,89 € crédito extraordinario aprobado cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 57:19 Copiar enlace Copiar cita

  De acuerdo con la normativa que regula que todas las operaciones financieras que suscriban las corporaciones están sujetas al principio de prudencia financiera, el Pleno del Ayuntamiento de Gijones, sesión celebrada el 19 de noviembre de 2025, aprobó autorizar la iniciación de trámites administrativos para determinar la entidad de crédito que pudiera cursar la mejor oferta para sustituir mediante novación las 3 operaciones de endeudamiento propuestas por la tesorera, así como como el pliego de prescripciones técnicas y modelos de contratos de préstamos que habrían de regir la formalización de los nuevos contratos. Por resoluciones de alcaldía, cada uno de ellos equivalentes a una operación de préstamo vigente, objeto de novación a las entidades financieras que cursaron las mejores ofertas financieras. Según informe de Tesorería, resulta necesario habilitar crédito para hacer frente a la amortización anticipada a estas operaciones. Por la alcaldía se propone y fundamenta la modificación, el expediente de modificación de créditos, que incluye créditos extraordinarios por importe de 15.952.081,89, a financiar con los nuevos préstamos destinados a la novación de los saldos vivos de las operaciones de préstamos a largo plazo ya suscritos. Consta en el expediente el informe favorable de la Intervención. Los créditos extraordinarios, de acuerdo con la normativa, corresponde su aprobación al Pleno municipal. Dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 5 de marzo. Se propone, pues, a este Pleno la aprobación del expediente 3/2026, con este crédito extraordinario de 15.952.081,89 euros, que es aumentos en deuda pública y la financiación con préstamos a formalizar para sustitución de saldos vivos, operaciones de Como todas las modificaciones de crédito, se sometería a información pública por 15 días hábiles, durante los cuales los interesados pueden examinar el expediente y presentar reclamaciones.

• 3 operaciones de préstamo a sustituir cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 57:19 Copiar enlace Copiar cita

  De acuerdo con la normativa que regula que todas las operaciones financieras que suscriban las corporaciones están sujetas al principio de prudencia financiera, el Pleno del Ayuntamiento de Gijones, sesión celebrada el 19 de noviembre de 2025, aprobó autorizar la iniciación de trámites administrativos para determinar la entidad de crédito que pudiera cursar la mejor oferta para sustituir mediante novación las 3 operaciones de endeudamiento propuestas por la tesorera, así como como el pliego de prescripciones técnicas y modelos de contratos de préstamos que habrían de regir la formalización de los nuevos contratos. Por resoluciones de alcaldía, cada uno de ellos equivalentes a una operación de préstamo vigente, objeto de novación a las entidades financieras que cursaron las mejores ofertas financieras. Según informe de Tesorería, resulta necesario habilitar crédito para hacer frente a la amortización anticipada a estas operaciones. Por la alcaldía se propone y fundamenta la modificación, el expediente de modificación de créditos, que incluye créditos extraordinarios por importe de 15.952.081,89, a financiar con los nuevos préstamos destinados a la novación de los saldos vivos de las operaciones de préstamos a largo plazo ya suscritos. Consta en el expediente el informe favorable de la Intervención. Los créditos extraordinarios, de acuerdo con la normativa, corresponde su aprobación al Pleno municipal. Dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 5 de marzo. Se propone, pues, a este Pleno la aprobación del expediente 3/2026, con este crédito extraordinario de 15.952.081,89 euros, que es aumentos en deuda pública y la financiación con préstamos a formalizar para sustitución de saldos vivos, operaciones de Como todas las modificaciones de crédito, se sometería a información pública por 15 días hábiles, durante los cuales los interesados pueden examinar el expediente y presentar reclamaciones.

• 15 días hábiles plazo de información pública cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 57:19 Copiar enlace Copiar cita

  De acuerdo con la normativa que regula que todas las operaciones financieras que suscriban las corporaciones están sujetas al principio de prudencia financiera, el Pleno del Ayuntamiento de Gijones, sesión celebrada el 19 de noviembre de 2025, aprobó autorizar la iniciación de trámites administrativos para determinar la entidad de crédito que pudiera cursar la mejor oferta para sustituir mediante novación las 3 operaciones de endeudamiento propuestas por la tesorera, así como como el pliego de prescripciones técnicas y modelos de contratos de préstamos que habrían de regir la formalización de los nuevos contratos. Por resoluciones de alcaldía, cada uno de ellos equivalentes a una operación de préstamo vigente, objeto de novación a las entidades financieras que cursaron las mejores ofertas financieras. Según informe de Tesorería, resulta necesario habilitar crédito para hacer frente a la amortización anticipada a estas operaciones. Por la alcaldía se propone y fundamenta la modificación, el expediente de modificación de créditos, que incluye créditos extraordinarios por importe de 15.952.081,89, a financiar con los nuevos préstamos destinados a la novación de los saldos vivos de las operaciones de préstamos a largo plazo ya suscritos. Consta en el expediente el informe favorable de la Intervención. Los créditos extraordinarios, de acuerdo con la normativa, corresponde su aprobación al Pleno municipal. Dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 5 de marzo. Se propone, pues, a este Pleno la aprobación del expediente 3/2026, con este crédito extraordinario de 15.952.081,89 euros, que es aumentos en deuda pública y la financiación con préstamos a formalizar para sustitución de saldos vivos, operaciones de Como todas las modificaciones de crédito, se sometería a información pública por 15 días hábiles, durante los cuales los interesados pueden examinar el expediente y presentar reclamaciones.

• 1 mes plazo del Pleno para resolver reclamaciones cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 59:16 Copiar enlace Copiar cita

  La modificación se considera definitivamente aprobada si no hay reclamaciones y, en caso contrario, el Pleno dispone de un mes para resolverlo. Por tanto, debe publicarse en el Boletín. Muchas gracias.

Qué se comunica

• Sustitución de préstamos

  Secretaría explicó que el expediente 3/2026 habilita un crédito extraordinario de 15.952.081,89 euros para amortizar anticipadamente tres préstamos a largo plazo ya suscritos y sustituirlos por nuevos préstamos, financiándose con esos nuevos contratos.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 57:19 Copiar enlace Copiar cita

  De acuerdo con la normativa que regula que todas las operaciones financieras que suscriban las corporaciones están sujetas al principio de prudencia financiera, el Pleno del Ayuntamiento de Gijones, sesión celebrada el 19 de noviembre de 2025, aprobó autorizar la iniciación de trámites administrativos para determinar la entidad de crédito que pudiera cursar la mejor oferta para sustituir mediante novación las 3 operaciones de endeudamiento propuestas por la tesorera, así como como el pliego de prescripciones técnicas y modelos de contratos de préstamos que habrían de regir la formalización de los nuevos contratos. Por resoluciones de alcaldía, cada uno de ellos equivalentes a una operación de préstamo vigente, objeto de novación a las entidades financieras que cursaron las mejores ofertas financieras. Según informe de Tesorería, resulta necesario habilitar crédito para hacer frente a la amortización anticipada a estas operaciones. Por la alcaldía se propone y fundamenta la modificación, el expediente de modificación de créditos, que incluye créditos extraordinarios por importe de 15.952.081,89, a financiar con los nuevos préstamos destinados a la novación de los saldos vivos de las operaciones de préstamos a largo plazo ya suscritos. Consta en el expediente el informe favorable de la Intervención. Los créditos extraordinarios, de acuerdo con la normativa, corresponde su aprobación al Pleno municipal. Dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 5 de marzo. Se propone, pues, a este Pleno la aprobación del expediente 3/2026, con este crédito extraordinario de 15.952.081,89 euros, que es aumentos en deuda pública y la financiación con préstamos a formalizar para sustitución de saldos vivos, operaciones de Como todas las modificaciones de crédito, se sometería a información pública por 15 días hábiles, durante los cuales los interesados pueden examinar el expediente y presentar reclamaciones.

• Trámites previos

  Según Secretaría, el Pleno de 19 de noviembre de 2025 autorizó iniciar los trámites para seleccionar las entidades con las mejores ofertas, el expediente cuenta con informe favorable de Intervención y fue dictaminado por la Comisión de Hacienda el 5 de marzo.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 57:19 Copiar enlace Copiar cita

  De acuerdo con la normativa que regula que todas las operaciones financieras que suscriban las corporaciones están sujetas al principio de prudencia financiera, el Pleno del Ayuntamiento de Gijones, sesión celebrada el 19 de noviembre de 2025, aprobó autorizar la iniciación de trámites administrativos para determinar la entidad de crédito que pudiera cursar la mejor oferta para sustituir mediante novación las 3 operaciones de endeudamiento propuestas por la tesorera, así como como el pliego de prescripciones técnicas y modelos de contratos de préstamos que habrían de regir la formalización de los nuevos contratos. Por resoluciones de alcaldía, cada uno de ellos equivalentes a una operación de préstamo vigente, objeto de novación a las entidades financieras que cursaron las mejores ofertas financieras. Según informe de Tesorería, resulta necesario habilitar crédito para hacer frente a la amortización anticipada a estas operaciones. Por la alcaldía se propone y fundamenta la modificación, el expediente de modificación de créditos, que incluye créditos extraordinarios por importe de 15.952.081,89, a financiar con los nuevos préstamos destinados a la novación de los saldos vivos de las operaciones de préstamos a largo plazo ya suscritos. Consta en el expediente el informe favorable de la Intervención. Los créditos extraordinarios, de acuerdo con la normativa, corresponde su aprobación al Pleno municipal. Dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 5 de marzo. Se propone, pues, a este Pleno la aprobación del expediente 3/2026, con este crédito extraordinario de 15.952.081,89 euros, que es aumentos en deuda pública y la financiación con préstamos a formalizar para sustitución de saldos vivos, operaciones de Como todas las modificaciones de crédito, se sometería a información pública por 15 días hábiles, durante los cuales los interesados pueden examinar el expediente y presentar reclamaciones.

• Información pública

  Secretaría indicó que la modificación se somete a información pública durante 15 días hábiles; si no hay reclamaciones se considera definitivamente aprobada y, si las hubiera, el Pleno dispone de un mes para resolverlas, con publicación en el Boletín.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 57:19 Copiar enlace Copiar cita

  De acuerdo con la normativa que regula que todas las operaciones financieras que suscriban las corporaciones están sujetas al principio de prudencia financiera, el Pleno del Ayuntamiento de Gijones, sesión celebrada el 19 de noviembre de 2025, aprobó autorizar la iniciación de trámites administrativos para determinar la entidad de crédito que pudiera cursar la mejor oferta para sustituir mediante novación las 3 operaciones de endeudamiento propuestas por la tesorera, así como como el pliego de prescripciones técnicas y modelos de contratos de préstamos que habrían de regir la formalización de los nuevos contratos. Por resoluciones de alcaldía, cada uno de ellos equivalentes a una operación de préstamo vigente, objeto de novación a las entidades financieras que cursaron las mejores ofertas financieras. Según informe de Tesorería, resulta necesario habilitar crédito para hacer frente a la amortización anticipada a estas operaciones. Por la alcaldía se propone y fundamenta la modificación, el expediente de modificación de créditos, que incluye créditos extraordinarios por importe de 15.952.081,89, a financiar con los nuevos préstamos destinados a la novación de los saldos vivos de las operaciones de préstamos a largo plazo ya suscritos. Consta en el expediente el informe favorable de la Intervención. Los créditos extraordinarios, de acuerdo con la normativa, corresponde su aprobación al Pleno municipal. Dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 5 de marzo. Se propone, pues, a este Pleno la aprobación del expediente 3/2026, con este crédito extraordinario de 15.952.081,89 euros, que es aumentos en deuda pública y la financiación con préstamos a formalizar para sustitución de saldos vivos, operaciones de Como todas las modificaciones de crédito, se sometería a información pública por 15 días hábiles, durante los cuales los interesados pueden examinar el expediente y presentar reclamaciones.

  Secretaría 59:16 Copiar enlace Copiar cita

  La modificación se considera definitivamente aprobada si no hay reclamaciones y, en caso contrario, el Pleno dispone de un mes para resolverlo. Por tanto, debe publicarse en el Boletín. Muchas gracias.

Resultado

• Unanimidad

  Votación

  La Alcaldía sometió el expediente a votación y lo declaró aprobado por unanimidad, citando entre los votos a favor a Podemos-Izquierda Unida, Vox, Foro y el concejal no adscrito.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 59:27 Copiar enlace Copiar cita

  Se somete a votación. ¿Votos a favor? Grupo Podemos-Izquierda Unida, Voz Popular, Foro y concejal no adscrito. Se aprueba por unanimidad. Punto 6. Expediente 4/2026, de modificación de créditos al presupuesto del Ayuntamiento de Gijón mediante créditos extraordinarios, suplementos de crédito financiados por bajas por anulación, con bajas por anulación.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba por unanimidad la modificación de créditos para las inversiones de los seis distritos

El punto recogía el expediente 4/2026 de modificación de créditos, que concreta el destino de los 2 millones de euros consignados en el presupuesto de 2026 para inversiones en los distritos, a partir de las propuestas de los seis consejos de distrito. Según la lectura de Secretaría, incluye créditos extraordinarios por 954.666 euros y suplementos de crédito por 1.021.666 euros, financiados con bajas por anulación. No consta debate en la transcripción. Se aprobó por unanimidad.

Datos mencionados

• 2 millones de euros consignados para inversiones en distritos cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 59:47 Copiar enlace Copiar cita

  Iniciado desde la Concejalía de Atención a la Ciudadanía y Distritos el proceso de presentación de propuestas de inversión para el presupuesto municipal 2026 por parte de los 6 consejos de distritos, y tras la valoración e informes por parte de los técnicos, Con fecha 23 de octubre de 2025, se eleva a la Concejalía de Hacienda propuestas de inversión a incluir en el presupuesto municipal 2026. Si bien, como su aprobación se produjo en Junta de Gobierno el 14 de octubre, no fue posible incorporar al detalle dichas propuestas, si bien se consignó en el presupuesto la cuantía de 2 millones de euros para las inversiones en distritos.

• 333.333 € propuestas distritos Centro, Llano, Sur y Rural cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 1:00:22 Copiar enlace Copiar cita

  Las propuestas de inversión presentadas para los distritos Centro, El Llano, Sur y Rural ascienden a 300 333.333. Las propuestas presentadas para el Distrito Oeste ascienden a 333.000 y las propuestas de inversión para el Distrito Este ascienden a 310.000. Por alcaldía se propone y fundamenta la aprobación de este expediente 4/2026, que incluye créditos extraordinarios por importe total de 954.666 y suplementos de crédito por importe de 1.021.666, a financiar con bajas de anulaciones con el detalle que figura en el expediente de razón, que en términos generales es limpieza, alumbrado, patrimonio verde, instalaciones deportivas y comunicación social y participación ciudadana. Las bajas por anulación son en comunicación social y participación ciudadana. La misma tramitación procedería en este expediente que en el anterior que se acaba de leer y que ha sido también dictaminado el expediente por la Comisión de Hacienda el Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor?

• 333.000 € propuestas del Distrito Oeste cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 1:00:22 Copiar enlace Copiar cita

  Las propuestas de inversión presentadas para los distritos Centro, El Llano, Sur y Rural ascienden a 300 333.333. Las propuestas presentadas para el Distrito Oeste ascienden a 333.000 y las propuestas de inversión para el Distrito Este ascienden a 310.000. Por alcaldía se propone y fundamenta la aprobación de este expediente 4/2026, que incluye créditos extraordinarios por importe total de 954.666 y suplementos de crédito por importe de 1.021.666, a financiar con bajas de anulaciones con el detalle que figura en el expediente de razón, que en términos generales es limpieza, alumbrado, patrimonio verde, instalaciones deportivas y comunicación social y participación ciudadana. Las bajas por anulación son en comunicación social y participación ciudadana. La misma tramitación procedería en este expediente que en el anterior que se acaba de leer y que ha sido también dictaminado el expediente por la Comisión de Hacienda el Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor?

• 310.000 € propuestas del Distrito Este cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 1:00:22 Copiar enlace Copiar cita

  Las propuestas de inversión presentadas para los distritos Centro, El Llano, Sur y Rural ascienden a 300 333.333. Las propuestas presentadas para el Distrito Oeste ascienden a 333.000 y las propuestas de inversión para el Distrito Este ascienden a 310.000. Por alcaldía se propone y fundamenta la aprobación de este expediente 4/2026, que incluye créditos extraordinarios por importe total de 954.666 y suplementos de crédito por importe de 1.021.666, a financiar con bajas de anulaciones con el detalle que figura en el expediente de razón, que en términos generales es limpieza, alumbrado, patrimonio verde, instalaciones deportivas y comunicación social y participación ciudadana. Las bajas por anulación son en comunicación social y participación ciudadana. La misma tramitación procedería en este expediente que en el anterior que se acaba de leer y que ha sido también dictaminado el expediente por la Comisión de Hacienda el Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor?

• 954.666 € créditos extraordinarios cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 1:00:22 Copiar enlace Copiar cita

  Las propuestas de inversión presentadas para los distritos Centro, El Llano, Sur y Rural ascienden a 300 333.333. Las propuestas presentadas para el Distrito Oeste ascienden a 333.000 y las propuestas de inversión para el Distrito Este ascienden a 310.000. Por alcaldía se propone y fundamenta la aprobación de este expediente 4/2026, que incluye créditos extraordinarios por importe total de 954.666 y suplementos de crédito por importe de 1.021.666, a financiar con bajas de anulaciones con el detalle que figura en el expediente de razón, que en términos generales es limpieza, alumbrado, patrimonio verde, instalaciones deportivas y comunicación social y participación ciudadana. Las bajas por anulación son en comunicación social y participación ciudadana. La misma tramitación procedería en este expediente que en el anterior que se acaba de leer y que ha sido también dictaminado el expediente por la Comisión de Hacienda el Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor?

• 1.021.666 € suplementos de crédito cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 1:00:22 Copiar enlace Copiar cita

  Las propuestas de inversión presentadas para los distritos Centro, El Llano, Sur y Rural ascienden a 300 333.333. Las propuestas presentadas para el Distrito Oeste ascienden a 333.000 y las propuestas de inversión para el Distrito Este ascienden a 310.000. Por alcaldía se propone y fundamenta la aprobación de este expediente 4/2026, que incluye créditos extraordinarios por importe total de 954.666 y suplementos de crédito por importe de 1.021.666, a financiar con bajas de anulaciones con el detalle que figura en el expediente de razón, que en términos generales es limpieza, alumbrado, patrimonio verde, instalaciones deportivas y comunicación social y participación ciudadana. Las bajas por anulación son en comunicación social y participación ciudadana. La misma tramitación procedería en este expediente que en el anterior que se acaba de leer y que ha sido también dictaminado el expediente por la Comisión de Hacienda el Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor?

Qué se comunica

• Inversiones de distrito

  Secretaría explicó que la Concejalía de Atención a la Ciudadanía y Distritos inició el proceso de propuestas de inversión de los 6 consejos de distrito y que, al aprobarse el presupuesto en Junta de Gobierno el 14 de octubre, no fue posible incorporar el detalle, por lo que se consignaron 2 millones de euros globales.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 59:47 Copiar enlace Copiar cita

  Iniciado desde la Concejalía de Atención a la Ciudadanía y Distritos el proceso de presentación de propuestas de inversión para el presupuesto municipal 2026 por parte de los 6 consejos de distritos, y tras la valoración e informes por parte de los técnicos, Con fecha 23 de octubre de 2025, se eleva a la Concejalía de Hacienda propuestas de inversión a incluir en el presupuesto municipal 2026. Si bien, como su aprobación se produjo en Junta de Gobierno el 14 de octubre, no fue posible incorporar al detalle dichas propuestas, si bien se consignó en el presupuesto la cuantía de 2 millones de euros para las inversiones en distritos.

• Importes por distrito

  Las propuestas ascienden a 333.333 euros en los distritos Centro, El Llano, Sur y Rural, 333.000 euros en el Distrito Oeste y 310.000 euros en el Distrito Este.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 1:00:22 Copiar enlace Copiar cita

  Las propuestas de inversión presentadas para los distritos Centro, El Llano, Sur y Rural ascienden a 300 333.333. Las propuestas presentadas para el Distrito Oeste ascienden a 333.000 y las propuestas de inversión para el Distrito Este ascienden a 310.000. Por alcaldía se propone y fundamenta la aprobación de este expediente 4/2026, que incluye créditos extraordinarios por importe total de 954.666 y suplementos de crédito por importe de 1.021.666, a financiar con bajas de anulaciones con el detalle que figura en el expediente de razón, que en términos generales es limpieza, alumbrado, patrimonio verde, instalaciones deportivas y comunicación social y participación ciudadana. Las bajas por anulación son en comunicación social y participación ciudadana. La misma tramitación procedería en este expediente que en el anterior que se acaba de leer y que ha sido también dictaminado el expediente por la Comisión de Hacienda el Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor?

• Créditos y financiación

  El expediente incluye créditos extraordinarios por 954.666 euros y suplementos de crédito por 1.021.666 euros, destinados según Secretaría a limpieza, alumbrado, patrimonio verde, instalaciones deportivas y comunicación social y participación ciudadana, financiados con bajas por anulación en comunicación social y participación ciudadana.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 1:00:22 Copiar enlace Copiar cita

  Las propuestas de inversión presentadas para los distritos Centro, El Llano, Sur y Rural ascienden a 300 333.333. Las propuestas presentadas para el Distrito Oeste ascienden a 333.000 y las propuestas de inversión para el Distrito Este ascienden a 310.000. Por alcaldía se propone y fundamenta la aprobación de este expediente 4/2026, que incluye créditos extraordinarios por importe total de 954.666 y suplementos de crédito por importe de 1.021.666, a financiar con bajas de anulaciones con el detalle que figura en el expediente de razón, que en términos generales es limpieza, alumbrado, patrimonio verde, instalaciones deportivas y comunicación social y participación ciudadana. Las bajas por anulación son en comunicación social y participación ciudadana. La misma tramitación procedería en este expediente que en el anterior que se acaba de leer y que ha sido también dictaminado el expediente por la Comisión de Hacienda el Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor?

Resultado

• Unanimidad

  Votación

  Se aprobó por unanimidad con el voto a favor de Izquierda Unida, Podemos, Grupo Socialista, Vox, Popular, Foro y los concejales no adscritos. El expediente había sido dictaminado previamente por la Comisión de Hacienda.

  Ver evidencia (2)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:01:26 Copiar enlace Copiar cita

  Grupo Izquierda Unida, Podemos, Socialista, Vox, Popular, Foro y concejales no adscritos. Se aprueba por unanimidad. El punto 7 es la propuesta de acuerdo para la alteración de la calificación jurídica del terreno sito en la calle Aragón número 8 de Gijón.

  Secretaría 1:00:22 Copiar enlace Copiar cita

  Las propuestas de inversión presentadas para los distritos Centro, El Llano, Sur y Rural ascienden a 300 333.333. Las propuestas presentadas para el Distrito Oeste ascienden a 333.000 y las propuestas de inversión para el Distrito Este ascienden a 310.000. Por alcaldía se propone y fundamenta la aprobación de este expediente 4/2026, que incluye créditos extraordinarios por importe total de 954.666 y suplementos de crédito por importe de 1.021.666, a financiar con bajas de anulaciones con el detalle que figura en el expediente de razón, que en términos generales es limpieza, alumbrado, patrimonio verde, instalaciones deportivas y comunicación social y participación ciudadana. Las bajas por anulación son en comunicación social y participación ciudadana. La misma tramitación procedería en este expediente que en el anterior que se acaba de leer y que ha sido también dictaminado el expediente por la Comisión de Hacienda el Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor?

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba por unanimidad desafectar 5,20 m² en la calle Aragón 8 para vender el suelo a la comunidad

La comunidad de propietarios de la calle Aragón 8 pidió el 6 de junio de 2025 comprar una porción de terreno municipal para instalar un ascensor. Según expuso Secretaría, el vial figura en el inventario como bien de dominio público, por lo que hace falta desafectarlo y calificarlo como parcela sobrante antes de venderlo. El acuerdo se aprobó por unanimidad y se someterá a información pública durante un mes.

Datos mencionados

• 5,20 metros cuadrados superficie a ocupar por el ascensor cifra mencionada por Secretaría, según informe del arquitecto municipal
  Fuente

  Secretaría 1:01:39 Copiar enlace Copiar cita

  La comunidad de propietarios de la calle Aragón 8, a través de escrito presentado el 6 de junio del 25, solicita la compra de terreno municipal para instalación de ascensor. Que dé servicio al inmueble que ocupa. De acuerdo con el informe de Patrimonio, el vial denominado Calle Aragón figura incluido en el inventario de bienes bajo la calificación jurídica de bien de dominio público de uso público. Por lo tanto, es necesaria su desafectación para producir esta compra. Respecto a la necesidad de ocupar los espacios para la instalación de ascensor, obran en el expediente el informe emitido por el arquitecto municipal del que se desprende que la única manera viable para instalar el ascensor es ocupar estos 5,20 metros cuadrados. Igualmente obran los informes favorables de los Servicios de Obras Públicas y Parques y Jardines. La valoración del terreno ha sido efectuada por los técnicos municipales en 13.000 euros.

• 13.000 euros valoración del terreno cifra mencionada por Secretaría, según técnicos municipales
  Fuente

  Secretaría 1:01:39 Copiar enlace Copiar cita

  La comunidad de propietarios de la calle Aragón 8, a través de escrito presentado el 6 de junio del 25, solicita la compra de terreno municipal para instalación de ascensor. Que dé servicio al inmueble que ocupa. De acuerdo con el informe de Patrimonio, el vial denominado Calle Aragón figura incluido en el inventario de bienes bajo la calificación jurídica de bien de dominio público de uso público. Por lo tanto, es necesaria su desafectación para producir esta compra. Respecto a la necesidad de ocupar los espacios para la instalación de ascensor, obran en el expediente el informe emitido por el arquitecto municipal del que se desprende que la única manera viable para instalar el ascensor es ocupar estos 5,20 metros cuadrados. Igualmente obran los informes favorables de los Servicios de Obras Públicas y Parques y Jardines. La valoración del terreno ha sido efectuada por los técnicos municipales en 13.000 euros.

• 1 mes plazo de información pública cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 1:02:34 Copiar enlace Copiar cita

  Por tanto, la Concejalía de Hacienda formuló propuesta el 6 de noviembre favorable a tramitar este expediente para desafectarlo y su calificación como parcela sobrante para poder proceder a su venta a la comunidad de propietarios. Han sido emitidos los preceptivos informes favorables de la Intervención y de la Secretaría General. Dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el 11 de febrero, se propone, por tanto, alterar la calificación jurídica de esta porción de terreno para poder desafectarlo, calificándolo como sobrante Y para poder llevar a cabo este acuerdo hay que someterlo a información pública durante un mes. Por lo tanto, hay que remitirlo al Boletín y, de no existir reclamaciones, se considera definitivamente aprobada esta alteración de la calificación jurídica. Muchas gracias. Se somete a votación.

• 6 de junio del 25 fecha de la solicitud vecinal cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 1:01:39 Copiar enlace Copiar cita

  La comunidad de propietarios de la calle Aragón 8, a través de escrito presentado el 6 de junio del 25, solicita la compra de terreno municipal para instalación de ascensor. Que dé servicio al inmueble que ocupa. De acuerdo con el informe de Patrimonio, el vial denominado Calle Aragón figura incluido en el inventario de bienes bajo la calificación jurídica de bien de dominio público de uso público. Por lo tanto, es necesaria su desafectación para producir esta compra. Respecto a la necesidad de ocupar los espacios para la instalación de ascensor, obran en el expediente el informe emitido por el arquitecto municipal del que se desprende que la única manera viable para instalar el ascensor es ocupar estos 5,20 metros cuadrados. Igualmente obran los informes favorables de los Servicios de Obras Públicas y Parques y Jardines. La valoración del terreno ha sido efectuada por los técnicos municipales en 13.000 euros.

• 11 de febrero dictamen de la Comisión de Hacienda cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 1:02:34 Copiar enlace Copiar cita

  Por tanto, la Concejalía de Hacienda formuló propuesta el 6 de noviembre favorable a tramitar este expediente para desafectarlo y su calificación como parcela sobrante para poder proceder a su venta a la comunidad de propietarios. Han sido emitidos los preceptivos informes favorables de la Intervención y de la Secretaría General. Dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el 11 de febrero, se propone, por tanto, alterar la calificación jurídica de esta porción de terreno para poder desafectarlo, calificándolo como sobrante Y para poder llevar a cabo este acuerdo hay que someterlo a información pública durante un mes. Por lo tanto, hay que remitirlo al Boletín y, de no existir reclamaciones, se considera definitivamente aprobada esta alteración de la calificación jurídica. Muchas gracias. Se somete a votación.

Qué se comunica

• Solicitud vecinal

  Secretaría explicó que la comunidad de propietarios de la calle Aragón 8 solicitó por escrito el 6 de junio de 2025 la compra de terreno municipal para instalar un ascensor que dé servicio al inmueble.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 1:01:39 Copiar enlace Copiar cita

  La comunidad de propietarios de la calle Aragón 8, a través de escrito presentado el 6 de junio del 25, solicita la compra de terreno municipal para instalación de ascensor. Que dé servicio al inmueble que ocupa. De acuerdo con el informe de Patrimonio, el vial denominado Calle Aragón figura incluido en el inventario de bienes bajo la calificación jurídica de bien de dominio público de uso público. Por lo tanto, es necesaria su desafectación para producir esta compra. Respecto a la necesidad de ocupar los espacios para la instalación de ascensor, obran en el expediente el informe emitido por el arquitecto municipal del que se desprende que la única manera viable para instalar el ascensor es ocupar estos 5,20 metros cuadrados. Igualmente obran los informes favorables de los Servicios de Obras Públicas y Parques y Jardines. La valoración del terreno ha sido efectuada por los técnicos municipales en 13.000 euros.

• Informes técnicos

  Según Secretaría, el informe del arquitecto municipal indica que la única manera viable de instalar el ascensor es ocupar 5,20 metros cuadrados, con informes favorables de Obras Públicas y de Parques y Jardines, y una valoración del terreno de 13.000 euros.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 1:01:39 Copiar enlace Copiar cita

  La comunidad de propietarios de la calle Aragón 8, a través de escrito presentado el 6 de junio del 25, solicita la compra de terreno municipal para instalación de ascensor. Que dé servicio al inmueble que ocupa. De acuerdo con el informe de Patrimonio, el vial denominado Calle Aragón figura incluido en el inventario de bienes bajo la calificación jurídica de bien de dominio público de uso público. Por lo tanto, es necesaria su desafectación para producir esta compra. Respecto a la necesidad de ocupar los espacios para la instalación de ascensor, obran en el expediente el informe emitido por el arquitecto municipal del que se desprende que la única manera viable para instalar el ascensor es ocupar estos 5,20 metros cuadrados. Igualmente obran los informes favorables de los Servicios de Obras Públicas y Parques y Jardines. La valoración del terreno ha sido efectuada por los técnicos municipales en 13.000 euros.

• Tramitación

  Secretaría señaló que la Concejalía de Hacienda formuló propuesta favorable el 6 de noviembre, que existen informes favorables de Intervención y Secretaría General y que la Comisión de Hacienda lo dictaminó favorablemente el 11 de febrero.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 1:02:34 Copiar enlace Copiar cita

  Por tanto, la Concejalía de Hacienda formuló propuesta el 6 de noviembre favorable a tramitar este expediente para desafectarlo y su calificación como parcela sobrante para poder proceder a su venta a la comunidad de propietarios. Han sido emitidos los preceptivos informes favorables de la Intervención y de la Secretaría General. Dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el 11 de febrero, se propone, por tanto, alterar la calificación jurídica de esta porción de terreno para poder desafectarlo, calificándolo como sobrante Y para poder llevar a cabo este acuerdo hay que someterlo a información pública durante un mes. Por lo tanto, hay que remitirlo al Boletín y, de no existir reclamaciones, se considera definitivamente aprobada esta alteración de la calificación jurídica. Muchas gracias. Se somete a votación.

Resultado

• Unanimidad

  Información pública

  El acuerdo se someterá a información pública durante un mes mediante publicación en el Boletín; de no presentarse reclamaciones, la alteración de la calificación jurídica se considerará definitivamente aprobada.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 1:02:34 Copiar enlace Copiar cita

  Por tanto, la Concejalía de Hacienda formuló propuesta el 6 de noviembre favorable a tramitar este expediente para desafectarlo y su calificación como parcela sobrante para poder proceder a su venta a la comunidad de propietarios. Han sido emitidos los preceptivos informes favorables de la Intervención y de la Secretaría General. Dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el 11 de febrero, se propone, por tanto, alterar la calificación jurídica de esta porción de terreno para poder desafectarlo, calificándolo como sobrante Y para poder llevar a cabo este acuerdo hay que someterlo a información pública durante un mes. Por lo tanto, hay que remitirlo al Boletín y, de no existir reclamaciones, se considera definitivamente aprobada esta alteración de la calificación jurídica. Muchas gracias. Se somete a votación.

• Unanimidad

  Votación

  Aprobado por unanimidad con los votos a favor de Podemos, Izquierda Unida, Grupo Socialista, VOX, Partido Popular, Foro y los concejales no adscritos.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:03:27 Copiar enlace Copiar cita

  ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, VOX, Popular, Foro y concejales no adscritos. Se aprueba por unanimidad. Punto 8. Proposición ¿Está de acuerdo para la alteración de calificación jurídica de la finca registral 1150 de Gijón?

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba por unanimidad declarar sobrante una finca de 460 m² en Vega para su venta directa por 1.656 euros

Secretaría expuso que el Ayuntamiento es propietario de una finca rústica de 460 metros cuadrados en la parroquia de Vega, valorada por el Servicio Técnico de Urbanismo en 1.656 euros. Un particular colindante solicitó su adquisición y los informes de Obras Públicas, EMA, Parques y Jardines, Urbanismo, Secretaría e Intervención fueron favorables; los propietarios colindantes no presentaron alegaciones. No hubo debate entre los grupos y el punto se aprobó por unanimidad.

Datos mencionados

• 460 metros cuadrados superficie de la finca cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 1:03:40 Copiar enlace Copiar cita

  Pues el Ayuntamiento de Gijón es propietario en pleno dominio de una finca rústica, sita en la parroquia de Vega, de 460 metros cuadrados, que está inscrita en el Registro de la Propiedad con carácter privativo de pleno dominio a favor del ayuntamiento. El Servicio Técnico de Urbanismo emitió informe de valoración cifrando el precio de venta de la parcela en 1.656 euros.

• 1.656 euros precio de venta valorado cifra mencionada por Servicio Técnico de Urbanismo, según Secretaría
  Fuente

  Secretaría 1:03:40 Copiar enlace Copiar cita

  Pues el Ayuntamiento de Gijón es propietario en pleno dominio de una finca rústica, sita en la parroquia de Vega, de 460 metros cuadrados, que está inscrita en el Registro de la Propiedad con carácter privativo de pleno dominio a favor del ayuntamiento. El Servicio Técnico de Urbanismo emitió informe de valoración cifrando el precio de venta de la parcela en 1.656 euros.

  Secretaría 1:04:05 Copiar enlace Copiar cita

  Don José Antonio Fernández Pacio solicitó a través de escrito la adquisición de este terreno municipal, que es colindante con una parcela de su propiedad. Dicha petición fue objeto de informe favorable tanto del Servicio de Obras Públicas y de la EMA, de Parques y Jardines y de Urbanismo. De los citados informes se desprende la posibilidad de declararla como sobrante, desafectándola, en esta tasación de 1656. Se dio traslado, como es preceptivo, a los propietarios colindantes, que no han presentado ninguna alegación, y se han emitido los informes preceptivos de Secretaría y de Intervención. Por tanto, dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda, se propone al Pleno someter a acuerdo la alteración de la calificación jurídica para calificarla como sobrante para poder proceder a la venta directa de esta porción de terreno. Pues muchas gracias.

Qué se comunica

• Finca en Vega

  Secretaría explicó que el Ayuntamiento posee en pleno dominio una finca rústica de 460 metros cuadrados en la parroquia de Vega, con informe de valoración del Servicio Técnico de Urbanismo que cifra el precio de venta en 1.656 euros.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 1:03:40 Copiar enlace Copiar cita

  Pues el Ayuntamiento de Gijón es propietario en pleno dominio de una finca rústica, sita en la parroquia de Vega, de 460 metros cuadrados, que está inscrita en el Registro de la Propiedad con carácter privativo de pleno dominio a favor del ayuntamiento. El Servicio Técnico de Urbanismo emitió informe de valoración cifrando el precio de venta de la parcela en 1.656 euros.

• Solicitud e informes

  Según Secretaría, un particular colindante solicitó por escrito la adquisición del terreno; los servicios de Obras Públicas, EMA, Parques y Jardines y Urbanismo informaron favorablemente, los propietarios colindantes no presentaron alegaciones y se emitieron los informes de Secretaría e Intervención. La propuesta fue dictaminada favorablemente por la Comisión de Hacienda.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 1:04:05 Copiar enlace Copiar cita

  Don José Antonio Fernández Pacio solicitó a través de escrito la adquisición de este terreno municipal, que es colindante con una parcela de su propiedad. Dicha petición fue objeto de informe favorable tanto del Servicio de Obras Públicas y de la EMA, de Parques y Jardines y de Urbanismo. De los citados informes se desprende la posibilidad de declararla como sobrante, desafectándola, en esta tasación de 1656. Se dio traslado, como es preceptivo, a los propietarios colindantes, que no han presentado ninguna alegación, y se han emitido los informes preceptivos de Secretaría y de Intervención. Por tanto, dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda, se propone al Pleno someter a acuerdo la alteración de la calificación jurídica para calificarla como sobrante para poder proceder a la venta directa de esta porción de terreno. Pues muchas gracias.

Resultado

• Unanimidad

  Votación

  El Pleno aprobó por unanimidad la alteración de la calificación jurídica de la finca para declararla sobrante y permitir su venta directa, con votos a favor de Podemos, Izquierda Unida, Socialistas, Vox, Popular, Foro y el concejal no adscrito.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:05:00 Copiar enlace Copiar cita

  Se somete a votación. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialistas, Vox Popular y Foro, y concejal no adscrito. Se aprueba por unanimidad. El punto 9 es la propuesta de acuerdo para alteración de la calificación jurídica de una parte de terreno que se segrega del Camín del Regaño, en Gijón. Tiene la palabra la señora Arce.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba por mayoría calificar como sobrante 97 m² del Camín del Regañón para su venta

El Pleno examinó la solicitud presentada por un particular el 18 de octubre de 2022 para adquirir una porción de terreno municipal de unos 97 metros cuadrados, colindante con fincas de su propiedad, inscrita en el inventario como ramal del camino. Secretaría expuso que constan informes favorables de Obras Públicas, urbanismo e intervención, y una tasación de 4.365 euros, sin alegaciones de los colindantes. Se aprobó por mayoría.

Datos mencionados

• 97 metros cuadrados superficie del terreno cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 1:05:27 Copiar enlace Copiar cita

  Se trata de una porción de terreno que es colindante con fincas de su propiedad. Figura en el inventario de bienes como ramal del camino del Resgaño, con 97 metros cuadrados aproximadamente de medición. Su calificación jurídica es de bien de manía en la escrita de uso público. Obran en el expediente los informes favorables de Obras Públicas, de urbanismo y la tasación, puesto que se encuentra en núcleo rural, se hace en 4365 euros.

• 4.365 euros tasación del terreno cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 1:05:27 Copiar enlace Copiar cita

  Se trata de una porción de terreno que es colindante con fincas de su propiedad. Figura en el inventario de bienes como ramal del camino del Resgaño, con 97 metros cuadrados aproximadamente de medición. Su calificación jurídica es de bien de manía en la escrita de uso público. Obran en el expediente los informes favorables de Obras Públicas, de urbanismo y la tasación, puesto que se encuentra en núcleo rural, se hace en 4365 euros.

• 18 de octubre de 2022 fecha del escrito de solicitud cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 1:05:16 Copiar enlace Copiar cita

  Bueno, por escrito de don Luis Alberto Cueto Álvarez, solicita la adquisición de los terrenos de titularidad municipal a través de escrito de 18 de octubre de 2022.

Qué se comunica

• Solicitud de compra

  Secretaría explicó que un particular solicitó por escrito de 18 de octubre de 2022 adquirir una porción de terreno municipal de unos 97 metros cuadrados, colindante con fincas de su propiedad, que figura en el inventario como ramal del camino y con calificación de bien de dominio público.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 1:05:16 Copiar enlace Copiar cita

  Bueno, por escrito de don Luis Alberto Cueto Álvarez, solicita la adquisición de los terrenos de titularidad municipal a través de escrito de 18 de octubre de 2022.

  Secretaría 1:05:27 Copiar enlace Copiar cita

  Se trata de una porción de terreno que es colindante con fincas de su propiedad. Figura en el inventario de bienes como ramal del camino del Resgaño, con 97 metros cuadrados aproximadamente de medición. Su calificación jurídica es de bien de manía en la escrita de uso público. Obran en el expediente los informes favorables de Obras Públicas, de urbanismo y la tasación, puesto que se encuentra en núcleo rural, se hace en 4365 euros.

• Informes y tasación

  Según Secretaría, constan informes favorables de Obras Públicas y urbanismo, informes preceptivos de Secretaría e Intervención, y una tasación de 4.365 euros al situarse en núcleo rural. Se dio audiencia a los colindantes sin que se presentaran alegaciones.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 1:05:27 Copiar enlace Copiar cita

  Se trata de una porción de terreno que es colindante con fincas de su propiedad. Figura en el inventario de bienes como ramal del camino del Resgaño, con 97 metros cuadrados aproximadamente de medición. Su calificación jurídica es de bien de manía en la escrita de uso público. Obran en el expediente los informes favorables de Obras Públicas, de urbanismo y la tasación, puesto que se encuentra en núcleo rural, se hace en 4365 euros.

  Secretaría 1:05:58 Copiar enlace Copiar cita

  Se hizo mediante oficio audiencia a los colindantes, sin que se hubieran presentado tampoco alegaciones, y se han emitido los informes preceptivos de Secretaría de Intervención. Por tanto, una vez dictaminado por Hacienda, se propone someter a Pleno la alteración de la calificación jurídica para calificar como sobrante y poder proceder a la venta de esta porción de terreno. Muchas gracias.

• Cambio de calificación

  La propuesta consistía en alterar la calificación jurídica del terreno para calificarlo como sobrante y poder proceder a su venta, tras el dictamen de la comisión de Hacienda.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 1:05:58 Copiar enlace Copiar cita

  Se hizo mediante oficio audiencia a los colindantes, sin que se hubieran presentado tampoco alegaciones, y se han emitido los informes preceptivos de Secretaría de Intervención. Por tanto, una vez dictaminado por Hacienda, se propone someter a Pleno la alteración de la calificación jurídica para calificar como sobrante y poder proceder a la venta de esta porción de terreno. Muchas gracias.

Resultado

• Aprobada

  Votación

  Aprobada por mayoría: votaron a favor Grupo Popular, Foro y el concejal no adscrito; en contra Podemos, Izquierda Unida y Socialistas; VOX se abstuvo.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:06:19 Copiar enlace Copiar cita

  Se somete a votación. ¿Votos a favor? Grupo Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialistas. ¿Abstenciones? Grupo VOX. Se aprueba por mayoría. El punto 10 es la dación de cuenta del informe sobre el cumplimiento de los plazos de las obligaciones municipales según la Ley 3/2017, del 29 de diciembre, por la que se establecen las medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales correspondientes al cuarto trimestre del año 2025.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno se da por enterado del informe de morosidad del cuarto trimestre de 2025, sin intervenciones de los grupos

La Secretaría expuso el informe trimestral que la Tesorería elabora sobre el cumplimiento de los plazos de pago del Ayuntamiento de Gijón y de las entidades incluidas en su ámbito, correspondiente al cuarto trimestre de 2025. Según los datos leídos, se pagaron 54.625.206,69 euros en una media de 29,40 días y quedaban pendientes 9.099.218,23 euros. El Pleno se dio por enterado y ningún grupo pidió el turno de explicación de dos minutos.

Datos mencionados

• 54.625.206,69 € pagos efectuados en el trimestre cifra mencionada por informe de Tesorería leído por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 1:06:50 Copiar enlace Copiar cita

  Pues se trata de hacer cumplimiento a la ley que acaba de mencionar la señora alcaldesa, correspondiéndole a la Tesorería o la Intervención elaborar trimestralmente un informe sobre el cumplimiento de los plazos previstos en la ley en el cumplimiento de las obligaciones de pago de la entidad local. Esta información comprende al Ayuntamiento de Gijón y a todas las entidades incluidas en su ámbito de aplicación. Por la Tesorería se emitió el preceptivo informe que corresponde al cuarto trimestre de 2025. Se propone darse por enterado de la siguiente información. En el periodo trimestral analizado, el importe total de los pagos efectuados son 54.625.206,69 en 29,40 días. Las facturas o documentos justificativos pendientes de pago al final del periodo trimestral son 9.099.218,23, con un periodo medio de pago de 21,41 días. El periodo comprensivo de las facturas y documentos al final del trimestre son 28,26 días y los intereses de demora pagados en el trimestre son 3,19 un importe total de 57.891,62. Muchas gracias.

• 29,40 días plazo medio de los pagos realizados cifra mencionada por informe de Tesorería leído por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 1:06:50 Copiar enlace Copiar cita

  Pues se trata de hacer cumplimiento a la ley que acaba de mencionar la señora alcaldesa, correspondiéndole a la Tesorería o la Intervención elaborar trimestralmente un informe sobre el cumplimiento de los plazos previstos en la ley en el cumplimiento de las obligaciones de pago de la entidad local. Esta información comprende al Ayuntamiento de Gijón y a todas las entidades incluidas en su ámbito de aplicación. Por la Tesorería se emitió el preceptivo informe que corresponde al cuarto trimestre de 2025. Se propone darse por enterado de la siguiente información. En el periodo trimestral analizado, el importe total de los pagos efectuados son 54.625.206,69 en 29,40 días. Las facturas o documentos justificativos pendientes de pago al final del periodo trimestral son 9.099.218,23, con un periodo medio de pago de 21,41 días. El periodo comprensivo de las facturas y documentos al final del trimestre son 28,26 días y los intereses de demora pagados en el trimestre son 3,19 un importe total de 57.891,62. Muchas gracias.

• 9.099.218,23 € facturas pendientes de pago cifra mencionada por informe de Tesorería leído por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 1:06:50 Copiar enlace Copiar cita

  Pues se trata de hacer cumplimiento a la ley que acaba de mencionar la señora alcaldesa, correspondiéndole a la Tesorería o la Intervención elaborar trimestralmente un informe sobre el cumplimiento de los plazos previstos en la ley en el cumplimiento de las obligaciones de pago de la entidad local. Esta información comprende al Ayuntamiento de Gijón y a todas las entidades incluidas en su ámbito de aplicación. Por la Tesorería se emitió el preceptivo informe que corresponde al cuarto trimestre de 2025. Se propone darse por enterado de la siguiente información. En el periodo trimestral analizado, el importe total de los pagos efectuados son 54.625.206,69 en 29,40 días. Las facturas o documentos justificativos pendientes de pago al final del periodo trimestral son 9.099.218,23, con un periodo medio de pago de 21,41 días. El periodo comprensivo de las facturas y documentos al final del trimestre son 28,26 días y los intereses de demora pagados en el trimestre son 3,19 un importe total de 57.891,62. Muchas gracias.

• 21,41 días periodo medio de pago cifra mencionada por informe de Tesorería leído por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 1:06:50 Copiar enlace Copiar cita

  Pues se trata de hacer cumplimiento a la ley que acaba de mencionar la señora alcaldesa, correspondiéndole a la Tesorería o la Intervención elaborar trimestralmente un informe sobre el cumplimiento de los plazos previstos en la ley en el cumplimiento de las obligaciones de pago de la entidad local. Esta información comprende al Ayuntamiento de Gijón y a todas las entidades incluidas en su ámbito de aplicación. Por la Tesorería se emitió el preceptivo informe que corresponde al cuarto trimestre de 2025. Se propone darse por enterado de la siguiente información. En el periodo trimestral analizado, el importe total de los pagos efectuados son 54.625.206,69 en 29,40 días. Las facturas o documentos justificativos pendientes de pago al final del periodo trimestral son 9.099.218,23, con un periodo medio de pago de 21,41 días. El periodo comprensivo de las facturas y documentos al final del trimestre son 28,26 días y los intereses de demora pagados en el trimestre son 3,19 un importe total de 57.891,62. Muchas gracias.

• 28,26 días periodo de las facturas pendientes al cierre cifra mencionada por informe de Tesorería leído por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 1:06:50 Copiar enlace Copiar cita

  Pues se trata de hacer cumplimiento a la ley que acaba de mencionar la señora alcaldesa, correspondiéndole a la Tesorería o la Intervención elaborar trimestralmente un informe sobre el cumplimiento de los plazos previstos en la ley en el cumplimiento de las obligaciones de pago de la entidad local. Esta información comprende al Ayuntamiento de Gijón y a todas las entidades incluidas en su ámbito de aplicación. Por la Tesorería se emitió el preceptivo informe que corresponde al cuarto trimestre de 2025. Se propone darse por enterado de la siguiente información. En el periodo trimestral analizado, el importe total de los pagos efectuados son 54.625.206,69 en 29,40 días. Las facturas o documentos justificativos pendientes de pago al final del periodo trimestral son 9.099.218,23, con un periodo medio de pago de 21,41 días. El periodo comprensivo de las facturas y documentos al final del trimestre son 28,26 días y los intereses de demora pagados en el trimestre son 3,19 un importe total de 57.891,62. Muchas gracias.

• 57.891,62 € intereses de demora pagados cifra mencionada por informe de Tesorería leído por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 1:06:50 Copiar enlace Copiar cita

  Pues se trata de hacer cumplimiento a la ley que acaba de mencionar la señora alcaldesa, correspondiéndole a la Tesorería o la Intervención elaborar trimestralmente un informe sobre el cumplimiento de los plazos previstos en la ley en el cumplimiento de las obligaciones de pago de la entidad local. Esta información comprende al Ayuntamiento de Gijón y a todas las entidades incluidas en su ámbito de aplicación. Por la Tesorería se emitió el preceptivo informe que corresponde al cuarto trimestre de 2025. Se propone darse por enterado de la siguiente información. En el periodo trimestral analizado, el importe total de los pagos efectuados son 54.625.206,69 en 29,40 días. Las facturas o documentos justificativos pendientes de pago al final del periodo trimestral son 9.099.218,23, con un periodo medio de pago de 21,41 días. El periodo comprensivo de las facturas y documentos al final del trimestre son 28,26 días y los intereses de demora pagados en el trimestre son 3,19 un importe total de 57.891,62. Muchas gracias.

Qué se comunica

• Informe de morosidad

  La Secretaría explicó que la ley obliga a la Tesorería o la Intervención a emitir cada trimestre un informe sobre el cumplimiento de los plazos de pago del Ayuntamiento y de las entidades de su ámbito, y detalló los datos del cuarto trimestre de 2025.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 1:06:50 Copiar enlace Copiar cita

  Pues se trata de hacer cumplimiento a la ley que acaba de mencionar la señora alcaldesa, correspondiéndole a la Tesorería o la Intervención elaborar trimestralmente un informe sobre el cumplimiento de los plazos previstos en la ley en el cumplimiento de las obligaciones de pago de la entidad local. Esta información comprende al Ayuntamiento de Gijón y a todas las entidades incluidas en su ámbito de aplicación. Por la Tesorería se emitió el preceptivo informe que corresponde al cuarto trimestre de 2025. Se propone darse por enterado de la siguiente información. En el periodo trimestral analizado, el importe total de los pagos efectuados son 54.625.206,69 en 29,40 días. Las facturas o documentos justificativos pendientes de pago al final del periodo trimestral son 9.099.218,23, con un periodo medio de pago de 21,41 días. El periodo comprensivo de las facturas y documentos al final del trimestre son 28,26 días y los intereses de demora pagados en el trimestre son 3,19 un importe total de 57.891,62. Muchas gracias.

Respuesta del Gobierno

• Datos del trimestre

  Según el informe, los pagos efectuados sumaron 54.625.206,69 euros en 29,40 días; las facturas pendientes al final del trimestre, 9.099.218,23 euros, con un periodo medio de pago de 21,41 días y 28,26 días de antigüedad de las facturas pendientes; los intereses de demora abonados fueron 57.891,62 euros.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 1:06:50 Copiar enlace Copiar cita

  Pues se trata de hacer cumplimiento a la ley que acaba de mencionar la señora alcaldesa, correspondiéndole a la Tesorería o la Intervención elaborar trimestralmente un informe sobre el cumplimiento de los plazos previstos en la ley en el cumplimiento de las obligaciones de pago de la entidad local. Esta información comprende al Ayuntamiento de Gijón y a todas las entidades incluidas en su ámbito de aplicación. Por la Tesorería se emitió el preceptivo informe que corresponde al cuarto trimestre de 2025. Se propone darse por enterado de la siguiente información. En el periodo trimestral analizado, el importe total de los pagos efectuados son 54.625.206,69 en 29,40 días. Las facturas o documentos justificativos pendientes de pago al final del periodo trimestral son 9.099.218,23, con un periodo medio de pago de 21,41 días. El periodo comprensivo de las facturas y documentos al final del trimestre son 28,26 días y los intereses de demora pagados en el trimestre son 3,19 un importe total de 57.891,62. Muchas gracias.

Posiciones

• Sin intervenciones

  La alcaldesa ofreció a los grupos un turno de explicación de hasta 2 minutos sobre este bloque de seis puntos y ningún grupo lo solicitó.

  Ver evidencia (3)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:08:04 Copiar enlace Copiar cita

  El Pleno se da por enterado. Como decíamos, los grupos municipales que así lo deseen y relativos a este bloque de puntos, a los 6 puntos, pueden hacer un turno de explicación por un tiempo máximo de 2 minutos.

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:08:17 Copiar enlace Copiar cita

  ¿Señora?

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:08:21 Copiar enlace Copiar cita

  ¿Nadie? Pues gracias. Para el siguiente punto y conforme a lo acordado en Junta de Portavoces, Entonces, los grupos municipales que así lo deseen podrán, tras la votación, también hacer un turno de explicación de voto por un tiempo máximo de 2 minutos. El asunto 11 es la propuesta de aprobación definitiva del estudio de detalle de la parcela 102 del Área Empresarial Lloreda, zona Gijón, promovido por la Sociedad Promoción Empresarial y Turística de Gijón, Sociedad Anónima.

Resultado

• Respuesta

  Resultado

  El Pleno se dio por enterado del informe, sin votación.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:08:04 Copiar enlace Copiar cita

  El Pleno se da por enterado. Como decíamos, los grupos municipales que así lo deseen y relativos a este bloque de puntos, a los 6 puntos, pueden hacer un turno de explicación por un tiempo máximo de 2 minutos.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba por unanimidad el estudio de detalle de la parcela 102 del Área Empresarial Lloreda

El Pleno votó la aprobación definitiva del estudio de detalle de la parcela 102 del Área Empresarial Lloreda, promovido por la sociedad municipal de promoción empresarial y turística. Según la exposición de Secretaría, la parcela tiene 1.716 metros cuadrados de superficie a ordenar, calificación urbana industrial para pequeña y mediana industria y una edificabilidad máxima de 1 metro cuadrado por metro cuadrado, y la ordenación busca obtener naves de pequeña superficie tipo nave nido. No hubo intervenciones de los grupos y el punto se aprobó con el voto a favor de todos los grupos.

Datos mencionados

• 1716 metros cuadrados superficie a ordenar cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 1:08:48 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno, el 11 de noviembre de 2025, acordó aprobar inicialmente este estudio de detalle en el Área Empresarial Lloreda, zona de Gijón, promovida por PETSA. El ámbito está situado en la calle Carmen Leal Mata y corresponde a una parcela que está calificada como urbana a ordenar en un polígono industrial promovido por SOGEPSA. Tiene, por tanto, la calificación de urbana industrial para pequeña y mediana industria, con una superficie total a ordenar de 1716 metros cuadrados.

• 1 metro cuadrado por metro cuadrado edificabilidad máxima cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 1:09:17 Copiar enlace Copiar cita

  Dicha edificación la edificabilidad máxima de 1 metro cuadrado por metro cuadrado. La iniciativa tiene por objeto la ordenación de una parcela industrial de mediano tamaño para la obtención de naves de pequeña superficie a modo de naves nido, al objeto de favorecer el emprendimiento y la dinamización económica del municipio. Se pretende incentivar así el establecimiento inicial de empresas emergentes hasta que alcancen la viabilidad necesaria para trasladarse a una superficie mayor. Tramitada la información pública, de acuerdo con la certificación expedida por esta secretaría, solo fue presentado el escrito de la Subdirección General de Aeropuertos y Navegación Aérea, que no tiene la consideración de alegación. Constan los informes favorables del Servicio Técnico de Urbanismo, así como el informe sectorial de la Dirección General de Aviación Civil, que se emitió de forma favorable el 1 de enero. Corresponde a este Pleno la aprobación definitiva de los instrumentos del planeamiento urbanístico que ponen fin a su tramitación y, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el pasado 20 de febrero, se propone al Pleno aprobar definitivamente el estudio de detalle con las prescripciones que constan en el expediente. Deberá aportarse la documentación necesaria para incorporar este planeamiento al Registro de Planeamiento y Gestión Urbanística y su integración al Sistema de Información Territorial del Principado de Asturias. Hay que proceder a su publicación íntegra, así como a la notificación individualizada a todos los propietarios y demás interesados, y remitir una copia a los servicios técnicos.

• 11 de noviembre de 2025 aprobación inicial en Junta de Gobierno cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 1:08:48 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno, el 11 de noviembre de 2025, acordó aprobar inicialmente este estudio de detalle en el Área Empresarial Lloreda, zona de Gijón, promovida por PETSA. El ámbito está situado en la calle Carmen Leal Mata y corresponde a una parcela que está calificada como urbana a ordenar en un polígono industrial promovido por SOGEPSA. Tiene, por tanto, la calificación de urbana industrial para pequeña y mediana industria, con una superficie total a ordenar de 1716 metros cuadrados.

• 20 de febrero dictamen de la Comisión de Urbanismo cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 1:09:17 Copiar enlace Copiar cita

  Dicha edificación la edificabilidad máxima de 1 metro cuadrado por metro cuadrado. La iniciativa tiene por objeto la ordenación de una parcela industrial de mediano tamaño para la obtención de naves de pequeña superficie a modo de naves nido, al objeto de favorecer el emprendimiento y la dinamización económica del municipio. Se pretende incentivar así el establecimiento inicial de empresas emergentes hasta que alcancen la viabilidad necesaria para trasladarse a una superficie mayor. Tramitada la información pública, de acuerdo con la certificación expedida por esta secretaría, solo fue presentado el escrito de la Subdirección General de Aeropuertos y Navegación Aérea, que no tiene la consideración de alegación. Constan los informes favorables del Servicio Técnico de Urbanismo, así como el informe sectorial de la Dirección General de Aviación Civil, que se emitió de forma favorable el 1 de enero. Corresponde a este Pleno la aprobación definitiva de los instrumentos del planeamiento urbanístico que ponen fin a su tramitación y, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el pasado 20 de febrero, se propone al Pleno aprobar definitivamente el estudio de detalle con las prescripciones que constan en el expediente. Deberá aportarse la documentación necesaria para incorporar este planeamiento al Registro de Planeamiento y Gestión Urbanística y su integración al Sistema de Información Territorial del Principado de Asturias. Hay que proceder a su publicación íntegra, así como a la notificación individualizada a todos los propietarios y demás interesados, y remitir una copia a los servicios técnicos.

Qué se comunica

• Estudio de detalle

  Secretaría expuso que la Junta de Gobierno aprobó inicialmente el 11 de noviembre de 2025 el estudio de detalle de una parcela del Área Empresarial Lloreda, en la calle Carmen Leal Mata, calificada como urbana industrial para pequeña y mediana industria, con 1.716 metros cuadrados a ordenar y edificabilidad máxima de 1 metro cuadrado por metro cuadrado.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 1:08:48 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno, el 11 de noviembre de 2025, acordó aprobar inicialmente este estudio de detalle en el Área Empresarial Lloreda, zona de Gijón, promovida por PETSA. El ámbito está situado en la calle Carmen Leal Mata y corresponde a una parcela que está calificada como urbana a ordenar en un polígono industrial promovido por SOGEPSA. Tiene, por tanto, la calificación de urbana industrial para pequeña y mediana industria, con una superficie total a ordenar de 1716 metros cuadrados.

  Secretaría 1:09:17 Copiar enlace Copiar cita

  Dicha edificación la edificabilidad máxima de 1 metro cuadrado por metro cuadrado. La iniciativa tiene por objeto la ordenación de una parcela industrial de mediano tamaño para la obtención de naves de pequeña superficie a modo de naves nido, al objeto de favorecer el emprendimiento y la dinamización económica del municipio. Se pretende incentivar así el establecimiento inicial de empresas emergentes hasta que alcancen la viabilidad necesaria para trasladarse a una superficie mayor. Tramitada la información pública, de acuerdo con la certificación expedida por esta secretaría, solo fue presentado el escrito de la Subdirección General de Aeropuertos y Navegación Aérea, que no tiene la consideración de alegación. Constan los informes favorables del Servicio Técnico de Urbanismo, así como el informe sectorial de la Dirección General de Aviación Civil, que se emitió de forma favorable el 1 de enero. Corresponde a este Pleno la aprobación definitiva de los instrumentos del planeamiento urbanístico que ponen fin a su tramitación y, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el pasado 20 de febrero, se propone al Pleno aprobar definitivamente el estudio de detalle con las prescripciones que constan en el expediente. Deberá aportarse la documentación necesaria para incorporar este planeamiento al Registro de Planeamiento y Gestión Urbanística y su integración al Sistema de Información Territorial del Principado de Asturias. Hay que proceder a su publicación íntegra, así como a la notificación individualizada a todos los propietarios y demás interesados, y remitir una copia a los servicios técnicos.

• Naves nido

  Según la exposición de Secretaría, la iniciativa tiene por objeto ordenar la parcela para obtener naves de pequeña superficie a modo de naves nido, destinadas al establecimiento inicial de empresas emergentes hasta que se trasladen a una superficie mayor.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 1:09:17 Copiar enlace Copiar cita

  Dicha edificación la edificabilidad máxima de 1 metro cuadrado por metro cuadrado. La iniciativa tiene por objeto la ordenación de una parcela industrial de mediano tamaño para la obtención de naves de pequeña superficie a modo de naves nido, al objeto de favorecer el emprendimiento y la dinamización económica del municipio. Se pretende incentivar así el establecimiento inicial de empresas emergentes hasta que alcancen la viabilidad necesaria para trasladarse a una superficie mayor. Tramitada la información pública, de acuerdo con la certificación expedida por esta secretaría, solo fue presentado el escrito de la Subdirección General de Aeropuertos y Navegación Aérea, que no tiene la consideración de alegación. Constan los informes favorables del Servicio Técnico de Urbanismo, así como el informe sectorial de la Dirección General de Aviación Civil, que se emitió de forma favorable el 1 de enero. Corresponde a este Pleno la aprobación definitiva de los instrumentos del planeamiento urbanístico que ponen fin a su tramitación y, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el pasado 20 de febrero, se propone al Pleno aprobar definitivamente el estudio de detalle con las prescripciones que constan en el expediente. Deberá aportarse la documentación necesaria para incorporar este planeamiento al Registro de Planeamiento y Gestión Urbanística y su integración al Sistema de Información Territorial del Principado de Asturias. Hay que proceder a su publicación íntegra, así como a la notificación individualizada a todos los propietarios y demás interesados, y remitir una copia a los servicios técnicos.

• Tramitación

  Secretaría indicó que en la información pública solo se presentó un escrito de la Subdirección General de Aeropuertos y Navegación Aérea, que no tiene consideración de alegación, y que constan informes favorables del Servicio Técnico de Urbanismo y de la Dirección General de Aviación Civil, además del dictamen favorable de la Comisión de Urbanismo del 20 de febrero.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 1:09:17 Copiar enlace Copiar cita

  Dicha edificación la edificabilidad máxima de 1 metro cuadrado por metro cuadrado. La iniciativa tiene por objeto la ordenación de una parcela industrial de mediano tamaño para la obtención de naves de pequeña superficie a modo de naves nido, al objeto de favorecer el emprendimiento y la dinamización económica del municipio. Se pretende incentivar así el establecimiento inicial de empresas emergentes hasta que alcancen la viabilidad necesaria para trasladarse a una superficie mayor. Tramitada la información pública, de acuerdo con la certificación expedida por esta secretaría, solo fue presentado el escrito de la Subdirección General de Aeropuertos y Navegación Aérea, que no tiene la consideración de alegación. Constan los informes favorables del Servicio Técnico de Urbanismo, así como el informe sectorial de la Dirección General de Aviación Civil, que se emitió de forma favorable el 1 de enero. Corresponde a este Pleno la aprobación definitiva de los instrumentos del planeamiento urbanístico que ponen fin a su tramitación y, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el pasado 20 de febrero, se propone al Pleno aprobar definitivamente el estudio de detalle con las prescripciones que constan en el expediente. Deberá aportarse la documentación necesaria para incorporar este planeamiento al Registro de Planeamiento y Gestión Urbanística y su integración al Sistema de Información Territorial del Principado de Asturias. Hay que proceder a su publicación íntegra, así como a la notificación individualizada a todos los propietarios y demás interesados, y remitir una copia a los servicios técnicos.

Resultado

• Unanimidad

  Votación

  Aprobado con los votos a favor de Podemos, Izquierda Unida, Grupo Socialista, Vox, Partido Popular, Foro y el concejal no adscrito. No se registraron intervenciones de los grupos en este punto.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:10:44 Copiar enlace Copiar cita

  Pues muchas, muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Vox, Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Alguien desea intervenir? Pues iniciamos el grupo de proposiciones de los grupos políticos en el punto 12, que es la proposición presentada por el Grupo Municipal Socialista, por la que se insta a la creación de un servicio de planificación y proyectos estratégicos urbanos.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno rechaza crear un servicio municipal de planificación y proyectos estratégicos urbanos

El Grupo Socialista propuso crear, dentro de la Dirección General de Urbanismo, un servicio de planificación y proyectos estratégicos urbanos con personal y medios propios. Podemos, Izquierda Unida, Vox, Foro y el concejal no adscrito expusieron su rechazo por motivos distintos: tecnocracia, existencia previa de un diagnóstico encargado en 2024 y estructura municipal ya aprobada. La proposición fue rechazada con el voto a favor únicamente del Grupo Socialista.

Datos mencionados

• 275.000 habitantes de Gijón cifra mencionada por el concejal Vaquero (PSOE)
  Fuente

  Constantino Vaquero Pastor PSOE 1:11:41 Copiar enlace Copiar cita

  La palabra al señor Vaquero. Gracias, alcaldesa. Buenos días a todos y a todas. Traemos a este Pleno una proposición para la creación, dentro de la Concejalía de Urbanismo, de un servicio de planificación y proyectos estratégicos urbanos que asuma funciones estratégicas de planificación urbanística. Las ciudades no son una realidad estática, son entes vivos sometidos a constante transformación con el fin de atender las nuevas demandas sociales, económicas o ambientales que van surgiendo. Ofrecer una respuesta a estas demandas es clave para hacer ciudad y ordenar el territorio. La historia demuestra que las ciudades que no evolucionan pierden población, actividad y cohesión social y que, por el contrario, las ciudades que sobreviven son las que saben adaptarse. Esto ya ocurrió en Gijón en los años 80 y 90. Gijón tuvo que adaptarse y pasar de ser una ciudad sobre todo industrial portuaria a una ciudad que, sin perder su esencia, se ha convertido también en una ciudad de servicios, cultural y turística. Pero esa transformación no fue automática, sino que requirió de decisiones urbanísticas, de inversión pública y de planificación. Gijón tiene ante sí ahora nuevos retos para los próximos años: el desafío de afrontar con éxito el problema del acceso a la vivienda, que debe conectar con las posibilidades de crecimiento de la ciudad y el desarrollo de nuevos suelos; la lucha contra la contaminación y el cambio climático y el cuidado del medio ambiente, tan necesario en la zona oeste, las infraestructuras pendientes, la movilidad, la regeneración de espacios urbanos degradados o el uso mismo del espacio público. Estos retos precisan disponer de una visión estratégica de ciudad que trascienda a los concretos mandatos y marque el rumbo a seguir para los próximos años. La primera tarea para llevar a cabo esta labor será diagnosticar y conocer la evolución de la ciudad en todos los ámbitos, desde el punto de vista demográfico, saber cómo va a ser la pirámide poblacional de Gijón, cómo va a ser su estructura productiva, analizar la previsión del perfil socioeconómico de los vecinos y vecinas de Gijón, los elementos de vulnerabilidad urbana o las necesidades del parque de vivienda pública. Se trata de saber cuántos vamos a ser, pero también quiénes vamos a ser, cuánto puede crecer Gijón, hasta dónde y de qué forma puede hacerlo. Paralelamente, junto con esa previsión poblacional y económica, deberemos disponer también de estudios territoriales que analicen el grado de desarrollo que tiene el plan general, cuántos ámbitos están pendientes de ejecución, cuánta vivienda se puede hacer en ellos, en qué plazos y en qué zonas, cómo se pueden agilizar esos desarrollos y si eso puede satisfacer esas proyecciones poblacionales que hemos referido anteriormente o si es necesario trabajar en futuras modificaciones del planeamiento. Esto nos permitirá saber si lo que tenemos es falta de suelo, falta de promoción o problemas de gestión, nos dirá, por ejemplo, si debemos expandirnos o densificar. Un plan general no es una foto fija de la ciudad, sino que debe estar en constante supervisión para saber si debe cambiar y cómo debe hacerlo. No podemos hablar de vivienda, de sistemas generales o locales, de infraestructuras, de crecimiento, de modelo de ciudad, de urbanismo, en definitiva, sin un diagnóstico, porque en ese caso iremos a ciegas improvisando y reaccionando en lugar de anticiparnos. Por eso proponemos la creación de un servicio específico de planificación dentro de la concejalía de Urbanismo. Ahora mismo, Gijón tiene una organización tradicional, con una dirección general de la que dependen 3 servicios: Licencias y Disciplina, el servicio administrativo y el servicio técnico. El problema de este modelo es que es un servicio reactivo, que trabaja a demanda ciudadana y en el que los servicios administrativos o técnicos, que deberían ser los encargados de planificar a futuro, acaban absorbidos por el día a día y carecen de esa capacidad de planificación. Toda la tramitación de planes especiales, estudios de detalle, modificaciones puntuales, se llevan toda la capacidad ambos servicios, y en una ciudad de 275.000 habitantes el urbanismo no puede ser solo gestionar expedientes, sino que debemos pasar también de tramitar planeamiento a diseñar ciudad. Esta es la razón para la creación de este servicio, que en dependencia directa de la Dirección General de Urbanismo refuerce esa capacidad estratégica municipal en materia de ordenación urbana separando funcionalmente la gestión ordinaria del planeamiento de la planificación estructural para que impulse proyectos urbanos de transformación y regeneración, mejore la coordinación entre concejalías en materia de urbanismo, la coordinación con otras administraciones e incremente la capacidad de captación de fondos europeos y estatales vinculados a estas transformaciones. La creación de esta oficina podrá realizarse mediante reorganización interna del personal y, en su caso, mediante una provisión progresiva de perfiles específicos. No se trata de incrementar significativamente el gasto. Creemos que un servicio a cargo de una persona especialista en urbanismo, arquitecta, y un jurista, con los correspondientes apoyos, debe ser suficiente para llevar adelante este proyecto, que entendemos es una medida organizativa adecuada y proporcional al tamaño y complejidad de Gijón, permitiendo reforzar esa visión estratégica. Creemos que gastar un poco en pensar y diseñar la ciudad del futuro es mucho más barato que actuar sin rumbo. Nada más.

• 2024 año del encargo del estudio a la Universidad de Oviedo cifra mencionada por el concejal Suárez Llana
  Fuente

  Javier Suárez Llana IU 1:18:50 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. Señor Vaquero, compartimos parte del objetivo que plantea en su proposición, en especial lo relativo a la necesidad de un diagnóstico actualizado que nos permita definir las necesidades de la ciudad en términos de vivienda, pero también de infraestructuras, de actividad productiva, de regeneración urbana o de servicios públicos. Lo compartimos tanto que, ante la ausencia de iniciativa por parte del Gobierno municipal en esta materia, la Dirección General de Urbanismo, dependiente, como sabe, de la consejería que gestiona Izquierda Unida en el Gobierno de Asturias, encargó en 2024 a la Universidad de Oviedo un estudio denominado Informe Técnico de Análisis del mercado de suelo y vivienda en Gijón y las opciones de intervención urbanística, un estudio que, en base a unos indicadores de vulnerabilidad urbana, establece propuestas de actuación en materia de vivienda pública en diferentes zonas del concejo y cuyo diagnóstico detecta, además, necesidades en movilidad, servicios públicos, políticas de cohesión social o medidas de regeneración de diferente tipo que, sin duda, deberían resultar útiles a la hora de diseñar la planificación urbana para las próximas décadas. Es decir, el diagnóstico que usted plantea ya está hecho, como lo están, déjeme decirle, aprovechando este punto, muchas de las propuestas que su grupo trae a este Pleno o a las diferentes comisiones después de haber sido ya planteadas por otros grupos. No sé a qué responde esta práctica, supongo que a la falta de ideas, no sé si lo hacen siendo conscientes o no, pero desde luego constituye una falta de respeto hacia el trabajo de los demás. Volviendo al asunto y para terminar, el Gobierno municipal tiene el estudio encargado por la Dirección General de Urbanismo desde hace ya desde finales del año pasado, que me corrija si no el señor Martínez Salvador, y tendrá a bien o no utilizarlo. Y si bien lo que usted plantea hoy tiene, si quiere, un carácter más prospectivo, no creemos que la propuesta a la que finalmente llega en su iniciativa, una medida que se queda en lo organizativo, en la creación de un nuevo servicio, sea necesaria ni siquiera para cumplir los objetivos que plantea en su exposición de motivos. Así pues, no podemos apoyarla.

• 800.000 viviendas que, según su intervención, se prometieron cifra mencionada por la concejala Álvarez Rouco
  Fuente

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:21:15 Copiar enlace Copiar cita

  Resulta que con su propuesta está tratando de conocer el modelo de ciudad que ustedes mismos, los socialistas, su partido, apoyados por el resto de las izquierdas, llevan proponiendo desde hace decenas de años. Esa inquietud de conseguir ahora una visión estratégica de la ciudad nos da la medida de hasta qué punto están ustedes perdidos en ese laberinto. Fíjese, por ejemplo, es una evidencia que han convertido Gijón —usted lo comenta— en una ciudad de servicios cultural y turística desde la urbe industrial y portuaria que fue. Lo llamativo es que el conjunto de decisiones que acompañaron esa transformación las tomaron ustedes, por lo que resulta inconsecuente que quieran rastrear por qué ocurrió. Eso es inconsecuente. Otro tanto ocurre con el diagnóstico sobre la evolución demográfica de la ciudad, Esto se encuentra directamente relacionado, señor Vaquero, con lo anterior; es decir, Gijón era atractivo, muy atractivo, por su dinamismo laboral gracias a la industria, industria que ustedes desmantelaron produciendo un efecto de recesión, es decir, envejecimiento de la población, y lo saben de sobra: familias sin trabajo igual a menos hijos, igual a esa inversión de esa pirámide poblacional y demográfica. Esto lo hicieron ustedes y sus socios de izquierdas. Es de nuevo inconsistente. Y eso nos lleva directamente al problema de la vivienda, señor Vaquero. Mire, ¿de qué esfuerzo inversor nos está hablando usted ahí en esa proposición que dice que lo hacen el Estado y las comunidades autónomas? Nos habla casi de esas 800.000 viviendas que nos debe Pedro Sánchez después de 1000 promesas incumplidas, casi 800.000. ¿O nos habla de la Consejería de Ordenación al Territorio de su socio comunista, el señor Zapico, que es una de las consejerías con menor grado de ejecución del presupuesto. Salió estos días en esta legislatura. Por eso, señor Vaquero, ¿qué realidad sobre vivienda van a tratar de investigar en Gijón cuando es su propio partido el promotor del desastre con esa ley de vivienda nacional que pone en fuga a los propietarios por la inseguridad que crea y propicia un encarecimiento disparado en cualquiera de los ámbitos que afecta a este tema? Son todo realidades más que conocidas y su propuesta solo es la excusa para crear otra estructura más, otra más para crecer en la montaña administrativa que ya tenemos. Esto solo tiene una solución, señor concejal, y no es otra que el cambio de modelo que ustedes ya habían planteado y han creado. Todo lo demás sobra.

• 1999 planeamiento al que, según su intervención, se volvió tras las anulaciones judiciales cifra mencionada por el concejal Martínez Salvador
  Fuente

  Jesús Martínez Salvador Foro 1:23:49 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias de nuevo, señora alcaldesa. No es habitual, la verdad, ciertamente no lo es, que desde la oposición se plantee la creación de un nuevo servicio municipal, que permita afrontar los retos que la ciudad tiene en el horizonte. Por tanto, cualquier análisis objetivo y sensato que podamos hacer sobre esta proposición, creemos que debe hacerse dos preguntas. La primera, ¿por qué no lo crearon cuando ustedes gobernaron? Y la segunda, ¿por qué ahora, precisamente ahora, cuando queda poco más de un año de mandato? Viniendo de ustedes, permítanme que diga que no puede ser una cuestión inocente. Y permítanme también que no pensemos que realmente buscan ustedes lo que exponen en la profusa exposición de motivos de esta proposición. ¿Es una cuestión de oportunidad o es que tienen ya pensado quién debe dirigir este nuevo servicio, quién debe de integrarlo? ¿Tiene algún candidato, alguna candidata, señor Vaquero? Bueno, no lo sé. No quisiera tampoco pasar por alto que se atrevan ustedes a calificar el urbanismo municipal como reactivo. ¿Cómo pueden decir eso ustedes? ¿Cómo pueden calificar de reactiva la gestión municipal de un Gobierno que es el que consiguió que esta ciudad tenga un planeamiento que permite que de una manera ordenada, de una manera seria y planificada, pueda crecer y pueda desarrollarse. Precisamente ese planeamiento es el que permite que se pueda hacer todo lo que usted pide aquí. Y es que además, miren, perdonen que se lo diga, reactivos eran ustedes, porque cuando ustedes gobernaron, el urbanismo municipal consiguió básicamente dos reacciones: una, que la ciudad se parara, y la segunda, que los vecinos se rebelaran. ¿O no se acuerdan que no fue una, sino dos veces las que la justicia tuvo que anular los planes generales que ustedes desarrollaron y que nos llevaban al planeamiento del año 1999? En resumen, este Gobierno ya se estructuró al inicio del mandato, ya tenemos la estructura que los que tenemos la responsabilidad de gobernar hemos decidido que tenga y así va a seguir siendo. Si alguna vez vuelven ustedes a gobernar, pues, por ejemplo, en vez de crear una concejalía de salud animal, pues pueden crear una concejalía de proyectos estratégicos y a lo mejor así les podremos tomar desde aquí un poco más en serio. Por cierto, en la estructura que ya tenemos, tenemos aprobada la estructura de este ayuntamiento, ya hay una Dirección General de Coordinación y Proyectos de Ciudad, que además depende directamente de la alcaldía.

Qué se propone

• Servicio de planificación

  El Grupo Socialista, a través del concejal Vaquero, propuso instar al equipo de Gobierno a crear un servicio de planificación y proyectos estratégicos urbanos dependiente de la Dirección General de Urbanismo y a dotarlo de personal cualificado y medios.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 1:11:07 Copiar enlace Copiar cita

  Tiene la palabra la señora secretaria Proposición presentada por el Grupo Municipal Socialista a través del concejal don Constantino Vaquero Pastor, para que el Pleno del Ayuntamiento de Gijón-Xixón inste al equipo de Gobierno, en el marco de sus competencias y de acuerdo con el procedimiento, a crear un servicio de planificación y proyectos estratégicos urbanos que, en dependencia directa de la Dirección General de Urbanismo, asuma funciones estratégicas de planificación urbanística y desarrollo de proyectos urbanos para la ciudad. Y dote de personal cualificado y medios suficientes a dicho servicio para llevar a cabo sus funciones. Muchas gracias.

  Constantino Vaquero Pastor PSOE 1:11:41 Copiar enlace Copiar cita

  La palabra al señor Vaquero. Gracias, alcaldesa. Buenos días a todos y a todas. Traemos a este Pleno una proposición para la creación, dentro de la Concejalía de Urbanismo, de un servicio de planificación y proyectos estratégicos urbanos que asuma funciones estratégicas de planificación urbanística. Las ciudades no son una realidad estática, son entes vivos sometidos a constante transformación con el fin de atender las nuevas demandas sociales, económicas o ambientales que van surgiendo. Ofrecer una respuesta a estas demandas es clave para hacer ciudad y ordenar el territorio. La historia demuestra que las ciudades que no evolucionan pierden población, actividad y cohesión social y que, por el contrario, las ciudades que sobreviven son las que saben adaptarse. Esto ya ocurrió en Gijón en los años 80 y 90. Gijón tuvo que adaptarse y pasar de ser una ciudad sobre todo industrial portuaria a una ciudad que, sin perder su esencia, se ha convertido también en una ciudad de servicios, cultural y turística. Pero esa transformación no fue automática, sino que requirió de decisiones urbanísticas, de inversión pública y de planificación. Gijón tiene ante sí ahora nuevos retos para los próximos años: el desafío de afrontar con éxito el problema del acceso a la vivienda, que debe conectar con las posibilidades de crecimiento de la ciudad y el desarrollo de nuevos suelos; la lucha contra la contaminación y el cambio climático y el cuidado del medio ambiente, tan necesario en la zona oeste, las infraestructuras pendientes, la movilidad, la regeneración de espacios urbanos degradados o el uso mismo del espacio público. Estos retos precisan disponer de una visión estratégica de ciudad que trascienda a los concretos mandatos y marque el rumbo a seguir para los próximos años. La primera tarea para llevar a cabo esta labor será diagnosticar y conocer la evolución de la ciudad en todos los ámbitos, desde el punto de vista demográfico, saber cómo va a ser la pirámide poblacional de Gijón, cómo va a ser su estructura productiva, analizar la previsión del perfil socioeconómico de los vecinos y vecinas de Gijón, los elementos de vulnerabilidad urbana o las necesidades del parque de vivienda pública. Se trata de saber cuántos vamos a ser, pero también quiénes vamos a ser, cuánto puede crecer Gijón, hasta dónde y de qué forma puede hacerlo. Paralelamente, junto con esa previsión poblacional y económica, deberemos disponer también de estudios territoriales que analicen el grado de desarrollo que tiene el plan general, cuántos ámbitos están pendientes de ejecución, cuánta vivienda se puede hacer en ellos, en qué plazos y en qué zonas, cómo se pueden agilizar esos desarrollos y si eso puede satisfacer esas proyecciones poblacionales que hemos referido anteriormente o si es necesario trabajar en futuras modificaciones del planeamiento. Esto nos permitirá saber si lo que tenemos es falta de suelo, falta de promoción o problemas de gestión, nos dirá, por ejemplo, si debemos expandirnos o densificar. Un plan general no es una foto fija de la ciudad, sino que debe estar en constante supervisión para saber si debe cambiar y cómo debe hacerlo. No podemos hablar de vivienda, de sistemas generales o locales, de infraestructuras, de crecimiento, de modelo de ciudad, de urbanismo, en definitiva, sin un diagnóstico, porque en ese caso iremos a ciegas improvisando y reaccionando en lugar de anticiparnos. Por eso proponemos la creación de un servicio específico de planificación dentro de la concejalía de Urbanismo. Ahora mismo, Gijón tiene una organización tradicional, con una dirección general de la que dependen 3 servicios: Licencias y Disciplina, el servicio administrativo y el servicio técnico. El problema de este modelo es que es un servicio reactivo, que trabaja a demanda ciudadana y en el que los servicios administrativos o técnicos, que deberían ser los encargados de planificar a futuro, acaban absorbidos por el día a día y carecen de esa capacidad de planificación. Toda la tramitación de planes especiales, estudios de detalle, modificaciones puntuales, se llevan toda la capacidad ambos servicios, y en una ciudad de 275.000 habitantes el urbanismo no puede ser solo gestionar expedientes, sino que debemos pasar también de tramitar planeamiento a diseñar ciudad. Esta es la razón para la creación de este servicio, que en dependencia directa de la Dirección General de Urbanismo refuerce esa capacidad estratégica municipal en materia de ordenación urbana separando funcionalmente la gestión ordinaria del planeamiento de la planificación estructural para que impulse proyectos urbanos de transformación y regeneración, mejore la coordinación entre concejalías en materia de urbanismo, la coordinación con otras administraciones e incremente la capacidad de captación de fondos europeos y estatales vinculados a estas transformaciones. La creación de esta oficina podrá realizarse mediante reorganización interna del personal y, en su caso, mediante una provisión progresiva de perfiles específicos. No se trata de incrementar significativamente el gasto. Creemos que un servicio a cargo de una persona especialista en urbanismo, arquitecta, y un jurista, con los correspondientes apoyos, debe ser suficiente para llevar adelante este proyecto, que entendemos es una medida organizativa adecuada y proporcional al tamaño y complejidad de Gijón, permitiendo reforzar esa visión estratégica. Creemos que gastar un poco en pensar y diseñar la ciudad del futuro es mucho más barato que actuar sin rumbo. Nada más.

• Contenido de la propuesta

  Vaquero explicó que el servicio se encargaría de diagnósticos demográficos, económicos y territoriales, del grado de desarrollo del plan general y de la captación de fondos europeos y estatales, y afirmó que podría ponerse en marcha mediante reorganización interna, con una arquitecta y un jurista con apoyos, sin incremento significativo del gasto.

  Ver evidencia (1)

  Constantino Vaquero Pastor PSOE 1:11:41 Copiar enlace Copiar cita

  La palabra al señor Vaquero. Gracias, alcaldesa. Buenos días a todos y a todas. Traemos a este Pleno una proposición para la creación, dentro de la Concejalía de Urbanismo, de un servicio de planificación y proyectos estratégicos urbanos que asuma funciones estratégicas de planificación urbanística. Las ciudades no son una realidad estática, son entes vivos sometidos a constante transformación con el fin de atender las nuevas demandas sociales, económicas o ambientales que van surgiendo. Ofrecer una respuesta a estas demandas es clave para hacer ciudad y ordenar el territorio. La historia demuestra que las ciudades que no evolucionan pierden población, actividad y cohesión social y que, por el contrario, las ciudades que sobreviven son las que saben adaptarse. Esto ya ocurrió en Gijón en los años 80 y 90. Gijón tuvo que adaptarse y pasar de ser una ciudad sobre todo industrial portuaria a una ciudad que, sin perder su esencia, se ha convertido también en una ciudad de servicios, cultural y turística. Pero esa transformación no fue automática, sino que requirió de decisiones urbanísticas, de inversión pública y de planificación. Gijón tiene ante sí ahora nuevos retos para los próximos años: el desafío de afrontar con éxito el problema del acceso a la vivienda, que debe conectar con las posibilidades de crecimiento de la ciudad y el desarrollo de nuevos suelos; la lucha contra la contaminación y el cambio climático y el cuidado del medio ambiente, tan necesario en la zona oeste, las infraestructuras pendientes, la movilidad, la regeneración de espacios urbanos degradados o el uso mismo del espacio público. Estos retos precisan disponer de una visión estratégica de ciudad que trascienda a los concretos mandatos y marque el rumbo a seguir para los próximos años. La primera tarea para llevar a cabo esta labor será diagnosticar y conocer la evolución de la ciudad en todos los ámbitos, desde el punto de vista demográfico, saber cómo va a ser la pirámide poblacional de Gijón, cómo va a ser su estructura productiva, analizar la previsión del perfil socioeconómico de los vecinos y vecinas de Gijón, los elementos de vulnerabilidad urbana o las necesidades del parque de vivienda pública. Se trata de saber cuántos vamos a ser, pero también quiénes vamos a ser, cuánto puede crecer Gijón, hasta dónde y de qué forma puede hacerlo. Paralelamente, junto con esa previsión poblacional y económica, deberemos disponer también de estudios territoriales que analicen el grado de desarrollo que tiene el plan general, cuántos ámbitos están pendientes de ejecución, cuánta vivienda se puede hacer en ellos, en qué plazos y en qué zonas, cómo se pueden agilizar esos desarrollos y si eso puede satisfacer esas proyecciones poblacionales que hemos referido anteriormente o si es necesario trabajar en futuras modificaciones del planeamiento. Esto nos permitirá saber si lo que tenemos es falta de suelo, falta de promoción o problemas de gestión, nos dirá, por ejemplo, si debemos expandirnos o densificar. Un plan general no es una foto fija de la ciudad, sino que debe estar en constante supervisión para saber si debe cambiar y cómo debe hacerlo. No podemos hablar de vivienda, de sistemas generales o locales, de infraestructuras, de crecimiento, de modelo de ciudad, de urbanismo, en definitiva, sin un diagnóstico, porque en ese caso iremos a ciegas improvisando y reaccionando en lugar de anticiparnos. Por eso proponemos la creación de un servicio específico de planificación dentro de la concejalía de Urbanismo. Ahora mismo, Gijón tiene una organización tradicional, con una dirección general de la que dependen 3 servicios: Licencias y Disciplina, el servicio administrativo y el servicio técnico. El problema de este modelo es que es un servicio reactivo, que trabaja a demanda ciudadana y en el que los servicios administrativos o técnicos, que deberían ser los encargados de planificar a futuro, acaban absorbidos por el día a día y carecen de esa capacidad de planificación. Toda la tramitación de planes especiales, estudios de detalle, modificaciones puntuales, se llevan toda la capacidad ambos servicios, y en una ciudad de 275.000 habitantes el urbanismo no puede ser solo gestionar expedientes, sino que debemos pasar también de tramitar planeamiento a diseñar ciudad. Esta es la razón para la creación de este servicio, que en dependencia directa de la Dirección General de Urbanismo refuerce esa capacidad estratégica municipal en materia de ordenación urbana separando funcionalmente la gestión ordinaria del planeamiento de la planificación estructural para que impulse proyectos urbanos de transformación y regeneración, mejore la coordinación entre concejalías en materia de urbanismo, la coordinación con otras administraciones e incremente la capacidad de captación de fondos europeos y estatales vinculados a estas transformaciones. La creación de esta oficina podrá realizarse mediante reorganización interna del personal y, en su caso, mediante una provisión progresiva de perfiles específicos. No se trata de incrementar significativamente el gasto. Creemos que un servicio a cargo de una persona especialista en urbanismo, arquitecta, y un jurista, con los correspondientes apoyos, debe ser suficiente para llevar adelante este proyecto, que entendemos es una medida organizativa adecuada y proporcional al tamaño y complejidad de Gijón, permitiendo reforzar esa visión estratégica. Creemos que gastar un poco en pensar y diseñar la ciudad del futuro es mucho más barato que actuar sin rumbo. Nada más.

Respuesta del Gobierno

• Respuesta del Gobierno

  El concejal Martínez Salvador preguntó por qué no se creó el servicio cuando gobernaba el PSOE y por qué se plantea a poco más de un año del final del mandato, rechazó que el urbanismo municipal sea reactivo y señaló que la estructura del Gobierno ya se aprobó al inicio del mandato e incluye una Dirección General de Coordinación y Proyectos de Ciudad dependiente de Alcaldía.

  Ver evidencia (1)

  Jesús Martínez Salvador Foro 1:23:49 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias de nuevo, señora alcaldesa. No es habitual, la verdad, ciertamente no lo es, que desde la oposición se plantee la creación de un nuevo servicio municipal, que permita afrontar los retos que la ciudad tiene en el horizonte. Por tanto, cualquier análisis objetivo y sensato que podamos hacer sobre esta proposición, creemos que debe hacerse dos preguntas. La primera, ¿por qué no lo crearon cuando ustedes gobernaron? Y la segunda, ¿por qué ahora, precisamente ahora, cuando queda poco más de un año de mandato? Viniendo de ustedes, permítanme que diga que no puede ser una cuestión inocente. Y permítanme también que no pensemos que realmente buscan ustedes lo que exponen en la profusa exposición de motivos de esta proposición. ¿Es una cuestión de oportunidad o es que tienen ya pensado quién debe dirigir este nuevo servicio, quién debe de integrarlo? ¿Tiene algún candidato, alguna candidata, señor Vaquero? Bueno, no lo sé. No quisiera tampoco pasar por alto que se atrevan ustedes a calificar el urbanismo municipal como reactivo. ¿Cómo pueden decir eso ustedes? ¿Cómo pueden calificar de reactiva la gestión municipal de un Gobierno que es el que consiguió que esta ciudad tenga un planeamiento que permite que de una manera ordenada, de una manera seria y planificada, pueda crecer y pueda desarrollarse. Precisamente ese planeamiento es el que permite que se pueda hacer todo lo que usted pide aquí. Y es que además, miren, perdonen que se lo diga, reactivos eran ustedes, porque cuando ustedes gobernaron, el urbanismo municipal consiguió básicamente dos reacciones: una, que la ciudad se parara, y la segunda, que los vecinos se rebelaran. ¿O no se acuerdan que no fue una, sino dos veces las que la justicia tuvo que anular los planes generales que ustedes desarrollaron y que nos llevaban al planeamiento del año 1999? En resumen, este Gobierno ya se estructuró al inicio del mandato, ya tenemos la estructura que los que tenemos la responsabilidad de gobernar hemos decidido que tenga y así va a seguir siendo. Si alguna vez vuelven ustedes a gobernar, pues, por ejemplo, en vez de crear una concejalía de salud animal, pues pueden crear una concejalía de proyectos estratégicos y a lo mejor así les podremos tomar desde aquí un poco más en serio. Por cierto, en la estructura que ya tenemos, tenemos aprobada la estructura de este ayuntamiento, ya hay una Dirección General de Coordinación y Proyectos de Ciudad, que además depende directamente de la alcaldía.

Principales argumentos

• Posición de Podemos

  La concejala Suárez Fernández afirmó que la propuesta traslada funciones estratégicas de planificación a técnicos no electos y sostuvo que el rumbo urbanístico debe decidirse por la voluntad expresada en las urnas y por procesos participativos. Anunció su voto en contra.

  Ver evidencia (2)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:16:40 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Señor Vaquero, la verdad es que con las cosas que nos trae a este Pleno yo me pregunto qué papel cree usted que debemos jugar las representantes democráticamente elegidas en el rumbo de las políticas públicas, porque una vez más nos trae una propuesta con un olor embriagador a tecnocracia. Fíjese que en esto coincide plenamente con el Gobierno. Oiga, si vamos a vaciar de capacidades y de competencias a las estructuras políticas y a poner las funciones estratégicas de planificación urbanística, cito textualmente, en manos de técnicos no electos, pues para eso mejor ni nos presentamos a las elecciones, porque lo que están poniendo sobre la mesa no es otra cosa que sustraerle a la gente la capacidad de decisión sobre el diseño de su ciudad.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:17:14 Copiar enlace Copiar cita

  Hay varias cosas más que me llaman la atención en su larga exposición de motivos, y una de ellas es que empiece por apelar a la necesidad de un diagnóstico de la capacidad de crecimiento de la ciudad, del uso del espacio público o el desarrollo de nuevos suelos. Si no me pierdo nada, estas son las cosas que se determinan en un plan general de ordenación. A ver si no va a ser que usted plantea sustituir un plan emanado de un proceso democrático por los designios de un organismo técnico solamente porque su partido eligió quedarse fuera de un PGO que consensuamos entre todas las demás formaciones políticas. Entonces, su negación de la acción política no sé si es por convicción o por oportunismo, pero desde luego choca cuando habla de cómo la transformación de Sishón de ciudad industrial a ciudad de servicios y turismo fue el resultado de una serie de decisiones. Sí, efectivamente, decisiones en buena parte políticas que tomó en gran parte el Partido Socialista y que ya vemos a dónde nos han llevado. Y remata usted tranquilizándonos con que su propuesta no incrementa el gasto ni hace crecer la estructura municipal. Vaya por Dios, ahora también nos vamos a tener que justificar y a pedir perdón por esto, no vaya a ser que crezca el sector público. Señor Vaquero, el rumbo que tomemos en materia de movilidad, de medio ambiente, de servicios públicos, de configuración de nuestro espacio urbano, no puede estar determinado por otra cosa que por la voluntad democrática que exprese la ciudadanía gijonesa en las urnas, otorgando su confianza a los distintos modelos que defendemos los partidos políticos, Además de los procesos participativos que tenemos que seguir potenciando. A partir de ahí, los técnicos claro que tienen que informar previamente y materializar posteriormente las decisiones políticas, pero no, no van a contar con nosotras para respaldar en este Pleno propuestas que rezuman antipolítica, precisamente cuando más hace falta un impulso democratizador de nuestra sociedad. Gracias. Gracias. Tiene la palabra el señor Suárez Llana.

• Estudio ya encargado

  El concejal Suárez Llana señaló que comparte la necesidad de un diagnóstico actualizado, pero indicó que la Dirección General de Urbanismo del Gobierno de Asturias encargó en 2024 a la Universidad de Oviedo un informe sobre el mercado de suelo y vivienda en Gijón, en poder del Ayuntamiento desde finales del año pasado, y consideró innecesaria la creación de un nuevo servicio.

  Ver evidencia (1)

  Javier Suárez Llana IU 1:18:50 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. Señor Vaquero, compartimos parte del objetivo que plantea en su proposición, en especial lo relativo a la necesidad de un diagnóstico actualizado que nos permita definir las necesidades de la ciudad en términos de vivienda, pero también de infraestructuras, de actividad productiva, de regeneración urbana o de servicios públicos. Lo compartimos tanto que, ante la ausencia de iniciativa por parte del Gobierno municipal en esta materia, la Dirección General de Urbanismo, dependiente, como sabe, de la consejería que gestiona Izquierda Unida en el Gobierno de Asturias, encargó en 2024 a la Universidad de Oviedo un estudio denominado Informe Técnico de Análisis del mercado de suelo y vivienda en Gijón y las opciones de intervención urbanística, un estudio que, en base a unos indicadores de vulnerabilidad urbana, establece propuestas de actuación en materia de vivienda pública en diferentes zonas del concejo y cuyo diagnóstico detecta, además, necesidades en movilidad, servicios públicos, políticas de cohesión social o medidas de regeneración de diferente tipo que, sin duda, deberían resultar útiles a la hora de diseñar la planificación urbana para las próximas décadas. Es decir, el diagnóstico que usted plantea ya está hecho, como lo están, déjeme decirle, aprovechando este punto, muchas de las propuestas que su grupo trae a este Pleno o a las diferentes comisiones después de haber sido ya planteadas por otros grupos. No sé a qué responde esta práctica, supongo que a la falta de ideas, no sé si lo hacen siendo conscientes o no, pero desde luego constituye una falta de respeto hacia el trabajo de los demás. Volviendo al asunto y para terminar, el Gobierno municipal tiene el estudio encargado por la Dirección General de Urbanismo desde hace ya desde finales del año pasado, que me corrija si no el señor Martínez Salvador, y tendrá a bien o no utilizarlo. Y si bien lo que usted plantea hoy tiene, si quiere, un carácter más prospectivo, no creemos que la propuesta a la que finalmente llega en su iniciativa, una medida que se queda en lo organizativo, en la creación de un nuevo servicio, sea necesaria ni siquiera para cumplir los objetivos que plantea en su exposición de motivos. Así pues, no podemos apoyarla.

• Modelo de ciudad

  La concejala Álvarez Rouco afirmó que el PSOE propone desde hace décadas un modelo de ciudad concreto y que la iniciativa serviría para crear otra estructura administrativa; vinculó la situación demográfica y de vivienda a decisiones de ese partido y de sus socios.

  Ver evidencia (2)

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:20:39 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. Señor Vaquero, Su planteamiento está acompañado de un análisis exhaustivo de distintos asuntos que influyen en la realidad de Gijón. Desde este punto de vista, su iniciativa es ambiciosa, por cuanto se propone valorar muchos aspectos de índole variada para llegar a la conclusión sobre cómo debe ser el modelo de la ciudad. Y ahí, ese es el quid de la cuestión, el modelo de la ciudad. Mire, su partido lleva décadas proponiendo un modelo de ciudad definido, concreto, Un modelo que es la base misma sobre la que ahora plantea usted todas estas incógnitas.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:21:15 Copiar enlace Copiar cita

  Resulta que con su propuesta está tratando de conocer el modelo de ciudad que ustedes mismos, los socialistas, su partido, apoyados por el resto de las izquierdas, llevan proponiendo desde hace decenas de años. Esa inquietud de conseguir ahora una visión estratégica de la ciudad nos da la medida de hasta qué punto están ustedes perdidos en ese laberinto. Fíjese, por ejemplo, es una evidencia que han convertido Gijón —usted lo comenta— en una ciudad de servicios cultural y turística desde la urbe industrial y portuaria que fue. Lo llamativo es que el conjunto de decisiones que acompañaron esa transformación las tomaron ustedes, por lo que resulta inconsecuente que quieran rastrear por qué ocurrió. Eso es inconsecuente. Otro tanto ocurre con el diagnóstico sobre la evolución demográfica de la ciudad, Esto se encuentra directamente relacionado, señor Vaquero, con lo anterior; es decir, Gijón era atractivo, muy atractivo, por su dinamismo laboral gracias a la industria, industria que ustedes desmantelaron produciendo un efecto de recesión, es decir, envejecimiento de la población, y lo saben de sobra: familias sin trabajo igual a menos hijos, igual a esa inversión de esa pirámide poblacional y demográfica. Esto lo hicieron ustedes y sus socios de izquierdas. Es de nuevo inconsistente. Y eso nos lleva directamente al problema de la vivienda, señor Vaquero. Mire, ¿de qué esfuerzo inversor nos está hablando usted ahí en esa proposición que dice que lo hacen el Estado y las comunidades autónomas? Nos habla casi de esas 800.000 viviendas que nos debe Pedro Sánchez después de 1000 promesas incumplidas, casi 800.000. ¿O nos habla de la Consejería de Ordenación al Territorio de su socio comunista, el señor Zapico, que es una de las consejerías con menor grado de ejecución del presupuesto. Salió estos días en esta legislatura. Por eso, señor Vaquero, ¿qué realidad sobre vivienda van a tratar de investigar en Gijón cuando es su propio partido el promotor del desastre con esa ley de vivienda nacional que pone en fuga a los propietarios por la inseguridad que crea y propicia un encarecimiento disparado en cualquiera de los ámbitos que afecta a este tema? Son todo realidades más que conocidas y su propuesta solo es la excusa para crear otra estructura más, otra más para crecer en la montaña administrativa que ya tenemos. Esto solo tiene una solución, señor concejal, y no es otra que el cambio de modelo que ustedes ya habían planteado y han creado. Todo lo demás sobra.

• Réplica del PSOE

  En el cierre, Vaquero enumeró actuaciones que, según su intervención, muestran falta de planificación: la candidatura a fondos FEDER para Cimavilla, el PERI de Cimavilla, la reforma del Plan General de Equipamientos, la ordenación de El Solarón, la suspensión de licencias de viviendas turísticas, las licencias de conversión de locales en vivienda y los parques de baterías.

  Ver evidencia (1)

  Constantino Vaquero Pastor PSOE 1:26:00 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Mire, señor Martínez Salvador, si por algo se caracteriza este Gobierno en estos 3 años es precisamente por la falta de visión estratégica de ciudad, por ir a salto de mata y por rectificar constantemente, por lo que con esa forma de actuar no nos extraña que rechacen esta iniciativa que habla de planificación y de modelo de ciudad. Modelo de ciudad ustedes no tienen ninguno más allá de facilitar el negocio de algunos. Mire, dice usted que ya tienen esta labor de planificación cubierta con su Dirección General de Coordinación y Proyectos, dependiente de Alcaldía. Mire, yo le hablo de urbanismo, no sé de lo que me habla usted, porque en estos 3 años al señor Paino no le he visto en primera línea de los temas de urbanismo que están encima de la mesa. Me lo pone usted tan a tiro que talmente parece que quiere hacerle un flaco favor a su compañero de partido, o bien sacudirse usted responsabilidades, porque hasta ahora los resultados en planificación urbanística son el cero absoluto. Presentaron a los fondos FEDER un plan integral para Cimavilla, que resultó un fracaso estrepitoso, superados por Oviedo y Avilés, con los que Gijón competía en la misma categoría. Esto ocurre precisamente cuando no hay planificación y lo que se busca es captar el titular de prensa, que luego se vuelve en contra. El PERI de Cimavilla, que tiene que redefinir las posibilidades y usos del barrio, parado como el primer día desde que llegaron. Abordaron ustedes una reforma del Plan General de Equipamientos que fue una auténtica chapuza, un refrito de texto legal —borra una palabra aquí y un párrafo allá y añade otro al final—, donde ni siquiera quedaba clara la edificabilidad de los equipamientos. Presentaron una propuesta de ordenación para El Solarón, con 5 moles de edificios tiradas literalmente sobre el terreno, que eran un muro de sombra y que, por suerte para la ciudad, no se van a ejecutar, porque era un auténtico atentado urbanístico. Veremos qué van a hacer cuando haya que revisar el plan general y el plan especial y reordenar todo el ámbito, porque desde luego con ustedes al frente la situación mete miedo. Mire, suspendieron las licencias de las viviendas turísticas durante un año para modificar el plan general y fueron incapaces de hacerlo porque no sabían cómo hacerlo. Pasó el año y no hubo modificación alguna. Se han encontrado ustedes ahora con el problema del aluvión de licencias para convertir locales en vivienda y no saben qué hacer con ellas. Llevan un año paradas. Se quieren inventar una nueva interpretación de las normas ya vigentes que se venían aplicando y tienen en pie de guerra a todos los profesionales y promotores del sector, como les reprocharon públicamente hace poco en unas jornadas de vivienda en las que estuvimos usted y yo. Tienen ahora encima de la mesa el tema de los parques de baterías. Tienen que modificar el plan general, o eso le han dicho a los vecinos, y no tienen la menor idea de cómo lo van a hacer. Vivienda, en estos 3 años no han hecho ninguna. 2 Patinazos espectaculares en el plan llave, para haberse matado. Ni saben lo que van a hacer ni cómo lo van a hacer. Desde luego, lo anunciado está muy lejos de lo que la ciudad necesita ahora mismo con más urgencia y de forma inmediata, que es vivienda pública en alquiler asequible, que es lo que le diría cualquier diagnóstico objetivo que pretenda abordar el problema de la vivienda. No sé si le está echando la culpa de esto al señor Fernández Paino o es cosa suya, señor Martínez Salvador, pero el panorama es desolador, precisamente porque no hay planificación ni visión estratégica de ciudad que es lo que les pedimos con esta proposición. Con todos estos precedentes, en asuntos tan concretos como lo que les expongo, hablar de crecimiento de ciudad, de desarrollo de nuevos suelos o de revisión del planeamiento de un futuro para Gijón es poco menos que una entelequia. De todas formas —y ya termino—, espero que sepan ustedes rectificar, como hacen siempre, y que dentro de unos meses anuncien algo parecido, aunque sea con otro nombre o con otro matiz diferente, para que la propuesta no parezca que viene del Partido Socialista. Estoy seguro de que el personal de la concejalía estará encantado de tener tiempo para diseñar la ciudad, que ahora mismo y con los medios que tienen no pueden hacer, y que además la ciudad se lo agradecerá y se saldrá beneficiada.

Resultado

• Rechazada

  Votación

  La proposición no se aprobó: votó a favor el Grupo Socialista y en contra los grupos Podemos, Izquierda Unida, Vox, Foro y el concejal no adscrito, según la lectura del resultado en la sesión.

  Ver evidencia (2)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:29:46 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias, señor Vaquero. ¿Votos a favor de esta proposición?

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:29:52 Copiar enlace Copiar cita

  Grupo Socialista. ¿Votos en contra? Grupo Podemos, Grupo Izquierda Unida, Grupo VOX, foro y concejal no adscrito. No se aprueba. El punto número 13 del orden del día es la proposición presentada por el Grupo Municipal Vox sobre la realización de un estudio relativo a la posible integración de la Fundación Municipal de Cultura en la estructura administrativa municipal.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno rechaza la propuesta de Vox de estudiar la integración de la Fundación Municipal de Cultura

Vox proponía encargar un estudio técnico, jurídico, organizativo y económico sobre la viabilidad de integrar la Fundación Municipal de Cultura, Educación y Universidad Popular en la estructura del Ayuntamiento. El equipo de Gobierno respondió que ese análisis ya se realizó a partir de 2019 con un grupo de trabajo de técnicos municipales y que el proyecto se paralizó. El PP anunció voto favorable en términos genéricos; Podemos-IU y PSOE, voto en contra. La proposición fue rechazada: votaron a favor Vox y PP, y en contra Podemos-IU, PSOE, Foro y el concejal no adscrito.

Datos mencionados

• 52,5% del presupuesto en gastos de personal cifra mencionada por la concejala de Vox
  Fuente

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:32:26 Copiar enlace Copiar cita

  Para ello hicimos mención específica al porcentaje en gastos de personal que se dedican sobre el presupuesto total de más de 17 millones de euros. Hablamos de un 52,5%, que, por cierto, no es objeto de crítica, por cuanto que su transición hacia la integración en la estructura municipal sería completa y adecuada a los criterios de estabilización por los que se rigen estos procesos. Nuestra pretensión de estudio va encaminada a la valoración de elementos innecesarios y duplicidades con relación a lo que sería necesario si las funciones de la fundación pasasen a desempeñarse directamente por parte del ayuntamiento. Consideramos nuestra propuesta como un primer paso hacia una optimización en los servicios bajo dependencia del ayuntamiento, entre los que los de ámbito cultural tienen una presencia destacada y cuya devolución a la estructura administrativa municipal no supondría menoscabo de ninguna clase.

• 17,5 M€ presupuesto de la Fundación de Cultura cifra mencionada por el equipo de Gobierno
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:42:47 Copiar enlace Copiar cita

  En total, moviliza un presupuesto que en la actualidad alcanza los 17 millones y medio de euros. Y medio de euros y que se equipara al presupuesto total de ayuntamientos como el de Villaviciosa o Llanera. Un presupuesto que no solo comprende los servicios básicos de proximidad de estos equipamientos, sino también una importantísima actividad cultural, educativa y juvenil que este Gobierno ha potenciado con evidente éxito.

• 11 bibliotecas gestionadas cifra mencionada por el equipo de Gobierno
  Fuente

  Secretaría 1:42:24 Copiar enlace Copiar cita

  Es buscar el engaño fácil. Hablar del gasto en personal sin hacerlo también de la entidad de lo que ese personal gestiona es tratar de confundir. Para hacernos una idea, la Fundación Municipal de Cultura, Educación y Universidad Popular gestiona 11 bibliotecas, 8 museos, 2 centros culturales, 2 talleres y un centro juvenil.

• 8 museos gestionados cifra mencionada por el equipo de Gobierno
  Fuente

  Secretaría 1:42:24 Copiar enlace Copiar cita

  Es buscar el engaño fácil. Hablar del gasto en personal sin hacerlo también de la entidad de lo que ese personal gestiona es tratar de confundir. Para hacernos una idea, la Fundación Municipal de Cultura, Educación y Universidad Popular gestiona 11 bibliotecas, 8 museos, 2 centros culturales, 2 talleres y un centro juvenil.

• 42,69% incremento del presupuesto de Divertia cifra mencionada por la portavoz del PSOE
  Fuente

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:43:56 Copiar enlace Copiar cita

  Señora Rouco, parece usted con esta proposición preocuparse mucho y de forma importante por el buen uso y el manejo del dinero público, preocupación que evidentemente comprenderá compartimos. Sin embargo, es curioso que siendo esto así, no le haya dado a usted por empezar por Divertia, porque pudiendo escoger, no solo ya teniendo en cuenta la joya de presidente que nos dejó su formación política, sino también el hecho de que, fíjese, es Divertia la que ha incrementado su presupuesto en un 42,69%, es Divertia a la que además le hemos dado aportaciones extraordinarias por importe de 330.000 euros, Fíjese, compárelo: 330.000 para los business de Divertia, 150.000 para los fondos de libros de las bibliotecas.

• 330.000 € aportaciones extraordinarias a Divertia cifra mencionada por la portavoz del PSOE
  Fuente

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:43:56 Copiar enlace Copiar cita

  Señora Rouco, parece usted con esta proposición preocuparse mucho y de forma importante por el buen uso y el manejo del dinero público, preocupación que evidentemente comprenderá compartimos. Sin embargo, es curioso que siendo esto así, no le haya dado a usted por empezar por Divertia, porque pudiendo escoger, no solo ya teniendo en cuenta la joya de presidente que nos dejó su formación política, sino también el hecho de que, fíjese, es Divertia la que ha incrementado su presupuesto en un 42,69%, es Divertia a la que además le hemos dado aportaciones extraordinarias por importe de 330.000 euros, Fíjese, compárelo: 330.000 para los business de Divertia, 150.000 para los fondos de libros de las bibliotecas.

Qué se propone

• Propuesta de Vox

  Vox pidió instar al Gobierno municipal a realizar un estudio técnico, jurídico, organizativo y económico sobre la viabilidad de integrar la Fundación Municipal de Cultura, Educación y Universidad Popular en la estructura municipal. Su portavoz afirmó que la fundación se creó en los años 80, que el 52,5% de su presupuesto de más de 17 millones de euros va a gastos de personal y que el estudio serviría para detectar duplicidades.

  Ver evidencia (4)

  Secretaría 1:30:15 Copiar enlace Copiar cita

  Tiene la palabra la señora secretaria. Proposición presentada por la portavoz del Grupo Municipal Vox en el siguiente sentido: el Pleno del Ayuntamiento, respetando las y el procedimiento, insta al Gobierno municipal a realizar un estudio técnico, jurídico, organizativo y económico sobre la viabilidad de la integración de la Fundación Municipal de Cultura, Educación y Universidad Popular en la estructura municipal.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:30:45 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Pues bien, la decisión de crear la Fundación Municipal de Cultura en 1999 1982 respondía a los planteamientos propios de aquella época, en los que primaba una atomización en las estructuras administrativas acorde con los intereses políticos imperantes en ese momento. Han pasado más de 40 años y los cambios que se han ido produciendo en la sociedad marcan una realidad completamente diferente a la del siglo pasado. No se trata de restar importancia a la prevalencia cultural que, con todos los cambios lógicos acumulados desde 1982, sigue teniendo una presencia esencial en la sociedad sino de adaptar las estructuras a lo que requiere el momento. Nadie puede poner en cuestión la hoja de servicios prestada por la Fundación Municipal de Cultura durante estas décadas, pero seguramente a nadie se le escapa que, como tantos otros estamentos municipales, debería adaptarse a una realidad en la que prima y se demanda una simplificación en la estructura de los servicios municipales.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:31:43 Copiar enlace Copiar cita

  Es una simple cuestión de funcionalidad frente a las duplicidades que deberían tender a la desaparición. Nuestra propuesta de hoy sobre la realización de un estudio técnico, jurídico, organizativo y económico sobre la posible y viable integración de esta fundación en la estructura administrativa municipal no pierde de vista la probable complejidad que conlleva este proceso. En nuestra exposición destacamos la necesidad de evaluar si mantener el modelo organizativo descentralizado que caracteriza la gestión de la Fundación Municipal de Cultura sigue justificado. Hay que valorarlo desde la eficiencia administrativa, la buena gestión de los recursos públicos y una supuesta mejora en la prestación de los servicios culturales como fin último de esta estructura.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:32:26 Copiar enlace Copiar cita

  Para ello hicimos mención específica al porcentaje en gastos de personal que se dedican sobre el presupuesto total de más de 17 millones de euros. Hablamos de un 52,5%, que, por cierto, no es objeto de crítica, por cuanto que su transición hacia la integración en la estructura municipal sería completa y adecuada a los criterios de estabilización por los que se rigen estos procesos. Nuestra pretensión de estudio va encaminada a la valoración de elementos innecesarios y duplicidades con relación a lo que sería necesario si las funciones de la fundación pasasen a desempeñarse directamente por parte del ayuntamiento. Consideramos nuestra propuesta como un primer paso hacia una optimización en los servicios bajo dependencia del ayuntamiento, entre los que los de ámbito cultural tienen una presencia destacada y cuya devolución a la estructura administrativa municipal no supondría menoscabo de ninguna clase.

Respuesta del Gobierno

• Respuesta del Gobierno

  El equipo de Gobierno respondió que ese análisis ya se hizo: en 2019 el anterior Gobierno del PSOE planteó integrar el Jardín Botánico y las fundaciones de Cultura y de Servicios Sociales, se creó un grupo de trabajo con técnicos municipales y el proceso terminó con la paralización del proyecto por las dificultades de encaje de plantilla, funciones y subvenciones. Añadió que la fundación gestiona 11 bibliotecas, 8 museos, 2 centros culturales, 2 talleres y un centro juvenil, con un presupuesto de 17,5 millones de euros.

  Ver evidencia (9)

  Secretaría 1:40:19 Copiar enlace Copiar cita

  Buenos días a todas las personas presentes en este salón de plenos. Lo primero que hay que decir respecto a esta proposición es que la aproximación detallada que se propone ya se hizo, y se hizo porque en 2019 el anterior equipo de Gobierno del PSOE anunció su intención de integrar algunos organismos dependientes del Ayuntamiento de Gijón-Xixón en la propia estructura central del mismo. En concreto, se planteó la integración del Jardín Botánico Atlántico y de los organismos autónomos Fundación Municipal de Cultura, Educación y Universidad Popular y Fundación Municipal de Servicios Sociales.

  Secretaría 1:40:55 Copiar enlace Copiar cita

  Dentro de este proceso se formó un grupo de trabajo en el seno del propio ayuntamiento, formado íntegramente por técnicos de la casa, con el fin de llevar a cabo varios estudios y propuestas. Este grupo estaba formado, entre otros, por representantes de la Secretaría General, de la Asesoría Jurídica y de la Dirección General Económico-Financiera y Dirección General de Servicios.

  Secretaría 1:41:20 Copiar enlace Copiar cita

  Tras un análisis pormenorizado, el proceso culminó con la decisión de paralizar el proyecto, a la vista de las enormes dificultades para la integración no solo de la plantilla, sino de las funciones de los trabajadores y las trabajadoras en los distintos servicios municipales, especialmente en los servicios transversales: contratación, personal, presupuestos, contabilidad y tesorería, y del gran volumen de trabajo relativo a subvenciones, tanto de concurrencia como nominativas, que no tenían servicio destino en la estructura municipal.

  Secretaría 1:41:57 Copiar enlace Copiar cita

  Basta conocer un poco la estructura municipal, o al menos, interesarse por hacerlo, para entender el caos que podría generar un cambio de este tipo sin una certeza técnica que lo avale y el enorme perjuicio que ello tendría para la actividad y los servicios de la ciudad.

  Secretaría 1:42:16 Copiar enlace Copiar cita

  Por otro lado, pretende convencernos de que por integrar un servicio, este será, por arte de magia, más eficaz.

  Secretaría 1:42:24 Copiar enlace Copiar cita

  Es buscar el engaño fácil. Hablar del gasto en personal sin hacerlo también de la entidad de lo que ese personal gestiona es tratar de confundir. Para hacernos una idea, la Fundación Municipal de Cultura, Educación y Universidad Popular gestiona 11 bibliotecas, 8 museos, 2 centros culturales, 2 talleres y un centro juvenil.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:42:47 Copiar enlace Copiar cita

  En total, moviliza un presupuesto que en la actualidad alcanza los 17 millones y medio de euros. Y medio de euros y que se equipara al presupuesto total de ayuntamientos como el de Villaviciosa o Llanera. Un presupuesto que no solo comprende los servicios básicos de proximidad de estos equipamientos, sino también una importantísima actividad cultural, educativa y juvenil que este Gobierno ha potenciado con evidente éxito.

  Secretaría 1:43:16 Copiar enlace Copiar cita

  Lejos de implicar gestión indirecta, los organismos autónomos precisamente una gestión más ágil de áreas específicas de competencia municipal. Debería resultar fácil para todos los aquí presentes entender que una integración como la que es objeto de discusión no debe abordarse sin antes tener contrastado que los beneficios para la ciudadanía serán claros.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:43:40 Copiar enlace Copiar cita

  Debería resultar fácil entender que un cambio así en ningún caso debería motivarse exclusivamente por razones administrativas, Muchas gracias.

Principales argumentos

• Posición del PP

  El PP anunció voto favorable "de manera genérica", por compartir el objetivo de una Administración más eficiente, y señaló que el debate no debería limitarse a la Fundación Municipal de Cultura sino abarcar toda la estructura municipal.

  Ver evidencia (1)

  Ángela Pumariega Menéndez PP 1:38:30 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, señora alcaldesa, y buenos días. Nuestro voto será favorable a esta proposición, pero responde a que tratamos de buscar una Administración lo más eficientemente posible. Creemos que el Ayuntamiento debe plantearse como objetivo trabajar por una estructura municipal que responda a una Administración que sea ágil, que sea solvente, que sea eficiente, con el fin de tratar de reducir gasto burocrático, de mejorar la prestación de los servicios, y no solo el Ayuntamiento, sino también sus organismos autónomos. Desde el Partido Popular defendemos también la necesidad de adaptar la Administración a los tiempos actuales, y aunque vayamos a apoyar esta iniciativa de manera genérica por compartir el espíritu de la misma, como digo, por esa búsqueda de una Administración lo más eficiente posible, no obstante, consideramos que ese debate no debe centrarse únicamente en un ámbito concreto, como se plantea en este punto de acuerdo respecto a la Fundación Municipal de Cultura, educación y universidad popular. Además, bueno, pues justamente tienen unas necesidades concretas que difícilmente se pueden cubrir con una estructura funcionarial, sino que creemos que la reflexión debe ir más allá, debe ser una reflexión amplia, abarcar a todo el conjunto de la estructura municipal. Y entendemos que esta iniciativa es un primer paso que debemos dar para un planteamiento amplio, pero un planteamiento que tiene que ser serio y riguroso, un planteamiento que también debe ser sosegado en el tiempo para valorar la organización municipal en su conjunto. Y solo a través de un estudio de la organización al completo podríamos identificar posibles mejoras, optimizar recursos y construir una Administración local que sea lo más eficaz, moderna, eficiente y orientada al servicio de los ciudadanos. Entonces, apoyaremos esta proposición de manera genérica, aunque no sea en concreto por la Fundación Municipal de Cultura. Muchas gracias.

• Posición de Podemos-IU

  Las intervenciones de Podemos-IU anunciaron voto en contra y citaron actuaciones culturales atribuidas a Vox en otros ayuntamientos (Valdemorillo, Guadalajara, Burriana, Santa María de Bezana, Briviesca, Getafe). Uno de sus concejales afirmó que no le parece "descabellado" abordar en algún momento una reorganización del entramado municipal, pero que votarían en contra por la formación que presenta la iniciativa.

  Ver evidencia (7)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:33:21 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. La verdad que cuando siento Vox y cultura en la misma frase, yo echo a temblar. Vamos a hacer acordanza de un par de fazañas culturales de Vox. Ayuntamiento de Valdemorillo, Vox cancela una versión teatral de Orlando, de Virginia Woolf. Ayuntamiento de Guadalajara. VOX elimina todas las ayudas al festival de cine y a otros 4 eventos culturales. Ayuntamiento de Burriana. VOX veta las revistas en valenciano de las bibliotecas municipales. Ayuntamiento de Santa María de Bezana. VOX elimina de la programación la película Lightyear porque sale un beso entre 2 mujeres. Todo esto nada más son de ellos de los ejemplos más conocidos y escandalosos. Con el tiempo tendremos perspectiva de todo lo que están derribando callandino allí donde pueden. Y evidentemente, aquí en Xixón, cuando a la señora Morillón la dejó usted meterle esta reforma, pues en el Festival de Cine, señora Rouco, tuvo a piques de cargarse décadas de prestigio en 5 minutos. Vistos los antecedentes, ante una propuesta de VOX para cambiar la estructura cultural municipal, no podemos más que ser rozaños. Además, como siempre, dejaron asomar la patina hablando de gastos de personal. Vaya por Dios, resulta que para hacer cultura necesitamos trabajadores culturales. Parece mentira, que va que lo recordar, pero sí, la cultura es un trabajo y es una industria, y también es un derecho que las administraciones tenemos la obligación de promover y garantizar. Artículo 44 de la Constitución, tan constitucionalistas que pretenden ser. Y es válido y necesario debatir sobre modelos culturales, sobre las políticas y las estructuras con las que las ponemos en marcha, pero hay que hacerlo desde una buena fe y una estima por la cultura, que son todo lo contrario de lo que demuestra VOX cada día.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:34:43 Copiar enlace Copiar cita

  Y otra vez, elefante en la habitación: en todos esos gobiernos en los que VOX atenta contra la cultura nunca están solos, nunca lo hacen por su cuenta, lo hacen de la mano de los otros derechas con los que gobiernan. De hecho, por lo que se vio este fin de semana en Collado Villalba, ya vimos que no hizo falta VOX y ataban a Concejalá del PP para salir a cancelar una obra de teatro en directo en un acto de censura pura y dura que fue tan esperpéntico como estremecedor. Concejalá fichada de VOX, por cierto. Todo queda en casa.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:35:26 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias, alcaldesa, y buenos días a todos y a todas. Señor Álvarez Rouco, nos trae hoy usted a este Pleno una propuesta relativa a la posible integración de la Fundación Municipal de Cultura en la estructura administrativa municipal, y aunque no nos parece descabellado la posibilidad de abordar en algún momento una reorganización del entramado municipal, incluyendo los organismos culturales, autónomos, le adelanto que nuestro voto va a ser en contra, y lo va a ser porque con ustedes es prudente ser suspicaz.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:35:53 Copiar enlace Copiar cita

  Si en el último Pleno encontraron ustedes en la seguridad ciudadana una excusa para colocar en esta institución su abominable discurso de odio, parece que esta vez han encontrado el pretexto perfecto para intentar hincarle el diente a la cultura.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:36:05 Copiar enlace Copiar cita

  Al contrario que su colega Jové, que el mes pasado en una de sus histriónicas performances defendía que —y cito textualmente— las políticas culturales hacen que la cultura deje de ser cultura, nosotros coincidimos con usted en reconocer que esas políticas municipales tienen una gran importancia social, educativa y económica, y precisamente por eso debemos ser especialmente suspicaces.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:36:39 Copiar enlace Copiar cita

  Sabiendo de las fuentes de las que ustedes beben, cuando es VOX quien invoca la palabra cultura nosotros nos preocupamos, y nos preocupamos mucho. Basta un breve repaso a la hemeroteca de aquellos lugares en los que ustedes gobiernan para saber en qué consiste la agenda cultural de VOX, y lo acaba de hacer la señora Suárez. Sobran ejemplos. En Burriana, Castellón, prohibieron ustedes la compra para bibliotecas de las películas Barbie y 20.000 especies de abejas porque, según su criterio, contenían feminismo y una marcada ideología. Otro ejemplo ocurrió en Valdemorillo, Madrid, cuando en 2023 VOX censuró la representación teatral de Orlando, de Virginia Woolf, esgrimiendo motivos económicos en aquella época en la que todavía tenían ustedes la delicadeza de ocultar sus verdaderas motivaciones.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:38:11 Copiar enlace Copiar cita

  Con ese currículum no le puede sorprender que cuando su fuerza política hable de cultura, a nosotros se nos enciendan todas las alarmas. A estas alturas, todos conocemos en qué consiste su agenda cultural: en utilizarla para socavar los fundamentos que sustentan una democracia. Por eso siempre tendrá nuestro voto en contra. Gracias.

• Posición del PSOE

  El PSOE anunció voto en contra y preguntó por qué la propuesta no empieza por Divertia, cuyo presupuesto, dijo, subió un 42,69% y recibió 330.000 euros de aportaciones extraordinarias frente a 150.000 para fondos de libros de bibliotecas. Recordó que en 2016 el PP planteó extinguir la fundación y defendió el modelo creado por las primeras corporaciones democráticas.

  Ver evidencia (6)

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:43:56 Copiar enlace Copiar cita

  Señora Rouco, parece usted con esta proposición preocuparse mucho y de forma importante por el buen uso y el manejo del dinero público, preocupación que evidentemente comprenderá compartimos. Sin embargo, es curioso que siendo esto así, no le haya dado a usted por empezar por Divertia, porque pudiendo escoger, no solo ya teniendo en cuenta la joya de presidente que nos dejó su formación política, sino también el hecho de que, fíjese, es Divertia la que ha incrementado su presupuesto en un 42,69%, es Divertia a la que además le hemos dado aportaciones extraordinarias por importe de 330.000 euros, Fíjese, compárelo: 330.000 para los business de Divertia, 150.000 para los fondos de libros de las bibliotecas.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:44:51 Copiar enlace Copiar cita

  El remanente de la Fundación Municipal de Cultura sí se destinó al pago de deuda, el remanente de Divertia no.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:44:58 Copiar enlace Copiar cita

  Con todos estos datos, me parece sorprendente que haya empezado a preocuparse por el dinero precisamente a través de la Fundación Municipal de Cultura, y a mi grupo también le salta. Alguna sospecha que luego voy a tratar de hacerle llegar. Mire, la creación de la Fundación Municipal de Cultura en el año 1983 fue el compromiso de las primeras corporaciones democráticas, que consideraron que la educación, la cultura y la participación, estos 3 elementos, eran fundamentales, eran decisivos para el desarrollo y para la implantación de la propia democracia, y que eso requería una serie de infraestructuras, una serie de proyectos, una serie de elementos que requerían también una organización, por decir así, que permitiera ser más flexible, que permitiera ser más ágil, que permitiera ser más participativa. Todo esto que le estoy diciendo continúa exactamente del mismo modo en vigor para el Grupo Municipal Socialista a día de hoy.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:46:04 Copiar enlace Copiar cita

  En todo caso, esta proposición que usted trae hoy aquí no es nueva. En el año 2016 ya la planteó el Partido Popular. El Partido Popular en el año 2016 ya pidió al Pleno, efectivamente, extinguir la Fundación Municipal de Cultura y repartir las competencias culturales entre Divertia y el propio Ayuntamiento. ¿Cómo se les quedaría el cuerpo si hoy las políticas culturales estuvieran en manos del señor Oliver Suárez?

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:46:30 Copiar enlace Copiar cita

  ¿Se imagina que se hubiera tomado aquella decisión Miren, decía, hay un ámbito que está absolutamente presente ahora mismo ya en todo momento y en toda hora en nuestro país, que tiene una sospecha permanente por el mundo cultural.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:47:00 Copiar enlace Copiar cita

  Nosotros no vamos, desde luego, a contribuir a que VOX pueda echar mano de esas políticas de cancelación, de esas políticas de sospecha, de esas políticas de censura y de esa concepción que ya no se esconde, que ya es absolutamente explícita, que entiende que el allanamiento de la política cultural implica el allanamiento de la política en general y, por tanto, el dominio. No cuenten con nosotros para ello.

• Réplica de Vox

  La portavoz de Vox replicó que solo se votaba la realización de un estudio técnico y que la decisión se tomaría según sus resultados. Afirmó que el PSOE ya planteó el asunto en 2021 con apoyo de USIPA y Comisiones Obreras y calificó de "fariseísmo" rechazar la propuesta por quién la presenta.

  Ver evidencia (3)

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:47:39 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. Bueno, pues si se niega a apoyar esto, lo digo abiertamente, es un ejercicio de fariseísmo. O sea, a mí me gusta, pero como lo presenta quien no me gusta, pues no lo apruebo. Pues bueno, bien decía el Partido Socialista, divertida, señora Pérez Ordieres, todos andarán juntos. Tranquila, que primero uno y después el otro. Y claro que no es nueva, evidentemente no es nueva, pero ¿qué se hizo? ¿Se hizo algo? No. Por tanto, aquí la presentamos. Y no sé si pensar, señores del Partido Socialista, si tienen una lengua bífida partida o padecen amnesia crónica, porque ustedes mismos en 2021 ya estaban con el tema, dando por hecho que en 2023, después de constituirse la esas mesas de trabajo, esas mesas que tanto les gustan, la Fundación Municipal de Cultura ya estaría integrada en los servicios municipales. Si fueron ustedes, señores del Partido Socialista, ustedes, el Partido Socialista, en 2021. ¿Con el apoyo de quién? De USIPA. ¿Y de quién más? De Comisiones Obreras. Comisiones Obreras, ahí voy. Y después, claro, es que aquí se vota si están a favor o en contra de ese estudio técnico, porque según lo que arroje ese estudio, Hechos objetivos, se podrá tomar una decisión u otra. Hablaba la señora Mitre, la señora Mitre, de razones oportunistas y se hablaba del caos. ¿Usted me está hablando del caos, señora Mitre? ¿Del caos de esta propuesta? ¿Esta propuesta qué caos?

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:49:06 Copiar enlace Copiar cita

  Nosotros aquí decimos un estudio técnico porque según lo que arroje ese estudio, hechos objetivos, ¿qué caos tiene esa propuesta? Lo dicho, a mí me gusta, pero como la presenta aquí, no me gusta. Pues no lo hago.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:49:21 Copiar enlace Copiar cita

  Y la supremacía moral de siempre, señor de Izquierda Unida. Valores, los suyos. La cultura, la suya. El trabajo, el suyo. Pues no, ¿quién la presenta? VOX. La cultura, la nuestra, y los valores, los nuestros.

Resultado

• Rechazada

  Votación

  La proposición no se aprobó. Votaron a favor los grupos Vox y Popular; en contra, Podemos-Izquierda Unida, Socialista, Foro y el concejal no adscrito.

  Ver evidencia (2)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:49:35 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias. Muchas gracias. Se somete a votación la propuesta. ¿Votos a favor?

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:49:41 Copiar enlace Copiar cita

  Grupo VOX y Popular. ¿Votos en contra? ¿Votos en contra? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Foro y concejal Masqué. Así pues, no se aprueba. El punto número 14 del orden del día es la proposición presentada por el Grupo Municipal Podemos-Izquierda Unida para mejorar la participación de la infancia en las políticas públicas. Tiene la palabra la señora secretaria.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno rechaza la proposición de Podemos-IU sobre participación infantil en las políticas municipales

Podemos-Izquierda Unida propuso reforzar la participación de niños y adolescentes a través del Consejo de Infancia, los consejos de zona y los grupos de participación, con mecanismos de respuesta a sus propuestas, seguimiento del Tercer Plan de Infancia y el estudio de presupuestos participativos infantiles. El equipo de Gobierno respondió que la mayoría de esas medidas ya se aplican. Votaron a favor Podemos, Izquierda Unida y PSOE; en contra Vox, PP, Foro y el concejal no adscrito. No se aprobó.

Datos mencionados

• 13% población menor de edad cifra mencionada por la portavoz de Podemos-IU
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:51:29 Copiar enlace Copiar cita

  En instituciones como la nuestra, a menudo caemos en el vicio de pretender representar a toda la ciudadanía mientras perdemos la conexión conciencia de que buena parte de la sociedad no está directamente representada en estos asientos. Las casuísticas son diversas, pero tenemos la responsabilidad de ofrecer soluciones para escuchar la voz de todos esos sectores que no hablan en este salón de plenos. Y hoy venimos a hablar de las personas que aún no tienen edad para ejercer el sufragio, pero que también se ven afectadas por las decisiones que aquí se toman. ¿Cuándo se tiene en cuenta la opinión de los niños, niñas y adolescentes cuando se diseñan los parques en los que juegan, los colegios en los que estudian, los centros municipales integrados en los que hacen actividades, los equipamientos deportivos en los que entrenan o las calles y los medios de transporte que utilizan para llegar a todos esos sitios? ¿Cuánto pueden llegar a influir sobre la configuración de esos programas educativos, deportivos o culturales que a ellos y ellas se dirigen? Evidentemente que hay toda una serie de criterios técnicos y políticos a considerar, pero no podemos hacer la ciudad de espaldas a las personas que viven en ella y no conocemos sus necesidades mejor que ellas mismas. Estamos hablando concretamente del 13% de esas personas, que es lo que representan los y las menores de edad. Más adelante en este Pleno vamos a tener que hablar de cultura democrática, porque vuelven a cargar contra ella los que todos sabemos. Pues bien, la cultura democrática también se cultiva en ella, en la ciudadanía, desde las edades más tempranas. Cuando nos echamos las manos a la cabeza con esos jóvenes que simpatizan con ideas autoritarias, que desprecian las conquistas democráticas, evidentemente nadie tiene soluciones mágicas, pero no puede ser mala idea poner los cauces convenientes para que niños, niñas y adolescentes se sientan partícipes de nuestras instituciones y para que el rumbo de la ciudad no les sea ajeno. No obstante, cuando hablamos de cauces, no vale con tener un Consejo de Infancia y Adolescencia como una mera actividad simbólica, como un cascarón vacío o una anécdota para llenar una página del periódico un par de veces al año. Nos tememos que eso es lo que viene sucediendo cuando las propuestas concretas que exponen los niños y adolescentes no se toman en consideración, no obtienen respuesta y no parecen tener ninguna repercusión sobre las decisiones que se toman en el Ayuntamiento. Y esto lo señala el informe de prevaluación del segundo Plan Municipal de Infancia y Adolescencia. Merece la pena repasar algunas de las cosas que se plantearon recientemente en el Consejo de Infancia y Adolescencia: campañas de hábitos saludables, de primeros auxilios y educación sexual, especialistas en salud mental, espacios naturales libres de humo, patios de coles abiertos los fines de semana, participación en la selección de los fondos de las bibliotecas, bicicletas gratuitas hasta los 17 años. Nada de esto es descabellado, sino todo lo contrario, nos están identificando áreas claras y razonables en las que ellos mismos ven carencias. Parece que tenemos a unas chicas y chicos con mucho que aportar cuando les cedemos la mínima posibilidad de hacerlo. Necesitamos dotar a órganos como este de funciones y de contenidos que lo hagan relevante e ir más allá con actividades a lo largo del año en los centros escolares que cuenten con una amplia difusión.

• 3 reuniones anuales de los consejos de zona cifra mencionada por el concejal de Gobierno
  Fuente

  Guzmán Pendás Molina PP 1:59:27 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Como la misma exposición de motivos indica, en Gijón se han producido importantes avances en los últimos años en la participación infantil. Aumentamos las reuniones de los consejos de zona, se pasaron de 2 a 3, uno por cada trimestre del curso escolar. Aumentamos los grupos de participación y la participación de los mismos en los proyectos estatales, y pongo como ejemplo la primera edición del UNICEF Junior Lab y el encuentro de la Red Estatal de Ciudades Educadoras.

• 2 años periodicidad de renovación del sello UNICEF cifra mencionada por el concejal de Gobierno
  Fuente

  Guzmán Pendás Molina PP 2:01:44 Copiar enlace Copiar cita

  No hay que olvidar —y con esto termino— que el Programa de Ciudades Amigas de la Infancia de UNICEF nos obliga a cumplir una serie de objetivos y que para renovar este sello, que lo hacemos cada 2 años, tenemos que aportar una serie de informes que certifican que cumplimos dichos objetivos.

Qué se propone

• Contenido de la propuesta

  La proposición pedía facilitar la participación infantil y adolescente a través del Consejo de la Infancia, los consejos de zona y los grupos de participación; fomentar procesos participativos en los centros escolares; establecer canales para comunicar qué se hace con sus propuestas; crear mecanismos de seguimiento y evaluación del Tercer Plan Municipal de Infancia y Adolescencia; y estudiar presupuestos participativos para infancia y adolescencia.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 1:50:03 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por la portavoz del Grupo Municipal Podemos-Izquierda Unida, doña Laia Suárez Fernández, en el siguiente sentido: Para instar al Pleno del Ayuntamiento a decisión, respetando las competencias y el procedimiento, en materia de política de infancia y adolescencia, a través de los siguientes puntos: facilita la participación de la población infantil y adolescente en todas las políticas y decisiones públicas que les afecten directamente a través del Consejo de la Infancia y Adolescencia, los consejos de zona y los distintos grupos de participación infantil. Fomentar procesos participativos en los centros escolares desde la óptica de la solidaridad y la cooperación entre ellos y no la competitividad.

  Secretaría 1:50:46 Copiar enlace Copiar cita

  Asegurar que las ideas y propuestas de la población infantil y adolescente sean tenidas en cuenta para la toma de decisiones, estableciendo canales y mecanismos de información claros que permitan comunicar de forma directa y con transparencia la puesta en marcha de las medidas acordadas o por qué no es posible su aplicación. Establecer mecanismos concretos en todas las áreas municipales para el seguimiento, evaluación y control de las medidas y actuaciones que sean acordadas en el Tercer Plan Municipal de Infancia y Adolescencia, y estudiar la posibilidad de poner en marcha presupuestos participativos para la infancia y adolescencia, posibilitando por parte de sus propuestas tengan un reflejo real en la política municipal. Muchas gracias.

Respuesta del Gobierno

• Respuesta del Gobierno

  El concejal del equipo de Gobierno señaló que las reuniones de los consejos de zona pasaron de 2 a 3 por curso, que se imparten talleres en los centros educativos que lo solicitan, que funcionan los llamados «consejinos» como comisiones asesoras y que existen una Comisión Técnica de Seguimiento y una Comisión de Coordinación Ciudadana. Anunció el voto en contra por considerar que la mayoría de lo propuesto ya se hace y que los presupuestos participativos infantiles están, según dijo, lejos de las prioridades de la ciudadanía.

  Ver evidencia (8)

  Guzmán Pendás Molina PP 1:59:27 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Como la misma exposición de motivos indica, en Gijón se han producido importantes avances en los últimos años en la participación infantil. Aumentamos las reuniones de los consejos de zona, se pasaron de 2 a 3, uno por cada trimestre del curso escolar. Aumentamos los grupos de participación y la participación de los mismos en los proyectos estatales, y pongo como ejemplo la primera edición del UNICEF Junior Lab y el encuentro de la Red Estatal de Ciudades Educadoras.

  Guzmán Pendás Molina PP 1:59:59 Copiar enlace Copiar cita

  También desarrollamos talleres en materia de derechos de la infancia y participación infantil y adolescente para dar a conocer los canales que tienen a su disposición en este ayuntamiento para facilitar la participación, que son el Consejo de la Infancia y los Grupos de Participación Infantil y Adolescente.

  Guzmán Pendás Molina PP 2:00:16 Copiar enlace Copiar cita

  Por cierto, talleres que se llevan a cabo en todos los centros educativos de Gijón que lo solicitan y en los que realizan— en los que se realizan dinámicas que fomentan la solidaridad, la cooperación y el respeto.

  Guzmán Pendás Molina PP 2:00:30 Copiar enlace Copiar cita

  Y ahora, con la elaboración del Tercer Plan de Infancia y Adolescencia, apostamos por facilitar e impulsar la participación de la infancia en la toma de decisiones sobre políticas públicas.

  Guzmán Pendás Molina PP 2:00:43 Copiar enlace Copiar cita

  Ya desde el curso pasado estamos poniendo en marcha nuevos mecanismos para asegurar que las ideas y las propuestas de la población infantil y adolescente se tengan en cuenta. Uno de estos nuevos mecanismos son los llamados consejinos, que son pequeñas comisiones asesoras en diferentes áreas municipales, a través de las cuales los niños y adolescentes pueden expresar directamente sus propuestas al personal técnico de este ayuntamiento.

  Guzmán Pendás Molina PP 2:01:11 Copiar enlace Copiar cita

  Y en cuanto a establecer mecanismos de control para el seguimiento y evaluación de las medidas que sean acordadas en el tercer Plan Municipal de Infancia y Adolescencia, ya existe la Comisión Técnica de Seguimiento, formada por personal técnico de distintos servicios municipales, y también la Comisión de Coordinación Ciudadana, constituida por representantes de entidades y asociaciones que desarrollan su labor en el ámbito de la infancia. La misión de ambas comisiones es hacer un seguimiento de las medidas del Plan de Infancia.

  Guzmán Pendás Molina PP 2:01:44 Copiar enlace Copiar cita

  No hay que olvidar —y con esto termino— que el Programa de Ciudades Amigas de la Infancia de UNICEF nos obliga a cumplir una serie de objetivos y que para renovar este sello, que lo hacemos cada 2 años, tenemos que aportar una serie de informes que certifican que cumplimos dichos objetivos.

  Guzmán Pendás Molina PP 2:02:04 Copiar enlace Copiar cita

  Así que, por un lado, señora Suárez, porque la mayor parte de las cuestiones que propone ya se están haciendo y, por otro lado, porque lo que no se está haciendo, como los citados presupuestos participativos de la infancia, creemos que es algo muy distante en el orden de prioridades y preocupaciones de la ciudadanía gijonesa en su conjunto, votaremos en contra de su propuesta. Muchas gracias. Gracias.

Principales argumentos

• Podemos-IU

  La portavoz de Podemos-IU afirmó que el Consejo de Infancia funciona como actividad simbólica y citó el informe de evaluación del segundo Plan Municipal de Infancia, que según su intervención señala la falta de respuestas concretas del Ayuntamiento a las propuestas presentadas. Puso como ejemplo el caso de Vitoria-Gasteiz, con partidas de presupuestos participativos para infancia y juventud.

  Ver evidencia (3)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:51:29 Copiar enlace Copiar cita

  En instituciones como la nuestra, a menudo caemos en el vicio de pretender representar a toda la ciudadanía mientras perdemos la conexión conciencia de que buena parte de la sociedad no está directamente representada en estos asientos. Las casuísticas son diversas, pero tenemos la responsabilidad de ofrecer soluciones para escuchar la voz de todos esos sectores que no hablan en este salón de plenos. Y hoy venimos a hablar de las personas que aún no tienen edad para ejercer el sufragio, pero que también se ven afectadas por las decisiones que aquí se toman. ¿Cuándo se tiene en cuenta la opinión de los niños, niñas y adolescentes cuando se diseñan los parques en los que juegan, los colegios en los que estudian, los centros municipales integrados en los que hacen actividades, los equipamientos deportivos en los que entrenan o las calles y los medios de transporte que utilizan para llegar a todos esos sitios? ¿Cuánto pueden llegar a influir sobre la configuración de esos programas educativos, deportivos o culturales que a ellos y ellas se dirigen? Evidentemente que hay toda una serie de criterios técnicos y políticos a considerar, pero no podemos hacer la ciudad de espaldas a las personas que viven en ella y no conocemos sus necesidades mejor que ellas mismas. Estamos hablando concretamente del 13% de esas personas, que es lo que representan los y las menores de edad. Más adelante en este Pleno vamos a tener que hablar de cultura democrática, porque vuelven a cargar contra ella los que todos sabemos. Pues bien, la cultura democrática también se cultiva en ella, en la ciudadanía, desde las edades más tempranas. Cuando nos echamos las manos a la cabeza con esos jóvenes que simpatizan con ideas autoritarias, que desprecian las conquistas democráticas, evidentemente nadie tiene soluciones mágicas, pero no puede ser mala idea poner los cauces convenientes para que niños, niñas y adolescentes se sientan partícipes de nuestras instituciones y para que el rumbo de la ciudad no les sea ajeno. No obstante, cuando hablamos de cauces, no vale con tener un Consejo de Infancia y Adolescencia como una mera actividad simbólica, como un cascarón vacío o una anécdota para llenar una página del periódico un par de veces al año. Nos tememos que eso es lo que viene sucediendo cuando las propuestas concretas que exponen los niños y adolescentes no se toman en consideración, no obtienen respuesta y no parecen tener ninguna repercusión sobre las decisiones que se toman en el Ayuntamiento. Y esto lo señala el informe de prevaluación del segundo Plan Municipal de Infancia y Adolescencia. Merece la pena repasar algunas de las cosas que se plantearon recientemente en el Consejo de Infancia y Adolescencia: campañas de hábitos saludables, de primeros auxilios y educación sexual, especialistas en salud mental, espacios naturales libres de humo, patios de coles abiertos los fines de semana, participación en la selección de los fondos de las bibliotecas, bicicletas gratuitas hasta los 17 años. Nada de esto es descabellado, sino todo lo contrario, nos están identificando áreas claras y razonables en las que ellos mismos ven carencias. Parece que tenemos a unas chicas y chicos con mucho que aportar cuando les cedemos la mínima posibilidad de hacerlo. Necesitamos dotar a órganos como este de funciones y de contenidos que lo hagan relevante e ir más allá con actividades a lo largo del año en los centros escolares que cuenten con una amplia difusión.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:54:01 Copiar enlace Copiar cita

  Necesitamos investigar y aplicar métodos participativos que de verdad interpelen a esas personas jóvenes a las que nos dirigimos, que tengan en cuenta sus sensibilidades, sus inquietudes, sus códigos. Necesitamos establecer mecanismos claros y específicos para procesar las propuestas y comunicar lo que se hace con ellas y que tengan incidencia transversal sobre las políticas públicas, no un reducto que se les asigne. Una vez más, necesitamos escuchar. Para todo ello reclamamos voluntad política para alejarnos del inmovilismo y para apostar por profesionales especializados en participación infantil y juvenil. Existen ahí fuera abundantes experiencias municipales de las que aprender, como las de Vitoria-Gasteiz, que destacamos en nuestra proposición, donde incluso tienen unos presupuestos participativos con partida económica para la infancia y otros para la juventud. También hay cada vez más recursos de calidad y gratuitos dedicados específicamente a la participación infantil en el ámbito municipal. La caja de herramientas de la Red de Ciudades Amigas de la Infancia, de la que formamos parte, o la publicada recientemente por la Universidad de Barcelona, con mecanismos basados en investigación académica en colaboración con ayuntamientos de todo el país. No está de más recordarlo, los niños, niñas y adolescentes son el futuro de Sisón, pero también son parte de su presente. Por eso, sus voces tienen que resonar en este salón de plenos más de 2 veces al año que los dejamos entrar. Gracias. Gracias.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 2:07:58 Copiar enlace Copiar cita

  Tengan que ver o no, pero aterrícelo, o sea, aterrícelo. Yo, de verdad, el informe de prevaluación, que no lo he hecho yo, que también serían las izquierdas, pero bueno, no, yo creo que esta vez no, del segundo plan dice que faltan respuestas concretas por parte del Ayuntamiento a las propuestas presentadas por Infancia y Adolescencia. Entonces, eso, esa comisión de seguimiento, ¿usted cree que funciona bien?

• Izquierda Unida

  El concejal de Izquierda Unida anunció el voto a favor y afirmó que la participación infantil responde a un derecho reconocido en la Convención de los Derechos del Niño y que, según la bibliografía que citó, mejora el rendimiento académico y la convivencia en los centros educativos.

  Ver evidencia (2)

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:55:18 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias, alcaldesa. La postura del Grupo Municipal Izquierda Unida respecto a la proposición para mejorar la participación de la infancia y la adolescencia en las políticas públicas será a favor. Coincidimos en el diagnóstico y el enfoque de la parte expositiva y valoramos positivamente las propuestas de la dispositiva.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:55:35 Copiar enlace Copiar cita

  Facilitando la participación de los niños y niñas en nuestra ciudad en la toma de decisiones, no solamente estamos respondiendo a un derecho reconocido en la Convención de los Derechos del Niño, sino que la ciudad asume con ello un rol educativo de alto valor. Junto a la participación viene el desarrollo de la conciencia cívica, la toma de responsabilidad en los asuntos colectivos y, en última instancia, el compromiso con los valores y los procedimientos democráticos. Un compromiso este que no se estudia, se desarrolla con su práctica, Y a nuestro parecer, ese es el elemento fundamental que encierra la iniciativa del Grupo Municipal Podemos. En un microcosmos más pequeño, pero significativo para el caso que nos ocupa, el de los centros educativos, es bien sabido que la bibliografía disponible señala que facilitar la participación efectiva de niños y niñas en la toma de decisiones mejora el rendimiento académico, refuerza la responsabilidad de los estudiantes, disminuyen los incidentes contrarios a la convivencia y tienen una incidencia directa en el buen funcionamiento del centro. Por eso, los colegios se afanan en buscar mecanismos de participación y escucha que, sin embargo, en muchísimas ocasiones, al igual que ahora ocurre en Gijón, se tropiezan con la falta de respuesta concreta a las iniciativas de niños y niñas. Es necesario que esto deje de ocurrir en nuestra ciudad. Por ello, valoramos muy positivamente que esta propuesta descienda desde lo abstracto a lo más concreto, explicitando medidas precisas y poniendo ejemplos de buenas prácticas desarrollados en otras ciudades que pueden servir de inspiración. Estamos ante una propuesta que indudablemente está dirigida no solo a mejorar las condiciones de la infancia en nuestra ciudad, sino también y sobre todo a fortalecer la democracia, algo evidentemente más necesario que nunca.

• Vox

  La concejala de Vox afirmó que las tendencias actuales sobre participación infantil están promovidas por sectores de izquierdas y que apoyar la propuesta supondría, en sus palabras, avalar una participación sesgada y cuestionar el criterio de los padres. Sostuvo que los niños no deben ser instrumentalizados como parte del activismo político.

  Ver evidencia (1)

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:57:08 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. Pues sin restar importancia a la escucha de las opiniones de los niños y de los adolescentes en los asuntos que les afectan, y, pese a la tendencia creciente relativa a incluir la participación infantil como un derecho, creemos que cabe ser críticos e introducir puntos de vista diferentes en todo lo que afecta a este tema. No dudamos de que escuchar las opiniones infantiles ayuda a la confección de planes y políticas adecuadas, pero tampoco cabe olvidar que las actuales tendencias sobre la participación infantil, lejos de ser objetivas, vienen ordenadas desde determinados de las izquierdas y se encuentran sometidas a una verificación que hagan adultos que acompañan a esos menores en todos esos procesos. Por ejemplo, el más claro y reciente lo tenemos en esa citada por ustedes caja de herramientas Infancia y Participación. Y le digo, un concepto promovido desde las izquierdas que, cómo no, está mediatizado por sus promotores. ¿Y qué queremos decir con esto, señora concejal? Mire, que la participación de los niños estaría siempre avalada por los sectores de las izquierdas y, por tanto, cargada del adoctrinamiento con el que marcan todas sus intervenciones. Se estarían sirviendo de los niños para influenciarlos y dejar en su participación esa semilla ideológica con la que marcarían la evolución posterior y la toma de decisiones de esos niños, no solo en ese momento de participación, sino en toda su transición hacia la juventud y la vida como adultos. Es decir, apoyar esta propuesta es tanto como blanquear que los niños hagan una participación sesgada y contaminada por el signo político de los adultos de izquierdas que promueven este tema. Además, esto tendría como consecuencia que muchos núcleos familiares podrían cuestionarse y, además, se pone en cuestión el criterio de los padres, que verían menoscabada su posición si sus hijos se ven apoyados por otros adultos en asuntos en los que hubiese conflicto. Por tanto, nos parece principal evitar que los niños sean instrumentalizados como parte del activismo político, eso siempre, que es lo que se esconde tras esta proposición suya, porque no se puede admitir la contaminación ideológica nunca de las izquierdas en fases tempranas, aprovechando la vulnerabilidad de estas personas, de estos niños, característica de estas edades. Gracias.

• PSOE

  La concejala del PSOE anunció el voto a favor, afirmó que el programa Ciudades Amigas de la Infancia procede de UNICEF y que la participación infantil genera ciudadanía y actúa como elemento de prevención. Añadió que queda trabajo por hacer para llegar a más niños y que el reparto de la infancia entre varias concejalías dificulta el trabajo con los colegios.

  Ver evidencia (1)

  Natalia González Peláez PSOE 2:02:32 Copiar enlace Copiar cita

  Tiene la palabra la señora González. Muchas gracias, señora alcaldesa, y buenos días a todas y a todos. Bueno, desde el Partido Socialista vamos a apoyar esta proposición. Mire, señora Rouco, es que esto parte, o sea, la Ciudad de San Miguel de la Infancia es una cuestión de UNICEF. UNICEF, No sé si son comunistas o qué tipo de organización es UNICEF, que tiene que ver con la defensa de los derechos de los niños y las niñas. Una declaración de los derechos de los niños y las niñas que tampoco yo creo que tenga o no debe tener ese tilde ideológico, de izquierdas, peligroso, ¿no? Que usted está diciendo. Mire, nada que ver. La participación infantil, entre otras cuestiones, aparte de crear ciudadanía, que es muy importante, aparte de eso, de crear ciudadanos y ciudadanas cuando son niños, niñas, adolescentes y y luego en el futuro como adultos y adultas, también es un elemento de prevención muy importante. La participación, además, tiene que ser un elemento en el que esos niños y niñas más vulnerables trabajan codo a codo con otros niños y niñas en situaciones muy diversas. Y en el caso de Gijón, donde efectivamente, como dice el señor Péndez, ha habido un incremento de estos grupos de participación, se ha trabajado mucho, por ejemplo, con una cuestión que me parece fundamental, que tiene que ver con la discapacidad, niños y niñas con discapacidad trabajando codo a codo con niños y niñas en otras condiciones y haciendo propuestas. Yo no sé si ha venido usted aquí a algún Pleno de la Infancia, porque desde luego las propuestas de los niños y de las niñas son muy a pie de calle. Las ha contado la persona que propone la proposición, pero son a pie de calle. Por tanto, por favor, por favor, esto no tiene nada que ver. Es más, yo diría alguna vez con esos niños y niñas niñas trasladan lo que viven en sus familias, las preocupaciones de sus familias. Si un niño o una niña viene a este Pleno, como ha pasado alguna vez, hablando de las dificultades para aparcar, pues, como usted comprenderá, eso parte de sus familias. Con lo cual, de lo que estamos hablando es de generar ciudadanía y de proteger y de promover un estilo saludable de los niños y de las niñas. Eso por una parte. Vamos a votar a favor, señor Pendás, porque hay que ser muy muy ambicioso en este tema. Hay que ser ambicioso. Cuando en el mandato anterior empezamos con el Consejo de Participación de la Infancia, en el primer Pleno aún recuerdo la cara de póker que se nos quedó a algunas concejalas un poco por ver que era, bueno, una participación muy limitada. Por eso se ha aumentado a más grupos de participación, por eso se expandió, y falta mucho por hacer. Claro que falta mucho, falta mucho por hacer para que los niños y las niñas de esta ciudad conozcan que pueden participar, conozcan cuáles son los consejos de zona, puedan participar desde el principio en los diferentes grupos que se van creando, que sean más numerosos. No hace falta más que ver la memoria de la Fundación Municipal de Servicios Sociales para ver que no llegan a todos los niños y niñas. Y sobre todo, trabajar codo a codo con los coles. Y ese es un problema precisamente que tiene que ver con que la infancia está repartida entre diferentes concejalías. Yo creo que una estructura más adecuada de cómo trabajamos con la infancia también facilitaría la participación. Bueno, por todo ello vamos a votar a favor.

Resultado

• Rechazada

  Votación

  La proposición no se aprobó. Votaron a favor los grupos Podemos, Izquierda Unida y Socialista; en contra los grupos Vox, Popular, Foro y el concejal no adscrito. No consta en la transcripción el número exacto de votos.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 2:09:50 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora Suárez Fernández. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista. ¿Votos en contra? Grupo Vox, Popular, Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba. La siguiente proposición es el número 15 del orden del Pleno y es presentada por el Grupo Municipal Vox sobre derogar el reglamento interno del Consejo Sectorial de la Memoria Democrática de Gijón. Tiene la palabra la señora Álvarez Rouco. Gracias. Sí, vamos a que la señora secretaria lea la proposición, perdón.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno rechaza la propuesta de Vox de derogar el reglamento del Consejo Sectorial de la Memoria Democrática

Vox propuso instar al Gobierno municipal a iniciar la derogación del reglamento interno del Consejo Sectorial de la Memoria Democrática, aprobado en Pleno el 15 de marzo de 2023 y cuyo consejo no se ha constituido. La concejala del Gobierno respondió que la revisión del reglamento figura en el Plan Anual Normativo 2026 y que no procede iniciar ese procedimiento. Votaron a favor Vox, PP y el concejal no adscrito; en contra, Podemos, IU, PSOE y Foro. No se aprobó.

Datos mencionados

• 15 de marzo de 2023 fecha de aprobación del reglamento cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 2:10:25 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por la portavoz del Grupo Municipal VOX para que el Pleno del Ayuntamiento, respetando las competencias y el procedimiento, inste al Gobierno municipal a iniciar el procedimiento para la derogación del reglamento interno del Consejo Sectorial de la Memoria Democrática de Gijón, de Gijón, aprobado por acuerdo de Pleno en sesión ordinaria de 15 de marzo de 2023.

• 2026 Plan Anual Normativo que prevé la revisión cifra mencionada por la concejala del Gobierno
  Fuente

  Ángela Pumariega Menéndez PP 2:22:36 Copiar enlace Copiar cita

  Como también se ha explicado numerosas veces, la revisión de este reglamento está dentro del Plan Anual Normativo 2026, que es el instrumento a través del cual se programan las iniciativas reglamentarias del Ayuntamiento y ordena su tramitación.

Qué se propone

• Derogación del reglamento

  Vox pidió instar al Gobierno municipal a iniciar el procedimiento de derogación del reglamento interno del Consejo Sectorial de la Memoria Democrática, aprobado por el Pleno el 15 de marzo de 2023. Su portavoz afirmó que el consejo sigue sin constituirse y calificó las políticas de memoria de instrumento ideológico de las izquierdas.

  Ver evidencia (3)

  Secretaría 2:10:25 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por la portavoz del Grupo Municipal VOX para que el Pleno del Ayuntamiento, respetando las competencias y el procedimiento, inste al Gobierno municipal a iniciar el procedimiento para la derogación del reglamento interno del Consejo Sectorial de la Memoria Democrática de Gijón, de Gijón, aprobado por acuerdo de Pleno en sesión ordinaria de 15 de marzo de 2023.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 2:10:50 Copiar enlace Copiar cita

  Señora Álvarez. Gracias, alcaldesa. Mantener la atención en torno a la memoria democrática se ha convertido en uno de los objetivos principales de las izquierdas. Los representantes de estos grupos políticos en Gijón no son una excepción y ciñen sus actuaciones al guion preestablecido con el que intentan proceder a un borrado selectivo de la historia, ajustado a sus intereses propagandísticos y al autoritarismo que les caracteriza. La permanencia en el poder de la que vienen disfrutando desde tantos años atrás les lleva a presionar constantemente en esta dirección, tratando de revivir frustraciones y reactivando una brecha social que debió quedar zanjada con la llegada de la democracia a España. Desgraciadamente, seguimos asistiendo a un bombardeo constante que solo entiende de descalificación y creación de falsas verdades interesadas dirigidas a tergiversar lo ocurrido durante el peor de los conflictos de nuestra historia reciente. Para las izquierdas solo existe la censura sistemática, olvidando que los dos contendientes de aquella guerra, más allá de ganadores y perdedores, quedaron lastrados por las pérdidas humanas, sociales y económicas que afectaron a toda la población española. Desde VOX hemos repetido hasta la saciedad que mantener abierta esa brecha Es un despropósito, un sinsentido, un disparate y una falta de respeto para todos los que sufrieron las consecuencias de la contienda, que fueron de todos los ámbitos de la sociedad española.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 2:12:18 Copiar enlace Copiar cita

  Hay que reprochar a todos los promotores y participantes en esta comedia que han dado en titular como memoria democrática su falta de sentido político y su visión social, porque un país no se construye en torno a la polarización y es profundamente desigual injusto servirse del posicionamiento ventajista que ocupan en la actualidad para imponer y sancionar cualquier vestigio que recuerde una de las mitades de la historia. El reflejo de todo esto en Gijón queda retratado en todo tipo de actuaciones. Las calles solo llevan los nombres de personajes gratos para socialistas, para comunistas y para sindicalistas. Los espacios públicos viven teñidos de esa ideología. La normativa trata de ajustarse a los intereses de las izquierdas y se intenta borrar de la vista de los ciudadanos elementos que ya han pasado a formar parte de su día a día, ajenos a una carga ideológica que solo existe en la mente de algunos. Han convertido este movimiento en una obsesión enfermiza que tratan de vincular a lo institucional, pasando por encima de la objetividad y de la tolerancia. Y es precisamente desde este ámbito de lo institucional desde el que se ha aprobado el 15 de marzo de 2023 el Reglamento Interno del Consejo Sectorial de la Memoria Democrática Gijón, un reglamento al que debería dar función el consejo sectorial constituido al efecto y que, afortunadamente, a día de hoy sigue sin constituirse. Evidentemente, desde VOX no contemplamos otra vía que la derogación de este reglamento en nuestro interés por detener el esperpento en el que se ha convertido esta persecución hacia cualquier signo histórico condenado unilateralmente por los sectores izquierdistas. Por eso, apelamos al criterio de este Pleno para evitar que se continúe profundizando en el daño que está haciendo el yugo ideológico con el que los creadores y seguidores de esa mal llamada memoria democrática nos oprimen. El primer paso, es decir, conseguir la derogación, significaría que cabe la esperanza de que la razón vuelva a asomarse, contribuyendo a tranquilizar el ánimo beligerante de las izquierdas y todos los que se sumen a esta deriva. Gracias. Gracias.

Respuesta del Gobierno

• Respuesta del Gobierno

  La concejala del equipo de Gobierno señaló que el asunto se ha tratado en varias comisiones de Cultura durante el mandato, que la revisión del reglamento está incluida en el Plan Anual Normativo 2026 y que, por tanto, no procede iniciar el procedimiento de derogación, anunciando el voto en contra.

  Ver evidencia (3)

  Secretaría 2:22:12 Copiar enlace Copiar cita

  Señora Álvarez Rouco, como bien sabe o debería de saber, este asunto se ha tratado numerosas veces en las distintas comisiones de Cultura a lo largo de esta legislatura, donde se ha informado a todos los grupos municipales que asisten o están presentes sobre la situación del Reglamento de Memoria Democrática y los pasos a seguir.

  Ángela Pumariega Menéndez PP 2:22:36 Copiar enlace Copiar cita

  Como también se ha explicado numerosas veces, la revisión de este reglamento está dentro del Plan Anual Normativo 2026, que es el instrumento a través del cual se programan las iniciativas reglamentarias del Ayuntamiento y ordena su tramitación.

  Secretaría 2:22:52 Copiar enlace Copiar cita

  Por lo tanto, no procede iniciar este procedimiento y no creo que le sorprenda que vamos a votar en contra de esta proposición.

Principales argumentos

• Podemos e IU

  Podemos defendió que hace falta "más y mejor memoria democrática" y vinculó la propuesta con el olvido de las víctimas de la dictadura. Izquierda Unida sostuvo que la memoria democrática sirve para reconocer y reparar a las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura; ambos grupos criticaron además la posición del PP.

  Ver evidencia (7)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 2:14:30 Copiar enlace Copiar cita

  Dicen que el asesino siempre vuelve al lugar del crimen y que los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla. Por eso no es casualidad que el neofascismo pujante esté tan obsesionado contra la memoria democrática. La realidad es que cada vez que una familia puede identificar y dignificar los restos de sus antepasados masacrados por el régimen, a VOX le jode. Esa es su falta de humanidad y su nivel de fanatismo. Como digo, ocultar las vergüenzas del pasado es esencial para su proyecto político. Si ustedes crecen es porque seguimos como país sin asimilar los horrores de lo que supuso la dictadura. De hecho, es más y mejor memoria democrática lo que hace falta, porque los jóvenes salen de la educación obligatoria sabiéndose los reyes del siglo XVI, pero sin apenas conocer ni entender lo que pasó aquí hace apenas unos pocos años, a manos de gente que representaba entonces lo mismo que ustedes representan hoy. Su proposición, señora de VOX, es escueta y aséptica. No sé si es por su pereza habitual o por cobardía para argumentar en contra de que podamos reconocer y honrar a las víctimas de una dictadura. Pero la veo a usted hablar de reescribir la historia y, perdone, pero no. La historia la reescribió el franquismo sobre cientos de miles de cadáveres, la reescribieron los suyos a lo largo de 40 años de represión y atraso para borrar la luz de una democracia que fue ejemplo en todo el mundo y que es ejemplo hoy para los demócratas. La Segunda República española trajo el sufragio femenino y el divorcio, la culturalización del pueblo, la dignificación del trabajador, la separación de la Iglesia y el Estado, el reconocimiento de la diversidad de nuestro país. Todo eso es lo que el franquismo eliminó a sangre y fuego porque quería una sociedad oscura, ignorante y atemorizada para perpetuar los privilegios de las élites. Por eso, los antepasados de VOX trataron explícitamente de exterminar a la izquierda y hasta experimentaron con presos buscando ese supuesto gen rojo. Y todo eso es también lo que ustedes quieren mantener olvidado bajo tierra. Pero le traigo malas noticias. La llama de quienes lucharon por un país más libre y más justo nunca murió ni morirá.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 2:16:21 Copiar enlace Copiar cita

  Incluso ahora, en estos tiempos en los que están tan crecidos, saben que la historia empuja en su contra. No perdemos, eso sí, la perspectiva del momento que vivimos. Sabemos que todo retroceso tiene consecuencias reales para la gente y su guerra contra la memoria es, en definitiva, una parte de su guerra contra los derechos y las conquistas democráticas. Por eso, una vez más, no podemos pasar por alto el papel en esta infamia del Partido Popular. ¿Qué piensan cuando en cómo sus aliados alemanes de la CDU se niegan a cualquier tipo de acuerdo con la ultraderecha.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 2:16:49 Copiar enlace Copiar cita

  Porque ustedes, mientras tanto, solo nos dan motivos día tras día para pensar que VOX no es más que la sección macarra que se atreve a decir lo que el PP disimula, los que cada vez que negocia un Gobierno ponen sobre la mesa la exigencia de eliminar las políticas de memoria democrática para que ustedes lo acepten al instante, como si les dieran un pase de gol, el pase de la muerte. Ustedes verán lo que hacen, pero cualquiera diría que tienen más respeto ustedes por los fascistas que los fascistas por ustedes. Termino recordando algo que debería ser evidente por definición: no se puede ser demócrata sin ser antifascista, no se puede ser equidistante entre la democracia y su antítesis. La memoria democrática es un ejercicio de verdad, justicia y reparación, es un ejercicio de aprendizaje sobre el que sentar las bases de una sociedad en la que no pueden volver a ocurrir los horrores de la guerra y de la dictadura. Si ahora fuera 1936, Mi bancada defendería la legalidad democrática, la suya defendería un golpismo traidor a su país.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 2:17:43 Copiar enlace Copiar cita

  Su propuesta es lo mismo que escupir sobre las fosas comunes en las que aún hoy yacen miles de luchadores por la libertad y la justicia social por la violencia que provocaron los suyos. No nuestro mundo. Muchas gracias.

  Javier Suárez Llana IU 2:17:58 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. Señora de VOX, representa usted la peor España. Esa que Luis Cernuda, poeta homosexual y republicano, todo lo que ustedes odian, definió como la España obscena y deprimente en la que regentea hoy la canalla. La canalla son ustedes. Lo eran en los años 50, cuando el sevillano escribió este fabuloso poema, y lo son hoy, en 2026, porque son ustedes los mismos. Son ustedes los fascistas que dieron un golpe de Estado en 1936, los que cuando fracasó el golpe iniciaron una guerra civil que asoló el país, Los que sostuvieron una dictadura criminal que acabó con la libertad y la democracia en España durante 40 años, asesinando a cientos de miles de españolas y españoles; los que durante la sangrienta transición a la democracia siguieron matando a gente en las calles o en los despachos de los abogados laboralistas de Madrid para evitar que hubiera un cambio de régimen; y los que hoy pretenden que volvamos a la oscuridad de la que salimos y a la que no estamos dispuestos a volver.

  Javier Suárez Llana IU 2:18:52 Copiar enlace Copiar cita

  Para eso es para lo que hace falta memoria. Memoria democrática, para evitar que ustedes vuelvan a hacer lo que ya hicieron: traicionar a su país, imponer un régimen de terror bajo el que reprimieron a todos los españoles e hicieron desaparecer a una parte en fosas y cunetas que todavía hoy siguen sin abrir; hombres y mujeres cuyo único crimen fueron sus ideas de progreso, que situaron a la República española como el país más avanzado y moderno de Europa, un país de derechos que se sacudía de encima siglos de cadenas privilegios y miseria.

  Javier Suárez Llana IU 2:19:22 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, se trata de recuperar, dignificar, reconocer y reparar la memoria de las víctimas de la Guerra Civil y de la dictadura sobre las que se asienta nuestra democracia, olvidadas por unos y silenciadas por otros durante décadas. Pero se trata también de algo más urgente, si cabe: de defender un sistema de libertades que conquistaron hace 50 años los trabajadores y las trabajadoras de este país y que hoy la canalla pretende cercenar. La canalla son ustedes y también señores del PP, quienes les dan alas. Y la memoria democrática es la garantía de que esta vez ni convencerán ni vencerán, de que esta vez no pasarán.

• Partido Popular

  El PP anunció su apoyo a la proposición y recordó que en 2023 votó en contra del reglamento en la Comisión de Reglamentos. Afirmó que el reglamento "ni es oportuno ni es necesario ni siquiera es útil para Gijón" y que la memoria debe honrar a las víctimas "sin distinción de bandos".

  Ver evidencia (1)

  Ángela Pumariega Menéndez PP 2:20:02 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, señora alcaldesa. Desde el Grupo Municipal del Partido Popular vamos a apoyar esta proposición sobre derogar el reglamento interno del Consejo Sectorial de la Memoria Democrática de Gijón, y lo hacemos con una postura firme y responsable, la misma postura que que tuvimos en enero de 2023, cuando ya pedimos al anterior equipo de Gobierno socialista que sacase del orden del día ese proyecto del Consejo de Memoria Democrática en esa Comisión de Reglamentos. La misma postura que en marzo, en la propia Comisión de Reglamentos, cuando se sometió a votación la aprobación del reglamento del Consejo de Memoria Democrática, con el único voto en contra del Partido Popular, porque en el acta no consta la asistencia, en este caso, de VOX. Por lo tanto, considerábamos en 2023 y consideramos hoy, en 2026, que el Reglamento de Memoria Democrática ni es oportuno ni es necesario ni siquiera es útil para Gijón. Los gijoneses tienen otras muchas prioridades y esto solo trata de desviar la atención de los principales problemas que afectan a los gijoneses, que nada tiene que ver con aplicar una visión partidista, una visión interesada de la historia en aras de cultivar el frentismo y la no convivencia pacífica entre los españoles, que además vino dada después de una transición protagonizada por quienes vivieron uno de los episodios más tristes de la historia española. Polarización que hoy traen de nuevo los partidos más extremistas, donde se sienten tan a gusto en la división y en la polarización. La memoria debe servir para aprender del pasado, debe servir para comprenderlo y para honrar a las víctimas de la Guerra Civil sin distinción de bandos, no para reabrir heridas ni dividir a la sociedad. Lamentablemente, los grupos de la izquierda utilizan la memoria siempre como una herramienta de distracción ante la falta de gestión, esa incapacidad que tienen para ofrecer soluciones reales desde las administraciones donde gobiernan. Nosotros no vamos a caer en esa trampa. Nuestro compromiso es firme: trabajar por Gijón, centrarnos en los retos que tenemos por delante en la ciudad, que no son pocos, e impulsar políticas que sirvan para mejorar la vida de todos los gijoneses. Muchas gracias. Gracias.

• PSOE

  El PSOE anunció su voto en contra y afirmó que el Consejo de Memoria Democrática no se ha constituido en este mandato; atribuyó al Gobierno municipal respuestas evasivas y defendió que el consejo tendría funciones de divulgación y de debate sobre asuntos como la retirada de monumentos.

  Ver evidencia (5)

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 2:23:09 Copiar enlace Copiar cita

  Los medios de comunicación nunca tendrán una oportunidad como la que tienen hoy, así como los ciudadanos y ciudadanas de Gijón que estén viendo este Pleno o lo vayan a ver en diferido, para presenciar en directo cómo se inician las negociaciones para la capitulación y para los acuerdos electorales de las próximas elecciones. Dos proposiciones: Fundación Municipal de Cultura y Consejo de Memoria Democrática, que están resituando a las derechas y advirtiendo a la tercera y preguntándole acerca de dónde quiere estar.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 2:23:42 Copiar enlace Copiar cita

  Es fantástico, de verdad, es fantástico. Mire, sabe sobradamente que este grupo va a votar que no a su proposición. Son muchas las iniciativas que hemos traído a Comisión y a Pleno relacionadas con la memoria democrática.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 2:23:59 Copiar enlace Copiar cita

  La última de ellas, efectivamente, hace 15 días la señora López Moro hizo exactamente lo mismo que está haciendo hoy, que es de nuevo dar respuestas evasivas.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 2:24:10 Copiar enlace Copiar cita

  El Consejo de Memoria Democrática no se constituyó durante este mandato y no se va a constituir durante este mandato porque es una piedra en las relaciones de los socios de Gobierno.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 2:24:33 Copiar enlace Copiar cita

  Hoy Foro vuelve a decir algo que no es cierto. Usted no ha traído la Constitución del Consejo de Memoria Democrática, señora López Moro, porque lleva desde el inicio del mandato diciendo una cosa y haciendo la contraria. Lo mismo que hicieron con la declaración del SUCU como lugar de memoria democrática. Y verán, lejos de cualquier bilis o mala interpretación que pretende atribuirnos la concejala de Vox, para el Grupo Municipal Socialista el Consejo de Memoria Democrática tiene una labor fundamental que desarrollar en este municipio, una labor de divulgación, una labor de comunicación, Una labor de convencimiento acerca de los valores democráticos. Si me apuran, incluso tendría un papel que desempeñar en debates que ya han surgido en el seno de la ciudad, relacionados, por ejemplo, con la retirada o no de determinados monumentos. Tendrían algo que decir. Sería un lugar adecuadísimo para debatir de forma sosegada, para llamar a expertos, para realizar informes de todo tipo. Y sería un lugar fabuloso para decirle a las nuevas generaciones lo importante que es preservar los valores democráticos.

• Orden en el debate

  Durante el turno de cierre de Vox, la alcaldesa interrumpió para pedir silencio al resto de concejales y reiniciar el turno de palabra de la portavoz, que continuó su intervención.

  Ver evidencia (5)

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 2:26:45 Copiar enlace Copiar cita

  ¿Queremos la derogación de este reglamento? Pues sí. Mire, hemos escuchado muchos adjetivos: asesinos, macarras, golpistas, traidores, canallas, fascistas, y además de una concejal que sigue sin civilizar, evidentemente. Y me habla usted, señor— No, no se ría. ¿Por qué se ríe si estamos hablando de una cosa muy seria? Pues no se ría usted, pues no se ría usted.

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 2:27:11 Copiar enlace Copiar cita

  Perdone. Está en el turno de— advierto de que está usted en el turno de la palabra, que por favor el resto de concejales y concejalas se mantengan en silencio.

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 2:28:07 Copiar enlace Copiar cita

  Vamos a ver, vamos a ver. Bueno, hay tantas cosas, señora, que no son normales.

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 2:28:14 Copiar enlace Copiar cita

  Entonces, no lo— Mire, esta situación, esta situación no la podemos seguir La sonrisa no la contempla el reglamento. Entonces, le pido a los concejales y a las concejalas que se mantengan en silencio. Le estoy advirtiendo a ellos que usted está en el uso de la palabra. Lo demás ya no, créame. Y además, no se preocupe, que va a tener el tiempo que necesite, faltaría más. Pero que yo se lo digo de verdad, con toda la seriedad y el respeto que requiere esto, yo pediría un poco a todos y todas un poco de soseo. Además, advertiría de que las coronarias se estrechan, ese es un dato objetivo y no es bueno. Al final, que la ciudadanía pueda ver lo que cada uno y cada una hoy expresan aquí, pero manteniéndose en silencio cuando el compañero está hablando, es también muy bueno, porque la ciudadanía votará en el año y es bueno que escuche los argumentos de todos los concejales y concejalas, todas las expresiones que dicen en sus relatos, porque lo dicen libremente como representantes que son de la ciudadanía, cada partido político. Entonces es bueno, pero yo pido que no nos agitemos, que respetemos el uso del turno de la palabra y que tengamos un poco de tranquilidad. Yo es lo único que pido. Dicen cosas que no les gustan a los contrarios y viceversa. Unos se califican de insultos ciertas expresiones y son de todas las partes, unas con más fortuna que otras, pero con más, perdón, más desafortunadas que otras, pero bueno, es lo que hay. Entonces, yo aquí lo único que pido es respeto a cuando está hablando un concejal o concejala y que el resto, bueno, lo de los gestos, pues allá cada uno, pero por favor que no hablemos y que dejen terminar. Considérese que inicia su turno de cierre. No hay ningún problema, señora Álvarez Roujo, por la hora.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 2:30:18 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora alcaldesa. Bueno, pues nada, continúo. Mire, ustedes no se acuerdan de las tropelías cometidas por el Frente Popular, ¿no?

Resultado

• Rechazada

  Votación

  La proposición no se aprobó: votaron a favor los grupos Vox y Popular y el concejal no adscrito, y en contra los grupos Podemos, Izquierda Unida, Socialista y Foro. No constan en la transcripción los números concretos de votos.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 2:32:51 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, sí, déjalo. Sometemos la proposición a votación. ¿Votos a favor? Grupo VOX, Popular y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista y Grupo Foro. Así pues, no se aprueba. Y si les parece, podemos hacer un descanso hasta la 1 menos 10 para que transitemos un poco.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno rechaza la propuesta de Izquierda Unida de elaborar una nueva ordenanza de movilidad

Izquierda Unida propuso instar al Gobierno municipal a elaborar una nueva ordenanza de movilidad a través del Consejo Sectorial de Movilidad Sostenible, al considerar insuficiente la ordenanza de circulación y transportes de 2002 actualmente en vigor. El concejal responsable respondió que la normativa estatal ya cubre la mayoría de esos supuestos y que el trabajo municipal se ha reorientado a una ordenanza de estacionamiento regulado. Votaron a favor Podemos, Izquierda Unida y PSOE, y en contra Vox, PP, Foro y el concejal no adscrito. La proposición no se aprobó.

Datos mencionados

• 2002 año de la ordenanza vigente cifra mencionada por Izquierda Unida
  Fuente

  Javier Suárez Llana IU 3:04:12 Copiar enlace Copiar cita

  Nosotros vamos a promulgar una ordenanza de movilidad centrada en la normativa europea y estatal, una ordenanza sin prohibiciones ni obligaciones inventadas y con la que nos gustaría lograr el mayor consenso. ¿Reconoce estas palabras, señor García? Las pronunció usted el 30 de julio de 2023. Con ellas marcaba la hoja de ruta del mandato en materia de movilidad. No todo iba a ser revertir las políticas impulsadas por Izquierda Unida en el Gobierno anterior —me ahorro la enumeración, ya las conoce usted—, sino que anunciaba que iban ustedes a plantear un modelo de movilidad alternativo, ese que pregonaron durante 4 años de oposición sin plantear una sola medida. Por fin íbamos a conocer cuál era el proyecto de foro para Gijón en materia de movilidad, más allá, ya sabe, de aquello de stop muro que inventaron mano a mano con 4 vecinos de somnio. Así, el 1 de agosto de 2023 hicieron ustedes retroceder la ciudad más de 20 años, poniendo punto final a una ordenanza de movilidad sostenible aprobada por 19 de 27 concejales 2 años antes y reactivando otra de circulación y transportes que data del año 2002.

• 19 de 27 concejales que aprobaron la ordenanza anterior cifra mencionada por Izquierda Unida
  Fuente

  Javier Suárez Llana IU 3:04:12 Copiar enlace Copiar cita

  Nosotros vamos a promulgar una ordenanza de movilidad centrada en la normativa europea y estatal, una ordenanza sin prohibiciones ni obligaciones inventadas y con la que nos gustaría lograr el mayor consenso. ¿Reconoce estas palabras, señor García? Las pronunció usted el 30 de julio de 2023. Con ellas marcaba la hoja de ruta del mandato en materia de movilidad. No todo iba a ser revertir las políticas impulsadas por Izquierda Unida en el Gobierno anterior —me ahorro la enumeración, ya las conoce usted—, sino que anunciaba que iban ustedes a plantear un modelo de movilidad alternativo, ese que pregonaron durante 4 años de oposición sin plantear una sola medida. Por fin íbamos a conocer cuál era el proyecto de foro para Gijón en materia de movilidad, más allá, ya sabe, de aquello de stop muro que inventaron mano a mano con 4 vecinos de somnio. Así, el 1 de agosto de 2023 hicieron ustedes retroceder la ciudad más de 20 años, poniendo punto final a una ordenanza de movilidad sostenible aprobada por 19 de 27 concejales 2 años antes y reactivando otra de circulación y transportes que data del año 2002.

  Javier Suárez Llana IU 3:05:13 Copiar enlace Copiar cita

  Cumplían así una promesa electoral de volver la ciudad al blanco y negro del Gijón pensado solo para los coches y daban inicio a otra, la elaboración de una nueva norma que no iba a prohibir y que además aspiraba a lograr el mayor de los consensos, superior en cualquier caso, entiendo, al que aprobó la normativa anterior. Insisto, 19 votos de 27 posibles. Pues bien, el objetivo de esta proposición, señor Barcia, no es otro que exigirle que cumpla su compromiso, que su autoproclamada coherencia no se quede en el discurso ni tampoco en el reproche fácil y tan habitual en usted del yo lo haría, pero los míos no sean los suyos los que sean, que ya uno nunca sabe. Elaborar una ordenanza de movilidad es competencia suya y creó todo un servicio solo para ello. ¿Dónde está, más de 2 años y medio después, su ordenanza de movilidad, señor Barcia? ¿El problema es la ausencia de modelo o la falta de trabajo? Sea una cosa o sean las dos, la consecuencia es que hoy Gijón tiene una normativa de circulación y transportes que no responde al nuevo paradigma de la movilidad urbana del siglo XXI.

• 30 de julio de 2023 fecha del compromiso citado cifra mencionada por Izquierda Unida
  Fuente

  Javier Suárez Llana IU 3:04:12 Copiar enlace Copiar cita

  Nosotros vamos a promulgar una ordenanza de movilidad centrada en la normativa europea y estatal, una ordenanza sin prohibiciones ni obligaciones inventadas y con la que nos gustaría lograr el mayor consenso. ¿Reconoce estas palabras, señor García? Las pronunció usted el 30 de julio de 2023. Con ellas marcaba la hoja de ruta del mandato en materia de movilidad. No todo iba a ser revertir las políticas impulsadas por Izquierda Unida en el Gobierno anterior —me ahorro la enumeración, ya las conoce usted—, sino que anunciaba que iban ustedes a plantear un modelo de movilidad alternativo, ese que pregonaron durante 4 años de oposición sin plantear una sola medida. Por fin íbamos a conocer cuál era el proyecto de foro para Gijón en materia de movilidad, más allá, ya sabe, de aquello de stop muro que inventaron mano a mano con 4 vecinos de somnio. Así, el 1 de agosto de 2023 hicieron ustedes retroceder la ciudad más de 20 años, poniendo punto final a una ordenanza de movilidad sostenible aprobada por 19 de 27 concejales 2 años antes y reactivando otra de circulación y transportes que data del año 2002.

  Javier Suárez Llana IU 3:08:00 Copiar enlace Copiar cita

  El vacío actualmente existente en la normativa municipal no se suple con la aplicación de normas de otros ámbitos competenciales, señor Barcia, ni tampoco con la elaboración de ordenanzas parciales que limitan su acción al estacionamiento regulado o a las zonas de bajas emisiones y que siguen, además, sin estar aprobadas. Termino. Decía usted aquel 30 de julio de 2023, en el que se comprometió a elaborar una ordenanza de movilidad, que en política había que recuperar el valor de la palabra dada. Porque era una esperanza para quienes perdieron la confianza en las promesas electorales. Hoy le pregunto yo a usted: ¿cuál es el valor de su palabra?

• 1 de agosto de 2023 fecha de reactivación de la ordenanza de 2002 cifra mencionada por Izquierda Unida
  Fuente

  Javier Suárez Llana IU 3:04:12 Copiar enlace Copiar cita

  Nosotros vamos a promulgar una ordenanza de movilidad centrada en la normativa europea y estatal, una ordenanza sin prohibiciones ni obligaciones inventadas y con la que nos gustaría lograr el mayor consenso. ¿Reconoce estas palabras, señor García? Las pronunció usted el 30 de julio de 2023. Con ellas marcaba la hoja de ruta del mandato en materia de movilidad. No todo iba a ser revertir las políticas impulsadas por Izquierda Unida en el Gobierno anterior —me ahorro la enumeración, ya las conoce usted—, sino que anunciaba que iban ustedes a plantear un modelo de movilidad alternativo, ese que pregonaron durante 4 años de oposición sin plantear una sola medida. Por fin íbamos a conocer cuál era el proyecto de foro para Gijón en materia de movilidad, más allá, ya sabe, de aquello de stop muro que inventaron mano a mano con 4 vecinos de somnio. Así, el 1 de agosto de 2023 hicieron ustedes retroceder la ciudad más de 20 años, poniendo punto final a una ordenanza de movilidad sostenible aprobada por 19 de 27 concejales 2 años antes y reactivando otra de circulación y transportes que data del año 2002.

• 40.000 gijoneses a los que, según el concejal, la ordenanza anulada 'metió miedo' cifra mencionada por el concejal delegado de Movilidad
  Fuente

  Pelayo Barcia Castañon Foro 3:15:59 Copiar enlace Copiar cita

  Seamos sinceros, nosotros aquí en la oposición estuvimos 2 años y pedimos expedientes sancionadores. No recuerdo ninguno —a lo mejor hay alguno— que invocase el artículo de la ordenanza. Todos, por temas legales, acababan invocando el Reglamento General de Circulación. Su ordenanza para lo único que valió fue fue para meter miedo a 40.000 gijones. Ustedes aquí lo que pretenden es simplemente reabrir un debate, el debate ambiental, el debate de la pegatina, el debate ideológico. Eso es todo lo que yo leo en el preámbulo, pero evidentemente hay una parte cierta, una parte cierta que es en lo que estamos trabajando. Usted habla de la regulación de estacionamiento. Ahí sí que el ayuntamiento tiene plenas competencias y ahí sí que no hay normativa estatal ni superior que lo regule. Y, Por eso, nosotros empezamos a redactar una nueva ordenanza y nos hemos ido dando cuenta de que, al final, realmente la única normativa efectiva que podemos tocar es todo lo relacionado con el estacionamiento regulado, por lo cual nuestra nueva ordenanza de movilidad ha mutado a una ordenanza de regulación de estacionamiento. ¿Qué es lo que podemos hacer desde el ayuntamiento? Insisto, con la normativa estatal actual se puede controlar todo si se incumple el Señora Suárez, que un vehículo aparque en triple fila a día de hoy se está multando, ¿no? Y si no hay ordenanza, pues ya está.

• artículo 50 norma DGT citada sobre ciclocarriles cifra mencionada por el concejal delegado de Movilidad
  Fuente

  Pelayo Barcia Castañon Foro 3:13:47 Copiar enlace Copiar cita

  Yo les he dicho desde el principio del mandato que difícilmente podemos entrar en los asuntos si el preámbulo o la introducción que hacen viene contenida de información falsa o que, evidentemente, conduce a un error, y ese es el error en el que están cayendo. Están intentando asociar unos problemas que, evidentemente, pueden existir en la ciudad —de aparcamientos, de falta de un coche aparcomado en una esquina, de un problema de un patinete, con el tema de la regulación. Usted habla, por ejemplo, del tema de los ciclocarriles. Eso realmente está regulado en el artículo 50 de la DGT. Con señalizarlos es suficiente. Es cierto que con la nueva campaña de asfalto se van a ir suprimiendo, como prometimos, pero para los que están no se preocupe, que el artículo 50 de la DGT es suficiente. Usted habla de las zonas de bajas emisiones. Mire, su ordenanza anulada por la justicia introdujo las zonas de bajas emisiones, la reacción fue del 20. Las zonas de bajas emisiones no se aprobaron hasta el 21 y no salió el decreto hasta el 22. Lo que venía contemplado era papel mojado. ¿Qué más? Zonas acústicamente saturadas. Usted menciona en la ordenanza— es un brindis al sol, no dice nada, simplemente invoca planes futuros. Caminos escolares seguros. Le voy a leer lo que ponía la ordenanza sobre los caminos escolares seguros: se favorecerá la movilidad y ciclista en el barrio del entorno y de acceso a estos equipamientos. Esto no es la introducción, esto era el artículo 33, es decir, nada, la nada. Los caminos escolares seguros se solucionan con inversiones, no con normas.

Qué se propone

• Nueva ordenanza

  Izquierda Unida propuso que el Pleno instara al Gobierno municipal a elaborar una nueva ordenanza de movilidad y a articular un programa para ello en el Consejo Sectorial de Movilidad Sostenible. Su portavoz afirmó que el Gobierno se comprometió a ello el 30 de julio de 2023 y que el 1 de agosto de 2023 reactivó la ordenanza de circulación y transportes de 2002, tras dejarse sin efecto la aprobada por 19 de 27 concejales.

  Ver evidencia (4)

  Secretaría 3:03:39 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por el portavoz de Izquierda Unida, don Javier Suárez Llana, para que el Pleno del Ayuntamiento de Gijón, respetando las competencias y el procedimiento, inste al Gobierno municipal a elaborar una nueva ordenanza de movilidad, cumpliendo el compromiso adquirido por el Gobierno municipal al principio del mandato, articulando para ello un programa en el seno del Consejo Sectorial de Movilidad Sostenible. Pues gracias.

  Javier Suárez Llana IU 3:04:09 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa.

  Javier Suárez Llana IU 3:04:12 Copiar enlace Copiar cita

  Nosotros vamos a promulgar una ordenanza de movilidad centrada en la normativa europea y estatal, una ordenanza sin prohibiciones ni obligaciones inventadas y con la que nos gustaría lograr el mayor consenso. ¿Reconoce estas palabras, señor García? Las pronunció usted el 30 de julio de 2023. Con ellas marcaba la hoja de ruta del mandato en materia de movilidad. No todo iba a ser revertir las políticas impulsadas por Izquierda Unida en el Gobierno anterior —me ahorro la enumeración, ya las conoce usted—, sino que anunciaba que iban ustedes a plantear un modelo de movilidad alternativo, ese que pregonaron durante 4 años de oposición sin plantear una sola medida. Por fin íbamos a conocer cuál era el proyecto de foro para Gijón en materia de movilidad, más allá, ya sabe, de aquello de stop muro que inventaron mano a mano con 4 vecinos de somnio. Así, el 1 de agosto de 2023 hicieron ustedes retroceder la ciudad más de 20 años, poniendo punto final a una ordenanza de movilidad sostenible aprobada por 19 de 27 concejales 2 años antes y reactivando otra de circulación y transportes que data del año 2002.

  Javier Suárez Llana IU 3:05:13 Copiar enlace Copiar cita

  Cumplían así una promesa electoral de volver la ciudad al blanco y negro del Gijón pensado solo para los coches y daban inicio a otra, la elaboración de una nueva norma que no iba a prohibir y que además aspiraba a lograr el mayor de los consensos, superior en cualquier caso, entiendo, al que aprobó la normativa anterior. Insisto, 19 votos de 27 posibles. Pues bien, el objetivo de esta proposición, señor Barcia, no es otro que exigirle que cumpla su compromiso, que su autoproclamada coherencia no se quede en el discurso ni tampoco en el reproche fácil y tan habitual en usted del yo lo haría, pero los míos no sean los suyos los que sean, que ya uno nunca sabe. Elaborar una ordenanza de movilidad es competencia suya y creó todo un servicio solo para ello. ¿Dónde está, más de 2 años y medio después, su ordenanza de movilidad, señor Barcia? ¿El problema es la ausencia de modelo o la falta de trabajo? Sea una cosa o sean las dos, la consecuencia es que hoy Gijón tiene una normativa de circulación y transportes que no responde al nuevo paradigma de la movilidad urbana del siglo XXI.

• Carencias señaladas

  Izquierda Unida enumeró materias que, según su portavoz, no cubre la ordenanza de 2002: estacionamiento regulado, ciclocarriles, zonas de bajas emisiones, zonas acústicamente saturadas, vehículos de movilidad personal, distribución urbana de mercancías, caminos escolares seguros y estacionamiento de autocaravanas. Añadió que las ordenanzas parciales sobre estacionamiento y zonas de bajas emisiones siguen sin aprobarse.

  Ver evidencia (2)

  Javier Suárez Llana IU 3:06:17 Copiar enlace Copiar cita

  Una normativa en la que palabras como salud o medio ambiente no aparecen ni una sola vez en el texto, y eso que este iba a ser el mandato en el que se creara un área municipal nada más y nada menos que de salud vecinal. Y otras palabras como movilidad constan solo para referirse a las personas con movilidad reducida. Pero además, la ordenanza de 2002 que usted recuperó, señor Barcia, es un instrumento que a lo largo de estos años se ha demostrado insuficiente y, por lo tanto, ineficaz para ordenar la movilidad actual de nuestra ciudad, y lo sabe. Hoy no tiene usted herramientas normativas para modificar el sistema de estacionamiento regulado, que necesita un cambio normativo que permita un uso más eficiente de un recurso limitado, como es el aparcamiento, y priorice a los residentes. Tampoco tiene una regulación que dé cobertura a nuevos elementos de la infraestructura ciclista, como los ciclocarriles, la ordenación de las zonas de bajas emisiones o las zonas acústicamente saturadas, o todo lo relativo a la circulación y el estacionamiento de los vehículos de movilidad personal, asuntos en los que una ciudad como Oviedo sí está avanzando. Su vuelta atrás impidió también la modernización de la distribución urbana de mercancías. Convendrá conmigo que el funcionamiento de la carga y descarga es un desastre en esta ciudad, o el impulso de los caminos escolares seguros, los de los bolardos, por si no los ubican, medidas previstas en la ordenanza derogada y que en la de 2002, actualmente en vigor, ni siquiera se mencionan. O la regulación del estacionamiento de las autocaravanas en la vía pública, un fenómeno en crecimiento que está generando problemas de convivencia que, por muchos gálibos que ponga, no va a poder resolver. En definitiva, Gijón no cuenta hoy con una ordenanza en materia de movilidad que permita planificar una ordenación orientada a avanzar hacia el modelo de espacio urbano sostenible, seguro y saludable hacia el que evolucionan todas las ciudades, pero tampoco que sirva para gestionar de una manera eficiente la movilidad que ya existe.

  Javier Suárez Llana IU 3:08:00 Copiar enlace Copiar cita

  El vacío actualmente existente en la normativa municipal no se suple con la aplicación de normas de otros ámbitos competenciales, señor Barcia, ni tampoco con la elaboración de ordenanzas parciales que limitan su acción al estacionamiento regulado o a las zonas de bajas emisiones y que siguen, además, sin estar aprobadas. Termino. Decía usted aquel 30 de julio de 2023, en el que se comprometió a elaborar una ordenanza de movilidad, que en política había que recuperar el valor de la palabra dada. Porque era una esperanza para quienes perdieron la confianza en las promesas electorales. Hoy le pregunto yo a usted: ¿cuál es el valor de su palabra?

Respuesta del Gobierno

• Respuesta del Gobierno

  El concejal delegado de Movilidad respondió que existe normativa estatal suficiente para los supuestos citados (mencionó el artículo 50 de la DGT para los ciclocarriles y las multas a patinetes y autocaravanas) y que los caminos escolares se resuelven con inversiones y no con normas. Explicó que el Ayuntamiento empezó a redactar una nueva ordenanza de movilidad y que esta 'ha mutado' a una ordenanza de regulación de estacionamiento, por ser lo único que, según dijo, no está regulado por normativa superior.

  Ver evidencia (5)

  Pelayo Barcia Castañon Foro 3:13:09 Copiar enlace Copiar cita

  Tiene la palabra el señor Pelayo García. Gracias, alcaldesa. Doble fila, triple fila, accidente. Mire, aquí señores de Izquierda Unida, de Podemos y seguramente también del PSOE, aquí lo que hay es un intento de crear un falso relato, asociar en la mente de los ciudadanos que puedan estar siguiendo esto que cuando un vehículo aparca en doble fila, aparca irregularmente, cuando se produce un accidente porque una persona se salta un semáforo, hay una alcoholemia o lo que sea el motivo del accidente o un patinete que va por la acera, todo es culpa de la falta de regulación. Esto hay que regularlo. Esto hay que prohibirlo. Mire, ya hay normas de sobra para todo lo que ustedes están indicando.

  Pelayo Barcia Castañon Foro 3:13:47 Copiar enlace Copiar cita

  Yo les he dicho desde el principio del mandato que difícilmente podemos entrar en los asuntos si el preámbulo o la introducción que hacen viene contenida de información falsa o que, evidentemente, conduce a un error, y ese es el error en el que están cayendo. Están intentando asociar unos problemas que, evidentemente, pueden existir en la ciudad —de aparcamientos, de falta de un coche aparcomado en una esquina, de un problema de un patinete, con el tema de la regulación. Usted habla, por ejemplo, del tema de los ciclocarriles. Eso realmente está regulado en el artículo 50 de la DGT. Con señalizarlos es suficiente. Es cierto que con la nueva campaña de asfalto se van a ir suprimiendo, como prometimos, pero para los que están no se preocupe, que el artículo 50 de la DGT es suficiente. Usted habla de las zonas de bajas emisiones. Mire, su ordenanza anulada por la justicia introdujo las zonas de bajas emisiones, la reacción fue del 20. Las zonas de bajas emisiones no se aprobaron hasta el 21 y no salió el decreto hasta el 22. Lo que venía contemplado era papel mojado. ¿Qué más? Zonas acústicamente saturadas. Usted menciona en la ordenanza— es un brindis al sol, no dice nada, simplemente invoca planes futuros. Caminos escolares seguros. Le voy a leer lo que ponía la ordenanza sobre los caminos escolares seguros: se favorecerá la movilidad y ciclista en el barrio del entorno y de acceso a estos equipamientos. Esto no es la introducción, esto era el artículo 33, es decir, nada, la nada. Los caminos escolares seguros se solucionan con inversiones, no con normas.

  Pelayo Barcia Castañon Foro 3:15:13 Copiar enlace Copiar cita

  De hecho, mi compañero Gilberto Villoria está haciendo un buen trabajo y está haciendo bastantes en los entornos. Vaya usted al Llano, a Las Colonias, y verá un camino escolar seguro en breve. También habla del tema de patinetes, movilidad personal, todo Esto le recuerdo, dice que no hay regulación. La policía acaba de comprar equipos para medir, se están poniendo multas a ellos. Que entonces, ¿qué pasa, que la policía lo está haciendo sin norma? No, es que hay normativa estatal suficiente. Y lo mismo ocurre con las autocaravanas. Hemos puesto, la policía puede multar a un vehículo cuando está fuera de los límites, o hemos puesto ya con la ordenanza anulada, y según ustedes sin ordenanza, hace 2 años en El Rinconín unos gálibos, y veo que no ha pasado nada, y vamos a seguir ir poniendo más. No hace falta una norma, lo que hace falta es inversiones y, evidentemente, estar detrás de los incumplimientos.

  Pelayo Barcia Castañon Foro 3:15:59 Copiar enlace Copiar cita

  Seamos sinceros, nosotros aquí en la oposición estuvimos 2 años y pedimos expedientes sancionadores. No recuerdo ninguno —a lo mejor hay alguno— que invocase el artículo de la ordenanza. Todos, por temas legales, acababan invocando el Reglamento General de Circulación. Su ordenanza para lo único que valió fue fue para meter miedo a 40.000 gijones. Ustedes aquí lo que pretenden es simplemente reabrir un debate, el debate ambiental, el debate de la pegatina, el debate ideológico. Eso es todo lo que yo leo en el preámbulo, pero evidentemente hay una parte cierta, una parte cierta que es en lo que estamos trabajando. Usted habla de la regulación de estacionamiento. Ahí sí que el ayuntamiento tiene plenas competencias y ahí sí que no hay normativa estatal ni superior que lo regule. Y, Por eso, nosotros empezamos a redactar una nueva ordenanza y nos hemos ido dando cuenta de que, al final, realmente la única normativa efectiva que podemos tocar es todo lo relacionado con el estacionamiento regulado, por lo cual nuestra nueva ordenanza de movilidad ha mutado a una ordenanza de regulación de estacionamiento. ¿Qué es lo que podemos hacer desde el ayuntamiento? Insisto, con la normativa estatal actual se puede controlar todo si se incumple el Señora Suárez, que un vehículo aparque en triple fila a día de hoy se está multando, ¿no? Y si no hay ordenanza, pues ya está.

  Pelayo Barcia Castañon Foro 3:17:17 Copiar enlace Copiar cita

  Insisto, no voy a entrar más en debate porque, si quieren crear esa idea en la cabeza de los que nos pueden estar oyendo de que por falta de ordenanza se producen esas irregularidades, yo creo que no es así y no podemos caer en ese error, y por eso lo recordamos.

Principales argumentos

• Posición de Podemos

  La concejala de Podemos apoyó la propuesta y afirmó que mantener una ordenanza de 2002 es 'una falta de seriedad y de responsabilidad'. Señaló que aún no hay avances sobre la proposición de calles peatonales y plataformas únicas aprobada hace dos meses, y citó la línea de microbús a Jove propuesta en 2023 y rechazada entonces en comisión y en el consejo de administración.

  Ver evidencia (1)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 3:08:38 Copiar enlace Copiar cita

  Estamos ante uno de los ejemplos más claros de cómo el Gobierno de los gestores resultase en realidad el Gobierno de la negligencia. Tener a la ciudad varada con una ordenanza de movilidad de 2002, de hace un cuarto de siglo, es una falta de seriedad y de responsabilidad inexcusable. En 24 años cambian muchas cosas, tantas que yo estaba en cuarto de primaria cuando se aprobó esta ordenanza que está en vigor. Pero las características y los paradigmas de la movilidad urbana han cambiado en especial, le guste o no al concejal responsable de este área. Y por eso nos chirría hoy hasta el título que ya citaba el señor Fardiana: Ordenanza de Circulación y Transportes. Pretender quedarse quieto como si en la sociedad no hubiera otras demandas, otras sensibilidades, pero mismamente también otros vehículos, otras infraestructuras y otras modalidades de transporte diferentes a las del año 2002 no va a traer más que perjuicios para todas las personas implicadas. Y las personas implicadas en la movilidad somos todas las personas que habitamos esta ciudad, las que se mueven en coche y las que no, las que usan el bus, las que cogen la bici, las que se mueven en patinete, las que caminamos y las que no pueden caminar. Cuando hablamos de documentos, de planes, de ordenanzas, parece que el debate les queda muy lejos a las personas que nos escuchan, pero las consecuencias de su inmovilismo e inmovilidad, valga la paradoja, se sientan, se sienten en nuestras calles todos los días del año. Desplazarse hoy por cualquier parte de Sijón es sortear coches, furgonetas, camiones sobre las aceras, dobles filas, triples filas, calles peatonales pero que no ejercen, colegios que parecen parkings, vehículos de movilidad personal que no saben por dónde tienen que ir porque no existían en 2002. Desayunar leyendo accidentes cada mañana en El Comercio y La Nueva España, ya está bien, hombre, que hablemos de nuestra salud y nuestro bienestar. No es un asunto como para estar funcionando de ocurrencia en ocurrencia, que es exactamente lo que llevamos estamos viendo aquí 2 años y medio. Nosotras seguimos trayendo a este Pleno los asuntos que vemos más acuciantes, como hicimos hace un par de meses con la proposición para proteger y ampliar las calles peatonales y las plataformas únicas, que, por cierto, a pesar del voto favorable del Gobierno, aún no hemos visto ningún avance ni tenemos noticias sobre ello. Lo que pasa es que somos conscientes de que todo lo que se haga sin una ordenanza en condiciones y sin que se tome en serio el Plan de Movilidad Sostenible van a ser solo parches. Y acabamos de ver otra vez el nivel de improvisación, por ejemplo, con la propuesta que trajimos ya en 2023 para que se hiciera una línea de MTUSA a Xove Microbús? Rechazada en Comisión, rechazada en el Consejo de Administración y ahora de repente nos la encontramos anunciada en prensa. En fin, si algo está claro es que el caos que promueve este Gobierno nos afecta negativamente a todas y a todos, sean cuales sean las necesidades que tenemos y nuestras preferencias en movilidad. En toda Europa se ha ido avanzando, se ha ido demostrando que no tenemos por qué creernos condenadas a vivir entre humo y ruido, y menos aún en una ciudad de nuestro tamaño. Aquí les recuerdo que la movilidad sigue estando entre las 3 principales preocupaciones de la ciudadanía que sigue esperando a que nos ocupemos de ella. Gracias.

• Posición de Vox

  La concejala de Vox anunció el voto en contra y calificó las propuestas de Izquierda Unida de 'fantasías comunistas' e 'imposición'. Citó el carril bus y bici de la carretera de la costa y Manuel Llaneza, y recordó que el TSJ anuló la ordenanza anterior.

  Ver evidencia (2)

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 3:11:11 Copiar enlace Copiar cita

  Mire, señor concejal, elaborar una nueva ordenanza de movilidad podría tener cierto interés si la iniciativa no viniera de ustedes.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 3:11:19 Copiar enlace Copiar cita

  Ni ustedes ni los suyos aprenden de los errores, y por tanto, es seguro que no aprendieron nada del batacazo que se metieron con la ordenanza de movilidad del mandato anterior, porque no es que solo fuese un despropósito, sino que encima consiguieron ponerse en contra a toda la ciudad de Gijón, que no entendía a qué venía ese castigo que impusieron. ¿Y saben lo malo que tenían sus propuestas? Las propuestas suyas, ¿saben lo malo? Que son fantasías comunistas que intentan imponer por la fuerza, porque lo intentan imponer por la fuerza. Lo suyo siempre es imposición. La movilidad de Gijón, señor concejal, no tiene demasiados secretos. Los ciudadanos necesitan moverse con libertad, para desplazarse, que no les quiten más plazas de aparcamiento y que lo que tengan esa ordenanza no sea un retroceso, porque para retrocesos ya tuvimos bastante con el Cascallo, con aquella pegatina para poder aparcar, o con la herencia que dejaron con esa ecomanzana de la calzada, o con los carriles bus, o con todos esos engendros de carril bus y bici en la carretera de la costa, Manuel Llaneza. Como les decimos siempre, la organización en una ciudad no puede ser a base de ordenanzas, de imposición, que es donde se mueven ustedes. Es que se piensan que la ciudad es suya, siempre lo hacen suyo. Pues no, señor concejal, no. Y luego tiene que venir el TSJ a tumbarles la ordenanza. La movilidad en Gijón es evidente que se puede mejorar, pero nunca a base de imposiciones, repito, nunca. Porque los gijoneses necesitan circular y lo que no pueden hacer, porque no se lo pueden permitir, es tener que dejar de usar los vehículos porque ustedes Mire, así que si alguien propone una ordenanza de movilidad, que no sé usted, podremos valorarlo, pero si alguien, si lo que llega es una cosecha pues suya, pues ni nosotros ni la mayoría de los ciudadanos seguramente pues que no la van pues ni a mirar.

• Posición del PSOE

  El portavoz del PSOE anunció el voto a favor y afirmó que su grupo lleva todo el mandato pidiendo una nueva ordenanza, también en las propuestas de resolución de los dos debates sobre el estado del municipio, y que el Gobierno votó siempre en contra. Añadió que no se han creado aparcamientos disuasorios ni automatizado las zonas de carga y descarga y que no se convoca el Consejo Sectorial de Movilidad cuando corresponde.

  Ver evidencia (3)

  Constantino Vaquero Pastor PSOE 3:17:33 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Gracias, señora alcaldesa. Señor Sorollana, vamos a apoyar su proposición, como no podía ser de otro modo. Desde el Partido Socialista llevamos todo el mandato pidiendo que el Gobierno elabore una nueva ordenanza de movilidad. Primero les dijimos que no desistieran del recurso que el ayuntamiento había interpuesto contra la declaración de nulidad, que no dejaran a la ciudad sin ordenanza, que la modificaran si no les gustaba o que hicieran una nueva, pero que mantuvieran la vigencia de la anterior, que había salido adelante con una mayoría amplia de este Pleno. No lo hicieron y dejaron a Gijón con una ordenanza del año 2002 que, efectivamente, tiene muchas carencias y que no sirve para regular la movilidad actual y de los próximos años. Luego, Pleno tras Pleno, fuimos pidiéndolo cada vez que ha habido un tema de movilidad encima de la mesa. Hemos hecho mención decenas de veces al plan de movilidad que no aplican. Cada vez que se ha hablado de zona de bajas emisiones o de regulación de zona hora se le han pedido las ordenanzas. Lo pedimos también en las propuestas de resolución que presentamos en los 2 debates sobre el estado del municipio y el Gobierno votó siempre en contra. Han pasado 3 años y la respuesta del señor García casi siempre ha sido la misma. Es verdad que, bueno, primero callaba y no decía nada, luego pedía personal para la concejalía y ahora que lo tiene, y ya desde hace mucho tiempo, ya vemos que no va a hacer absolutamente nada. Y ya nos ha dicho en comisión que no está entre sus planes hacer una ordenanza de movilidad y que cuando transcurran los 4 años estaremos ante un mandato total y absolutamente fallido en materia de movilidad. Fíjese que tenemos dudas de que quiera hacer la zona de bajas emisiones esa fraudulenta que tenía en mente.

  Constantino Vaquero Pastor PSOE 3:19:08 Copiar enlace Copiar cita

  Además, hoy usted nos lo ha aclarado en sus redes sociales: está esperando a ver si hay una convocatoria de elecciones generales y pudiera haber un cambio de Gobierno que le permita no hacerla. Además, después de haber condenado a los gijoneses a perder las ayudas al transporte público, poco más tiene que perder ya, salvo que le exijan la devolución de los fondos recibidos, con lo cual suponemos que va a esperar todo lo que pueda. Con la reforma de la regulación de la hora llevamos ya 3 años y veremos si se concreta en forma alguna en los próximos meses, porque entramos en la recta final del mandato y este es un asunto delicado para muchos barrios. Y esta forma de actuar es algo puramente ideológico. Para este Gobierno, la ciudad no necesita cambiar nada, no necesita evolucionar hacia conceptos más amables, con una mejor movilidad y una mejor distribución del espacio público para las personas, como han hecho otras ciudades.

  Constantino Vaquero Pastor PSOE 3:20:01 Copiar enlace Copiar cita

  Eso de hablar de salud cuando hablamos de coches, pues ya saben, es mezclar cosas que según ustedes no tienen nada que ver. Por eso no ha habido inversión de ningún tipo en la concejalía para ningún proyecto ninguna actuación, no se han creado aparcamientos disuasorios de ningún tipo, no se han regulado y automatizado las zonas de carga y descarga, no hay entornos escolares seguros, la actuación de la Policía local es muy tímida, por calificarla de alguna forma, les molesta la participación de los gijoneses y por eso no convocan el Consejo Sectorial de Movilidad cuando corresponde, y así estamos. Así que, después de todo este bagaje a lo largo del mandato y pensando en voz alta, fíjese que tengo serias dudas de que a estas alturas del mandato, a un año de terminarlo, sea bueno que un Gobierno negacionista redacte una ordenanza de movilidad. En todo caso, y como no puede ser de otra manera, vamos a apoyar su proposición. Gracias.

• Réplica de Izquierda Unida

  El portavoz de Izquierda Unida replicó que lo realizado son entornos escolares y no caminos escolares, y sostuvo que el debate del punto no era sobre movilidad sino sobre el incumplimiento del compromiso anunciado en julio de 2023. La alcaldesa interrumpió el turno por agotarse el tiempo.

  Ver evidencia (5)

  Javier Suárez Llana IU 3:20:51 Copiar enlace Copiar cita

  Cierra el debate el señor Suárez Llana. Gracias, alcaldesa. Señora de VOX, fíjese hasta dónde llega su fanatismo, que relacionan los carriles bus y los carriles bici con fantasías Esto no se puede calificar de otra manera que de fanatismo, que es la coordenada en la que usted se mueve, ideológica, práctica, de entender la vida, en fin, de las performance que nos trae aquí pleno tras pleno. Señor García, hombre, para falsos retratos, usted es el campeón de los falsos retratos de este Pleno. Lo era ya del Pleno de la corporación anterior. Para falsos retratos, los suyos, en torno a lo que estaba sucediendo en la ciudad y a las fantasías que usted se montaba. Es una pena que no esté aquí, que aquellas fantasías sí encontrarán eco en los medios de comunicación y en las redes sociales. Tuvo usted mucha ayuda en esa materia. Caminos escolares, y no era el objetivo de hoy hablar de movilidad, hablaremos al final de cuál era el objetivo de la proposición, pero caminos escolares, el señor Villoria hace muchas cosas y muchas además las hace bien, pero caminos escolares no hizo ninguno. Está haciendo entornos escolares, entornos escolares y seguros, Los caminos son para moverse de un sitio a otro, de los domicilios al colegio, para llegar. De esos no se ha hecho ninguno y, de hecho, han desaparecido. Es que la normativa ya no contempla la figura de los caminos escolares, fruto de que estamos otra vez en la ordenanza del año 2002, hace más de 20 años. Dice usted ahora que no, que se dieron cuenta de que no hacía falta una ordenanza de movilidad, sino una ordenanza de aparcamiento. Esto la verdad es que define a la perfección su concepción de la movilidad, su concepción de la ciudad y su concepción y su modelo, de que efectivamente ustedes no tenían un modelo para Gijón.

  Javier Suárez Llana IU 3:22:35 Copiar enlace Copiar cita

  Durante 4 años estuvieron machacando con que tenían una alternativa a la movilidad en Gijón.

  Javier Suárez Llana IU 3:22:40 Copiar enlace Copiar cita

  Ahora es usted el concejal delegado de la materia y lo que demuestra es que casi 3 años después de haberse hecho cargo de la cartera de movilidad o de tráfico, movilidad y transporte público, no tiene usted ni una sola idea, ni una sola idea. Porque, mire, el debate que traíamos hoy aquí no era sobre movilidad, que podemos enfrentarlo cuando quiera, ya lo hemos hecho en este mandato, sino era sobre un fraude, sobre una promesa que usted hizo en julio del 2023 y que hoy va a incumplir.

  Javier Suárez Llana IU 3:23:11 Copiar enlace Copiar cita

  Además, lo hacía usted en aquel momento poniendo en valor o destacando su propia coherencia porque la palabra dada la cumplía y, además, eso lo que generaba lo contrario era la frustración y la desafección ciudadana en torno a los partidos políticos. Bueno, pues usted hoy es el protagonista de un fraude electoral y de esa desafección en torno a los partidos políticos. ¿A qué partidos políticos? No lo sabemos, porque a usted ya no sabemos dónde se ubica.

  Javier Suárez Llana IU 3:23:40 Copiar enlace Copiar cita

  Las sucesivas votaciones en este Pleno no sabemos dónde lo ubican. Y desde luego, las posiciones políticas parece que tienen más que ver muchas veces con la señora Álvarez Rouco que desde luego con el Gobierno municipal o una parte del Gobierno municipal, porque claro, viendo los últimos plenos, ya lo que dice Álvarez Rouco es parecido a lo que dice la señora Pumariega. En fin, esta reorganización de la derecha con la ultraderecha. Pero lo que es evidente es que chirría usted en el actual Gobierno municipal. Y hombre, si en el Gobierno municipal hay alguien de ultraderecha, pues hombre, yo invoco a la alcaldesa, ya que es Pues la que se acabó.

Resultado

• Rechazada

  Votación

  La proposición no se aprobó. Votaron a favor los grupos Podemos, Izquierda Unida y Socialista, y en contra Vox, Popular, Foro y el concejal no adscrito.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 3:24:15 Copiar enlace Copiar cita

  Cada uno decide cuándo se acaban las cosas, cada uno las suyas, las que le afectan a él, señor Suárez Llana. Vamos a proceder a la votación. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialista. ¿Votos en contra? Grupo Vox, Popular, Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba. El punto 17 es la proposición presentada por el Grupo Municipal de Ciudadanos Podemos, sesión de impulso al papel de los órganos de participación. Tiene la palabra la señora secretaria.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno rechaza la proposición de Podemos sobre convocatorias, constitución y transparencia de los consejos de participación

Podemos pidió que se cumpla la periodicidad que fijan los reglamentos para convocar los consejos sectoriales y el Consejo Social, que se constituyan en 2026 los consejos de Memoria Democrática y de Deportes, que el de Adicciones pase a ser de Promoción de la Salud, que los proyectos normativos se remitan a estos órganos antes de su aprobación y que se publiquen en la web composición, actas y documentación. IU y PSOE anunciaron voto favorable; el Gobierno y VOX se opusieron. La proposición no se aprobó.

Datos mencionados

• 1 millón de euros contrato citado sobre pádel cifra mencionada por la portavoz de Podemos
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 3:26:03 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias. La señora alcaldesa ha proclamado repetidamente que este no es un Gobierno de la imposición, que este es un Gobierno del diálogo. Y lo que cabe preguntarse entonces es con quién dialoga el Gobierno y por qué cauces, porque desde luego que hay muchos cauces posibles y en principio a ninguno le vamos a quitar validez, pero lo que nos preocupa es que sí vemos cómo se vienen socavando y relegando a los órganos diseñados en nuestro ordenamiento jurídico para la participación de la sociedad civil, aquellos en los que se dialoga —sí, con lucitakiégrafos—, aquellos donde están o deberían estar todos los agentes representativos para tratar las cuestiones que competen en cada caso. Hablamos, como ya saben, de los consejos sectoriales, que cabe recordar que son órganos establecidos por la legislación estatal relativa a las entidades locales, que les otorga la finalidad de canalizar la participación de la ciudadanía y sus asociaciones en municipales, y también del Consejo Social, al que la ley otorga un papel relevante sobre la planificación estratégica de la ciudad y los grandes asuntos urbanos. Órganos que nosotras vemos llenos de potencial y que este Gobierno ha vaciado de contenido, porque la realidad es que el diálogo que ustedes pregonan apenas está existiendo en los consejos. Algunos ni los convocan y a otros solo acuden a informar de las decisiones a posteriori, como si fueran a leerles el periódico. Y eso denota que faltan ganas de escuchar y falta reconocimiento a la capacidad y la legitimidad de los ciudadanos. De la sociedad civil gijonesa para contribuir a las políticas que se hacen en nuestro concejo. Es justo reconocer que no todos los casos son iguales y que, por ejemplo, el Consejo de Medio Ambiente, en algunos casos, o el de Bienestar Animal, en relación a la ordenanza, creemos que han funcionado de manera razonable, pero parece que han estado más cerca de ser la excepción que la regla, y las quejas de la sociedad civil al respecto supongo que no les resultarán ajenas. El caso del Consejo Social es clamoroso, porque se palpaba la frustración de las entidades cuando les llevaron unos presupuestos que ya estaban aprobados en Junta de Gobierno, sin ninguna capacidad para incidir más que solicitándonos enmiendas a los grupos municipales, enmiendas que, por supuesto, ustedes proceden a tirar a la papelera automáticamente cuando se presentan. Me gustaría poder dar datos exactos acerca del número de veces que han incumplido los reglamentos municipales al saltarse convocatorias de los distintos consejos sectoriales, pero claro, lo ponen ustedes muy difícil, porque igual que incumplen eso, también incumplen flagrantemente sus obligaciones de transparencia y rendición de cuentas. Me gustaría que este Gobierno ofreciera alguna explicación sobre por qué la ciudadanía no puede consultar en el sitio web del Ayuntamiento el número de convocatorias, los órdenes del día, las actas ni la composición de los consejos sectoriales. Porque estamos en 2026 y las únicas explicaciones que se nos ocurren son la negligencia o la decisión deliberada de cercenar el acceso a la información, que no sería la primera vez que hablamos de ello hoy en este Pleno. Ley 9/2013, de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno. Revísenla, por favor. Hay que recordar también que algunos órganos permanecen paralizados y sin constituir a estas alturas de mandato. Hay un Consejo Sectorial del Deporte con el que el Gobierno se comprometió ante este Pleno a propuesta de Izquierda Unida, del que que no hemos vuelto a tener noticia. Por nuestra experiencia a lo largo de estos años con las entidades deportivas, no podríamos verlo más oportuno. Falta mucho diálogo y escucha también en el ámbito del deporte, excepto con la empresa que se lleva 1 millón de euros por traer el pádel, que seguro que está contenta. Está pendiente, además, la transformación anunciada del Consejo de Adicciones en un consejo sectorial de promoción de la salud, que nos tiene que permitir abordar muchos más enfoques de máxima importancia en nuestra sociedad. Y vamos a decidir el consejo sectorial para la memoria democrática. El debate que acabamos de tener la mejor demostración posible de por qué es tan necesario. Precisamente, frente a los movimientos antidemocráticos que avanzan en Sichón, como en todo el mundo, lo mejor que podemos hacer es profundizar en democracia, implicar más a la ciudadanía para representarla mejor. En las entidades locales es donde estamos mejor equipadas para intentar que todo el mundo sienta que su voz puede ser escuchada en las instituciones. Y a mí me revienta pensar que hay gente a la que le apasiona pensar su ciudad, a la que le importan mucho las decisiones que aquí se toman, gente con conocimiento y ganas a la que no se ofrece ninguna posibilidad de incidir.

• marzo del 24 aprobación en Pleno del Consejo Sectorial de Deportes cifra mencionada por la portavoz de Podemos
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 3:41:17 Copiar enlace Copiar cita

  Porque antes el señor Pendas sí las tenía, pero cuando usted las cogió, quitó el nombre de Participación Ciudadana. Es que es cosa de rojos eso, Ya. Mire, dice que cuando esté todo jurídicamente bien montado, podrá montar el consejo sectorial. El deporte se aprobó hace 2 años en este Pleno, en marzo del 24. 2 Años les cuesta, La verdad, joder, atar las cosas, porque se pasa medio mandato para convocar un consejo de participación. Yo, la verdad, es que, bueno, me quedo bastante asustada. Pero claro, viendo ese retraso, ¿cómo no se van a retrasar las otras ¿Vamos cosas? A tardar 2 años y medio en la ordenanza de participación y de distritos? Si este es el ritmo de trabajo, madre mía, pues tenemos un problema. Tienen ustedes un problema serio, la verdad. Ha usted enumerado consejos que están muy activos y convocan mucho. Sí, sí, de 2 personas, 2, 2, el señor Pendás y el señor Pintores, 2. Pero es que hay muchos consejos más. Y yo, cuando hablo, sé que ustedes son 2 gobiernos aquí que se separan cuando quieren, votan distinto muchas veces, Bueno, andan siempre a las pullas en prensa, muy bien, pero es que yo me dirijo al Gobierno del que usted forma parte. Entonces, responsabilícese del Gobierno al completo. Y solo están cumpliendo 2. De 14 concejales solo pueden sacar pecho del número de convocatorias 2 concejales. Hay reglamentos que cumplir. Esto de, bueno, ¿para qué vamos a convocar por convocar? No digas, que lo dicen los reglamentos. Cambien los reglamentos si quieren y debatámoslo ahí. Pero, hombre, yo es que no cumplimos porque no nos apetece esta reunión, porque no hay contenido. Hombre, el contenido todo el que quiera, ¿Pueden llevar lo que quieran o es que no trabajan durante 3 meses para poder llevar absolutamente nada a esos consejos? ¿Qué me está queriendo decir? ¿No hay temas en los que usted haya trabajado durante 3 meses, usted o ustedes, en cada una de sus competencias, que se puedan llevar la información a un consejo? Porque, vamos, entonces me parece más preocupante todavía. ¿Y por qué a veces sí y a veces no? ¿Es que los proyectos normativos entonces se retrasan? ¿Y la ordenanza de bienestar animal de su partido político? Porque ha convocado consejo, ha explicado, ha abierto un periodo de alegaciones, ha contestado a todas, se va a volver a convocar y de ahí iniciarán los trámites para que los grupos municipales hagamos las enmiendas oportunas. Así se trabaja un proyecto normativo, así. Saque pecho, por lo menos, que es de su partido. Pues, ¿por qué no se puede replicar en el resto de ordenanzas, incluida la suya? ¿Por qué no se puede hacer? Porque no quieren. Entonces, es que me dice, es que se retrasa, esto no se puede hacer. Y luego el Gobierno decide, toma decisiones y lo aprueba, y luego este Pleno. No, no, por supuesto, por supuesto. Precisamente es que son órganos consultivos para que la gente pueda opinar, no decidir, desde luego. Claro, claro que la representación de la ciudadanía a la hora de aprobar las normativas está en este Pleno local.

• 2 años y medio tiempo del nuevo reglamento de participación cifra mencionada por el concejal del PSOE
  Fuente

  Pelayo Barcia Castañon Foro 3:37:27 Copiar enlace Copiar cita

  Usted, señor concejal, seguridad jurídica y hacer las cosas bien, ¿usted a qué se refería? ¿Al nuevo reglamento de participación, que ya lleva en torno a 2 años y medio no sabemos muy bien dónde?

• 2 de 14 concejales que cumplirían las convocatorias cifra mencionada por la portavoz de Podemos
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 3:41:17 Copiar enlace Copiar cita

  Porque antes el señor Pendas sí las tenía, pero cuando usted las cogió, quitó el nombre de Participación Ciudadana. Es que es cosa de rojos eso, Ya. Mire, dice que cuando esté todo jurídicamente bien montado, podrá montar el consejo sectorial. El deporte se aprobó hace 2 años en este Pleno, en marzo del 24. 2 Años les cuesta, La verdad, joder, atar las cosas, porque se pasa medio mandato para convocar un consejo de participación. Yo, la verdad, es que, bueno, me quedo bastante asustada. Pero claro, viendo ese retraso, ¿cómo no se van a retrasar las otras ¿Vamos cosas? A tardar 2 años y medio en la ordenanza de participación y de distritos? Si este es el ritmo de trabajo, madre mía, pues tenemos un problema. Tienen ustedes un problema serio, la verdad. Ha usted enumerado consejos que están muy activos y convocan mucho. Sí, sí, de 2 personas, 2, 2, el señor Pendás y el señor Pintores, 2. Pero es que hay muchos consejos más. Y yo, cuando hablo, sé que ustedes son 2 gobiernos aquí que se separan cuando quieren, votan distinto muchas veces, Bueno, andan siempre a las pullas en prensa, muy bien, pero es que yo me dirijo al Gobierno del que usted forma parte. Entonces, responsabilícese del Gobierno al completo. Y solo están cumpliendo 2. De 14 concejales solo pueden sacar pecho del número de convocatorias 2 concejales. Hay reglamentos que cumplir. Esto de, bueno, ¿para qué vamos a convocar por convocar? No digas, que lo dicen los reglamentos. Cambien los reglamentos si quieren y debatámoslo ahí. Pero, hombre, yo es que no cumplimos porque no nos apetece esta reunión, porque no hay contenido. Hombre, el contenido todo el que quiera, ¿Pueden llevar lo que quieran o es que no trabajan durante 3 meses para poder llevar absolutamente nada a esos consejos? ¿Qué me está queriendo decir? ¿No hay temas en los que usted haya trabajado durante 3 meses, usted o ustedes, en cada una de sus competencias, que se puedan llevar la información a un consejo? Porque, vamos, entonces me parece más preocupante todavía. ¿Y por qué a veces sí y a veces no? ¿Es que los proyectos normativos entonces se retrasan? ¿Y la ordenanza de bienestar animal de su partido político? Porque ha convocado consejo, ha explicado, ha abierto un periodo de alegaciones, ha contestado a todas, se va a volver a convocar y de ahí iniciarán los trámites para que los grupos municipales hagamos las enmiendas oportunas. Así se trabaja un proyecto normativo, así. Saque pecho, por lo menos, que es de su partido. Pues, ¿por qué no se puede replicar en el resto de ordenanzas, incluida la suya? ¿Por qué no se puede hacer? Porque no quieren. Entonces, es que me dice, es que se retrasa, esto no se puede hacer. Y luego el Gobierno decide, toma decisiones y lo aprueba, y luego este Pleno. No, no, por supuesto, por supuesto. Precisamente es que son órganos consultivos para que la gente pueda opinar, no decidir, desde luego. Claro, claro que la representación de la ciudadanía a la hora de aprobar las normativas está en este Pleno local.

• Ley 19/2013 norma de transparencia citada cifra mencionada por el concejal del PSOE
  Fuente

  Pelayo Barcia Castañon Foro 3:39:17 Copiar enlace Copiar cita

  Especialmente relevante es la necesidad de cumplir con los principios de transparencia y buen gobierno recogidos en la Ley 19/2013, garantizando el acceso público a actas, composiciones y documentación de los distintos consejos.

Qué se propone

• Contenido de la proposición

  La Secretaría leyó la propuesta de Podemos: velar por la periodicidad cuatrimestral de los consejos sectoriales y la propia del Consejo Social, completar la tramitación de los reglamentos de los consejos de Memoria Democrática y de Deportes para constituirlos en 2026, transformar el Consejo de Adicciones en Consejo de Promoción de la Salud, remitir los proyectos normativos a estos órganos antes de su aprobación en Junta de Gobierno y publicar en la web composición, actas y documentación.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 3:24:42 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por la portavoz del Grupo Municipal Podemos, doña Olaya Suárez Fernández, para instar al Gobierno municipal a velar por el cumplimiento de la periodicidad cuatrimestral que establece el Reglamento Orgánico de Participación para la convocatoria de los distintos consejos sectoriales, así como de la periodicidad propia del Consejo Social y de otros consejos. Órganos consultivos y de participación, según lo estipulado en sus reglamentos correspondientes; completar la tramitación pendiente del nuevo reglamento del Consejo Sectorial de Memoria Democrática y del reglamento del Consejo Sectorial de Deportes, de modo que ambos puedan ser constituidos durante el año 2026, así como la transformación del Consejo Sectorial de Adicciones en Consejo Sectorial de Promoción de la Salud; potenciar la capacidad de incidencia de los órganos de participación y consulta en el desarrollo de las municipales, en particular garantizando que se les remitan los proyectos normativos antes de su aprobación por la Junta de Gobierno y con tiempo suficiente para que las entidades representadas puedan estudiarlos y realizar aportaciones. Hacer pública en el sitio web del ayuntamiento toda la información sobre la composición de los distintos consejos sectoriales y órganos análogos, así como las actas de sus sesiones y la documentación pertinente sobre los asuntos que traten en ellas. En aras de cumplir cumplir con los principios de transparencia institucional.

Respuesta del Gobierno

• Respuesta del Gobierno

  El concejal Guzmán Pendás enumeró reuniones de los consejos de Adicciones, Cooperación, Protección y Bienestar Animal, Mayores y Discapacidad, indicó que Adicciones pasará a llamarse de Promoción de la Salud y que los nuevos consejos se pondrán en marcha cuando estén definidos y con seguridad jurídica. Añadió que se analizará caso por caso para corregir retrasos y que remitir todos los proyectos normativos a los consejos podría alargar cada decisión municipal.

  Ver evidencia (7)

  Guzmán Pendás Molina PP 3:33:46 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora alcaldesa. Señora Suárez, compartimos con usted algo que es básico. La participación ciudadana es un elemento fundamental en la vida democrática de cualquier ciudad y, por supuesto, también en Gijón. Nadie en este Gobierno discute la importancia de los consejos sectoriales, del Consejo Social o de los consejos de distrito como espacios de diálogo con la sociedad civil. Ahora bien, leyendo su proposición, da la sensación de que en esta ciudad no existe participación, que los órganos están vacíos y que el Gobierno decide a espaldas de todo el mundo. Y sinceramente, no es la realidad de Gijón. Esta misma semana, sin ir más lejos, se ha reunido ya el Consejo Sectorial de Adicciones y el de Cooperación. Mañana lo hará el de Protección y Bienestar Animal, por segunda vez en apenas unas semanas. El próximo lunes lo hará el de Mayores y la semana siguiente lo hará el de Discapacidad.

  Guzmán Pendás Molina PP 3:34:36 Copiar enlace Copiar cita

  Adicciones pasará a llamarse de Promoción de la Salud. Mayores y Discapacidad, les recuerdo que lo hacen trimestralmente, rigurosamente. La participación en Gijón no empieza ni acaba en el número de convocatorias que figuran en una tabla, se mide por la capacidad de escuchar y porque lo que allí se hable sirva de verdad para algo. El problema no es cuántas veces se reúne un órgano, sino si esas reuniones ayudan a mejorar las decisiones públicas. Convocar consejos solo por cumplir el calendario, sin contenido real, sería convertir la participación en un simple trámite. En cuanto a la periodicidad de los consejos sectoriales, el reglamento marca una referencia y el compromiso de Gobierno es cumplirlo, así que analizaremos caso por caso para corregir los posibles retrasos. Queremos cumplir y sabemos que cuando se convoca un consejo debe ser para trabajar, para escuchar y para que las aportaciones de la gente sirvan para mejorar las políticas municipales.

  Guzmán Pendás Molina PP 3:35:38 Copiar enlace Copiar cita

  Respecto a los nuevos consejos sectoriales, los pondremos en marcha cuando estén bien definidos, coordinados administrativamente y con seguridad jurídica. En la Administración las cosas hay que hacerlas bien.

  Guzmán Pendás Molina PP 3:35:52 Copiar enlace Copiar cita

  También plantean trasladar previamente todos los proyectos normativos a los consejos sectoriales. Aunque suene muy participativo, en la práctica esto podría alargar en exceso cada decisión municipal.

  Guzmán Pendás Molina PP 3:36:04 Copiar enlace Copiar cita

  Hay que consultar cuando procede, sí, por supuesto, pero la responsabilidad última de decidir corresponde a este Gobierno y a este Pleno.

  Guzmán Pendás Molina PP 3:36:15 Copiar enlace Copiar cita

  En cuanto a la información pública y la transparencia, asumimos con normalidad que siempre se puede mejorar y seguiremos trabajando para que la información sea clara y fácil de encontrar para los vecinos. En definitiva, la diferencia entre su planteamiento y el nuestro es bastante sencilla.

  Guzmán Pendás Molina PP 3:36:34 Copiar enlace Copiar cita

  Ustedes entienden la participación como un fin en sí mismo, medida por el número de órganos o de reuniones. Nosotros entendemos la participación como una herramienta útil para tomar mejores decisiones para la ciudad. Este Gobierno escucha, dialoga y convoca, pero también gobierna, gestiona y asume responsabilidades. Y lo que nos piden los vecinos de Gijón cuando hablamos con ellos son soluciones a sus problemas, y en eso estamos trabajando todos los días. Por todo ello, reconociendo la importancia de estos espacios de participación, pero no compartiendo ni el diagnóstico ni el enfoque de su proposición, nuestro grupo no va a apoyar esta iniciativa. Muchas gracias. Gracias.

Principales argumentos

• Podemos

  La portavoz de Podemos afirmó que algunos consejos no se convocan y que a otros se acude a informar de decisiones ya tomadas, y citó el caso del Consejo Social, al que según dijo se llevaron unos presupuestos ya aprobados en Junta de Gobierno. Señaló que la ciudadanía no puede consultar en la web convocatorias, órdenes del día, actas ni composición.

  Ver evidencia (2)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 3:26:03 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias. La señora alcaldesa ha proclamado repetidamente que este no es un Gobierno de la imposición, que este es un Gobierno del diálogo. Y lo que cabe preguntarse entonces es con quién dialoga el Gobierno y por qué cauces, porque desde luego que hay muchos cauces posibles y en principio a ninguno le vamos a quitar validez, pero lo que nos preocupa es que sí vemos cómo se vienen socavando y relegando a los órganos diseñados en nuestro ordenamiento jurídico para la participación de la sociedad civil, aquellos en los que se dialoga —sí, con lucitakiégrafos—, aquellos donde están o deberían estar todos los agentes representativos para tratar las cuestiones que competen en cada caso. Hablamos, como ya saben, de los consejos sectoriales, que cabe recordar que son órganos establecidos por la legislación estatal relativa a las entidades locales, que les otorga la finalidad de canalizar la participación de la ciudadanía y sus asociaciones en municipales, y también del Consejo Social, al que la ley otorga un papel relevante sobre la planificación estratégica de la ciudad y los grandes asuntos urbanos. Órganos que nosotras vemos llenos de potencial y que este Gobierno ha vaciado de contenido, porque la realidad es que el diálogo que ustedes pregonan apenas está existiendo en los consejos. Algunos ni los convocan y a otros solo acuden a informar de las decisiones a posteriori, como si fueran a leerles el periódico. Y eso denota que faltan ganas de escuchar y falta reconocimiento a la capacidad y la legitimidad de los ciudadanos. De la sociedad civil gijonesa para contribuir a las políticas que se hacen en nuestro concejo. Es justo reconocer que no todos los casos son iguales y que, por ejemplo, el Consejo de Medio Ambiente, en algunos casos, o el de Bienestar Animal, en relación a la ordenanza, creemos que han funcionado de manera razonable, pero parece que han estado más cerca de ser la excepción que la regla, y las quejas de la sociedad civil al respecto supongo que no les resultarán ajenas. El caso del Consejo Social es clamoroso, porque se palpaba la frustración de las entidades cuando les llevaron unos presupuestos que ya estaban aprobados en Junta de Gobierno, sin ninguna capacidad para incidir más que solicitándonos enmiendas a los grupos municipales, enmiendas que, por supuesto, ustedes proceden a tirar a la papelera automáticamente cuando se presentan. Me gustaría poder dar datos exactos acerca del número de veces que han incumplido los reglamentos municipales al saltarse convocatorias de los distintos consejos sectoriales, pero claro, lo ponen ustedes muy difícil, porque igual que incumplen eso, también incumplen flagrantemente sus obligaciones de transparencia y rendición de cuentas. Me gustaría que este Gobierno ofreciera alguna explicación sobre por qué la ciudadanía no puede consultar en el sitio web del Ayuntamiento el número de convocatorias, los órdenes del día, las actas ni la composición de los consejos sectoriales. Porque estamos en 2026 y las únicas explicaciones que se nos ocurren son la negligencia o la decisión deliberada de cercenar el acceso a la información, que no sería la primera vez que hablamos de ello hoy en este Pleno. Ley 9/2013, de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno. Revísenla, por favor. Hay que recordar también que algunos órganos permanecen paralizados y sin constituir a estas alturas de mandato. Hay un Consejo Sectorial del Deporte con el que el Gobierno se comprometió ante este Pleno a propuesta de Izquierda Unida, del que que no hemos vuelto a tener noticia. Por nuestra experiencia a lo largo de estos años con las entidades deportivas, no podríamos verlo más oportuno. Falta mucho diálogo y escucha también en el ámbito del deporte, excepto con la empresa que se lleva 1 millón de euros por traer el pádel, que seguro que está contenta. Está pendiente, además, la transformación anunciada del Consejo de Adicciones en un consejo sectorial de promoción de la salud, que nos tiene que permitir abordar muchos más enfoques de máxima importancia en nuestra sociedad. Y vamos a decidir el consejo sectorial para la memoria democrática. El debate que acabamos de tener la mejor demostración posible de por qué es tan necesario. Precisamente, frente a los movimientos antidemocráticos que avanzan en Sichón, como en todo el mundo, lo mejor que podemos hacer es profundizar en democracia, implicar más a la ciudadanía para representarla mejor. En las entidades locales es donde estamos mejor equipadas para intentar que todo el mundo sienta que su voz puede ser escuchada en las instituciones. Y a mí me revienta pensar que hay gente a la que le apasiona pensar su ciudad, a la que le importan mucho las decisiones que aquí se toman, gente con conocimiento y ganas a la que no se ofrece ninguna posibilidad de incidir.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 3:29:31 Copiar enlace Copiar cita

  Como digo, ya tenemos los mecanismos, solo falta utilizarlos con intención y honestidad. Lo que hoy pedimos es simple: que se empiece a cumplir con la periodicidad reglamentaria para las convocatorias de los consejos sectoriales y demás órganos de participación, y se traiga a ellos los proyectos municipales, pero no con el pescado vendido, sino con antelación suficiente, con disposición a debatirlos y a tener en cuenta los planteamientos que hagan las entidades; que se constituyan los consejos que faltan sin dilación y que se haga pública la información relevante, como marca la ley, y los estándares democráticos actuales. Pequeños pasos para esa decisión de la escucha y el diálogo que queremos todas.

• Izquierda Unida

  El concejal de IU anunció voto favorable, afirmó que la reforma del Reglamento Orgánico de Participación Ciudadana no se va a cumplir en lo que queda de mandato y recordó que siguen pendientes la constitución del Consejo Sectorial de Deportes y el de Memoria Democrática.

  Ver evidencia (7)

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:30:09 Copiar enlace Copiar cita

  Uno de los retos de esta corporación, compartido por la mayor parte de los partidos políticos ya desde la campaña electoral, era la reforma del modelo de participación ciudadana de la ciudad a través, principalmente, de la reforma del Reglamento Orgánico de Participación Ciudadana, para que este respondiese a los canales y las formas de participación actuales.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:30:28 Copiar enlace Copiar cita

  Un compromiso que adquirió el Gobierno, en este caso el Partido Popular, y que parece que no se va a cumplir en lo que queda de mandato, dejando de nuevo un balance en blanco en materia de participación ciudadana. Continuamos con los mismos instrumentos, procesos, procedimientos y espacios creados a principios de los años 2000, cuando es evidente que la forma de participar de los movimientos asociativos y de las personas particulares ha cambiado notablemente en las últimas décadas, lo que supone otra asignatura pendiente del Ayuntamiento en esta materia.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:30:56 Copiar enlace Copiar cita

  Ante esta situación, viendo que parece que no va a haber un nuevo modelo este mandato, lo mínimo que podemos exigir es que al menos los instrumentos y los mecanismos que ya existen funcionen y funcionen en base a los reglamentos que los regulan, algo que no siempre está ocurriendo.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:31:11 Copiar enlace Copiar cita

  Exceptuando los que dependen del señor Pintueles y del señor Pendás, y esto es justo reconocerlo, los consejos sectoriales de nuestra ciudad o no se convocan cuando tocan o no se dotan de contenido.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:31:23 Copiar enlace Copiar cita

  En este sentido, me gustaría recordar que está pendiente la constitución de un Consejo Sectorial de Deportes, una iniciativa que mi grupo municipal trajo al Pleno, que el Gobierno municipal aceptó y que a día de hoy sigue sin cumplirse.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:31:35 Copiar enlace Copiar cita

  Y lo mismo ocurre con el Consejo Sectorial de Memoria Democrática, que fue aceptado a propuesta de Izquierda Unida en el pasado debate sobre el estado del municipio.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:31:43 Copiar enlace Copiar cita

  Los consejos sectoriales y de distrito son los únicos mecanismos que tiene el movimiento asociativo de la ciudad para participar en las políticas públicas municipales. La iniciativa de Podemos está dirigida a impulsar su papel y su funcionamiento, por lo que nuestro voto será favorable. Gracias.

• VOX

  La concejala de VOX afirmó que los consejos sectoriales deben existir pero ceñidos a una función consultiva, y sostuvo que la pretensión de la proponente sería controlar su composición; añadió que la representación se gana en las urnas.

  Ver evidencia (1)

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 3:32:06 Copiar enlace Copiar cita

  Señora concejal, mire, El consejo social es una figura que usted ya lo dice aquí, una figura que fue introducida por la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local, perfecto, y después el consejo social y después los consejos sectoriales también. Dice que es el principal mecanismo institucional, hasta ahí todo de acuerdo. Pero visto lo visto, solo nos queda preguntarnos si dentro de poco van a cambiarnos el sistema de representación por sufragio por la constitución de comités y afines a su ideología que hagan innecesaria la representación democrática. Mire, ya sabemos muy bien lo felices que serían convirtiendo las ciudades en sedes ideológicas, porque para lo vuestro, para lo suyo es siempre igual. Los consejos sectoriales tienen que existir, siempre tienen que existir, señora concejal, pero ceñidos exclusivamente a una función que nada tiene que ver con lo que ustedes quieren. Su idea, que ya conocemos cuál es, va por el control siempre poniendo en crisis la capacidad de decisión y gobierno que se reedita cada 4 años en las urnas, y eso no puede ser. Mire, su afán, su interés, su pretensión no es otra que la de controlar los componentes de esos consejos sectoriales gracias, pues eso, a los amiguetes que colocan en ellos y dotarlos de la mayor cuota de poder posible para hacer de la ciudad su coto de caza privado. ¿Y saben qué? Que los gijoneses ya estamos muy hartos Y dejen en paz ya a los consejos sectoriales de meter a los suyos y dejen de exigir mayores cuotas de participación, porque donde hay que ganar la representación es en las urnas, no a través de conspiraciones para conseguir lo que no le dieron los votos. Gracias. Gracias.

• PSOE

  El concejal del PSOE anunció voto favorable y afirmó que se incumple la periodicidad de las convocatorias, que falta información pública accesible y que no se trasladan previamente proyectos normativos o presupuestarios. Citó la Ley 19/2013 y pidió culminar los consejos de Memoria Democrática, Deporte y Promoción de la Salud.

  Ver evidencia (8)

  Pelayo Barcia Castañon Foro 3:37:22 Copiar enlace Copiar cita

  Buenos días, señora alcaldesa, señores concejales, señoras concejales.

  Pelayo Barcia Castañon Foro 3:37:43 Copiar enlace Copiar cita

  Desde nuestro grupo queremos manifestar nuestro apoyo a la proposición presentada por el Grupo Municipal Podemos. Al considerar que aborda una cuestión fundamental para la calidad democrática de nuestro Consejo: el fortalecimiento real de los órganos de participación ciudadana. Los consejos sectoriales, los de distritos y el Consejo Social no son meros trámites administrativos ni espacios simbólicos. Fueron concebidos como instrumentos para canalizar la voz de la sociedad civil organizada en la toma de decisiones municipales. Así lo recogen tanto el Reglamento Orgánico de Participación de nuestro Ayuntamiento como la normativa estatal en materia de régimen local.

  Pelayo Barcia Castañon Foro 3:38:19 Copiar enlace Copiar cita

  Nuestra ciudad fue pionera y referente en la creación de espacios de participación de la ciudadanía, creando un modelo que combina la participación territorial a través de los consejos de distritos con la participación sectorial en los ámbitos más significativos y una red de centros municipales concebidos no solo como puntos descentralizados de atención a la ciudadanía y prestación de servicios municipales, sino como auténticos espacios espacios de participación y encuentro vecinal.

  Pelayo Barcia Castañon Foro 3:38:45 Copiar enlace Copiar cita

  Sin embargo, la realidad de los últimos años evidencia una pérdida progresiva de protagonismo de estos órganos.

  Pelayo Barcia Castañon Foro 3:38:51 Copiar enlace Copiar cita

  El incumplimiento de la periodicidad de las convocatorias, la ausencia de información pública accesible y la falta de traslado previo de proyectos normativos o presupuestarios vacían de contenido su función consultiva.

  Pelayo Barcia Castañon Foro 3:39:17 Copiar enlace Copiar cita

  Especialmente relevante es la necesidad de cumplir con los principios de transparencia y buen gobierno recogidos en la Ley 19/2013, garantizando el acceso público a actas, composiciones y documentación de los distintos consejos.

  Pelayo Barcia Castañon Foro 3:39:34 Copiar enlace Copiar cita

  Asimismo, considerando prioritario culminar la puesta en marcha del Consejo Sectorial de Memoria Democrática, del Consejo Sectorial del Deporte y la transformación del Consejo de Adicciones en Consejo de Promoción a la Salud, de manera que ningún ámbito relevante de la vida municipal quede sin su correspondiente espacio de participación estructurada.

  Pelayo Barcia Castañon Foro 3:39:55 Copiar enlace Copiar cita

  La participación ciudadana no debe entenderse como una formalidad, sino como una herramienta estratégica para mejorar las políticas públicas, generar consensos y fortalecer la confianza institucional. Por todo ello, anunciamos nuestro voto favorable a la proposición, convencidos de que reforzar los órganos consultivos y de participación es reforzar la democracia local en sí misma.

• Réplica de Podemos

  En el cierre, la portavoz de Podemos respondió a VOX que los consejos sectoriales son órganos consultivos y no toman decisiones vinculantes, y señaló al Gobierno que el Consejo Sectorial de Deportes se aprobó en el Pleno de marzo de 2024 y aún no está constituido. Puso como ejemplo de tramitación la ordenanza de bienestar animal.

  Ver evidencia (3)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 3:40:28 Copiar enlace Copiar cita

  Señora de VOX, los consejos sectoriales son órganos consultivos, no toman decisiones vinculantes. Por lo tanto, yo no sé de qué cuotas de poder habla, la verdad, no lo entiendo. Y habla además que queremos, no sé, controlar esos órganos y con los nuestros. Cuando usted se refiere a que los nuestros tomen el poder, ¿a quién se refiere? ¿A asociaciones vecinales con las que se reúne usted también?

  Olaya Suárez Fernández Podemos 3:41:17 Copiar enlace Copiar cita

  Porque antes el señor Pendas sí las tenía, pero cuando usted las cogió, quitó el nombre de Participación Ciudadana. Es que es cosa de rojos eso, Ya. Mire, dice que cuando esté todo jurídicamente bien montado, podrá montar el consejo sectorial. El deporte se aprobó hace 2 años en este Pleno, en marzo del 24. 2 Años les cuesta, La verdad, joder, atar las cosas, porque se pasa medio mandato para convocar un consejo de participación. Yo, la verdad, es que, bueno, me quedo bastante asustada. Pero claro, viendo ese retraso, ¿cómo no se van a retrasar las otras ¿Vamos cosas? A tardar 2 años y medio en la ordenanza de participación y de distritos? Si este es el ritmo de trabajo, madre mía, pues tenemos un problema. Tienen ustedes un problema serio, la verdad. Ha usted enumerado consejos que están muy activos y convocan mucho. Sí, sí, de 2 personas, 2, 2, el señor Pendás y el señor Pintores, 2. Pero es que hay muchos consejos más. Y yo, cuando hablo, sé que ustedes son 2 gobiernos aquí que se separan cuando quieren, votan distinto muchas veces, Bueno, andan siempre a las pullas en prensa, muy bien, pero es que yo me dirijo al Gobierno del que usted forma parte. Entonces, responsabilícese del Gobierno al completo. Y solo están cumpliendo 2. De 14 concejales solo pueden sacar pecho del número de convocatorias 2 concejales. Hay reglamentos que cumplir. Esto de, bueno, ¿para qué vamos a convocar por convocar? No digas, que lo dicen los reglamentos. Cambien los reglamentos si quieren y debatámoslo ahí. Pero, hombre, yo es que no cumplimos porque no nos apetece esta reunión, porque no hay contenido. Hombre, el contenido todo el que quiera, ¿Pueden llevar lo que quieran o es que no trabajan durante 3 meses para poder llevar absolutamente nada a esos consejos? ¿Qué me está queriendo decir? ¿No hay temas en los que usted haya trabajado durante 3 meses, usted o ustedes, en cada una de sus competencias, que se puedan llevar la información a un consejo? Porque, vamos, entonces me parece más preocupante todavía. ¿Y por qué a veces sí y a veces no? ¿Es que los proyectos normativos entonces se retrasan? ¿Y la ordenanza de bienestar animal de su partido político? Porque ha convocado consejo, ha explicado, ha abierto un periodo de alegaciones, ha contestado a todas, se va a volver a convocar y de ahí iniciarán los trámites para que los grupos municipales hagamos las enmiendas oportunas. Así se trabaja un proyecto normativo, así. Saque pecho, por lo menos, que es de su partido. Pues, ¿por qué no se puede replicar en el resto de ordenanzas, incluida la suya? ¿Por qué no se puede hacer? Porque no quieren. Entonces, es que me dice, es que se retrasa, esto no se puede hacer. Y luego el Gobierno decide, toma decisiones y lo aprueba, y luego este Pleno. No, no, por supuesto, por supuesto. Precisamente es que son órganos consultivos para que la gente pueda opinar, no decidir, desde luego. Claro, claro que la representación de la ciudadanía a la hora de aprobar las normativas está en este Pleno local.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 3:43:42 Copiar enlace Copiar cita

  Por supuesto que sí, por supuesto que sí. Por eso hablamos siempre de que no son los técnicos los que toman las decisiones, pero, hombre, podrá la gente opinar sobre lo que les importa, lo que no les importa, digo yo. Y repito, no es que lo pidamos nosotras, lo pide el movimiento vecinal, las entidades sociales, culturales, deportivas. Entonces, bueno, escuchen un poco a la ciudad a la que quieren gobernar, si es que quieren seguir haciéndola, porque las encuestas, la verdad, que les da un poco difícil mantenerse en el Gobierno al lado del socio mayoritario. Revísenlo.

Resultado

• Rechazada

  Votación

  La proposición no se aprobó: votaron a favor los grupos Podemos, Izquierda Unida y Socialista; en contra, los grupos VOX, Popular, Foro y el concejal no adscrito.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 3:44:10 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias. Se somete a votación la propuesta. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialista. ¿Votos en contra? Grupo VOX, Popular, Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba. El punto 18, que es la última proposición presentada, la hace el Grupo Municipal Izquierda Unida sobre el impulso a la atención y a los programas para personas migrantes. Tiene la palabra la señora secretaria.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba ampliar personal y trasladar la Oficina de Información al Inmigrante y rechaza crear un consejo sectorial y un plan de interculturalidad

Izquierda Unida propuso cuatro medidas sobre la atención a personas migrantes. Con votación por puntos, se aprobaron por mayoría el aumento de personal de la Oficina Municipal de Información al Inmigrante, con perfil jurídico incluido, y su traslado a un local más amplio y accesible, con el voto en contra de VOX. No se aprobaron la creación de un consejo sectorial de personas migrantes ni la elaboración de un plan municipal de interculturalidad, apoyados solo por Podemos-Izquierda Unida y PSOE.

Datos mencionados

• 3 trabajadores plantilla actual de la oficina cifra mencionada por el concejal de Izquierda Unida
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:46:37 Copiar enlace Copiar cita

  Gijón siempre ha sido una ciudad de acogida y debe continuar reforzando el papel inclusivo de sus servicios y programas. Entre todos estos, para el caso que nos ocupa, tiene un papel fundamental la Oficina de Información al Inmigrante, un recurso a través del cual la Fundación Municipal de Servicios Sociales informa, orienta y deriva a las diferentes áreas de actuación a las personas con nacionalidad diferente a la española, facilitándoles la información sobre los recursos públicos existentes en el ámbito local. Además, complementa estas actuaciones con talleres, publicaciones y formaciones a través de convenios con ACEN y Cruz Roja. Actualmente, la oficina se encuentra en un pequeño espacio en el barrio de Natau, Cuenta con 3 trabajadores, 2 técnicos de programas y un administrativo, y abre 3 días a la semana en horario de 9 a 14.

• 3 días a la semana, de 9 a 14 horario de atención de la oficina cifra mencionada por el concejal de Izquierda Unida
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:46:37 Copiar enlace Copiar cita

  Gijón siempre ha sido una ciudad de acogida y debe continuar reforzando el papel inclusivo de sus servicios y programas. Entre todos estos, para el caso que nos ocupa, tiene un papel fundamental la Oficina de Información al Inmigrante, un recurso a través del cual la Fundación Municipal de Servicios Sociales informa, orienta y deriva a las diferentes áreas de actuación a las personas con nacionalidad diferente a la española, facilitándoles la información sobre los recursos públicos existentes en el ámbito local. Además, complementa estas actuaciones con talleres, publicaciones y formaciones a través de convenios con ACEN y Cruz Roja. Actualmente, la oficina se encuentra en un pequeño espacio en el barrio de Natau, Cuenta con 3 trabajadores, 2 técnicos de programas y un administrativo, y abre 3 días a la semana en horario de 9 a 14.

• 15.542 residentes extranjeros en 2020 cifra mencionada por el concejal de Izquierda Unida, citando la Memoria 2024 de la FMSS
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:47:23 Copiar enlace Copiar cita

  Desde nuestro punto de vista, esto no es suficiente. A nuestro parecer, es necesario fortalecer este recurso para que continúe manteniendo su funcionalidad en un contexto sociodemográfico distinto al que había hace unos años. Según los datos recogidos en la Memoria de Actividades 2024 de la Fundación Municipal de Servicios Sociales, el número de personas procedentes de otros países y residentes ahora en nuestra ciudad pasó de 15.542 personas en 2020 a 21.681 5 años después, lo que supone un incremento aproximado de un 40% en un solo lustro y que tuvo como correlato, esperable por otro lado, un incremento en el número de demandas atendidas por la Oficina Municipal de Información al Inmigrante, que de 2024 a 2025 aumentaron aproximadamente un 26%. Ante esta nueva realidad sociodemográfica y buscando siempre reforzar el papel acogedor e inclusivo de nuestra ciudad, se hace evidente que la OMI, que la Oficina de Información al Inmigrante, necesita verse reforzada para poder continuar desarrollando de forma óptima sus funciones. Y en este sentido van los dos primeros puntos de la parte dispositiva de esta iniciativa, dos puntos que pretenden impulsar esta oficina a través de un incremento de la dotación personal que incluya personal con perfil jurídico que pueda asumir funciones específicas relacionadas con el asesoramiento en materia legal, así como a través del traslado de la oficina a una nueva localización más espaciosa y accesible, cercana a los barrios con mayor número de personas migrantes, como podría ser el caso de El Llano.

• 21.681 residentes extranjeros cinco años después cifra mencionada por el concejal de Izquierda Unida, citando la Memoria 2024 de la FMSS
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:47:23 Copiar enlace Copiar cita

  Desde nuestro punto de vista, esto no es suficiente. A nuestro parecer, es necesario fortalecer este recurso para que continúe manteniendo su funcionalidad en un contexto sociodemográfico distinto al que había hace unos años. Según los datos recogidos en la Memoria de Actividades 2024 de la Fundación Municipal de Servicios Sociales, el número de personas procedentes de otros países y residentes ahora en nuestra ciudad pasó de 15.542 personas en 2020 a 21.681 5 años después, lo que supone un incremento aproximado de un 40% en un solo lustro y que tuvo como correlato, esperable por otro lado, un incremento en el número de demandas atendidas por la Oficina Municipal de Información al Inmigrante, que de 2024 a 2025 aumentaron aproximadamente un 26%. Ante esta nueva realidad sociodemográfica y buscando siempre reforzar el papel acogedor e inclusivo de nuestra ciudad, se hace evidente que la OMI, que la Oficina de Información al Inmigrante, necesita verse reforzada para poder continuar desarrollando de forma óptima sus funciones. Y en este sentido van los dos primeros puntos de la parte dispositiva de esta iniciativa, dos puntos que pretenden impulsar esta oficina a través de un incremento de la dotación personal que incluya personal con perfil jurídico que pueda asumir funciones específicas relacionadas con el asesoramiento en materia legal, así como a través del traslado de la oficina a una nueva localización más espaciosa y accesible, cercana a los barrios con mayor número de personas migrantes, como podría ser el caso de El Llano.

• 40% incremento en un lustro cifra mencionada por el concejal de Izquierda Unida
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:47:23 Copiar enlace Copiar cita

  Desde nuestro punto de vista, esto no es suficiente. A nuestro parecer, es necesario fortalecer este recurso para que continúe manteniendo su funcionalidad en un contexto sociodemográfico distinto al que había hace unos años. Según los datos recogidos en la Memoria de Actividades 2024 de la Fundación Municipal de Servicios Sociales, el número de personas procedentes de otros países y residentes ahora en nuestra ciudad pasó de 15.542 personas en 2020 a 21.681 5 años después, lo que supone un incremento aproximado de un 40% en un solo lustro y que tuvo como correlato, esperable por otro lado, un incremento en el número de demandas atendidas por la Oficina Municipal de Información al Inmigrante, que de 2024 a 2025 aumentaron aproximadamente un 26%. Ante esta nueva realidad sociodemográfica y buscando siempre reforzar el papel acogedor e inclusivo de nuestra ciudad, se hace evidente que la OMI, que la Oficina de Información al Inmigrante, necesita verse reforzada para poder continuar desarrollando de forma óptima sus funciones. Y en este sentido van los dos primeros puntos de la parte dispositiva de esta iniciativa, dos puntos que pretenden impulsar esta oficina a través de un incremento de la dotación personal que incluya personal con perfil jurídico que pueda asumir funciones específicas relacionadas con el asesoramiento en materia legal, así como a través del traslado de la oficina a una nueva localización más espaciosa y accesible, cercana a los barrios con mayor número de personas migrantes, como podría ser el caso de El Llano.

• 26% aumento de demandas atendidas de 2024 a 2025 cifra mencionada por el concejal de Izquierda Unida
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:47:23 Copiar enlace Copiar cita

  Desde nuestro punto de vista, esto no es suficiente. A nuestro parecer, es necesario fortalecer este recurso para que continúe manteniendo su funcionalidad en un contexto sociodemográfico distinto al que había hace unos años. Según los datos recogidos en la Memoria de Actividades 2024 de la Fundación Municipal de Servicios Sociales, el número de personas procedentes de otros países y residentes ahora en nuestra ciudad pasó de 15.542 personas en 2020 a 21.681 5 años después, lo que supone un incremento aproximado de un 40% en un solo lustro y que tuvo como correlato, esperable por otro lado, un incremento en el número de demandas atendidas por la Oficina Municipal de Información al Inmigrante, que de 2024 a 2025 aumentaron aproximadamente un 26%. Ante esta nueva realidad sociodemográfica y buscando siempre reforzar el papel acogedor e inclusivo de nuestra ciudad, se hace evidente que la OMI, que la Oficina de Información al Inmigrante, necesita verse reforzada para poder continuar desarrollando de forma óptima sus funciones. Y en este sentido van los dos primeros puntos de la parte dispositiva de esta iniciativa, dos puntos que pretenden impulsar esta oficina a través de un incremento de la dotación personal que incluya personal con perfil jurídico que pueda asumir funciones específicas relacionadas con el asesoramiento en materia legal, así como a través del traslado de la oficina a una nueva localización más espaciosa y accesible, cercana a los barrios con mayor número de personas migrantes, como podría ser el caso de El Llano.

Qué se propone

• Propuesta inicial

  Izquierda Unida planteó cuatro acuerdos: ampliar la plantilla de la Oficina Municipal de Información al Inmigrante con personal jurídico, trasladarla a un local más amplio y accesible cercano a barrios como El Llano, crear un consejo sectorial de personas migrantes y elaborar un plan municipal de interculturalidad.

  Ver evidencia (4)

  Secretaría 3:44:32 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por el Grupo Municipal por el Grupo Municipal Izquierda Unida, el concejal don Alejandro Farpón Miragalla, para que el Pleno del Ayuntamiento, respetando las competencias y el procedimiento, inste al Gobierno municipal a incrementar la dotación de personal de la Oficina Municipal de Información al Inmigrante, incluyendo personal con perfil jurídico que pueda asumir funciones específicas relacionadas con el asesoramiento en materia legal, trasladar la oficina a una nueva localización, más espacios y accesible cercana en los barrios con mayor número de personas migrantes, como El Llano; crear un consejo sectorial de personas migrantes con objeto de promover la participación e incidencia de las personas de origen extranjero en la vida política, social y cultural del consejo; y elaborar un plan municipal de interculturalidad que oriente las políticas públicas de gestión de la diversidad y fomente la cohesión social.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:45:27 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias, alcaldesa.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:47:23 Copiar enlace Copiar cita

  Desde nuestro punto de vista, esto no es suficiente. A nuestro parecer, es necesario fortalecer este recurso para que continúe manteniendo su funcionalidad en un contexto sociodemográfico distinto al que había hace unos años. Según los datos recogidos en la Memoria de Actividades 2024 de la Fundación Municipal de Servicios Sociales, el número de personas procedentes de otros países y residentes ahora en nuestra ciudad pasó de 15.542 personas en 2020 a 21.681 5 años después, lo que supone un incremento aproximado de un 40% en un solo lustro y que tuvo como correlato, esperable por otro lado, un incremento en el número de demandas atendidas por la Oficina Municipal de Información al Inmigrante, que de 2024 a 2025 aumentaron aproximadamente un 26%. Ante esta nueva realidad sociodemográfica y buscando siempre reforzar el papel acogedor e inclusivo de nuestra ciudad, se hace evidente que la OMI, que la Oficina de Información al Inmigrante, necesita verse reforzada para poder continuar desarrollando de forma óptima sus funciones. Y en este sentido van los dos primeros puntos de la parte dispositiva de esta iniciativa, dos puntos que pretenden impulsar esta oficina a través de un incremento de la dotación personal que incluya personal con perfil jurídico que pueda asumir funciones específicas relacionadas con el asesoramiento en materia legal, así como a través del traslado de la oficina a una nueva localización más espaciosa y accesible, cercana a los barrios con mayor número de personas migrantes, como podría ser el caso de El Llano.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:49:09 Copiar enlace Copiar cita

  En ese sentido, el tercer punto de esta iniciativa plantea la creación de un Consejo Sectorial de Personas Migrantes que tenga como objeto promover la participación e incidencia de las personas de origen extranjero en la vida política, social y cultural del consejo, y para el que ya proponemos como una de sus primeras misiones la elaboración de un plan municipal de interculturalidad que oriente las políticas públicas de gestión de la diversidad y de fomento de la cohesión social, algo que, por cierto, ciudades de nuestro entorno, como por ejemplo Bilbao, ya llevan desarrollando desde hace bastantes años con muy buenos resultados en el fomento de la participación, el consenso y la convivencia.

• Datos citados

  El proponente citó la Memoria de Actividades 2024 de la Fundación Municipal de Servicios Sociales: los residentes de otros países pasaron de 15.542 en 2020 a 21.681 cinco años después, y las demandas atendidas por la oficina aumentaron un 26% de 2024 a 2025. Indicó que la oficina cuenta con 3 trabajadores y abre 3 días a la semana de 9 a 14.

  Ver evidencia (2)

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:46:37 Copiar enlace Copiar cita

  Gijón siempre ha sido una ciudad de acogida y debe continuar reforzando el papel inclusivo de sus servicios y programas. Entre todos estos, para el caso que nos ocupa, tiene un papel fundamental la Oficina de Información al Inmigrante, un recurso a través del cual la Fundación Municipal de Servicios Sociales informa, orienta y deriva a las diferentes áreas de actuación a las personas con nacionalidad diferente a la española, facilitándoles la información sobre los recursos públicos existentes en el ámbito local. Además, complementa estas actuaciones con talleres, publicaciones y formaciones a través de convenios con ACEN y Cruz Roja. Actualmente, la oficina se encuentra en un pequeño espacio en el barrio de Natau, Cuenta con 3 trabajadores, 2 técnicos de programas y un administrativo, y abre 3 días a la semana en horario de 9 a 14.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:47:23 Copiar enlace Copiar cita

  Desde nuestro punto de vista, esto no es suficiente. A nuestro parecer, es necesario fortalecer este recurso para que continúe manteniendo su funcionalidad en un contexto sociodemográfico distinto al que había hace unos años. Según los datos recogidos en la Memoria de Actividades 2024 de la Fundación Municipal de Servicios Sociales, el número de personas procedentes de otros países y residentes ahora en nuestra ciudad pasó de 15.542 personas en 2020 a 21.681 5 años después, lo que supone un incremento aproximado de un 40% en un solo lustro y que tuvo como correlato, esperable por otro lado, un incremento en el número de demandas atendidas por la Oficina Municipal de Información al Inmigrante, que de 2024 a 2025 aumentaron aproximadamente un 26%. Ante esta nueva realidad sociodemográfica y buscando siempre reforzar el papel acogedor e inclusivo de nuestra ciudad, se hace evidente que la OMI, que la Oficina de Información al Inmigrante, necesita verse reforzada para poder continuar desarrollando de forma óptima sus funciones. Y en este sentido van los dos primeros puntos de la parte dispositiva de esta iniciativa, dos puntos que pretenden impulsar esta oficina a través de un incremento de la dotación personal que incluya personal con perfil jurídico que pueda asumir funciones específicas relacionadas con el asesoramiento en materia legal, así como a través del traslado de la oficina a una nueva localización más espaciosa y accesible, cercana a los barrios con mayor número de personas migrantes, como podría ser el caso de El Llano.

Principales argumentos

• Posición PP

  El concejal del Partido Popular afirmó que la oficina "se nos queda pequeña" y coincidió en incorporar personal con perfil jurídico y en trasladarla a una ubicación más céntrica, señalando que llevan tiempo trabajando en esa posibilidad. Se opuso al consejo sectorial, defendiendo la incorporación a los consejos ya existentes, y dijo que un nuevo plan municipal no es prioritario. Pidió la votación por puntos.

  Ver evidencia (5)

  Guzmán Pendás Molina PP 3:54:16 Copiar enlace Copiar cita

  Señor Farpón, la exposición de motivos se refleja correctamente el incremento de las personas residentes en Gijón procedentes de otros países, el más que notable aumento del porcentaje de esta comunidad respecto al total de la población gijonesa.

  Guzmán Pendás Molina PP 3:55:07 Copiar enlace Copiar cita

  En cuanto al aumento de recursos humanos, coincidimos en la necesidad de incorporar personal con jurídico y mantener el personal técnico y administrativo que existe en este momento.

  Guzmán Pendás Molina PP 3:55:16 Copiar enlace Copiar cita

  Además, dicho sea de paso, esta es una cuestión que el Partido Popular ya lleva en su programa. En cuanto a las instalaciones de la OMI, también coincidimos en la necesidad de más espacio físico y en su traslado a una ubicación más céntrica. De hecho, llevamos tiempo trabajando en esta posibilidad.

  Guzmán Pendás Molina PP 3:55:34 Copiar enlace Copiar cita

  Ahora bien, en cuanto al punto 3 de la propuesta de acuerdo, crear un consejo sectorial de personas migrantes.

  Guzmán Pendás Molina PP 3:55:40 Copiar enlace Copiar cita

  Estamos seguros de que es mucho más conveniente para la incorporación de esta comunidad a la vida municipal y a la participación que se fueran incorporando a los consejos transversales ya existentes, que están ya funcionando en la ciudad, y no crear un consejo sectorial nuevo de personas inmigrantes, que yo creo que a lo mejor no les ayudaría a sentirse como unos ciudadanos más de Gijón. Y en cuanto al punto 4, y con esto termino, elaborar un plan municipal intercultural, creemos que implementar más planes municipales, habida cuenta de todo lo que tenemos en tramitación en la actualidad, no es prioritario. Si bien no cabe duda que en un futuro disponer de un plan de interculturalidad puede que sea una herramienta a estudiar en un futuro, que fomente la convivencia en Gijón y que sirva para avanzar en una ciudad más inclusiva. Gracias. Ay, perdón, pediremos la votación por puntos, por tanto.

• Posición PSOE

  La concejala del Grupo Municipal Socialista anunció el voto a favor, describió la oficina como un recurso que lleva funcionando muchos años y afirmó que el traslado ya estaba previsto para el edificio de Prendes Pando. Añadió que la reducción de convenios con el tercer sector se produjo cuando se cortó la financiación durante el Gobierno de Mariano Rajoy.

  Ver evidencia (2)

  Natalia González Peláez PSOE 3:56:42 Copiar enlace Copiar cita

  Bueno, muchas gracias, señora alcaldesa, y buenos días nuevamente. Bueno, desde el Grupo Municipal Socialista vamos a apoyar esta proposición porque, bueno, la oficina de atención a las personas inmigrantes es un recurso que presta información y asesoramiento a personas que vienen de fuera, pero también a personas que quieren hacer contrataciones de personas migrantes o que quieren conocer o informarse sobre determinadas situaciones que tienen que ver con la migración. Por tanto, es un un recurso que lleva funcionando muchos años, que funciona bien y que, además, creo que es un referente en todo el Principado de Asturias, porque, si no me equivoco, en este momento probablemente sea la única de estas características que está funcionando en nuestra comunidad autónoma y que, además, trabaja en entender o en explicar de forma pedagógica todos los diferentes trámites administrativos que hay que llevar a cabo son más complejos.

  Natalia González Peláez PSOE 3:58:01 Copiar enlace Copiar cita

  Además, aunque le conocía antes en el tema electoral, le conocí en un debate en el que hizo una defensa de la Oficina de atención al inmigrante, que seguramente podría haber suscrito yo en aquel momento. Y dije, mira, este concejal nuevo, este posible concejal nuevo del Partido Popular, tiene claras las cosas. Entonces, bueno, me da un poco cierta alegría el que se esté pensando en ese refuerzo de la oficina, se esté pensando en el traslado, aunque el traslado ya estaba previsto para el edificio de Prendespando, donde además la oficina iba a tener no solo ese elemento para la atención de las personas, sino también para la participación, porque una especie de consejo de personas o de migrantes ya lo hubo en su momento, ya hubo una especie de observatorio, porque todo lo que se fue desarrollando cuando se constituyó la OMI, cuando se constituyó el piso de primera acogida, se vino abajo con las políticas de Mariano Rajoy, señor, cuando cortaron la financiación para ese tipo de actuaciones, donde se tuvieron que reducir los convenios y la colaboración con las entidades del tercer sector que también trabajan en este ámbito. Por una parte, me alegra que se esté trabajando en ello, aunque, insisto, ya había un espacio que además era un espacio que iba a permitir la coexistencia de diferentes recursos, porque seguramente la coexistencia de diferentes recursos hace que eso que usted dice, que es que las personas migrantes puedan participar en los diferentes consejos ciudadanos, sea una realidad, porque eso es lo que seguramente más cohesión social proporciona. Las personas migrantes están en Gijón, están en Asturias, están en España, están en el mundo, nos movemos todos, y las personas migrantes lo que hacen sobre todo es aportar. Entonces, dejemos ya de hacer ese enfrentamiento entre pobres y entre vulnerables, porque ese es el enfrentamiento: la persona migrante que viene rica, esa no nos nos preocupan otras personas que están en otras situaciones. Me parece una proposición muy acertada. Hay que seguir trabajando para que esa cohesión sea posible, no solamente a través de un consejo específico, sino también a través de los diferentes consejos sectoriales y a través de los diferentes recursos que tiene la ciudad. Nuestro voto será a favor.

• Posición VOX

  El concejal de VOX preguntó si la propuesta se refiere a inmigración legal o ilegal, afirmó que casi una cuarta parte de los asturianos está en riesgo de pobreza y exclusión social y sostuvo que destinar más personal, espacio o planes equivale a "un portazo" a los conciudadanos con necesidades.

  Ver evidencia (1)

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 3:51:16 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Señor Farpón, mire, señalamiento, el señalamiento lo hacían sus amigos filoetarras de Bildu a los ciudadanos vascos. Eso es señalamiento, hay que decirlo también. Si dice una cosa, diga la otra. Pues mire, como en su exposición de motivos nos habla de lo que usted llama un doble desafío, para nosotros la primera pregunta es: ¿De qué estamos hablando, señor Farpón? ¿De inmigración legal o de inmigración ilegal? ¿De qué estamos hablando? Porque si hablamos de lo primero, que es legal, es de suponer que esas personas evidentemente cuentan con un trabajo, es decir, ya cuentan con un arraigo y cumplen con los requerimientos administrativos. Ningún problema. Porque si hablamos de lo segundo, volvemos a lo de todos los días. Mire, bastantes problemas tenemos ya los de aquí, como para encima tener que hacernos cargo de los que no cumplen esa legalidad. Fíjese, una cuarta parte, más no, más no, voy a decir lo correcto, casi una cuarta parte de los asturianos están en riesgo de pobreza y exclusión social, y desde las instituciones no se consiguen sacarlos de ahí, ya nos dirá qué sentido tiene agravar más el problema. Fíjese, y que conste que nos hacemos cargo perfectamente de los problemas de estas personas. Para los de aquí, pobreza, falta de vivienda, desatención a la dependencia, problemas de soledad no deseada, no hay empleo, los jóvenes se van. Confunden ustedes lo que es solidaridad con el todo vale y, la verdad, desde nuestro punto de vista, esa solidaridad mejor para los nuestros. Nos habla usted también de la cohesión social y de la convivencia, convivencia en la diversidad, dice usted. Pues estaría muy bien si las personas que vienen de fuera se adaptasen a nuestro modelo de sociedad. Perfectamente. Ustedes van justo en la dirección contraria. Y que nosotros sepamos, lo normal es que cuando se visita, fíjese, casa ajena, tienen que respetar siempre sus costumbres, cosa que un sector muy destacado de la inmigración, especialmente la ilegal, se pasa por donde le apetece. Pero eso sí, fíjese, hay que adaptar los menús en los colegios, hay que respetarles los cultos religiosos, aunque para ustedes está mal visto lo que propone una sociedad de tradición católica como la nuestra. Hay que aceptar su concepto sobre la posición de las mujeres en sus estructuras sociales, eso de que vayan detrás de ellos también hay que aceptarlo, y hay que aceptar, por tanto, sus hábitos indumentarios, aunque resulten degradantes. Así que, señor Farpón, gastar más dinero dotando más personal o habilitando una oficina mayor o crear un consejo sectorial para promover a los inmigrantes, ya sean legales o ilegales, o incluso elaborar un plan municipal, se nos antoja como algo parecido a un portazo para todos nuestros conciudadanos que están pasándolo muy mal para pasar necesidades, evidentemente. Muchas gracias.

• Réplica del proponente

  El concejal de Izquierda Unida respondió que habla de "vecinos y vecinas de las personas que viven en Gijón y que tienen derechos", dijo compartir preocupaciones sobre precariedad laboral y acceso a la vivienda con independencia del origen, y aceptó la votación por puntos.

  Ver evidencia (2)

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 4:00:26 Copiar enlace Copiar cita

  Vale, gracias, alcaldesa. Y para que no se me olvide, acepto la votación por puntos. Bueno, en primer lugar, agradecer a los grupos municipales que van a apoyar la propuesta y agradecerle también al señor Pendas su buena disposición a llegar a acuerdos. Ya sé que eso estaba en su programa electoral y espero que— me alegro de haber servido para, 3 años después de Gobierno, recordarle que, que era una buena idea implementarlo antes de que acabe el mandato. En todo caso, bienvenidas sean las cosas que se hacen bien, aunque lleguen un poco tarde.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 4:01:13 Copiar enlace Copiar cita

  Me preguntaba usted que si hablábamos de inmigrantes legales o ilegales. Mire, yo hablo de vecinos y vecinas de las personas que viven en Gijón y que tienen derechos. Yo comparto con usted, eso es verdad, muchas preocupaciones acerca de personas nacidas aquí o no nacidas, eso me da igual, la precariedad laboral, la dificultad del acceso a la vivienda. Y precisamente porque tengo esa preocupación por mis vecinos y vecinas, independientemente de su origen, intento traer a este Pleno propuestas que sirvan para mejorar la vida de los gijoneses y no hago perder el tiempo a toda esta gente con propuestas como prohibir el burka en una ciudad en la que nunca se ha visto una. En cualquier caso, les soy sincero, tenía bastantes pocas esperanzas de conseguir su voto favorable en esta iniciativa, porque a fin de cuentas es una iniciativa antivox o, para ser más precisos o menos incisivos, es una iniciativa contra todo lo que ustedes representan: el odio, el señalamiento, la división, la verdadera división y, sobre todo, el ensañamiento siempre con los más vulnerables. Ese es el modelo de ciudad y de país que ustedes tienen y que ustedes defienden. Nosotros queremos con este tipo de iniciativas demostrar que tenemos un modelo alternativo, que es un modelo mucho más justo y que se sitúa frente a sus posiciones con propuestas políticas que esas sí se pueden aplicar en la realidad. Esa realidad no es esa España monolítica que solo existe en sus cabezas, sino la sociedad diversa, dinámica y plural que está perfectamente representada la nuestra y para la que las administraciones deben trabajar.

Resultado

• Aprobada

  Puntos 1 y 2

  Se aprobaron por mayoría el incremento de personal con perfil jurídico y el traslado de la oficina a una nueva localización: votaron a favor Podemos-Izquierda Unida, PSOE, PP, Foro y el concejal no adscrito; en contra, VOX.

  Ver evidencia (2)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 4:02:39 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Gracias, señor Carpón. Pues iniciamos la votación por puntos. El primer punto sería incrementar la dotación de personal de la Oficina Municipal de Información al Inmigrante, incluyendo personal con perfil jurídico. ¿Votos a favor? Grupo Podemos e Izquierda Unida, Grupo Socialista, Popular Foro y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? Grupo VOX. Se aprueba por mayoría. Punto 2, trasladar la Oficina Municipal de Información de información al inmigrante a una nueva localización más espaciosa y accesible.

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 4:03:08 Copiar enlace Copiar cita

  ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? VOX. Se aprueba por mayoría. Punto 3. Crear un consejo sectorial de personas migrantes con objeto de promover la participación e incidencia de las personas de origen extranjero en la vida política, social y cultural del concejo. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialista. ¿Votos en contra? Grupo VOX, Popular Foro y concejal no adscrito. No se aprueba. Punto 4, elaborar un plan municipal de interculturalidad que oriente las políticas públicas de gestión de la diversidad y fomente la cohesión social. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialista. ¿Votos en contra? Grupo VOX, Popular Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba. Iniciamos ahora el bloque de preguntas. Se han que se responden por orden de entrada al registro del Pleno. La primera la formula doña Olaya Suárez Fernández, concejala del Grupo Municipal Podemos-Izquierda Unida, sobre las medidas aparejadas a la declaración de zonas de mercado residencial tensionado en Gijón. Tiene la palabra la señora Suárez Fernández. Gracias, alcaldesa.

• Rechazada

  Puntos 3 y 4

  No se aprobaron la creación del consejo sectorial de personas migrantes ni el plan municipal de interculturalidad: votaron a favor Podemos-Izquierda Unida y PSOE; en contra, VOX, PP, Foro y el concejal no adscrito.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 4:03:08 Copiar enlace Copiar cita

  ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? VOX. Se aprueba por mayoría. Punto 3. Crear un consejo sectorial de personas migrantes con objeto de promover la participación e incidencia de las personas de origen extranjero en la vida política, social y cultural del concejo. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialista. ¿Votos en contra? Grupo VOX, Popular Foro y concejal no adscrito. No se aprueba. Punto 4, elaborar un plan municipal de interculturalidad que oriente las políticas públicas de gestión de la diversidad y fomente la cohesión social. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialista. ¿Votos en contra? Grupo VOX, Popular Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba. Iniciamos ahora el bloque de preguntas. Se han que se responden por orden de entrada al registro del Pleno. La primera la formula doña Olaya Suárez Fernández, concejala del Grupo Municipal Podemos-Izquierda Unida, sobre las medidas aparejadas a la declaración de zonas de mercado residencial tensionado en Gijón. Tiene la palabra la señora Suárez Fernández. Gracias, alcaldesa.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.