23.2 Petición de más dinero municipal para viviendas de emergencia

El Gobierno municipal no acepta el ruego de Podemos-IU para ampliar el presupuesto de vivienda de emergencia

La concejala de Podemos-Izquierda Unida pidió incrementar la dotación presupuestaria destinada a ampliar el parque municipal de vivienda de emergencia, citando 290 personas sin hogar y 225 solicitantes con necesidad acreditada. El concejal responsable de Vivienda respondió que la primera parte ya se había atendido con las modificaciones presupuestarias aprobadas ese mismo día y que no podía comprometer el presupuesto de 2027, por lo que no aceptó el ruego. No hubo votación.

Datos mencionados

• 290 personas sin hogar en el último conteo cifra mencionada por la concejala de Podemos-IU
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 4:34:55 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Es fácil desde este salón de plenos perder la perspectiva de lo que significa un desahucio. Es fácil para quienes tenemos una red de apoyo familiar no querer entender cómo es la vida cuando no la tienes. Y lo que significa quedarse en la calle, quedarse en la calle quizás con tus hijos a cargo, sin un camino claro para recuperar la normalidad. Pues nuestra obligación ética es despojarnos de esa comodidad de nuestra mirada. Con los niveles de riqueza y desarrollo que tenemos actualmente es un fracaso descomunal que estemos permitiendo que haya gente sin un techo bajo el que pasar la noche, sin un hogar para vivir su vida con dignidad. Pero eso es exactamente lo que sigue sucediendo en todo el mundo y concretamente en Sichón, donde tenemos los datos en la En el último conteo había 290 personas sin hogar en nuestra ciudad. En las últimas cifras ofrecidas por la Concejalía de Servicios Sociales, había 225 solicitantes a la espera de una vivienda de emergencia social con su necesidad ya acreditada y otras 590 pendientes de baremación. Si el sinhogarismo es un fracaso de nuestra sociedad, la demonización que estamos permitiendo contra los pobres es una desgracia y una vía rápida a la barbarie. Se está alentando por parte de partidos políticos y medios de comunicación un clima de opinión en el que se odia a quien no puede pagarse un hogar y se defienda ciegamente a quien quita esos hogares, a quien aprieta para generar cada día más desigualdad y lucrarse con ello. Vale la pena recordar que la mayoría de nosotras estamos más cerca de la calle que de ser millonarias y que no debería hacer falta esto para construir nuestra sociedad desde unos mínimos de empatía y de solidaridad. Una de las acciones fundamentales que debemos emprender desde la Administración local es aumentar el parque de vivienda pública y específicamente el disponible para situaciones de emergencia habitacional. Estamos hablando de algo tan serio como vidas en el alambre por la falta de recursos públicos para ayudar. Y por eso vamos a seguir insistiendo tantas veces como sea necesario que necesitamos más vivienda social en Sisón y la necesitamos ya. La capacidad la tenemos, solo falta la voluntad política para priorizarlo. Volvemos a pedir que se incremente la dotación presupuestaria para conseguir ese aumento de vivienda social. Gracias. Gracias.

• 225 solicitantes de vivienda de emergencia con necesidad acreditada cifra mencionada por la concejala de Podemos-IU
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 4:34:55 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Es fácil desde este salón de plenos perder la perspectiva de lo que significa un desahucio. Es fácil para quienes tenemos una red de apoyo familiar no querer entender cómo es la vida cuando no la tienes. Y lo que significa quedarse en la calle, quedarse en la calle quizás con tus hijos a cargo, sin un camino claro para recuperar la normalidad. Pues nuestra obligación ética es despojarnos de esa comodidad de nuestra mirada. Con los niveles de riqueza y desarrollo que tenemos actualmente es un fracaso descomunal que estemos permitiendo que haya gente sin un techo bajo el que pasar la noche, sin un hogar para vivir su vida con dignidad. Pero eso es exactamente lo que sigue sucediendo en todo el mundo y concretamente en Sichón, donde tenemos los datos en la En el último conteo había 290 personas sin hogar en nuestra ciudad. En las últimas cifras ofrecidas por la Concejalía de Servicios Sociales, había 225 solicitantes a la espera de una vivienda de emergencia social con su necesidad ya acreditada y otras 590 pendientes de baremación. Si el sinhogarismo es un fracaso de nuestra sociedad, la demonización que estamos permitiendo contra los pobres es una desgracia y una vía rápida a la barbarie. Se está alentando por parte de partidos políticos y medios de comunicación un clima de opinión en el que se odia a quien no puede pagarse un hogar y se defienda ciegamente a quien quita esos hogares, a quien aprieta para generar cada día más desigualdad y lucrarse con ello. Vale la pena recordar que la mayoría de nosotras estamos más cerca de la calle que de ser millonarias y que no debería hacer falta esto para construir nuestra sociedad desde unos mínimos de empatía y de solidaridad. Una de las acciones fundamentales que debemos emprender desde la Administración local es aumentar el parque de vivienda pública y específicamente el disponible para situaciones de emergencia habitacional. Estamos hablando de algo tan serio como vidas en el alambre por la falta de recursos públicos para ayudar. Y por eso vamos a seguir insistiendo tantas veces como sea necesario que necesitamos más vivienda social en Sisón y la necesitamos ya. La capacidad la tenemos, solo falta la voluntad política para priorizarlo. Volvemos a pedir que se incremente la dotación presupuestaria para conseguir ese aumento de vivienda social. Gracias. Gracias.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 4:38:36 Copiar enlace Copiar cita

  Yo, señora Prendás, sé que sobre este tema usted habitualmente muestra una sensibilidad, pero no es suficiente mostrar sensibilidad, sino que hay que actuar sobre ello. Lo del año en curso, que hay modificaciones presupuestarias que se han aprobado en este Pleno y que además hemos apoyado desde mi grupo municipal, como bien he explicado, es cierto, pero está claro que es insuficiente. Hablamos de 8 viviendas de emergencia para las cuales habrá que hacer diferentes rehabilitaciones. La del Natahoyo, que comprende 5 viviendas de emergencia social, no sabemos tampoco cuándo van a estar listas ni tampoco cómo se van a gestionar. Y luego otras 3 que, bueno, pues viendo el proyecto de rehabilitación que hay detrás, pues evidentemente este año no van a estar disponibles y, por lo tanto, tampoco vamos a ver un aumento sobre ello. Para 2027 dicen que están reclamando a la Dirección General de Vivienda más ayudas. Me parece muy bien que le pidan al Principado más financiación, pero bueno, empiece por casa. Y pidan a la Concejalía de Hacienda, en este caso, para los presupuestos de 2027, que financie de manera adecuada la vivienda, que no es una cuestión solo de vivienda de emergencia social, sino lo que hablamos, ¿no? Una posibilidad de vivienda en alquiler asequible, que es evidente que hay carencias y, bueno, ya se ha debatido aquí, pero desde luego, hombre, con la Concejalía de Vivienda que ostenta usted, creo que tiene algo que ver. A mí que me diga que no es a quien le compete para poder responder a este ruego, la verdad es que me preocupa. Siempre estamos viendo Se ha pasado la pelota entre Foro y PP de quién lleva cada tema dentro de Vivienda, pero usted es el concejal de Vivienda y evidentemente tendrá que hacer unas prioridades a la hora de plantear su presupuesto a la concejalía de Hacienda, que además, bueno, creo que, pues si no es en mayo, será en junio, le pedirán ya el borrador, porque en eso la verdad que suelen ser muy rápidos y llegará pronto ya los requisitos a Anvisa para que usted plantee las prioridades. Y bueno, pues sí le pregunto cuáles van a ser las suyas. Y desde luego, lo que la inversión que reciben visa habitualmente no es no es suficiente. Además, han aumentado el presupuesto en inversión, pero ni se ejecuta ni sigue siendo lo que está a la altura de esta ciudad. Repito, 225 personas esperando ya por viviendas de emergencia. Creo que merecen algo más que simplemente estamos hablando con el Gobierno de Asturias, la verdad. Gracias. Gracias.

• 590 solicitudes pendientes de baremación cifra mencionada por la concejala de Podemos-IU
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 4:34:55 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Es fácil desde este salón de plenos perder la perspectiva de lo que significa un desahucio. Es fácil para quienes tenemos una red de apoyo familiar no querer entender cómo es la vida cuando no la tienes. Y lo que significa quedarse en la calle, quedarse en la calle quizás con tus hijos a cargo, sin un camino claro para recuperar la normalidad. Pues nuestra obligación ética es despojarnos de esa comodidad de nuestra mirada. Con los niveles de riqueza y desarrollo que tenemos actualmente es un fracaso descomunal que estemos permitiendo que haya gente sin un techo bajo el que pasar la noche, sin un hogar para vivir su vida con dignidad. Pero eso es exactamente lo que sigue sucediendo en todo el mundo y concretamente en Sichón, donde tenemos los datos en la En el último conteo había 290 personas sin hogar en nuestra ciudad. En las últimas cifras ofrecidas por la Concejalía de Servicios Sociales, había 225 solicitantes a la espera de una vivienda de emergencia social con su necesidad ya acreditada y otras 590 pendientes de baremación. Si el sinhogarismo es un fracaso de nuestra sociedad, la demonización que estamos permitiendo contra los pobres es una desgracia y una vía rápida a la barbarie. Se está alentando por parte de partidos políticos y medios de comunicación un clima de opinión en el que se odia a quien no puede pagarse un hogar y se defienda ciegamente a quien quita esos hogares, a quien aprieta para generar cada día más desigualdad y lucrarse con ello. Vale la pena recordar que la mayoría de nosotras estamos más cerca de la calle que de ser millonarias y que no debería hacer falta esto para construir nuestra sociedad desde unos mínimos de empatía y de solidaridad. Una de las acciones fundamentales que debemos emprender desde la Administración local es aumentar el parque de vivienda pública y específicamente el disponible para situaciones de emergencia habitacional. Estamos hablando de algo tan serio como vidas en el alambre por la falta de recursos públicos para ayudar. Y por eso vamos a seguir insistiendo tantas veces como sea necesario que necesitamos más vivienda social en Sisón y la necesitamos ya. La capacidad la tenemos, solo falta la voluntad política para priorizarlo. Volvemos a pedir que se incremente la dotación presupuestaria para conseguir ese aumento de vivienda social. Gracias. Gracias.

• 8 viviendas de emergencia de las modificaciones presupuestarias cifra mencionada por la concejala de Podemos-IU
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 4:38:36 Copiar enlace Copiar cita

  Yo, señora Prendás, sé que sobre este tema usted habitualmente muestra una sensibilidad, pero no es suficiente mostrar sensibilidad, sino que hay que actuar sobre ello. Lo del año en curso, que hay modificaciones presupuestarias que se han aprobado en este Pleno y que además hemos apoyado desde mi grupo municipal, como bien he explicado, es cierto, pero está claro que es insuficiente. Hablamos de 8 viviendas de emergencia para las cuales habrá que hacer diferentes rehabilitaciones. La del Natahoyo, que comprende 5 viviendas de emergencia social, no sabemos tampoco cuándo van a estar listas ni tampoco cómo se van a gestionar. Y luego otras 3 que, bueno, pues viendo el proyecto de rehabilitación que hay detrás, pues evidentemente este año no van a estar disponibles y, por lo tanto, tampoco vamos a ver un aumento sobre ello. Para 2027 dicen que están reclamando a la Dirección General de Vivienda más ayudas. Me parece muy bien que le pidan al Principado más financiación, pero bueno, empiece por casa. Y pidan a la Concejalía de Hacienda, en este caso, para los presupuestos de 2027, que financie de manera adecuada la vivienda, que no es una cuestión solo de vivienda de emergencia social, sino lo que hablamos, ¿no? Una posibilidad de vivienda en alquiler asequible, que es evidente que hay carencias y, bueno, ya se ha debatido aquí, pero desde luego, hombre, con la Concejalía de Vivienda que ostenta usted, creo que tiene algo que ver. A mí que me diga que no es a quien le compete para poder responder a este ruego, la verdad es que me preocupa. Siempre estamos viendo Se ha pasado la pelota entre Foro y PP de quién lleva cada tema dentro de Vivienda, pero usted es el concejal de Vivienda y evidentemente tendrá que hacer unas prioridades a la hora de plantear su presupuesto a la concejalía de Hacienda, que además, bueno, creo que, pues si no es en mayo, será en junio, le pedirán ya el borrador, porque en eso la verdad que suelen ser muy rápidos y llegará pronto ya los requisitos a Anvisa para que usted plantee las prioridades. Y bueno, pues sí le pregunto cuáles van a ser las suyas. Y desde luego, lo que la inversión que reciben visa habitualmente no es no es suficiente. Además, han aumentado el presupuesto en inversión, pero ni se ejecuta ni sigue siendo lo que está a la altura de esta ciudad. Repito, 225 personas esperando ya por viviendas de emergencia. Creo que merecen algo más que simplemente estamos hablando con el Gobierno de Asturias, la verdad. Gracias. Gracias.

• 5 viviendas de emergencia en El Natahoyo cifra mencionada por la concejala de Podemos-IU
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 4:38:36 Copiar enlace Copiar cita

  Yo, señora Prendás, sé que sobre este tema usted habitualmente muestra una sensibilidad, pero no es suficiente mostrar sensibilidad, sino que hay que actuar sobre ello. Lo del año en curso, que hay modificaciones presupuestarias que se han aprobado en este Pleno y que además hemos apoyado desde mi grupo municipal, como bien he explicado, es cierto, pero está claro que es insuficiente. Hablamos de 8 viviendas de emergencia para las cuales habrá que hacer diferentes rehabilitaciones. La del Natahoyo, que comprende 5 viviendas de emergencia social, no sabemos tampoco cuándo van a estar listas ni tampoco cómo se van a gestionar. Y luego otras 3 que, bueno, pues viendo el proyecto de rehabilitación que hay detrás, pues evidentemente este año no van a estar disponibles y, por lo tanto, tampoco vamos a ver un aumento sobre ello. Para 2027 dicen que están reclamando a la Dirección General de Vivienda más ayudas. Me parece muy bien que le pidan al Principado más financiación, pero bueno, empiece por casa. Y pidan a la Concejalía de Hacienda, en este caso, para los presupuestos de 2027, que financie de manera adecuada la vivienda, que no es una cuestión solo de vivienda de emergencia social, sino lo que hablamos, ¿no? Una posibilidad de vivienda en alquiler asequible, que es evidente que hay carencias y, bueno, ya se ha debatido aquí, pero desde luego, hombre, con la Concejalía de Vivienda que ostenta usted, creo que tiene algo que ver. A mí que me diga que no es a quien le compete para poder responder a este ruego, la verdad es que me preocupa. Siempre estamos viendo Se ha pasado la pelota entre Foro y PP de quién lleva cada tema dentro de Vivienda, pero usted es el concejal de Vivienda y evidentemente tendrá que hacer unas prioridades a la hora de plantear su presupuesto a la concejalía de Hacienda, que además, bueno, creo que, pues si no es en mayo, será en junio, le pedirán ya el borrador, porque en eso la verdad que suelen ser muy rápidos y llegará pronto ya los requisitos a Anvisa para que usted plantee las prioridades. Y bueno, pues sí le pregunto cuáles van a ser las suyas. Y desde luego, lo que la inversión que reciben visa habitualmente no es no es suficiente. Además, han aumentado el presupuesto en inversión, pero ni se ejecuta ni sigue siendo lo que está a la altura de esta ciudad. Repito, 225 personas esperando ya por viviendas de emergencia. Creo que merecen algo más que simplemente estamos hablando con el Gobierno de Asturias, la verdad. Gracias. Gracias.

• 10 viviendas en La Camocha que terminan este mes cifra mencionada por el concejal de Vivienda
  Fuente

  Guzmán Pendás Molina PP 4:40:43 Copiar enlace Copiar cita

  Nada, rápidamente. Coincido con usted, señora Suárez, que puede parecer que todo esfuerzo y todo lo que estamos haciendo, indudablemente, viendo el contexto y el panorama, parece o puede parecer o es insuficiente. Pero yo le digo rápidamente, a las 8 o 9 viviendas que se podrían construir con las modificaciones presupuestarias de hoy, más las 10 viviendas de La Camocha que terminamos este mismo mes, más las 7 viviendas que estamos rehabilitando para sociedades especialmente para jóvenes en Cimadevilla, más la autopromoción del edificio en la calzada, que vamos a iniciar este mismo año. Se va sumando, va sumando y parece poco, pero en realidad, en porcentaje, si lo piensan, creo que es muy digno y meritorio en comparación, en porcentaje, al desembolso, digamos, la aportación que nos transfiere quien realmente tiene la competencia, que es el Principado de Asturias. Respecto a los expedientes —y con eso termino— que tanto le preocupan, y en realidad sobre las cifras dichas así parece un problema importante, yo no me preocuparía tanto de los expedientes que están encima de la mesa a la espera de adjudicación o valoración, sino de la vivienda que tenemos disponible. No se trata de expedientes encima de la mesa, sino de qué vivienda tenemos disponible, y esa balanza no la vamos a equilibrar Mientras, solo con presupuesto municipal, mientras no tengamos de la Dirección General de Vivienda del Gobierno del Principado de Asturias más vivienda que podamos adjudicar vía emergencia. Muchas gracias.

Qué se pide

• Vivienda de emergencia

  La concejala de Podemos-Izquierda Unida pidió aumentar la dotación presupuestaria para incrementar el parque municipal de vivienda pública y de emergencia, y citó 290 personas sin hogar, 225 solicitantes con necesidad acreditada y 590 solicitudes pendientes de baremación.

  Ver evidencia (1)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 4:34:55 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Es fácil desde este salón de plenos perder la perspectiva de lo que significa un desahucio. Es fácil para quienes tenemos una red de apoyo familiar no querer entender cómo es la vida cuando no la tienes. Y lo que significa quedarse en la calle, quedarse en la calle quizás con tus hijos a cargo, sin un camino claro para recuperar la normalidad. Pues nuestra obligación ética es despojarnos de esa comodidad de nuestra mirada. Con los niveles de riqueza y desarrollo que tenemos actualmente es un fracaso descomunal que estemos permitiendo que haya gente sin un techo bajo el que pasar la noche, sin un hogar para vivir su vida con dignidad. Pero eso es exactamente lo que sigue sucediendo en todo el mundo y concretamente en Sichón, donde tenemos los datos en la En el último conteo había 290 personas sin hogar en nuestra ciudad. En las últimas cifras ofrecidas por la Concejalía de Servicios Sociales, había 225 solicitantes a la espera de una vivienda de emergencia social con su necesidad ya acreditada y otras 590 pendientes de baremación. Si el sinhogarismo es un fracaso de nuestra sociedad, la demonización que estamos permitiendo contra los pobres es una desgracia y una vía rápida a la barbarie. Se está alentando por parte de partidos políticos y medios de comunicación un clima de opinión en el que se odia a quien no puede pagarse un hogar y se defienda ciegamente a quien quita esos hogares, a quien aprieta para generar cada día más desigualdad y lucrarse con ello. Vale la pena recordar que la mayoría de nosotras estamos más cerca de la calle que de ser millonarias y que no debería hacer falta esto para construir nuestra sociedad desde unos mínimos de empatía y de solidaridad. Una de las acciones fundamentales que debemos emprender desde la Administración local es aumentar el parque de vivienda pública y específicamente el disponible para situaciones de emergencia habitacional. Estamos hablando de algo tan serio como vidas en el alambre por la falta de recursos públicos para ayudar. Y por eso vamos a seguir insistiendo tantas veces como sea necesario que necesitamos más vivienda social en Sisón y la necesitamos ya. La capacidad la tenemos, solo falta la voluntad política para priorizarlo. Volvemos a pedir que se incremente la dotación presupuestaria para conseguir ese aumento de vivienda social. Gracias. Gracias.

Respuesta del Gobierno

• Respuesta del Gobierno

  El concejal responsable de Vivienda respondió que la primera parte del ruego ya estaba hecha mediante las modificaciones presupuestarias aprobadas al inicio del Pleno, y que sobre el presupuesto de 2027 no podía comprometerse porque, según dijo, no le compete a él; añadió que reclaman a la Dirección General de Vivienda más colaboración presupuestaria para autopromoción, compra directa y rehabilitación.

  Ver evidencia (1)

  Guzmán Pendás Molina PP 4:36:46 Copiar enlace Copiar cita

  Le responde el señor Pendas. Gracias, alcaldesa. Bueno, El ruego tiene dos partes. Respecto al incremento de la dotación presupuestaria para el año en curso, ya hemos visto hoy al principio de este Pleno —además, usted ha participado en ello— que se han hecho modificaciones presupuestarias para incrementar el parque público de vivienda de emergencia. Respecto a la segunda parte del ruego, cuando hablamos de la planificación presupuestaria de cara al año 2027, le puedo decir que estamos reclamando a la Dirección General de Vivienda más colaboración presupuestaria para poder incrementar este parque público de vivienda, tanto en autopromoción, para poder hacer autopromoción de esta en visa para dedicarla a alquiler asequible, como para la compra directa, para viviendas de emergencia, incluso para la rehabilitación de edificaciones vacías o con usos distintos a la vivienda. Y es evidente también, por supuesto, como presidente de Envisa, como concejal del área, que cuando llegue el momento le pediré a la concejalía esto mismo, a la concejalía que administra los recursos municipales, un incremento presupuestario. Pero no me compete a mí ahora, no me compete aceptar esta segunda parte del ruego, esta petición. Para el 2027. De todas formas, sí le puedo decir que desde que estamos en el Gobierno el incremento en el presupuesto de inversiones de Envisa año para año es muy significativo. Termino. Así que, por un lado, la primera parte del ruego, porque ya se ha hecho, y por otro lado, porque yo a día de hoy no se lo puedo garantizar, no puedo aceptar este ruego.

• Actuaciones citadas

  El concejal de Vivienda enumeró 8 o 9 viviendas derivadas de las modificaciones presupuestarias, 10 viviendas en La Camocha que finalizan este mes, 7 viviendas en rehabilitación en Cimadevilla y la autopromoción de un edificio en La Calzada; sostuvo que el desequilibrio no se corrige solo con presupuesto municipal sin más vivienda de la Dirección General de Vivienda del Principado.

  Ver evidencia (1)

  Guzmán Pendás Molina PP 4:40:43 Copiar enlace Copiar cita

  Nada, rápidamente. Coincido con usted, señora Suárez, que puede parecer que todo esfuerzo y todo lo que estamos haciendo, indudablemente, viendo el contexto y el panorama, parece o puede parecer o es insuficiente. Pero yo le digo rápidamente, a las 8 o 9 viviendas que se podrían construir con las modificaciones presupuestarias de hoy, más las 10 viviendas de La Camocha que terminamos este mismo mes, más las 7 viviendas que estamos rehabilitando para sociedades especialmente para jóvenes en Cimadevilla, más la autopromoción del edificio en la calzada, que vamos a iniciar este mismo año. Se va sumando, va sumando y parece poco, pero en realidad, en porcentaje, si lo piensan, creo que es muy digno y meritorio en comparación, en porcentaje, al desembolso, digamos, la aportación que nos transfiere quien realmente tiene la competencia, que es el Principado de Asturias. Respecto a los expedientes —y con eso termino— que tanto le preocupan, y en realidad sobre las cifras dichas así parece un problema importante, yo no me preocuparía tanto de los expedientes que están encima de la mesa a la espera de adjudicación o valoración, sino de la vivienda que tenemos disponible. No se trata de expedientes encima de la mesa, sino de qué vivienda tenemos disponible, y esa balanza no la vamos a equilibrar Mientras, solo con presupuesto municipal, mientras no tengamos de la Dirección General de Vivienda del Gobierno del Principado de Asturias más vivienda que podamos adjudicar vía emergencia. Muchas gracias.

Posiciones

• Réplica Podemos-IU

  La concejala de Podemos-IU afirmó que las modificaciones aprobadas son insuficientes, que se trata de 8 viviendas pendientes de rehabilitación sin plazos conocidos, y pidió que la Concejalía de Vivienda plantee prioridades presupuestarias a la Concejalía de Hacienda para 2027 en lugar de remitirse al Principado.

  Ver evidencia (1)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 4:38:36 Copiar enlace Copiar cita

  Yo, señora Prendás, sé que sobre este tema usted habitualmente muestra una sensibilidad, pero no es suficiente mostrar sensibilidad, sino que hay que actuar sobre ello. Lo del año en curso, que hay modificaciones presupuestarias que se han aprobado en este Pleno y que además hemos apoyado desde mi grupo municipal, como bien he explicado, es cierto, pero está claro que es insuficiente. Hablamos de 8 viviendas de emergencia para las cuales habrá que hacer diferentes rehabilitaciones. La del Natahoyo, que comprende 5 viviendas de emergencia social, no sabemos tampoco cuándo van a estar listas ni tampoco cómo se van a gestionar. Y luego otras 3 que, bueno, pues viendo el proyecto de rehabilitación que hay detrás, pues evidentemente este año no van a estar disponibles y, por lo tanto, tampoco vamos a ver un aumento sobre ello. Para 2027 dicen que están reclamando a la Dirección General de Vivienda más ayudas. Me parece muy bien que le pidan al Principado más financiación, pero bueno, empiece por casa. Y pidan a la Concejalía de Hacienda, en este caso, para los presupuestos de 2027, que financie de manera adecuada la vivienda, que no es una cuestión solo de vivienda de emergencia social, sino lo que hablamos, ¿no? Una posibilidad de vivienda en alquiler asequible, que es evidente que hay carencias y, bueno, ya se ha debatido aquí, pero desde luego, hombre, con la Concejalía de Vivienda que ostenta usted, creo que tiene algo que ver. A mí que me diga que no es a quien le compete para poder responder a este ruego, la verdad es que me preocupa. Siempre estamos viendo Se ha pasado la pelota entre Foro y PP de quién lleva cada tema dentro de Vivienda, pero usted es el concejal de Vivienda y evidentemente tendrá que hacer unas prioridades a la hora de plantear su presupuesto a la concejalía de Hacienda, que además, bueno, creo que, pues si no es en mayo, será en junio, le pedirán ya el borrador, porque en eso la verdad que suelen ser muy rápidos y llegará pronto ya los requisitos a Anvisa para que usted plantee las prioridades. Y bueno, pues sí le pregunto cuáles van a ser las suyas. Y desde luego, lo que la inversión que reciben visa habitualmente no es no es suficiente. Además, han aumentado el presupuesto en inversión, pero ni se ejecuta ni sigue siendo lo que está a la altura de esta ciudad. Repito, 225 personas esperando ya por viviendas de emergencia. Creo que merecen algo más que simplemente estamos hablando con el Gobierno de Asturias, la verdad. Gracias. Gracias.

Resultado

• Respuesta

  Resultado

  El concejal de Vivienda declaró que no aceptaba el ruego, por considerar hecha la primera parte y no poder garantizar la segunda. No consta votación en la transcripción.

  Ver evidencia (1)

  Guzmán Pendás Molina PP 4:36:46 Copiar enlace Copiar cita

  Le responde el señor Pendas. Gracias, alcaldesa. Bueno, El ruego tiene dos partes. Respecto al incremento de la dotación presupuestaria para el año en curso, ya hemos visto hoy al principio de este Pleno —además, usted ha participado en ello— que se han hecho modificaciones presupuestarias para incrementar el parque público de vivienda de emergencia. Respecto a la segunda parte del ruego, cuando hablamos de la planificación presupuestaria de cara al año 2027, le puedo decir que estamos reclamando a la Dirección General de Vivienda más colaboración presupuestaria para poder incrementar este parque público de vivienda, tanto en autopromoción, para poder hacer autopromoción de esta en visa para dedicarla a alquiler asequible, como para la compra directa, para viviendas de emergencia, incluso para la rehabilitación de edificaciones vacías o con usos distintos a la vivienda. Y es evidente también, por supuesto, como presidente de Envisa, como concejal del área, que cuando llegue el momento le pediré a la concejalía esto mismo, a la concejalía que administra los recursos municipales, un incremento presupuestario. Pero no me compete a mí ahora, no me compete aceptar esta segunda parte del ruego, esta petición. Para el 2027. De todas formas, sí le puedo decir que desde que estamos en el Gobierno el incremento en el presupuesto de inversiones de Envisa año para año es muy significativo. Termino. Así que, por un lado, la primera parte del ruego, porque ya se ha hecho, y por otro lado, porque yo a día de hoy no se lo puedo garantizar, no puedo aceptar este ruego.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.