Pleno 15 de abril 2026

El Pleno da por aprobada el acta de la sesión del 11 de marzo de 2026 sin observaciones

El primer punto del orden del día era la aprobación del acta de la sesión plenaria ordinaria del 11 de marzo de 2026. La Alcaldía indicó que, al no formularse observaciones, el acta se consideraba aprobada. No consta en la transcripción ninguna intervención de los grupos ni votación sobre este punto. A continuación se pasó al segundo punto, la toma de posesión de un concejal del Grupo Municipal Socialista.

Qué se comunica

• Siguiente punto

  La Alcaldía anunció que el siguiente punto era la toma de posesión como concejal del Grupo Municipal Socialista de Manuel Antonio del Corro Fernández, y dio la palabra a la secretaria para su lectura.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 15:26 Copiar enlace Copiar cita

  Si no hay observaciones, se considera aprobada. El segundo punto del orden del día es la toma de posesión como concejal del Grupo Municipal Socialista de don Manuel Antonio del Corro Fernández. A continuación, va a dar lectura la señora secretaria.

Resultado

• Aprobada

  Acta anterior

  La Alcaldía señaló que, al no haber observaciones, el acta de la sesión ordinaria del 11 de marzo de 2026 quedaba aprobada. No consta votación ni debate en la transcripción.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 15:26 Copiar enlace Copiar cita

  Si no hay observaciones, se considera aprobada. El segundo punto del orden del día es la toma de posesión como concejal del Grupo Municipal Socialista de don Manuel Antonio del Corro Fernández. A continuación, va a dar lectura la señora secretaria.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

Manuel Antonio del Corro Fernández toma posesión como concejal del Grupo Municipal Socialista

La Secretaría explicó que en el Pleno del 11 de marzo de 2026 se dio cuenta de la renuncia de la concejala socialista Natalia González Peláez y que la Junta Electoral Central expidió el 20 de marzo la credencial a favor de Manuel Antonio del Corro Fernández, incluido en la lista del PSOE en las elecciones locales del 28 de mayo de 2023. El 7 de abril presentó las declaraciones de intereses. En la sesión prometió el cargo y tomó posesión como concejal. No hubo votación.

Datos mencionados

• 11 de marzo de 2026 pleno en que se conoció la renuncia cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 15:42 Copiar enlace Copiar cita

  En sesión ordinaria celebrada en el Ayuntamiento Pleno el 11 de marzo de 2026, se dio conocimiento de la renuncia al cargo de concejala por el Grupo Municipal Socialista de doña Natalia González Peláez.

• 20 de marzo fecha de la credencial de la Junta Electoral Central cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 16:08 Copiar enlace Copiar cita

  Este órgano, el 20 de marzo, expide credencial a favor de dicho concejal por estar incluido en la lista de candidatos del Partido Socialista Obrero Español en las elecciones locales de 28 de mayo de 2023. El 7 de abril de este año, el señor Del Corro Fernández presentó las oportunas declaraciones de intereses ante la Secretaría General del Pleno, conforme a lo establecido en la Ley de Bases del Régimen Local. Procede, en consecuencia, que cumplidos todos los requisitos legales debidamente comprobados por esta Secretaría General del Pleno, se proceda, de conformidad con el Decreto del 79, a la toma de posesión del cargo de concejal de este Ayuntamiento, de don Manuel Antonio del Corro Fernández.

• 28 de mayo de 2023 elecciones locales de la lista cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 16:08 Copiar enlace Copiar cita

  Este órgano, el 20 de marzo, expide credencial a favor de dicho concejal por estar incluido en la lista de candidatos del Partido Socialista Obrero Español en las elecciones locales de 28 de mayo de 2023. El 7 de abril de este año, el señor Del Corro Fernández presentó las oportunas declaraciones de intereses ante la Secretaría General del Pleno, conforme a lo establecido en la Ley de Bases del Régimen Local. Procede, en consecuencia, que cumplidos todos los requisitos legales debidamente comprobados por esta Secretaría General del Pleno, se proceda, de conformidad con el Decreto del 79, a la toma de posesión del cargo de concejal de este Ayuntamiento, de don Manuel Antonio del Corro Fernández.

• 7 de abril presentación de declaraciones de intereses cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 16:08 Copiar enlace Copiar cita

  Este órgano, el 20 de marzo, expide credencial a favor de dicho concejal por estar incluido en la lista de candidatos del Partido Socialista Obrero Español en las elecciones locales de 28 de mayo de 2023. El 7 de abril de este año, el señor Del Corro Fernández presentó las oportunas declaraciones de intereses ante la Secretaría General del Pleno, conforme a lo establecido en la Ley de Bases del Régimen Local. Procede, en consecuencia, que cumplidos todos los requisitos legales debidamente comprobados por esta Secretaría General del Pleno, se proceda, de conformidad con el Decreto del 79, a la toma de posesión del cargo de concejal de este Ayuntamiento, de don Manuel Antonio del Corro Fernández.

Qué se comunica

• Vacante

  La Secretaría expuso que, tras la renuncia de la concejala socialista Natalia González Peláez comunicada en el Pleno del 11 de marzo de 2026, se trasladó la vacante a la Junta Electoral Central indicando que correspondía cubrirla a Manuel Antonio del Corro Fernández.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 15:42 Copiar enlace Copiar cita

  En sesión ordinaria celebrada en el Ayuntamiento Pleno el 11 de marzo de 2026, se dio conocimiento de la renuncia al cargo de concejala por el Grupo Municipal Socialista de doña Natalia González Peláez.

  Secretaría 15:53 Copiar enlace Copiar cita

  En consecuencia, se comunicó esta circunstancia en la Junta Electoral Central, al objeto de cubrir la vacante producida por renuncia, con la indicación de que, a juicio de la corporación, la persona a la que le corresponde cubrir dicha vacante es don Manuel Antonio del Corro Fernández.

Respuesta del Gobierno

• Requisitos legales

  La Secretaría informó de que la Junta Electoral Central expidió credencial el 20 de marzo, de que el 7 de abril se presentaron las declaraciones de intereses y de que, comprobados los requisitos, procedía la toma de posesión.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 16:08 Copiar enlace Copiar cita

  Este órgano, el 20 de marzo, expide credencial a favor de dicho concejal por estar incluido en la lista de candidatos del Partido Socialista Obrero Español en las elecciones locales de 28 de mayo de 2023. El 7 de abril de este año, el señor Del Corro Fernández presentó las oportunas declaraciones de intereses ante la Secretaría General del Pleno, conforme a lo establecido en la Ley de Bases del Régimen Local. Procede, en consecuencia, que cumplidos todos los requisitos legales debidamente comprobados por esta Secretaría General del Pleno, se proceda, de conformidad con el Decreto del 79, a la toma de posesión del cargo de concejal de este Ayuntamiento, de don Manuel Antonio del Corro Fernández.

Resultado

• Respuesta

  Promesa del cargo

  El nuevo concejal prometió por su conciencia y honor cumplir las obligaciones del cargo, con lealtad al Rey y guardando la Constitución, y la Alcaldía le hizo entrega de la credencial. No se celebró votación en este punto.

  Ver evidencia (3)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 16:48 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora secretaria. Y le pedimos a don Manuel Antonio que se acerque a la mesa ahora para prestar juramento o promesa del cargo.

  Constantino Vaquero Pastor PSOE 17:05 Copiar enlace Copiar cita

  Prometo por mi conciencia y honor cumplir fielmente las obligaciones del cargo de concejal de este Ayuntamiento. Con lealtad al Rey y guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado.

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 17:16 Copiar enlace Copiar cita

  Pues enhorabuena, señor Manuel Antonio, le hacemos entrega.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba una declaración institucional para pedir a la ONU un Día Mundial del Municipalismo

El Pleno trató una declaración institucional impulsada por la Asociación de Exalcaldes y Exalcaldesas de Asturias, que pide al órgano competente de la ONU que declare el 3 de abril de cada año como Día Mundial o Internacional del Municipalismo o Gobierno Local. La Secretaría leyó el texto y señaló que estaba suscrito por todos los portavoces de los grupos municipales salvo el Grupo Municipal VOX. La Alcaldía la declaró aprobada, sin debate previo entre los grupos.

Datos mencionados

• 3 de abril fecha propuesta para la conmemoración cifra mencionada por texto de la declaración leído por la Secretaría
  Fuente

  Secretaría 18:08 Copiar enlace Copiar cita

  La Asociación de Exalcaldes y Exalcaldesas de Asturias está integrada por personas que en algún momento, desde las primeras elecciones locales del 79 hasta la actualidad, desempeñaron en algún concejo asturiano el cargo de alcalde o alcaldesa y voluntariamente decidieron integrarse en la asociación formalmente constituida en asamblea general el 9 de julio del 23. Entre los fines de la asociación está la promoción y realización de estudios, encuentros, seminarios, conferencias, publicaciones y y cualquier otra actividad encaminada al fortalecimiento y vitalidad de la actividad municipal en el ámbito regional, nacional, de la Unión Europea e internacional, con especial atención al desarrollo y garantías de derechos y libertades fundamentales y de la convivencia democrática, a la difusión, análisis y defensa del municipalismo. Siguiendo este mandato, la asociación ha constatado que la ONU establece la conmemoración del Día Mundial o Internacional a multitud de acontecimientos, actividades o temas específicos a lo largo del año, entre los cuales no se encuentra ninguno relacionado con el municipalismo o el Gobierno local. Considerando que la labor desarrollada por los gobiernos municipales o locales, siempre los más próximos a la ciudadanía, a los agentes vecinales y al conjunto de actores de la comunidad a la que prestan servicios básicos y la atención de primer nivel, constituye un elemento social fundamental de participación en el desarrollo y garantías de los derechos y libertades que propician la convivencia democrática de esa comunidad vecinal, la asociación, en relación a los méritos y reconocimientos que los gobiernos municipales alcanzan, tomó la decisión de promover la declaración de un día internacional o municipal o gobierno local. A la vista de todo ello, el Pleno manifiesta su adhesión a esta iniciativa con el objeto de solicitar al órgano competente de la ONU la declaración del día 3 de abril de cada año como Día Mundial o Internacional del Municipalismo o Gobierno Local.

• 9 de julio del 23 constitución de la asociación promotora cifra mencionada por texto de la declaración leído por la Secretaría
  Fuente

  Secretaría 18:08 Copiar enlace Copiar cita

  La Asociación de Exalcaldes y Exalcaldesas de Asturias está integrada por personas que en algún momento, desde las primeras elecciones locales del 79 hasta la actualidad, desempeñaron en algún concejo asturiano el cargo de alcalde o alcaldesa y voluntariamente decidieron integrarse en la asociación formalmente constituida en asamblea general el 9 de julio del 23. Entre los fines de la asociación está la promoción y realización de estudios, encuentros, seminarios, conferencias, publicaciones y y cualquier otra actividad encaminada al fortalecimiento y vitalidad de la actividad municipal en el ámbito regional, nacional, de la Unión Europea e internacional, con especial atención al desarrollo y garantías de derechos y libertades fundamentales y de la convivencia democrática, a la difusión, análisis y defensa del municipalismo. Siguiendo este mandato, la asociación ha constatado que la ONU establece la conmemoración del Día Mundial o Internacional a multitud de acontecimientos, actividades o temas específicos a lo largo del año, entre los cuales no se encuentra ninguno relacionado con el municipalismo o el Gobierno local. Considerando que la labor desarrollada por los gobiernos municipales o locales, siempre los más próximos a la ciudadanía, a los agentes vecinales y al conjunto de actores de la comunidad a la que prestan servicios básicos y la atención de primer nivel, constituye un elemento social fundamental de participación en el desarrollo y garantías de los derechos y libertades que propician la convivencia democrática de esa comunidad vecinal, la asociación, en relación a los méritos y reconocimientos que los gobiernos municipales alcanzan, tomó la decisión de promover la declaración de un día internacional o municipal o gobierno local. A la vista de todo ello, el Pleno manifiesta su adhesión a esta iniciativa con el objeto de solicitar al órgano competente de la ONU la declaración del día 3 de abril de cada año como Día Mundial o Internacional del Municipalismo o Gobierno Local.

• 79 año de las primeras elecciones locales cifra mencionada por texto de la declaración leído por la Secretaría
  Fuente

  Secretaría 18:08 Copiar enlace Copiar cita

  La Asociación de Exalcaldes y Exalcaldesas de Asturias está integrada por personas que en algún momento, desde las primeras elecciones locales del 79 hasta la actualidad, desempeñaron en algún concejo asturiano el cargo de alcalde o alcaldesa y voluntariamente decidieron integrarse en la asociación formalmente constituida en asamblea general el 9 de julio del 23. Entre los fines de la asociación está la promoción y realización de estudios, encuentros, seminarios, conferencias, publicaciones y y cualquier otra actividad encaminada al fortalecimiento y vitalidad de la actividad municipal en el ámbito regional, nacional, de la Unión Europea e internacional, con especial atención al desarrollo y garantías de derechos y libertades fundamentales y de la convivencia democrática, a la difusión, análisis y defensa del municipalismo. Siguiendo este mandato, la asociación ha constatado que la ONU establece la conmemoración del Día Mundial o Internacional a multitud de acontecimientos, actividades o temas específicos a lo largo del año, entre los cuales no se encuentra ninguno relacionado con el municipalismo o el Gobierno local. Considerando que la labor desarrollada por los gobiernos municipales o locales, siempre los más próximos a la ciudadanía, a los agentes vecinales y al conjunto de actores de la comunidad a la que prestan servicios básicos y la atención de primer nivel, constituye un elemento social fundamental de participación en el desarrollo y garantías de los derechos y libertades que propician la convivencia democrática de esa comunidad vecinal, la asociación, en relación a los méritos y reconocimientos que los gobiernos municipales alcanzan, tomó la decisión de promover la declaración de un día internacional o municipal o gobierno local. A la vista de todo ello, el Pleno manifiesta su adhesión a esta iniciativa con el objeto de solicitar al órgano competente de la ONU la declaración del día 3 de abril de cada año como Día Mundial o Internacional del Municipalismo o Gobierno Local.

Qué se comunica

• Día del municipalismo

  La Secretaría leyó la declaración institucional por la que el Pleno manifiesta su adhesión a la iniciativa de la Asociación de Exalcaldes y Exalcaldesas de Asturias para solicitar a la ONU que declare el 3 de abril como Día Mundial o Internacional del Municipalismo o Gobierno Local.

  Ver evidencia (2)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 17:51 Copiar enlace Copiar cita

  Bueno, pues una vez incorporado el concejal, pasamos al tercer punto del orden del día, que está dedicado a las declaraciones institucionales. Y para este Pleno tenemos una, que es la declaración del día 3 de abril como Día Mundial del Municipalismo. Tiene la palabra la señora Sánchez.

  Secretaría 18:08 Copiar enlace Copiar cita

  La Asociación de Exalcaldes y Exalcaldesas de Asturias está integrada por personas que en algún momento, desde las primeras elecciones locales del 79 hasta la actualidad, desempeñaron en algún concejo asturiano el cargo de alcalde o alcaldesa y voluntariamente decidieron integrarse en la asociación formalmente constituida en asamblea general el 9 de julio del 23. Entre los fines de la asociación está la promoción y realización de estudios, encuentros, seminarios, conferencias, publicaciones y y cualquier otra actividad encaminada al fortalecimiento y vitalidad de la actividad municipal en el ámbito regional, nacional, de la Unión Europea e internacional, con especial atención al desarrollo y garantías de derechos y libertades fundamentales y de la convivencia democrática, a la difusión, análisis y defensa del municipalismo. Siguiendo este mandato, la asociación ha constatado que la ONU establece la conmemoración del Día Mundial o Internacional a multitud de acontecimientos, actividades o temas específicos a lo largo del año, entre los cuales no se encuentra ninguno relacionado con el municipalismo o el Gobierno local. Considerando que la labor desarrollada por los gobiernos municipales o locales, siempre los más próximos a la ciudadanía, a los agentes vecinales y al conjunto de actores de la comunidad a la que prestan servicios básicos y la atención de primer nivel, constituye un elemento social fundamental de participación en el desarrollo y garantías de los derechos y libertades que propician la convivencia democrática de esa comunidad vecinal, la asociación, en relación a los méritos y reconocimientos que los gobiernos municipales alcanzan, tomó la decisión de promover la declaración de un día internacional o municipal o gobierno local. A la vista de todo ello, el Pleno manifiesta su adhesión a esta iniciativa con el objeto de solicitar al órgano competente de la ONU la declaración del día 3 de abril de cada año como Día Mundial o Internacional del Municipalismo o Gobierno Local.

• Asociación promotora

  Según el texto leído, la asociación se constituyó en asamblea general el 9 de julio de 2023, integra a quienes fueron alcaldes o alcaldesas en concejos asturianos desde las elecciones locales de 1979, y constató que entre los días internacionales de la ONU no hay ninguno relacionado con el municipalismo o el gobierno local.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 18:08 Copiar enlace Copiar cita

  La Asociación de Exalcaldes y Exalcaldesas de Asturias está integrada por personas que en algún momento, desde las primeras elecciones locales del 79 hasta la actualidad, desempeñaron en algún concejo asturiano el cargo de alcalde o alcaldesa y voluntariamente decidieron integrarse en la asociación formalmente constituida en asamblea general el 9 de julio del 23. Entre los fines de la asociación está la promoción y realización de estudios, encuentros, seminarios, conferencias, publicaciones y y cualquier otra actividad encaminada al fortalecimiento y vitalidad de la actividad municipal en el ámbito regional, nacional, de la Unión Europea e internacional, con especial atención al desarrollo y garantías de derechos y libertades fundamentales y de la convivencia democrática, a la difusión, análisis y defensa del municipalismo. Siguiendo este mandato, la asociación ha constatado que la ONU establece la conmemoración del Día Mundial o Internacional a multitud de acontecimientos, actividades o temas específicos a lo largo del año, entre los cuales no se encuentra ninguno relacionado con el municipalismo o el Gobierno local. Considerando que la labor desarrollada por los gobiernos municipales o locales, siempre los más próximos a la ciudadanía, a los agentes vecinales y al conjunto de actores de la comunidad a la que prestan servicios básicos y la atención de primer nivel, constituye un elemento social fundamental de participación en el desarrollo y garantías de los derechos y libertades que propician la convivencia democrática de esa comunidad vecinal, la asociación, en relación a los méritos y reconocimientos que los gobiernos municipales alcanzan, tomó la decisión de promover la declaración de un día internacional o municipal o gobierno local. A la vista de todo ello, el Pleno manifiesta su adhesión a esta iniciativa con el objeto de solicitar al órgano competente de la ONU la declaración del día 3 de abril de cada año como Día Mundial o Internacional del Municipalismo o Gobierno Local.

Posiciones

• Firma de los grupos

  La Secretaría indicó que la declaración estaba suscrita por todos los portavoces de los grupos municipales, a excepción del Grupo Municipal VOX. No consta en la transcripción ninguna intervención de los grupos sobre este punto.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 20:01 Copiar enlace Copiar cita

  Esta declaración institucional consta suscrita por todos los y las portavoces de los grupos municipales, a excepción del Grupo Municipal VOX.

Resultado

• Aprobada

  Resultado

  La Alcaldía declaró aprobada la declaración institucional. No consta en la transcripción el detalle de una votación con número de votos.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 20:11 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias, señora secretaria. Pues queda aprobada. El cuarto punto del orden del día es la designación, a propuesta del Grupo Municipal VOX, de representante del Ayuntamiento en la empresa mixta Centro de Transportes de Gijón.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba por unanimidad relevar al representante municipal en el Centro de Transportes de Gijón

El Pleno trató la sustitución del representante del Ayuntamiento en el consejo de administración de la empresa mixta Centro de Transportes de Gijón S.A. Según leyó la Secretaría, el Grupo Municipal VOX comunicó por escrito el 7 de abril el cambio: cesar a Álvaro María de Zulueta Velázquez Duro y nombrar a Santiago Cifuentes Álvarez, trasladándolo a la sociedad. No consta debate en la transcripción. Se aprobó por unanimidad.

Datos mencionados

• 7 de abril fecha del escrito de VOX cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 20:21 Copiar enlace Copiar cita

  Por escrito del 7 de abril, este grupo municipal comunica por escrito el cambio de consejero en la empresa mixta Centro de Transportes de Gijón S.A., de forma que se propone a este Pleno cesar a don Álvaro María de Zulueta Velázquez Duro como representante del Ayuntamiento en el consejo de administración de esta sociedad y nombrar a don Santiago Cifuentes Álvarez, comunicándolo a dicha empresa mixta.

Qué se comunica

• Cambio de consejero

  La Secretaría expuso que el Grupo Municipal VOX comunicó por escrito el 7 de abril el cese de Álvaro María de Zulueta Velázquez Duro y el nombramiento de Santiago Cifuentes Álvarez como representante del Ayuntamiento en el consejo de administración del Centro de Transportes de Gijón S.A.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 20:21 Copiar enlace Copiar cita

  Por escrito del 7 de abril, este grupo municipal comunica por escrito el cambio de consejero en la empresa mixta Centro de Transportes de Gijón S.A., de forma que se propone a este Pleno cesar a don Álvaro María de Zulueta Velázquez Duro como representante del Ayuntamiento en el consejo de administración de esta sociedad y nombrar a don Santiago Cifuentes Álvarez, comunicándolo a dicha empresa mixta.

Resultado

• Unanimidad

  Votación

  La Alcaldía sometió el punto a votación y se aprobó por unanimidad, con el voto a favor de Podemos, Izquierda Unida, Grupo Socialista, Vox, Popular, Foro y el concejal no adscrito.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 20:43 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor? Podemos, Izquierda Unida, Grupo Socialista, Vox, Popular, Foro y concejal no adscrito. Se aprueba por unanimidad. El quinto punto del orden del día es la dación de cuenta de la resolución de alcaldía sobre la liquidación del presupuesto ejercicio 2025.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba por unanimidad el expediente 6/2026 de modificación de créditos con cargo al remanente de tesorería

La Secretaría expuso el expediente 6/2026 de modificación de créditos, que destina parte del superávit de la liquidación presupuestaria a inversiones financieramente sostenibles, al amparo del Real Decreto-ley 15/2025. Incluye créditos extraordinarios por 1.207.000 euros y suplementos por 6.795.000 euros con cargo al remanente líquido de tesorería, un cambio de financiación de inversiones ya previstas y nuevos créditos financiados con préstamo. No hubo intervenciones de los grupos. Se aprobó por unanimidad y se somete a exposición pública 15 días hábiles.

Datos mencionados

• 21.603.069,62 € superávit de la liquidación cifra mencionada por informe de la Intervención General leído por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 25:21 Copiar enlace Copiar cita

  En el informe emitido por la Intervención General se pone de manifiesto que de la liquidación del ejercicio presupuestario se deduce una situación de capacidad de financiación, superávit, por importe de 21.603.069,62.

• 6.197.022,43 € amortización anticipada de préstamo en 2025 cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 25:35 Copiar enlace Copiar cita

  De conformidad con la Ley de Estabilidad Presupuestaria, el superávit debe destinarse con carácter general a la reducción del nivel de endeudamiento neto, y en aplicación de dicha normativa, en el año 2025 se procedió a la amortización anticipada parcial del préstamo de 6.197.022,43. De conformidad con el Real Decreto-ley 15/2025, publicado el 3 de diciembre en el BOE, prorroga para los ejercicios 2025 y 2026 26 y 27 la aplicación del régimen especial del destino del superávit de las entidades locales, permitiendo su utilización para la financiación de inversiones financieramente sostenibles.

• 15.406.047,19 € superávit no aplicado a deuda cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 26:11 Copiar enlace Copiar cita

  De conformidad con esta norma, cuando un proyecto de inversión no puede iniciarse o ejecutarse en el 25, puede iniciarse o ejecutarse en el 26 y el gasto autorizado en 25 o 26 se puede comprometer y reconocer, respectivamente, en el 26 o 27, financiándose con cargo al remanente de tesorería del ejercicio inmediatamente anterior, con el límite del superávit de 2024, que quedará afectado a ese fin por este importe, no pudiendo la corporación local incurrir en déficit al cierre de cada uno de estos ejercicios, y los proyectos de inversión deben iniciarse antes del 31 de diciembre de 2026. De forma que este real decreto habilita a destinar el saldo restante del superávit no aplicado a la amortización de deuda, que asciende a 15.406.047,19€, a la financiación de inversiones financieramente sostenibles. En consecuencia, y en base a los informes emitidos por los diferentes servicios, actuaciones susceptibles de ser calificadas como este tipo de inversiones, se considera procedente iniciar la tramitación del correspondiente expediente de modificación presupuestaria con el fin de destinar el remanente a la financiación de estas actuaciones. Se propone también modificar la financiación de determinadas inversiones ya previstas en el presupuesto del 2026, inicialmente financiadas con otros recursos por un importe de 6.244.500 euros, se propone incrementar el crédito de determinadas inversiones ya presupuestadas con suplementos por importe de 3.007.975,94 euros. Igualmente, resulta necesario dotar crédito para la ejecución de nuevas inversiones no previstas en el presupuesto mediante suplementos o créditos extraordinarios por importe de 4.994.165,18 euros. Dado que se ha realizado un cambio de financiación y existe En otras actuaciones, se propone la aprobación de créditos extraordinarios y suplementos por importe de 4.133.000 euros, financiados con el préstamo para inversiones. Consta informe de la intervención. De conformidad con la Ley de Estabilidad Presupuestaria, el Real Decreto 15/2025, conforme a lo previsto en el artículo 177 de la Ley de Haciendas Locales, que establece que es competencia de este Pleno, y dictaminado favorablemente por la Comisión el 9 de abril, se propone la aprobación inicial de ese expediente 6, con créditos extraordinarios por importe de 1.207.000 a financiar con remanente líquido de Tesorería. Créditos extraordinarios, 1.207.000. Suplemento, 6.795.000. Aprobar el cambio de financiación que estaban financiadas con préstamo a Patrimonio Municipal del Suelo, ajustes vinculados a los planes de recuperación, transformación y resiliencia. La aprobación del crédito extraordinario de 1.063.000 633.000 y suplementos por importe de 2.500.000 a formalizar para inversiones del ejercicio 2026 y destinados al detalle que se establece en el acuerdo; aprobar el nuevo anexo de inversiones y financiación del presupuesto y someter a exposición pública por plazo de 15 días hábiles, durante los cuales se puede examinar el expediente y presentar alegaciones. En caso de no presentarse, este acuerdo es definitivo, y en el caso de presentarse, el Pleno dispone de un mes para resolver publicar el acuerdo en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y en la sede electrónica.

• 6.244.500 € inversiones con cambio de financiación cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 26:11 Copiar enlace Copiar cita

  De conformidad con esta norma, cuando un proyecto de inversión no puede iniciarse o ejecutarse en el 25, puede iniciarse o ejecutarse en el 26 y el gasto autorizado en 25 o 26 se puede comprometer y reconocer, respectivamente, en el 26 o 27, financiándose con cargo al remanente de tesorería del ejercicio inmediatamente anterior, con el límite del superávit de 2024, que quedará afectado a ese fin por este importe, no pudiendo la corporación local incurrir en déficit al cierre de cada uno de estos ejercicios, y los proyectos de inversión deben iniciarse antes del 31 de diciembre de 2026. De forma que este real decreto habilita a destinar el saldo restante del superávit no aplicado a la amortización de deuda, que asciende a 15.406.047,19€, a la financiación de inversiones financieramente sostenibles. En consecuencia, y en base a los informes emitidos por los diferentes servicios, actuaciones susceptibles de ser calificadas como este tipo de inversiones, se considera procedente iniciar la tramitación del correspondiente expediente de modificación presupuestaria con el fin de destinar el remanente a la financiación de estas actuaciones. Se propone también modificar la financiación de determinadas inversiones ya previstas en el presupuesto del 2026, inicialmente financiadas con otros recursos por un importe de 6.244.500 euros, se propone incrementar el crédito de determinadas inversiones ya presupuestadas con suplementos por importe de 3.007.975,94 euros. Igualmente, resulta necesario dotar crédito para la ejecución de nuevas inversiones no previstas en el presupuesto mediante suplementos o créditos extraordinarios por importe de 4.994.165,18 euros. Dado que se ha realizado un cambio de financiación y existe En otras actuaciones, se propone la aprobación de créditos extraordinarios y suplementos por importe de 4.133.000 euros, financiados con el préstamo para inversiones. Consta informe de la intervención. De conformidad con la Ley de Estabilidad Presupuestaria, el Real Decreto 15/2025, conforme a lo previsto en el artículo 177 de la Ley de Haciendas Locales, que establece que es competencia de este Pleno, y dictaminado favorablemente por la Comisión el 9 de abril, se propone la aprobación inicial de ese expediente 6, con créditos extraordinarios por importe de 1.207.000 a financiar con remanente líquido de Tesorería. Créditos extraordinarios, 1.207.000. Suplemento, 6.795.000. Aprobar el cambio de financiación que estaban financiadas con préstamo a Patrimonio Municipal del Suelo, ajustes vinculados a los planes de recuperación, transformación y resiliencia. La aprobación del crédito extraordinario de 1.063.000 633.000 y suplementos por importe de 2.500.000 a formalizar para inversiones del ejercicio 2026 y destinados al detalle que se establece en el acuerdo; aprobar el nuevo anexo de inversiones y financiación del presupuesto y someter a exposición pública por plazo de 15 días hábiles, durante los cuales se puede examinar el expediente y presentar alegaciones. En caso de no presentarse, este acuerdo es definitivo, y en el caso de presentarse, el Pleno dispone de un mes para resolver publicar el acuerdo en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y en la sede electrónica.

• 3.007.975,94 € suplementos a inversiones ya presupuestadas cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 26:11 Copiar enlace Copiar cita

  De conformidad con esta norma, cuando un proyecto de inversión no puede iniciarse o ejecutarse en el 25, puede iniciarse o ejecutarse en el 26 y el gasto autorizado en 25 o 26 se puede comprometer y reconocer, respectivamente, en el 26 o 27, financiándose con cargo al remanente de tesorería del ejercicio inmediatamente anterior, con el límite del superávit de 2024, que quedará afectado a ese fin por este importe, no pudiendo la corporación local incurrir en déficit al cierre de cada uno de estos ejercicios, y los proyectos de inversión deben iniciarse antes del 31 de diciembre de 2026. De forma que este real decreto habilita a destinar el saldo restante del superávit no aplicado a la amortización de deuda, que asciende a 15.406.047,19€, a la financiación de inversiones financieramente sostenibles. En consecuencia, y en base a los informes emitidos por los diferentes servicios, actuaciones susceptibles de ser calificadas como este tipo de inversiones, se considera procedente iniciar la tramitación del correspondiente expediente de modificación presupuestaria con el fin de destinar el remanente a la financiación de estas actuaciones. Se propone también modificar la financiación de determinadas inversiones ya previstas en el presupuesto del 2026, inicialmente financiadas con otros recursos por un importe de 6.244.500 euros, se propone incrementar el crédito de determinadas inversiones ya presupuestadas con suplementos por importe de 3.007.975,94 euros. Igualmente, resulta necesario dotar crédito para la ejecución de nuevas inversiones no previstas en el presupuesto mediante suplementos o créditos extraordinarios por importe de 4.994.165,18 euros. Dado que se ha realizado un cambio de financiación y existe En otras actuaciones, se propone la aprobación de créditos extraordinarios y suplementos por importe de 4.133.000 euros, financiados con el préstamo para inversiones. Consta informe de la intervención. De conformidad con la Ley de Estabilidad Presupuestaria, el Real Decreto 15/2025, conforme a lo previsto en el artículo 177 de la Ley de Haciendas Locales, que establece que es competencia de este Pleno, y dictaminado favorablemente por la Comisión el 9 de abril, se propone la aprobación inicial de ese expediente 6, con créditos extraordinarios por importe de 1.207.000 a financiar con remanente líquido de Tesorería. Créditos extraordinarios, 1.207.000. Suplemento, 6.795.000. Aprobar el cambio de financiación que estaban financiadas con préstamo a Patrimonio Municipal del Suelo, ajustes vinculados a los planes de recuperación, transformación y resiliencia. La aprobación del crédito extraordinario de 1.063.000 633.000 y suplementos por importe de 2.500.000 a formalizar para inversiones del ejercicio 2026 y destinados al detalle que se establece en el acuerdo; aprobar el nuevo anexo de inversiones y financiación del presupuesto y someter a exposición pública por plazo de 15 días hábiles, durante los cuales se puede examinar el expediente y presentar alegaciones. En caso de no presentarse, este acuerdo es definitivo, y en el caso de presentarse, el Pleno dispone de un mes para resolver publicar el acuerdo en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y en la sede electrónica.

• 4.994.165,18 € nuevas inversiones no previstas cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 26:11 Copiar enlace Copiar cita

  De conformidad con esta norma, cuando un proyecto de inversión no puede iniciarse o ejecutarse en el 25, puede iniciarse o ejecutarse en el 26 y el gasto autorizado en 25 o 26 se puede comprometer y reconocer, respectivamente, en el 26 o 27, financiándose con cargo al remanente de tesorería del ejercicio inmediatamente anterior, con el límite del superávit de 2024, que quedará afectado a ese fin por este importe, no pudiendo la corporación local incurrir en déficit al cierre de cada uno de estos ejercicios, y los proyectos de inversión deben iniciarse antes del 31 de diciembre de 2026. De forma que este real decreto habilita a destinar el saldo restante del superávit no aplicado a la amortización de deuda, que asciende a 15.406.047,19€, a la financiación de inversiones financieramente sostenibles. En consecuencia, y en base a los informes emitidos por los diferentes servicios, actuaciones susceptibles de ser calificadas como este tipo de inversiones, se considera procedente iniciar la tramitación del correspondiente expediente de modificación presupuestaria con el fin de destinar el remanente a la financiación de estas actuaciones. Se propone también modificar la financiación de determinadas inversiones ya previstas en el presupuesto del 2026, inicialmente financiadas con otros recursos por un importe de 6.244.500 euros, se propone incrementar el crédito de determinadas inversiones ya presupuestadas con suplementos por importe de 3.007.975,94 euros. Igualmente, resulta necesario dotar crédito para la ejecución de nuevas inversiones no previstas en el presupuesto mediante suplementos o créditos extraordinarios por importe de 4.994.165,18 euros. Dado que se ha realizado un cambio de financiación y existe En otras actuaciones, se propone la aprobación de créditos extraordinarios y suplementos por importe de 4.133.000 euros, financiados con el préstamo para inversiones. Consta informe de la intervención. De conformidad con la Ley de Estabilidad Presupuestaria, el Real Decreto 15/2025, conforme a lo previsto en el artículo 177 de la Ley de Haciendas Locales, que establece que es competencia de este Pleno, y dictaminado favorablemente por la Comisión el 9 de abril, se propone la aprobación inicial de ese expediente 6, con créditos extraordinarios por importe de 1.207.000 a financiar con remanente líquido de Tesorería. Créditos extraordinarios, 1.207.000. Suplemento, 6.795.000. Aprobar el cambio de financiación que estaban financiadas con préstamo a Patrimonio Municipal del Suelo, ajustes vinculados a los planes de recuperación, transformación y resiliencia. La aprobación del crédito extraordinario de 1.063.000 633.000 y suplementos por importe de 2.500.000 a formalizar para inversiones del ejercicio 2026 y destinados al detalle que se establece en el acuerdo; aprobar el nuevo anexo de inversiones y financiación del presupuesto y someter a exposición pública por plazo de 15 días hábiles, durante los cuales se puede examinar el expediente y presentar alegaciones. En caso de no presentarse, este acuerdo es definitivo, y en el caso de presentarse, el Pleno dispone de un mes para resolver publicar el acuerdo en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y en la sede electrónica.

Qué se comunica

• Destino del superávit

  La Secretaría explicó que del superávit de 21.603.069,62 euros ya se amortizó anticipadamente préstamo por 6.197.022,43 euros en 2025 y que el Real Decreto-ley 15/2025 permite destinar el resto, 15.406.047,19 euros, a inversiones financieramente sostenibles, que deben iniciarse antes del 31 de diciembre de 2026.

  Ver evidencia (3)

  Secretaría 25:21 Copiar enlace Copiar cita

  En el informe emitido por la Intervención General se pone de manifiesto que de la liquidación del ejercicio presupuestario se deduce una situación de capacidad de financiación, superávit, por importe de 21.603.069,62.

  Secretaría 25:35 Copiar enlace Copiar cita

  De conformidad con la Ley de Estabilidad Presupuestaria, el superávit debe destinarse con carácter general a la reducción del nivel de endeudamiento neto, y en aplicación de dicha normativa, en el año 2025 se procedió a la amortización anticipada parcial del préstamo de 6.197.022,43. De conformidad con el Real Decreto-ley 15/2025, publicado el 3 de diciembre en el BOE, prorroga para los ejercicios 2025 y 2026 26 y 27 la aplicación del régimen especial del destino del superávit de las entidades locales, permitiendo su utilización para la financiación de inversiones financieramente sostenibles.

  Secretaría 26:11 Copiar enlace Copiar cita

  De conformidad con esta norma, cuando un proyecto de inversión no puede iniciarse o ejecutarse en el 25, puede iniciarse o ejecutarse en el 26 y el gasto autorizado en 25 o 26 se puede comprometer y reconocer, respectivamente, en el 26 o 27, financiándose con cargo al remanente de tesorería del ejercicio inmediatamente anterior, con el límite del superávit de 2024, que quedará afectado a ese fin por este importe, no pudiendo la corporación local incurrir en déficit al cierre de cada uno de estos ejercicios, y los proyectos de inversión deben iniciarse antes del 31 de diciembre de 2026. De forma que este real decreto habilita a destinar el saldo restante del superávit no aplicado a la amortización de deuda, que asciende a 15.406.047,19€, a la financiación de inversiones financieramente sostenibles. En consecuencia, y en base a los informes emitidos por los diferentes servicios, actuaciones susceptibles de ser calificadas como este tipo de inversiones, se considera procedente iniciar la tramitación del correspondiente expediente de modificación presupuestaria con el fin de destinar el remanente a la financiación de estas actuaciones. Se propone también modificar la financiación de determinadas inversiones ya previstas en el presupuesto del 2026, inicialmente financiadas con otros recursos por un importe de 6.244.500 euros, se propone incrementar el crédito de determinadas inversiones ya presupuestadas con suplementos por importe de 3.007.975,94 euros. Igualmente, resulta necesario dotar crédito para la ejecución de nuevas inversiones no previstas en el presupuesto mediante suplementos o créditos extraordinarios por importe de 4.994.165,18 euros. Dado que se ha realizado un cambio de financiación y existe En otras actuaciones, se propone la aprobación de créditos extraordinarios y suplementos por importe de 4.133.000 euros, financiados con el préstamo para inversiones. Consta informe de la intervención. De conformidad con la Ley de Estabilidad Presupuestaria, el Real Decreto 15/2025, conforme a lo previsto en el artículo 177 de la Ley de Haciendas Locales, que establece que es competencia de este Pleno, y dictaminado favorablemente por la Comisión el 9 de abril, se propone la aprobación inicial de ese expediente 6, con créditos extraordinarios por importe de 1.207.000 a financiar con remanente líquido de Tesorería. Créditos extraordinarios, 1.207.000. Suplemento, 6.795.000. Aprobar el cambio de financiación que estaban financiadas con préstamo a Patrimonio Municipal del Suelo, ajustes vinculados a los planes de recuperación, transformación y resiliencia. La aprobación del crédito extraordinario de 1.063.000 633.000 y suplementos por importe de 2.500.000 a formalizar para inversiones del ejercicio 2026 y destinados al detalle que se establece en el acuerdo; aprobar el nuevo anexo de inversiones y financiación del presupuesto y someter a exposición pública por plazo de 15 días hábiles, durante los cuales se puede examinar el expediente y presentar alegaciones. En caso de no presentarse, este acuerdo es definitivo, y en el caso de presentarse, el Pleno dispone de un mes para resolver publicar el acuerdo en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y en la sede electrónica.

• Contenido del expediente

  La propuesta incluye créditos extraordinarios por 1.207.000 euros y suplementos por 6.795.000 euros financiados con remanente líquido de tesorería, el cambio de financiación de inversiones por 6.244.500 euros y créditos extraordinarios y suplementos por 4.133.000 euros financiados con préstamo para inversiones.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 26:11 Copiar enlace Copiar cita

  De conformidad con esta norma, cuando un proyecto de inversión no puede iniciarse o ejecutarse en el 25, puede iniciarse o ejecutarse en el 26 y el gasto autorizado en 25 o 26 se puede comprometer y reconocer, respectivamente, en el 26 o 27, financiándose con cargo al remanente de tesorería del ejercicio inmediatamente anterior, con el límite del superávit de 2024, que quedará afectado a ese fin por este importe, no pudiendo la corporación local incurrir en déficit al cierre de cada uno de estos ejercicios, y los proyectos de inversión deben iniciarse antes del 31 de diciembre de 2026. De forma que este real decreto habilita a destinar el saldo restante del superávit no aplicado a la amortización de deuda, que asciende a 15.406.047,19€, a la financiación de inversiones financieramente sostenibles. En consecuencia, y en base a los informes emitidos por los diferentes servicios, actuaciones susceptibles de ser calificadas como este tipo de inversiones, se considera procedente iniciar la tramitación del correspondiente expediente de modificación presupuestaria con el fin de destinar el remanente a la financiación de estas actuaciones. Se propone también modificar la financiación de determinadas inversiones ya previstas en el presupuesto del 2026, inicialmente financiadas con otros recursos por un importe de 6.244.500 euros, se propone incrementar el crédito de determinadas inversiones ya presupuestadas con suplementos por importe de 3.007.975,94 euros. Igualmente, resulta necesario dotar crédito para la ejecución de nuevas inversiones no previstas en el presupuesto mediante suplementos o créditos extraordinarios por importe de 4.994.165,18 euros. Dado que se ha realizado un cambio de financiación y existe En otras actuaciones, se propone la aprobación de créditos extraordinarios y suplementos por importe de 4.133.000 euros, financiados con el préstamo para inversiones. Consta informe de la intervención. De conformidad con la Ley de Estabilidad Presupuestaria, el Real Decreto 15/2025, conforme a lo previsto en el artículo 177 de la Ley de Haciendas Locales, que establece que es competencia de este Pleno, y dictaminado favorablemente por la Comisión el 9 de abril, se propone la aprobación inicial de ese expediente 6, con créditos extraordinarios por importe de 1.207.000 a financiar con remanente líquido de Tesorería. Créditos extraordinarios, 1.207.000. Suplemento, 6.795.000. Aprobar el cambio de financiación que estaban financiadas con préstamo a Patrimonio Municipal del Suelo, ajustes vinculados a los planes de recuperación, transformación y resiliencia. La aprobación del crédito extraordinario de 1.063.000 633.000 y suplementos por importe de 2.500.000 a formalizar para inversiones del ejercicio 2026 y destinados al detalle que se establece en el acuerdo; aprobar el nuevo anexo de inversiones y financiación del presupuesto y someter a exposición pública por plazo de 15 días hábiles, durante los cuales se puede examinar el expediente y presentar alegaciones. En caso de no presentarse, este acuerdo es definitivo, y en el caso de presentarse, el Pleno dispone de un mes para resolver publicar el acuerdo en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y en la sede electrónica.

• Tramitación previa

  Según la Secretaría, consta informe de la Intervención y el expediente fue dictaminado favorablemente por la Comisión el 9 de abril, correspondiendo su aprobación al Pleno conforme al artículo 177 de la Ley de Haciendas Locales.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 26:11 Copiar enlace Copiar cita

  De conformidad con esta norma, cuando un proyecto de inversión no puede iniciarse o ejecutarse en el 25, puede iniciarse o ejecutarse en el 26 y el gasto autorizado en 25 o 26 se puede comprometer y reconocer, respectivamente, en el 26 o 27, financiándose con cargo al remanente de tesorería del ejercicio inmediatamente anterior, con el límite del superávit de 2024, que quedará afectado a ese fin por este importe, no pudiendo la corporación local incurrir en déficit al cierre de cada uno de estos ejercicios, y los proyectos de inversión deben iniciarse antes del 31 de diciembre de 2026. De forma que este real decreto habilita a destinar el saldo restante del superávit no aplicado a la amortización de deuda, que asciende a 15.406.047,19€, a la financiación de inversiones financieramente sostenibles. En consecuencia, y en base a los informes emitidos por los diferentes servicios, actuaciones susceptibles de ser calificadas como este tipo de inversiones, se considera procedente iniciar la tramitación del correspondiente expediente de modificación presupuestaria con el fin de destinar el remanente a la financiación de estas actuaciones. Se propone también modificar la financiación de determinadas inversiones ya previstas en el presupuesto del 2026, inicialmente financiadas con otros recursos por un importe de 6.244.500 euros, se propone incrementar el crédito de determinadas inversiones ya presupuestadas con suplementos por importe de 3.007.975,94 euros. Igualmente, resulta necesario dotar crédito para la ejecución de nuevas inversiones no previstas en el presupuesto mediante suplementos o créditos extraordinarios por importe de 4.994.165,18 euros. Dado que se ha realizado un cambio de financiación y existe En otras actuaciones, se propone la aprobación de créditos extraordinarios y suplementos por importe de 4.133.000 euros, financiados con el préstamo para inversiones. Consta informe de la intervención. De conformidad con la Ley de Estabilidad Presupuestaria, el Real Decreto 15/2025, conforme a lo previsto en el artículo 177 de la Ley de Haciendas Locales, que establece que es competencia de este Pleno, y dictaminado favorablemente por la Comisión el 9 de abril, se propone la aprobación inicial de ese expediente 6, con créditos extraordinarios por importe de 1.207.000 a financiar con remanente líquido de Tesorería. Créditos extraordinarios, 1.207.000. Suplemento, 6.795.000. Aprobar el cambio de financiación que estaban financiadas con préstamo a Patrimonio Municipal del Suelo, ajustes vinculados a los planes de recuperación, transformación y resiliencia. La aprobación del crédito extraordinario de 1.063.000 633.000 y suplementos por importe de 2.500.000 a formalizar para inversiones del ejercicio 2026 y destinados al detalle que se establece en el acuerdo; aprobar el nuevo anexo de inversiones y financiación del presupuesto y someter a exposición pública por plazo de 15 días hábiles, durante los cuales se puede examinar el expediente y presentar alegaciones. En caso de no presentarse, este acuerdo es definitivo, y en el caso de presentarse, el Pleno dispone de un mes para resolver publicar el acuerdo en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y en la sede electrónica.

Resultado

• Unanimidad

  Votación

  El Pleno aprobó inicialmente el expediente por unanimidad, con el voto a favor de Podemos, Izquierda Unida, Grupo Socialista, Vox, Partido Popular, Foro y el concejal no adscrito.

  Ver evidencia (2)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 29:13 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor?

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 29:17 Copiar enlace Copiar cita

  Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Vox, Popular, Foro y concejal no adscrito. Se aprueba por unanimidad. El décimo punto del orden del día es el expediente 7/2026, de modificación de créditos al presupuesto del Ayuntamiento de Gijón mediante créditos extraordinarios y suplementos de crédito financiados con el remanente líquido de Tesorería para gastos generales.

• Unanimidad

  Exposición pública

  El acuerdo se somete a exposición pública durante 15 días hábiles para presentar alegaciones; de no presentarse, será definitivo, y si se presentan, el Pleno dispone de un mes para resolverlas.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 26:11 Copiar enlace Copiar cita

  De conformidad con esta norma, cuando un proyecto de inversión no puede iniciarse o ejecutarse en el 25, puede iniciarse o ejecutarse en el 26 y el gasto autorizado en 25 o 26 se puede comprometer y reconocer, respectivamente, en el 26 o 27, financiándose con cargo al remanente de tesorería del ejercicio inmediatamente anterior, con el límite del superávit de 2024, que quedará afectado a ese fin por este importe, no pudiendo la corporación local incurrir en déficit al cierre de cada uno de estos ejercicios, y los proyectos de inversión deben iniciarse antes del 31 de diciembre de 2026. De forma que este real decreto habilita a destinar el saldo restante del superávit no aplicado a la amortización de deuda, que asciende a 15.406.047,19€, a la financiación de inversiones financieramente sostenibles. En consecuencia, y en base a los informes emitidos por los diferentes servicios, actuaciones susceptibles de ser calificadas como este tipo de inversiones, se considera procedente iniciar la tramitación del correspondiente expediente de modificación presupuestaria con el fin de destinar el remanente a la financiación de estas actuaciones. Se propone también modificar la financiación de determinadas inversiones ya previstas en el presupuesto del 2026, inicialmente financiadas con otros recursos por un importe de 6.244.500 euros, se propone incrementar el crédito de determinadas inversiones ya presupuestadas con suplementos por importe de 3.007.975,94 euros. Igualmente, resulta necesario dotar crédito para la ejecución de nuevas inversiones no previstas en el presupuesto mediante suplementos o créditos extraordinarios por importe de 4.994.165,18 euros. Dado que se ha realizado un cambio de financiación y existe En otras actuaciones, se propone la aprobación de créditos extraordinarios y suplementos por importe de 4.133.000 euros, financiados con el préstamo para inversiones. Consta informe de la intervención. De conformidad con la Ley de Estabilidad Presupuestaria, el Real Decreto 15/2025, conforme a lo previsto en el artículo 177 de la Ley de Haciendas Locales, que establece que es competencia de este Pleno, y dictaminado favorablemente por la Comisión el 9 de abril, se propone la aprobación inicial de ese expediente 6, con créditos extraordinarios por importe de 1.207.000 a financiar con remanente líquido de Tesorería. Créditos extraordinarios, 1.207.000. Suplemento, 6.795.000. Aprobar el cambio de financiación que estaban financiadas con préstamo a Patrimonio Municipal del Suelo, ajustes vinculados a los planes de recuperación, transformación y resiliencia. La aprobación del crédito extraordinario de 1.063.000 633.000 y suplementos por importe de 2.500.000 a formalizar para inversiones del ejercicio 2026 y destinados al detalle que se establece en el acuerdo; aprobar el nuevo anexo de inversiones y financiación del presupuesto y someter a exposición pública por plazo de 15 días hábiles, durante los cuales se puede examinar el expediente y presentar alegaciones. En caso de no presentarse, este acuerdo es definitivo, y en el caso de presentarse, el Pleno dispone de un mes para resolver publicar el acuerdo en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y en la sede electrónica.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba por unanimidad una modificación de créditos de 2.883.192,80 euros con cargo al remanente

El Pleno examinó el expediente 7/2026 de modificación de créditos del presupuesto municipal, mediante créditos extraordinarios y suplementos de crédito financiados con el remanente líquido de Tesorería, por 2.883.192,80 euros. Según la lectura de Secretaría, el gasto se destina, entre otras cosas, a la compra de un edificio frente a la exclusión residencial, la reforma del Centro de Protección de Animales de Serín, áreas de juegos infantiles, el aparcamiento de autobús turístico de la Avenida José Manuel Palacio, la zona azul junto al acuario y facturas pendientes de aplicar. Se aprobó por unanimidad sin intervenciones de los grupos.

Datos mencionados

• 2.883.192,80 € importe de la modificación cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 29:37 Copiar enlace Copiar cita

  El Ayuntamiento Pleno, en sesión extraordinaria celebrada el 26 de noviembre, aprobó inicialmente su presupuesto, pero desde su entrada en vigor se ha apreciado que no existe crédito para, entre otras cosas, adquirir un edificio con el objetivo de reforzar la capacidad de respuesta por parte del Ayuntamiento frente a la exclusión residencial y la reforma integral del Centro de Protección de Animales de Serín. También la necesidad de realizar obras de mejora y acondicionamiento en varias áreas de juegos infantiles del municipio, obras de mejora en la zona de aparcamiento de autobús turístico en la Avenida José Manuel Palacio y acondicionamiento de la zona azul colindante al acuario y las facturas que quedaron pendientes de aplicar al presupuesto y que se contabilizaron el 26. Se propone la iniciación de esta modificación presupuestaria por la alcaldía, conste informe de la intervención y una vez dictaminado favorablemente por la Comisión el 9 de abril, con el detalle que establece en el acuerdo, se propone esta modificación presupuestaria de créditos extraordinarios y suplementos de crédito con financiación con cargo al remanente líquido de tesorería por importe de 2.883.192,80 euros y con arreglo al procedimiento que ya se ha señalado en el acuerdo anterior.

• 9 de abril fecha del dictamen de la Comisión cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 29:37 Copiar enlace Copiar cita

  El Ayuntamiento Pleno, en sesión extraordinaria celebrada el 26 de noviembre, aprobó inicialmente su presupuesto, pero desde su entrada en vigor se ha apreciado que no existe crédito para, entre otras cosas, adquirir un edificio con el objetivo de reforzar la capacidad de respuesta por parte del Ayuntamiento frente a la exclusión residencial y la reforma integral del Centro de Protección de Animales de Serín. También la necesidad de realizar obras de mejora y acondicionamiento en varias áreas de juegos infantiles del municipio, obras de mejora en la zona de aparcamiento de autobús turístico en la Avenida José Manuel Palacio y acondicionamiento de la zona azul colindante al acuario y las facturas que quedaron pendientes de aplicar al presupuesto y que se contabilizaron el 26. Se propone la iniciación de esta modificación presupuestaria por la alcaldía, conste informe de la intervención y una vez dictaminado favorablemente por la Comisión el 9 de abril, con el detalle que establece en el acuerdo, se propone esta modificación presupuestaria de créditos extraordinarios y suplementos de crédito con financiación con cargo al remanente líquido de tesorería por importe de 2.883.192,80 euros y con arreglo al procedimiento que ya se ha señalado en el acuerdo anterior.

• 26 de noviembre aprobación inicial del presupuesto cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 29:37 Copiar enlace Copiar cita

  El Ayuntamiento Pleno, en sesión extraordinaria celebrada el 26 de noviembre, aprobó inicialmente su presupuesto, pero desde su entrada en vigor se ha apreciado que no existe crédito para, entre otras cosas, adquirir un edificio con el objetivo de reforzar la capacidad de respuesta por parte del Ayuntamiento frente a la exclusión residencial y la reforma integral del Centro de Protección de Animales de Serín. También la necesidad de realizar obras de mejora y acondicionamiento en varias áreas de juegos infantiles del municipio, obras de mejora en la zona de aparcamiento de autobús turístico en la Avenida José Manuel Palacio y acondicionamiento de la zona azul colindante al acuario y las facturas que quedaron pendientes de aplicar al presupuesto y que se contabilizaron el 26. Se propone la iniciación de esta modificación presupuestaria por la alcaldía, conste informe de la intervención y una vez dictaminado favorablemente por la Comisión el 9 de abril, con el detalle que establece en el acuerdo, se propone esta modificación presupuestaria de créditos extraordinarios y suplementos de crédito con financiación con cargo al remanente líquido de tesorería por importe de 2.883.192,80 euros y con arreglo al procedimiento que ya se ha señalado en el acuerdo anterior.

Qué se comunica

• Modificación de créditos

  Secretaría expuso que se propone una modificación presupuestaria por 2.883.192,80 euros mediante créditos extraordinarios y suplementos de crédito financiados con el remanente líquido de Tesorería, con informe de Intervención y dictamen favorable de la Comisión de 9 de abril.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 29:37 Copiar enlace Copiar cita

  El Ayuntamiento Pleno, en sesión extraordinaria celebrada el 26 de noviembre, aprobó inicialmente su presupuesto, pero desde su entrada en vigor se ha apreciado que no existe crédito para, entre otras cosas, adquirir un edificio con el objetivo de reforzar la capacidad de respuesta por parte del Ayuntamiento frente a la exclusión residencial y la reforma integral del Centro de Protección de Animales de Serín. También la necesidad de realizar obras de mejora y acondicionamiento en varias áreas de juegos infantiles del municipio, obras de mejora en la zona de aparcamiento de autobús turístico en la Avenida José Manuel Palacio y acondicionamiento de la zona azul colindante al acuario y las facturas que quedaron pendientes de aplicar al presupuesto y que se contabilizaron el 26. Se propone la iniciación de esta modificación presupuestaria por la alcaldía, conste informe de la intervención y una vez dictaminado favorablemente por la Comisión el 9 de abril, con el detalle que establece en el acuerdo, se propone esta modificación presupuestaria de créditos extraordinarios y suplementos de crédito con financiación con cargo al remanente líquido de tesorería por importe de 2.883.192,80 euros y con arreglo al procedimiento que ya se ha señalado en el acuerdo anterior.

• Destino del gasto

  Según Secretaría, no existía crédito para la adquisición de un edificio destinado a reforzar la respuesta municipal ante la exclusión residencial, la reforma integral del Centro de Protección de Animales de Serín, obras en áreas de juegos infantiles, la zona de aparcamiento de autobús turístico de la Avenida José Manuel Palacio, el acondicionamiento de la zona azul colindante al acuario y facturas pendientes de aplicar al presupuesto.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 29:37 Copiar enlace Copiar cita

  El Ayuntamiento Pleno, en sesión extraordinaria celebrada el 26 de noviembre, aprobó inicialmente su presupuesto, pero desde su entrada en vigor se ha apreciado que no existe crédito para, entre otras cosas, adquirir un edificio con el objetivo de reforzar la capacidad de respuesta por parte del Ayuntamiento frente a la exclusión residencial y la reforma integral del Centro de Protección de Animales de Serín. También la necesidad de realizar obras de mejora y acondicionamiento en varias áreas de juegos infantiles del municipio, obras de mejora en la zona de aparcamiento de autobús turístico en la Avenida José Manuel Palacio y acondicionamiento de la zona azul colindante al acuario y las facturas que quedaron pendientes de aplicar al presupuesto y que se contabilizaron el 26. Se propone la iniciación de esta modificación presupuestaria por la alcaldía, conste informe de la intervención y una vez dictaminado favorablemente por la Comisión el 9 de abril, con el detalle que establece en el acuerdo, se propone esta modificación presupuestaria de créditos extraordinarios y suplementos de crédito con financiación con cargo al remanente líquido de tesorería por importe de 2.883.192,80 euros y con arreglo al procedimiento que ya se ha señalado en el acuerdo anterior.

Resultado

• Unanimidad

  Votación

  La Presidencia sometió el punto a votación y lo declaró aprobado por unanimidad, con los votos a favor de Izquierda Unida, Podemos, Vox, Foro y el concejal no adscrito, según la enumeración recogida en la transcripción.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 30:45 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor? Grupo Izquierda Unida, Podemos, Voz Popular, Foro y concejal no adscrito. Se aprueba por unanimidad. El undécimo punto del orden del día es el expediente 3/2026, de modificación de créditos al presupuesto del Patronato Deportivo Municipal mediante suplementos de crédito financiados con cargo al remanente líquido de Tesorería para gastos generales.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba por unanimidad la modificación de créditos 3/2026 del Patronato Deportivo Municipal

El Pleno examinó el expediente 3/2026 de modificación de créditos del presupuesto del Patronato Deportivo Municipal, mediante suplementos de crédito financiados con el remanente líquido de Tesorería para gastos generales. Secretaría explicó que el importe de la modificación se cifra en torno a 985.000 euros (se citaron 985.756,01 y 985.576,01 euros en distintos momentos) y que quedarían pendientes 957.557,15 euros. No hubo intervenciones de los grupos y la propuesta se aprobó por unanimidad.

Datos mencionados

• 985.756,01 € importe de la modificación cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 31:08 Copiar enlace Copiar cita

  Pues es necesario realizar en el presupuesto del Patronato Deportivo, con el detalle que se establece en el informe de la dirección de 26 de marzo, realizar una modificación por importe de 985.756,01 euros, que no puede demorarse al ejercicio siguiente. Se inició el expediente por resolución una vez hecha la liquidación del presupuesto.

• 985.576,01 € importe citado para incorporación del remanente cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 31:32 Copiar enlace Copiar cita

  La modificación presupuestaria para la incorporación del remanente asciende a 985.576,01 euros, con lo cual, una vez realizada Queda pendiente y a disposición 957.557,15. Por acuerdo de la Junta Rectora del 6 de abril, se aprobó la modificación de créditos y se acordó su remisión al Pleno municipal. Dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda, se propone la aprobación de esta modificación de créditos 3/2026, con el detalle que figura en el acuerdo, y el procedimiento es el señalado, el que ya se ha leído en acuerdos anteriores.

• 957.557,15 € cantidad que queda pendiente y a disposición cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 31:32 Copiar enlace Copiar cita

  La modificación presupuestaria para la incorporación del remanente asciende a 985.576,01 euros, con lo cual, una vez realizada Queda pendiente y a disposición 957.557,15. Por acuerdo de la Junta Rectora del 6 de abril, se aprobó la modificación de créditos y se acordó su remisión al Pleno municipal. Dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda, se propone la aprobación de esta modificación de créditos 3/2026, con el detalle que figura en el acuerdo, y el procedimiento es el señalado, el que ya se ha leído en acuerdos anteriores.

• 26 de marzo fecha del informe de dirección cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 31:08 Copiar enlace Copiar cita

  Pues es necesario realizar en el presupuesto del Patronato Deportivo, con el detalle que se establece en el informe de la dirección de 26 de marzo, realizar una modificación por importe de 985.756,01 euros, que no puede demorarse al ejercicio siguiente. Se inició el expediente por resolución una vez hecha la liquidación del presupuesto.

• 6 de abril acuerdo de la Junta Rectora cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 31:32 Copiar enlace Copiar cita

  La modificación presupuestaria para la incorporación del remanente asciende a 985.576,01 euros, con lo cual, una vez realizada Queda pendiente y a disposición 957.557,15. Por acuerdo de la Junta Rectora del 6 de abril, se aprobó la modificación de créditos y se acordó su remisión al Pleno municipal. Dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda, se propone la aprobación de esta modificación de créditos 3/2026, con el detalle que figura en el acuerdo, y el procedimiento es el señalado, el que ya se ha leído en acuerdos anteriores.

Qué se comunica

• Modificación de créditos

  Secretaría expuso que el presupuesto del Patronato Deportivo Municipal requiere una modificación por suplementos de crédito, con el detalle del informe de dirección de 26 de marzo, y que no puede demorarse al ejercicio siguiente. El expediente se inició por resolución una vez hecha la liquidación del presupuesto.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 31:08 Copiar enlace Copiar cita

  Pues es necesario realizar en el presupuesto del Patronato Deportivo, con el detalle que se establece en el informe de la dirección de 26 de marzo, realizar una modificación por importe de 985.756,01 euros, que no puede demorarse al ejercicio siguiente. Se inició el expediente por resolución una vez hecha la liquidación del presupuesto.

• Tramitación previa

  Según Secretaría, la Junta Rectora aprobó la modificación de créditos el 6 de abril y acordó su remisión al Pleno, y la Comisión de Hacienda la dictaminó favorablemente.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 31:32 Copiar enlace Copiar cita

  La modificación presupuestaria para la incorporación del remanente asciende a 985.576,01 euros, con lo cual, una vez realizada Queda pendiente y a disposición 957.557,15. Por acuerdo de la Junta Rectora del 6 de abril, se aprobó la modificación de créditos y se acordó su remisión al Pleno municipal. Dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda, se propone la aprobación de esta modificación de créditos 3/2026, con el detalle que figura en el acuerdo, y el procedimiento es el señalado, el que ya se ha leído en acuerdos anteriores.

• Cifras del expediente

  Secretaría citó un importe de 985.756,01 euros en una intervención y de 985.576,01 euros en la siguiente, e indicó que tras la modificación quedan pendientes y a disposición 957.557,15 euros.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 31:08 Copiar enlace Copiar cita

  Pues es necesario realizar en el presupuesto del Patronato Deportivo, con el detalle que se establece en el informe de la dirección de 26 de marzo, realizar una modificación por importe de 985.756,01 euros, que no puede demorarse al ejercicio siguiente. Se inició el expediente por resolución una vez hecha la liquidación del presupuesto.

  Secretaría 31:32 Copiar enlace Copiar cita

  La modificación presupuestaria para la incorporación del remanente asciende a 985.576,01 euros, con lo cual, una vez realizada Queda pendiente y a disposición 957.557,15. Por acuerdo de la Junta Rectora del 6 de abril, se aprobó la modificación de créditos y se acordó su remisión al Pleno municipal. Dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda, se propone la aprobación de esta modificación de créditos 3/2026, con el detalle que figura en el acuerdo, y el procedimiento es el señalado, el que ya se ha leído en acuerdos anteriores.

Resultado

• Unanimidad

  Votación

  La Presidencia sometió el punto a votación y se aprobó por unanimidad, con el voto a favor de Podemos, Izquierda Unida, Grupo Socialista, Vox, Partido Popular, Foro y el concejal no adscrito.

  Ver evidencia (3)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 32:07 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Se somete a votación.

  Secretaría 32:09 Copiar enlace Copiar cita

  ¿Votos a favor?

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 32:10 Copiar enlace Copiar cita

  Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Vox, Popular, Foro y concejal no adscrito. Se aprueba por unanimidad.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba por mayoría un suplemento de crédito de 350.000 euros para el comedor social de la Asociación Gijonesa de la Caridad

El punto planteaba una modificación de créditos en el presupuesto de la Fundación Municipal de Servicios Sociales, financiada con remanente de Tesorería, para aportar 350.000 euros a la reforma del comedor social de la Asociación Gijonesa de la Caridad, cuyo proyecto se cifró en 750.000 euros. Se aprobó por mayoría, con los votos a favor de PSOE, VOX, PP, Foro y el concejal no adscrito, y la abstención de Podemos e Izquierda Unida. En el turno de explicación de voto, común al bloque de modificaciones presupuestarias, los grupos expusieron sus posiciones.

Datos mencionados

• 750.000 € presupuesto de la reforma cifra mencionada por informe leído por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 32:37 Copiar enlace Copiar cita

  Desde el Departamento de Inclusión de la División Operativa de Acción Social se considera que el programa de comedor social de la Asociación Gijonesa de la Caridad es un programa de máximo interés para el logro de los fines de la fundación. Teniendo en cuenta que el presupuesto de la reforma asciende a 750.000 euros y que, teniendo conocimiento del proyecto de reforma previsto, las actuaciones son plenamente coherentes con los principios de dignidad, autonomía y personalización del servicio, se valora la transformación del espacio para garantizar un entorno facilitador que supera el modelo institucional tradicional. Por lo anterior, se considera necesario colaborar con esta entidad por una cuantía de 350.000 euros. Una vez aprobada la liquidación presupuestaria de la fundación, se propone, por tanto, un suplemento de crédito por este importe. Consta informe de la intervención, se aprobó por la Junta Rectora de la fundación, dictaminado favorablemente por la se propone su aprobación inicial y el procedimiento es el que ya se ha señalado en acuerdos anteriores.

• 350.000 € suplemento de crédito aprobado cifra mencionada por informe leído por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 32:37 Copiar enlace Copiar cita

  Desde el Departamento de Inclusión de la División Operativa de Acción Social se considera que el programa de comedor social de la Asociación Gijonesa de la Caridad es un programa de máximo interés para el logro de los fines de la fundación. Teniendo en cuenta que el presupuesto de la reforma asciende a 750.000 euros y que, teniendo conocimiento del proyecto de reforma previsto, las actuaciones son plenamente coherentes con los principios de dignidad, autonomía y personalización del servicio, se valora la transformación del espacio para garantizar un entorno facilitador que supera el modelo institucional tradicional. Por lo anterior, se considera necesario colaborar con esta entidad por una cuantía de 350.000 euros. Una vez aprobada la liquidación presupuestaria de la fundación, se propone, por tanto, un suplemento de crédito por este importe. Consta informe de la intervención, se aprobó por la Junta Rectora de la fundación, dictaminado favorablemente por la se propone su aprobación inicial y el procedimiento es el que ya se ha señalado en acuerdos anteriores.

• más de 17 M€ inversiones del conjunto de modificaciones cifra mencionada por María Mitre (Foro)
  Fuente

  María Mitre Aranda Foro 39:16 Copiar enlace Copiar cita

  Estos son, en definitiva, los asuntos que reflejan la capacidad inversora de este Ayuntamiento. Y la transformación de la ciudad que deriva de la misma. En total, inversiones por más de 17 millones de euros, que complementan las ya previstas en el presupuesto 2026 y que permitirán generar una ciudad mejor. En este punto, es importante agradecer el trabajo de todas las personas que han participado en la elaboración de los expedientes e informes preceptivos para considerar algunas actuaciones concretas como inversiones financieramente sostenibles. Les puedo asegurar que no ha sido nada fácil, dada la premura y la dificultad que ello entrañaba. Han realizado un trabajo notable. Me gustaría también agradecer el voto a favor de los grupos políticos en las modificaciones presupuestarias que se traen hoy. Así que muchas gracias.

• 200.000 € actuación provisional en Naval Gijón cifra mencionada por Podemos e Izquierda Unida
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 34:01 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Buenos días a todos y todas. En líneas generales estamos de acuerdo con las modificaciones propuestas y por eso hemos votado a favor de 3 de estos 4 puntos. Nos alegra que por fin haya financiación para reivindicaciones que nosotras mismas hemos venido sosteniendo, como la plataforma única Encima Villa, la remodelación del albergue de animales o las mejoras en El Molinón, sin olvidar que seguimos teniendo que reclamar la responsabilidad de Orlegui por desatender el mantenimiento mantenimiento. También nos gustan las mejoras en las instalaciones de servicios sociales y las unidades de trabajo social, la renovación de la pista de atletismo de Las Mestas o la Playa Verde, donde estaremos atentas a ver si pronto podemos ver algo tangible. Algunas de las partidas suenan bien, pero hay que ponerles matices importantes. Es el caso de la adecuación del edificio de la finca de La Isla, donde falta ver cómo se concreta el plan de integración. Conociendo el historial de este Gobierno, necesitamos garantías de que cualquier proyecto hostelero esté completamente supeditado a la preservación del entorno y de los usos científicos y divulgativos. Respecto a los juegos infantiles, por fin se cumple la promesa pendiente sobre una zona cubierta en el llano, pero la otra partida de 400.000 euros para la sustitución de áreas de juego demuestra lo que señalamos en la última tramitación presupuestaria y se nos negó, que se había reducido esta partida. No vemos necesidad de que el bienestar y la seguridad de la infancia se supediten a equilibrios presupuestarios a posteriori. Más criticables nos resultan las partidas para acondicionar el aparcamiento del bus turístico, 150.000 euros, que no podemos entender sino como desproporcionados. Y otros 200.000 euros para la zona provisional de Navalazul, una actuación provisional que ya sobrepasa el millón de euros de inversión. Y por último, como nota especialmente negativa, la poca atención que se destina una vez más a la vivienda. Escasa inversión porque apenas equivale a 8 inmuebles para emergencia social y creemos que mal aprovechada. En la antigua Escuela Labraña, 340.000 euros para obtener solo 2 viviendas en la periferia de un barrio periférico. Creemos que este gasto podría dar para conseguir más y mejor vivienda sin requerir rehabilitación y, por tanto, con una incorporación más inmediata al parque municipal. También nos preguntamos en el edificio del Nataollo cuándo se podrá poner en funcionamiento y cuánta inversión hará falta para su acondicionamiento. Persiste la negligencia a la hora de atender las carencias acuciantes que tenemos en cuanto a vivienda de emergencia y de alquiler social, aunque más tarde seguiremos hablando de esto, y desde luego el impulso de viviendas en alquiler asequible, que es evidente que no está entre las prioridades del Gobierno.

  Javier Suárez Llana IU 36:06 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. Buenos días a todas y a todos. De manera muy breve, ya que ya que hemos apoyado 3 de las modificaciones presupuestarias y nos hemos abstenido en la cuarta, sí nos gustaría destacar 2 cosas. Por un lado, la parte positiva, y es que incorporan algunas de las propuestas o las reivindicaciones que a lo largo de estos años hemos trasladado desde Izquierda Unida tanto a este Pleno como a las comisiones. Caso, por ejemplo, de la nueva unidad de trabajo social en el polígono de Pumarín, de la renovación de los campos de fútbol del Tragamón y Ibrahima Sur, o de diferentes actuaciones en otras instalaciones deportivas municipales de Las Mestas y la Universidad. También de las inversiones que se recogen con destino a la mejora de zonas de juegos infantiles. Y de otro lado, y a pesar de haber apoyado, como decía, 3 de las 4 modificaciones y habernos abstenido en la última, sí queremos manifestar nuestra perplejidad, señor Pañeda, ante la incapacidad del Patronato Deportivo Municipal para elaborar su presupuesto, a la vista de todos los suplementos de crédito para gasto corriente ordinario que necesita solo 5 meses después de haberlo aprobado. Y también nuestras dudas con algunas de las inversiones, en concreto con los 200.000 euros destinados a Navalazul para continuar acometiendo actuaciones provisionales que superan ya el millón de euros y que sinceramente tienen más de propaganda electoral que de medida real de regeneración urbana. Tampoco nos convencen, señor Pendás, los proyectos planteados para aumentar el parque municipal de vivienda de emergencia. En el caso de la de La Tejerona y de las dos de Nuevo Roces, porque creemos que las viviendas de emergencia tienen que estar mejor integradas en la ciudad, y más próximas a los servicios públicos y de transporte, precisamente para facilitar oportunidades de inserción social y laboral a las familias que se ven en la situación de tener que acceder a este recurso residencial, que además en ningún caso es un fin en sí mismo, sino una herramienta con vocación de transición. Y en el caso del edificio de la calle Zaragoza, en el Natahoyo, porque no creemos que concentrar en un mismo bloque viviendas de emergencia social sea tampoco el mejor modelo de integración. Por último, y en cuanto a nuestra abstención, y reconociendo el trabajo de la Asociación Gijonesa de Caridad y el servicio que presta a través de su cocina comunal, o comedor social, nos genera muchas dudas afrontar con dinero público una inversión tan importante para reformar un edificio que es de titularidad privada. Son 350.000 euros de recursos públicos que no generan, además, ninguna obligación a la entidad propietaria del edificio, y creemos que este tipo de inversiones deben priorizarse en edificios de titularidad municipal. De ahí nuestra abstención en este punto.

• 150.000 € aparcamiento del bus turístico cifra mencionada por Olaya Suárez (Podemos)
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 34:01 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Buenos días a todos y todas. En líneas generales estamos de acuerdo con las modificaciones propuestas y por eso hemos votado a favor de 3 de estos 4 puntos. Nos alegra que por fin haya financiación para reivindicaciones que nosotras mismas hemos venido sosteniendo, como la plataforma única Encima Villa, la remodelación del albergue de animales o las mejoras en El Molinón, sin olvidar que seguimos teniendo que reclamar la responsabilidad de Orlegui por desatender el mantenimiento mantenimiento. También nos gustan las mejoras en las instalaciones de servicios sociales y las unidades de trabajo social, la renovación de la pista de atletismo de Las Mestas o la Playa Verde, donde estaremos atentas a ver si pronto podemos ver algo tangible. Algunas de las partidas suenan bien, pero hay que ponerles matices importantes. Es el caso de la adecuación del edificio de la finca de La Isla, donde falta ver cómo se concreta el plan de integración. Conociendo el historial de este Gobierno, necesitamos garantías de que cualquier proyecto hostelero esté completamente supeditado a la preservación del entorno y de los usos científicos y divulgativos. Respecto a los juegos infantiles, por fin se cumple la promesa pendiente sobre una zona cubierta en el llano, pero la otra partida de 400.000 euros para la sustitución de áreas de juego demuestra lo que señalamos en la última tramitación presupuestaria y se nos negó, que se había reducido esta partida. No vemos necesidad de que el bienestar y la seguridad de la infancia se supediten a equilibrios presupuestarios a posteriori. Más criticables nos resultan las partidas para acondicionar el aparcamiento del bus turístico, 150.000 euros, que no podemos entender sino como desproporcionados. Y otros 200.000 euros para la zona provisional de Navalazul, una actuación provisional que ya sobrepasa el millón de euros de inversión. Y por último, como nota especialmente negativa, la poca atención que se destina una vez más a la vivienda. Escasa inversión porque apenas equivale a 8 inmuebles para emergencia social y creemos que mal aprovechada. En la antigua Escuela Labraña, 340.000 euros para obtener solo 2 viviendas en la periferia de un barrio periférico. Creemos que este gasto podría dar para conseguir más y mejor vivienda sin requerir rehabilitación y, por tanto, con una incorporación más inmediata al parque municipal. También nos preguntamos en el edificio del Nataollo cuándo se podrá poner en funcionamiento y cuánta inversión hará falta para su acondicionamiento. Persiste la negligencia a la hora de atender las carencias acuciantes que tenemos en cuanto a vivienda de emergencia y de alquiler social, aunque más tarde seguiremos hablando de esto, y desde luego el impulso de viviendas en alquiler asequible, que es evidente que no está entre las prioridades del Gobierno.

• 400.000 € sustitución de áreas de juego cifra mencionada por Olaya Suárez (Podemos)
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 34:01 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Buenos días a todos y todas. En líneas generales estamos de acuerdo con las modificaciones propuestas y por eso hemos votado a favor de 3 de estos 4 puntos. Nos alegra que por fin haya financiación para reivindicaciones que nosotras mismas hemos venido sosteniendo, como la plataforma única Encima Villa, la remodelación del albergue de animales o las mejoras en El Molinón, sin olvidar que seguimos teniendo que reclamar la responsabilidad de Orlegui por desatender el mantenimiento mantenimiento. También nos gustan las mejoras en las instalaciones de servicios sociales y las unidades de trabajo social, la renovación de la pista de atletismo de Las Mestas o la Playa Verde, donde estaremos atentas a ver si pronto podemos ver algo tangible. Algunas de las partidas suenan bien, pero hay que ponerles matices importantes. Es el caso de la adecuación del edificio de la finca de La Isla, donde falta ver cómo se concreta el plan de integración. Conociendo el historial de este Gobierno, necesitamos garantías de que cualquier proyecto hostelero esté completamente supeditado a la preservación del entorno y de los usos científicos y divulgativos. Respecto a los juegos infantiles, por fin se cumple la promesa pendiente sobre una zona cubierta en el llano, pero la otra partida de 400.000 euros para la sustitución de áreas de juego demuestra lo que señalamos en la última tramitación presupuestaria y se nos negó, que se había reducido esta partida. No vemos necesidad de que el bienestar y la seguridad de la infancia se supediten a equilibrios presupuestarios a posteriori. Más criticables nos resultan las partidas para acondicionar el aparcamiento del bus turístico, 150.000 euros, que no podemos entender sino como desproporcionados. Y otros 200.000 euros para la zona provisional de Navalazul, una actuación provisional que ya sobrepasa el millón de euros de inversión. Y por último, como nota especialmente negativa, la poca atención que se destina una vez más a la vivienda. Escasa inversión porque apenas equivale a 8 inmuebles para emergencia social y creemos que mal aprovechada. En la antigua Escuela Labraña, 340.000 euros para obtener solo 2 viviendas en la periferia de un barrio periférico. Creemos que este gasto podría dar para conseguir más y mejor vivienda sin requerir rehabilitación y, por tanto, con una incorporación más inmediata al parque municipal. También nos preguntamos en el edificio del Nataollo cuándo se podrá poner en funcionamiento y cuánta inversión hará falta para su acondicionamiento. Persiste la negligencia a la hora de atender las carencias acuciantes que tenemos en cuanto a vivienda de emergencia y de alquiler social, aunque más tarde seguiremos hablando de esto, y desde luego el impulso de viviendas en alquiler asequible, que es evidente que no está entre las prioridades del Gobierno.

Qué se comunica

• Comedor social

  Secretaría expuso que el Departamento de Inclusión considera el programa de comedor social de la Asociación Gijonesa de la Caridad de máximo interés para los fines de la fundación, que el presupuesto de la reforma asciende a 750.000 euros y que se propone colaborar con 350.000 euros mediante suplemento de crédito, con informe de intervención y aprobación previa de la Junta Rectora.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 32:32 Copiar enlace Copiar cita

  Pues se ha emitido informe por parte de la fundación de 27 de marzo de 2021, 2026.

  Secretaría 32:37 Copiar enlace Copiar cita

  Desde el Departamento de Inclusión de la División Operativa de Acción Social se considera que el programa de comedor social de la Asociación Gijonesa de la Caridad es un programa de máximo interés para el logro de los fines de la fundación. Teniendo en cuenta que el presupuesto de la reforma asciende a 750.000 euros y que, teniendo conocimiento del proyecto de reforma previsto, las actuaciones son plenamente coherentes con los principios de dignidad, autonomía y personalización del servicio, se valora la transformación del espacio para garantizar un entorno facilitador que supera el modelo institucional tradicional. Por lo anterior, se considera necesario colaborar con esta entidad por una cuantía de 350.000 euros. Una vez aprobada la liquidación presupuestaria de la fundación, se propone, por tanto, un suplemento de crédito por este importe. Consta informe de la intervención, se aprobó por la Junta Rectora de la fundación, dictaminado favorablemente por la se propone su aprobación inicial y el procedimiento es el que ya se ha señalado en acuerdos anteriores.

Respuesta del Gobierno

• Equipo de Gobierno

  María Mitre (Foro) enumeró actuaciones incluidas en el conjunto de modificaciones (Hogar de Ceares, polideportivo de La Calzada, antiguo Asilopola, pavimentos, El Molinón, La Isla, parque Avelino Vidal, museos y aparcamientos), cifró las inversiones en más de 17 millones de euros y agradeció el trabajo técnico y el voto a favor de los grupos.

  Ver evidencia (2)

  María Mitre Aranda Foro 38:41 Copiar enlace Copiar cita

  Reforma del Hogar de Ceares, creación de un nuevo polideportivo en La Calzada, reforma del antiguo Asilopola, renovación de pavimentos en la zona urbana y la zona rural, reforma del Estadio Municipal El Molinón, Adecuación del edificio de La Isla, reforma del Parque de Avelino Vidal, obras de mejora en los museos de la ciudad, creación de nuevos aparcamientos. Estas son algunas de las actuaciones que serán realidad gracias a la modificación presupuestaria que hoy traemos a este Pleno.

  María Mitre Aranda Foro 39:16 Copiar enlace Copiar cita

  Estos son, en definitiva, los asuntos que reflejan la capacidad inversora de este Ayuntamiento. Y la transformación de la ciudad que deriva de la misma. En total, inversiones por más de 17 millones de euros, que complementan las ya previstas en el presupuesto 2026 y que permitirán generar una ciudad mejor. En este punto, es importante agradecer el trabajo de todas las personas que han participado en la elaboración de los expedientes e informes preceptivos para considerar algunas actuaciones concretas como inversiones financieramente sostenibles. Les puedo asegurar que no ha sido nada fácil, dada la premura y la dificultad que ello entrañaba. Han realizado un trabajo notable. Me gustaría también agradecer el voto a favor de los grupos políticos en las modificaciones presupuestarias que se traen hoy. Así que muchas gracias.

Posiciones

• Izquierda Unida

  Javier Suárez Llana (IU) explicó que su abstención en este punto se debe a sus dudas sobre destinar 350.000 euros de dinero público a reformar un edificio de titularidad privada sin que ello genere obligaciones a la entidad propietaria, y afirmó que este tipo de inversiones deben priorizarse en edificios municipales, reconociendo el trabajo y el servicio que presta la Asociación Gijonesa de Caridad.

  Ver evidencia (1)

  Javier Suárez Llana IU 36:06 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. Buenos días a todas y a todos. De manera muy breve, ya que ya que hemos apoyado 3 de las modificaciones presupuestarias y nos hemos abstenido en la cuarta, sí nos gustaría destacar 2 cosas. Por un lado, la parte positiva, y es que incorporan algunas de las propuestas o las reivindicaciones que a lo largo de estos años hemos trasladado desde Izquierda Unida tanto a este Pleno como a las comisiones. Caso, por ejemplo, de la nueva unidad de trabajo social en el polígono de Pumarín, de la renovación de los campos de fútbol del Tragamón y Ibrahima Sur, o de diferentes actuaciones en otras instalaciones deportivas municipales de Las Mestas y la Universidad. También de las inversiones que se recogen con destino a la mejora de zonas de juegos infantiles. Y de otro lado, y a pesar de haber apoyado, como decía, 3 de las 4 modificaciones y habernos abstenido en la última, sí queremos manifestar nuestra perplejidad, señor Pañeda, ante la incapacidad del Patronato Deportivo Municipal para elaborar su presupuesto, a la vista de todos los suplementos de crédito para gasto corriente ordinario que necesita solo 5 meses después de haberlo aprobado. Y también nuestras dudas con algunas de las inversiones, en concreto con los 200.000 euros destinados a Navalazul para continuar acometiendo actuaciones provisionales que superan ya el millón de euros y que sinceramente tienen más de propaganda electoral que de medida real de regeneración urbana. Tampoco nos convencen, señor Pendás, los proyectos planteados para aumentar el parque municipal de vivienda de emergencia. En el caso de la de La Tejerona y de las dos de Nuevo Roces, porque creemos que las viviendas de emergencia tienen que estar mejor integradas en la ciudad, y más próximas a los servicios públicos y de transporte, precisamente para facilitar oportunidades de inserción social y laboral a las familias que se ven en la situación de tener que acceder a este recurso residencial, que además en ningún caso es un fin en sí mismo, sino una herramienta con vocación de transición. Y en el caso del edificio de la calle Zaragoza, en el Natahoyo, porque no creemos que concentrar en un mismo bloque viviendas de emergencia social sea tampoco el mejor modelo de integración. Por último, y en cuanto a nuestra abstención, y reconociendo el trabajo de la Asociación Gijonesa de Caridad y el servicio que presta a través de su cocina comunal, o comedor social, nos genera muchas dudas afrontar con dinero público una inversión tan importante para reformar un edificio que es de titularidad privada. Son 350.000 euros de recursos públicos que no generan, además, ninguna obligación a la entidad propietaria del edificio, y creemos que este tipo de inversiones deben priorizarse en edificios de titularidad municipal. De ahí nuestra abstención en este punto.

• Podemos

  Olaya Suárez (Podemos) indicó que votaron a favor de 3 de las 4 modificaciones del bloque, valoró partidas como la plataforma única, el albergue de animales o las unidades de trabajo social, y cuestionó los 150.000 euros del aparcamiento del bus turístico, los 200.000 euros de Naval Gijón y la inversión destinada a vivienda de emergencia.

  Ver evidencia (1)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 34:01 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Buenos días a todos y todas. En líneas generales estamos de acuerdo con las modificaciones propuestas y por eso hemos votado a favor de 3 de estos 4 puntos. Nos alegra que por fin haya financiación para reivindicaciones que nosotras mismas hemos venido sosteniendo, como la plataforma única Encima Villa, la remodelación del albergue de animales o las mejoras en El Molinón, sin olvidar que seguimos teniendo que reclamar la responsabilidad de Orlegui por desatender el mantenimiento mantenimiento. También nos gustan las mejoras en las instalaciones de servicios sociales y las unidades de trabajo social, la renovación de la pista de atletismo de Las Mestas o la Playa Verde, donde estaremos atentas a ver si pronto podemos ver algo tangible. Algunas de las partidas suenan bien, pero hay que ponerles matices importantes. Es el caso de la adecuación del edificio de la finca de La Isla, donde falta ver cómo se concreta el plan de integración. Conociendo el historial de este Gobierno, necesitamos garantías de que cualquier proyecto hostelero esté completamente supeditado a la preservación del entorno y de los usos científicos y divulgativos. Respecto a los juegos infantiles, por fin se cumple la promesa pendiente sobre una zona cubierta en el llano, pero la otra partida de 400.000 euros para la sustitución de áreas de juego demuestra lo que señalamos en la última tramitación presupuestaria y se nos negó, que se había reducido esta partida. No vemos necesidad de que el bienestar y la seguridad de la infancia se supediten a equilibrios presupuestarios a posteriori. Más criticables nos resultan las partidas para acondicionar el aparcamiento del bus turístico, 150.000 euros, que no podemos entender sino como desproporcionados. Y otros 200.000 euros para la zona provisional de Navalazul, una actuación provisional que ya sobrepasa el millón de euros de inversión. Y por último, como nota especialmente negativa, la poca atención que se destina una vez más a la vivienda. Escasa inversión porque apenas equivale a 8 inmuebles para emergencia social y creemos que mal aprovechada. En la antigua Escuela Labraña, 340.000 euros para obtener solo 2 viviendas en la periferia de un barrio periférico. Creemos que este gasto podría dar para conseguir más y mejor vivienda sin requerir rehabilitación y, por tanto, con una incorporación más inmediata al parque municipal. También nos preguntamos en el edificio del Nataollo cuándo se podrá poner en funcionamiento y cuánta inversión hará falta para su acondicionamiento. Persiste la negligencia a la hora de atender las carencias acuciantes que tenemos en cuanto a vivienda de emergencia y de alquiler social, aunque más tarde seguiremos hablando de esto, y desde luego el impulso de viviendas en alquiler asequible, que es evidente que no está entre las prioridades del Gobierno.

• PSOE

  Marina Pineda (PSOE) señaló que su grupo votó a favor de todas las modificaciones porque considera las inversiones necesarias, y afirmó que en muchos casos responden, a su juicio, a propaganda electoral; preguntó por las fachadas, las piscinas de la Laboral y el nuevo albergue de animales, y dijo que quedan 8,5 millones de remanente.

  Ver evidencia (5)

  Marina Pineda González PSOE 40:14 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa, y buenos días a todos y todas. Miren, nosotros hemos votado a favor, efectivamente, de todas las modificaciones, porque, como suele pasar, supongo que en todos los ayuntamientos, en este en particular, cuando se hacen modificaciones presupuestarias que engloban muchas inversiones, realmente no hay razón para votar en contra, aunque no sea lo que nosotros hubiéramos hecho. Hecho, porque todas las inversiones al final son útiles, todas las inversiones son necesarias. ¿Eso quiere decir que sea lo que nosotros querríamos, lo que nosotros creemos que debería ser? No, porque creemos que este conjunto de inversiones en muchos casos responde más a su afán de propaganda de cara a la próxima campaña electoral que a las auténticas necesidades y prioridades de la ciudadanía. Asuntos o inversiones como las de las cubiertas del Molinón, la plataforma única encima de Villa o incluso la adecuación provisional de Naval Gijón, a lo único que responden es a eso, a ese afán de tener más elementos de propaganda o incluso apaciguar las quejas de los vecinos, como en el caso Hay otras que casi diría que tratan de darle aire a sus amigos, esos de las congregaciones religiosas, como esa compra del edificio en la calle Zaragoza. Pasa lo mismo con el Corazón de María, que veremos más adelante.

  Marina Pineda González PSOE 41:50 Copiar enlace Copiar cita

  Y miren, sí, está muy bien que asfalten las vías de circulación para los coches, pero ¿qué pasa con el resto de espacios públicos? ¿Qué pasa con las aceras? ¿Qué pasa con los parques? Está muy bien que hagan aparcamientos, pero no los llamen disuasorios, por favor, que el aparcamiento del bus turístico en el Museo del Ferrocarril no es disuasorio, ni siquiera el de la pecuaria, porque el aparcamiento de la pecuaria es para que lo utilicen los usuarios del parque científico, que todos sabemos que tienen necesidad de aparcamiento, no lo negamos, pero no es disuasorio, es para que vayan en coche a trabajar, no para que vengan en autobús a Gijón. Pero, sobre todo, ¿qué pasa con esas necesidades acuciantes y centrales de la ciudadanía? ¿Qué pasa con la vivienda? Porque 3 viviendas de emergencia, sinceramente, no son lo que les llevamos reclamando desde hace ya mucho tiempo, que es la implicación de este Ayuntamiento en resolver el problema que tienen las familias, y especialmente los jóvenes, para acceder a viviendas, a viviendas asequibles, a viviendas dignas.

  Marina Pineda González PSOE 42:52 Copiar enlace Copiar cita

  ¿Qué pasa con las fachadas, señor Martínez Salvador? Es que usted prometió aquí que iban a ser 4 millones al año. Nada, nada el año pasado, nada este año. Teniendo en cuenta que solamente quedan 8 millones y medio de remanente y que todavía falta la revisión del contrato de energía y otras muchas cuestiones, dudo mucho que este año vayamos a ver nada para amortizar esa deuda con vecinos y vecinas Como pasa con otros compromisos del Gobierno, que creo que simplemente fueron, bueno, pues casi anuncios que no tenían nada detrás. Las piscinas de la Laboral, que sí se han limpiado, pero ahí nos quedamos. Nada.

  Marina Pineda González PSOE 43:35 Copiar enlace Copiar cita

  Hay reparaciones en la alberca de animales, pero ¿qué pasa con el nuevo albergue?

  Marina Pineda González PSOE 43:40 Copiar enlace Copiar cita

  Creemos que faltan más cosas que las que hay, pero efectivamente las hemos aprobado porque las que hay son necesarias. No vamos a negar su necesidad. Nada más.

• VOX

  Sara Álvarez Rouco (VOX) manifestó que su posición es la aprobación de estos puntos, sin añadir más argumentación.

  Ver evidencia (1)

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 38:25 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Nuestra opinión es la aprobación de estos puntos. Por tanto, nada más que decir. Gracias.

Resultado

• Aprobada

  Votación

  Aprobado por mayoría: votos a favor del Grupo Socialista, VOX, Popular, Foro y el concejal no adscrito; abstención de Podemos e Izquierda Unida; ningún voto en contra.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 33:34 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor? Grupo Socialista, VOX, Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? ¿Abstenciones? Grupo Podemos e Izquierda Unida. Se aprueba por mayoría. Pues bien, como decíamos al inicio del bloque, los grupos municipales que así lo deseen pueden hacer uso de un turno de explicación de voto. Por un lado, tiempo aproximado de 2 minutos. Tiene la palabra la señora Suárez Fernández.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba por mayoría la compatibilidad de un funcionario para impartir un curso privado

Se sometió a votación la solicitud de un funcionario interino con plaza de ingeniero técnico en el Servicio de Orientación, Formación y Empleo para compatibilizar su puesto con la impartición de un curso privado de preparación de opositores a capataz de carreteras, de unas 15 sesiones en horario de 6 a 9. Según Secretaría, hay informes favorables del responsable del servicio y de la jefa de Gestión de Recursos Humanos. Se aprobó por mayoría, con la abstención de Podemos, Izquierda Unida, PSOE y Vox.

Datos mencionados

• 15 sesiones duración del curso privado cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 44:10 Copiar enlace Copiar cita

  Por escrito, presentado el 6 de marzo de 2026. Un funcionario interino que ocupa plaza de ingeniero técnico en el Servicio de Orientación, Formación y Empleo presentó escrito en el que solicita autorización para compatibilizar su puesto de trabajo con la actividad privada de impartición de un curso de preparación de opositores a capataz de carreteras del Principado de Asturias, organizada por una academia vinculada a una organización sindical, con una duración aproximada de 15 sesiones en horario de 6 a 9. La de carácter puntual, formativo y compatible con el desempeño. Se emite informe favorable en cuanto a la compatibilidad horaria por parte del responsable del servicio, así como por la jefa de Gestión de Recursos Humanos del ayuntamiento. De conformidad con la normativa de incompatibilidades, concretamente la Ley 53/1984, y una vez dictaminado por la Comisión de Hacienda, se propone autorizar el reconocimiento de compatibilidad a este funcionario con esta actividad, debiendo comunicar cualquier cambio que afecte al reconocimiento autorizado, indicar que no puede comprender ninguna de las actividades que están incluidas en el artículo de esta ley que regula las actividades incompatibles y dar traslado del acuerdo al interesado.

• 6 a 9 horario del curso cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 44:10 Copiar enlace Copiar cita

  Por escrito, presentado el 6 de marzo de 2026. Un funcionario interino que ocupa plaza de ingeniero técnico en el Servicio de Orientación, Formación y Empleo presentó escrito en el que solicita autorización para compatibilizar su puesto de trabajo con la actividad privada de impartición de un curso de preparación de opositores a capataz de carreteras del Principado de Asturias, organizada por una academia vinculada a una organización sindical, con una duración aproximada de 15 sesiones en horario de 6 a 9. La de carácter puntual, formativo y compatible con el desempeño. Se emite informe favorable en cuanto a la compatibilidad horaria por parte del responsable del servicio, así como por la jefa de Gestión de Recursos Humanos del ayuntamiento. De conformidad con la normativa de incompatibilidades, concretamente la Ley 53/1984, y una vez dictaminado por la Comisión de Hacienda, se propone autorizar el reconocimiento de compatibilidad a este funcionario con esta actividad, debiendo comunicar cualquier cambio que afecte al reconocimiento autorizado, indicar que no puede comprender ninguna de las actividades que están incluidas en el artículo de esta ley que regula las actividades incompatibles y dar traslado del acuerdo al interesado.

• 6 de marzo de 2026 fecha de presentación del escrito cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 44:10 Copiar enlace Copiar cita

  Por escrito, presentado el 6 de marzo de 2026. Un funcionario interino que ocupa plaza de ingeniero técnico en el Servicio de Orientación, Formación y Empleo presentó escrito en el que solicita autorización para compatibilizar su puesto de trabajo con la actividad privada de impartición de un curso de preparación de opositores a capataz de carreteras del Principado de Asturias, organizada por una academia vinculada a una organización sindical, con una duración aproximada de 15 sesiones en horario de 6 a 9. La de carácter puntual, formativo y compatible con el desempeño. Se emite informe favorable en cuanto a la compatibilidad horaria por parte del responsable del servicio, así como por la jefa de Gestión de Recursos Humanos del ayuntamiento. De conformidad con la normativa de incompatibilidades, concretamente la Ley 53/1984, y una vez dictaminado por la Comisión de Hacienda, se propone autorizar el reconocimiento de compatibilidad a este funcionario con esta actividad, debiendo comunicar cualquier cambio que afecte al reconocimiento autorizado, indicar que no puede comprender ninguna de las actividades que están incluidas en el artículo de esta ley que regula las actividades incompatibles y dar traslado del acuerdo al interesado.

• Ley 53/1984 normativa de incompatibilidades aplicada cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 44:10 Copiar enlace Copiar cita

  Por escrito, presentado el 6 de marzo de 2026. Un funcionario interino que ocupa plaza de ingeniero técnico en el Servicio de Orientación, Formación y Empleo presentó escrito en el que solicita autorización para compatibilizar su puesto de trabajo con la actividad privada de impartición de un curso de preparación de opositores a capataz de carreteras del Principado de Asturias, organizada por una academia vinculada a una organización sindical, con una duración aproximada de 15 sesiones en horario de 6 a 9. La de carácter puntual, formativo y compatible con el desempeño. Se emite informe favorable en cuanto a la compatibilidad horaria por parte del responsable del servicio, así como por la jefa de Gestión de Recursos Humanos del ayuntamiento. De conformidad con la normativa de incompatibilidades, concretamente la Ley 53/1984, y una vez dictaminado por la Comisión de Hacienda, se propone autorizar el reconocimiento de compatibilidad a este funcionario con esta actividad, debiendo comunicar cualquier cambio que afecte al reconocimiento autorizado, indicar que no puede comprender ninguna de las actividades que están incluidas en el artículo de esta ley que regula las actividades incompatibles y dar traslado del acuerdo al interesado.

Qué se comunica

• Solicitud de compatibilidad

  Secretaría explicó que un funcionario interino que ocupa plaza de ingeniero técnico en el Servicio de Orientación, Formación y Empleo solicitó por escrito, el 6 de marzo de 2026, autorización para impartir un curso de preparación de opositores a capataz de carreteras del Principado de Asturias, organizado por una academia vinculada a una organización sindical.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 44:10 Copiar enlace Copiar cita

  Por escrito, presentado el 6 de marzo de 2026. Un funcionario interino que ocupa plaza de ingeniero técnico en el Servicio de Orientación, Formación y Empleo presentó escrito en el que solicita autorización para compatibilizar su puesto de trabajo con la actividad privada de impartición de un curso de preparación de opositores a capataz de carreteras del Principado de Asturias, organizada por una academia vinculada a una organización sindical, con una duración aproximada de 15 sesiones en horario de 6 a 9. La de carácter puntual, formativo y compatible con el desempeño. Se emite informe favorable en cuanto a la compatibilidad horaria por parte del responsable del servicio, así como por la jefa de Gestión de Recursos Humanos del ayuntamiento. De conformidad con la normativa de incompatibilidades, concretamente la Ley 53/1984, y una vez dictaminado por la Comisión de Hacienda, se propone autorizar el reconocimiento de compatibilidad a este funcionario con esta actividad, debiendo comunicar cualquier cambio que afecte al reconocimiento autorizado, indicar que no puede comprender ninguna de las actividades que están incluidas en el artículo de esta ley que regula las actividades incompatibles y dar traslado del acuerdo al interesado.

• Informes y condiciones

  Según Secretaría, constan informes favorables sobre la compatibilidad horaria del responsable del servicio y de la jefa de Gestión de Recursos Humanos, y la autorización obliga al interesado a comunicar cualquier cambio que afecte al reconocimiento y no puede amparar actividades incompatibles según la Ley 53/1984.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 44:10 Copiar enlace Copiar cita

  Por escrito, presentado el 6 de marzo de 2026. Un funcionario interino que ocupa plaza de ingeniero técnico en el Servicio de Orientación, Formación y Empleo presentó escrito en el que solicita autorización para compatibilizar su puesto de trabajo con la actividad privada de impartición de un curso de preparación de opositores a capataz de carreteras del Principado de Asturias, organizada por una academia vinculada a una organización sindical, con una duración aproximada de 15 sesiones en horario de 6 a 9. La de carácter puntual, formativo y compatible con el desempeño. Se emite informe favorable en cuanto a la compatibilidad horaria por parte del responsable del servicio, así como por la jefa de Gestión de Recursos Humanos del ayuntamiento. De conformidad con la normativa de incompatibilidades, concretamente la Ley 53/1984, y una vez dictaminado por la Comisión de Hacienda, se propone autorizar el reconocimiento de compatibilidad a este funcionario con esta actividad, debiendo comunicar cualquier cambio que afecte al reconocimiento autorizado, indicar que no puede comprender ninguna de las actividades que están incluidas en el artículo de esta ley que regula las actividades incompatibles y dar traslado del acuerdo al interesado.

Resultado

• Aprobada

  Votación

  Votaron a favor el Grupo Popular, Foro y el concejal no adscrito; se abstuvieron los grupos Podemos, Izquierda Unida, Socialista y Vox. La propuesta quedó aprobada por mayoría.

  Ver evidencia (2)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 45:20 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor?

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 45:24 Copiar enlace Copiar cita

  Grupo Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? ¿Abstenciones? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista y Vox. Se aprueba por mayoría. El punto 14 del orden del día es la propuesta de aprobación del cambio de subclase categoría de equipamiento religioso existente a equipamiento educativo en la parcela sita en la calle Fernando el Santo 2. Si al terminar este punto algún grupo municipal quiere hacer uso del turno de explicación de voto, se abrirá por un tiempo máximo de 2 minutos. Tiene la palabra la señora secretaria.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba por mayoría el cambio de equipamiento religioso a educativo en Fernando el Santo 2 y desestima las alegaciones del PSOE

El Pleno aprobó definitivamente el cambio de subclase de equipamiento religioso a educativo en el edificio de la calle Fernando el Santo 2, promovido por la Casa de la Congregación Misioneros Hijos del Inmaculado Corazón de María, y desestimó las alegaciones presentadas por el Grupo Municipal Socialista durante la información pública. El Grupo Socialista sostuvo que el expediente carece de justificación suficiente y que debería tramitarse un plan especial. Votaron a favor Vox, PP, Foro y el concejal no adscrito, y en contra Podemos-Izquierda Unida y PSOE.

Datos mencionados

• 78 puestos escolares previstos cifra mencionada por el concejal Salvador, en defensa de la propuesta
  Fuente

  Jesús Martínez Salvador Foro 50:59 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, bueno, va a ser un turno de intervención breve porque la secretaría ya ha expuesto casi todos los aspectos reseñables del expediente y de los informes técnicos. Como se ha dicho, se cambia Nos encontramos ante un cambio de subclase de equipamiento religioso a educativo que se fundamenta en las necesidades de la sociedad actual: por un lado, el progresivo aumento de la demanda de esta primera etapa educativa y, a su vez, el descenso importante de la actividad religiosa a lo largo de los últimos años. Sorprende que el PSOE defina esto como un favor a los amigos religiosos, sorprende, la verdad. En fin, en el proyecto se definen las exigencias para que un centro docente imparta el primer ciclo de esta etapa educativa, el programa de la escuela infantil y el número de puestos escolares propuesto, que se cifra en 78. Se ha tenido en cuenta la zona de la ubicación por encontrarse dentro de un área donde predominan otros equipamientos educativos, por lo que no supondría nunca una alteración sustancial de la estructura urbanística del entorno, y además se comprueba que dentro de la propia parcela se podrían albergar todas aquellas dotaciones que fueran necesarias o que sean requeridas Y al tratarse de una intervención en un edificio que ya es existente, el impacto visual sobre el medio urbano tampoco va a sufrir ninguna variación, tampoco el impacto sobre las redes básicas, así como las actividades comerciales del entorno. Además, se considera que el promotor del proyecto cuenta con una solvencia acreditada para ejecutar este tipo de equipamientos. En conclusión, por todo ello, se considera que, al no crearse una nueva dotación, que se interviene sobre una ya existente, que además esto lo recoge el Plan General de que se propone actuar sobre un edificio igualmente existente que está actualmente en desuso, adecuándolo para poder llevar a cabo una nueva subclase, como es la educativa. El proceso de tramitación para poder efectuar este cambio no requiere en ningún caso la tramitación de un plan especial y, por todo ello, pues proponemos desestimar las alegaciones del Grupo Socialista y aprobar definitivamente este cambio de subclase.

• 20 días plazo de información pública cifra mencionada por la Secretaría
  Fuente

  Secretaría 45:53 Copiar enlace Copiar cita

  El Pleno, en sesión celebrada el 10 de diciembre del 2025, adoptó el acuerdo de sometimiento someter a información pública el cambio de su clase de equipamiento religioso existente a equipamiento educativo en el edificio situado en la calle Fernando el Santo 2, esquina con la calle Isabel la Católica, promovido por la entidad Casa de la Congregación Misioneros Hijos del Inmaculado Corazón de María. Seguida la tramitación preceptiva y practicada la información pública por plazo de 20 días mediante anuncios en el BOPA, así como en el Diario del Comercio, según la certificación expedida por mí misma, se ha un escrito de la portavoz del Grupo Municipal Socialista de alegaciones. De las alegaciones se dio traslado al representante de la entidad promotora del expediente y, a su vez, se ha emitido informe del Servicio Técnico de Urbanismo con fecha 19 de marzo en relación a las mismas. Es competencia de este Pleno, de acuerdo con lo previsto en la Ley de Haciendas Locales. La alegación presentada plantea la insuficiencia de la motivación y la documentación sobre el proyecto a desarrollar de los datos en que se fundamenta la necesidad de uso educativo de 0 a 3 años o de que el cambio de su clase no produce alteración sustancial en la estructura urbanística del entorno del edificio ni en el sistema de equipamientos. Asimismo, considera que es necesario tramitar un plan especial. El informe del Servicio Técnico de Urbanismo pone de manifiesto que se inicia con una solicitud de licencia de obra para adecuar un edificio edificio existente destinado actualmente a equipamiento, de conformidad con el PGO. En el proyecto presentado, el edificio de equipamiento y que en la actualidad tiene la subclase de religioso pretenden mantener su uso como equipamiento, pero modificar la subclase a educativo. La arquitecta informó de que debe llevarse a cabo la tramitación que pueda permitir este cambio de subclase aplicando el procedimiento previsto en el PGO y en el informe emitido se exponen las actuaciones que se resumen relativas a la estructura, fachada, cubierta, rampas, redistribución de espacios e instalaciones. Continúa el informe técnico señalando que el cumplimiento que se realiza en este acuerdo es de las exigencias básicas establecidas en los documentos básicos del Código Técnico de la Edificación y el resto de normativas aplicables, y que las diferentes áreas en las que se compone el proyecto son de uso exclusivo para el centro, desglosando los espacios del mismo. De la descripción de las intervenciones que se definen en el proyecto, la edificación existente se mantiene, mejorando tan solo sus condiciones actuales y adaptándola para poder justificar el cumplimiento de las diferentes normativas vigentes, así como para poder llevar a cabo la nueva subclase solicitada para el edificio destinado a equipamiento.

• 140 ocupación posible en primera planta, según el PSOE cifra mencionada por el portavoz del PSOE, señor Vaquero
  Fuente

  Constantino Vaquero Pastor PSOE 54:06 Copiar enlace Copiar cita

  En este expediente teníamos un simple escrito con manifestaciones del solicitante, sin ningún tipo de justificación motivada ni de prueba respecto a la necesidad en esta ubicación de un centro de educación infantil y uno de formación profesional y la posible afectación al barrio. Un visto bueno de la arquitecta municipal sin informe y adelante con la petición. Y porque presentamos alegaciones oponiéndonos a esta forma arbitraria de actuar, al menos les hemos hecho trabajar un poco y hacer lo que no hicieron hasta la fecha y lo que no hizo tampoco el solicitante, que fue intentar motivar el expediente con argumentos que creemos que no se sostienen pero motivación, al fin y al cabo. Así y todo, llegamos a la Comisión y llegamos a este Pleno sin que nos hayan dado traslado ni de la contestación de la entidad solicitante a nuestras alegaciones ni de los informes del Servicio Técnico y del Servicio Administrativo de Urbanismo, que conocemos por la referencia que se hace a ellos en el acuerdo, ni tampoco nos han dado traslado del expediente de licencia, que deberían haber unido desde el principio a este expediente y que nos han ocultado desde el principio. Es su forma de funcionamiento la que acostumbran y la que utilizan habitualmente cuando les interesa. Sostener que un equipamiento religioso, un convento en este caso, es el mismo equipamiento que una escuela de 0 a 3 o un centro de formación profesional por el hecho de que el edificio que se utilice es el mismo no deja de ser un razonamiento curioso para justificar que no haya afectación al barrio. Lo mismo que sostener que la actividad de un centro educativo con 78 plazas en educación infantil y una ocupación que puede llegar a 140 en primera planta y 110 en la segunda, en actividades de formación profesional, es la misma que la de una institución con unas pocas religiosas. Y todo ello para evitar un plan especial que analice las repercusiones que la implantación de una instalación de este tipo puede tener en la red viaria, en el transporte, en el aparcamiento del área, en la accesibilidad o en el transporte público. Parece ser que la licencia urge y ahí están ustedes, dispuestos a facilitarla cuanto antes retorciendo la norma a su antojo. Es una pena que no todas urjan lo mismo y que algunas lleven muchos meses paradas. Nosotros lo denunciamos y que al menos queden claras las responsabilidades de cada uno cuando lleguen los problemas.

• 110 ocupación posible en segunda planta, según el PSOE cifra mencionada por el portavoz del PSOE, señor Vaquero
  Fuente

  Constantino Vaquero Pastor PSOE 54:06 Copiar enlace Copiar cita

  En este expediente teníamos un simple escrito con manifestaciones del solicitante, sin ningún tipo de justificación motivada ni de prueba respecto a la necesidad en esta ubicación de un centro de educación infantil y uno de formación profesional y la posible afectación al barrio. Un visto bueno de la arquitecta municipal sin informe y adelante con la petición. Y porque presentamos alegaciones oponiéndonos a esta forma arbitraria de actuar, al menos les hemos hecho trabajar un poco y hacer lo que no hicieron hasta la fecha y lo que no hizo tampoco el solicitante, que fue intentar motivar el expediente con argumentos que creemos que no se sostienen pero motivación, al fin y al cabo. Así y todo, llegamos a la Comisión y llegamos a este Pleno sin que nos hayan dado traslado ni de la contestación de la entidad solicitante a nuestras alegaciones ni de los informes del Servicio Técnico y del Servicio Administrativo de Urbanismo, que conocemos por la referencia que se hace a ellos en el acuerdo, ni tampoco nos han dado traslado del expediente de licencia, que deberían haber unido desde el principio a este expediente y que nos han ocultado desde el principio. Es su forma de funcionamiento la que acostumbran y la que utilizan habitualmente cuando les interesa. Sostener que un equipamiento religioso, un convento en este caso, es el mismo equipamiento que una escuela de 0 a 3 o un centro de formación profesional por el hecho de que el edificio que se utilice es el mismo no deja de ser un razonamiento curioso para justificar que no haya afectación al barrio. Lo mismo que sostener que la actividad de un centro educativo con 78 plazas en educación infantil y una ocupación que puede llegar a 140 en primera planta y 110 en la segunda, en actividades de formación profesional, es la misma que la de una institución con unas pocas religiosas. Y todo ello para evitar un plan especial que analice las repercusiones que la implantación de una instalación de este tipo puede tener en la red viaria, en el transporte, en el aparcamiento del área, en la accesibilidad o en el transporte público. Parece ser que la licencia urge y ahí están ustedes, dispuestos a facilitarla cuanto antes retorciendo la norma a su antojo. Es una pena que no todas urjan lo mismo y que algunas lleven muchos meses paradas. Nosotros lo denunciamos y que al menos queden claras las responsabilidades de cada uno cuando lleguen los problemas.

• 9 de abril dictamen de la Comisión de Urbanismo cifra mencionada por la Secretaría
  Fuente

  Secretaría 49:17 Copiar enlace Copiar cita

  El acuerdo está previsto, de acuerdo con el informe del Servicio Técnico de Urbanismo, en el artículo 1.1.14 del PGO. Por lo que se entiende que, al no crearse una nueva dotación, puesto que se interviene en un edificio existente actualmente en desuso, cuya necesidad no solo queda avalada por datos oficiales, sino por la situación actual de conciliación entre progenitores, está previstamente detallado en la normativa anteriormente citada. En relación con la necesidad de un plan especial, si supusiese una ampliación del equipamiento en tanto a ocupación a planta como a plantas de altura y superficie, Sí lo requeriría, pero no sufre ninguna ampliación y, de acuerdo con el servicio técnico, por tanto, no es necesario un nuevo plan especial, cuestión que es ratificada también, además de por el servicio técnico, por el Servicio Administrativo de Urbanismo. Por tanto, y una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el pasado 9 de abril, se propone a este Pleno desestimar las alegaciones presentadas durante la información pública, aprobar la propuesta de cambio de ordenanza de su clase y categoría de equipamiento religioso existente a equipamiento educativo en la parcela sita en la calle ya citada y por el promotor también citado dar traslado de este acuerdo a la entidad y a cuantas personas hayan comparecido en el expediente a los servicios municipales y publicar el acuerdo tanto en el boletín oficial del Principado de Asturias como en la web municipal muchas gracias se somete a votación votos a favor grupo Vox Popular Foro y concejal no ha escrito votos en contra.

• 19 de marzo fecha del informe técnico sobre las alegaciones cifra mencionada por la Secretaría
  Fuente

  Secretaría 45:53 Copiar enlace Copiar cita

  El Pleno, en sesión celebrada el 10 de diciembre del 2025, adoptó el acuerdo de sometimiento someter a información pública el cambio de su clase de equipamiento religioso existente a equipamiento educativo en el edificio situado en la calle Fernando el Santo 2, esquina con la calle Isabel la Católica, promovido por la entidad Casa de la Congregación Misioneros Hijos del Inmaculado Corazón de María. Seguida la tramitación preceptiva y practicada la información pública por plazo de 20 días mediante anuncios en el BOPA, así como en el Diario del Comercio, según la certificación expedida por mí misma, se ha un escrito de la portavoz del Grupo Municipal Socialista de alegaciones. De las alegaciones se dio traslado al representante de la entidad promotora del expediente y, a su vez, se ha emitido informe del Servicio Técnico de Urbanismo con fecha 19 de marzo en relación a las mismas. Es competencia de este Pleno, de acuerdo con lo previsto en la Ley de Haciendas Locales. La alegación presentada plantea la insuficiencia de la motivación y la documentación sobre el proyecto a desarrollar de los datos en que se fundamenta la necesidad de uso educativo de 0 a 3 años o de que el cambio de su clase no produce alteración sustancial en la estructura urbanística del entorno del edificio ni en el sistema de equipamientos. Asimismo, considera que es necesario tramitar un plan especial. El informe del Servicio Técnico de Urbanismo pone de manifiesto que se inicia con una solicitud de licencia de obra para adecuar un edificio edificio existente destinado actualmente a equipamiento, de conformidad con el PGO. En el proyecto presentado, el edificio de equipamiento y que en la actualidad tiene la subclase de religioso pretenden mantener su uso como equipamiento, pero modificar la subclase a educativo. La arquitecta informó de que debe llevarse a cabo la tramitación que pueda permitir este cambio de subclase aplicando el procedimiento previsto en el PGO y en el informe emitido se exponen las actuaciones que se resumen relativas a la estructura, fachada, cubierta, rampas, redistribución de espacios e instalaciones. Continúa el informe técnico señalando que el cumplimiento que se realiza en este acuerdo es de las exigencias básicas establecidas en los documentos básicos del Código Técnico de la Edificación y el resto de normativas aplicables, y que las diferentes áreas en las que se compone el proyecto son de uso exclusivo para el centro, desglosando los espacios del mismo. De la descripción de las intervenciones que se definen en el proyecto, la edificación existente se mantiene, mejorando tan solo sus condiciones actuales y adaptándola para poder justificar el cumplimiento de las diferentes normativas vigentes, así como para poder llevar a cabo la nueva subclase solicitada para el edificio destinado a equipamiento.

Qué se comunica

• Cambio de subclase

  La Secretaría explicó que se somete a aprobación el cambio de subclase de equipamiento religioso a educativo en el edificio de la calle Fernando el Santo 2, esquina con Isabel la Católica, promovido por la Casa de la Congregación Misioneros Hijos del Inmaculado Corazón de María, tras un periodo de información pública de 20 días.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 45:53 Copiar enlace Copiar cita

  El Pleno, en sesión celebrada el 10 de diciembre del 2025, adoptó el acuerdo de sometimiento someter a información pública el cambio de su clase de equipamiento religioso existente a equipamiento educativo en el edificio situado en la calle Fernando el Santo 2, esquina con la calle Isabel la Católica, promovido por la entidad Casa de la Congregación Misioneros Hijos del Inmaculado Corazón de María. Seguida la tramitación preceptiva y practicada la información pública por plazo de 20 días mediante anuncios en el BOPA, así como en el Diario del Comercio, según la certificación expedida por mí misma, se ha un escrito de la portavoz del Grupo Municipal Socialista de alegaciones. De las alegaciones se dio traslado al representante de la entidad promotora del expediente y, a su vez, se ha emitido informe del Servicio Técnico de Urbanismo con fecha 19 de marzo en relación a las mismas. Es competencia de este Pleno, de acuerdo con lo previsto en la Ley de Haciendas Locales. La alegación presentada plantea la insuficiencia de la motivación y la documentación sobre el proyecto a desarrollar de los datos en que se fundamenta la necesidad de uso educativo de 0 a 3 años o de que el cambio de su clase no produce alteración sustancial en la estructura urbanística del entorno del edificio ni en el sistema de equipamientos. Asimismo, considera que es necesario tramitar un plan especial. El informe del Servicio Técnico de Urbanismo pone de manifiesto que se inicia con una solicitud de licencia de obra para adecuar un edificio edificio existente destinado actualmente a equipamiento, de conformidad con el PGO. En el proyecto presentado, el edificio de equipamiento y que en la actualidad tiene la subclase de religioso pretenden mantener su uso como equipamiento, pero modificar la subclase a educativo. La arquitecta informó de que debe llevarse a cabo la tramitación que pueda permitir este cambio de subclase aplicando el procedimiento previsto en el PGO y en el informe emitido se exponen las actuaciones que se resumen relativas a la estructura, fachada, cubierta, rampas, redistribución de espacios e instalaciones. Continúa el informe técnico señalando que el cumplimiento que se realiza en este acuerdo es de las exigencias básicas establecidas en los documentos básicos del Código Técnico de la Edificación y el resto de normativas aplicables, y que las diferentes áreas en las que se compone el proyecto son de uso exclusivo para el centro, desglosando los espacios del mismo. De la descripción de las intervenciones que se definen en el proyecto, la edificación existente se mantiene, mejorando tan solo sus condiciones actuales y adaptándola para poder justificar el cumplimiento de las diferentes normativas vigentes, así como para poder llevar a cabo la nueva subclase solicitada para el edificio destinado a equipamiento.

• Alegaciones del PSOE

  Según la Secretaría, la portavoz del Grupo Municipal Socialista presentó un escrito de alegaciones en el que planteaba insuficiencia de motivación y documentación sobre el proyecto y sobre la necesidad del uso educativo de 0 a 3 años, y sostenía que era necesario tramitar un plan especial.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 45:53 Copiar enlace Copiar cita

  El Pleno, en sesión celebrada el 10 de diciembre del 2025, adoptó el acuerdo de sometimiento someter a información pública el cambio de su clase de equipamiento religioso existente a equipamiento educativo en el edificio situado en la calle Fernando el Santo 2, esquina con la calle Isabel la Católica, promovido por la entidad Casa de la Congregación Misioneros Hijos del Inmaculado Corazón de María. Seguida la tramitación preceptiva y practicada la información pública por plazo de 20 días mediante anuncios en el BOPA, así como en el Diario del Comercio, según la certificación expedida por mí misma, se ha un escrito de la portavoz del Grupo Municipal Socialista de alegaciones. De las alegaciones se dio traslado al representante de la entidad promotora del expediente y, a su vez, se ha emitido informe del Servicio Técnico de Urbanismo con fecha 19 de marzo en relación a las mismas. Es competencia de este Pleno, de acuerdo con lo previsto en la Ley de Haciendas Locales. La alegación presentada plantea la insuficiencia de la motivación y la documentación sobre el proyecto a desarrollar de los datos en que se fundamenta la necesidad de uso educativo de 0 a 3 años o de que el cambio de su clase no produce alteración sustancial en la estructura urbanística del entorno del edificio ni en el sistema de equipamientos. Asimismo, considera que es necesario tramitar un plan especial. El informe del Servicio Técnico de Urbanismo pone de manifiesto que se inicia con una solicitud de licencia de obra para adecuar un edificio edificio existente destinado actualmente a equipamiento, de conformidad con el PGO. En el proyecto presentado, el edificio de equipamiento y que en la actualidad tiene la subclase de religioso pretenden mantener su uso como equipamiento, pero modificar la subclase a educativo. La arquitecta informó de que debe llevarse a cabo la tramitación que pueda permitir este cambio de subclase aplicando el procedimiento previsto en el PGO y en el informe emitido se exponen las actuaciones que se resumen relativas a la estructura, fachada, cubierta, rampas, redistribución de espacios e instalaciones. Continúa el informe técnico señalando que el cumplimiento que se realiza en este acuerdo es de las exigencias básicas establecidas en los documentos básicos del Código Técnico de la Edificación y el resto de normativas aplicables, y que las diferentes áreas en las que se compone el proyecto son de uso exclusivo para el centro, desglosando los espacios del mismo. De la descripción de las intervenciones que se definen en el proyecto, la edificación existente se mantiene, mejorando tan solo sus condiciones actuales y adaptándola para poder justificar el cumplimiento de las diferentes normativas vigentes, así como para poder llevar a cabo la nueva subclase solicitada para el edificio destinado a equipamiento.

Respuesta del Gobierno

• Informe técnico

  La Secretaría expuso que el informe del Servicio Técnico de Urbanismo concluye que no se crea una nueva dotación, que el edificio existente se mantiene sin ampliación en ocupación ni en altura y que, por ello, no es necesario un plan especial, criterio ratificado también por el Servicio Administrativo de Urbanismo. El informe añade que el edificio, en desuso, muestra patologías que podrían derivar en situación ruinosa.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 48:31 Copiar enlace Copiar cita

  Se aportan datos concretos extraídos de la página web del Ministerio y Educación, cuyo link viene adjunto al documento para su comprobación y en los que se basa la justificación de la creciente demanda de este tipo de servicio, fruto de las necesidades de la sociedad actual. Se justifica que las dos subclases, religiosa y educativa, no presentan una gran discrepancia que pueda llegar a generar diferencias entre ambas en lo referente a redes de infraestructuras, problemas de tráfico, impacto de afluencia de personas, ruido, etcétera. A través de una intervención en edificio existente Tampoco el impacto visual sobre el medio urbano sufre variación. El informe técnico considera además que el edificio actualmente en desuso ya empieza a mostrar patologías, de forma que si continúa en el tiempo puede producirse una situación ruinosa del mismo.

  Secretaría 49:17 Copiar enlace Copiar cita

  El acuerdo está previsto, de acuerdo con el informe del Servicio Técnico de Urbanismo, en el artículo 1.1.14 del PGO. Por lo que se entiende que, al no crearse una nueva dotación, puesto que se interviene en un edificio existente actualmente en desuso, cuya necesidad no solo queda avalada por datos oficiales, sino por la situación actual de conciliación entre progenitores, está previstamente detallado en la normativa anteriormente citada. En relación con la necesidad de un plan especial, si supusiese una ampliación del equipamiento en tanto a ocupación a planta como a plantas de altura y superficie, Sí lo requeriría, pero no sufre ninguna ampliación y, de acuerdo con el servicio técnico, por tanto, no es necesario un nuevo plan especial, cuestión que es ratificada también, además de por el servicio técnico, por el Servicio Administrativo de Urbanismo. Por tanto, y una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el pasado 9 de abril, se propone a este Pleno desestimar las alegaciones presentadas durante la información pública, aprobar la propuesta de cambio de ordenanza de su clase y categoría de equipamiento religioso existente a equipamiento educativo en la parcela sita en la calle ya citada y por el promotor también citado dar traslado de este acuerdo a la entidad y a cuantas personas hayan comparecido en el expediente a los servicios municipales y publicar el acuerdo tanto en el boletín oficial del Principado de Asturias como en la web municipal muchas gracias se somete a votación votos a favor grupo Vox Popular Foro y concejal no ha escrito votos en contra.

Posiciones

• Defensa de la propuesta

  El concejal Salvador defendió que el cambio se fundamenta en el aumento de la demanda de la primera etapa educativa y en el descenso de la actividad religiosa, cifró en 78 los puestos escolares propuestos y afirmó que no hay alteración sustancial del entorno urbanístico ni variación del impacto visual. Añadió que le sorprendía que el PSOE definiera la operación como un favor a los amigos religiosos.

  Ver evidencia (1)

  Jesús Martínez Salvador Foro 50:59 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, bueno, va a ser un turno de intervención breve porque la secretaría ya ha expuesto casi todos los aspectos reseñables del expediente y de los informes técnicos. Como se ha dicho, se cambia Nos encontramos ante un cambio de subclase de equipamiento religioso a educativo que se fundamenta en las necesidades de la sociedad actual: por un lado, el progresivo aumento de la demanda de esta primera etapa educativa y, a su vez, el descenso importante de la actividad religiosa a lo largo de los últimos años. Sorprende que el PSOE defina esto como un favor a los amigos religiosos, sorprende, la verdad. En fin, en el proyecto se definen las exigencias para que un centro docente imparta el primer ciclo de esta etapa educativa, el programa de la escuela infantil y el número de puestos escolares propuesto, que se cifra en 78. Se ha tenido en cuenta la zona de la ubicación por encontrarse dentro de un área donde predominan otros equipamientos educativos, por lo que no supondría nunca una alteración sustancial de la estructura urbanística del entorno, y además se comprueba que dentro de la propia parcela se podrían albergar todas aquellas dotaciones que fueran necesarias o que sean requeridas Y al tratarse de una intervención en un edificio que ya es existente, el impacto visual sobre el medio urbano tampoco va a sufrir ninguna variación, tampoco el impacto sobre las redes básicas, así como las actividades comerciales del entorno. Además, se considera que el promotor del proyecto cuenta con una solvencia acreditada para ejecutar este tipo de equipamientos. En conclusión, por todo ello, se considera que, al no crearse una nueva dotación, que se interviene sobre una ya existente, que además esto lo recoge el Plan General de que se propone actuar sobre un edificio igualmente existente que está actualmente en desuso, adecuándolo para poder llevar a cabo una nueva subclase, como es la educativa. El proceso de tramitación para poder efectuar este cambio no requiere en ningún caso la tramitación de un plan especial y, por todo ello, pues proponemos desestimar las alegaciones del Grupo Socialista y aprobar definitivamente este cambio de subclase.

• Posición del PSOE

  El portavoz socialista, señor Vaquero, afirmó que la reforma del Plan General sobre equipamientos permite un urbanismo a la carta, que el expediente pasó de requerir una modificación puntual del plan a una comunicación y que no se les dio traslado de la contestación de la entidad, de los informes de los servicios de Urbanismo ni del expediente de licencia. Sostuvo que un convento y un centro con 78 plazas de infantil y actividades de formación profesional no generan el mismo impacto, y anunció un eventual recurso contra el acuerdo.

  Ver evidencia (2)

  Constantino Vaquero Pastor PSOE 52:49 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. Buenos días a todos y a todas. Miren, no voy a entrar en razones técnicas, razones jurídicas ni de fondo, que ya están en nuestro escrito de alegaciones, ahí están y se verán en el eventual recurso que contra el acuerdo de este Pleno se pueda interponer. Mis consideraciones eran sobre todo políticas. Muchos nos temíamos que la última reforma del Plan General, la de los equipamientos, se iba a utilizar para expedientes como este, y la verdad es que no hemos tardado en verlo: urbanismo a la carta para algunos, que ya denunciamos en su día y que, bajo la apariencia de legalidad y de agilidad en la tramitación, lo que esconden realmente es una pérdida de la importancia del planeamiento como elemento de diseño de la ciudad. Este es un ejemplo de ellos y dentro de poco lo veremos también en otros expedientes que se tramitan por entidades privadas sin ánimo de lucro, cuyos equipamientos se han equiparado a los públicos tras la reforma en algún otro aspecto. Y es que para este cambio de subclase, categoría, en la forma en la que lo hacen, no hacía falta siquiera haber previsto procedimiento alguno. Ustedes se han encargado de desvirtuarlo. De tal forma que mejor no hubiesen previsto nada, por lo menos hubiera habido más agilidad en la tramitación. Y es que de necesitar una modificación puntual del plan general, con todo el procedimiento que conlleva, hemos pasado a una simple comunicación, porque ya ni siquiera exigen la justificación motivada que está prevista en el artículo 1.1.14 del plan.

  Constantino Vaquero Pastor PSOE 54:06 Copiar enlace Copiar cita

  En este expediente teníamos un simple escrito con manifestaciones del solicitante, sin ningún tipo de justificación motivada ni de prueba respecto a la necesidad en esta ubicación de un centro de educación infantil y uno de formación profesional y la posible afectación al barrio. Un visto bueno de la arquitecta municipal sin informe y adelante con la petición. Y porque presentamos alegaciones oponiéndonos a esta forma arbitraria de actuar, al menos les hemos hecho trabajar un poco y hacer lo que no hicieron hasta la fecha y lo que no hizo tampoco el solicitante, que fue intentar motivar el expediente con argumentos que creemos que no se sostienen pero motivación, al fin y al cabo. Así y todo, llegamos a la Comisión y llegamos a este Pleno sin que nos hayan dado traslado ni de la contestación de la entidad solicitante a nuestras alegaciones ni de los informes del Servicio Técnico y del Servicio Administrativo de Urbanismo, que conocemos por la referencia que se hace a ellos en el acuerdo, ni tampoco nos han dado traslado del expediente de licencia, que deberían haber unido desde el principio a este expediente y que nos han ocultado desde el principio. Es su forma de funcionamiento la que acostumbran y la que utilizan habitualmente cuando les interesa. Sostener que un equipamiento religioso, un convento en este caso, es el mismo equipamiento que una escuela de 0 a 3 o un centro de formación profesional por el hecho de que el edificio que se utilice es el mismo no deja de ser un razonamiento curioso para justificar que no haya afectación al barrio. Lo mismo que sostener que la actividad de un centro educativo con 78 plazas en educación infantil y una ocupación que puede llegar a 140 en primera planta y 110 en la segunda, en actividades de formación profesional, es la misma que la de una institución con unas pocas religiosas. Y todo ello para evitar un plan especial que analice las repercusiones que la implantación de una instalación de este tipo puede tener en la red viaria, en el transporte, en el aparcamiento del área, en la accesibilidad o en el transporte público. Parece ser que la licencia urge y ahí están ustedes, dispuestos a facilitarla cuanto antes retorciendo la norma a su antojo. Es una pena que no todas urjan lo mismo y que algunas lleven muchos meses paradas. Nosotros lo denunciamos y que al menos queden claras las responsabilidades de cada uno cuando lleguen los problemas.

Resultado

• Aprobada

  Votación

  La propuesta se aprobó por mayoría: votaron a favor Vox, Partido Popular, Foro y el concejal no adscrito, y en contra Podemos, Izquierda Unida y el Grupo Socialista. El acuerdo incluye desestimar las alegaciones, dar traslado a la entidad y a los comparecientes y publicar el acuerdo en el BOPA y en la web municipal.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 49:17 Copiar enlace Copiar cita

  El acuerdo está previsto, de acuerdo con el informe del Servicio Técnico de Urbanismo, en el artículo 1.1.14 del PGO. Por lo que se entiende que, al no crearse una nueva dotación, puesto que se interviene en un edificio existente actualmente en desuso, cuya necesidad no solo queda avalada por datos oficiales, sino por la situación actual de conciliación entre progenitores, está previstamente detallado en la normativa anteriormente citada. En relación con la necesidad de un plan especial, si supusiese una ampliación del equipamiento en tanto a ocupación a planta como a plantas de altura y superficie, Sí lo requeriría, pero no sufre ninguna ampliación y, de acuerdo con el servicio técnico, por tanto, no es necesario un nuevo plan especial, cuestión que es ratificada también, además de por el servicio técnico, por el Servicio Administrativo de Urbanismo. Por tanto, y una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el pasado 9 de abril, se propone a este Pleno desestimar las alegaciones presentadas durante la información pública, aprobar la propuesta de cambio de ordenanza de su clase y categoría de equipamiento religioso existente a equipamiento educativo en la parcela sita en la calle ya citada y por el promotor también citado dar traslado de este acuerdo a la entidad y a cuantas personas hayan comparecido en el expediente a los servicios municipales y publicar el acuerdo tanto en el boletín oficial del Principado de Asturias como en la web municipal muchas gracias se somete a votación votos a favor grupo Vox Popular Foro y concejal no ha escrito votos en contra.

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 50:46 Copiar enlace Copiar cita

  Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialista. Se aprueba por mayoría. A continuación iniciamos el turno de explicación de voto.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba impulsar la protección y difusión de la escultura urbana, con enmienda de Foro y PP

La concejala Olaya Suárez (Podemos) pidió una política continuada de protección, mantenimiento y difusión de las esculturas públicas y la incorporación de obras nuevas con procesos participativos. Foro y PP registraron una enmienda de modificación que la proponente aceptó. La concejala López Moro expuso las actuaciones de conservación del mandato; el PSOE anunció voto favorable y describió otro modelo de arte público; VOX anunció abstención. Se aprobó por mayoría con la enmienda incorporada.

Datos mencionados

• más de 90 piezas escultóricas en la ciudad cifra mencionada por la concejala López Moro
  Fuente

  Ana Montserrat López Moro Foro 1:06:40 Copiar enlace Copiar cita

  Hay un arquitecto que es el encargado de la redacción de este proyecto, que nos envió estos días, bueno, lamentando el retraso, que vamos, que él asume como retraso, que sabe del interés para el ayuntamiento en sacar este proyecto adelante, el interés para toda la ciudadanía, y que están trabajando con el rigor y la atención que se merece y que dentro de un par de meses nos lo hará llegar, lo que creo que es muy buena noticia. Cuando llegamos en este mandato, en el 23, desempolvamos ese informe y lo volvimos a mandar para que nos lo pusieran al día y empezara a actuar. Actuamos, bueno, en todas las esculturas que ya saben y en estas que vamos a excluir ahora del Parque Severa Ochoa, la de Urrueta, Fleming y Romualdo Álvar González. Y créame si le digo que de esas 90, esto supone más del 10% de la cantidad que hay, y no hay ningún ayuntamiento en España que haya invertido en 2 años lo que vamos a hacer, una puesta al día. Por lo tanto, creo que el compromiso de este equipo de Gobierno es más que evidente. En cuanto a la posibilidad de incorporar nuevas piezas, consideramos que ante la actual, con más de 90 piezas, no es necesario promover un aluvión de ellas, pero sí que continuar con aquellas. Ahora mismo tenemos, repusimos el busto del Padre Bardales, la estatua en los últimos años de Manolo Preciado, el monumento a Aquini y próximamente el especialista y la estatua al reconocido actor Arturo Fernández. Y mantendremos el diálogo, como ahí comentábamos, con entidades representativas de la ciudadanía para definir características y emplazamientos posibles para futuras. Gracias. Gracias.

• más del 10% esculturas intervenidas en 2 años cifra mencionada por la concejala López Moro
  Fuente

  Ana Montserrat López Moro Foro 1:06:40 Copiar enlace Copiar cita

  Hay un arquitecto que es el encargado de la redacción de este proyecto, que nos envió estos días, bueno, lamentando el retraso, que vamos, que él asume como retraso, que sabe del interés para el ayuntamiento en sacar este proyecto adelante, el interés para toda la ciudadanía, y que están trabajando con el rigor y la atención que se merece y que dentro de un par de meses nos lo hará llegar, lo que creo que es muy buena noticia. Cuando llegamos en este mandato, en el 23, desempolvamos ese informe y lo volvimos a mandar para que nos lo pusieran al día y empezara a actuar. Actuamos, bueno, en todas las esculturas que ya saben y en estas que vamos a excluir ahora del Parque Severa Ochoa, la de Urrueta, Fleming y Romualdo Álvar González. Y créame si le digo que de esas 90, esto supone más del 10% de la cantidad que hay, y no hay ningún ayuntamiento en España que haya invertido en 2 años lo que vamos a hacer, una puesta al día. Por lo tanto, creo que el compromiso de este equipo de Gobierno es más que evidente. En cuanto a la posibilidad de incorporar nuevas piezas, consideramos que ante la actual, con más de 90 piezas, no es necesario promover un aluvión de ellas, pero sí que continuar con aquellas. Ahora mismo tenemos, repusimos el busto del Padre Bardales, la estatua en los últimos años de Manolo Preciado, el monumento a Aquini y próximamente el especialista y la estatua al reconocido actor Arturo Fernández. Y mantendremos el diálogo, como ahí comentábamos, con entidades representativas de la ciudadanía para definir características y emplazamientos posibles para futuras. Gracias. Gracias.

• 2017-2018 estudio sobre estado de conservación cifra mencionada por la concejala López Moro
  Fuente

  Ana Montserrat López Moro Foro 1:05:31 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora alcaldesa. Señora Suárez, me alegra que haya traído esta proposición y que acepte esta enmienda sobre la protección y el impulso de la escultura urbana, porque por suerte y gracias a un trabajo planificador y nuestro parque escultórico, seguro que coincidimos, está en mucho mejor estado de conservación que hace apenas unos años. Y es cierto, como señala, que en los años 90 hubo un gran impulso de la escultura pública en nuestra ciudad y que se promovieron nuevas creaciones, pero igual de cierto es que la falta de mantenimiento en todos estos años atrás generó un paisaje realmente desolador. Por ese motivo, una de mis preocupaciones en el mandato 2015-2019 fue encargarse —se desarrolló en 2017-2018— un estudio sobre el estado de conservación y las prioridades para intervenir en las distintas esculturas. Este informe, como bien saben, volvió a quedar en el mandato pasado en un cajón.

• un par de meses plazo anunciado para el proyecto del Elogio cifra mencionada por la concejala López Moro
  Fuente

  Ana Montserrat López Moro Foro 1:06:40 Copiar enlace Copiar cita

  Hay un arquitecto que es el encargado de la redacción de este proyecto, que nos envió estos días, bueno, lamentando el retraso, que vamos, que él asume como retraso, que sabe del interés para el ayuntamiento en sacar este proyecto adelante, el interés para toda la ciudadanía, y que están trabajando con el rigor y la atención que se merece y que dentro de un par de meses nos lo hará llegar, lo que creo que es muy buena noticia. Cuando llegamos en este mandato, en el 23, desempolvamos ese informe y lo volvimos a mandar para que nos lo pusieran al día y empezara a actuar. Actuamos, bueno, en todas las esculturas que ya saben y en estas que vamos a excluir ahora del Parque Severa Ochoa, la de Urrueta, Fleming y Romualdo Álvar González. Y créame si le digo que de esas 90, esto supone más del 10% de la cantidad que hay, y no hay ningún ayuntamiento en España que haya invertido en 2 años lo que vamos a hacer, una puesta al día. Por lo tanto, creo que el compromiso de este equipo de Gobierno es más que evidente. En cuanto a la posibilidad de incorporar nuevas piezas, consideramos que ante la actual, con más de 90 piezas, no es necesario promover un aluvión de ellas, pero sí que continuar con aquellas. Ahora mismo tenemos, repusimos el busto del Padre Bardales, la estatua en los últimos años de Manolo Preciado, el monumento a Aquini y próximamente el especialista y la estatua al reconocido actor Arturo Fernández. Y mantendremos el diálogo, como ahí comentábamos, con entidades representativas de la ciudadanía para definir características y emplazamientos posibles para futuras. Gracias. Gracias.

• 25 años antigüedad de las obras que figuran en la web municipal cifra mencionada por la concejala Suárez Fernández
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 57:31 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Si pensamos en las estampas más reconocibles e icónicas de distintas ciudades, es fácil que se cuele en ellas una obra escultórica. No es excepción Sichón, donde especialmente el Elogio del Horizonte se convirtió en poco tiempo en un símbolo indiscutible. Donde también las esculturas que conocemos popularmente, como la Yoka o las Chaponas, son puntos de referencia universal para todo gijonés. Un elemento especialmente valioso de estas obras de arte que pueblan nuestras calles es que forman parte del patrimonio colectivo, son de todos y todas nosotras y, en general, son propiedad de este Ayuntamiento. Por eso mismo, creemos que deberíamos repensar y reactivar la atención que le prestamos a este patrimonio. En primer lugar, porque nos ha dejado preocupadas constatar que una parte tan fundamental de nuestro paisaje urbano no goza de protección conocida. Cuesta entender que no haya esculturas incluidas en nuestro catálogo urbanístico o dotadas de otras medidas oficiales para velar por su conservación e integridad. Sabemos que ha habido un plan de restauración de un puñado de obras en los últimos 2 años, pero creemos que hace falta algo más, una política a largo plazo para coordinar tanto la conservación como la difusión de este patrimonio. Y es que de las respuestas a distintas preguntas que hemos venido realizando en sede municipal se desprende que tampoco hay en marcha demasiadas acciones para poner en valor nuestro arte público entre la ciudadanía. Tenemos que hablar más de lo bueno que tenemos, de las cosas que hacen especiales y singulares a las obras de Sisón, del contexto que explica su relación con la ciudad. Tenemos un Gobierno que se pasa la vida prometiendo cosas nuevas, siempre con la infografía en la mano, con el casco en la foto, sin pararse a valorar y a cuidar todo lo que ya está en nuestro entorno. Si uno entra ahora a la web del Ayuntamiento, que por cierto cada día funciona peor, lo único que va a encontrar sobre escultura urbana es un apartado perdido y desorganizado en el que se cuentan un par de cosas, sobre una serie de esculturas. No es un recurso muy atractivo, pero sí que nos deja otra reflexión, porque en las obras que aparecen ahí destacadas no hay ni una sola que se erigiese en los últimos 25 años. Parece que hace tiempo que los distintos dirigentes municipales se olvidaron del arte público en esta ciudad. Alguna pieza nueva sí que ha habido en este tiempo y no sabemos por qué no aparece en la lista, pero son una excepción dentro de un desinterés chocante en una ciudad que se precia por su sensibilidad cultural. Parece que los presupuestos, si acaso, se han venido concentrando en promover bustos, y estatuas de homenaje a personajes públicos, que sin duda pueden merecer todo el respeto, incluso el cariño en algunos casos, pero lo que no pueden es sustituir el valor de la creación artística abstracta. Creemos que es momento de recuperar una ambición que tiene que ver con promover la expresión artística y la cultura, tiene que ver con permitirnos soñar una ciudad mejor, pero también tiene que ver con generar identidad propia en este tiempo de ciudades franquicia, en el que venimos viendo cómo la gentrificación y la turistificación van vaciando nuestras calles de las cosas que las hacían tan nuestras. Precisamente este nos parece un prisma interesante para una nueva mirada a los proyectos públicos de creación artística, apoyar a esta disciplina para impulsar obras que sigan creando rincones irrepetibles en nuestra ciudad y, ¿por qué no?, plantearnos la posibilidad de incorporar elementos de participación ciudadana que guíen y alimenten esa creación. Hablamos de la posibilidad de desarrollar, cuando sea factible, procesos de mediación cultural en los que se promueve que el arte entre en contacto con el contexto social de los emplazamientos donde se despliega. Podríamos organizar encuentros entre artistas y vecinos o pensar entre todos cuáles son los lugares idóneos para colocar nuevas obras en la ciudad, que quizás se trate de traer luz a los lugares y los barrios que siempre quedan olvidados. En definitiva, lo que venimos a proponer hoy es que renovemos la relación de Sisón con la escultura pública como elemento fundamental de nuestro paisaje urbano y nuestro acervo cultural. En primer lugar, tomándonos en serio la protección y la difusión del patrimonio que ya existe en nuestra ciudad y en nuestro y codiemos nosotras obras, entendamos su valor y hablemos de ellas. Pero en segundo lugar, también volviendo a apostar por esta forma de creación y haciéndolo con criterio y con intencionalidad, fomentando que nuestros espacios públicos se llenen de arte de calidad y relevante. Gracias.

• 1994 año del seminario de arte público citado cifra mencionada por la concejala Pérez Ordieres (PSOE)
  Fuente

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:10:41 Copiar enlace Copiar cita

  Siguiendo esta forma planificada de entender el arte escultórico como un elemento importante para la ordenación urbana, en el año 1994 la Fundación Municipal de Cultura impulsa en la ciudad un seminario con una duración de 2 años. Le digo esto porque Probablemente un modelo parecido a este encaje perfectamente en el punto 2 de su proposición. Este seminario, en el que, como le decía, participan más de 40 artistas, finaliza con la publicación de una obra que se titula Propuestas para la ciudad, y el seminario en sí mismo sirvió para sentar las bases de una política de arte público que fue más allá de una política de encargo de esculturas. Y permitió poner en marcha un proceso de convocatorias para que los propios creadores propusieran situar sus propuestas en los espacios donde se quería intervenir. ¿Se da cuenta cómo encaja en lo que usted manifestaba en su proposición?

Qué se propone

• Escultura urbana

  La proposición de Podemos-Izquierda Unida instaba al Equipo de Gobierno a desarrollar una política continuada de puesta en valor del arte escultórico urbano, con protección y mantenimiento de las obras, materiales y actividades de difusión, y a incorporar nuevas obras al espacio público con posibles procesos participativos sobre emplazamientos y características.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 56:28 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por la concejala doña Olaya Suárez Fernández para que el Pleno del Ayuntamiento de Gijón, respetando las competencias y el procedimiento, inste al Equipo de Gobierno a desarrollar una política continuada para la puesta en valor del arte escultórico urbano de Gijón, garantizando la protección y el mantenimiento de las obras, así como la elaboración de materiales de calidad y actividades para la difusión de este patrimonio público. Apostar por incorporar nuevas obras de arte escultórico al espacio público de la ciudad y del concejo, con la posibilidad de desarrollar procesos participativos para contribuir a la definición de los emplazamientos o las características de las obras.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 57:31 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Si pensamos en las estampas más reconocibles e icónicas de distintas ciudades, es fácil que se cuele en ellas una obra escultórica. No es excepción Sichón, donde especialmente el Elogio del Horizonte se convirtió en poco tiempo en un símbolo indiscutible. Donde también las esculturas que conocemos popularmente, como la Yoka o las Chaponas, son puntos de referencia universal para todo gijonés. Un elemento especialmente valioso de estas obras de arte que pueblan nuestras calles es que forman parte del patrimonio colectivo, son de todos y todas nosotras y, en general, son propiedad de este Ayuntamiento. Por eso mismo, creemos que deberíamos repensar y reactivar la atención que le prestamos a este patrimonio. En primer lugar, porque nos ha dejado preocupadas constatar que una parte tan fundamental de nuestro paisaje urbano no goza de protección conocida. Cuesta entender que no haya esculturas incluidas en nuestro catálogo urbanístico o dotadas de otras medidas oficiales para velar por su conservación e integridad. Sabemos que ha habido un plan de restauración de un puñado de obras en los últimos 2 años, pero creemos que hace falta algo más, una política a largo plazo para coordinar tanto la conservación como la difusión de este patrimonio. Y es que de las respuestas a distintas preguntas que hemos venido realizando en sede municipal se desprende que tampoco hay en marcha demasiadas acciones para poner en valor nuestro arte público entre la ciudadanía. Tenemos que hablar más de lo bueno que tenemos, de las cosas que hacen especiales y singulares a las obras de Sisón, del contexto que explica su relación con la ciudad. Tenemos un Gobierno que se pasa la vida prometiendo cosas nuevas, siempre con la infografía en la mano, con el casco en la foto, sin pararse a valorar y a cuidar todo lo que ya está en nuestro entorno. Si uno entra ahora a la web del Ayuntamiento, que por cierto cada día funciona peor, lo único que va a encontrar sobre escultura urbana es un apartado perdido y desorganizado en el que se cuentan un par de cosas, sobre una serie de esculturas. No es un recurso muy atractivo, pero sí que nos deja otra reflexión, porque en las obras que aparecen ahí destacadas no hay ni una sola que se erigiese en los últimos 25 años. Parece que hace tiempo que los distintos dirigentes municipales se olvidaron del arte público en esta ciudad. Alguna pieza nueva sí que ha habido en este tiempo y no sabemos por qué no aparece en la lista, pero son una excepción dentro de un desinterés chocante en una ciudad que se precia por su sensibilidad cultural. Parece que los presupuestos, si acaso, se han venido concentrando en promover bustos, y estatuas de homenaje a personajes públicos, que sin duda pueden merecer todo el respeto, incluso el cariño en algunos casos, pero lo que no pueden es sustituir el valor de la creación artística abstracta. Creemos que es momento de recuperar una ambición que tiene que ver con promover la expresión artística y la cultura, tiene que ver con permitirnos soñar una ciudad mejor, pero también tiene que ver con generar identidad propia en este tiempo de ciudades franquicia, en el que venimos viendo cómo la gentrificación y la turistificación van vaciando nuestras calles de las cosas que las hacían tan nuestras. Precisamente este nos parece un prisma interesante para una nueva mirada a los proyectos públicos de creación artística, apoyar a esta disciplina para impulsar obras que sigan creando rincones irrepetibles en nuestra ciudad y, ¿por qué no?, plantearnos la posibilidad de incorporar elementos de participación ciudadana que guíen y alimenten esa creación. Hablamos de la posibilidad de desarrollar, cuando sea factible, procesos de mediación cultural en los que se promueve que el arte entre en contacto con el contexto social de los emplazamientos donde se despliega. Podríamos organizar encuentros entre artistas y vecinos o pensar entre todos cuáles son los lugares idóneos para colocar nuevas obras en la ciudad, que quizás se trate de traer luz a los lugares y los barrios que siempre quedan olvidados. En definitiva, lo que venimos a proponer hoy es que renovemos la relación de Sisón con la escultura pública como elemento fundamental de nuestro paisaje urbano y nuestro acervo cultural. En primer lugar, tomándonos en serio la protección y la difusión del patrimonio que ya existe en nuestra ciudad y en nuestro y codiemos nosotras obras, entendamos su valor y hablemos de ellas. Pero en segundo lugar, también volviendo a apostar por esta forma de creación y haciéndolo con criterio y con intencionalidad, fomentando que nuestros espacios públicos se llenen de arte de calidad y relevante. Gracias.

Respuesta del Gobierno

• Enmienda Foro y PP

  Los portavoces de Foro y del Partido Popular presentaron una enmienda de modificación para sustituir en el primer punto "desarrollar" por "continuar desarrollando" y añadir en el segundo el mantenimiento de diálogos con entidades representativas de la ciudadanía para definir emplazamientos y características. La proponente la aceptó.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 57:03 Copiar enlace Copiar cita

  Enmienda de modificación firmada por los portavoces de los grupos municipales de Foro y Popular para, en el punto primero, continuar desarrollando en el comienzo y en el final Y en el punto segundo, añadir: manteniendo diálogos para la definición de posibles emplazamientos y/o características con las entidades representativas de la ciudadanía.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:13:09 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora presidenta. Gracias, alcaldesa. Bueno, creo que al final esta proposición viene a ser una iniciativa en defensa y reivindicación del patrimonio público y en promoción también del arte, ¿no? Desde las administraciones, que es, creo que, una de las labores fundamentales que tenemos como ayuntamiento en este caso, porque al final el arte, y en este caso las esculturas, generan identidad. Y es verdad que contribuyen a esa regeneración de espacios, a esa relevancia paisajística de la que hablaba el señor Farpón, incluso a la descentralización del arte y de la cultura en nuestra ciudad, y que evidentemente no pase todo por el centro de la ciudad, y que en todos los barrios tengamos acceso a distintos tipos de cultura, que siempre pensamos en actividades promovidas por los centros municipales integrados, pero el arte evidentemente va mucho más allá. Ya trajimos en otras ocasiones el tema de los murales o de otras expresiones artísticas que evidentemente sí son más democráticas, porque cualquiera puede acceder a ellas con el simple hecho de pasear por la ciudad. Y consideramos que es muy importante que se tenga ese contexto social y esa historia de los propios barrios, no solo de la ciudad en su conjunto. Y por eso hablábamos de los procesos participativos, ¿no? Por eso, por supuesto, vamos a admitir esa, aprobar esa enmienda, aceptar la enmienda del Gobierno, porque desde luego es lo que se quería expresar en la exposición de motivos, que la parte participativa venga de ese contacto con los vecinos y vecinas. El tema de los murales, por ejemplo, se hacía en el Festival Paredes en Oviedo, el hablar con los vecinos y vecinas qué creen que significa su barrio y cómo se desarrolló para poder hacer obras en conjunto y que la gente se sienta identificada con ellas y se sienta orgullosa de ellas, ¿no? Entonces, creo que esa es la— era el sentido. Bueno, de hecho, lo hablamos la señora López Moro y yo evidentemente antes de este Pleno y desde luego responde completamente a esto.

• Conservación de obras

  La concejala López Moro afirmó que en el mandato 2015-2019 se encargó un estudio sobre el estado de conservación (2017-2018), que se retomó en 2023, y citó intervenciones en esculturas del Parque Severo Ochoa, Urrueta, Fleming y Romualdo Álvarez González. Señaló que con más de 90 piezas no considera necesario promover nuevas de forma masiva y mencionó el busto del Padre Bardales, las estatuas de Manolo Preciado y Aquini y las previstas del especialista y de Arturo Fernández.

  Ver evidencia (2)

  Ana Montserrat López Moro Foro 1:05:31 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora alcaldesa. Señora Suárez, me alegra que haya traído esta proposición y que acepte esta enmienda sobre la protección y el impulso de la escultura urbana, porque por suerte y gracias a un trabajo planificador y nuestro parque escultórico, seguro que coincidimos, está en mucho mejor estado de conservación que hace apenas unos años. Y es cierto, como señala, que en los años 90 hubo un gran impulso de la escultura pública en nuestra ciudad y que se promovieron nuevas creaciones, pero igual de cierto es que la falta de mantenimiento en todos estos años atrás generó un paisaje realmente desolador. Por ese motivo, una de mis preocupaciones en el mandato 2015-2019 fue encargarse —se desarrolló en 2017-2018— un estudio sobre el estado de conservación y las prioridades para intervenir en las distintas esculturas. Este informe, como bien saben, volvió a quedar en el mandato pasado en un cajón.

  Ana Montserrat López Moro Foro 1:06:40 Copiar enlace Copiar cita

  Hay un arquitecto que es el encargado de la redacción de este proyecto, que nos envió estos días, bueno, lamentando el retraso, que vamos, que él asume como retraso, que sabe del interés para el ayuntamiento en sacar este proyecto adelante, el interés para toda la ciudadanía, y que están trabajando con el rigor y la atención que se merece y que dentro de un par de meses nos lo hará llegar, lo que creo que es muy buena noticia. Cuando llegamos en este mandato, en el 23, desempolvamos ese informe y lo volvimos a mandar para que nos lo pusieran al día y empezara a actuar. Actuamos, bueno, en todas las esculturas que ya saben y en estas que vamos a excluir ahora del Parque Severa Ochoa, la de Urrueta, Fleming y Romualdo Álvar González. Y créame si le digo que de esas 90, esto supone más del 10% de la cantidad que hay, y no hay ningún ayuntamiento en España que haya invertido en 2 años lo que vamos a hacer, una puesta al día. Por lo tanto, creo que el compromiso de este equipo de Gobierno es más que evidente. En cuanto a la posibilidad de incorporar nuevas piezas, consideramos que ante la actual, con más de 90 piezas, no es necesario promover un aluvión de ellas, pero sí que continuar con aquellas. Ahora mismo tenemos, repusimos el busto del Padre Bardales, la estatua en los últimos años de Manolo Preciado, el monumento a Aquini y próximamente el especialista y la estatua al reconocido actor Arturo Fernández. Y mantendremos el diálogo, como ahí comentábamos, con entidades representativas de la ciudadanía para definir características y emplazamientos posibles para futuras. Gracias. Gracias.

Principales argumentos

• Posición de VOX

  La concejala Álvarez Rouco (VOX) anunció la abstención de su grupo y afirmó que la propuesta es "parcial" y no está despojada de ideología, citando como ejemplo que el texto menciona unas esculturas y no otras, como el conjunto de los héroes de Simancas.

  Ver evidencia (1)

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:03:46 Copiar enlace Copiar cita

  Señora concejal, mire, nos gustó más su exposición que la propuesta en sí. Fíjese, tiene ahora una, le registraron una enmienda, no sé si va a votar, a aceptarla o no. Bien, traer este tipo de propuestas al Pleno nos da, nos da No deja de ser un poco ocioso, pero le voy a explicar nuestra explicación. Mire, porque por un lado, a todo el mundo le gusta que en Gijón haya esculturas y en general arte, eso está claro, que haga referencia tanto a hechos singulares como a sucesos relacionados con la historia de la ciudad. Eso no tenemos ninguna duda. Pero esto hay que verlo desde un punto de vista más natural, de naturalidad, no como algo impostado, porque... Siempre va forzado en lo suyo, siempre intentando, pues eso, sacar músculo de estas propuestas que usted trae, porque tan escultura es la Madre del Emigrante, y lo digo porque está en el primer párrafo como ejemplo, el elogio del horizonte, sombras de luz, como el conjunto histórico de los héroes de Simancas. Da igual, tanto uno como el otro. A todo ello, de despojarlo de ideología y ustedes no lo hacen. Con lo cual, pierden el derecho ustedes de reivindicar el valor de la cultura a través de las esculturas en la calle de Gijón. Por eso, porque su propuesta, como siempre, es parcial, no es que vayamos a negarla, que no, porque si usted va a aceptar esta enmienda, vamos a votar abstención. El día que sigan, bueno, o que consigan salirse de esos prejuicios, esas interpretaciones buenas para ustedes y malas para los demás, pues podremos seguir considerando sus propuestas.

• Posición del PSOE

  La concejala Pérez Ordieres (PSOE) anunció voto favorable y describió el seminario municipal de 1994, con más de 40 artistas, como modelo de política de arte público planificada. Sostuvo que la actuación del actual Gobierno municipal es, a su juicio, "reactiva" y que se diluyen competencias entre concejalías.

  Ver evidencia (5)

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:08:45 Copiar enlace Copiar cita

  Le adelanto ya, señor alcalde, Señora Suárez, que vamos a votar afirmativamente a su proposición y simplemente voy a tratar de completar algunas cuestiones que se mencionan en su proposición y que creo que pueden favorecer de algún modo la puesta en práctica de otro modelo, otro modelo de considerar cómo las esculturas pueden contribuir a la ordenación incluso del propio territorio dentro dentro del municipio.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:09:14 Copiar enlace Copiar cita

  Como usted pone de manifiesto en su propia proposición, el año, a partir de los años 90, Gijón se convirtió en un lugar señalado en las agendas de artistas de reconocido prestigio. Tal y como usted misma efectivamente comenta, esto parece que no puede deberse simplemente al azar y probablemente las causas de esta buena consideración del municipio como lugar atractivo para esos artistas se encuentran, por ejemplo, en la obra del historiador Héctor Blanco titulada La obra pública municipal en Gijón, 1782-2006, que desglosa una serie de elementos que fueron muy importantes para darle al municipio ese carácter atractivo. Por ejemplo, una importante financiación por parte de la administración local, un planteamiento planificado y asesorado por personas expertas, una notable sensibilidad en el papel que el arte, como le decía, puede tener en la ordenación de los espacios urbanos y un compromiso muy importante con los artistas y con las artistas. Estos determinantes que menciona el historiador Héctor Blanco, digamos que provocan en sí mismos la llegada de obras de lenguaje moderno, como por ejemplo, El Elogio del Horizonte. El Elogio del Horizonte fue la guinda al Plan Especial de Recuperación del Cerro Santa Catalina.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:10:41 Copiar enlace Copiar cita

  Siguiendo esta forma planificada de entender el arte escultórico como un elemento importante para la ordenación urbana, en el año 1994 la Fundación Municipal de Cultura impulsa en la ciudad un seminario con una duración de 2 años. Le digo esto porque Probablemente un modelo parecido a este encaje perfectamente en el punto 2 de su proposición. Este seminario, en el que, como le decía, participan más de 40 artistas, finaliza con la publicación de una obra que se titula Propuestas para la ciudad, y el seminario en sí mismo sirvió para sentar las bases de una política de arte público que fue más allá de una política de encargo de esculturas. Y permitió poner en marcha un proceso de convocatorias para que los propios creadores propusieran situar sus propuestas en los espacios donde se quería intervenir. ¿Se da cuenta cómo encaja en lo que usted manifestaba en su proposición?

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:11:39 Copiar enlace Copiar cita

  En realidad, esto que le acabo de contar lo que pone de manifiesto es la existencia de dos modelos distintos, efectivamente, el de aquel que concibe la intervención artística como una parte más del desarrollo de los espacios y al que uno, por ejemplo, el Plan de Museos, del que ya se ha hablado en ocasiones en este Pleno y que también es de los años 90, fíjese qué casualidad, y el que pone en marcha este Gobierno municipal, al que usted está dispuesta a aceptarle las enmiendas, y quién soy yo para decirle lo contrario.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:12:11 Copiar enlace Copiar cita

  El Gobierno de este— el modelo de este Gobierno municipal, por contra, a mi juicio, creo que se basa en una actuación absolutamente reactiva, En la que se llevan a cabo las mínimas labores de limpieza o mantenimiento cuando lo demandan los grupos de la oposición, en el que se diluyen competencias entre concejalías, el monumento del Chucu, 1934 nombres, resulta que va pasando de concejalía en concejalía en función del interés de la señora López Moro, por ejemplo, o en el que se confunden las políticas de arte público con los encargos de esculturas. Mire, a lo mejor esta proposición que está dispuesta a aprobarle el grupo del Gobierno local quizás pueda ser una buena idea para ser utilizada en ese proyecto fallido que hemos conocido hace apenas un mes, relacionado con las esculturas del artista gijonés y la obra de Las Pescaderas. Muchas gracias y nada más.

• Apoyo de Izquierda Unida

  El concejal Farpón Miragaya anunció el voto favorable de su grupo y defendió que la escultura urbana es accesible sin desembolso y actúa como elemento distintivo del paisaje urbano.

  Ver evidencia (2)

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:01:14 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias, alcaldesa. Buenos días a todos y a todas, y dar la bienvenida al señor Del Corro y desearle toda la suerte y todos los éxitos La posición de mi grupo respecto a la proposición para la protección y el impulso de la escultura urbana que la portavoz del Grupo Podemos acaba de defender será favorable. La justificación de nuestra postura se podría resumir muy brevemente: creemos que el arte, como una de las más elevadas formas de creación humana, es un bien en sí mismo y, como tal, debería ser protegido e impulsado por las administraciones públicas. Pero es que, además, hoy estamos hablando de una forma de arte muy concreta, que es la escultura urbana. Y digo que es muy concreta por dos razones. En primer lugar, la escultura urbana es una de las demostraciones artísticas más democráticas, está al alcance de cualquiera. Todos y todas podemos apreciarla con solo caminar por la ciudad, sin necesidad de efectuar ningún desembolso. Incluso disfrutamos en Gijón de piezas pensadas desde su génesis para la interacción, como ocurre con el conjunto escultórico-lúdico en hormigón ingeniado por Alejandro Mieres, Pedro Santamarta, Francisco y José de la Riera para el disfrute de niños y niñas en el Parque Severo Ochoa, en Pumarín. Y en segundo lugar, el otro aspecto que confiere a la escultura urbana un carácter singular es que estas producciones artísticas juegan un papel relevante como elemento distintivo del paisaje urbano. No solamente narran la historia cultural del concejo, sino que también confieren personalidad a la ciudad, y esto no es un rasgo menor en un contexto evidente y lamentable de homogeneización de las ciudades. En una ciudad en la que lo que antaño fue un teatro ahora se aloja una cadena internacional de hamburguesas, una ciudad en la que los establecimientos tradicionales van siendo paulatinamente suplantados por franquicias, la escultura urbana, con su potencial icónico, sigue defendiendo la identidad de las plazas y los parques, de los barrios y de la ciudad. Sirve para recordarnos y recordar a todos que, a pesar de todo, Gijón sigue siendo Gijón. Y no solo eso, la escultura urbana también permite lanzar otro mensaje, el de una ciudad que se renueva, Estas producciones también tienen el potencial de regenerar los espacios, de dotar de relevancia paisajística a lugares que quizá antes no la tenían, de crear nódulos simbólicos que vertebren el espacio urbano, es decir, de tejer la ciudad.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:03:23 Copiar enlace Copiar cita

  Y por todo lo dicho, consideramos necesario que la Administración municipal apueste por el desarrollo de una política de puesta en valor del arte escultórico urbano, protegiendo, manteniendo y dando a conocer las obras y apostando por la incorporación de otras nuevas. Por todo ello, como dije al inicio, nuestro voto será favorable.

• Réplica de la proponente

  Suárez Fernández resumió la iniciativa en "protección, divulgación y creación", pidió incluir las obras en el catálogo urbanístico y criticó el contenido de la web municipal. Afirmó que el monumento de Simancas "no es arte" sino un símbolo franquista al que, a su juicio, debe aplicarse la Ley de Memoria Democrática.

  Ver evidencia (2)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:14:47 Copiar enlace Copiar cita

  Y por eso yo centraría el tiro en 3 palabras clave: protección, divulgación y creación. En cuanto a la protección, es verdad que ha habido un... Un plan de mantenimiento, que creo que además falta, porque lo habíamos hablado en otras ocasiones, un poco de protección jurídica, por ejemplo, sobre la inclusión en el catálogo urbanístico de las obras de la ciudad, porque, bueno, se les pueda no solo dotar de más medios y más recursos, sino también, bueno, que haya unas consecuencias para quienes los vandalizan, como ya hemos visto en ocasiones este mismo mandato, en varias ocasiones, que desde luego no pueden quedar de manera impune, porque se está atacando lo colectivo. La divulgación, porque la web, la verdad, es un desastre. O sea, que no ponga todas las obras, no está actualizada y apenas ponga contexto, creo que es un error. Creo que hay que hacer más rutas, no solo también con los colegios e institutos o los centros escolares, sino con muchas más entidades e iniciativas para que se conozca lo propio, lo nuestro, y como decía antes, ¿no? Es huir de esa sociedad de franquicia. Y la creación, continuar con ese legado que en los 90 veíamos cómo había hecho boom, y es verdad, el señor López Moro, que ha hablado de nuevas estatuas en este mandato, pero fíjese que son todas figurativas, porque ha mencionado 3 que se han hecho y las 2 que se van a hacer, y son figurativas, que se pueden, eso evidentemente no es rechazarlas, pero sí que no se debe dejar de lado en un segundo plano lo abstracto, que es lo que realmente muestra la inspiración de los propios artistas, la creación propia, porque la artesanía, que viene a ser lo figurativo, evidentemente hay que protegerlo y potenciarlo, pero la creatividad de los propios artistas, que es en su máxima expresión para ayudarnos a imaginar con ellos, a soñar una ciudad distinta y todas las expresiones que quieren desarrollar en esa expresión artística que supone la obra escultórica, no puede quedar de lado.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:16:20 Copiar enlace Copiar cita

  Señora de VOX, El monumento de Simancas no es arte, no es arte, es un símbolo franquista que los franquistas como usted lo utilizan para el peregrinaje del fascismo. Hacen actos allí de reivindicación de ideología fascista. No es arte, no lo es. Entonces, además, como la Ley de Memoria Democrática está por encima, por encima de ustedes también, habrá que aplicarla. Y habrá que retirar un símbolo que no solo no es una obra escultórica en sí, sino que es una vergüenza y un insulto a la democracia de este país. Yo entiendo que ustedes la defiendan, pero evidentemente conmigo no cuenten por ello. Y si eso implica que vote usted en contra de todas mis iniciativas, bienvenido sea. Gracias.

Resultado

• Aprobada

  Votación

  La proposición se aprobó por mayoría con la enmienda de modificación incorporada, con votos a favor de Podemos-Izquierda Unida, Socialista, Popular, Foro y el concejal no adscrito, y abstenciones de la señora Arroyo y del Grupo VOX.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:17:06 Copiar enlace Copiar cita

  Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? ¿Abstenciones? La señora Arroyo. Señor Álvarez Rocco, Grupo VOX. Entonces, se aprueba por mayoría, incorporando la enmienda de modificación. El punto número 16 del orden del día es la proposición presentada por el Grupo Municipal Socialista para la creación de un plan de actuación integral para la mejora y el arreglo del barrio de Pumarín. Antes de proceder al debate de la proposición y conforme a la Instrucción 5/2021, sobre procedimiento de participación ciudadana en el Pleno, Y de conformidad también con el Reglamento Orgánico de Participación Ciudadana, daremos la palabra a doña Patricia Manzano Gómez, en representación de la Asociación de Vecinos Severo Ochoa de Pumarín, que ha solicitado intervenir para exponer su posición sobre este punto. La señora Manzano Gómez, cuando quiera, dispone de un tiempo aproximado de 5 minutos. Gracias, señora Manzano.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno rechaza la proposición del PSOE para un plan integral de mejora del barrio de Pumarín

El Grupo Socialista propuso que el Ayuntamiento hiciera en dos meses una evaluación técnica del viario, aceras, zonas verdes, alumbrado, saneamiento y equipamientos de Pumarín y elaborara, con la asociación vecinal Severo Ochoa, un plan de actuación con calendario y estimación económica. Antes del debate intervino la asociación vecinal. Podemos, Izquierda Unida, PSOE y Vox votaron a favor; PP, Foro y el concejal no adscrito, en contra. La proposición no se aprobó.

Datos mencionados

• 17.565 personas censadas en Pumarín cifra mencionada por la Asociación de Vecinos Severo Ochoa
  Fuente

  Ana Montserrat López Moro Foro 1:20:04 Copiar enlace Copiar cita

  Bueno, ahora mismo el barrio de Pumarín tiene una población censada de 17.565 personas.

• 2 meses plazo para la evaluación técnica propuesta cifra mencionada por texto de la proposición del PSOE
  Fuente

  Secretaría 1:21:11 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por el Grupo Socialista. Don José Ramón Tuero del Prado, para que el Pleno del Ayuntamiento inste al Equipo de Gobierno a que, respetando las competencias y el procedimiento, realice en el plazo máximo de 2 meses una evaluación técnica detallada del estado del viario, aceras, zonas verdes, alumbrado público, redes de saneamiento y equipamientos del barrio de Pumarín. Elabore, a partir de dicha evaluación y con participación de la Asociación Vecinal Severo Ochoa, un plan de actuación integral para la mejora de la calidad mejora y arreglo del barrio, que incluye la priorización de obras y actuaciones, el calendario de ejecución y una estimación económica, y ejecutar con carácter prioritario las siguientes actuaciones: reparación y adecuación de aceras y pavimentos deteriorados, además de garantizar la accesibilidad universal; mejora y refuerzo del alumbrado público en los puntos con iluminación insuficiente; mantenimiento, reposición y mejora de zonas verdes, parques infantiles y mobiliario urbano; de las tareas de limpieza viaria y contenedores.

• 1.845 horas trabajo en zonas verdes de Pumarín en 2025 cifra mencionada por la concejalía de Medio Ambiente
  Fuente

  Gilberto Villoria Palacios PP 1:34:36 Copiar enlace Copiar cita

  Yo voy a fijar la posición en relación a las cuestiones que son de la Concejalía de Medio Ambiente y de Mulsart, dado que se habla de un supuesto deterioro de los servicios para el cuidado del espacio público y la gestión ambiental en Pumarín. Sí, claro, son afirmaciones que no respaldan la realidad ni los informes de actividad de los servicios de higiene urbana, de los servicios de recogida de residuos y del servicio de parques y jardines. Es más, lo que afirmó ayer la portavoz del PSOE de que en las tareas de limpieza y cuidado del espacio público hay diferencias entre barrios es rigurosamente falso. No ocurre en todas las ciudades, pero sí es algo que siempre ha caracterizado a Gijón. Emuls ha mantenido siempre un criterio de igualdad territorial en la prestación de sus servicios. Da igual el signo político del Gobierno, esto ha sido así con todos. No hay distinciones geográficas, no hay zonas marginadas y zonas privilegiadas. Todo el casco urbano recibe el mismo tratamiento, sin jerarquización entre barrios. Pumarín se atiende con el mismo despliegue técnico y operativo que el centro, La Arena o cualquier otro barrio urbano. Y los refuerzos que se hacen durante la temporada estival se hacen incorporando personal nuevo, precisamente para no menoscabar los servicios que se prestan en los barrios. Por tanto, toda la ciudad está igual de bien o, como dice la señora Rouco, está igual de mal. Pero no sigan diciendo que hay trato diferencial entre barrios, porque no es cierto. Hecha esta aclaración, voy a lo concreto. Hablan de higiene urbana. En Pumarín se sigue haciendo exactamente lo mismo que hacían ustedes cuando gobernaban, las mismas frecuencias de barrido manual y mecánico, las mismas frecuencias de baldeo manual y mecánico. Lo que sí hacemos que no hacían ustedes son limpiezas especiales de aceras, muchísimas más. Si comparamos sus años de Gobierno con la actualidad, Los trabajos mecánicos de fregado y decapado de baldosas se han incrementado en un 36% y el lavado a presión del pavimento en un 19%. Vamos a hablar también de parques y jardines. Los datos muestran en estos 3 años un incremento constante del tiempo dedicado al cuidado de los 102.000 metros cuadrados de superficie verde que tiene Pumarín. Se lo resumo: si en 2023, última planificación socialista, se dedicaron 1.362 horas de trabajo al barrio. En 2025, la cifra ascendió a 1.845 horas, es decir, 483 horas más de trabajo, un 35% más de tiempo dedicado al cuidado de las zonas verdes de Pumarín, mucho más que lo que hacían ustedes, los socialistas. Por otro lado, la Concejalía de Medio Ambiente ha hecho obras importantes para mejorar la accesibilidad del Parque Severo Ochoa, 68.000 euros. Zonas de juego infantil y equipamiento saludable. En este mandato se han renovado por completo las instalaciones de las calles Río Eo y en el Parque Ingeniero Orueta, tanto la pista como la zona infantil. 202.300 Euros de inversión total. ¿Saben a quién les tocaba hacerlos? A ustedes en el 2019 y el 2020, que es lo que marcaba la obsolescencia de esas instalaciones, y la dejaron sin hacer. Y en tercer lugar, en lo que se refiere a la gestión de residuos, solicitan reforzar el lavado de los contenedores, ¿Qué nos dicen los datos? Que esto ya se ha hecho, se ha incrementado en un 40% el lavado de contenedores. Cuando gobernaban ustedes, 3316 lavados de contenedores en Pumarín; ahora, 5200. Es más, les digo más, La Vía y el Polígono son donde más se lavan los contenedores, pero el tercer barrio donde más se han lavado los contenedores es el barrio de Pumarín, en Gijón. Por tanto, y concluyo ya, las percepciones y las opiniones pueden ser muy personales y subjetivas, pero los datos son objetivos y no mienten. No solo hemos mantenido los servicios existentes en Pumarín, sino que Emuls ha aumentado notablemente las horas de trabajo dedicadas al cuidado de sus jardines, a la limpieza de sus calles y al lavado de sus contenedores. ¿Por qué? Porque para eso tenemos más personal y para eso tenemos más presupuesto del que dedicaban ustedes a estos fines. Y no vamos a caer en la autocomplacencia, por supuesto, vamos a seguir mejorando, pero ahora lo que no se puede negar es lo que los datos dicen. Que Pumarín está hoy más limpio y mejor cuidado que hace 3 años, cuando el PSOE gestionaba en Bolsa. Gracias.

• 1.362 horas trabajo en zonas verdes en 2023 cifra mencionada por la concejalía de Medio Ambiente
  Fuente

  Gilberto Villoria Palacios PP 1:34:36 Copiar enlace Copiar cita

  Yo voy a fijar la posición en relación a las cuestiones que son de la Concejalía de Medio Ambiente y de Mulsart, dado que se habla de un supuesto deterioro de los servicios para el cuidado del espacio público y la gestión ambiental en Pumarín. Sí, claro, son afirmaciones que no respaldan la realidad ni los informes de actividad de los servicios de higiene urbana, de los servicios de recogida de residuos y del servicio de parques y jardines. Es más, lo que afirmó ayer la portavoz del PSOE de que en las tareas de limpieza y cuidado del espacio público hay diferencias entre barrios es rigurosamente falso. No ocurre en todas las ciudades, pero sí es algo que siempre ha caracterizado a Gijón. Emuls ha mantenido siempre un criterio de igualdad territorial en la prestación de sus servicios. Da igual el signo político del Gobierno, esto ha sido así con todos. No hay distinciones geográficas, no hay zonas marginadas y zonas privilegiadas. Todo el casco urbano recibe el mismo tratamiento, sin jerarquización entre barrios. Pumarín se atiende con el mismo despliegue técnico y operativo que el centro, La Arena o cualquier otro barrio urbano. Y los refuerzos que se hacen durante la temporada estival se hacen incorporando personal nuevo, precisamente para no menoscabar los servicios que se prestan en los barrios. Por tanto, toda la ciudad está igual de bien o, como dice la señora Rouco, está igual de mal. Pero no sigan diciendo que hay trato diferencial entre barrios, porque no es cierto. Hecha esta aclaración, voy a lo concreto. Hablan de higiene urbana. En Pumarín se sigue haciendo exactamente lo mismo que hacían ustedes cuando gobernaban, las mismas frecuencias de barrido manual y mecánico, las mismas frecuencias de baldeo manual y mecánico. Lo que sí hacemos que no hacían ustedes son limpiezas especiales de aceras, muchísimas más. Si comparamos sus años de Gobierno con la actualidad, Los trabajos mecánicos de fregado y decapado de baldosas se han incrementado en un 36% y el lavado a presión del pavimento en un 19%. Vamos a hablar también de parques y jardines. Los datos muestran en estos 3 años un incremento constante del tiempo dedicado al cuidado de los 102.000 metros cuadrados de superficie verde que tiene Pumarín. Se lo resumo: si en 2023, última planificación socialista, se dedicaron 1.362 horas de trabajo al barrio. En 2025, la cifra ascendió a 1.845 horas, es decir, 483 horas más de trabajo, un 35% más de tiempo dedicado al cuidado de las zonas verdes de Pumarín, mucho más que lo que hacían ustedes, los socialistas. Por otro lado, la Concejalía de Medio Ambiente ha hecho obras importantes para mejorar la accesibilidad del Parque Severo Ochoa, 68.000 euros. Zonas de juego infantil y equipamiento saludable. En este mandato se han renovado por completo las instalaciones de las calles Río Eo y en el Parque Ingeniero Orueta, tanto la pista como la zona infantil. 202.300 Euros de inversión total. ¿Saben a quién les tocaba hacerlos? A ustedes en el 2019 y el 2020, que es lo que marcaba la obsolescencia de esas instalaciones, y la dejaron sin hacer. Y en tercer lugar, en lo que se refiere a la gestión de residuos, solicitan reforzar el lavado de los contenedores, ¿Qué nos dicen los datos? Que esto ya se ha hecho, se ha incrementado en un 40% el lavado de contenedores. Cuando gobernaban ustedes, 3316 lavados de contenedores en Pumarín; ahora, 5200. Es más, les digo más, La Vía y el Polígono son donde más se lavan los contenedores, pero el tercer barrio donde más se han lavado los contenedores es el barrio de Pumarín, en Gijón. Por tanto, y concluyo ya, las percepciones y las opiniones pueden ser muy personales y subjetivas, pero los datos son objetivos y no mienten. No solo hemos mantenido los servicios existentes en Pumarín, sino que Emuls ha aumentado notablemente las horas de trabajo dedicadas al cuidado de sus jardines, a la limpieza de sus calles y al lavado de sus contenedores. ¿Por qué? Porque para eso tenemos más personal y para eso tenemos más presupuesto del que dedicaban ustedes a estos fines. Y no vamos a caer en la autocomplacencia, por supuesto, vamos a seguir mejorando, pero ahora lo que no se puede negar es lo que los datos dicen. Que Pumarín está hoy más limpio y mejor cuidado que hace 3 años, cuando el PSOE gestionaba en Bolsa. Gracias.

• 40% incremento del lavado de contenedores cifra mencionada por la concejalía de Medio Ambiente
  Fuente

  Gilberto Villoria Palacios PP 1:34:36 Copiar enlace Copiar cita

  Yo voy a fijar la posición en relación a las cuestiones que son de la Concejalía de Medio Ambiente y de Mulsart, dado que se habla de un supuesto deterioro de los servicios para el cuidado del espacio público y la gestión ambiental en Pumarín. Sí, claro, son afirmaciones que no respaldan la realidad ni los informes de actividad de los servicios de higiene urbana, de los servicios de recogida de residuos y del servicio de parques y jardines. Es más, lo que afirmó ayer la portavoz del PSOE de que en las tareas de limpieza y cuidado del espacio público hay diferencias entre barrios es rigurosamente falso. No ocurre en todas las ciudades, pero sí es algo que siempre ha caracterizado a Gijón. Emuls ha mantenido siempre un criterio de igualdad territorial en la prestación de sus servicios. Da igual el signo político del Gobierno, esto ha sido así con todos. No hay distinciones geográficas, no hay zonas marginadas y zonas privilegiadas. Todo el casco urbano recibe el mismo tratamiento, sin jerarquización entre barrios. Pumarín se atiende con el mismo despliegue técnico y operativo que el centro, La Arena o cualquier otro barrio urbano. Y los refuerzos que se hacen durante la temporada estival se hacen incorporando personal nuevo, precisamente para no menoscabar los servicios que se prestan en los barrios. Por tanto, toda la ciudad está igual de bien o, como dice la señora Rouco, está igual de mal. Pero no sigan diciendo que hay trato diferencial entre barrios, porque no es cierto. Hecha esta aclaración, voy a lo concreto. Hablan de higiene urbana. En Pumarín se sigue haciendo exactamente lo mismo que hacían ustedes cuando gobernaban, las mismas frecuencias de barrido manual y mecánico, las mismas frecuencias de baldeo manual y mecánico. Lo que sí hacemos que no hacían ustedes son limpiezas especiales de aceras, muchísimas más. Si comparamos sus años de Gobierno con la actualidad, Los trabajos mecánicos de fregado y decapado de baldosas se han incrementado en un 36% y el lavado a presión del pavimento en un 19%. Vamos a hablar también de parques y jardines. Los datos muestran en estos 3 años un incremento constante del tiempo dedicado al cuidado de los 102.000 metros cuadrados de superficie verde que tiene Pumarín. Se lo resumo: si en 2023, última planificación socialista, se dedicaron 1.362 horas de trabajo al barrio. En 2025, la cifra ascendió a 1.845 horas, es decir, 483 horas más de trabajo, un 35% más de tiempo dedicado al cuidado de las zonas verdes de Pumarín, mucho más que lo que hacían ustedes, los socialistas. Por otro lado, la Concejalía de Medio Ambiente ha hecho obras importantes para mejorar la accesibilidad del Parque Severo Ochoa, 68.000 euros. Zonas de juego infantil y equipamiento saludable. En este mandato se han renovado por completo las instalaciones de las calles Río Eo y en el Parque Ingeniero Orueta, tanto la pista como la zona infantil. 202.300 Euros de inversión total. ¿Saben a quién les tocaba hacerlos? A ustedes en el 2019 y el 2020, que es lo que marcaba la obsolescencia de esas instalaciones, y la dejaron sin hacer. Y en tercer lugar, en lo que se refiere a la gestión de residuos, solicitan reforzar el lavado de los contenedores, ¿Qué nos dicen los datos? Que esto ya se ha hecho, se ha incrementado en un 40% el lavado de contenedores. Cuando gobernaban ustedes, 3316 lavados de contenedores en Pumarín; ahora, 5200. Es más, les digo más, La Vía y el Polígono son donde más se lavan los contenedores, pero el tercer barrio donde más se han lavado los contenedores es el barrio de Pumarín, en Gijón. Por tanto, y concluyo ya, las percepciones y las opiniones pueden ser muy personales y subjetivas, pero los datos son objetivos y no mienten. No solo hemos mantenido los servicios existentes en Pumarín, sino que Emuls ha aumentado notablemente las horas de trabajo dedicadas al cuidado de sus jardines, a la limpieza de sus calles y al lavado de sus contenedores. ¿Por qué? Porque para eso tenemos más personal y para eso tenemos más presupuesto del que dedicaban ustedes a estos fines. Y no vamos a caer en la autocomplacencia, por supuesto, vamos a seguir mejorando, pero ahora lo que no se puede negar es lo que los datos dicen. Que Pumarín está hoy más limpio y mejor cuidado que hace 3 años, cuando el PSOE gestionaba en Bolsa. Gracias.

• 178.000 € conservación viaria en Pumarín este mandato cifra mencionada por el concejal de Infraestructuras
  Fuente

  Gilberto Villoria Palacios PP 1:40:03 Copiar enlace Copiar cita

  Y pasamos a hablar de Pumarín en concreto. Con cargo al contrato de conservación viaria, en este mandato llevamos gastados 178.000 euros en reparación de aceras, viales, eliminación de barreras, modernización etcétera. Y tenemos previsto destinar en los próximos meses casi 140.000 euros del Plan de Aglomerados en la calle Severo Ochoa y Constitución. Cabe precisar que se imputa solo el 50% de Constitución porque la mediana es el límite del barrio. En cuanto a las inversiones en viales y redes soterradas realizadas en los que llevamos de mandato, destacamos la renovación de redes y reposición de pavimentos de calles principales en las calles Severo Ochoa, Baleares, Cataluña y Badajoz, realizadas por la Empresa Municipal de Aguas por un importe de 2,7 millones de euros, exactamente 1 millón más que lo realizado en el mandato anterior, un 60% más. En ellas se impuso desde la Concejalía de Infraestructuras una calidad de acabados en baldosa verde y adoquín gris igual a la del centro, descartando el hormigón continuo que se había utilizado hasta entonces. En el mandato anterior, de mucho menor precio, por cierto.

Qué se propone

• Intervención vecinal

  La Asociación de Vecinos Severo Ochoa expuso problemas de poda, iluminación, tapas de registro hundidas, ratas en el Parque de la Urjisa, mobiliario urbano y limpieza, y pidió cubrir la pista polideportiva de las 1500, pasamanos en las escaleras de la calle Cataluña (números 26 al 38) y la limpieza de las esculturas del parque.

  Ver evidencia (6)

  Ana Montserrat López Moro Foro 1:18:12 Copiar enlace Copiar cita

  Buenos días a todos, muchas gracias. Estamos aquí en representación de la Asociación de Vecinos de Pumarín, Roberto, el presidente, y yo, que pertenezco a la junta directiva. Venimos a denunciar una serie de problemas con los servicios esenciales del barrio.

  Ana Montserrat López Moro Foro 1:18:28 Copiar enlace Copiar cita

  En primer lugar, tenemos un problema con la poda de los árboles. Nos llegan quejas de los vecinos que conviven con las ramas al abrir sus ventanas.

  Ana Montserrat López Moro Foro 1:18:47 Copiar enlace Copiar cita

  Tenemos un problema de ratas.

  Ana Montserrat López Moro Foro 1:19:40 Copiar enlace Copiar cita

  Solicitamos también cubrir la pista polideportiva de las 1500, así como su mantenimiento y reparación.

  Ana Montserrat López Moro Foro 1:19:47 Copiar enlace Copiar cita

  La instalación de pasamanos en escaleras de la calle Cataluña, de los números 26 al 38.

  Ana Montserrat López Moro Foro 1:19:54 Copiar enlace Copiar cita

  Y solicitamos también la limpieza de las esculturas del Parque de la Urjiza, algo que ya se solicitó y se concedió en el año 2024 y seguimos esperando.

• Contenido de la propuesta

  La proposición del PSOE pedía una evaluación técnica en dos meses del viario, aceras, zonas verdes, alumbrado, saneamiento y equipamientos, un plan de actuación con priorización, calendario y estimación económica elaborado con la asociación vecinal, y actuaciones prioritarias en aceras, alumbrado, zonas verdes y limpieza.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 1:21:11 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por el Grupo Socialista. Don José Ramón Tuero del Prado, para que el Pleno del Ayuntamiento inste al Equipo de Gobierno a que, respetando las competencias y el procedimiento, realice en el plazo máximo de 2 meses una evaluación técnica detallada del estado del viario, aceras, zonas verdes, alumbrado público, redes de saneamiento y equipamientos del barrio de Pumarín. Elabore, a partir de dicha evaluación y con participación de la Asociación Vecinal Severo Ochoa, un plan de actuación integral para la mejora de la calidad mejora y arreglo del barrio, que incluye la priorización de obras y actuaciones, el calendario de ejecución y una estimación económica, y ejecutar con carácter prioritario las siguientes actuaciones: reparación y adecuación de aceras y pavimentos deteriorados, además de garantizar la accesibilidad universal; mejora y refuerzo del alumbrado público en los puntos con iluminación insuficiente; mantenimiento, reposición y mejora de zonas verdes, parques infantiles y mobiliario urbano; de las tareas de limpieza viaria y contenedores.

  José Ramón Tuero del Prado PSOE 1:26:02 Copiar enlace Copiar cita

  Yo creo que aquí está, ¿no? No es la Comisión, no es un Pleno, no es un debate político de un partido contra otro. Yo creo que hay que escuchar a los vecinos y yo creo que en ese sentido lo que hoy se ha transmitido aquí por parte de Pumarín está claro y conciso, ¿no? Así que, bueno, pues espero que se haga ese estudio pormenorizado de los problemas que tiene en este caso Pumarín, que se haga un cronograma, que se haga un plan de inversiones y que se traiga a este Pleno y, por supuesto, que se colabore con la Asociación de Vecinos de Severo Ochoa para que, bueno, para que junto a ellos todo funcione mejor. Gracias.

Respuesta del Gobierno

• Respuesta Medio Ambiente

  La concejalía de Medio Ambiente afirmó que Emulsa aplica el mismo criterio en todos los barrios y aportó datos: 36% más de fregado y decapado mecánico, 19% más de lavado a presión, 1.845 horas en zonas verdes en 2025 frente a 1.362 en 2023, 68.000 € en accesibilidad del Parque Severo Ochoa, 202.300 € en zonas de juego y un 40% más de lavados de contenedores (de 3.316 a 5.200).

  Ver evidencia (1)

  Gilberto Villoria Palacios PP 1:34:36 Copiar enlace Copiar cita

  Yo voy a fijar la posición en relación a las cuestiones que son de la Concejalía de Medio Ambiente y de Mulsart, dado que se habla de un supuesto deterioro de los servicios para el cuidado del espacio público y la gestión ambiental en Pumarín. Sí, claro, son afirmaciones que no respaldan la realidad ni los informes de actividad de los servicios de higiene urbana, de los servicios de recogida de residuos y del servicio de parques y jardines. Es más, lo que afirmó ayer la portavoz del PSOE de que en las tareas de limpieza y cuidado del espacio público hay diferencias entre barrios es rigurosamente falso. No ocurre en todas las ciudades, pero sí es algo que siempre ha caracterizado a Gijón. Emuls ha mantenido siempre un criterio de igualdad territorial en la prestación de sus servicios. Da igual el signo político del Gobierno, esto ha sido así con todos. No hay distinciones geográficas, no hay zonas marginadas y zonas privilegiadas. Todo el casco urbano recibe el mismo tratamiento, sin jerarquización entre barrios. Pumarín se atiende con el mismo despliegue técnico y operativo que el centro, La Arena o cualquier otro barrio urbano. Y los refuerzos que se hacen durante la temporada estival se hacen incorporando personal nuevo, precisamente para no menoscabar los servicios que se prestan en los barrios. Por tanto, toda la ciudad está igual de bien o, como dice la señora Rouco, está igual de mal. Pero no sigan diciendo que hay trato diferencial entre barrios, porque no es cierto. Hecha esta aclaración, voy a lo concreto. Hablan de higiene urbana. En Pumarín se sigue haciendo exactamente lo mismo que hacían ustedes cuando gobernaban, las mismas frecuencias de barrido manual y mecánico, las mismas frecuencias de baldeo manual y mecánico. Lo que sí hacemos que no hacían ustedes son limpiezas especiales de aceras, muchísimas más. Si comparamos sus años de Gobierno con la actualidad, Los trabajos mecánicos de fregado y decapado de baldosas se han incrementado en un 36% y el lavado a presión del pavimento en un 19%. Vamos a hablar también de parques y jardines. Los datos muestran en estos 3 años un incremento constante del tiempo dedicado al cuidado de los 102.000 metros cuadrados de superficie verde que tiene Pumarín. Se lo resumo: si en 2023, última planificación socialista, se dedicaron 1.362 horas de trabajo al barrio. En 2025, la cifra ascendió a 1.845 horas, es decir, 483 horas más de trabajo, un 35% más de tiempo dedicado al cuidado de las zonas verdes de Pumarín, mucho más que lo que hacían ustedes, los socialistas. Por otro lado, la Concejalía de Medio Ambiente ha hecho obras importantes para mejorar la accesibilidad del Parque Severo Ochoa, 68.000 euros. Zonas de juego infantil y equipamiento saludable. En este mandato se han renovado por completo las instalaciones de las calles Río Eo y en el Parque Ingeniero Orueta, tanto la pista como la zona infantil. 202.300 Euros de inversión total. ¿Saben a quién les tocaba hacerlos? A ustedes en el 2019 y el 2020, que es lo que marcaba la obsolescencia de esas instalaciones, y la dejaron sin hacer. Y en tercer lugar, en lo que se refiere a la gestión de residuos, solicitan reforzar el lavado de los contenedores, ¿Qué nos dicen los datos? Que esto ya se ha hecho, se ha incrementado en un 40% el lavado de contenedores. Cuando gobernaban ustedes, 3316 lavados de contenedores en Pumarín; ahora, 5200. Es más, les digo más, La Vía y el Polígono son donde más se lavan los contenedores, pero el tercer barrio donde más se han lavado los contenedores es el barrio de Pumarín, en Gijón. Por tanto, y concluyo ya, las percepciones y las opiniones pueden ser muy personales y subjetivas, pero los datos son objetivos y no mienten. No solo hemos mantenido los servicios existentes en Pumarín, sino que Emuls ha aumentado notablemente las horas de trabajo dedicadas al cuidado de sus jardines, a la limpieza de sus calles y al lavado de sus contenedores. ¿Por qué? Porque para eso tenemos más personal y para eso tenemos más presupuesto del que dedicaban ustedes a estos fines. Y no vamos a caer en la autocomplacencia, por supuesto, vamos a seguir mejorando, pero ahora lo que no se puede negar es lo que los datos dicen. Que Pumarín está hoy más limpio y mejor cuidado que hace 3 años, cuando el PSOE gestionaba en Bolsa. Gracias.

• Respuesta Infraestructuras

  El concejal de Infraestructuras dijo que no considera necesario un plan específico porque se evalúa y actúa en todo el concejo, y citó 178.000 € en conservación viaria, 140.000 € previstos del Plan de Aglomerados, 2,7 M€ de la Empresa Municipal de Aguas, 480.000 € en el Centro Municipal Gijón Sur y 184.000 € en equipamientos educativos, hasta sumar 3,7 M€. Añadió que el PDM informó que la pista polideportiva está en buen estado.

  Ver evidencia (4)

  Gilberto Villoria Palacios PP 1:39:15 Copiar enlace Copiar cita

  La respuesta corta a sus propuestas es que cumplimos con Pumarín y la larga se la detallo a continuación. En la Concejalía de Infraestructuras no consideramos necesario hacer un plan de acción de Pumarín porque con este barrio hacemos lo mismo que con todos los demás: evaluar y actuar. Técnicos municipales realizan labores de inspección de forma continua por todo el concejo. Además, contamos con la aplicación Cuida Gijón, donde los vecinos y vecinas registran incidencias en los espacios públicos, y también con las peticiones de los y las representantes vecinales.

  Gilberto Villoria Palacios PP 1:40:03 Copiar enlace Copiar cita

  Y pasamos a hablar de Pumarín en concreto. Con cargo al contrato de conservación viaria, en este mandato llevamos gastados 178.000 euros en reparación de aceras, viales, eliminación de barreras, modernización etcétera. Y tenemos previsto destinar en los próximos meses casi 140.000 euros del Plan de Aglomerados en la calle Severo Ochoa y Constitución. Cabe precisar que se imputa solo el 50% de Constitución porque la mediana es el límite del barrio. En cuanto a las inversiones en viales y redes soterradas realizadas en los que llevamos de mandato, destacamos la renovación de redes y reposición de pavimentos de calles principales en las calles Severo Ochoa, Baleares, Cataluña y Badajoz, realizadas por la Empresa Municipal de Aguas por un importe de 2,7 millones de euros, exactamente 1 millón más que lo realizado en el mandato anterior, un 60% más. En ellas se impuso desde la Concejalía de Infraestructuras una calidad de acabados en baldosa verde y adoquín gris igual a la del centro, descartando el hormigón continuo que se había utilizado hasta entonces. En el mandato anterior, de mucho menor precio, por cierto.

  Gilberto Villoria Palacios PP 1:41:11 Copiar enlace Copiar cita

  También actuamos en el Centro Municipal Gijón Sur, destinando 480.000 euros para reparaciones de la cubierta, mejoras en el edificio y renovación integral del sistema de iluminación interior. Tenemos en el presupuesto de este año 15.000 euros reservados para mejoras en la sede vecinal y hemos invertido 184.000 euros en otros equipamientos educativos municipales del barrio, como son los colegios públicos Pumarín y Montevil y las escuelas infantiles Montevil y Pegollinos. Si sumamos todo lo indicado, llegamos a los 3,7 millones de euros. Estaremos todos de acuerdo en que no es una cantidad menor y que son inversiones que mejoran la calidad de vida del barrio. En cuanto al alumbrado, en Pumarín, como en el resto de Gijón, se están comprobando si los niveles de iluminación en las vías públicas corresponden con los valores teóricos establecidos en el contrato. De no ser así, se actuará. En relación a la pista polideportiva, técnicos del PDMA han informado que se encuentra en buen estado de conservación, habiéndose reparado recientemente el cierre que había sido vandalizado.

  Gilberto Villoria Palacios PP 1:42:15 Copiar enlace Copiar cita

  No entiendo ni comparto esta forma de hacer política y me parece peligrosísimo sembrar esa guerra entre barrios. Esas afirmaciones de la portavoz del PSOE ayer diciendo que hay barrios de primera y barrios de segunda. Pero, de todas formas, esas afirmaciones se desmontan con datos. Y le digo, en lo que llevamos de mandato, llevamos ejecutadas obras de conservación viaria, como decía, en Pumarín por 178.000 euros, en Viesques por 166.000 euros o en El Llano por 300.000 euros. No se actúa, no se priorizan unos barrios sobre otros, se trabaja en todo el municipio sin discriminación. Muchas gracias. Gracias. Cierra el debate el señor Tuero.

Principales argumentos

• Posición del PSOE

  El concejal socialista José Ramón Tuero afirmó que los problemas expuestos se repiten en otros barrios y que el Gobierno municipal no escucha a los vecinos; añadió que el color de las aceras cambia según el barrio porque se hacen más obras en unos que en otros y que faltan inspectores de obras, señalando que sólo hay dos en la ciudad.

  Ver evidencia (4)

  José Ramón Tuero del Prado PSOE 1:22:45 Copiar enlace Copiar cita

  Escuchando a la portavoz, decía, de Pumarín, bueno, si quitamos Pumarín y ponemos Contrueces, Montevil, Calzada, Llano, Cimavilla, Y es lo que hemos venido denunciando estos 3 años en este mandato de la señora Carmen Morillón. No se escucha a los vecinos, no se escucha a los vecinos. Y además, los problemas que han transmitido ellos los hemos venido denunciando en todas las comisiones, en varios plenos, insisto, en este mandato. Y yo creo que se puede decir más alto, pero no más claro, ¿no? Si vamos concejal a concejal, desde el concejal de... Bueno, Primero digo que todas las empresas públicas, que son las que gestionan los servicios públicos, tienen problemas. Solo hay que ver las concentraciones y manifestaciones tanto de EMA, en Mursa, en Tusa, en todas ellas, incluso de la Policía Local, y eso también es un signo claro que denota la falta de confianza en los servicios públicos y la falta de compromiso de este Gobierno. A pesar de que nos vais a dar, imagino, cifras históricas, el número de empleados históricos, que eso es cierto, eso tampoco vamos, obviamente, a negarlo, pero bueno, igual que aquí que en el resto de las ciudades españolas y de las comunidades autónomas. Afortunadamente, estamos en un país ahora con unas cifras macroeconómicas donde es posible estas cifras históricas para todo, ¿no? Pero, ¿de qué nos sirve tener tantos millones y tanto dinero para luego no hacerlo bien? Y si hablamos, insisto, por ejemplo, por volver al concejal de la EMA, ¿no? Pues con las cosas que se que han hecho, tardan muchísimo con los problemas laborales que tienen, o hablamos de tráfico en Entusa, en el barrio de Pumarín, en las Marquesinas, en Gaspar García Laviada, o la cantidad innumerable de camiones y tráfico pesado, que cada vez pasan más por Gaspar García Laviada, cuando antaño no era así. Por cierto, calle municipal, no podemos decir que en este caso sea una calle del Principado, de la comunidad autónoma o del Estado. Si hablamos con la policía local, pues lo mismo, los coches ¿Meses? ¿Qué meses? Años. Y no 3, ni 4, ni 5 años, muchos años que están abandonados en todos los barrios de Gijón y la poca presencia policial, a pesar de que, efectivamente, hay más policías que nunca. Las obras públicas, pues lo mismo, mal ejecutadas. Sí que hay muchas obras públicas, por supuesto, lo hemos dicho antes, pero, desde luego, la mayoría de ellas están mal ejecutadas, donde esas baldosas están rotas, están agrietados los hormigones. Las aceras, bueno, pues se trabaja en rebajarlas, esa accesibilidad universal, pero no se consiguen o se hacen mal, como la Avenida de El Chul.

  José Ramón Tuero del Prado PSOE 1:25:14 Copiar enlace Copiar cita

  Si paso a Emulsa, bueno, pues en Emulsa hemos discutido largo y tendido sobre los problemas que tiene Emulsa, y también lo ha dicho hoy la portavoz de la asociación, ese problema con las ratas, el lavado de contenedores, que al final se asumió ese incremento de lavado de contenedores, o sea, de lo que denunciábamos en Emulsa. Era correcto. La falta de las 1500 de la limpieza, una cuestión estética, dice MULSA. Bueno, hombre, yo creo que hay que escuchar a los vecinos para saber que no solo es estético, sino que hay un problema de, bueno, pues que son baldosas muy viejas. Es un barrio, efectivamente, donde las obras son de hace muchos años y yo creo que toca actuar, ¿no? O la propia pista de las 1500. Es verdad que en Gijón hay una serie de pistas polideportivas descubiertas en los barrios y, bueno, pues ya toca, va empezando a tocar y que se cubran las pistas polideportivas de los barrios que gestiona el PDM.

  José Ramón Tuero del Prado PSOE 1:43:34 Copiar enlace Copiar cita

  Y ese color de las aceras cambia porque se hacen más obras en unos que en otros, sin más. Yo creo que no hay más problema que decirlo así de alto y claro. Entonces, en algunos se cambian las aceras varias veces en pocos años y en otros tardan 20, 30 o 40 años, como es Pumarín. En Pumarín es verdad, efectivamente, que las aceras son muy antiguas, pues igual hay que hacer mayor lavado, mayor número de horas de decapado de las aceras del mismo. Luego, señor Pintores, también lo hemos hablado muchas veces, todos los problemas que planteamos en EMULSA nos los han ido ratificando. El lavado de contenedores, ustedes decían que no Y claro que han inventado, han superado en más de un 40% el número de horas o el número de contenedores lavados. Claro, entonces teníamos razón. Con el programa de erradicación, aquí lo hemos visto otra vez hoy, lo hemos oído, hay un problema en la ciudad. Y es que lo que podéis decir, puede este Gobierno a bombo y platillo hacer lo que hacer, inaugurar 1000 o 2000 aceras y pavimentos, Es que hay problemas, es que los vecinos piensan lo que piensan. ¿Y de verdad tenemos tanto poder de influencia el Partido Socialista, los partidos de izquierdas, a los vecinos de la ciudad, de toda la ciudad? ¿De verdad? Yo creo que no, yo creo que es que no escuchan. Y podrán seguir que si tenemos un plan de choque con los baches o más millones para pavimentar o lo que quieran, o lo que quieran ustedes, pero de verdad, Gijón, Tiene un problema de suciedad. Gijón tiene un problema de baches. Gijón es un eslalon permanente. Los que vamos en bicicleta o moto pasando por la ciudad, es un eslalon permanente. Y bueno, pues es la sensación que hay, la sensación y la realidad. A partir de aquí, sigan con cifras históricas, sigan con planteamientos. Mire, quedan 12 meses para las elecciones, es cierto. Ahí veremos, ahí veremos los exámenes, el examen que tenemos todos los políticos cada 4 años. Vamos a verlo ahí. Vamos a dejarlo ahí. Pero de verdad, escuchen, escuchen a la ciudadanía, escuchen a asociaciones de vecinos. Claro que soy consciente de que les reciben, sí soy consciente de ello, pero también soy consciente de lo que dicen, y dicen lo mismo que nos pasa en las comisiones. La sonrisa, desde luego, Gil, permanente, no la pierdes, pero al final los compromisos, cero patatero, cero patatero los compromisos. De todo lo que hay, al final se quedan muy pequeñas cosas lo que se hacen. Y bueno, yo simplemente una y otra vez les digo que escuchen al movimiento vecinal de la ciudad, al vecinal, al deportivo, al cultural, a todos los movimientos que hay en la ciudad, que afortunadamente es la riqueza que tiene Gijón. Esa es la riqueza que tiene esta ciudad, que tenemos detrás de nosotros, de los políticos, de todos, gente que nos empuja, que nos arrea. Y bueno, y hacen bien. No siempre tienen razón, obviamente, también es cierto, pero yo creo que nosotros como políticos tenemos que estar siempre en permanente escucha Y cuando todos los barrios de Gijón, muchas parroquias dicen lo mismo, oye, no lo sé, por muchas citas históricas que hagan, de verdad dicen lo mismo. La sensación de ciudad es que está sucia, no se atienden los parques, no se atienden las aceras, las aceras están negras en muchos sitios de Gijón. Eso es cierto, eso es cierto. Las obras, los parches de las obras son permanentes, las obras que se hacen nuevas al poco tiempo se cambian, las baldosas se salen levantadas, las aceras se salen levantadas, A ver, es lo que hay, es lo que hay. Y con todo el respeto a los técnicos municipales, faltaría, y a las empresas que lo hagan, que faltaría, pero no hay una, no hay detrás de todo eso una supervisión, no la hay. Y si la hay, no es correcta. Es que faltan inspectores de obras, que lo hemos hablado mil veces, y solo hay 2 en toda la ciudad. Oye, pues sigan, sigan, solo les quedan 12 meses ya o 13, sigan, sigan en ello. Ahora sí, inaugurando a bombo y platillo otras cuestiones en otros barrios de la ciudad, eso sí que lo hacen. Eso sí que lo hacen, y eso es así también de real y de cierto.

  José Ramón Tuero del Prado PSOE 1:42:55 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, buenos días de nuevo. La verdad es que, bueno, esperábamos, no esperábamos este aluvión de cifras y de récords históricos. La verdad es que lo que nunca se dice es que esta ciudad, el actual Gobierno de Foro, lleva gobernando 11 años ya, desde 2011. Siempre, no sé por qué siempre se corta, ¿no?, en el mandato socialista anterior. Cuando no se corta, a lo mejor en los últimos 2 años, pero no se corta nunca. De cómo estaba la ciudad, de la pujanza de esta ciudad a todos los niveles y en todas las competencias municipalistas, a la de hoy. Entonces, bueno, yo creo que me apuntaba antes mi compañera que, efectivamente, el color de las aceras sí que cambia en barrios. Eso es una constante y es una realidad.

• Podemos e IU

  La concejala Olaya Suárez Fernández señaló deficiencias en pavimentos, alumbrado, mobiliario urbano, zonas verdes y limpieza, mencionó la proliferación de pintadas y anunció voto a favor.

  Ver evidencia (1)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:26:37 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. En primer lugar, bueno, nuestro saludo y reconocimiento a las representantes de la Asociación Vecinal Severo Ochoa de Bomarín, que hoy nos acompañan en este Pleno. Tengo que decir que yo, como vecina del oeste, siempre me siento unida en solidaridad con los barrios del sur, porque compartimos el abandono y el agravio comparativo por parte de la institución, un agravio, por cierto, que no viene de nuevo ni solo de los partidos que gobiernan actualmente. Somos conscientes de las deficiencias cronificadas en los pavimentos, en el alumbrado, en el mobiliario urbano, en el cuidado de las zonas verdes, en la limpieza. En definitiva, hay una desatención hacia todas las labores básicas que tiene que cubrir la Administración local para velar por la calidad de vida de los y las ciudadanas en el entorno que habitan. En este sentido, también nos hemos acordado, aparte de lo que ponía la exposición de motivos, de un problema que trasladamos en comisión, como es el de la proliferación de pintadas vandálicas, que hasta donde seguimos, donde sabemos, sigue sin registrar avances. Si el protocolo que se estableció desde hace muchos años no está funcionando, habrá que cambiarlo, porque no se puede dejar así. Por nuestra parte, nos sumamos, como ya hicimos en su momento cuando se presentaron esta serie de problemas en las distintas comisiones por parte de otros grupos políticos, a exigir que se potencie el mantenimiento en todos estos aspectos, y a que se lleve a cabo el esfuerzo especial que pueda ser necesario para compensar los efectos causados por la negligencia a lo largo del tiempo. También reclamamos el derecho a no conformarnos solo con lo que debiera ser el mínimo absoluto y a plantear iniciativas que mejoren significativamente nuestros barrios. Ojalá pronto al oeste y al sur de Sisón no suene algo más que el abandono, por ejemplo, de ese bulevar en el que se tiene que convertir la Avenida Príncipe de Asturias para que deje de segregarnos absurdamente. Como siempre, nuestro voto será a favor de Punto 1. Gracias. Gracias.

• Posición del PP

  El concejal Javier Suárez Llana enumeró peticiones planteadas por su grupo en comisión (repintado de pasos de peatones, estacionamiento en batería, pasamanos, renovación de aceras, restauración del conjunto escultórico y cubrición de la pista de las 1500) y preguntó al Gobierno por su estado; anunció voto favorable.

  Ver evidencia (1)

  Javier Suárez Llana IU 1:28:08 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa, y gracias a Roberto y a Patricia por dar aquí hoy voz a sus vecinas y vecinos de un barrio, Pumarín, que efectivamente es uno de los abandonados por el Gobierno municipal. Y no siendo el único, ya que el sur y el oeste son efectivamente, o no reciben efectivamente por lo general, la misma atención ni en proyectos ni en presupuesto ni en actuaciones que los barrios del este y el centro. En Pumarín el abandono se hace más patente porque se arrastra de años atrás. Y eso es algo, y eso es por algo por lo que en este mandato hemos intentado, de la mano de su asociación vecinal, plantear actuaciones concretas, de esas que urgen a pie de calle y a las que muchas veces no se presta atención desde los despachos, a pesar de que contribuyen a mejorar la calidad de vida y el día a día de las vecinas y los vecinos en el barrio. Algunas han sido incluso atendidas, caso de la instalación de bancos en un tramo de la calle Severo Ochoa, la sustitución de la red de la pista polideportiva del Parque de la Urjisa o la mejora de la iluminación de la pista de las 1500 o del Parque de Ovidio González Sirgo. Pero no son las únicas reivindicaciones que trasladamos a lo largo de estos años en las diferentes comisiones, y quizás sea un buen momento, estando hoy aquí además representantes de su asociación vecinal, para que nos digan, concejalas y concejales de Gobierno, qué ha pasado con cada una de las propuestas que hemos hecho, que han aceptado, y de las cuales no hemos Me refiero, señor García, que en estos momentos no está, al repintado y la mejora de la señalización de los pasos de peatones, un asunto de seguridad vial al que se comprometió el 30 de enero de este año, o a la señalización del estacionamiento en batería para ordenar y hacer más eficiente el aparcamiento, una reclamación que aceptó en mayo de 2024. Me refiero también, señor Villoria, a las mejoras en materia de accesibilidad en zonas interiores de las Mil Calles de Madrid, Desde el 4 de febrero, esperando a que comprueben si las escaleras son o no municipales para instalar unos pasamanos que ya instalaron anteriormente en otras de la misma zona. O a la renovación de aceras en el entorno del Parque de la Rojiza, que la asociación vecinal solicitó hace ya tiempo y nosotros pedimos en Comisión ese mismo 4 de febrero. O a la restauración del conjunto escultórico del parque, señora López Moro, del que se ha hablado ya hoy aquí y que se ha convertido en los últimos años en un símbolo del barrio, Pero no por haber sido uno de los ejemplos de la renovación escultórica en el espacio público que se llevó a cabo en Gijón en los años 80, sino por su lamentable y alarmante estado de deterioro. El 22 de noviembre de 2024 se comprometió con nosotros en comisión a abordar su restauración. Una fecha, señor Pañeda, en la que también le planteamos a usted la necesidad de cubrir la pista polideportiva de las 1500, por carecer el barrio de una instalación de estas características. Una propuesta que iba a estudiar, y año y medio, Debe de seguir estudiando. Como ven, el Gobierno municipal se ha olvidado de Pumarín, pero no habrá sido porque otros grupos políticos no hayamos insistido. No sé, señor Tuero, si este plan integral que proponen ahora es el mejor instrumento para dar respuesta a las necesidades del barrio o si al menos servirá para que se ejecuten los compromisos adquiridos a lo largo de estos años, algunos de los cuales acabo de enumerar. En cualquier caso, como compartimos la indignación vecinal, votaremos favorablemente a su propuesta. Que no sea Gracias.

• Posición de Vox

  La concejala Sara Álvarez Rouco afirmó que su grupo ya había presentado propuestas sobre asfaltado, alumbrado, instalaciones deportivas y limpieza que PSOE y otros grupos votaron en contra, sostuvo que la situación no es exclusiva de Pumarín y anunció voto a favor.

  Ver evidencia (3)

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:31:14 Copiar enlace Copiar cita

  Señor Tuero, ¿qué hacemos, señor Tuero, con ustedes? ¿Qué hacemos? Mire, dice que no es debate político, dice que no es debate político y dice que escucha a los vecinos, ¿no? Bueno, pues fíjese, Usted nombra entre las principales incidencias detectadas aceras y pavimentos en mal estado, que no se están llevando a cabo tareas, nosotros decimos, de mantenimiento de forma regular. Se actúa una vez que tenemos el problema, eso usted lo sabe. Pero es que nuestro grupo municipal, señor Tuero, es que de verdad, es que me parece increíble, es que casi no tengo ni palabras para decirlo, de verdad. Es que me parece que están tomándonos el pelo. Mire, nuestro grupo municipal ya presentó una propuesta de resolución al Pleno sobre el estado del municipio, y aquí están los representantes, así que lo oigan, en enero del 2026, sobre que se llevase a cabo un plan desarrollado de asfaltado y renovación del firme, con un calendario bien definido, decíamos, y que garantice un mantenimiento eficiente y seguro del pavimento en las vías urbanas y rurales. ¿Y qué votaron ustedes, señor Tuero? Votaron en contra.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:32:30 Copiar enlace Copiar cita

  ¿Se acuerda, no? Y ustedes también. Deficiencia en el alumbrado público. También propusimos la adopción de forma inmediata de medidas necesarias para mejorar el alumbrado público en la ciudad, solucionando los apagones y deficiencias existentes. ¿Y qué votó su grupo municipal?

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:33:44 Copiar enlace Copiar cita

  Por tanto, la situación que se denuncia en Pumarín no es exclusiva de este barrio, señores concejales, sino que refleja un problema estructural en toda la ciudad, desde Portuarios hasta Somió. Y digo esto derecha e izquierda, norte-sur, este-oeste. Por ello, vamos a votar a favor de su propuesta, por supuesto que sí. No vamos a ser tan ridículos como ustedes, porque van de puros y al final tienen 4 más agujeros que un queso. Y bueno, no se rían, porque en realidad a mí no me hace gracia.

Resultado

• Rechazada

  Votación

  La proposición no se aprobó: votaron a favor Podemos, Izquierda Unida, Grupo Socialista y Vox, y en contra el Grupo Popular, Foro y el concejal no adscrito.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:47:28 Copiar enlace Copiar cita

  Nada, no te preocupes, señor Villoria, no te preocupes, que tenemos donde debemos ir a dirigirnos a los vecinos. No te preocupes, que tendremos tiempo. Vamos a someter a votación la propuesta. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista y Vox. ¿Votos en contra? Grupo Podemos— Perdón, Grupo Popular, Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba. La siguiente proposición es el punto número 17 del orden del día y es la proposición presentada por el Grupo Municipal Vox sobre el incremento de la plantilla de la Policía Local. Tiene la palabra la señora Sánchez.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno no aprueba la propuesta de Vox para incrementar la plantilla de la Policía Local

Vox propuso instar al Gobierno municipal a aumentar la plantilla de la Policía Local y dotarla de medios humanos y materiales. La concejala de Seguridad expuso las incorporaciones y las inversiones en curso y anunció la abstención del equipo de Gobierno. Izquierda Unida y Podemos votaron en contra, y PSOE, Ciudadanos, PP, Foro y el concejal no adscrito se abstuvieron. La propuesta no fue aprobada, con el voto a favor únicamente de Vox.

Datos mencionados

• 8,5% aumento de criminalidad convencional 2024-2025 cifra mencionada por la portavoz de Vox
  Fuente

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:48:25 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Pues el mantenimiento de un número de agentes de la Policía Local adecuado a las necesidades de Gijón es una premisa que habría que respetar siempre y, sin embargo, se ha convertido en una asignatura permanente pendiente por parte del equipo de Gobierno. Esta acción, que debería ir por defecto, no solo se desprecia sistemáticamente, dando pie a reclamaciones como la que hoy traemos, sino que también habla del talante de un equipo de Gobierno que muestra una predisposición incomprensible a la desatención del problema, y eso a pesar de que los gijoneses exigen desde hace años mejoras serias en materia de seguridad. La plantilla de la Policía Local tiene un número de efectivos insuficiente en relación con las necesidades de la población, y eso nadie puede negarlo, y eso se traduce en consecuencias inmediatas. La poca presencia de agentes es una constante, los retrasos en la atención a conflictos para los que son reclamados es habitual, y el control sobre los múltiples sucesos que tienen lugar en las calles de la ciudad es escaso. En resumen, señores concejales, Gijón necesita con urgencia un mayor número de agentes de Policía Local. Nuestra insistencia en reclamar al equipo de Gobierno que subsane esta carencia, todos los presentes ya saben que lo hicimos en varias ocasiones, es producto de nuestra concienciación. Hay que garantizar la seguridad pública. Y rechazaron nuestra enmienda en este sentido al presupuesto del 2026 y se negaron a apoyar nuestra iniciativa en materia de seguridad en el Pleno del municipio en enero de este mismo año. Entonces, esto pues nos parece incomprensible. Lo que pasa es que los hechos, señores concejales, son tozudos. Los datos nos dicen que Gijón se ha convertido en una ciudad más insegura, en la que la delincuencia está mucho más presente. Esta variación del alza de 2024 a 2025 en el ámbito de la criminalidad convencional fue de un 8,5%, subió hasta un 6,8% si hablamos de cibercriminalidad y alcanzó un 8% si tomamos en cuenta el dato de los delitos de carácter penal. Si hacemos una comparación entre 2023 y 2024, esto es menor; por tanto, estamos hablando de que sube progresivamente. Con independencia de cuáles sean los cuerpos de seguridad que tengan competencia sobre cada uno de estos delitos. Se hace evidente que la presencia de la Policía local es imprescindible. Si a nadie se le escapa que contar con una plantilla de Policía local bien dimensionada es un factor esencial para garantizar la seguridad, la convivencia y el buen funcionamiento de Gijón, es difícil de aceptar que el número de efectivos se mantenga año tras año en un número insuficiente, muy por debajo, desde luego, de la ratio recomendada por la Federación Española de Municipios y Provincias porque utilizando el criterio medio propuesto por esta federación, 1,8 agentes por cada 1000 habitantes, en Gijón deberíamos contar con casi, pues eso, muchos más, 500 casi. Por eso hoy volvemos a este Pleno reclamando que se aumente el número de policías locales y nos parece sorprendente que seamos los únicos en pedirlo. Es increíble que solo nosotros nos demos cuenta de que cada vez somos más los ámbitos de nuestra ciudad afectados por la escasez de la Policía local. Las dificultades para atender cuestiones administrativas y tramitaciones por parte de la Policía son un hecho, pero no descubrimos nada nuevo al afirmar que esta falta de seguridad siempre llama a una falta de seguridad aún mayor. Sin embargo, incomprensiblemente, una vez y otra vez chocamos con una negativa generalizada a resolver esta carencia. Si los robos en domicilios atemorizan cada vez más a los vecinos de las parroquias rurales, si los asaltos a comercios en una constante, si las peleas callejeras y agresiones aparecen habitualmente en todas las zonas de la ciudad. Señores del Equipo de Gobierno, señores concejales, alguna vez habrá que tomar en serio aumentar la dotación de la Policía Local. Gracias.

• 1,8 agentes por 1.000 habitantes ratio citada de la FEMP cifra mencionada por la portavoz de Vox
  Fuente

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:48:25 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Pues el mantenimiento de un número de agentes de la Policía Local adecuado a las necesidades de Gijón es una premisa que habría que respetar siempre y, sin embargo, se ha convertido en una asignatura permanente pendiente por parte del equipo de Gobierno. Esta acción, que debería ir por defecto, no solo se desprecia sistemáticamente, dando pie a reclamaciones como la que hoy traemos, sino que también habla del talante de un equipo de Gobierno que muestra una predisposición incomprensible a la desatención del problema, y eso a pesar de que los gijoneses exigen desde hace años mejoras serias en materia de seguridad. La plantilla de la Policía Local tiene un número de efectivos insuficiente en relación con las necesidades de la población, y eso nadie puede negarlo, y eso se traduce en consecuencias inmediatas. La poca presencia de agentes es una constante, los retrasos en la atención a conflictos para los que son reclamados es habitual, y el control sobre los múltiples sucesos que tienen lugar en las calles de la ciudad es escaso. En resumen, señores concejales, Gijón necesita con urgencia un mayor número de agentes de Policía Local. Nuestra insistencia en reclamar al equipo de Gobierno que subsane esta carencia, todos los presentes ya saben que lo hicimos en varias ocasiones, es producto de nuestra concienciación. Hay que garantizar la seguridad pública. Y rechazaron nuestra enmienda en este sentido al presupuesto del 2026 y se negaron a apoyar nuestra iniciativa en materia de seguridad en el Pleno del municipio en enero de este mismo año. Entonces, esto pues nos parece incomprensible. Lo que pasa es que los hechos, señores concejales, son tozudos. Los datos nos dicen que Gijón se ha convertido en una ciudad más insegura, en la que la delincuencia está mucho más presente. Esta variación del alza de 2024 a 2025 en el ámbito de la criminalidad convencional fue de un 8,5%, subió hasta un 6,8% si hablamos de cibercriminalidad y alcanzó un 8% si tomamos en cuenta el dato de los delitos de carácter penal. Si hacemos una comparación entre 2023 y 2024, esto es menor; por tanto, estamos hablando de que sube progresivamente. Con independencia de cuáles sean los cuerpos de seguridad que tengan competencia sobre cada uno de estos delitos. Se hace evidente que la presencia de la Policía local es imprescindible. Si a nadie se le escapa que contar con una plantilla de Policía local bien dimensionada es un factor esencial para garantizar la seguridad, la convivencia y el buen funcionamiento de Gijón, es difícil de aceptar que el número de efectivos se mantenga año tras año en un número insuficiente, muy por debajo, desde luego, de la ratio recomendada por la Federación Española de Municipios y Provincias porque utilizando el criterio medio propuesto por esta federación, 1,8 agentes por cada 1000 habitantes, en Gijón deberíamos contar con casi, pues eso, muchos más, 500 casi. Por eso hoy volvemos a este Pleno reclamando que se aumente el número de policías locales y nos parece sorprendente que seamos los únicos en pedirlo. Es increíble que solo nosotros nos demos cuenta de que cada vez somos más los ámbitos de nuestra ciudad afectados por la escasez de la Policía local. Las dificultades para atender cuestiones administrativas y tramitaciones por parte de la Policía son un hecho, pero no descubrimos nada nuevo al afirmar que esta falta de seguridad siempre llama a una falta de seguridad aún mayor. Sin embargo, incomprensiblemente, una vez y otra vez chocamos con una negativa generalizada a resolver esta carencia. Si los robos en domicilios atemorizan cada vez más a los vecinos de las parroquias rurales, si los asaltos a comercios en una constante, si las peleas callejeras y agresiones aparecen habitualmente en todas las zonas de la ciudad. Señores del Equipo de Gobierno, señores concejales, alguna vez habrá que tomar en serio aumentar la dotación de la Policía Local. Gracias.

• más del 10% vacantes sobre la relación de puestos cifra mencionada por la concejala Olaya Suárez
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:52:19 Copiar enlace Copiar cita

  Bueno, lo que observamos es que no podemos sacar conclusiones sobre lo adecuado o no del tamaño de la plantilla de Policía cuando en estos momentos las estimaciones que manejamos Dicen que hay más de un 10% de vacantes sobre las plazas comprendidas en la relación de puestos de trabajo. Es una situación que vemos que va a persistir porque la nueva oferta pública de empleo tampoco cubre esas vacantes que tenemos de acuerdo con la RPT y tenemos un nivel de envejecimiento de la plantilla que nos aboca a la cronificación de esas carencias, que sí que vemos reflejadas en la falta de capacidad para evitar el caos circulatorio o en nuestras calles o para el necesario refuerzo de la Unidad de Vigilancia Ambiental. Por lo tanto, el Ayuntamiento tendría que centrarse en completar la plantilla actual antes de pensar en cualquier otra medida, igual en este caso, servicio que en cualquier otro de los que conforman nuestra Administración local. Y a eso es a lo que instamos al Gobierno municipal, que tiene que dejar escatimar los recursos para garantizar el buen funcionamiento de los servicios municipales. Gracias. Gracias.

• 19 interinos que se incorporan cifra mencionada por la concejala de Seguridad
  Fuente

  Nuria Bravo Bretones Foro 1:56:15 Copiar enlace Copiar cita

  Pero Gijón crece, crece en población, crece en actividad económica, crece en servicios y crece en vivienda, y como es lógico, también crecen las necesidades de los gijoneses. En este contexto, la Policía Local se está adaptando progresivamente a esta realidad. Para poder dar respuesta a una demanda cada vez mayor. De hecho, ya estamos avanzando tanto en medios humanos como en medios materiales. Desde el inicio de este mandato, nuestro objetivo ha sido claro: recuperar unas plantillas que habían quedado muy mermadas durante los últimos 4 años. En esa línea, hemos vuelto a convocar personal interino ante la falta de convocatoria adecuada de la oposición conjunta por parte del Principado. En concreto, 19 interinos se incorporarán la próxima semana, a la espera de otros 22 agentes que previsiblemente iniciarán su formación después de verano.

• 22 agentes que iniciarían formación tras el verano cifra mencionada por la concejala de Seguridad
  Fuente

  Nuria Bravo Bretones Foro 1:56:15 Copiar enlace Copiar cita

  Pero Gijón crece, crece en población, crece en actividad económica, crece en servicios y crece en vivienda, y como es lógico, también crecen las necesidades de los gijoneses. En este contexto, la Policía Local se está adaptando progresivamente a esta realidad. Para poder dar respuesta a una demanda cada vez mayor. De hecho, ya estamos avanzando tanto en medios humanos como en medios materiales. Desde el inicio de este mandato, nuestro objetivo ha sido claro: recuperar unas plantillas que habían quedado muy mermadas durante los últimos 4 años. En esa línea, hemos vuelto a convocar personal interino ante la falta de convocatoria adecuada de la oposición conjunta por parte del Principado. En concreto, 19 interinos se incorporarán la próxima semana, a la espera de otros 22 agentes que previsiblemente iniciarán su formación después de verano.

• 14 M€ inversión en la nueva jefatura cifra mencionada por la concejala de Seguridad
  Fuente

  Nuria Bravo Bretones Foro 1:57:16 Copiar enlace Copiar cita

  En cuanto a los medios materiales, que usted también solicita, la Policía cuenta afortunadamente con recursos adecuados. Que además se encuentran en constante mejora. Por poner algunos ejemplos, se han invertido más de 14 millones de euros en una nueva jefatura, se está llevando a cabo la renovación de la flota de coches con 26 nuevos coches y 5 nuevas furgonetas, así como mantenemos 38 motos. Además, existe un presupuesto trianual de más de 900.000 euros destinados a vestuario y equipos de protección individual.

Qué se propone

• Propuesta de Vox

  Vox propuso instar al Gobierno municipal a incrementar la plantilla de la Policía Local con ratios adecuados y con los recursos humanos y materiales necesarios. Su portavoz afirmó que el número de efectivos es insuficiente y citó un aumento del 8,5% en criminalidad convencional entre 2024 y 2025 y la ratio de 1,8 agentes por cada 1.000 habitantes recomendada por la FEMP.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 1:48:00 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por la portavoz doña Sara Concepción Álvarez Rocco para que el Pleno del Ayuntamiento, respetando las competencias y el procedimiento, inste al Gobierno municipal a incrementar la plantilla de la Policía Local con unos ratios adecuados y los recursos humanos y materiales convenientes a las necesidades de los ciudadanos y a la diferente casuística generada en nuestra ciudad.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:48:25 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Pues el mantenimiento de un número de agentes de la Policía Local adecuado a las necesidades de Gijón es una premisa que habría que respetar siempre y, sin embargo, se ha convertido en una asignatura permanente pendiente por parte del equipo de Gobierno. Esta acción, que debería ir por defecto, no solo se desprecia sistemáticamente, dando pie a reclamaciones como la que hoy traemos, sino que también habla del talante de un equipo de Gobierno que muestra una predisposición incomprensible a la desatención del problema, y eso a pesar de que los gijoneses exigen desde hace años mejoras serias en materia de seguridad. La plantilla de la Policía Local tiene un número de efectivos insuficiente en relación con las necesidades de la población, y eso nadie puede negarlo, y eso se traduce en consecuencias inmediatas. La poca presencia de agentes es una constante, los retrasos en la atención a conflictos para los que son reclamados es habitual, y el control sobre los múltiples sucesos que tienen lugar en las calles de la ciudad es escaso. En resumen, señores concejales, Gijón necesita con urgencia un mayor número de agentes de Policía Local. Nuestra insistencia en reclamar al equipo de Gobierno que subsane esta carencia, todos los presentes ya saben que lo hicimos en varias ocasiones, es producto de nuestra concienciación. Hay que garantizar la seguridad pública. Y rechazaron nuestra enmienda en este sentido al presupuesto del 2026 y se negaron a apoyar nuestra iniciativa en materia de seguridad en el Pleno del municipio en enero de este mismo año. Entonces, esto pues nos parece incomprensible. Lo que pasa es que los hechos, señores concejales, son tozudos. Los datos nos dicen que Gijón se ha convertido en una ciudad más insegura, en la que la delincuencia está mucho más presente. Esta variación del alza de 2024 a 2025 en el ámbito de la criminalidad convencional fue de un 8,5%, subió hasta un 6,8% si hablamos de cibercriminalidad y alcanzó un 8% si tomamos en cuenta el dato de los delitos de carácter penal. Si hacemos una comparación entre 2023 y 2024, esto es menor; por tanto, estamos hablando de que sube progresivamente. Con independencia de cuáles sean los cuerpos de seguridad que tengan competencia sobre cada uno de estos delitos. Se hace evidente que la presencia de la Policía local es imprescindible. Si a nadie se le escapa que contar con una plantilla de Policía local bien dimensionada es un factor esencial para garantizar la seguridad, la convivencia y el buen funcionamiento de Gijón, es difícil de aceptar que el número de efectivos se mantenga año tras año en un número insuficiente, muy por debajo, desde luego, de la ratio recomendada por la Federación Española de Municipios y Provincias porque utilizando el criterio medio propuesto por esta federación, 1,8 agentes por cada 1000 habitantes, en Gijón deberíamos contar con casi, pues eso, muchos más, 500 casi. Por eso hoy volvemos a este Pleno reclamando que se aumente el número de policías locales y nos parece sorprendente que seamos los únicos en pedirlo. Es increíble que solo nosotros nos demos cuenta de que cada vez somos más los ámbitos de nuestra ciudad afectados por la escasez de la Policía local. Las dificultades para atender cuestiones administrativas y tramitaciones por parte de la Policía son un hecho, pero no descubrimos nada nuevo al afirmar que esta falta de seguridad siempre llama a una falta de seguridad aún mayor. Sin embargo, incomprensiblemente, una vez y otra vez chocamos con una negativa generalizada a resolver esta carencia. Si los robos en domicilios atemorizan cada vez más a los vecinos de las parroquias rurales, si los asaltos a comercios en una constante, si las peleas callejeras y agresiones aparecen habitualmente en todas las zonas de la ciudad. Señores del Equipo de Gobierno, señores concejales, alguna vez habrá que tomar en serio aumentar la dotación de la Policía Local. Gracias.

Respuesta del Gobierno

• Respuesta del Gobierno

  La concejala de Seguridad respondió que la Policía Local ya está creciendo: 19 interinos se incorporan la próxima semana y otros 22 agentes iniciarían formación después del verano, y que a partir del próximo año se valorará una ampliación estructural. Citó 14 millones de euros en la nueva jefatura, 26 coches y 5 furgonetas nuevos, 38 motos, 900.000 euros trianuales en vestuario, 2 drones y un cinemómetro. Anunció la abstención del equipo de Gobierno.

  Ver evidencia (5)

  Nuria Bravo Bretones Foro 1:55:27 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora alcaldesa. Buenos días a todos. Señor Álvarez Rouco, una vez más vuelve usted a insistir en que en su exposición de motivos, en atribuir a la Policía Local competencias que no le corresponden. No voy a reiterar quién es el competente en materia de prevención e investigación de robos, hurtos, peleas, porque ha quedado suficientemente claro en otros plenos y en comisiones.

  Nuria Bravo Bretones Foro 1:56:15 Copiar enlace Copiar cita

  Pero Gijón crece, crece en población, crece en actividad económica, crece en servicios y crece en vivienda, y como es lógico, también crecen las necesidades de los gijoneses. En este contexto, la Policía Local se está adaptando progresivamente a esta realidad. Para poder dar respuesta a una demanda cada vez mayor. De hecho, ya estamos avanzando tanto en medios humanos como en medios materiales. Desde el inicio de este mandato, nuestro objetivo ha sido claro: recuperar unas plantillas que habían quedado muy mermadas durante los últimos 4 años. En esa línea, hemos vuelto a convocar personal interino ante la falta de convocatoria adecuada de la oposición conjunta por parte del Principado. En concreto, 19 interinos se incorporarán la próxima semana, a la espera de otros 22 agentes que previsiblemente iniciarán su formación después de verano.

  Nuria Bravo Bretones Foro 1:56:59 Copiar enlace Copiar cita

  Será a partir del próximo año cuando podamos valorar la posibilidad de ampliar la plantilla de forma estructural, siempre dentro de las posibilidades legales y económicas. Este equipo de Gobierno tiene muy claro que el bienestar de los gijoneses pasa por contar con una Policía Local dimensionada y conforme a las necesidades reales.

  Nuria Bravo Bretones Foro 1:57:16 Copiar enlace Copiar cita

  En cuanto a los medios materiales, que usted también solicita, la Policía cuenta afortunadamente con recursos adecuados. Que además se encuentran en constante mejora. Por poner algunos ejemplos, se han invertido más de 14 millones de euros en una nueva jefatura, se está llevando a cabo la renovación de la flota de coches con 26 nuevos coches y 5 nuevas furgonetas, así como mantenemos 38 motos. Además, existe un presupuesto trianual de más de 900.000 euros destinados a vestuario y equipos de protección individual.

  Nuria Bravo Bretones Foro 1:57:49 Copiar enlace Copiar cita

  A ello se suman nuevos recursos, como por ejemplo 2 drones o un cinemómetro para el control de patinetes, así como una formación continua que incluye mantenimiento físico, prácticas de tiro y actualización constante en materia legislativa. Nuestra Policía ya está creciendo y, por todo ello, dado que el objeto de esta proposición es algo en lo que este Ayuntamiento lleva ya tiempo trabajando y que el razonamiento jurídico y administrativo difiere del planteado en su exposición de motivos, Nosotros nos abstendremos. Muchas gracias. Gracias. Tiene la palabra la señora Pineda.

• Competencias policiales

  La concejala de Seguridad señaló que la exposición de motivos de Vox atribuye a la Policía Local competencias que, según afirmó, no le corresponden en prevención e investigación de robos, hurtos y peleas, y describió la situación del barrio de La Tejerona como multifactorial.

  Ver evidencia (2)

  Nuria Bravo Bretones Foro 1:55:27 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora alcaldesa. Buenos días a todos. Señor Álvarez Rouco, una vez más vuelve usted a insistir en que en su exposición de motivos, en atribuir a la Policía Local competencias que no le corresponden. No voy a reiterar quién es el competente en materia de prevención e investigación de robos, hurtos, peleas, porque ha quedado suficientemente claro en otros plenos y en comisiones.

  Nuria Bravo Bretones Foro 1:55:52 Copiar enlace Copiar cita

  Por otro lado, la problemática ocurrida en algunas calles del barrio de La Tejerona, como usted argumenta, es más compleja. Es más compleja que una supuesta falta de control derivada de un déficit policial para sancionar vehículos mal estacionados. Como ya explicamos en la última Comisión, se trata de una cuestión multifactorial, y así consta en el acta, que le invito a revisar.

Principales argumentos

• Vacantes sin cubrir

  La concejala Olaya Suárez afirmó que hay más de un 10% de vacantes sobre la relación de puestos de trabajo y que el Ayuntamiento debería completar la plantilla actual antes de plantear otras medidas.

  Ver evidencia (1)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:52:19 Copiar enlace Copiar cita

  Bueno, lo que observamos es que no podemos sacar conclusiones sobre lo adecuado o no del tamaño de la plantilla de Policía cuando en estos momentos las estimaciones que manejamos Dicen que hay más de un 10% de vacantes sobre las plazas comprendidas en la relación de puestos de trabajo. Es una situación que vemos que va a persistir porque la nueva oferta pública de empleo tampoco cubre esas vacantes que tenemos de acuerdo con la RPT y tenemos un nivel de envejecimiento de la plantilla que nos aboca a la cronificación de esas carencias, que sí que vemos reflejadas en la falta de capacidad para evitar el caos circulatorio o en nuestras calles o para el necesario refuerzo de la Unidad de Vigilancia Ambiental. Por lo tanto, el Ayuntamiento tendría que centrarse en completar la plantilla actual antes de pensar en cualquier otra medida, igual en este caso, servicio que en cualquier otro de los que conforman nuestra Administración local. Y a eso es a lo que instamos al Gobierno municipal, que tiene que dejar escatimar los recursos para garantizar el buen funcionamiento de los servicios municipales. Gracias. Gracias.

• Posición de IU

  Izquierda Unida anunció su voto en contra por dos razones: que cualquier incremento de plantilla debería ir precedido de un análisis estructural y que existen puestos en la RPT sin dotar. Su portavoz afirmó que la premisa de la iniciativa es falsa y que Gijón es una de las ciudades más seguras de España.

  Ver evidencia (1)

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:53:07 Copiar enlace Copiar cita

  Señor Farpón. Muchas gracias. Nosotros opinamos que los servicios públicos constituyen uno de los pilares fundamentales de cualquier sociedad democrática y justa, y por eso su defensa es una seña de identidad de nuestra fuerza política. Y defender unos servicios públicos robustos, no cabe duda, tiene que ver también aunque no solo con una dotación de recursos humanos adecuada a las necesidades. Esta premisa, por supuesto, la aplicamos en todos los ámbitos dependientes del Ayuntamiento: los museos, bibliotecas, servicios de educación, en la Unidad de Trabajo Social de la Fundación Municipal de Servicios Sociales y también, cómo no, en el cuerpo de la Policía Local de la ciudad. Aunque nos agrada que por fin ustedes hayan decidido sumarse a la defensa de los servicios públicos, aunque sea de una forma muy parcial, el voto de Izquierda Unida a su proposición será en contra y lo será por dos razones. En primer lugar, desde nuestro punto de vista, es conveniente que cualquier incremento de plantilla de trabajadores municipales venga precedido de un análisis estructural amplio en el que se detecte de forma clara dónde se encuentran las principales necesidades. Y en ese sentido, hacía referencia antes la señora Suárez, debemos recordar que en el caso concreto de la Policía Local hay muchos puestos que existen en la relación de puestos de trabajo, pero que sin embargo no están dotados de personal. Y por eso, si la plantilla no está cubierta, parece razonable comenzar por cubrirla. La segunda razón tiene que ver con su exposición de motivos: oleadas de robos, hurtos en establecimientos, peleas por toda la ciudad, excrementos en la calle, deterioros en la convivencia. Señora Soler Roco, cuando uno lee o escucha la distopía que usted describe, cuesta mucho creer que se esté refiriendo a Gijón, que se esté refiriendo a una de las ciudades más seguras de España. De hecho, si fuésemos suspicaces, podríamos pensar que la motivación de su iniciativa es contribuir a contagiar, incluso, los ciudadanos una sensación de inseguridad, al lograr por la vía de repetir una mentira las veces suficientes una alarma social sobre la que construir luego un discurso político. Podríamos pensar que lo que pretende realmente es crear una preocupación ciudadana acerca de un problema que no existe con la esperanza de que eso termine por darles votos. Podríamos pensarlo, pero bien es cierto que eso sería impropio de una fuerza política seria con verdadera vocación de servir a la ciudadanía, y por eso no vamos a ser suspicaces. Votaremos en contra de su iniciativa no porque consideremos que VOX no se comporte como una fuerza política sino porque creemos que la premisa de la que parte su iniciativa es falsa y, consecuentemente, resultaría un punto de partida demasiado endeble para abordar el análisis sobre las principales necesidades que atraviesan las plantillas de los distintos ámbitos dependientes del Ayuntamiento, entre ellos, por supuesto, también el de la Policía Local de la ciudad.

• Posición del PSOE

  El PSOE dijo coincidir en la necesidad de incrementar la plantilla —cifró en casi 80 personas más lo necesario para cumplir la ratio de la FEMP— pero anunció su abstención por la inconcreción de la propuesta. Su portavoz afirmó que el Gobierno rescindió el contrato de valoración de puestos de trabajo y que ha congelado la plantilla, y cuestionó la atribución de la merma de plantilla a los últimos cuatro años.

  Ver evidencia (5)

  Marina Pineda González PSOE 1:58:21 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Mire, señora Álvarez, es cierto, es muy difícil que nosotros votemos a favor de una propuesta suya porque nos movemos en ámbitos absolutamente opuestos en casi todo, pero sobre todo en la visión que tenemos de la ciudad, de la política y de la propia democracia. En este caso coincidimos Coincidimos en parte. Coincidimos en la necesidad de incrementar la plantilla de la Policía, es cierto que es necesario incrementarla, pero en lo que no coincidimos es en la inconcreción de su propuesta o en la simplificación de unos problemas en los que nos parece que incurre.

  Marina Pineda González PSOE 1:59:00 Copiar enlace Copiar cita

  Cuando empezó este mandato —y me voy a dirigir a la señora Bravo—, este mandato, este Gobierno dijo que iba a resolver todos los problemas de la Policía Local.

  Marina Pineda González PSOE 1:59:13 Copiar enlace Copiar cita

  Al final se quedaron en inaugurar un edificio, un edificio en el que, por cierto, durante el mandato socialista se invirtieron 14 millones de euros, no ustedes, nosotros, estuvimos obligados a invertirlos, pero un edificio que además evidencia muchos problemas derivados del diseño inicial, ese que sí Pero del resto, del resto de sus promesas, nada. Se quedaron todas en agua de borrajas. No han cumplido ninguna.

  Marina Pineda González PSOE 1:59:43 Copiar enlace Copiar cita

  En primer lugar, la valoración de puestos de trabajo, principal reivindicación de la Policía Local y de otros muchos funcionarios y funcionarias de este Ayuntamiento, pero fundamentalmente de la Policía Local. Una valoración de puestos que dejamos contratada y ustedes no solamente rescindieron el contrato, sino que han dicho en la Comisión de Presupuestos en las últimas comparecencias presupuestarias que no tienen previsto hacerla en este mandato. Tal vez las pitadas en la calle les hagan cambiar de opinión. Además, se ha congelado la plantilla, porque mire, decir que mermamos la plantilla en los últimos 4 años es faltar a la verdad. Aquí solamente hubo un mandato en el que se redujo la plantilla de la Policía Local, solo un mandato en el que se amortizaron puestos en la Policía Local. El primero de foro, el de 2011. En ese momento, que fue cuando se empezaron a aplicar tasas de reposición, se aprovechó para amortizar plazas. Después, todos los gobiernos que han pasado por esta ciudad han aprovechado las tasas de reposición, salvo el último, salvo el suyo. Ustedes han congelado la plantilla. Ustedes dicen que no van a aprovechar esas tasas adicionales de reposición. Nada se sabe de la provisión definitiva. De puestos. Nosotros creamos excepciones, pero el concurso sigue sin resolverse. Están haciendo desaparecer la policía comunitaria, tan necesaria.

  Marina Pineda González PSOE 2:01:01 Copiar enlace Copiar cita

  Claro que hay que incrementar la plantilla. Para cumplir las ratios de la FEMP harían falta casi 80 personas más en el servicio de la policía, pero creemos que hay que hacer mucho más que eso, que no podemos quedarnos en eso. Hay que empezar por hacer un estudio organizativo serio y en profundidad, que nos diga cuántos efectivos son necesarios, en qué condiciones, qué condiciones de trabajo tienen que tener, qué turnos, qué secciones, cómo hacemos atractiva la policía comunitaria para que los efectivos opten también a ella y, por supuesto, una planificación seria de cómo se va a hacer esto, con qué presupuestos, en qué tiempos y además con la participación de los representantes de los empleados y empleadas municipales. Por eso no podemos votar a favor de su propuesta, pero tampoco nos vamos a oponer. Nuestro voto va a ser la abstención.

• Réplica de Vox

  La portavoz de Vox replicó que el crecimiento anunciado no es suficiente, afirmó que mandos y sindicatos policiales reclaman el aumento de plantilla y puso como ejemplos la circulación de vehículos de movilidad personal por aceras y los excrementos de mascotas.

  Ver evidencia (2)

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 2:02:00 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Pues qué alegría, señora Pineda, qué alegría me da. Fíjese, decía, bueno, de 4 minutos me dedicó 1 y medio, el resto se lo dedicó Claro, pues por eso. Y decía usted, en concreción, en concreción, en la proposición. En concreción no, usted ya lo sabe, que es incrementar la plantilla de la Policía Local. Ya lo hemos visto, usted estaba reivindicando al equipo de Gobierno. Bueno, señora concejal, señora Bravo, mire, dice que está creciendo la Policía, pero es que no es suficiente, señora Bravo. Mire, ¿qué quiere que le diga? Otra vez nos encontramos en lo mismo. Y ponerse de perfil no es la solución, y argumentar en contra de una necesidad como esta, pues es perder el tiempo y tomarle el pelo a los gijoneses. Un servicio como la Policía Local no puede tomarse tan a la ligera, porque está en juego la confianza y la seguridad de la ciudadanía.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 2:02:54 Copiar enlace Copiar cita

  Que la reclamación de aumentar la plantilla, señora concejal, que es un clamor en toda la ciudad, de verdad, es así, y usted lo sabe. Usted lo sabe, los mandos de la Policía se lo piden, los sindicatos policiales insisten una y otra vez y los gijoneses, para qué hablar, lo notan en todo: problemas de atención, control, seguridad a cualquier nivel, desde la regulación de tráfico a los robos, pasando por las agresiones y por las peleas. Pero aquí realmente no pasa nada. Gijón demanda más policías en la calle, en los seguimientos que tienen que realizar, en los controles, en todo, y hoy se niegan a atender nuestra propuesta. Como siempre, aquí no se debate lo que quieren los vecinos, aquí se debate y se hace y se vota en contra de lo que tiene VOX. Hoy se niegan a atender nuestra propuesta y lo mismo se van, a lo mejor, con la idea ridícula de que se lo están negando a VOX, y no se lo están negando a VOX, se lo están negando a todos los vecinos, a todos los votantes y, además, a todo, todo Gijón. Mire, los cuerpos de la Policía Local tienen que atenderse y dotarse de lo que necesitan en medios y en números. Y no hacerlo, pues son los encargados de velar ustedes por esta ciudad, y si no lo hacen es una dejación de funciones. Por decir algo con nuestra propuesta de hoy, que nos sirve de ejemplo, son ustedes conscientes de que muchos, porque vamos a debatirla ahora a continuación, de los VMP se saltan a la torera no solo la normativa vigente, el de la Dirección General de Tráfico, sino el respeto a todos los ciudadanos circulando a velocidad por aceras. ¿Dónde está la Policía en esos casos? Momentos y se dan cuenta de que la Policía Local nunca puede intervenir porque no están en las calles de Gijón. Otro ejemplo, se dan cuenta de que los ciudadanos protestan constantemente por las inmundicias de las mascotas y no les queda más que caminar evitándolas sin que nadie vele porque se cumpla esa normativa. ¿Dónde está la Policía? Y lo de la Tejerona y lo de los ruidos. A ver, podrán ustedes cerrar los ojos a todo esto y pintarlo del color político, del color ideológico que quieran, pero las cosas son como son y por mucho que lo eviten, lo de aumentar la La plantilla de la Policía Local tiene que ser sí o sí. Lo único que nos queda saber si van a ser ustedes en algún momento lo que queda de mandato o van a esperar a la campaña electoral para anunciarlo. Ya lo veremos. Gracias.

Resultado

• Rechazada

  Votación

  La propuesta no se aprobó: votó a favor el Grupo Vox, en contra Izquierda Unida y Podemos, y se abstuvieron Ciudadanos, el Grupo Socialista, Popular, Foro y el concejal no adscrito. No constan los números totales de votos en la transcripción.

  Ver evidencia (2)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 2:05:09 Copiar enlace Copiar cita

  Se somete a votación la propuesta. ¿Votos a favor?

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 2:05:13 Copiar enlace Copiar cita

  Grupo Vox. ¿Votos en contra? Grupo Izquierda Unida y Podemos. ¿Abstenciones? Pues Grupo Ciudadanos. Grupo Socialista, Popular Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba. Y en este punto, si les parece, hacemos un descanso hasta las 12:30. 12:30.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno rechaza la proposición de VOX para elaborar una ordenanza municipal de patinetes eléctricos

VOX propuso instar al Gobierno municipal a iniciar los trámites de una ordenanza que regule los vehículos de movilidad personal (patinetes eléctricos), con aspectos como casco, chaleco, auriculares, móvil o número de ocupantes. El concejal del área respondió que esos asuntos ya están recogidos en la normativa estatal y que una ordenanza municipal añadiría inseguridad jurídica. La proposición fue rechazada: votó a favor el Grupo VOX y en contra Podemos, Izquierda Unida, PSOE, PP, Foro y el concejal no adscrito.

Datos mencionados

• 2002 año de la ordenanza de tráfico vigente cifra mencionada por Olaya Suárez Fernández y Javier Suárez Llana
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 2:46:46 Copiar enlace Copiar cita

  Desde luego, esta propuesta tan corta de miras encaja mucho con la acción de Gobierno de ese concejal de Tráfico que está tan cómodo manteniendo en vigor una ordenanza del año 2002. No sabemos si será casualidad o qué será. Volviendo a remitirnos al término, un vehículo de movilidad personal efectivamente tendría que ir incluido en una ordenanza de movilidad. Lo que pasa es que a ustedes este concepto les suena a woke o a Agenda 2030, colapsan y entonces traen este tipo de ideas para seguir parcheando un sistema una regulación de manera totalmente irresponsable. Por lo demás, estamos ante una proposición pobre que no tiene nada que decir sobre cuáles deben ser las prioridades ni los principios a seguir a la hora de integrar a los vehículos de movilidad personal en el conjunto de la movilidad urbana. Se limitan a pedir regulación, lo que no deja de ser paradójico viniendo de esa derecha que acostumbra a considerar que regular es un vicio en sí mismo. La verdad es que con ustedes me pega más la libertad de que puedan ir por donde quieran, incluso aunque sea atropellando peatones. En fin, creemos que hay que ser más serios y hay que mirar la movilidad con más perspectiva y más responsabilidad y, por lo tanto, vamos a votar en contra.

  Javier Suárez Llana IU 2:47:43 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. Señora Álvarez de Rouco, ya imaginará que no vamos a apoyar su proposición. Digo ya imaginará porque se trata de un asunto sobre el que debatimos en el último Pleno a raíz de una iniciativa de Izquierda Unida con la que creo que ya dejamos clara nuestra posición en todo lo que tiene que ver con la ordenación y la regulación de la movilidad en nuestra ciudad. Lo que me sorprende es su cambio de perspectiva. Porque nos decía hace un mes que Gijón no necesitaba más normativas de las que ya tenía, una ordenanza de tráfico y transportes del año 2002, y en cambio un mes después viene hoy a decirnos que es necesaria una regulación clara y específica para los vehículos de movilidad personal. No sé si es que le han dicho desde Madrid que es el tema que toca este mes o es que han bastado 35 días para que se diera cuenta de que estaba equivocada y hoy se haga usted a sí misma una autoenmienda. Ahora nos falta comprobar si su colectivo ¿Ha cambiado también de opinión o sigue considerando que en Gijón no existen problemas de movilidad más allá de la falta de aparcamiento y que con las normativas de la DGT vamos servidos? Quien sí parece que se ha puesto las pilas con los vehículos de movilidad personal es la Policía Local, que ya cuenta o está en vías de contar con un dinamómetro para controlar la velocidad y que esta semana comenzó a distribuir un vídeo en redes sociales con el objetivo de dar a conocer la normativa que se debe cumplir o que debe cumplir cualquier persona que circule con En vehículo de movilidad personal. Un patinete eléctrico. Una buena iniciativa, señora Bravo, que le invito a hacer extensible a los otros modos de movilidad en la ciudad, en especial al coche, a ver si así dejamos de ver vehículos aparcados en aceras, chaflanes, dobles filas, plataformas únicas, paradas de autobús o zonas de carga y descarga. Porque cuando se trata de coches nos dice que la Policía Local solo tiene capacidad para actuar a demanda, pero en cambio con los patinetes eléctricos sí pueden desarrollar campañas de concienciación, Sea como fuere, y volviendo al asunto de su proposición, señora Álvarez de Rouco, nosotros seguimos pensando que Gijón no necesita ni parches ni normativas parciales que regulen cada uno de los elementos de la movilidad en la ciudad, sino una nueva ordenanza de movilidad que permita sacar a Gijón del siglo XX al que el Gobierno municipal ha decidido devolvernos.

• 25 km/h velocidad máxima de estos vehículos cifra mencionada por el concejal del área y el señor Vaquero
  Fuente

  Constantino Vaquero Pastor PSOE 2:49:43 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora alcaldesa. Mire, la principal preocupación sobre los humedales MP sobre los patinetes eléctricos, según los expertos, según las plataformas especializadas, son los siguientes: invasión de espacios peatonales y estacionamientos indebidos, circulación con acompañantes, 2 personas o más, cruce de pasos de peatones sin desmontar del vehículo, incumplimiento de señales, semáforos y conducción negligente haciendo eses, uso de auriculares, del teléfono móvil u otros dispositivos durante la conducción, exceso de velocidad y riesgos técnicos, posibles incendios, explosiones, falta de responsabilidad civil en caso de accidente y otras demandas, como el uso obligatorio del casco o incluso la exigencia de un carné específico. Estos son los principales problemas que detallan todas las webs especializadas y expertos y demás. Los vamos a ir viendo uno por uno para ver si hay vacío legal o no en estos aspectos. Primero, la invasión de espacios peatonales. Los VMP, como bien decía la señora Suárez, son considerados vehículos por la Ley de Tráfico, El artículo 121.5 del Reglamento General de Circulación deja claramente que cualquier vehículo no puede ir por una acera o por una zona peatonal. Circulación con 2 personas o más. El artículo 9.1 del Reglamento General de Circulación establece que el número de ocupantes no puede superar las plazas autorizadas, y el Anexo II del Reglamento General de Vehículos define los VDP como vehículos de una sola plaza. Por tanto, no pueden ir por las no pueden ir con 2 personas o más. Cruce de pasos de peatones sin desmontar. La prioridad peatonal solo se adquiere cuando el conductor actúa como peatón, es decir, desmontando del patinete y empujando, como pasa con las bicis. Por tanto, si no desmonta cuando cruza un paso de peatones, aplica el artículo 121.5 del Reglamento General de Circulación. Saltarse semáforos y señales, artículo 146 del Reglamento General de Circulación y artículo 10.1 de la Ley de Tráfico. Todos los vehículos deben cumplir las señales, los semáforos y demás. En cuanto al exceso de velocidad, el Decreto 970/2020 limita la velocidad de estos vehículos a 25 kilómetros por hora, pero, además, si la señalización viaria es menor, evidentemente, el artículo 48 y el artículo 50 del Reglamento General de Circulación obligan a respetar esos límites, con lo cual un patinete puede ir como máximo a 25 por hora, pero si una vía es de 10 o de 20, tiene que cumplir esos 10 o 20 kilómetros que marque la señalización. Conducción negligente y uso de dispositivos móviles. Aquí tipifica infracción grave y temeraria como muy grave. Asimismo, el artículo 3.1 del Reglamento General de Circulación prohíbe causar molestias y peligros al resto de conductores. Por tanto, no se puede ni hablar al móvil, ni haciendo eses, ni en general hacer una conducción temeraria o insegura. Responsabilidad civil y seguridad técnica. El Decreto 52/2026 regula los registros de vehículos personales ligeros y el Real Decreto establece el seguro obligatorio y la matriculación. En cuanto a la seguridad técnica, desde el 22 de enero de 2024 solo se comercializan modelos homologados y, a partir del 27, los modelos sin homologación, sin certificación, no podrán circular. Finalmente, quedan los estacionamientos indebidos, que es un aspecto que sí es verdad que cae un poco más en los ayuntamientos, pero la ordenanza municipal vigente, la de circulación y tráfico, prohíbe el estacionamiento de todos los vehículos en las zonas aceras y en zonas peatonales, salvo señalización expresa. Respecto a otras demandas, como el uso obligatorio del casco o la exigencia de un carné específico, se trata de competencias de momento estatales. En el caso del casco, la Ley de Tráfico de 2021 y la propia DGT lo dejan claro: su pedido de obligatoriedad necesita un desarrollo reglamentario estatal que aún no se ha producido. Esta falta de desarrollo produce inseguridad jurídica y aquellos ayuntamientos que por libre han decidido obligar a poner el casco se están viendo con problemas, porque todas las sanciones que están poniendo están siendo recurridas. Es un tema que ya se debatió en este ayuntamiento en el 2022, donde ya en diversas comisiones hemos explicado la circular de la DGT al respecto. Con lo cual, en cuanto el Reglamento General de Circulación desarrolle el reglamento, la DGT desarrolle el reglamento, es cuando los ayuntamientos, entiendo, podrán poner obligación y eso tendrá seguridad jurídica. En consecuencia, una nueva ordenanza municipal no aporta previsiones nuevas sobre los asuntos que más preocupan. Sería simplemente una recopilación, un cóctel de las normas que ya están vigentes, y la inclusión de otros aspectos no contemplados o aún no desarrollados por la legislación estatal generaría inseguridad jurídica. Por tanto, este problema no se resuelve con normas municipales, sino instando al Gobierno de España a desarrollar esos reglamentos pendientes y, en clave municipal, evidentemente, por ejemplo, como el vídeo al que hacían mención, con control policial, difundiendo desde la policía local Ese vídeo de la Policía local que usted mencionaba, señor Sorrellana, no sería posible si no existiese toda esta legislación que acabo de nombrar. Ese vídeo no es que un policía decida: voy a prohibir los patinetes. No se puede ir por una acera, no se puede ir a más velocidad porque lo marca esa ley. Con lo cual, ese vídeo sería exactamente el mismo hubiese ordenanza o no, porque la norma es exactamente la misma. Insisto, en algunos casos, además —que es un pequeño anuncio—, también se puede reforzar con señalización específica. Por ello, la Policía Local desde enero cuenta con una instrucción interna para operar con estos vehículos. Como bien mencionaban, se ha adquirido recientemente un dinamómetro para controlar los patinetes manipulados y, desde la entrada en vigor de la obligatoriedad del seguro, el número de denuncias en este primer trimestre está siendo aproximadamente de unas 200. Además, y esto es un anuncio que ya habíamos comentado en alguna Comisión, en Murcia, señalización viaria, ha adquirido la señal R118, que prohíben expresamente la circulación de estos vehículos. Actualmente tenemos pendiente una reunión con Seguridad Ciudadana y Tráfico para determinar en qué ubicaciones, en qué calles se va a prohibir la circulación específica de estos vehículos. En definitiva, señor Albert Roco, compartimos su preocupación y reconocemos que existe un problema. Mismamente ayer hubo un accidente con 2 guajes en un monopatín contra un coche, pero esos 2 críos no podían ir en el monopatín por lo que he mencionado antes, ya por un reglamento. Es decir, no es un problema de normas, es un problema, primero, de que evidentemente se conozcan, y para eso está la policía, que se difunda. Es un problema también, evidentemente, que en ese caso tuvieron la suerte o no la mala suerte de que no hubiese un policía que les denunciase a tiempo, que les cogiese antes de que se produjese el accidente, pero no se arregla con más normas, se arregla con las que están, pero con ese control. Pongo como ejemplo el pasado. Ocurrió lo mismo con los ciclomotores. Cuando éramos muchos aquí jóvenes por las vespinos sin casco, sin control, sin nada. Y al final la legislación estatal sacó un carnet obligatorio, seguros obligatorios y cascos obligatorios. Pero fueron fue el Estado y luego con colaboración con la Policía Local y con las Guardias Civiles. No fueron los municipios regulando por libre. Y este caso exactamente igual. Las leyes deben ser iguales en todo el territorio nacional y las fuerzas de seguridad deben garantizar su cumplimiento en los más de 8000 municipios de España. En este caso regular por libre creemos que no aportaría nada. Gracias.

  Constantino Vaquero Pastor PSOE 2:56:27 Copiar enlace Copiar cita

  La verdad es que resulta hasta grotesco, señor Álvarez Rouco, que nos traiga hoy a este Pleno una proposición para crear una ordenanza para los vehículos de movilidad personal cuando usted votó a favor de que cayera la ordenanza de movilidad sostenible de esta ciudad, que ya regulaba estos vehículos de movilidad personal. Ya les avisé cuando votaron a favor de desistir desistir del recurso, que muchos aspectos de la movilidad en la ciudad iban a quedar sin regulación. De todas formas, este problema que nos plantea hoy usted respecto a los vehículos de movilidad personal es un problema ciertamente menor, porque hay, como le ha dicho el señor Barcia, una regulación estatal que ya establece unas condiciones mínimas para el uso de estos vehículos que despejan casi cualquier cuestión que se pueda plantear en relación con los mismos. No me voy a detener mucho en todo ello, porque, como digo, el señor Barcia Ya le ha contestado. Están contemplados estos vehículos en el Reglamento General de Vehículos. Están definidos con una velocidad máxima de hasta 25 kilómetros por hora. La DGT ha elaborado un manual de características técnicas de estos vehículos, un documento normativo donde se recogen las características técnicas que deben cumplir. Todos los vehículos de movilidad personal deben tener, además, un certificado de circulación para garantizar esos requisitos. No pueden circular por las aceras. Tienen prohibida la circulación en vías interurbanas, travesías, autopistas, autovías o túneles urbanos. Sus conductores están sometidos a las mismas tasas de alcohol de la Ley de Seguridad Vial, no pueden llevar auriculares puestos. En la reciente ley de tráfico se establece la obligación de utilizar casco de protección, a expensas del desarrollo reglamentario, y para los incumplimientos de todas estas prohibiciones se prevén sanciones en la ley. Además, el Decreto 52/2026 regula el registro de vehículos personales ligeros. Por lo tanto, estos vehículos han dejado de ser un vehículo anónimo y ahora están ligados a su titular, tanto para cumplir con el requisito de que tienen que llevar una matrícula que comienza por la letra M y que tienen que poner en su parte trasera, como los requisitos de aseguramiento. Tras la entrada en vigor de la Ley 5/2022, 2025, de responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, deben contar obligatoriamente con un seguro de responsabilidad civil y el incumplimiento también está sancionado. Es verdad que el municipio podría definir mejor las zonas de estacionamiento autorizado o las vías para circular, pero también hay solución para esto atendiendo a las normas generales de circulación de la DGT. Un vehículo, por ejemplo, no puede estacionar obstaculizando el paso peatonal ni bloquear accesos, rampas, pasos de cebra, etcétera. También ya se ha determinado en la Empresa Municipal de Transportes Urbanos de Gijón la prohibición, por el momento temporal, de que estos vehículos puedan ser transportados en los autobuses públicos. Con lo cual, señor Álvarez Rouco, no nos haga perder el tiempo con proposiciones de este tipo, que no tienen ningún sentido cuando tenemos pendiente en la ciudad la elaboración de una ordenanza de movilidad cuando tenemos pendiente de cumplir la ley en cuanto a la zona de bajas emisiones, que aún no tenemos y que está pendiente su ordenanza; cuando tenemos pendiente una ordenanza de autotaxis que es de hace casi 30 años y que hay que renovar; cuando tenemos problemas graves de aparcamiento, sin que haya una política de este Gobierno con algún sentido en materia de aparcamientos disuasorios; o cuando tenemos la contaminación elevada en toda la ciudad, en gran parte debido al tráfico rodado. Todas ellas son cuestiones mucho más importantes que esta ocurrencia suya para cubrir el cupo en este Pleno.

• 200 denuncias en el primer trimestre cifra mencionada por el concejal del área
  Fuente

  Constantino Vaquero Pastor PSOE 2:49:43 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora alcaldesa. Mire, la principal preocupación sobre los humedales MP sobre los patinetes eléctricos, según los expertos, según las plataformas especializadas, son los siguientes: invasión de espacios peatonales y estacionamientos indebidos, circulación con acompañantes, 2 personas o más, cruce de pasos de peatones sin desmontar del vehículo, incumplimiento de señales, semáforos y conducción negligente haciendo eses, uso de auriculares, del teléfono móvil u otros dispositivos durante la conducción, exceso de velocidad y riesgos técnicos, posibles incendios, explosiones, falta de responsabilidad civil en caso de accidente y otras demandas, como el uso obligatorio del casco o incluso la exigencia de un carné específico. Estos son los principales problemas que detallan todas las webs especializadas y expertos y demás. Los vamos a ir viendo uno por uno para ver si hay vacío legal o no en estos aspectos. Primero, la invasión de espacios peatonales. Los VMP, como bien decía la señora Suárez, son considerados vehículos por la Ley de Tráfico, El artículo 121.5 del Reglamento General de Circulación deja claramente que cualquier vehículo no puede ir por una acera o por una zona peatonal. Circulación con 2 personas o más. El artículo 9.1 del Reglamento General de Circulación establece que el número de ocupantes no puede superar las plazas autorizadas, y el Anexo II del Reglamento General de Vehículos define los VDP como vehículos de una sola plaza. Por tanto, no pueden ir por las no pueden ir con 2 personas o más. Cruce de pasos de peatones sin desmontar. La prioridad peatonal solo se adquiere cuando el conductor actúa como peatón, es decir, desmontando del patinete y empujando, como pasa con las bicis. Por tanto, si no desmonta cuando cruza un paso de peatones, aplica el artículo 121.5 del Reglamento General de Circulación. Saltarse semáforos y señales, artículo 146 del Reglamento General de Circulación y artículo 10.1 de la Ley de Tráfico. Todos los vehículos deben cumplir las señales, los semáforos y demás. En cuanto al exceso de velocidad, el Decreto 970/2020 limita la velocidad de estos vehículos a 25 kilómetros por hora, pero, además, si la señalización viaria es menor, evidentemente, el artículo 48 y el artículo 50 del Reglamento General de Circulación obligan a respetar esos límites, con lo cual un patinete puede ir como máximo a 25 por hora, pero si una vía es de 10 o de 20, tiene que cumplir esos 10 o 20 kilómetros que marque la señalización. Conducción negligente y uso de dispositivos móviles. Aquí tipifica infracción grave y temeraria como muy grave. Asimismo, el artículo 3.1 del Reglamento General de Circulación prohíbe causar molestias y peligros al resto de conductores. Por tanto, no se puede ni hablar al móvil, ni haciendo eses, ni en general hacer una conducción temeraria o insegura. Responsabilidad civil y seguridad técnica. El Decreto 52/2026 regula los registros de vehículos personales ligeros y el Real Decreto establece el seguro obligatorio y la matriculación. En cuanto a la seguridad técnica, desde el 22 de enero de 2024 solo se comercializan modelos homologados y, a partir del 27, los modelos sin homologación, sin certificación, no podrán circular. Finalmente, quedan los estacionamientos indebidos, que es un aspecto que sí es verdad que cae un poco más en los ayuntamientos, pero la ordenanza municipal vigente, la de circulación y tráfico, prohíbe el estacionamiento de todos los vehículos en las zonas aceras y en zonas peatonales, salvo señalización expresa. Respecto a otras demandas, como el uso obligatorio del casco o la exigencia de un carné específico, se trata de competencias de momento estatales. En el caso del casco, la Ley de Tráfico de 2021 y la propia DGT lo dejan claro: su pedido de obligatoriedad necesita un desarrollo reglamentario estatal que aún no se ha producido. Esta falta de desarrollo produce inseguridad jurídica y aquellos ayuntamientos que por libre han decidido obligar a poner el casco se están viendo con problemas, porque todas las sanciones que están poniendo están siendo recurridas. Es un tema que ya se debatió en este ayuntamiento en el 2022, donde ya en diversas comisiones hemos explicado la circular de la DGT al respecto. Con lo cual, en cuanto el Reglamento General de Circulación desarrolle el reglamento, la DGT desarrolle el reglamento, es cuando los ayuntamientos, entiendo, podrán poner obligación y eso tendrá seguridad jurídica. En consecuencia, una nueva ordenanza municipal no aporta previsiones nuevas sobre los asuntos que más preocupan. Sería simplemente una recopilación, un cóctel de las normas que ya están vigentes, y la inclusión de otros aspectos no contemplados o aún no desarrollados por la legislación estatal generaría inseguridad jurídica. Por tanto, este problema no se resuelve con normas municipales, sino instando al Gobierno de España a desarrollar esos reglamentos pendientes y, en clave municipal, evidentemente, por ejemplo, como el vídeo al que hacían mención, con control policial, difundiendo desde la policía local Ese vídeo de la Policía local que usted mencionaba, señor Sorrellana, no sería posible si no existiese toda esta legislación que acabo de nombrar. Ese vídeo no es que un policía decida: voy a prohibir los patinetes. No se puede ir por una acera, no se puede ir a más velocidad porque lo marca esa ley. Con lo cual, ese vídeo sería exactamente el mismo hubiese ordenanza o no, porque la norma es exactamente la misma. Insisto, en algunos casos, además —que es un pequeño anuncio—, también se puede reforzar con señalización específica. Por ello, la Policía Local desde enero cuenta con una instrucción interna para operar con estos vehículos. Como bien mencionaban, se ha adquirido recientemente un dinamómetro para controlar los patinetes manipulados y, desde la entrada en vigor de la obligatoriedad del seguro, el número de denuncias en este primer trimestre está siendo aproximadamente de unas 200. Además, y esto es un anuncio que ya habíamos comentado en alguna Comisión, en Murcia, señalización viaria, ha adquirido la señal R118, que prohíben expresamente la circulación de estos vehículos. Actualmente tenemos pendiente una reunión con Seguridad Ciudadana y Tráfico para determinar en qué ubicaciones, en qué calles se va a prohibir la circulación específica de estos vehículos. En definitiva, señor Albert Roco, compartimos su preocupación y reconocemos que existe un problema. Mismamente ayer hubo un accidente con 2 guajes en un monopatín contra un coche, pero esos 2 críos no podían ir en el monopatín por lo que he mencionado antes, ya por un reglamento. Es decir, no es un problema de normas, es un problema, primero, de que evidentemente se conozcan, y para eso está la policía, que se difunda. Es un problema también, evidentemente, que en ese caso tuvieron la suerte o no la mala suerte de que no hubiese un policía que les denunciase a tiempo, que les cogiese antes de que se produjese el accidente, pero no se arregla con más normas, se arregla con las que están, pero con ese control. Pongo como ejemplo el pasado. Ocurrió lo mismo con los ciclomotores. Cuando éramos muchos aquí jóvenes por las vespinos sin casco, sin control, sin nada. Y al final la legislación estatal sacó un carnet obligatorio, seguros obligatorios y cascos obligatorios. Pero fueron fue el Estado y luego con colaboración con la Policía Local y con las Guardias Civiles. No fueron los municipios regulando por libre. Y este caso exactamente igual. Las leyes deben ser iguales en todo el territorio nacional y las fuerzas de seguridad deben garantizar su cumplimiento en los más de 8000 municipios de España. En este caso regular por libre creemos que no aportaría nada. Gracias.

• 12 de enero de 2022 resolución de la DGT citada cifra mencionada por la portavoz de VOX
  Fuente

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 2:42:25 Copiar enlace Copiar cita

  Bueno, pues buenos días de nuevo, señores concejales. Nuestro interés en la elaboración de una ordenanza municipal reguladora de los VMP responde a su incremento en número y su ya habitual presencia en el entorno de nuestra ciudad. Lo hacemos con intención cívica y en aras de garantizar la seguridad de todos los gijoneses, peatones, conductores de otra clase de vehículos, vehículos y también, cómo no, para salvaguarda de los propios conductores de los VMP. También a ellos les conviene tenerlo definido en la mayor medida posible, matizando lo que dicta la Dirección General de Tráfico. Es obvio que lo necesitan para cerrar especulaciones sobre cuál es y cómo va a ser su posicionamiento en el marco de la movilidad gijonesa. No cabe duda de que lo dispuesto en la actualidad contenido en la resolución del 12 de enero de 2022 de la Dirección General de Tráfico, por la que se aprueba el manual de los vehículos de movilidad personal, con ser una regulación básica, puede mejorarse desde el ámbito municipal dentro de las competencias que correspondan. Por eso esta propuesta de ordenanza, sin contar con que ya son varias las ciudades españolas que la tienen. Desde VOX estamos convencidos de que elabora un marco que elaborar un marco normativo en este ámbito siempre es mejor que el vacío legal ante casos no recogidos en la vigente resolución de la Dirección General de Tráfico. Como ocurre en otras ciudades, seguramente podría incluirse en esta ordenanza lo relativo a otros vehículos similares a los VMP, pero para VOX lo esencial es redactar una ordenanza para los VMP de transporte personal con una o dos ruedas. Son estos modelos, los más habituales, los que generan mayor confusión. Y, por qué no decirlo, los que frecuentemente se ven implicados en no pocos conflictos con otros vehículos y también con peatones.

• 52/2026 decreto de registro de vehículos ligeros cifra mencionada por el concejal del área y el señor Vaquero
  Fuente

  Constantino Vaquero Pastor PSOE 2:49:43 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora alcaldesa. Mire, la principal preocupación sobre los humedales MP sobre los patinetes eléctricos, según los expertos, según las plataformas especializadas, son los siguientes: invasión de espacios peatonales y estacionamientos indebidos, circulación con acompañantes, 2 personas o más, cruce de pasos de peatones sin desmontar del vehículo, incumplimiento de señales, semáforos y conducción negligente haciendo eses, uso de auriculares, del teléfono móvil u otros dispositivos durante la conducción, exceso de velocidad y riesgos técnicos, posibles incendios, explosiones, falta de responsabilidad civil en caso de accidente y otras demandas, como el uso obligatorio del casco o incluso la exigencia de un carné específico. Estos son los principales problemas que detallan todas las webs especializadas y expertos y demás. Los vamos a ir viendo uno por uno para ver si hay vacío legal o no en estos aspectos. Primero, la invasión de espacios peatonales. Los VMP, como bien decía la señora Suárez, son considerados vehículos por la Ley de Tráfico, El artículo 121.5 del Reglamento General de Circulación deja claramente que cualquier vehículo no puede ir por una acera o por una zona peatonal. Circulación con 2 personas o más. El artículo 9.1 del Reglamento General de Circulación establece que el número de ocupantes no puede superar las plazas autorizadas, y el Anexo II del Reglamento General de Vehículos define los VDP como vehículos de una sola plaza. Por tanto, no pueden ir por las no pueden ir con 2 personas o más. Cruce de pasos de peatones sin desmontar. La prioridad peatonal solo se adquiere cuando el conductor actúa como peatón, es decir, desmontando del patinete y empujando, como pasa con las bicis. Por tanto, si no desmonta cuando cruza un paso de peatones, aplica el artículo 121.5 del Reglamento General de Circulación. Saltarse semáforos y señales, artículo 146 del Reglamento General de Circulación y artículo 10.1 de la Ley de Tráfico. Todos los vehículos deben cumplir las señales, los semáforos y demás. En cuanto al exceso de velocidad, el Decreto 970/2020 limita la velocidad de estos vehículos a 25 kilómetros por hora, pero, además, si la señalización viaria es menor, evidentemente, el artículo 48 y el artículo 50 del Reglamento General de Circulación obligan a respetar esos límites, con lo cual un patinete puede ir como máximo a 25 por hora, pero si una vía es de 10 o de 20, tiene que cumplir esos 10 o 20 kilómetros que marque la señalización. Conducción negligente y uso de dispositivos móviles. Aquí tipifica infracción grave y temeraria como muy grave. Asimismo, el artículo 3.1 del Reglamento General de Circulación prohíbe causar molestias y peligros al resto de conductores. Por tanto, no se puede ni hablar al móvil, ni haciendo eses, ni en general hacer una conducción temeraria o insegura. Responsabilidad civil y seguridad técnica. El Decreto 52/2026 regula los registros de vehículos personales ligeros y el Real Decreto establece el seguro obligatorio y la matriculación. En cuanto a la seguridad técnica, desde el 22 de enero de 2024 solo se comercializan modelos homologados y, a partir del 27, los modelos sin homologación, sin certificación, no podrán circular. Finalmente, quedan los estacionamientos indebidos, que es un aspecto que sí es verdad que cae un poco más en los ayuntamientos, pero la ordenanza municipal vigente, la de circulación y tráfico, prohíbe el estacionamiento de todos los vehículos en las zonas aceras y en zonas peatonales, salvo señalización expresa. Respecto a otras demandas, como el uso obligatorio del casco o la exigencia de un carné específico, se trata de competencias de momento estatales. En el caso del casco, la Ley de Tráfico de 2021 y la propia DGT lo dejan claro: su pedido de obligatoriedad necesita un desarrollo reglamentario estatal que aún no se ha producido. Esta falta de desarrollo produce inseguridad jurídica y aquellos ayuntamientos que por libre han decidido obligar a poner el casco se están viendo con problemas, porque todas las sanciones que están poniendo están siendo recurridas. Es un tema que ya se debatió en este ayuntamiento en el 2022, donde ya en diversas comisiones hemos explicado la circular de la DGT al respecto. Con lo cual, en cuanto el Reglamento General de Circulación desarrolle el reglamento, la DGT desarrolle el reglamento, es cuando los ayuntamientos, entiendo, podrán poner obligación y eso tendrá seguridad jurídica. En consecuencia, una nueva ordenanza municipal no aporta previsiones nuevas sobre los asuntos que más preocupan. Sería simplemente una recopilación, un cóctel de las normas que ya están vigentes, y la inclusión de otros aspectos no contemplados o aún no desarrollados por la legislación estatal generaría inseguridad jurídica. Por tanto, este problema no se resuelve con normas municipales, sino instando al Gobierno de España a desarrollar esos reglamentos pendientes y, en clave municipal, evidentemente, por ejemplo, como el vídeo al que hacían mención, con control policial, difundiendo desde la policía local Ese vídeo de la Policía local que usted mencionaba, señor Sorrellana, no sería posible si no existiese toda esta legislación que acabo de nombrar. Ese vídeo no es que un policía decida: voy a prohibir los patinetes. No se puede ir por una acera, no se puede ir a más velocidad porque lo marca esa ley. Con lo cual, ese vídeo sería exactamente el mismo hubiese ordenanza o no, porque la norma es exactamente la misma. Insisto, en algunos casos, además —que es un pequeño anuncio—, también se puede reforzar con señalización específica. Por ello, la Policía Local desde enero cuenta con una instrucción interna para operar con estos vehículos. Como bien mencionaban, se ha adquirido recientemente un dinamómetro para controlar los patinetes manipulados y, desde la entrada en vigor de la obligatoriedad del seguro, el número de denuncias en este primer trimestre está siendo aproximadamente de unas 200. Además, y esto es un anuncio que ya habíamos comentado en alguna Comisión, en Murcia, señalización viaria, ha adquirido la señal R118, que prohíben expresamente la circulación de estos vehículos. Actualmente tenemos pendiente una reunión con Seguridad Ciudadana y Tráfico para determinar en qué ubicaciones, en qué calles se va a prohibir la circulación específica de estos vehículos. En definitiva, señor Albert Roco, compartimos su preocupación y reconocemos que existe un problema. Mismamente ayer hubo un accidente con 2 guajes en un monopatín contra un coche, pero esos 2 críos no podían ir en el monopatín por lo que he mencionado antes, ya por un reglamento. Es decir, no es un problema de normas, es un problema, primero, de que evidentemente se conozcan, y para eso está la policía, que se difunda. Es un problema también, evidentemente, que en ese caso tuvieron la suerte o no la mala suerte de que no hubiese un policía que les denunciase a tiempo, que les cogiese antes de que se produjese el accidente, pero no se arregla con más normas, se arregla con las que están, pero con ese control. Pongo como ejemplo el pasado. Ocurrió lo mismo con los ciclomotores. Cuando éramos muchos aquí jóvenes por las vespinos sin casco, sin control, sin nada. Y al final la legislación estatal sacó un carnet obligatorio, seguros obligatorios y cascos obligatorios. Pero fueron fue el Estado y luego con colaboración con la Policía Local y con las Guardias Civiles. No fueron los municipios regulando por libre. Y este caso exactamente igual. Las leyes deben ser iguales en todo el territorio nacional y las fuerzas de seguridad deben garantizar su cumplimiento en los más de 8000 municipios de España. En este caso regular por libre creemos que no aportaría nada. Gracias.

  Constantino Vaquero Pastor PSOE 2:56:27 Copiar enlace Copiar cita

  La verdad es que resulta hasta grotesco, señor Álvarez Rouco, que nos traiga hoy a este Pleno una proposición para crear una ordenanza para los vehículos de movilidad personal cuando usted votó a favor de que cayera la ordenanza de movilidad sostenible de esta ciudad, que ya regulaba estos vehículos de movilidad personal. Ya les avisé cuando votaron a favor de desistir desistir del recurso, que muchos aspectos de la movilidad en la ciudad iban a quedar sin regulación. De todas formas, este problema que nos plantea hoy usted respecto a los vehículos de movilidad personal es un problema ciertamente menor, porque hay, como le ha dicho el señor Barcia, una regulación estatal que ya establece unas condiciones mínimas para el uso de estos vehículos que despejan casi cualquier cuestión que se pueda plantear en relación con los mismos. No me voy a detener mucho en todo ello, porque, como digo, el señor Barcia Ya le ha contestado. Están contemplados estos vehículos en el Reglamento General de Vehículos. Están definidos con una velocidad máxima de hasta 25 kilómetros por hora. La DGT ha elaborado un manual de características técnicas de estos vehículos, un documento normativo donde se recogen las características técnicas que deben cumplir. Todos los vehículos de movilidad personal deben tener, además, un certificado de circulación para garantizar esos requisitos. No pueden circular por las aceras. Tienen prohibida la circulación en vías interurbanas, travesías, autopistas, autovías o túneles urbanos. Sus conductores están sometidos a las mismas tasas de alcohol de la Ley de Seguridad Vial, no pueden llevar auriculares puestos. En la reciente ley de tráfico se establece la obligación de utilizar casco de protección, a expensas del desarrollo reglamentario, y para los incumplimientos de todas estas prohibiciones se prevén sanciones en la ley. Además, el Decreto 52/2026 regula el registro de vehículos personales ligeros. Por lo tanto, estos vehículos han dejado de ser un vehículo anónimo y ahora están ligados a su titular, tanto para cumplir con el requisito de que tienen que llevar una matrícula que comienza por la letra M y que tienen que poner en su parte trasera, como los requisitos de aseguramiento. Tras la entrada en vigor de la Ley 5/2022, 2025, de responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, deben contar obligatoriamente con un seguro de responsabilidad civil y el incumplimiento también está sancionado. Es verdad que el municipio podría definir mejor las zonas de estacionamiento autorizado o las vías para circular, pero también hay solución para esto atendiendo a las normas generales de circulación de la DGT. Un vehículo, por ejemplo, no puede estacionar obstaculizando el paso peatonal ni bloquear accesos, rampas, pasos de cebra, etcétera. También ya se ha determinado en la Empresa Municipal de Transportes Urbanos de Gijón la prohibición, por el momento temporal, de que estos vehículos puedan ser transportados en los autobuses públicos. Con lo cual, señor Álvarez Rouco, no nos haga perder el tiempo con proposiciones de este tipo, que no tienen ningún sentido cuando tenemos pendiente en la ciudad la elaboración de una ordenanza de movilidad cuando tenemos pendiente de cumplir la ley en cuanto a la zona de bajas emisiones, que aún no tenemos y que está pendiente su ordenanza; cuando tenemos pendiente una ordenanza de autotaxis que es de hace casi 30 años y que hay que renovar; cuando tenemos problemas graves de aparcamiento, sin que haya una política de este Gobierno con algún sentido en materia de aparcamientos disuasorios; o cuando tenemos la contaminación elevada en toda la ciudad, en gran parte debido al tráfico rodado. Todas ellas son cuestiones mucho más importantes que esta ocurrencia suya para cubrir el cupo en este Pleno.

• 30 años antigüedad de la ordenanza de autotaxis cifra mencionada por el señor Vaquero
  Fuente

  Constantino Vaquero Pastor PSOE 2:56:27 Copiar enlace Copiar cita

  La verdad es que resulta hasta grotesco, señor Álvarez Rouco, que nos traiga hoy a este Pleno una proposición para crear una ordenanza para los vehículos de movilidad personal cuando usted votó a favor de que cayera la ordenanza de movilidad sostenible de esta ciudad, que ya regulaba estos vehículos de movilidad personal. Ya les avisé cuando votaron a favor de desistir desistir del recurso, que muchos aspectos de la movilidad en la ciudad iban a quedar sin regulación. De todas formas, este problema que nos plantea hoy usted respecto a los vehículos de movilidad personal es un problema ciertamente menor, porque hay, como le ha dicho el señor Barcia, una regulación estatal que ya establece unas condiciones mínimas para el uso de estos vehículos que despejan casi cualquier cuestión que se pueda plantear en relación con los mismos. No me voy a detener mucho en todo ello, porque, como digo, el señor Barcia Ya le ha contestado. Están contemplados estos vehículos en el Reglamento General de Vehículos. Están definidos con una velocidad máxima de hasta 25 kilómetros por hora. La DGT ha elaborado un manual de características técnicas de estos vehículos, un documento normativo donde se recogen las características técnicas que deben cumplir. Todos los vehículos de movilidad personal deben tener, además, un certificado de circulación para garantizar esos requisitos. No pueden circular por las aceras. Tienen prohibida la circulación en vías interurbanas, travesías, autopistas, autovías o túneles urbanos. Sus conductores están sometidos a las mismas tasas de alcohol de la Ley de Seguridad Vial, no pueden llevar auriculares puestos. En la reciente ley de tráfico se establece la obligación de utilizar casco de protección, a expensas del desarrollo reglamentario, y para los incumplimientos de todas estas prohibiciones se prevén sanciones en la ley. Además, el Decreto 52/2026 regula el registro de vehículos personales ligeros. Por lo tanto, estos vehículos han dejado de ser un vehículo anónimo y ahora están ligados a su titular, tanto para cumplir con el requisito de que tienen que llevar una matrícula que comienza por la letra M y que tienen que poner en su parte trasera, como los requisitos de aseguramiento. Tras la entrada en vigor de la Ley 5/2022, 2025, de responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, deben contar obligatoriamente con un seguro de responsabilidad civil y el incumplimiento también está sancionado. Es verdad que el municipio podría definir mejor las zonas de estacionamiento autorizado o las vías para circular, pero también hay solución para esto atendiendo a las normas generales de circulación de la DGT. Un vehículo, por ejemplo, no puede estacionar obstaculizando el paso peatonal ni bloquear accesos, rampas, pasos de cebra, etcétera. También ya se ha determinado en la Empresa Municipal de Transportes Urbanos de Gijón la prohibición, por el momento temporal, de que estos vehículos puedan ser transportados en los autobuses públicos. Con lo cual, señor Álvarez Rouco, no nos haga perder el tiempo con proposiciones de este tipo, que no tienen ningún sentido cuando tenemos pendiente en la ciudad la elaboración de una ordenanza de movilidad cuando tenemos pendiente de cumplir la ley en cuanto a la zona de bajas emisiones, que aún no tenemos y que está pendiente su ordenanza; cuando tenemos pendiente una ordenanza de autotaxis que es de hace casi 30 años y que hay que renovar; cuando tenemos problemas graves de aparcamiento, sin que haya una política de este Gobierno con algún sentido en materia de aparcamientos disuasorios; o cuando tenemos la contaminación elevada en toda la ciudad, en gran parte debido al tráfico rodado. Todas ellas son cuestiones mucho más importantes que esta ocurrencia suya para cubrir el cupo en este Pleno.

Qué se propone

• Propuesta de ordenanza

  VOX pidió instar al Gobierno municipal a iniciar los trámites para elaborar y aprobar una ordenanza reguladora de los vehículos de movilidad personal, especialmente los de una o dos ruedas. La portavoz Sara Álvarez Rouco planteó incluir obligación de casco y chaleco reflectante, prohibición de auriculares y teléfono móvil, un solo ocupante y condiciones de circulación.

  Ver evidencia (3)

  Secretaría 2:41:57 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por la portavoz del Grupo Municipal VOX, doña Sara Concepción Álvarez Rouco, para que el Pleno del Ayuntamiento, respetando las competencias del procedimiento, inste al Gobierno municipal a iniciar los trámites necesarios para la elaboración y aprobación de una ordenanza municipal reguladora de los vehículos de movilidad personal.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 2:42:25 Copiar enlace Copiar cita

  Bueno, pues buenos días de nuevo, señores concejales. Nuestro interés en la elaboración de una ordenanza municipal reguladora de los VMP responde a su incremento en número y su ya habitual presencia en el entorno de nuestra ciudad. Lo hacemos con intención cívica y en aras de garantizar la seguridad de todos los gijoneses, peatones, conductores de otra clase de vehículos, vehículos y también, cómo no, para salvaguarda de los propios conductores de los VMP. También a ellos les conviene tenerlo definido en la mayor medida posible, matizando lo que dicta la Dirección General de Tráfico. Es obvio que lo necesitan para cerrar especulaciones sobre cuál es y cómo va a ser su posicionamiento en el marco de la movilidad gijonesa. No cabe duda de que lo dispuesto en la actualidad contenido en la resolución del 12 de enero de 2022 de la Dirección General de Tráfico, por la que se aprueba el manual de los vehículos de movilidad personal, con ser una regulación básica, puede mejorarse desde el ámbito municipal dentro de las competencias que correspondan. Por eso esta propuesta de ordenanza, sin contar con que ya son varias las ciudades españolas que la tienen. Desde VOX estamos convencidos de que elabora un marco que elaborar un marco normativo en este ámbito siempre es mejor que el vacío legal ante casos no recogidos en la vigente resolución de la Dirección General de Tráfico. Como ocurre en otras ciudades, seguramente podría incluirse en esta ordenanza lo relativo a otros vehículos similares a los VMP, pero para VOX lo esencial es redactar una ordenanza para los VMP de transporte personal con una o dos ruedas. Son estos modelos, los más habituales, los que generan mayor confusión. Y, por qué no decirlo, los que frecuentemente se ven implicados en no pocos conflictos con otros vehículos y también con peatones.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 2:44:13 Copiar enlace Copiar cita

  Por eso estamos seguros de que ir más allá de lo recogido en la resolución de la DGT contribuiría a aumentar la seguridad en las vías de Gijón, permitiría definir por dónde pueden circular, en qué condiciones, con qué requisitos, de modo que Gijón se anticiparía a un posible aumento de siniestros o infracciones que sin duda va a llegar, dado el crecimiento exponencial experimentado por estos vehículos. En lo relativo a estos, temas que pueden parecer de sentido común, tales como circular con la diligencia y precaución necesarias para evitar daños propios o ajenos, o alertar a otros usuarios de las vías sobre las maniobras a ejecutar por los conductores de estos vehículos mediante señales, son precisiones, señores concejales, no especificadas en ninguna parte y que no estaría de más reflejar como código de comportamiento de obligado cumplimiento cumplimiento si se redactase esa ordenanza. Pero no solo eso, asuntos como la obligación de utilizar casco o el uso de un chaleco reflectante, la prohibición de circular con auriculares o cascos para estos usuarios más allá de lo indispensable, el no uso del teléfono móvil o la inclusión del precepto de no más de una persona en estos vehículos serían todas ellas cuestiones fundamentales para definir la seguridad en el comportamiento la presencia y el uso de estos vehículos. Seguramente podríamos citar aquí muchos otros temas de interés y hacer infinidad de precisiones. Lo esencial en este momento es dar difusión a la necesidad de una ordenanza. Nos parece muy importante que Gijón, como ciudad en constante crecimiento, plantee ordenar este ámbito desde sus competencias. Precisar en lo referente a esta clase de vehículos sería la base, porque así se demandaría la colaboración deseada de la Policía Local, contribuyendo a disminuir o incluso evitar los riesgos de atropellos o colisiones con unos vehículos cada vez más presentes en nuestro día a día.

Respuesta del Gobierno

• Respuesta del Gobierno

  El concejal del área enumeró los artículos del Reglamento General de Circulación, la Ley de Tráfico y los reales decretos que, según explicó, ya regulan aceras, número de ocupantes, semáforos, velocidad, uso del móvil, seguro y homologación, y afirmó que una nueva ordenanza municipal sería una recopilación de normas vigentes y generaría inseguridad jurídica en lo no desarrollado por el Estado.

  Ver evidencia (1)

  Constantino Vaquero Pastor PSOE 2:49:43 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora alcaldesa. Mire, la principal preocupación sobre los humedales MP sobre los patinetes eléctricos, según los expertos, según las plataformas especializadas, son los siguientes: invasión de espacios peatonales y estacionamientos indebidos, circulación con acompañantes, 2 personas o más, cruce de pasos de peatones sin desmontar del vehículo, incumplimiento de señales, semáforos y conducción negligente haciendo eses, uso de auriculares, del teléfono móvil u otros dispositivos durante la conducción, exceso de velocidad y riesgos técnicos, posibles incendios, explosiones, falta de responsabilidad civil en caso de accidente y otras demandas, como el uso obligatorio del casco o incluso la exigencia de un carné específico. Estos son los principales problemas que detallan todas las webs especializadas y expertos y demás. Los vamos a ir viendo uno por uno para ver si hay vacío legal o no en estos aspectos. Primero, la invasión de espacios peatonales. Los VMP, como bien decía la señora Suárez, son considerados vehículos por la Ley de Tráfico, El artículo 121.5 del Reglamento General de Circulación deja claramente que cualquier vehículo no puede ir por una acera o por una zona peatonal. Circulación con 2 personas o más. El artículo 9.1 del Reglamento General de Circulación establece que el número de ocupantes no puede superar las plazas autorizadas, y el Anexo II del Reglamento General de Vehículos define los VDP como vehículos de una sola plaza. Por tanto, no pueden ir por las no pueden ir con 2 personas o más. Cruce de pasos de peatones sin desmontar. La prioridad peatonal solo se adquiere cuando el conductor actúa como peatón, es decir, desmontando del patinete y empujando, como pasa con las bicis. Por tanto, si no desmonta cuando cruza un paso de peatones, aplica el artículo 121.5 del Reglamento General de Circulación. Saltarse semáforos y señales, artículo 146 del Reglamento General de Circulación y artículo 10.1 de la Ley de Tráfico. Todos los vehículos deben cumplir las señales, los semáforos y demás. En cuanto al exceso de velocidad, el Decreto 970/2020 limita la velocidad de estos vehículos a 25 kilómetros por hora, pero, además, si la señalización viaria es menor, evidentemente, el artículo 48 y el artículo 50 del Reglamento General de Circulación obligan a respetar esos límites, con lo cual un patinete puede ir como máximo a 25 por hora, pero si una vía es de 10 o de 20, tiene que cumplir esos 10 o 20 kilómetros que marque la señalización. Conducción negligente y uso de dispositivos móviles. Aquí tipifica infracción grave y temeraria como muy grave. Asimismo, el artículo 3.1 del Reglamento General de Circulación prohíbe causar molestias y peligros al resto de conductores. Por tanto, no se puede ni hablar al móvil, ni haciendo eses, ni en general hacer una conducción temeraria o insegura. Responsabilidad civil y seguridad técnica. El Decreto 52/2026 regula los registros de vehículos personales ligeros y el Real Decreto establece el seguro obligatorio y la matriculación. En cuanto a la seguridad técnica, desde el 22 de enero de 2024 solo se comercializan modelos homologados y, a partir del 27, los modelos sin homologación, sin certificación, no podrán circular. Finalmente, quedan los estacionamientos indebidos, que es un aspecto que sí es verdad que cae un poco más en los ayuntamientos, pero la ordenanza municipal vigente, la de circulación y tráfico, prohíbe el estacionamiento de todos los vehículos en las zonas aceras y en zonas peatonales, salvo señalización expresa. Respecto a otras demandas, como el uso obligatorio del casco o la exigencia de un carné específico, se trata de competencias de momento estatales. En el caso del casco, la Ley de Tráfico de 2021 y la propia DGT lo dejan claro: su pedido de obligatoriedad necesita un desarrollo reglamentario estatal que aún no se ha producido. Esta falta de desarrollo produce inseguridad jurídica y aquellos ayuntamientos que por libre han decidido obligar a poner el casco se están viendo con problemas, porque todas las sanciones que están poniendo están siendo recurridas. Es un tema que ya se debatió en este ayuntamiento en el 2022, donde ya en diversas comisiones hemos explicado la circular de la DGT al respecto. Con lo cual, en cuanto el Reglamento General de Circulación desarrolle el reglamento, la DGT desarrolle el reglamento, es cuando los ayuntamientos, entiendo, podrán poner obligación y eso tendrá seguridad jurídica. En consecuencia, una nueva ordenanza municipal no aporta previsiones nuevas sobre los asuntos que más preocupan. Sería simplemente una recopilación, un cóctel de las normas que ya están vigentes, y la inclusión de otros aspectos no contemplados o aún no desarrollados por la legislación estatal generaría inseguridad jurídica. Por tanto, este problema no se resuelve con normas municipales, sino instando al Gobierno de España a desarrollar esos reglamentos pendientes y, en clave municipal, evidentemente, por ejemplo, como el vídeo al que hacían mención, con control policial, difundiendo desde la policía local Ese vídeo de la Policía local que usted mencionaba, señor Sorrellana, no sería posible si no existiese toda esta legislación que acabo de nombrar. Ese vídeo no es que un policía decida: voy a prohibir los patinetes. No se puede ir por una acera, no se puede ir a más velocidad porque lo marca esa ley. Con lo cual, ese vídeo sería exactamente el mismo hubiese ordenanza o no, porque la norma es exactamente la misma. Insisto, en algunos casos, además —que es un pequeño anuncio—, también se puede reforzar con señalización específica. Por ello, la Policía Local desde enero cuenta con una instrucción interna para operar con estos vehículos. Como bien mencionaban, se ha adquirido recientemente un dinamómetro para controlar los patinetes manipulados y, desde la entrada en vigor de la obligatoriedad del seguro, el número de denuncias en este primer trimestre está siendo aproximadamente de unas 200. Además, y esto es un anuncio que ya habíamos comentado en alguna Comisión, en Murcia, señalización viaria, ha adquirido la señal R118, que prohíben expresamente la circulación de estos vehículos. Actualmente tenemos pendiente una reunión con Seguridad Ciudadana y Tráfico para determinar en qué ubicaciones, en qué calles se va a prohibir la circulación específica de estos vehículos. En definitiva, señor Albert Roco, compartimos su preocupación y reconocemos que existe un problema. Mismamente ayer hubo un accidente con 2 guajes en un monopatín contra un coche, pero esos 2 críos no podían ir en el monopatín por lo que he mencionado antes, ya por un reglamento. Es decir, no es un problema de normas, es un problema, primero, de que evidentemente se conozcan, y para eso está la policía, que se difunda. Es un problema también, evidentemente, que en ese caso tuvieron la suerte o no la mala suerte de que no hubiese un policía que les denunciase a tiempo, que les cogiese antes de que se produjese el accidente, pero no se arregla con más normas, se arregla con las que están, pero con ese control. Pongo como ejemplo el pasado. Ocurrió lo mismo con los ciclomotores. Cuando éramos muchos aquí jóvenes por las vespinos sin casco, sin control, sin nada. Y al final la legislación estatal sacó un carnet obligatorio, seguros obligatorios y cascos obligatorios. Pero fueron fue el Estado y luego con colaboración con la Policía Local y con las Guardias Civiles. No fueron los municipios regulando por libre. Y este caso exactamente igual. Las leyes deben ser iguales en todo el territorio nacional y las fuerzas de seguridad deben garantizar su cumplimiento en los más de 8000 municipios de España. En este caso regular por libre creemos que no aportaría nada. Gracias.

• Casco obligatorio

  El concejal del área señaló que la obligatoriedad del casco y un carné específico son competencias estatales pendientes de desarrollo reglamentario, y afirmó que las sanciones impuestas por ayuntamientos que lo han regulado por su cuenta están siendo recurridas.

  Ver evidencia (1)

  Constantino Vaquero Pastor PSOE 2:49:43 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora alcaldesa. Mire, la principal preocupación sobre los humedales MP sobre los patinetes eléctricos, según los expertos, según las plataformas especializadas, son los siguientes: invasión de espacios peatonales y estacionamientos indebidos, circulación con acompañantes, 2 personas o más, cruce de pasos de peatones sin desmontar del vehículo, incumplimiento de señales, semáforos y conducción negligente haciendo eses, uso de auriculares, del teléfono móvil u otros dispositivos durante la conducción, exceso de velocidad y riesgos técnicos, posibles incendios, explosiones, falta de responsabilidad civil en caso de accidente y otras demandas, como el uso obligatorio del casco o incluso la exigencia de un carné específico. Estos son los principales problemas que detallan todas las webs especializadas y expertos y demás. Los vamos a ir viendo uno por uno para ver si hay vacío legal o no en estos aspectos. Primero, la invasión de espacios peatonales. Los VMP, como bien decía la señora Suárez, son considerados vehículos por la Ley de Tráfico, El artículo 121.5 del Reglamento General de Circulación deja claramente que cualquier vehículo no puede ir por una acera o por una zona peatonal. Circulación con 2 personas o más. El artículo 9.1 del Reglamento General de Circulación establece que el número de ocupantes no puede superar las plazas autorizadas, y el Anexo II del Reglamento General de Vehículos define los VDP como vehículos de una sola plaza. Por tanto, no pueden ir por las no pueden ir con 2 personas o más. Cruce de pasos de peatones sin desmontar. La prioridad peatonal solo se adquiere cuando el conductor actúa como peatón, es decir, desmontando del patinete y empujando, como pasa con las bicis. Por tanto, si no desmonta cuando cruza un paso de peatones, aplica el artículo 121.5 del Reglamento General de Circulación. Saltarse semáforos y señales, artículo 146 del Reglamento General de Circulación y artículo 10.1 de la Ley de Tráfico. Todos los vehículos deben cumplir las señales, los semáforos y demás. En cuanto al exceso de velocidad, el Decreto 970/2020 limita la velocidad de estos vehículos a 25 kilómetros por hora, pero, además, si la señalización viaria es menor, evidentemente, el artículo 48 y el artículo 50 del Reglamento General de Circulación obligan a respetar esos límites, con lo cual un patinete puede ir como máximo a 25 por hora, pero si una vía es de 10 o de 20, tiene que cumplir esos 10 o 20 kilómetros que marque la señalización. Conducción negligente y uso de dispositivos móviles. Aquí tipifica infracción grave y temeraria como muy grave. Asimismo, el artículo 3.1 del Reglamento General de Circulación prohíbe causar molestias y peligros al resto de conductores. Por tanto, no se puede ni hablar al móvil, ni haciendo eses, ni en general hacer una conducción temeraria o insegura. Responsabilidad civil y seguridad técnica. El Decreto 52/2026 regula los registros de vehículos personales ligeros y el Real Decreto establece el seguro obligatorio y la matriculación. En cuanto a la seguridad técnica, desde el 22 de enero de 2024 solo se comercializan modelos homologados y, a partir del 27, los modelos sin homologación, sin certificación, no podrán circular. Finalmente, quedan los estacionamientos indebidos, que es un aspecto que sí es verdad que cae un poco más en los ayuntamientos, pero la ordenanza municipal vigente, la de circulación y tráfico, prohíbe el estacionamiento de todos los vehículos en las zonas aceras y en zonas peatonales, salvo señalización expresa. Respecto a otras demandas, como el uso obligatorio del casco o la exigencia de un carné específico, se trata de competencias de momento estatales. En el caso del casco, la Ley de Tráfico de 2021 y la propia DGT lo dejan claro: su pedido de obligatoriedad necesita un desarrollo reglamentario estatal que aún no se ha producido. Esta falta de desarrollo produce inseguridad jurídica y aquellos ayuntamientos que por libre han decidido obligar a poner el casco se están viendo con problemas, porque todas las sanciones que están poniendo están siendo recurridas. Es un tema que ya se debatió en este ayuntamiento en el 2022, donde ya en diversas comisiones hemos explicado la circular de la DGT al respecto. Con lo cual, en cuanto el Reglamento General de Circulación desarrolle el reglamento, la DGT desarrolle el reglamento, es cuando los ayuntamientos, entiendo, podrán poner obligación y eso tendrá seguridad jurídica. En consecuencia, una nueva ordenanza municipal no aporta previsiones nuevas sobre los asuntos que más preocupan. Sería simplemente una recopilación, un cóctel de las normas que ya están vigentes, y la inclusión de otros aspectos no contemplados o aún no desarrollados por la legislación estatal generaría inseguridad jurídica. Por tanto, este problema no se resuelve con normas municipales, sino instando al Gobierno de España a desarrollar esos reglamentos pendientes y, en clave municipal, evidentemente, por ejemplo, como el vídeo al que hacían mención, con control policial, difundiendo desde la policía local Ese vídeo de la Policía local que usted mencionaba, señor Sorrellana, no sería posible si no existiese toda esta legislación que acabo de nombrar. Ese vídeo no es que un policía decida: voy a prohibir los patinetes. No se puede ir por una acera, no se puede ir a más velocidad porque lo marca esa ley. Con lo cual, ese vídeo sería exactamente el mismo hubiese ordenanza o no, porque la norma es exactamente la misma. Insisto, en algunos casos, además —que es un pequeño anuncio—, también se puede reforzar con señalización específica. Por ello, la Policía Local desde enero cuenta con una instrucción interna para operar con estos vehículos. Como bien mencionaban, se ha adquirido recientemente un dinamómetro para controlar los patinetes manipulados y, desde la entrada en vigor de la obligatoriedad del seguro, el número de denuncias en este primer trimestre está siendo aproximadamente de unas 200. Además, y esto es un anuncio que ya habíamos comentado en alguna Comisión, en Murcia, señalización viaria, ha adquirido la señal R118, que prohíben expresamente la circulación de estos vehículos. Actualmente tenemos pendiente una reunión con Seguridad Ciudadana y Tráfico para determinar en qué ubicaciones, en qué calles se va a prohibir la circulación específica de estos vehículos. En definitiva, señor Albert Roco, compartimos su preocupación y reconocemos que existe un problema. Mismamente ayer hubo un accidente con 2 guajes en un monopatín contra un coche, pero esos 2 críos no podían ir en el monopatín por lo que he mencionado antes, ya por un reglamento. Es decir, no es un problema de normas, es un problema, primero, de que evidentemente se conozcan, y para eso está la policía, que se difunda. Es un problema también, evidentemente, que en ese caso tuvieron la suerte o no la mala suerte de que no hubiese un policía que les denunciase a tiempo, que les cogiese antes de que se produjese el accidente, pero no se arregla con más normas, se arregla con las que están, pero con ese control. Pongo como ejemplo el pasado. Ocurrió lo mismo con los ciclomotores. Cuando éramos muchos aquí jóvenes por las vespinos sin casco, sin control, sin nada. Y al final la legislación estatal sacó un carnet obligatorio, seguros obligatorios y cascos obligatorios. Pero fueron fue el Estado y luego con colaboración con la Policía Local y con las Guardias Civiles. No fueron los municipios regulando por libre. Y este caso exactamente igual. Las leyes deben ser iguales en todo el territorio nacional y las fuerzas de seguridad deben garantizar su cumplimiento en los más de 8000 municipios de España. En este caso regular por libre creemos que no aportaría nada. Gracias.

• Medidas anunciadas

  El concejal del área indicó que la Policía Local cuenta desde enero con una instrucción interna sobre estos vehículos, que se ha adquirido un dinamómetro para detectar patinetes manipulados y que las denuncias del primer trimestre rondan las 200. Anunció la compra de la señal R118 y una reunión pendiente con Seguridad Ciudadana y Tráfico para decidir en qué calles se prohibirá su circulación.

  Ver evidencia (1)

  Constantino Vaquero Pastor PSOE 2:49:43 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora alcaldesa. Mire, la principal preocupación sobre los humedales MP sobre los patinetes eléctricos, según los expertos, según las plataformas especializadas, son los siguientes: invasión de espacios peatonales y estacionamientos indebidos, circulación con acompañantes, 2 personas o más, cruce de pasos de peatones sin desmontar del vehículo, incumplimiento de señales, semáforos y conducción negligente haciendo eses, uso de auriculares, del teléfono móvil u otros dispositivos durante la conducción, exceso de velocidad y riesgos técnicos, posibles incendios, explosiones, falta de responsabilidad civil en caso de accidente y otras demandas, como el uso obligatorio del casco o incluso la exigencia de un carné específico. Estos son los principales problemas que detallan todas las webs especializadas y expertos y demás. Los vamos a ir viendo uno por uno para ver si hay vacío legal o no en estos aspectos. Primero, la invasión de espacios peatonales. Los VMP, como bien decía la señora Suárez, son considerados vehículos por la Ley de Tráfico, El artículo 121.5 del Reglamento General de Circulación deja claramente que cualquier vehículo no puede ir por una acera o por una zona peatonal. Circulación con 2 personas o más. El artículo 9.1 del Reglamento General de Circulación establece que el número de ocupantes no puede superar las plazas autorizadas, y el Anexo II del Reglamento General de Vehículos define los VDP como vehículos de una sola plaza. Por tanto, no pueden ir por las no pueden ir con 2 personas o más. Cruce de pasos de peatones sin desmontar. La prioridad peatonal solo se adquiere cuando el conductor actúa como peatón, es decir, desmontando del patinete y empujando, como pasa con las bicis. Por tanto, si no desmonta cuando cruza un paso de peatones, aplica el artículo 121.5 del Reglamento General de Circulación. Saltarse semáforos y señales, artículo 146 del Reglamento General de Circulación y artículo 10.1 de la Ley de Tráfico. Todos los vehículos deben cumplir las señales, los semáforos y demás. En cuanto al exceso de velocidad, el Decreto 970/2020 limita la velocidad de estos vehículos a 25 kilómetros por hora, pero, además, si la señalización viaria es menor, evidentemente, el artículo 48 y el artículo 50 del Reglamento General de Circulación obligan a respetar esos límites, con lo cual un patinete puede ir como máximo a 25 por hora, pero si una vía es de 10 o de 20, tiene que cumplir esos 10 o 20 kilómetros que marque la señalización. Conducción negligente y uso de dispositivos móviles. Aquí tipifica infracción grave y temeraria como muy grave. Asimismo, el artículo 3.1 del Reglamento General de Circulación prohíbe causar molestias y peligros al resto de conductores. Por tanto, no se puede ni hablar al móvil, ni haciendo eses, ni en general hacer una conducción temeraria o insegura. Responsabilidad civil y seguridad técnica. El Decreto 52/2026 regula los registros de vehículos personales ligeros y el Real Decreto establece el seguro obligatorio y la matriculación. En cuanto a la seguridad técnica, desde el 22 de enero de 2024 solo se comercializan modelos homologados y, a partir del 27, los modelos sin homologación, sin certificación, no podrán circular. Finalmente, quedan los estacionamientos indebidos, que es un aspecto que sí es verdad que cae un poco más en los ayuntamientos, pero la ordenanza municipal vigente, la de circulación y tráfico, prohíbe el estacionamiento de todos los vehículos en las zonas aceras y en zonas peatonales, salvo señalización expresa. Respecto a otras demandas, como el uso obligatorio del casco o la exigencia de un carné específico, se trata de competencias de momento estatales. En el caso del casco, la Ley de Tráfico de 2021 y la propia DGT lo dejan claro: su pedido de obligatoriedad necesita un desarrollo reglamentario estatal que aún no se ha producido. Esta falta de desarrollo produce inseguridad jurídica y aquellos ayuntamientos que por libre han decidido obligar a poner el casco se están viendo con problemas, porque todas las sanciones que están poniendo están siendo recurridas. Es un tema que ya se debatió en este ayuntamiento en el 2022, donde ya en diversas comisiones hemos explicado la circular de la DGT al respecto. Con lo cual, en cuanto el Reglamento General de Circulación desarrolle el reglamento, la DGT desarrolle el reglamento, es cuando los ayuntamientos, entiendo, podrán poner obligación y eso tendrá seguridad jurídica. En consecuencia, una nueva ordenanza municipal no aporta previsiones nuevas sobre los asuntos que más preocupan. Sería simplemente una recopilación, un cóctel de las normas que ya están vigentes, y la inclusión de otros aspectos no contemplados o aún no desarrollados por la legislación estatal generaría inseguridad jurídica. Por tanto, este problema no se resuelve con normas municipales, sino instando al Gobierno de España a desarrollar esos reglamentos pendientes y, en clave municipal, evidentemente, por ejemplo, como el vídeo al que hacían mención, con control policial, difundiendo desde la policía local Ese vídeo de la Policía local que usted mencionaba, señor Sorrellana, no sería posible si no existiese toda esta legislación que acabo de nombrar. Ese vídeo no es que un policía decida: voy a prohibir los patinetes. No se puede ir por una acera, no se puede ir a más velocidad porque lo marca esa ley. Con lo cual, ese vídeo sería exactamente el mismo hubiese ordenanza o no, porque la norma es exactamente la misma. Insisto, en algunos casos, además —que es un pequeño anuncio—, también se puede reforzar con señalización específica. Por ello, la Policía Local desde enero cuenta con una instrucción interna para operar con estos vehículos. Como bien mencionaban, se ha adquirido recientemente un dinamómetro para controlar los patinetes manipulados y, desde la entrada en vigor de la obligatoriedad del seguro, el número de denuncias en este primer trimestre está siendo aproximadamente de unas 200. Además, y esto es un anuncio que ya habíamos comentado en alguna Comisión, en Murcia, señalización viaria, ha adquirido la señal R118, que prohíben expresamente la circulación de estos vehículos. Actualmente tenemos pendiente una reunión con Seguridad Ciudadana y Tráfico para determinar en qué ubicaciones, en qué calles se va a prohibir la circulación específica de estos vehículos. En definitiva, señor Albert Roco, compartimos su preocupación y reconocemos que existe un problema. Mismamente ayer hubo un accidente con 2 guajes en un monopatín contra un coche, pero esos 2 críos no podían ir en el monopatín por lo que he mencionado antes, ya por un reglamento. Es decir, no es un problema de normas, es un problema, primero, de que evidentemente se conozcan, y para eso está la policía, que se difunda. Es un problema también, evidentemente, que en ese caso tuvieron la suerte o no la mala suerte de que no hubiese un policía que les denunciase a tiempo, que les cogiese antes de que se produjese el accidente, pero no se arregla con más normas, se arregla con las que están, pero con ese control. Pongo como ejemplo el pasado. Ocurrió lo mismo con los ciclomotores. Cuando éramos muchos aquí jóvenes por las vespinos sin casco, sin control, sin nada. Y al final la legislación estatal sacó un carnet obligatorio, seguros obligatorios y cascos obligatorios. Pero fueron fue el Estado y luego con colaboración con la Policía Local y con las Guardias Civiles. No fueron los municipios regulando por libre. Y este caso exactamente igual. Las leyes deben ser iguales en todo el territorio nacional y las fuerzas de seguridad deben garantizar su cumplimiento en los más de 8000 municipios de España. En este caso regular por libre creemos que no aportaría nada. Gracias.

Principales argumentos

• Posición de Podemos

  La concejala Olaya Suárez Fernández afirmó que los vehículos de movilidad personal son vehículos y deberían integrarse en una ordenanza de movilidad general, no en una norma separada, y anunció el voto en contra.

  Ver evidencia (3)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 2:46:05 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Señora de VOX, los vehículos de movilidad personal, como su propio nombre indica, son vehículos. No hay razón particular para regular su uso de forma separada al resto de vehículos que circulan por las calles de Madrid. De hecho, es más bien al contrario. Promulgar una ordenanza específica para los patinetes eléctricos vendría a redundar en la concepción obtusa y caduca de la movilidad a la que venimos asistiendo en estos años en nuestra ciudad, con los resultados caóticos que todas podemos observar en nuestro día a día. Es que si no, pues podemos hacer también una ordenanza de bicis, una de motos, una de coches, una de camiones, y así hasta el fin de los tiempos.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 2:46:36 Copiar enlace Copiar cita

  Ya en serio, por nuestras calles nos movemos utilizando múltiples modalidades de transporte y nuestro cometido de Constitución debería ser el de establecer un modelo para conjugarlas todas ellas de la forma más eficiente posible.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 2:46:46 Copiar enlace Copiar cita

  Desde luego, esta propuesta tan corta de miras encaja mucho con la acción de Gobierno de ese concejal de Tráfico que está tan cómodo manteniendo en vigor una ordenanza del año 2002. No sabemos si será casualidad o qué será. Volviendo a remitirnos al término, un vehículo de movilidad personal efectivamente tendría que ir incluido en una ordenanza de movilidad. Lo que pasa es que a ustedes este concepto les suena a woke o a Agenda 2030, colapsan y entonces traen este tipo de ideas para seguir parcheando un sistema una regulación de manera totalmente irresponsable. Por lo demás, estamos ante una proposición pobre que no tiene nada que decir sobre cuáles deben ser las prioridades ni los principios a seguir a la hora de integrar a los vehículos de movilidad personal en el conjunto de la movilidad urbana. Se limitan a pedir regulación, lo que no deja de ser paradójico viniendo de esa derecha que acostumbra a considerar que regular es un vicio en sí mismo. La verdad es que con ustedes me pega más la libertad de que puedan ir por donde quieran, incluso aunque sea atropellando peatones. En fin, creemos que hay que ser más serios y hay que mirar la movilidad con más perspectiva y más responsabilidad y, por lo tanto, vamos a votar en contra.

• Posición del PSOE

  El concejal Javier Suárez Llana anunció que no apoyarían la proposición y defendió que Gijón necesita una nueva ordenanza de movilidad en lugar de normativas parciales. Afirmó que VOX sostenía hace un mes que la ciudad no necesitaba más normativas y pidió extender las campañas informativas de la Policía Local a otros modos de transporte, en especial al coche.

  Ver evidencia (1)

  Javier Suárez Llana IU 2:47:43 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. Señora Álvarez de Rouco, ya imaginará que no vamos a apoyar su proposición. Digo ya imaginará porque se trata de un asunto sobre el que debatimos en el último Pleno a raíz de una iniciativa de Izquierda Unida con la que creo que ya dejamos clara nuestra posición en todo lo que tiene que ver con la ordenación y la regulación de la movilidad en nuestra ciudad. Lo que me sorprende es su cambio de perspectiva. Porque nos decía hace un mes que Gijón no necesitaba más normativas de las que ya tenía, una ordenanza de tráfico y transportes del año 2002, y en cambio un mes después viene hoy a decirnos que es necesaria una regulación clara y específica para los vehículos de movilidad personal. No sé si es que le han dicho desde Madrid que es el tema que toca este mes o es que han bastado 35 días para que se diera cuenta de que estaba equivocada y hoy se haga usted a sí misma una autoenmienda. Ahora nos falta comprobar si su colectivo ¿Ha cambiado también de opinión o sigue considerando que en Gijón no existen problemas de movilidad más allá de la falta de aparcamiento y que con las normativas de la DGT vamos servidos? Quien sí parece que se ha puesto las pilas con los vehículos de movilidad personal es la Policía Local, que ya cuenta o está en vías de contar con un dinamómetro para controlar la velocidad y que esta semana comenzó a distribuir un vídeo en redes sociales con el objetivo de dar a conocer la normativa que se debe cumplir o que debe cumplir cualquier persona que circule con En vehículo de movilidad personal. Un patinete eléctrico. Una buena iniciativa, señora Bravo, que le invito a hacer extensible a los otros modos de movilidad en la ciudad, en especial al coche, a ver si así dejamos de ver vehículos aparcados en aceras, chaflanes, dobles filas, plataformas únicas, paradas de autobús o zonas de carga y descarga. Porque cuando se trata de coches nos dice que la Policía Local solo tiene capacidad para actuar a demanda, pero en cambio con los patinetes eléctricos sí pueden desarrollar campañas de concienciación, Sea como fuere, y volviendo al asunto de su proposición, señora Álvarez de Rouco, nosotros seguimos pensando que Gijón no necesita ni parches ni normativas parciales que regulen cada uno de los elementos de la movilidad en la ciudad, sino una nueva ordenanza de movilidad que permita sacar a Gijón del siglo XX al que el Gobierno municipal ha decidido devolvernos.

• Otras intervenciones

  El señor Vaquero afirmó que VOX votó a favor de desistir del recurso sobre la ordenanza de movilidad sostenible, que a su juicio ya regulaba estos vehículos, y enumeró la normativa estatal aplicable. Citó como asuntos pendientes la ordenanza de movilidad, la zona de bajas emisiones, la ordenanza de autotaxis, el aparcamiento y la contaminación.

  Ver evidencia (1)

  Constantino Vaquero Pastor PSOE 2:56:27 Copiar enlace Copiar cita

  La verdad es que resulta hasta grotesco, señor Álvarez Rouco, que nos traiga hoy a este Pleno una proposición para crear una ordenanza para los vehículos de movilidad personal cuando usted votó a favor de que cayera la ordenanza de movilidad sostenible de esta ciudad, que ya regulaba estos vehículos de movilidad personal. Ya les avisé cuando votaron a favor de desistir desistir del recurso, que muchos aspectos de la movilidad en la ciudad iban a quedar sin regulación. De todas formas, este problema que nos plantea hoy usted respecto a los vehículos de movilidad personal es un problema ciertamente menor, porque hay, como le ha dicho el señor Barcia, una regulación estatal que ya establece unas condiciones mínimas para el uso de estos vehículos que despejan casi cualquier cuestión que se pueda plantear en relación con los mismos. No me voy a detener mucho en todo ello, porque, como digo, el señor Barcia Ya le ha contestado. Están contemplados estos vehículos en el Reglamento General de Vehículos. Están definidos con una velocidad máxima de hasta 25 kilómetros por hora. La DGT ha elaborado un manual de características técnicas de estos vehículos, un documento normativo donde se recogen las características técnicas que deben cumplir. Todos los vehículos de movilidad personal deben tener, además, un certificado de circulación para garantizar esos requisitos. No pueden circular por las aceras. Tienen prohibida la circulación en vías interurbanas, travesías, autopistas, autovías o túneles urbanos. Sus conductores están sometidos a las mismas tasas de alcohol de la Ley de Seguridad Vial, no pueden llevar auriculares puestos. En la reciente ley de tráfico se establece la obligación de utilizar casco de protección, a expensas del desarrollo reglamentario, y para los incumplimientos de todas estas prohibiciones se prevén sanciones en la ley. Además, el Decreto 52/2026 regula el registro de vehículos personales ligeros. Por lo tanto, estos vehículos han dejado de ser un vehículo anónimo y ahora están ligados a su titular, tanto para cumplir con el requisito de que tienen que llevar una matrícula que comienza por la letra M y que tienen que poner en su parte trasera, como los requisitos de aseguramiento. Tras la entrada en vigor de la Ley 5/2022, 2025, de responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, deben contar obligatoriamente con un seguro de responsabilidad civil y el incumplimiento también está sancionado. Es verdad que el municipio podría definir mejor las zonas de estacionamiento autorizado o las vías para circular, pero también hay solución para esto atendiendo a las normas generales de circulación de la DGT. Un vehículo, por ejemplo, no puede estacionar obstaculizando el paso peatonal ni bloquear accesos, rampas, pasos de cebra, etcétera. También ya se ha determinado en la Empresa Municipal de Transportes Urbanos de Gijón la prohibición, por el momento temporal, de que estos vehículos puedan ser transportados en los autobuses públicos. Con lo cual, señor Álvarez Rouco, no nos haga perder el tiempo con proposiciones de este tipo, que no tienen ningún sentido cuando tenemos pendiente en la ciudad la elaboración de una ordenanza de movilidad cuando tenemos pendiente de cumplir la ley en cuanto a la zona de bajas emisiones, que aún no tenemos y que está pendiente su ordenanza; cuando tenemos pendiente una ordenanza de autotaxis que es de hace casi 30 años y que hay que renovar; cuando tenemos problemas graves de aparcamiento, sin que haya una política de este Gobierno con algún sentido en materia de aparcamientos disuasorios; o cuando tenemos la contaminación elevada en toda la ciudad, en gran parte debido al tráfico rodado. Todas ellas son cuestiones mucho más importantes que esta ocurrencia suya para cubrir el cupo en este Pleno.

• Réplica de VOX

  La portavoz de VOX respondió que la regulación de la DGT es genérica y puede mejorarse desde el ámbito municipal, y afirmó que ve a diario conductores circulando a velocidades peligrosas, sin medidas de seguridad y por aceras o pasos de peatones. Sostuvo que no aprobar la ordenanza supondría una dejación de funciones.

  Ver evidencia (2)

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 3:00:02 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. Hombre, perder el tiempo, evidentemente nosotros traemos aquí lo que nos parece a debate, evidentemente. No creo que sea perder el tiempo, porque si no venimos aquí a traer esto, traemos otra cosa. Y después hablaba usted de lo que habíamos dicho No sé si fue el de Izquierda Unida, el concejal de Izquierda Unida, de que me había referido a unas ordenanzas. ¿Será la ordenanza absurda de la movilidad del otro mandato? Si habla usted de eso, pues evidentemente sí que es absurda y votaríamos, pues no lo sé, seguramente que no. Pero por supuesto que cuando una ley estatal no contempla la casuística, hace falta precisarlo, señores concejales, y eso se hace con una ordenanza simple, Y dos cosas antes de contestar al señor Barcia. Primero, yo no tengo colegas, nunca los tengo, ¿vale? Uno. Y dos, yo no sé si usted dijo algo de atropellar peatones. ¿Algo dijo así? Sí. Bueno, pues evidentemente no me voy a enfadar. Voy a seguir porque lo miraré otra vez a ver qué dijo. Mire, señor Barcia, para resumir... No, no, no se rían. Pero, ¿por qué se ríen de lo que digo? ¿Qué le parece? Muy bien. Bueno, ridículo, sí. Bueno, no voy a hablar de la ridiculez que es usted, pero bueno. Y eso que tiene mejores maneras. Hace, bueno, está teniendo un poco de mejores maneras. Bueno, señor García, mira, para resumir, entiendo que su negativa va en dos direcciones, por lo que me dijo. Primero, el de no entender esta ordenanza, que es un instrumento imprescindible. Y segundo, por una escasez. Es que no puedo seguir así si ustedes están riéndose, de verdad. Bueno, no, no, no es que me concentre.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 3:02:04 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias. Bueno, pues señor García, mire, entiendo que su negativa va en dos direcciones. Primero, por la de no entender que esta ordenanza es un instrumento imprescindible, señor García, y segundo, porque a lo mejor dice que es porque no le da tiempo para redactarla. Puede ser también. Mire, en cuanto a lo primero, no nos convence porque siendo lo de la Dirección General de Tráfico muy genérico, sí se puede mejorar lo que se dispone, sí se puede mejorar y no tiene sentido dejar de hacerlo. Y en cuanto a la segunda, pues que a lo mejor lo pienso, a lo mejor usted no iba por ahí, pero confundir la dificultad para redactar una ordenanza en tiempo y forma antes de que acabe el mandato con que sea imposible hacerlo, pues eso no es lo que hay. Atender o no a las necesidades como esta es una cuestión de voluntad política y aquí, por supuesto, Parece que no hay. O sea, que el señor García, cuando en este asunto de movilidad hablamos siempre de seguridad de los gijoneses, y no creemos que estemos hablando de algo imposible. Y nosotros solo denunciamos que cada día vemos pasar a decenas de conductores de VMP a velocidades peligrosas, sin medidas de seguridad o circulando indistintamente por calzadas, por aceras o por pasos de peatones. A lo mejor es que lo dice Vox, puede ser, que no pasa nada. A veces incluso con 2 o 3 ocupantes, unos conductores que también se dan a la fuga al más mínimo conflicto. Es decir, estamos hablando, señores concejales, de una cuestión clara de inseguridad, tanto para viandantes como para conductores de otros vehículos. Y a este respecto, interpretamos que la regulación de la Dirección General de Tráfico es abiertamente insuficiente. Diga lo que diga, señor García, pero son ustedes los que van a decidir. Hay un dicho que dice, donde no hay reglas, Pues bueno, pues al final es lo que hay. A partir de ahora también ustedes pasarán a ser responsables por dejación de funciones. Nos reafirmamos, si antes o después va a ser necesaria una ordenanza, y lo evidente es que sería mejor tenerla cuanto antes. Gracias.

Resultado

• Rechazada

  Votación

  La proposición no se aprobó: votó a favor el Grupo VOX y en contra los grupos Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Popular, Foro y el concejal no adscrito. No constan en la transcripción los números concretos de votos.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 3:03:57 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias. Bueno, pues sometemos a votación la propuesta. ¿Votos a favor? Grupo VOX. ¿Votos en contra? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Popular, Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba. El punto 19 del orden del día es la proposición presentada por el Grupo Municipal de Izquierda Unida sobre la colección artística de la antigua Caja de Ahorros de Asturias. Tiene la palabra la señora secretaria.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno rechaza la proposición de IU sobre el inventario y la exhibición de la colección de la antigua Cajastur

Izquierda Unida propuso instar al Gobierno de Asturias a fiscalizar el inventario de la colección artística de la antigua Caja de Ahorros de Asturias, ampliar la declaración de Bien de Interés Cultural a las piezas que aparezcan y abrir expedientes de responsabilidad, además de proponer el Palacio de Revillagigedo como sede expositiva estable. Podemos anunció su voto a favor; el PSOE anunció su voto en contra y el equipo de Gobierno situó en 2030 el momento de abordar el uso del palacio. La proposición no se aprobó: votaron a favor Podemos e Izquierda Unida y en contra PSOE, PP, Foro y el concejal no adscrito.

Datos mencionados

• 3.000 obras fondo citado en 1996 cifra mencionada por Izquierda Unida, citando al entonces presidente de Cajastur
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:05:45 Copiar enlace Copiar cita

  Un debate político en el que ya en su día se llamaba la atención acerca de la amenaza que suponía el proceso de bancarización de la vivienda de la Caja de Ahorros de Asturias, que iba a suponer en la práctica la pérdida de control por parte de la Administración asturiana del patrimonio artístico vinculado a la antigua caja, un patrimonio que constituye uno de los conjuntos más relevantes de la historia contemporánea de nuestra comunidad autónoma y uno de los ejemplos más significativos de mecenazgo institucional desarrollados en Asturias durante la segunda mitad del siglo XX. Años después, los presagios más agoreros se han ido cumpliendo. Podemos decir con claridad y contundencia, con la que sea necesaria, que la pérdida de control por parte de las administraciones públicas sobre la colección artística de la antigua Caja de Ahorros de Asturias ha sido una verdadera catástrofe, un expolio en el que el patrimonio artístico de nuestra región se ha visto esquilmado como consecuencia de una transformación del sistema de cajas de ahorros en España, un desafortunado juego de trileros en el que perdimos, cómo no, todos los asturianos. Y de aquellos barros, estos lobos. La etapa más reciente de la colección ha estado marcada por la incertidumbre y por diversos episodios que cuestionan la correcta custodia de los bienes. A las desapariciones o pérdidas de unas obras, al deterioro irreversible de otras, a la dispersión territorial fuera incluso de las fronteras de nuestra región, se les une la opacidad y falta de claridad de los titulares, una opacidad que se manifiesta de forma alarmante en las relevantes discrepancias entre las cifras históricas atribuidas a la colección y el número de piezas reconocidas por sus titulares. En el año 1996, el entonces presidente de Cajasur, Manuel Menéndez, situó públicamente el fondo artístico en más de 3000 obras. Sin embargo, el inventario presentado por Unicaja en abril de 2024 solo recogía 1063 bienes, una diferencia entre registros que alimenta la hipótesis de una pérdida patrimonial sostenida o, cuando menos, de un grave déficit de control documental.

• 1.063 bienes inventario de Unicaja de abril de 2024 cifra mencionada por Izquierda Unida
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:05:45 Copiar enlace Copiar cita

  Un debate político en el que ya en su día se llamaba la atención acerca de la amenaza que suponía el proceso de bancarización de la vivienda de la Caja de Ahorros de Asturias, que iba a suponer en la práctica la pérdida de control por parte de la Administración asturiana del patrimonio artístico vinculado a la antigua caja, un patrimonio que constituye uno de los conjuntos más relevantes de la historia contemporánea de nuestra comunidad autónoma y uno de los ejemplos más significativos de mecenazgo institucional desarrollados en Asturias durante la segunda mitad del siglo XX. Años después, los presagios más agoreros se han ido cumpliendo. Podemos decir con claridad y contundencia, con la que sea necesaria, que la pérdida de control por parte de las administraciones públicas sobre la colección artística de la antigua Caja de Ahorros de Asturias ha sido una verdadera catástrofe, un expolio en el que el patrimonio artístico de nuestra región se ha visto esquilmado como consecuencia de una transformación del sistema de cajas de ahorros en España, un desafortunado juego de trileros en el que perdimos, cómo no, todos los asturianos. Y de aquellos barros, estos lobos. La etapa más reciente de la colección ha estado marcada por la incertidumbre y por diversos episodios que cuestionan la correcta custodia de los bienes. A las desapariciones o pérdidas de unas obras, al deterioro irreversible de otras, a la dispersión territorial fuera incluso de las fronteras de nuestra región, se les une la opacidad y falta de claridad de los titulares, una opacidad que se manifiesta de forma alarmante en las relevantes discrepancias entre las cifras históricas atribuidas a la colección y el número de piezas reconocidas por sus titulares. En el año 1996, el entonces presidente de Cajasur, Manuel Menéndez, situó públicamente el fondo artístico en más de 3000 obras. Sin embargo, el inventario presentado por Unicaja en abril de 2024 solo recogía 1063 bienes, una diferencia entre registros que alimenta la hipótesis de una pérdida patrimonial sostenida o, cuando menos, de un grave déficit de control documental.

• 5.000 obras estimación de estudios universitarios cifra mencionada por Izquierda Unida
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:08:01 Copiar enlace Copiar cita

  Una buena noticia que, sin embargo, se ve lastrada por las carencias en el inventario a las que hace poco aludía. El alcance del conjunto, definitivamente declarado Bien de Interés Cultural, incluye algo más de 1500 obras, una cantidad muy alejada de las 3000 obras de las que hablaba Manuel Menéndez y mucho más aún de las aproximadamente 5000 que estudios elaborados por especialistas de la Universidad de Oviedo y del Real Instituto de Estudios Asturianos atribuyen al fondo. En cualquier caso, lo que resulta a todas luces innegable es que, fruto de los déficits del inventario, la declaración BIC no alcanza a la totalidad de la obra, de la colección. Por esa razón, los 2 primeros puntos de la parte dispositiva proponen instar al Gobierno de Asturias a realizar una fiscalización del inventario real, contrastando los listados vigentes con libros de actas, registros de compras y documentación histórica para determinar el paradero de las piezas no incorporadas a los inventarios actuales, como primer paso para posteriormente atribuir a las piezas que, fruto de dicha fiscalización, sean halladas, que se incorporen al inventario con la condición de bien de interés cultural.

• 1.500 obras alcance de la declaración BIC cifra mencionada por Izquierda Unida y PSOE
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:08:01 Copiar enlace Copiar cita

  Una buena noticia que, sin embargo, se ve lastrada por las carencias en el inventario a las que hace poco aludía. El alcance del conjunto, definitivamente declarado Bien de Interés Cultural, incluye algo más de 1500 obras, una cantidad muy alejada de las 3000 obras de las que hablaba Manuel Menéndez y mucho más aún de las aproximadamente 5000 que estudios elaborados por especialistas de la Universidad de Oviedo y del Real Instituto de Estudios Asturianos atribuyen al fondo. En cualquier caso, lo que resulta a todas luces innegable es que, fruto de los déficits del inventario, la declaración BIC no alcanza a la totalidad de la obra, de la colección. Por esa razón, los 2 primeros puntos de la parte dispositiva proponen instar al Gobierno de Asturias a realizar una fiscalización del inventario real, contrastando los listados vigentes con libros de actas, registros de compras y documentación histórica para determinar el paradero de las piezas no incorporadas a los inventarios actuales, como primer paso para posteriormente atribuir a las piezas que, fruto de dicha fiscalización, sean halladas, que se incorporen al inventario con la condición de bien de interés cultural.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 3:17:03 Copiar enlace Copiar cita

  Mire, señor Farpón, le adelanto ya, para quitarle todo el misterio a mi respuesta, que no vamos a apoyar su proposición. Muestro mi acuerdo con una parte de la intervención del señor Jurado, Yo creo que llevamos varios días en que el Ayuntamiento de Gijón les está pareciendo a algunas personas un lugar propicio para hablar de política autonómica, pero sería conveniente que dedicáramos el Ayuntamiento de Gijón para hablar de las cosas que le preocupan y le ocupan a Gijón, porque así, de esa manera, quedarían mejor atendidas las necesidades de nuestros vecinos y vecinas. Y en ese sentido, y para justificar la negativa a su proposición, le cuento muy por encima que, como ya se ha dicho, el 5 de febrero de este año se suscribía un acuerdo de cesión en depósito al Principado de Asturias de las obras de la antigua Caja de Ahorros, estas integradas en la colección de Unicaja. Hablamos de un total de 172 obras que estaban depositadas en Cuenca, en Madrid y en Barcelona. Paralelamente, Se estaba tramitando el expediente de Bien de Interés Cultural, de manera que el 23 de marzo de este mismo año el Consejo de Gobierno declaraba BIC la colección de arte de la antigua Caja de Ahorros de Asturias, una colección integrada por más de 1500 obras de pintura, escultura y dibujo.

• 172 obras cedidas en depósito al Principado cifra mencionada por el PSOE
  Fuente

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 3:17:03 Copiar enlace Copiar cita

  Mire, señor Farpón, le adelanto ya, para quitarle todo el misterio a mi respuesta, que no vamos a apoyar su proposición. Muestro mi acuerdo con una parte de la intervención del señor Jurado, Yo creo que llevamos varios días en que el Ayuntamiento de Gijón les está pareciendo a algunas personas un lugar propicio para hablar de política autonómica, pero sería conveniente que dedicáramos el Ayuntamiento de Gijón para hablar de las cosas que le preocupan y le ocupan a Gijón, porque así, de esa manera, quedarían mejor atendidas las necesidades de nuestros vecinos y vecinas. Y en ese sentido, y para justificar la negativa a su proposición, le cuento muy por encima que, como ya se ha dicho, el 5 de febrero de este año se suscribía un acuerdo de cesión en depósito al Principado de Asturias de las obras de la antigua Caja de Ahorros, estas integradas en la colección de Unicaja. Hablamos de un total de 172 obras que estaban depositadas en Cuenca, en Madrid y en Barcelona. Paralelamente, Se estaba tramitando el expediente de Bien de Interés Cultural, de manera que el 23 de marzo de este mismo año el Consejo de Gobierno declaraba BIC la colección de arte de la antigua Caja de Ahorros de Asturias, una colección integrada por más de 1500 obras de pintura, escultura y dibujo.

• 50% obras añadidas respecto a la declaración inicial cifra mencionada por el PSOE
  Fuente

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 3:18:24 Copiar enlace Copiar cita

  Estas actuaciones son la parte final de un trabajo técnico riguroso que ha permitido determinar la titularidad y la localización de cada obra y que ha finalizado con un expediente, como decía antes, de declaración BIC, en el que se han incorporado, fíjese, un 50% de obras más respecto a la declaración inicial, llegando a 1500. Este procedimiento ha exigido una forma rigurosa de trabajo para garantizar la identificación de todas las obras, ya que solo esa escrupulosa identificación y la demostración de su pertenencia al conjunto permitía su inclusión en el expediente BIC con las debidas garantías para este. Toda esta información se ha dado con total transparencia y en repetidas ocasiones por la consejera de Cultura en el Principado, en el Parlamento asturiano. Por todo lo anterior es por lo que no podemos aceptar ninguna insinuación acerca de que la Consejería de Cultura debería de haber hecho algo que ha dejado de hacer, según insinuaciones de su proposición, pero expresas manifestaciones en el día de hoy en este Pleno. Y es por eso por lo que vamos a votar en contra de esta proposición, al entender el Grupo Municipal Socialista que la consejera ha actuado en todo momento con rigor, profesionalidad y transparencia.

Qué se propone

• Inventario y BIC

  Izquierda Unida propuso instar al Gobierno de Asturias a contrastar los listados vigentes con libros de actas, registros de compras y documentación histórica para localizar las piezas no inventariadas, y a declarar Bien de Interés Cultural las que se incorporen al inventario.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 3:04:22 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por el Grupo Municipal Izquierda Unida, el concejal don Alejandro Farpón Miragalla, para que el Pleno del Ayuntamiento, dentro de las competencias y el procedimiento, inste al Gobierno de Asturias a realizar una fiscalización del inventario real, contrastando los listados vigentes con libros de actas, registros de compras y documentación histórica para determinar el paradero de las piezas no incorporadas a los inventarios actuales. Instar al Gobierno de Asturias a atribuir a las piezas que, fruto de dicha fiscalización, sean incorporadas al inventario de la colección artística de la antigua Caja de Oros de Asturias la condición de bien de interés cultural. Instar al Gobierno municipal a proponer a la Fundación Fundación Cajas Tour la utilización del Palacio de Revillagigedo como sede de un espacio expositivo estable para las obras retornadas desde fuera de Asturias, así como para las que ya están custodiadas en el propio palacio, de manera que se garantice el acceso público permanente, e instar al Gobierno de Asturias a incoar, en su caso, los correspondientes expedientes de responsabilidad respecto de las obras que Unicaja reconoce como perdidas, extraviadas o irrecuperables, así como respecto Muchas gracias.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:08:01 Copiar enlace Copiar cita

  Una buena noticia que, sin embargo, se ve lastrada por las carencias en el inventario a las que hace poco aludía. El alcance del conjunto, definitivamente declarado Bien de Interés Cultural, incluye algo más de 1500 obras, una cantidad muy alejada de las 3000 obras de las que hablaba Manuel Menéndez y mucho más aún de las aproximadamente 5000 que estudios elaborados por especialistas de la Universidad de Oviedo y del Real Instituto de Estudios Asturianos atribuyen al fondo. En cualquier caso, lo que resulta a todas luces innegable es que, fruto de los déficits del inventario, la declaración BIC no alcanza a la totalidad de la obra, de la colección. Por esa razón, los 2 primeros puntos de la parte dispositiva proponen instar al Gobierno de Asturias a realizar una fiscalización del inventario real, contrastando los listados vigentes con libros de actas, registros de compras y documentación histórica para determinar el paradero de las piezas no incorporadas a los inventarios actuales, como primer paso para posteriormente atribuir a las piezas que, fruto de dicha fiscalización, sean halladas, que se incorporen al inventario con la condición de bien de interés cultural.

• Revillagigedo

  El texto planteaba proponer a la Fundación Cajastur el uso del Palacio de Revillagigedo como espacio expositivo estable para las obras retornadas y las ya custodiadas allí, e incoar expedientes de responsabilidad por las obras que Unicaja reconoce como perdidas o irrecuperables.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 3:04:22 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por el Grupo Municipal Izquierda Unida, el concejal don Alejandro Farpón Miragalla, para que el Pleno del Ayuntamiento, dentro de las competencias y el procedimiento, inste al Gobierno de Asturias a realizar una fiscalización del inventario real, contrastando los listados vigentes con libros de actas, registros de compras y documentación histórica para determinar el paradero de las piezas no incorporadas a los inventarios actuales. Instar al Gobierno de Asturias a atribuir a las piezas que, fruto de dicha fiscalización, sean incorporadas al inventario de la colección artística de la antigua Caja de Oros de Asturias la condición de bien de interés cultural. Instar al Gobierno municipal a proponer a la Fundación Fundación Cajas Tour la utilización del Palacio de Revillagigedo como sede de un espacio expositivo estable para las obras retornadas desde fuera de Asturias, así como para las que ya están custodiadas en el propio palacio, de manera que se garantice el acceso público permanente, e instar al Gobierno de Asturias a incoar, en su caso, los correspondientes expedientes de responsabilidad respecto de las obras que Unicaja reconoce como perdidas, extraviadas o irrecuperables, así como respecto Muchas gracias.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:09:05 Copiar enlace Copiar cita

  En cualquier caso, en una situación de tránsito desde un modelo de opacidad bancaria hacia uno de tutela pública reforzada, la declaración BIC ofrece al Principado instrumentos jurídicos cuya efectividad dependerá de la intensidad con la que se ejerzan sus facultades, una de las cuales, por cierto, debería consistir en lograr una garantía efectiva de acceso público y, en ese sentido, sería deseable valorar la habilitación de un espacio expositivo estable para las obras retornadas desde fuera de Asturias. Por ello, con esta iniciativa proponemos también la utilización del Palacio de Revillagigedo como sede, aprovechando que cuenta ya con una buena parte de la colección, que las características de la infraestructura son adecuadas para responder a las necesidades y, sobre todo, que el inmueble es propiedad de la misma fundación que posee parte de la colección artística. En resumen y para terminar con esta iniciativa, proponemos que el Ayuntamiento de Gijón, que tuvo un importante papel en la creación de la caja de ahorros, por cierto, contribuya a solucionar el expolio artístico que todos los asturianos hemos sufrido. Gracias. Gracias.

Respuesta del Gobierno

• Respuesta del Gobierno

  La concejala del equipo de Gobierno reconoció el valor de la colección, atribuyó la situación a la falta de iniciativa de los sucesivos gobiernos del Principado y señaló que el órgano competente es la Junta General. Sobre el Revillagigedo, indicó que ya se usa como extensión de la red municipal de museos y situó en 2030, con el Centro de Arte de Tabacalera acabado, el momento de sentarse con la Fundación Cajastur.

  Ver evidencia (5)

  Ana Montserrat López Moro Foro 3:13:37 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora alcaldesa. Bueno, como bien señala el señor Farfón en la exposición de motivos de esta proposición objeto de debate, La colección artística de la antigua caja de ahorros constituye un conjunto cultural muy significativo y con gran valor patrimonial y social.

  Ana Montserrat López Moro Foro 3:13:57 Copiar enlace Copiar cita

  Reconocer este valor no es algo sobre lo que este equipo de Gobierno no esté plenamente convencido, lo que hace es evidenciar la gravedad de la falta de iniciativa que han tenido los sucesivos gobiernos del Principado de Asturias sobre esta cuestión y la consecuencia de aquella pasividad y desinterés a lo largo de los años sobre la cultura y, en definitiva, sobre el patrimonio de nuestra región, y por eso llegamos a la situación en la que estamos hoy.

  Ana Montserrat López Moro Foro 3:14:31 Copiar enlace Copiar cita

  Como bien sabrán también todos, son muchos los ejemplos que hay a lo largo de la geografía española en los que la Administración autonómica ha jugado un papel muy clave en situaciones semejantes como esta, y eso ha hecho posible que la ciudadanía de esos lugares pueda disfrutar abiertamente de ese tipo de colecciones privadas que estaban ligadas a entidades financieras. Pero, para variar, Asturias ha sido la excepción. No fue hasta el pasado mes de marzo, como bien señalaba, cuando la Consejería de Cultura dio el paso de declarar la colección como bien de interés cultural, una medida cuyo efecto, tal y como usted reconocía, conviene también no sobredimensionar, pero que este Gobierno, comprometido con la cultura, no puede sino celebrar. Creo que es un gran paso. Dicho esto, lo que se deduce de su propia propuesta de acuerdo es que el órgano competente es la Junta General del Principado. Y es quien debe de pronunciarse sobre el mismo. Y ahí está el Gobierno y la Consejería de Cultura. Y de ese Gobierno, si me permite, ustedes también forman parte. Entonces, no sé, no entiendo muy bien y me parece como muy contradictorio que vengan aquí ustedes a pedirnos que seamos nosotros los que instemos a ustedes mismos en el primer pleno Lo menos llamativo, ¿no?

  Ana Montserrat López Moro Foro 3:16:00 Copiar enlace Copiar cita

  Respecto al punto 3, que bueno, ese sí es el que atañe al ayuntamiento precisamente, sobre el Palacio de Revillagigedo, ¿no?

  Ana Montserrat López Moro Foro 3:16:13 Copiar enlace Copiar cita

  Les recuerdo, como bien sabe, que el Palacio de Revillagigedo lo estamos utilizando como extensión de la red municipal de museos, que ya tenemos varias exposiciones sacando de los almacenes todos esos fondos que los gijoneses y gijonesas no conocíamos, que seguimos en esa dinámica y nos parece que estamos en el momento idóneo para seguir con este tipo de políticas y de proyectos. Eso sí, yo creo que en el 2030, cuando esté firmado, cuando esté acabado el Centro de Arte de Tabacalera, sería el momento para nosotros, el momento de sentarse con la Fundación de Cajasur y mirar otras posibles opciones. Muchas gracias.

Principales argumentos

• Argumentos de IU

  Izquierda Unida afirmó que la pérdida de control público sobre la colección ha sido "una catástrofe" y "un expolio", y sostuvo que la declaración BIC es una buena noticia pero incompleta porque no abarca toda la colección. Señaló que el Ayuntamiento de Gijón participó en la creación de la caja de ahorros.

  Ver evidencia (3)

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:05:34 Copiar enlace Copiar cita

  El asunto que hoy queremos debatir en esta sesión plenaria no es algo nuevo. Por el contrario, es un tema que de forma recurrente ha estado presente en el debate político, tanto en la Junta General como en ocasiones en este mismo órgano.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:05:45 Copiar enlace Copiar cita

  Un debate político en el que ya en su día se llamaba la atención acerca de la amenaza que suponía el proceso de bancarización de la vivienda de la Caja de Ahorros de Asturias, que iba a suponer en la práctica la pérdida de control por parte de la Administración asturiana del patrimonio artístico vinculado a la antigua caja, un patrimonio que constituye uno de los conjuntos más relevantes de la historia contemporánea de nuestra comunidad autónoma y uno de los ejemplos más significativos de mecenazgo institucional desarrollados en Asturias durante la segunda mitad del siglo XX. Años después, los presagios más agoreros se han ido cumpliendo. Podemos decir con claridad y contundencia, con la que sea necesaria, que la pérdida de control por parte de las administraciones públicas sobre la colección artística de la antigua Caja de Ahorros de Asturias ha sido una verdadera catástrofe, un expolio en el que el patrimonio artístico de nuestra región se ha visto esquilmado como consecuencia de una transformación del sistema de cajas de ahorros en España, un desafortunado juego de trileros en el que perdimos, cómo no, todos los asturianos. Y de aquellos barros, estos lobos. La etapa más reciente de la colección ha estado marcada por la incertidumbre y por diversos episodios que cuestionan la correcta custodia de los bienes. A las desapariciones o pérdidas de unas obras, al deterioro irreversible de otras, a la dispersión territorial fuera incluso de las fronteras de nuestra región, se les une la opacidad y falta de claridad de los titulares, una opacidad que se manifiesta de forma alarmante en las relevantes discrepancias entre las cifras históricas atribuidas a la colección y el número de piezas reconocidas por sus titulares. En el año 1996, el entonces presidente de Cajasur, Manuel Menéndez, situó públicamente el fondo artístico en más de 3000 obras. Sin embargo, el inventario presentado por Unicaja en abril de 2024 solo recogía 1063 bienes, una diferencia entre registros que alimenta la hipótesis de una pérdida patrimonial sostenida o, cuando menos, de un grave déficit de control documental.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 3:19:49 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias, alcaldesa. Agradecer, creo que a la fuerza política, porque la señora de VOX se fue, pero me imagino que a la fuerza política que va a apoyar la proposición, decir que no es una insinuación, sino es una afirmación. Creemos que la declaración BIC es incompleta, no cubre toda la colección y que, por tanto, es una buena noticia, pero no es suficiente. Y la razón por la que lo traemos aquí, yo sé que es una materia propia de la política, regional, la política de la Junta General, pero lo traemos aquí porque Gijón tuvo, el Ayuntamiento de Gijón tuvo un papel en la formación de la Caja de Ahorros de Gijón y en cierta forma también se ha esquilmado un patrimonio que era de los gijoneses. Lo dije en la primera parte de la intervención y lo voy a repetir una vez más: la pérdida de control de las administraciones sobre la colección artística de la antigua Caja de Ahorros de Asturias es una catástrofe, es una catástrofe y es un expolio patrimonial artístico a todos los asturianos, también a los gijoneses, por eso estamos hablando aquí de ello. Y por eso, insisto, es necesario que las administraciones públicas utilicen, utilicemos todas, todas las herramientas a nuestra disposición para recuperar el control sobre el inventario, la custodia y el uso que se le da a esta colección. Y eso también interpela al ayuntamiento de nuestra ciudad, cuyo capital público, decía antes, también tuvo que ver en la formación de la Caja de Ahorros de Asturias. Un capital público que explica la existencia de una fundación que no era sino un mecanismo para asegurar que los beneficios de las actividades bancarias revirtieran en Asturias y en los asturianos, en Gijón y en los gijoneses, mediante la obra social y cultural. Por eso, por su origen público-social, es indecente que los actuales titulares no quieran o no sean capaces ni tan siquiera de dar una cifra exacta acerca de los elementos que componen la colección. Y en ese contexto, no cabe duda de que la reciente declaración de Bien de Interés Cultural es una muy buena noticia, una muy buena noticia que habilita a la Administración a intervenir de forma subsidiaria e incluso acudir, en situaciones extremas, a la expropiación por interés general. En cualquier caso, conviene no sobredimensionar los efectos de la declaración BIC, y es conveniente por dos razones. En primer lugar, porque, como decía, su alcance no abarca la totalidad de la colección. Mientras no dispongamos de un inventario riguroso —y no disponemos de él—, una buena parte de la colección, de cuya existencia sabemos por informes elaborados por distintos especialistas, sigue estando exenta de la declaración de Bien de Interés Cultural y, por lo tanto, en gran medida fuera del control de las administraciones públicas y al albur de la voluntad de los actuales titulares.

• Postura de Podemos

  La concejala de Podemos anunció el voto a favor, consideró "más que razonables" las actuaciones propuestas y pidió receptividad del Gobierno municipal para que el Revillagigedo albergue la muestra.

  Ver evidencia (2)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 3:12:07 Copiar enlace Copiar cita

  Yo he hablado de ridículas de sus ideas o sus propuestas y usted me ha llamado ridícula a mí. También nos ha llamado maleducados, matoncillos del 3 al 4, chuletas, personajes, y yo no tengo pataletas pidiéndole al alcalde esa ayuda. Lo digo para cuando pida respeto, que deje de insultar a los concejales de la izquierda de este Pleno. Yendo a la proposición, nos resulta muy interesante y agradecemos al Grupo Municipal de Izquierda Unida este profundo trabajo de investigación documentación y análisis a favor de la conservación del patrimonio artístico y de su puesta en valor. Parece que una vez más desde las instituciones vamos a tener que subsanar lo que los serios y profesionales señores del sector bancario han dejado manga por hombro porque no les da rentabilidad.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 3:12:52 Copiar enlace Copiar cita

  Consideramos más que razonables las actuaciones que se plantean en la propuesta de acuerdo y, sin duda, hay que actuar con determinación para que se deriven las responsabilidades correspondientes respecto al patrimonio que pueda estar dañado o extraviado, porque es de absoluta vergüenza. Esperamos que los procedimientos avancen a buen ritmo y que haya receptividad por parte del Gobierno municipal también para que el Revillagigedo albergue esa muestra de una colección que, no lo olvidemos, es fruto también de la acción de lo público a lo largo de los años. Desde luego, si hablamos de proteger el patrimonio público, reivindicarlo y promocionarlo, desde una oposición de izquierdas no hay otra opción que apoyarla.

• Postura del PSOE

  La portavoz socialista anunció el voto en contra, describió la cesión en depósito de 172 obras el 5 de febrero y la declaración BIC del 23 de marzo, y afirmó que la consejera de Cultura ha actuado "con rigor, profesionalidad y transparencia". Añadió que el Ayuntamiento debería dedicarse a asuntos de Gijón y no a política autonómica.

  Ver evidencia (2)

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 3:17:03 Copiar enlace Copiar cita

  Mire, señor Farpón, le adelanto ya, para quitarle todo el misterio a mi respuesta, que no vamos a apoyar su proposición. Muestro mi acuerdo con una parte de la intervención del señor Jurado, Yo creo que llevamos varios días en que el Ayuntamiento de Gijón les está pareciendo a algunas personas un lugar propicio para hablar de política autonómica, pero sería conveniente que dedicáramos el Ayuntamiento de Gijón para hablar de las cosas que le preocupan y le ocupan a Gijón, porque así, de esa manera, quedarían mejor atendidas las necesidades de nuestros vecinos y vecinas. Y en ese sentido, y para justificar la negativa a su proposición, le cuento muy por encima que, como ya se ha dicho, el 5 de febrero de este año se suscribía un acuerdo de cesión en depósito al Principado de Asturias de las obras de la antigua Caja de Ahorros, estas integradas en la colección de Unicaja. Hablamos de un total de 172 obras que estaban depositadas en Cuenca, en Madrid y en Barcelona. Paralelamente, Se estaba tramitando el expediente de Bien de Interés Cultural, de manera que el 23 de marzo de este mismo año el Consejo de Gobierno declaraba BIC la colección de arte de la antigua Caja de Ahorros de Asturias, una colección integrada por más de 1500 obras de pintura, escultura y dibujo.

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 3:18:24 Copiar enlace Copiar cita

  Estas actuaciones son la parte final de un trabajo técnico riguroso que ha permitido determinar la titularidad y la localización de cada obra y que ha finalizado con un expediente, como decía antes, de declaración BIC, en el que se han incorporado, fíjese, un 50% de obras más respecto a la declaración inicial, llegando a 1500. Este procedimiento ha exigido una forma rigurosa de trabajo para garantizar la identificación de todas las obras, ya que solo esa escrupulosa identificación y la demostración de su pertenencia al conjunto permitía su inclusión en el expediente BIC con las debidas garantías para este. Toda esta información se ha dado con total transparencia y en repetidas ocasiones por la consejera de Cultura en el Principado, en el Parlamento asturiano. Por todo lo anterior es por lo que no podemos aceptar ninguna insinuación acerca de que la Consejería de Cultura debería de haber hecho algo que ha dejado de hacer, según insinuaciones de su proposición, pero expresas manifestaciones en el día de hoy en este Pleno. Y es por eso por lo que vamos a votar en contra de esta proposición, al entender el Grupo Municipal Socialista que la consejera ha actuado en todo momento con rigor, profesionalidad y transparencia.

• Turnos de palabra

  Al inicio del punto hubo un cruce de alusiones entre la concejala de Podemos y la concejala Álvarez Rouco; la alcaldesa pidió que las intervenciones se ciñeran a la proposición. Álvarez Rouco renunció después a su turno de palabra.

  Ver evidencia (5)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 3:10:07 Copiar enlace Copiar cita

  Señor Álvarez Rouco, mire, yo sonrío cuando me da la gana, pero fíjese, para cuando habla del sectarismo que tenemos en la izquierda, Que cuando se ríe todo el pleno solo le molesta mi sonrisa. Pregúntese por qué. Y también, bueno, entienda que si usted, entiendo que usted, si dice, entienda que usted, si dice...

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 3:10:22 Copiar enlace Copiar cita

  Le pido lo mismo, señora Álvarez Rouco, que no, que no ahora hable usted porque está ella en el uso de la palabra.

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 3:11:22 Copiar enlace Copiar cita

  Exactamente, pero para referirse a la proposición a la que estamos debatiendo, que el Pleno lo dirijo yo y que el reglamento De momento es todo muy interpretable. Tranquilícese. Tranquilícese.

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 3:11:37 Copiar enlace Copiar cita

  Un poco de tranquilidad pido a todos y a todas, que nos queda mucho Pleno. Y si no, pues hacemos otro receso y volvemos un poco más tarde y nos tranquilizamos todos. Yo hasta las 17:00, que eso sí, pienso estar en Marina Civil porque tengo ese compromiso con los alumnos y las alumnas que terminan.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 3:13:26 Copiar enlace Copiar cita

  No voy a hacer uso del turno de palabra.

Resultado

• Rechazada

  Votación

  La proposición no se aprobó: votaron a favor los grupos Podemos e Izquierda Unida y en contra los grupos Socialista, Popular, Foro y el concejal no adscrito.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 3:23:24 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señor Carpón. Se somete a votación la propuesta. ¿Votos a favor? Grupo Podemos e Izquierda Unida. ¿Votos en contra? Grupo Socialista, Popular, Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba. Y el punto 20 es la última proposición presentada por los grupos políticos.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno rechaza la propuesta de Izquierda Unida de auditar los servicios municipales de gestión indirecta

Izquierda Unida propuso instar al Gobierno municipal a realizar una evaluación o auditoría de los servicios públicos que se prestan mediante fórmulas de gestión indirecta, atendiendo a su coste, calidad y a las condiciones laborales del personal, y a planificar la asunción de la gestión directa de algunos de ellos. El Grupo Popular anunció el voto en contra al considerar que no responde a una necesidad detectada. Podemos y PSOE votaron a favor. La propuesta fue rechazada.

Datos mencionados

• 400 trabajadoras del servicio de ayuda a domicilio cifra mencionada por el portavoz de Izquierda Unida
  Fuente

  Javier Suárez Llana IU 3:24:38 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Traemos hoy a este Pleno una proposición que busca poner el foco en dos aspectos de los servicios públicos municipales, en concreto de aquellos que son gestionados por empresas o entidades privadas: la calidad de los servicios y las condiciones laborales de las trabajadoras y los trabajadores que los prestan. Como saben, en nuestro país la normativa en materia local confiere a los ayuntamientos la capacidad de prestar servicios públicos, públicos, en el marco de sus competencias, para satisfacer las necesidades de sus vecinas y vecinos. Y establece también que deberán ser gestionados de la manera más sostenible y eficiente posible, pudiendo recurrir para ello a diferentes fórmulas de gestión directa e indirecta. En este sentido, Gijón, desde los primeros ayuntamientos democráticos hasta ahora, ha venido apostando por un modelo de prestación de servicios públicos en el que predomina de manera muy clara la gestión directa, tanto desde el propio ayuntamiento como a través de los organismos autónomos y las empresas municipales. Una apuesta mantenida en el tiempo por las diferentes corporaciones que ha consolidado un sector público local comparable al de muy pocas ciudades de nuestro entorno y tamaño. Pero el modelo Gijón no es solo la EMA, Emulsa, Entusa o el Teatro Jovellanos, es también todo un conjunto de servicios públicos que a lo largo de las últimas décadas han sido externalizados a través de contratos o convenios con entidades y empresas privadas, o mediante la constitución de sociedades de capital mixto de las que, en las que la gestión recae en la parte privada. Me refiero al servicio de ayuda a domicilio, los comedores escolares, el programa de conciliación 11x12, los recursos de atención a las personas sin hogar, la limpieza de instalaciones municipales, el alumbrado público, la conservación viaria, el centro de protección animal de Serín, la gestión de la obra y la grúa municipal, Gijón Bici, o próximamente el albergue de Bicasa. Ejemplos todos ellos que constituyen un conglomerado de empresas y entidades privadas que gestionan una parte importante de la administración municipal. Municipal. Y cuando lo privado entra a gestionar lo público, con frecuencia pasan cosas. Pasa que se introduce la lógica del mercado en la prestación de los servicios públicos, que se traduce en algo que nos suena a todos: una disminución de la calidad del servicio y una precarización de las condiciones laborales del personal que lo presta. Y no porque las empresas tengan el empeño de dar un mal servicio o pagar mal a sus trabajadores, sino porque su objetivo, su razón de ser, es hacer dinero, y en este caso lo hacen a costa de los servicios públicos. Aumentan el margen de beneficios empresariales por la vía de la reducción de costes y quien pierde es el ciudadano. El ejemplo más claro lo tenemos en el servicio de ayuda a domicilio, un recurso público de cuidados en manos de una empresa privada a través de un contrato millonario con 400 trabajadoras cuyo salario no supera los 1000 euros netos mensuales. Trabajadoras de un servicio municipal, del ayuntamiento, con una nómina que hoy en Gijón les obliga a destinar 2 tercios de sus ingresos al pago del alquiler de su vivienda. ¿Cómo podría una trabajadora del SAT, señor Pendás, con un salario por debajo de los 1000 euros mensuales acceder a una vivienda en alquiler de su programa Gijón Confía Alquilando, en el que la renta máxima alcanza los 650 euros y no es compatible con la solicitud de las ayudas municipales?

• 1.000 € salario neto mensual citado en ayuda a domicilio cifra mencionada por el portavoz de Izquierda Unida
  Fuente

  Javier Suárez Llana IU 3:24:38 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Traemos hoy a este Pleno una proposición que busca poner el foco en dos aspectos de los servicios públicos municipales, en concreto de aquellos que son gestionados por empresas o entidades privadas: la calidad de los servicios y las condiciones laborales de las trabajadoras y los trabajadores que los prestan. Como saben, en nuestro país la normativa en materia local confiere a los ayuntamientos la capacidad de prestar servicios públicos, públicos, en el marco de sus competencias, para satisfacer las necesidades de sus vecinas y vecinos. Y establece también que deberán ser gestionados de la manera más sostenible y eficiente posible, pudiendo recurrir para ello a diferentes fórmulas de gestión directa e indirecta. En este sentido, Gijón, desde los primeros ayuntamientos democráticos hasta ahora, ha venido apostando por un modelo de prestación de servicios públicos en el que predomina de manera muy clara la gestión directa, tanto desde el propio ayuntamiento como a través de los organismos autónomos y las empresas municipales. Una apuesta mantenida en el tiempo por las diferentes corporaciones que ha consolidado un sector público local comparable al de muy pocas ciudades de nuestro entorno y tamaño. Pero el modelo Gijón no es solo la EMA, Emulsa, Entusa o el Teatro Jovellanos, es también todo un conjunto de servicios públicos que a lo largo de las últimas décadas han sido externalizados a través de contratos o convenios con entidades y empresas privadas, o mediante la constitución de sociedades de capital mixto de las que, en las que la gestión recae en la parte privada. Me refiero al servicio de ayuda a domicilio, los comedores escolares, el programa de conciliación 11x12, los recursos de atención a las personas sin hogar, la limpieza de instalaciones municipales, el alumbrado público, la conservación viaria, el centro de protección animal de Serín, la gestión de la obra y la grúa municipal, Gijón Bici, o próximamente el albergue de Bicasa. Ejemplos todos ellos que constituyen un conglomerado de empresas y entidades privadas que gestionan una parte importante de la administración municipal. Municipal. Y cuando lo privado entra a gestionar lo público, con frecuencia pasan cosas. Pasa que se introduce la lógica del mercado en la prestación de los servicios públicos, que se traduce en algo que nos suena a todos: una disminución de la calidad del servicio y una precarización de las condiciones laborales del personal que lo presta. Y no porque las empresas tengan el empeño de dar un mal servicio o pagar mal a sus trabajadores, sino porque su objetivo, su razón de ser, es hacer dinero, y en este caso lo hacen a costa de los servicios públicos. Aumentan el margen de beneficios empresariales por la vía de la reducción de costes y quien pierde es el ciudadano. El ejemplo más claro lo tenemos en el servicio de ayuda a domicilio, un recurso público de cuidados en manos de una empresa privada a través de un contrato millonario con 400 trabajadoras cuyo salario no supera los 1000 euros netos mensuales. Trabajadoras de un servicio municipal, del ayuntamiento, con una nómina que hoy en Gijón les obliga a destinar 2 tercios de sus ingresos al pago del alquiler de su vivienda. ¿Cómo podría una trabajadora del SAT, señor Pendás, con un salario por debajo de los 1000 euros mensuales acceder a una vivienda en alquiler de su programa Gijón Confía Alquilando, en el que la renta máxima alcanza los 650 euros y no es compatible con la solicitud de las ayudas municipales?

  Javier Suárez Llana IU 3:39:00 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. Supongo que piensa usted, señora Mitre, que ha hecho aquí una defensa de los servicios públicos municipales y créame que ha hecho justo lo contrario. Porque hoy pierde usted la oportunidad, o renuncian ustedes como Gobierno, a conocer cómo funcionan realmente los servicios municipales que tienen una gestión indirecta y están en manos de empresas y entidades, porque no lo conocen. Nunca se ha hecho este trabajo y con el seguimiento ordinario que se hace de los contratos y convenios no alcanza a saber cómo funciona un servicio. Es mentira, no alcanza. Y de hecho, los incumplimientos son manifiestos en el servicio de comedores, en el servicio de limpieza, de Ayuda a Domicilio, en el servicio de Gijón Bici, incumplimiento tras incumplimiento. Y ese seguimiento que se hace ordinario por parte del Ayuntamiento ni siquiera da para obligar a las empresas a cumplir las condiciones que se marcan en los pliegos, como para alcanzar a evaluar si está funcionando de manera correcta, si no, si es la calidad que persigue el Ayuntamiento a la hora de prestar un servicio público o si las condiciones laborales de las trabajadoras y los trabajadores son dignas. Ya no digo ni mejores ni peores, Porque desde luego el ejemplo que ponía de las trabajadoras del servicio de ayuda a domicilio, convendrá conmigo que con menos de 1.000 euros mensuales de paga neta al mes, eso no es un salario digno. Y son empleadas que trabajan para un servicio público de este Ayuntamiento, aunque su nómina la pague una empresa privada de manera instrumental. Trabajan para un servicio público de este Ayuntamiento, para esta Administración municipal. Y hay más ejemplos. En esta misma Plaza Mayor, la Casa Consistorial la limpian trabajadoras y trabajadores de Emulsa. El resto de edificios de la Plaza Mayor que pertenecen al Ayuntamiento, el Edificio Pelayo, el Hotel Madrid, la Pescadería, la limpian empleadas de empresas privadas.

• 650 € renta máxima del programa Gijón Confía Alquilando cifra mencionada por el portavoz de Izquierda Unida
  Fuente

  Javier Suárez Llana IU 3:24:38 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Traemos hoy a este Pleno una proposición que busca poner el foco en dos aspectos de los servicios públicos municipales, en concreto de aquellos que son gestionados por empresas o entidades privadas: la calidad de los servicios y las condiciones laborales de las trabajadoras y los trabajadores que los prestan. Como saben, en nuestro país la normativa en materia local confiere a los ayuntamientos la capacidad de prestar servicios públicos, públicos, en el marco de sus competencias, para satisfacer las necesidades de sus vecinas y vecinos. Y establece también que deberán ser gestionados de la manera más sostenible y eficiente posible, pudiendo recurrir para ello a diferentes fórmulas de gestión directa e indirecta. En este sentido, Gijón, desde los primeros ayuntamientos democráticos hasta ahora, ha venido apostando por un modelo de prestación de servicios públicos en el que predomina de manera muy clara la gestión directa, tanto desde el propio ayuntamiento como a través de los organismos autónomos y las empresas municipales. Una apuesta mantenida en el tiempo por las diferentes corporaciones que ha consolidado un sector público local comparable al de muy pocas ciudades de nuestro entorno y tamaño. Pero el modelo Gijón no es solo la EMA, Emulsa, Entusa o el Teatro Jovellanos, es también todo un conjunto de servicios públicos que a lo largo de las últimas décadas han sido externalizados a través de contratos o convenios con entidades y empresas privadas, o mediante la constitución de sociedades de capital mixto de las que, en las que la gestión recae en la parte privada. Me refiero al servicio de ayuda a domicilio, los comedores escolares, el programa de conciliación 11x12, los recursos de atención a las personas sin hogar, la limpieza de instalaciones municipales, el alumbrado público, la conservación viaria, el centro de protección animal de Serín, la gestión de la obra y la grúa municipal, Gijón Bici, o próximamente el albergue de Bicasa. Ejemplos todos ellos que constituyen un conglomerado de empresas y entidades privadas que gestionan una parte importante de la administración municipal. Municipal. Y cuando lo privado entra a gestionar lo público, con frecuencia pasan cosas. Pasa que se introduce la lógica del mercado en la prestación de los servicios públicos, que se traduce en algo que nos suena a todos: una disminución de la calidad del servicio y una precarización de las condiciones laborales del personal que lo presta. Y no porque las empresas tengan el empeño de dar un mal servicio o pagar mal a sus trabajadores, sino porque su objetivo, su razón de ser, es hacer dinero, y en este caso lo hacen a costa de los servicios públicos. Aumentan el margen de beneficios empresariales por la vía de la reducción de costes y quien pierde es el ciudadano. El ejemplo más claro lo tenemos en el servicio de ayuda a domicilio, un recurso público de cuidados en manos de una empresa privada a través de un contrato millonario con 400 trabajadoras cuyo salario no supera los 1000 euros netos mensuales. Trabajadoras de un servicio municipal, del ayuntamiento, con una nómina que hoy en Gijón les obliga a destinar 2 tercios de sus ingresos al pago del alquiler de su vivienda. ¿Cómo podría una trabajadora del SAT, señor Pendás, con un salario por debajo de los 1000 euros mensuales acceder a una vivienda en alquiler de su programa Gijón Confía Alquilando, en el que la renta máxima alcanza los 650 euros y no es compatible con la solicitud de las ayudas municipales?

• 30 € cobro por 6 horas en taquilla del Jardín Botánico cifra mencionada por el portavoz de Izquierda Unida
  Fuente

  Javier Suárez Llana IU 3:41:16 Copiar enlace Copiar cita

  Convendrá conmigo en que las condiciones laborales y salariales de unas trabajadoras y de otras no son las mismas, porque una vez más hablamos de mujeres trabajadoras, porque la precariedad también es una cuestión de género, también en las contratas municipales. Pero ejemplos hay muchos y debería de bajar un poco más a cada uno de los servicios, no solo a los que están externalizados, sino a los que, como decía la portavoz de Podemos, convive personal auxiliar de empresas externas y personal municipal. Eso pasa en la Fundación de Cultura, bien lo sabe la señora López Moro. En la red municipal de bibliotecas, por estar mal dimensionada la plantilla, se tira para cubrir horas y sustituciones una empresa de servicios que genera distorsión en el servicio que se presta y que genera que trabajadoras que son contratadas para atención al público al final estén desarrollando labores de bibliotecarios auxiliares que no les corresponden y, por cierto, nadie les paga. Pasa lo mismo en los pabellones municipales. Hay varios que no tienen personal ya municipal y que son trabajadores de la acera, que son contratados única y exclusivamente para mantenimiento y limpieza, que hacen labores de todo tipo que tampoco les corresponden y nadie los paga. Y así podríamos seguir en un corolario servicio por servicio. El Jardín Botánico, díganme si puede una trabajadora de taquilla que trabaja un día de Navidad y por 6 horas cobra 30 euros prestar un buen servicio.

Qué se propone

• Auditoría de externalizaciones

  La proposición pedía instar al Gobierno municipal a evaluar o auditar los servicios públicos prestados mediante gestión indirecta, valorando si el modelo es el más adecuado, eficiente y sostenible, con atención a las condiciones salariales y laborales, y a diseñar una planificación a corto, medio y largo plazo para asumir la gestión directa de servicios.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 3:23:51 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por el portavoz del Grupo Municipal Izquierda Unida, don Javier Suárez Llana, para que el Pleno, dentro del procedimiento y las competencias, inste al Gobierno municipal a realizar una evaluación auditoria de los servicios públicos municipales que actualmente se prestan a través de fórmulas de gestión indirecta con objeto de valorar con criterios objetivos y contrastables si el actual modelo de gestión de cada uno de ellos resulta el más adecuado, eficiente y sostenible, prestando atención a las condiciones salariales y laborales del personal contratado, y en base a los resultados de la evaluación, diseñar una planificación a corto, medio y largo plazo que permita asumir la gestión directa de servicios integrándolos en el Ayuntamiento, los organismos autónomos o las empresas municipales, según corresponda.

  Javier Suárez Llana IU 3:27:34 Copiar enlace Copiar cita

  Que la precarización de las condiciones de trabajo impacta en la calidad del servicio que se presta supongo que no hace falta explicarlo, y no es la única consecuencia de la externalización de los servicios públicos. En aquellos servicios o equipamientos en los que convive personal municipal y externo, un recurso muy utilizado cuando las plantillas no están correctamente dimensionadas, existen problemas derivados de la confusión o duplicidad de tareas y responsabilidades, de los diferentes sistemas de trabajo o de la respuesta ante diferentes mandos. Sucede en las bibliotecas municipales, en algunos museos y, desde luego, en las instalaciones del Patronato Deportivo Municipal, con personal externo realizando tareas que no son objeto del contrato, y que asumen ante la falta de personal público, por ejemplo, en varios pabellones. Pues bien, lo que planteamos hoy con esta proposición es que el Ayuntamiento haga algo que no ha hecho hasta ahora, una evaluación o auditoría integral de los servicios públicos que actualmente se gestionan de forma indirecta, para tener una información veraz, rigurosa y actualizada que permita valorar si el modelo de gestión es o no el más adecuado, si cumple los objetivos y si, como establece la normativa, se presta de la forma más eficiente y sostenible posible. De lo que se trata es de conocer la calidad de los servicios que prestamos, pero también su coste y el tipo de empleo que están generando, y en base a eso tomar decisiones con una planificación a corto, medio y largo plazo que nos permita determinar qué servicios de los actualmente privatizados deben ser municipalizados. Termino. Los servicios públicos municipales cumplen una función fundamental a la hora de garantizar la equidad de todas y todos los vecinos, independientemente de cuál sea su situación socioeconómica, su origen, sexo o género, su edad o el lugar del concejo donde residan. Son los instrumentos de los que disponen los ayuntamientos para promover la igualdad de oportunidades, la cohesión social y una atención adecuada a la diversidad, pero también para incentivar la actividad económica y la creación de empleo o hacer más habitable y amable el entorno en el que vivimos. Por ello, la forma que se elige para gestionar la prestación de cada uno de los servicios públicos municipales Importa y debe responder a criterios de calidad que permitan cumplir el objetivo final, que no es otro que contribuir a hacer de Gijón una ciudad más justa, equitativa y solidaria. Gracias.

Respuesta del Gobierno

• Respuesta del Gobierno

  El Grupo Popular respondió que el Ayuntamiento, sus organismos autónomos y empresas municipales están en situación económica saneada y prestan los servicios con normalidad, que los controles económicos, técnicos y jurídicos funcionan, y que una auditoría integral no es una prioridad porque no responde a una necesidad detectada; anunció el voto en contra.

  Ver evidencia (5)

  María Mitre Aranda Foro 3:32:44 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. El Ayuntamiento de Gijón, junto con sus organismos autónomos y empresas municipales, se encuentra en una situación económica saneada y presta sus servicios públicos con normalidad, calidad y solvencia, aunque no lo quieran ver.

  María Mitre Aranda Foro 3:33:01 Copiar enlace Copiar cita

  La gestión diaria, tanto en los servicios prestados directamente como en aquellos que se desarrollan mediante contratos o fórmulas de colaboración con terceros, con entidades externas funciona con estabilidad y en virtud de los mecanismos de control económico, técnico y jurídico que garantiza la legislación vigente.

  María Mitre Aranda Foro 3:33:19 Copiar enlace Copiar cita

  En este contexto, una auditoría integral de todos los servicios de gestión indirecta no es una prioridad, porque no responde a ninguna necesidad detectada ni a deficiencias en la prestación de los servicios. Esto no significa que no se pueda mejorar. Siempre hay espacio para reforzar procedimientos, actualizar modelos de gestión o revisar contratos cuando las circunstancias así lo aconsejen.

  María Mitre Aranda Foro 3:33:47 Copiar enlace Copiar cita

  Este trabajo se realiza de manera continua, tanto por parte del Ayuntamiento como de los organismos autónomos y las empresas municipales.

  María Mitre Aranda Foro 3:34:03 Copiar enlace Copiar cita

  Las empresas públicas van como nunca y baten récord de inversiones. El ayuntamiento gestiona con responsabilidad y eficiencia y se cumplen con sobrado margen todos los controles que la normativa establece. No en vano, a través de ese compromiso, Gijón tiene un ayuntamiento que funciona, que invierte para mejorar la vida de las ciudadanas y de los ciudadanos. Y que evidencia una estabilidad plenamente operativa, capaz al mismo tiempo de afrontar los grandes proyectos de ciudad y dar respuesta a las cuestiones del día a día. Cabe destacar que la transformación que experimenta la ciudad en la actualidad se debe en su totalidad a la iniciativa municipal. Por todo ello, votaremos en contra de esta proposición.

Principales argumentos

• Servicios externalizados

  Izquierda Unida enumeró como servicios de gestión indirecta la ayuda a domicilio, los comedores escolares, el programa 11x12, la atención a personas sin hogar, la limpieza de instalaciones, el alumbrado, la conservación viaria, el centro animal de Serín, la ORA y la grúa y Gijón Bici, y afirmó que la externalización se traduce en menor calidad y precarización laboral.

  Ver evidencia (1)

  Javier Suárez Llana IU 3:24:38 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Traemos hoy a este Pleno una proposición que busca poner el foco en dos aspectos de los servicios públicos municipales, en concreto de aquellos que son gestionados por empresas o entidades privadas: la calidad de los servicios y las condiciones laborales de las trabajadoras y los trabajadores que los prestan. Como saben, en nuestro país la normativa en materia local confiere a los ayuntamientos la capacidad de prestar servicios públicos, públicos, en el marco de sus competencias, para satisfacer las necesidades de sus vecinas y vecinos. Y establece también que deberán ser gestionados de la manera más sostenible y eficiente posible, pudiendo recurrir para ello a diferentes fórmulas de gestión directa e indirecta. En este sentido, Gijón, desde los primeros ayuntamientos democráticos hasta ahora, ha venido apostando por un modelo de prestación de servicios públicos en el que predomina de manera muy clara la gestión directa, tanto desde el propio ayuntamiento como a través de los organismos autónomos y las empresas municipales. Una apuesta mantenida en el tiempo por las diferentes corporaciones que ha consolidado un sector público local comparable al de muy pocas ciudades de nuestro entorno y tamaño. Pero el modelo Gijón no es solo la EMA, Emulsa, Entusa o el Teatro Jovellanos, es también todo un conjunto de servicios públicos que a lo largo de las últimas décadas han sido externalizados a través de contratos o convenios con entidades y empresas privadas, o mediante la constitución de sociedades de capital mixto de las que, en las que la gestión recae en la parte privada. Me refiero al servicio de ayuda a domicilio, los comedores escolares, el programa de conciliación 11x12, los recursos de atención a las personas sin hogar, la limpieza de instalaciones municipales, el alumbrado público, la conservación viaria, el centro de protección animal de Serín, la gestión de la obra y la grúa municipal, Gijón Bici, o próximamente el albergue de Bicasa. Ejemplos todos ellos que constituyen un conglomerado de empresas y entidades privadas que gestionan una parte importante de la administración municipal. Municipal. Y cuando lo privado entra a gestionar lo público, con frecuencia pasan cosas. Pasa que se introduce la lógica del mercado en la prestación de los servicios públicos, que se traduce en algo que nos suena a todos: una disminución de la calidad del servicio y una precarización de las condiciones laborales del personal que lo presta. Y no porque las empresas tengan el empeño de dar un mal servicio o pagar mal a sus trabajadores, sino porque su objetivo, su razón de ser, es hacer dinero, y en este caso lo hacen a costa de los servicios públicos. Aumentan el margen de beneficios empresariales por la vía de la reducción de costes y quien pierde es el ciudadano. El ejemplo más claro lo tenemos en el servicio de ayuda a domicilio, un recurso público de cuidados en manos de una empresa privada a través de un contrato millonario con 400 trabajadoras cuyo salario no supera los 1000 euros netos mensuales. Trabajadoras de un servicio municipal, del ayuntamiento, con una nómina que hoy en Gijón les obliga a destinar 2 tercios de sus ingresos al pago del alquiler de su vivienda. ¿Cómo podría una trabajadora del SAT, señor Pendás, con un salario por debajo de los 1000 euros mensuales acceder a una vivienda en alquiler de su programa Gijón Confía Alquilando, en el que la renta máxima alcanza los 650 euros y no es compatible con la solicitud de las ayudas municipales?

• Personal auxiliar

  Izquierda Unida señaló que en bibliotecas, museos y pabellones del Patronato Deportivo conviven personal municipal y externo, y afirmó que trabajadores de empresas contratadas realizan tareas que no figuran en sus contratos.

  Ver evidencia (2)

  Javier Suárez Llana IU 3:27:34 Copiar enlace Copiar cita

  Que la precarización de las condiciones de trabajo impacta en la calidad del servicio que se presta supongo que no hace falta explicarlo, y no es la única consecuencia de la externalización de los servicios públicos. En aquellos servicios o equipamientos en los que convive personal municipal y externo, un recurso muy utilizado cuando las plantillas no están correctamente dimensionadas, existen problemas derivados de la confusión o duplicidad de tareas y responsabilidades, de los diferentes sistemas de trabajo o de la respuesta ante diferentes mandos. Sucede en las bibliotecas municipales, en algunos museos y, desde luego, en las instalaciones del Patronato Deportivo Municipal, con personal externo realizando tareas que no son objeto del contrato, y que asumen ante la falta de personal público, por ejemplo, en varios pabellones. Pues bien, lo que planteamos hoy con esta proposición es que el Ayuntamiento haga algo que no ha hecho hasta ahora, una evaluación o auditoría integral de los servicios públicos que actualmente se gestionan de forma indirecta, para tener una información veraz, rigurosa y actualizada que permita valorar si el modelo de gestión es o no el más adecuado, si cumple los objetivos y si, como establece la normativa, se presta de la forma más eficiente y sostenible posible. De lo que se trata es de conocer la calidad de los servicios que prestamos, pero también su coste y el tipo de empleo que están generando, y en base a eso tomar decisiones con una planificación a corto, medio y largo plazo que nos permita determinar qué servicios de los actualmente privatizados deben ser municipalizados. Termino. Los servicios públicos municipales cumplen una función fundamental a la hora de garantizar la equidad de todas y todos los vecinos, independientemente de cuál sea su situación socioeconómica, su origen, sexo o género, su edad o el lugar del concejo donde residan. Son los instrumentos de los que disponen los ayuntamientos para promover la igualdad de oportunidades, la cohesión social y una atención adecuada a la diversidad, pero también para incentivar la actividad económica y la creación de empleo o hacer más habitable y amable el entorno en el que vivimos. Por ello, la forma que se elige para gestionar la prestación de cada uno de los servicios públicos municipales Importa y debe responder a criterios de calidad que permitan cumplir el objetivo final, que no es otro que contribuir a hacer de Gijón una ciudad más justa, equitativa y solidaria. Gracias.

  Javier Suárez Llana IU 3:41:16 Copiar enlace Copiar cita

  Convendrá conmigo en que las condiciones laborales y salariales de unas trabajadoras y de otras no son las mismas, porque una vez más hablamos de mujeres trabajadoras, porque la precariedad también es una cuestión de género, también en las contratas municipales. Pero ejemplos hay muchos y debería de bajar un poco más a cada uno de los servicios, no solo a los que están externalizados, sino a los que, como decía la portavoz de Podemos, convive personal auxiliar de empresas externas y personal municipal. Eso pasa en la Fundación de Cultura, bien lo sabe la señora López Moro. En la red municipal de bibliotecas, por estar mal dimensionada la plantilla, se tira para cubrir horas y sustituciones una empresa de servicios que genera distorsión en el servicio que se presta y que genera que trabajadoras que son contratadas para atención al público al final estén desarrollando labores de bibliotecarios auxiliares que no les corresponden y, por cierto, nadie les paga. Pasa lo mismo en los pabellones municipales. Hay varios que no tienen personal ya municipal y que son trabajadores de la acera, que son contratados única y exclusivamente para mantenimiento y limpieza, que hacen labores de todo tipo que tampoco les corresponden y nadie los paga. Y así podríamos seguir en un corolario servicio por servicio. El Jardín Botánico, díganme si puede una trabajadora de taquilla que trabaja un día de Navidad y por 6 horas cobra 30 euros prestar un buen servicio.

• Postura de Podemos

  Podemos afirmó que la calidad del servicio queda supeditada al beneficio de las concesionarias, citó la ayuda a domicilio, los comedores escolares y la Empresa Mixta de Tráfico, y cuestionó que se contraten empresas de limpieza externas existiendo Emulsa.

  Ver evidencia (3)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 3:29:43 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Bueno, es que esto es un temazo, que en esta ciudad nos damos siempre palmadas en la espalda por nuestras empresas públicas, que desde luego que son un orgullo, pero cuando una se pone a repasar la lista de todo lo que está externalizado, como bien hace compañeros de Izquierda Unida en su proposición, la verdad es que da vértigo. La dichosa eficiencia de lo privado. En este país llevamos décadas oyendo hablar de eficiencia para justificar que nuestros servicios públicos se pongan en manos de empresas privadas. Además de que podríamos cuestionar si los servicios externalizados de verdad acaban siendo más baratos o no, parece que hay que señalarles a quienes tanto hablan de eficiencia que la eficiencia es mucho más que contener el gasto. Seremos pésimos gestores de lo público si priorizamos una partida presupuestaria, un poco más baja a cambio de que el servicio que se presta es peor. Y eso es exactamente lo que vemos cuando la calidad del servicio queda supeditada al lucro, al lucro de una concesionaria. De hecho, párense a pensarlo, buena parte de nuestra actividad plenaria en este mandato ha estado protagonizada por los graves problemas generados por los servicios municipales privatizados.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 3:30:39 Copiar enlace Copiar cita

  No se nos escapa que es especialmente preocupante la incidencia de las externalizaciones en el sector de los cuidados, justamente uno de los más delicados, porque de lo que hablamos es de garantizar la salud y y el bienestar de nuestros conciudadanos, así como la dignidad laboral de las personas que trabajan proporcionando esos cuidados. El servicio de ayuda a domicilio y los comedores escolares son quizás los dos mayores borrones en la cartera de servicios a la ciudadanía de este Ayuntamiento, y lo son fundamentalmente por culpa de esas empresas que maximizan su beneficio a costa de la calidad, la calidad del servicio y la del empleo, no lo olvidemos. Como Administración pública, no deberíamos considerar aceptable la reducción del gasto a costa de precarizar trabajadoras de la forma que venimos viendo en el servicio de ayuda a domicilio, pero también, por ejemplo, en la Empresa Mixta de Tráfico, donde las condiciones son tan pobres que hasta la derecha ha tenido que venirse a cambiar el modelo. Recordemos, además, que en Sisón no solo se externalizan servicios enteros, sino que también se abusa de la contratación de los llamados servicios auxiliares para compensar la falta de plantilla de múltiples servicios propios, especialmente en el área cultural. Capítulo aparte merece ya la contratación de empresas externas para los servicios que se pueden cubrir con medios propios.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 3:31:43 Copiar enlace Copiar cita

  Es sinceramente de vergüenza que contando con una empresa pública de limpieza tan potente como es Emulsa, hay entidades en la estructura municipal que elijan contratar con otras empresas, particularmente en un sector donde la tónica es la precarización extrema de este trabajo esencial y feminizado. En definitiva, lo que siempre tiene la lupa, los que siempre tienen la lupa y la sospecha puesta sobre lo público, tienen poco que decir sobre el deterioro de los servicios contratados a empresas que exprimen hasta el último céntimo. Por eso nos parece de lo más oportuno que por fin pongamos ahí el foco, porque la rendición de cuentas viene brillando por su ausencia y porque hablamos de un fenómeno que se reproduce en múltiples áreas de nuestra estructura municipal. La responsabilidad en el gasto público no es gastar menos, sino gastar mejor, y hay que hacerlo con criterio, con transparencia y con vigilancia. Y la mejor forma de garantizar la calidad en lo público es que no dependa del beneficio privado. Esto es una realidad constatada y podemos verlo cada día, también en nuestra ciudad. Gracias. Gracias.

• Postura del PSOE

  El PSOE anunció su voto a favor y defendió distinguir entre servicios esenciales y accesorios; afirmó que la jurisprudencia sobre internalización ha cambiado y que los controles sobre la ejecución y sobre las condiciones laborales del personal de las contratas son insuficientes.

  Ver evidencia (2)

  Marina Pineda González PSOE 3:34:49 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. Miren, tal como decía el proponente, si hay algo que tradicionalmente e históricamente se ha cuidado en Gijón, en nuestra ciudad, son los servicios públicos. Creo que somos de las pocas ciudades de nuestro país que prestan todos los servicios de prestación obligatoria, es decir, el agua, la recogida de residuos y el transporte urbano, a través de modelos de gestión directa, a través de empresas íntegramente municipales. Y es efectivamente Efectivamente, es nuestro modelo, el modelo del Partido Socialista, el que implantó en esta ciudad hace ya muchos años, un modelo en el que los servicios esenciales a la ciudadanía se prestan directamente, primando la calidad y la atención a las personas y no el beneficio empresarial. Nosotros no tenemos nada en contra de que las empresas obtengan beneficios, pero creemos que cuando estamos hablando de servicios esenciales de servicios a las personas, hay que tener mucho cuidado de que, efectivamente, la preocupación por los beneficios empresariales no nos haga olvidar la necesidad de que los servicios se presten con calidad y con eficacia, y digo eficacia y no eficiencia, tanto en relación a los beneficios que puedan tener las empresas que gestionan indirectamente servicios públicos, como sobre todo a las empresas municipales, que a veces perdemos el norte y creo que nos preocupamos más de si tienen o no tienen beneficios. Hombre, con las aportaciones que se hacen desde el Ayuntamiento, yo no diría que tienen beneficios nunca, pero creo que esa no debe ser nuestra preocupación. Y sí, mire, compartimos la necesidad de evaluar estos servicios. Y de planificar los cambios necesarios, y por eso vamos a votar a favor. Pero creemos también que es imprescindible distinguir entre lo que son servicios esenciales, esos que afectan al cuidado y atención a las personas, esos que son la base de nuestro Estado del bienestar, y aquellos servicios que, aun siendo públicos, son accesorios. No podemos tratar de la misma manera el servicio de ayuda a domicilio que el mantenimiento de nuestras calles. Son servicios completamente diferenciados. Y creemos necesario, efectivamente, realizar en este momento un análisis riguroso que tenga en cuenta, sobre todo, a los usuarios de los servicios y también a sus trabajadores. Y en este punto quiero hacer un aparte, porque parece que estamos cambiando de posición, no estamos cambiando de posición. La jurisprudencia en los últimos años ha evolucionado, ha variado y ha cambiado muchísimo en cuanto a las consecuencias de la internalización de servicios que estaban externalizados y, por lo tanto, creo que eso es un factor que hoy en día debe tenerse en cuenta y que justifica sobradamente que se evalúe, que se haga esa valoración de cómo se están prestando ¿Cuál es su nivel de calidad? ¿Cuál es su nivel de eficacia?

  Marina Pineda González PSOE 3:37:55 Copiar enlace Copiar cita

  ¿En qué casos, por razones de experiencia y de especialización, es mejor recurrir a empresas privadas? Bueno, pues que a veces, incluso por la necesidad de utilizar herramientas o maquinarias que seguramente no merece la pena que adquiera el Ayuntamiento. Y sobre todo, y con esto ya termino, Tan importante como evaluar la calidad de esos servicios, tan importante como decidir qué servicios se prestan directamente y cuáles no, está el controlar cómo se prestan esos servicios, la ejecución. Porque, señora ministra, lo siento, discrepo con usted, los controles en la ejecución de los servicios gestionados por empresas privadas y, sobre todo, los controles respecto a las condiciones de trabajo de los trabajadores y trabajadoras que prestan indirectamente los servicios públicos son bastante insuficientes, bastante escasos y, en muchas ocasiones, no funcionan adecuadamente. Gracias. Gracias.

• Réplica de Izquierda Unida

  Izquierda Unida replicó que el seguimiento ordinario de contratos y convenios no permite conocer cómo funciona un servicio, citó incumplimientos en comedores, limpieza, ayuda a domicilio y Gijón Bici, y comparó la limpieza de la Casa Consistorial por Emulsa con la de otros edificios municipales por empresas privadas.

  Ver evidencia (4)

  Javier Suárez Llana IU 3:39:00 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. Supongo que piensa usted, señora Mitre, que ha hecho aquí una defensa de los servicios públicos municipales y créame que ha hecho justo lo contrario. Porque hoy pierde usted la oportunidad, o renuncian ustedes como Gobierno, a conocer cómo funcionan realmente los servicios municipales que tienen una gestión indirecta y están en manos de empresas y entidades, porque no lo conocen. Nunca se ha hecho este trabajo y con el seguimiento ordinario que se hace de los contratos y convenios no alcanza a saber cómo funciona un servicio. Es mentira, no alcanza. Y de hecho, los incumplimientos son manifiestos en el servicio de comedores, en el servicio de limpieza, de Ayuda a Domicilio, en el servicio de Gijón Bici, incumplimiento tras incumplimiento. Y ese seguimiento que se hace ordinario por parte del Ayuntamiento ni siquiera da para obligar a las empresas a cumplir las condiciones que se marcan en los pliegos, como para alcanzar a evaluar si está funcionando de manera correcta, si no, si es la calidad que persigue el Ayuntamiento a la hora de prestar un servicio público o si las condiciones laborales de las trabajadoras y los trabajadores son dignas. Ya no digo ni mejores ni peores, Porque desde luego el ejemplo que ponía de las trabajadoras del servicio de ayuda a domicilio, convendrá conmigo que con menos de 1.000 euros mensuales de paga neta al mes, eso no es un salario digno. Y son empleadas que trabajan para un servicio público de este Ayuntamiento, aunque su nómina la pague una empresa privada de manera instrumental. Trabajan para un servicio público de este Ayuntamiento, para esta Administración municipal. Y hay más ejemplos. En esta misma Plaza Mayor, la Casa Consistorial la limpian trabajadoras y trabajadores de Emulsa. El resto de edificios de la Plaza Mayor que pertenecen al Ayuntamiento, el Edificio Pelayo, el Hotel Madrid, la Pescadería, la limpian empleadas de empresas privadas.

  Javier Suárez Llana IU 3:41:00 Copiar enlace Copiar cita

  Retomo. ¿Cuál es la diferencia entre limpiar un edificio municipal o limpiar otro? ¿Cuál es la diferencia?

  Javier Suárez Llana IU 3:41:16 Copiar enlace Copiar cita

  Convendrá conmigo en que las condiciones laborales y salariales de unas trabajadoras y de otras no son las mismas, porque una vez más hablamos de mujeres trabajadoras, porque la precariedad también es una cuestión de género, también en las contratas municipales. Pero ejemplos hay muchos y debería de bajar un poco más a cada uno de los servicios, no solo a los que están externalizados, sino a los que, como decía la portavoz de Podemos, convive personal auxiliar de empresas externas y personal municipal. Eso pasa en la Fundación de Cultura, bien lo sabe la señora López Moro. En la red municipal de bibliotecas, por estar mal dimensionada la plantilla, se tira para cubrir horas y sustituciones una empresa de servicios que genera distorsión en el servicio que se presta y que genera que trabajadoras que son contratadas para atención al público al final estén desarrollando labores de bibliotecarios auxiliares que no les corresponden y, por cierto, nadie les paga. Pasa lo mismo en los pabellones municipales. Hay varios que no tienen personal ya municipal y que son trabajadores de la acera, que son contratados única y exclusivamente para mantenimiento y limpieza, que hacen labores de todo tipo que tampoco les corresponden y nadie los paga. Y así podríamos seguir en un corolario servicio por servicio. El Jardín Botánico, díganme si puede una trabajadora de taquilla que trabaja un día de Navidad y por 6 horas cobra 30 euros prestar un buen servicio.

  Javier Suárez Llana IU 3:42:35 Copiar enlace Copiar cita

  Eso pasa en las contratas municipales. Y lo que pedíamos hoy aquí era que se evaluara servicio a servicio cuáles son las calidades que se prestan y las condiciones de las trabajadoras y los trabajadores que al final trabajan para esta Administración municipal. En fin, yo creo que es una oportunidad perdida y, en cualquier caso, compartimos con la señora Pineda que, efectivamente, una evaluación lo que debería de permitir es fijar criterios, fijar criterios porque no todo tiene que ser 100% de prestación directa. Habrá servicios, bajo nuestro punto de vista, que son aquellos que permiten garantizar derechos que deberían ser considerados esenciales y, por lo tanto, de prestación directa, y otros que, efectivamente, pues como se instalan o no los semáforos, pueden ser considerados una actividad accesoria. Gracias.

Resultado

• Rechazada

  Votación

  La proposición fue rechazada: votaron a favor Podemos, Izquierda Unida y el Grupo Socialista, y en contra el Grupo Popular, Foro y el concejal no adscrito.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 3:43:18 Copiar enlace Copiar cita

  Bien, sometemos a votación la propuesta. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialista. ¿Votos en contra? Grupo Popular, Foro y concejal no adscrito. Así pues, nos aplauden. Y el siguiente punto del orden del día corresponde a la solicitud de comparecencia del concejal de Deportes y Educación, don Jorge Pañeda Fernández, a petición del Grupo Municipal Socialista. Tiene la palabra la señora secretaria.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El concejal de Educación comparece por los comedores escolares y responde sobre plazos y contrato

El Grupo Municipal Socialista pidió la comparecencia del concejal de Deportes y Educación para que explicara por qué se recurre a un contrato de emergencia en los comedores escolares, cuándo empezará la línea caliente y qué coste tendrá. El concejal respondió que el servicio se garantizará mediante un contrato de mantenimiento de vigencia hasta adjudicar el nuevo modelo, sin fijar fecha. Intervinieron también la señora Suárez Fernández y el señor Farpón. La comparecencia no incluyó votación.

Datos mencionados

• 9 de mayo de 2026 fin del contrato actual cifra mencionada por la portavoz del PSOE y el concejal de Educación
  Fuente

  Ana Belén Murias Gómez PSOE 3:46:51 Copiar enlace Copiar cita

  Bien, pero sí que tenemos una certeza, y es que el contrato actual con SER Union finaliza de forma improrrogable el próximo 9 de mayo, 9 de mayo de este año, menos de un mes. Usted conocía esta fecha desde el primer día de su mandato. Sin embargo, en la Comisión de Cultura, Deportes, Festejos y Servicios Sociales del pasado 27 de marzo, ante la pregunta de nuestro grupo, y yo creo personalmente sintiendo en su nuca la evidente falta de tiempo, Usted soltó una bomba administrativa. Para garantizar el servicio de comedores se recurrirá al contrato de emergencia.

  José Jorge Pañeda Fernández PP 3:51:38 Copiar enlace Copiar cita

  Me pidió usted esta comparecencia hoy, que voy a aprovechar, lo primero, para trasladar un mensaje que claro, rotundo y tranquilizador a todas las familias de Gijón, que es realmente lo que me importa, que ningún escolar de nuestros colegios públicos se va a quedar sin comedor, ni uno solo. Esa es la prioridad absoluta de este equipo de Gobierno, de mi concejalía concretamente, y sobre esta base estamos actuando con responsabilidad, con rigor y, sobre todo, con todas las garantías legales. En primer lugar, conviene recordar algo que usted tenía en la exposición de motivos y que ahora me acaba de comentar, que el contrato actual de comedores tenía una fecha de finalización que era el 9 de mayo de 2026. Yo me pregunto cómo es posible que un contrato de comedor escolar finalice el 9 de mayo cuando el curso termina el 20 de junio.

• 32 colegios públicos con servicio cifra mencionada por la portavoz del PSOE y el señor Farpón
  Fuente

  Ana Belén Murias Gómez PSOE 3:46:05 Copiar enlace Copiar cita

  Recuerde, señor Pañeda, que usted anunció en septiembre del 24 que se estaba valorando la implantación del modelo de línea caliente en los 32 colegios públicos que tenemos en nuestro municipio. Después, en diciembre del 25, y ante el Consejo Escolar Municipal y los servicios de comunicación, usted fue rotundo. Los pliegos estarían listos entre enero y febrero de este año. Del 26 de este año. Hoy, hoy, hoy, insisto, es día 15 de abril. La realidad que tenemos encima de la mesa es que no hay pliegos, no hay licitación y lo que sí que hay es una total incertidumbre sobre lo que va a pasar con el servicio de comedor escolar.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 4:00:19 Copiar enlace Copiar cita

  Bueno, señor Pañera, para los que seguimos trabajando este tiempo, venimos trabajando este tema desde hace tiempo, era evidente que el problema con el servicio de los comedores se veía venir y no sería justo acusarme de ventajismo por esta afirmación. Basta con echar una ojeada a las actas de las sucesivas comisiones de educación para ver cómo desde Izquierda Unida y desde Podemos se lleva mucho tiempo mostrando preocupación por el estado de elaboración de unos pliegos de licitación que no acaban de llegar y que finalmente no llegaron a tiempo. Como bien se dijo en la exposición de motivos, han pasado casi dos años desde que usted anunciara que se estaba valorando la implementación de la línea caliente en los conductores escolares. De los 32 colegios públicos del concejo en los que se presta el servicio. Se iba a cumplir así por fin con una demanda de largo recorrido de las familias que llevaban bastante tiempo mostrando su descontento con la calidad de un servicio que, no lo olvidemos, alimenta a buena parte de los niños y niñas de nuestra ciudad. Como decía, han pasado desde entonces un año y 7 meses, 19 meses de los cuales solo tenemos una certeza, que los niños gijoneses siguen comiendo comida cocinada en otra comunidad autónoma recalentada en envases de plástico. Esa certeza viene acompañada de una duda fundamental: ¿hasta cuándo esto va a ser así? Porque lo cierto es que a este Pleno hemos llegado, o al menos yo he llegado, con 3 grandes dudas, 3 dudas que estoy convencido de que compartimos la mayoría de las fuerzas políticas que estamos aquí representadas, pero que creo que también se preguntan las familias. La primera es: ¿por qué? ¿Cómo es posible que hayamos llegado a estas fechas sin pliegos de licitación y nos veamos obligados a recurrir a la figura del contrato de emergencia? Bueno, o el contrato de mantenimiento de vigencia. También me gustaría saber qué empresa y bajo qué modalidad se va a hacer cargo de esta prestación. Y sobre todo, la pregunta clave es cuándo va a llegar la línea caliente a la mesa de los comedores de los colegios. Y esas eran, sin duda, las 3 grandes dudas que hoy esperábamos despejar y que tengo que reconocer, señor Pañeda, que especialmente en lo referente a la última sigo sin tener clara después de escuchar sus explicaciones. También quiero decir que nos parece profundamente inapropiado recurrir a supuestas indisciplinas de una funcionaria cuando, en última instancia, es usted el concejal que tiene delegadas las competencias en materia educativa y, consecuentemente, el responsable final. Eso sí, lo que también llama la atención es un asunto concreto al que usted ya hizo referencia en distintas comisiones, que es la situación de la plantilla del Servicio de Educación y Programas Comunitarios: una jefatura de sección vacante, una intensidad de la carga de trabajo sobre los funcionarios insostenible y un sinfín de cambios de personal —creo que ahí pone que 30 en los últimos 14 meses—, que parece ser lo que está detrás de uno de los motivos o que quizás es el motivo principal del retraso en la elaboración de los pliegos. Evidentemente, señor Palleda, ese problema no es solamente imputable a usted.

• 20 de junio fin del curso escolar cifra mencionada por el concejal de Educación
  Fuente

  José Jorge Pañeda Fernández PP 3:51:38 Copiar enlace Copiar cita

  Me pidió usted esta comparecencia hoy, que voy a aprovechar, lo primero, para trasladar un mensaje que claro, rotundo y tranquilizador a todas las familias de Gijón, que es realmente lo que me importa, que ningún escolar de nuestros colegios públicos se va a quedar sin comedor, ni uno solo. Esa es la prioridad absoluta de este equipo de Gobierno, de mi concejalía concretamente, y sobre esta base estamos actuando con responsabilidad, con rigor y, sobre todo, con todas las garantías legales. En primer lugar, conviene recordar algo que usted tenía en la exposición de motivos y que ahora me acaba de comentar, que el contrato actual de comedores tenía una fecha de finalización que era el 9 de mayo de 2026. Yo me pregunto cómo es posible que un contrato de comedor escolar finalice el 9 de mayo cuando el curso termina el 20 de junio.

• 18 de febrero cese de la jefa de servicio cifra mencionada por la portavoz del PSOE
  Fuente

  Ana Belén Murias Gómez PSOE 3:49:07 Copiar enlace Copiar cita

  Les recuerdo: ha cesado a la jefa de servicio el pasado 18 de febrero, por cierto, una funcionaria con más de 30 años de servicio, responsabilizándola de retrasos en la elaboración de los pliegos, algo que incluso ha provocado la reacción sindical y el anuncio de acciones judiciales.

  Ana Belén Murias Gómez PSOE 4:06:15 Copiar enlace Copiar cita

  Sigo insistiendo en mi preocupación por la falta de planificación y por la situación en la que está ahora mismo el propio Servicio de Educación, que tiene que gestionar este cambio de modelo, porque usted dice que va a haber el cambio de modelo. Porque mientras usted habla de grandes transformaciones como la implantación de la línea caliente, la realidad administrativa es otra muy distinta. La realidad es que la jefatura de servicio fue cesada el 18 de febrero, el puesto volvió a convocarse en marzo, el plazo de solicitudes terminó el día 19 y hoy, semanas después, este puesto sigue sin cubrirse. A esto se suma que existe una jefatura de sección sin cubrir desde hace casi un año, a pesar de haber funcionarios que solicitaron el puesto y que, además, todo el personal, que no dudo que sea una piña y que no dudo de su profesionalidad, pero todo el personal del área es actualmente interino. Con este panorama, señor Pañeda, entenderá que es legítimo que nos preguntemos ¿Cómo piensa garantizar la seguridad alimentaria, la supervisión técnica y el control de un contrato millonario si el propio servicio encargado de gestionarlo está bajo mínimos? Porque una Administración no funciona solo con anuncios ni con titulares, funciona con estructura, con planificación y personal, y estas 3 cosas hoy por hoy brillan por su ausencia.

• 19 meses desde el anuncio de la línea caliente cifra mencionada por el señor Farpón
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 4:00:19 Copiar enlace Copiar cita

  Bueno, señor Pañera, para los que seguimos trabajando este tiempo, venimos trabajando este tema desde hace tiempo, era evidente que el problema con el servicio de los comedores se veía venir y no sería justo acusarme de ventajismo por esta afirmación. Basta con echar una ojeada a las actas de las sucesivas comisiones de educación para ver cómo desde Izquierda Unida y desde Podemos se lleva mucho tiempo mostrando preocupación por el estado de elaboración de unos pliegos de licitación que no acaban de llegar y que finalmente no llegaron a tiempo. Como bien se dijo en la exposición de motivos, han pasado casi dos años desde que usted anunciara que se estaba valorando la implementación de la línea caliente en los conductores escolares. De los 32 colegios públicos del concejo en los que se presta el servicio. Se iba a cumplir así por fin con una demanda de largo recorrido de las familias que llevaban bastante tiempo mostrando su descontento con la calidad de un servicio que, no lo olvidemos, alimenta a buena parte de los niños y niñas de nuestra ciudad. Como decía, han pasado desde entonces un año y 7 meses, 19 meses de los cuales solo tenemos una certeza, que los niños gijoneses siguen comiendo comida cocinada en otra comunidad autónoma recalentada en envases de plástico. Esa certeza viene acompañada de una duda fundamental: ¿hasta cuándo esto va a ser así? Porque lo cierto es que a este Pleno hemos llegado, o al menos yo he llegado, con 3 grandes dudas, 3 dudas que estoy convencido de que compartimos la mayoría de las fuerzas políticas que estamos aquí representadas, pero que creo que también se preguntan las familias. La primera es: ¿por qué? ¿Cómo es posible que hayamos llegado a estas fechas sin pliegos de licitación y nos veamos obligados a recurrir a la figura del contrato de emergencia? Bueno, o el contrato de mantenimiento de vigencia. También me gustaría saber qué empresa y bajo qué modalidad se va a hacer cargo de esta prestación. Y sobre todo, la pregunta clave es cuándo va a llegar la línea caliente a la mesa de los comedores de los colegios. Y esas eran, sin duda, las 3 grandes dudas que hoy esperábamos despejar y que tengo que reconocer, señor Pañeda, que especialmente en lo referente a la última sigo sin tener clara después de escuchar sus explicaciones. También quiero decir que nos parece profundamente inapropiado recurrir a supuestas indisciplinas de una funcionaria cuando, en última instancia, es usted el concejal que tiene delegadas las competencias en materia educativa y, consecuentemente, el responsable final. Eso sí, lo que también llama la atención es un asunto concreto al que usted ya hizo referencia en distintas comisiones, que es la situación de la plantilla del Servicio de Educación y Programas Comunitarios: una jefatura de sección vacante, una intensidad de la carga de trabajo sobre los funcionarios insostenible y un sinfín de cambios de personal —creo que ahí pone que 30 en los últimos 14 meses—, que parece ser lo que está detrás de uno de los motivos o que quizás es el motivo principal del retraso en la elaboración de los pliegos. Evidentemente, señor Palleda, ese problema no es solamente imputable a usted.

• 30 cambios de personal en 14 meses cifra mencionada por el señor Farpón
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 4:00:19 Copiar enlace Copiar cita

  Bueno, señor Pañera, para los que seguimos trabajando este tiempo, venimos trabajando este tema desde hace tiempo, era evidente que el problema con el servicio de los comedores se veía venir y no sería justo acusarme de ventajismo por esta afirmación. Basta con echar una ojeada a las actas de las sucesivas comisiones de educación para ver cómo desde Izquierda Unida y desde Podemos se lleva mucho tiempo mostrando preocupación por el estado de elaboración de unos pliegos de licitación que no acaban de llegar y que finalmente no llegaron a tiempo. Como bien se dijo en la exposición de motivos, han pasado casi dos años desde que usted anunciara que se estaba valorando la implementación de la línea caliente en los conductores escolares. De los 32 colegios públicos del concejo en los que se presta el servicio. Se iba a cumplir así por fin con una demanda de largo recorrido de las familias que llevaban bastante tiempo mostrando su descontento con la calidad de un servicio que, no lo olvidemos, alimenta a buena parte de los niños y niñas de nuestra ciudad. Como decía, han pasado desde entonces un año y 7 meses, 19 meses de los cuales solo tenemos una certeza, que los niños gijoneses siguen comiendo comida cocinada en otra comunidad autónoma recalentada en envases de plástico. Esa certeza viene acompañada de una duda fundamental: ¿hasta cuándo esto va a ser así? Porque lo cierto es que a este Pleno hemos llegado, o al menos yo he llegado, con 3 grandes dudas, 3 dudas que estoy convencido de que compartimos la mayoría de las fuerzas políticas que estamos aquí representadas, pero que creo que también se preguntan las familias. La primera es: ¿por qué? ¿Cómo es posible que hayamos llegado a estas fechas sin pliegos de licitación y nos veamos obligados a recurrir a la figura del contrato de emergencia? Bueno, o el contrato de mantenimiento de vigencia. También me gustaría saber qué empresa y bajo qué modalidad se va a hacer cargo de esta prestación. Y sobre todo, la pregunta clave es cuándo va a llegar la línea caliente a la mesa de los comedores de los colegios. Y esas eran, sin duda, las 3 grandes dudas que hoy esperábamos despejar y que tengo que reconocer, señor Pañeda, que especialmente en lo referente a la última sigo sin tener clara después de escuchar sus explicaciones. También quiero decir que nos parece profundamente inapropiado recurrir a supuestas indisciplinas de una funcionaria cuando, en última instancia, es usted el concejal que tiene delegadas las competencias en materia educativa y, consecuentemente, el responsable final. Eso sí, lo que también llama la atención es un asunto concreto al que usted ya hizo referencia en distintas comisiones, que es la situación de la plantilla del Servicio de Educación y Programas Comunitarios: una jefatura de sección vacante, una intensidad de la carga de trabajo sobre los funcionarios insostenible y un sinfín de cambios de personal —creo que ahí pone que 30 en los últimos 14 meses—, que parece ser lo que está detrás de uno de los motivos o que quizás es el motivo principal del retraso en la elaboración de los pliegos. Evidentemente, señor Palleda, ese problema no es solamente imputable a usted.

De qué trata

• Objeto de la comparecencia

  La Secretaría leyó la solicitud del Grupo Municipal Socialista para que el concejal explicara las razones del contrato de emergencia, la fecha de inicio de la línea caliente, los recursos previstos y el impacto en el precio del menú. La Presidencia fijó turnos de 6 minutos para la presentación y la respuesta, y de 4 minutos para los cierres.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 3:43:41 Copiar enlace Copiar cita

  Bueno, pues solicitada la comparecencia por el Grupo Municipal Socialista, su portavoz, doña Carmeneva Pérez Ordiales, al concejal de Educación. ¿Estamos en...? Perdón, que me he equivocado. Punto 21, la comparecencia. Es que se me fue el folio, disculpe. Por la concejala, la portavoz del Grupo Municipal Socialista, doña Carmen Eva Pérez Ordieres, pidiendo la comparecencia del concejal de Educación, don Jorge Pañeda Fernández, a fin de que explique qué razones de necesidad imprevisible y externa justifican, a su juicio, acudir a la modalidad de contrato de emergencia para garantizar la continuidad en la prestación del servicio de comida escolar ¿En qué fecha prevé el concejal de Educación pueda comenzar la prestación del nuevo servicio de línea caliente de comedor escolar? ¿Y qué recursos humanos, materiales y económicos prevé que sean necesarios para prestar el citado servicio con las debidas garantías? ¿Qué impacto económico prevé que puede tener en el precio del menú el citado cambio de modelo? La comparecencia se ajusta a los artículos 47 a 90 del Reglamento Orgánico de Pleno, por lo que procede su tramitación con los términos establecidos tiempos de intervención acordados una vez oída la Junta de Portavoces.

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 3:44:50 Copiar enlace Copiar cita

  Recuerdo en este punto que para la presentación la señora Pérez Ordírez tiene 6 minutos y el compareciente, el señor Pañeda, 6 minutos. A continuación intervendría la señora Suárez Fernández y después, por el Grupo de Izquierda Unida, el señor Farfón. Cerraría la señora Pérez Ordírez con un turno de 4 minutos y el señor Pañeda con otro turno Tiene la palabra para la presentación la señora Pérez Ordíez.

Respuesta del Gobierno

• Respuesta del concejal

  El concejal de Educación afirmó que ningún escolar se quedará sin comedor y que la continuidad se asegurará con un contrato de mantenimiento de vigencia de carácter temporal hasta adjudicar el nuevo contrato de línea caliente. Añadió que el contrato vigente, creado en 2019, termina el 9 de mayo pese a que el curso acaba el 20 de junio, y dijo que se regularizará la duración de los contratos.

  Ver evidencia (3)

  José Jorge Pañeda Fernández PP 3:51:38 Copiar enlace Copiar cita

  Me pidió usted esta comparecencia hoy, que voy a aprovechar, lo primero, para trasladar un mensaje que claro, rotundo y tranquilizador a todas las familias de Gijón, que es realmente lo que me importa, que ningún escolar de nuestros colegios públicos se va a quedar sin comedor, ni uno solo. Esa es la prioridad absoluta de este equipo de Gobierno, de mi concejalía concretamente, y sobre esta base estamos actuando con responsabilidad, con rigor y, sobre todo, con todas las garantías legales. En primer lugar, conviene recordar algo que usted tenía en la exposición de motivos y que ahora me acaba de comentar, que el contrato actual de comedores tenía una fecha de finalización que era el 9 de mayo de 2026. Yo me pregunto cómo es posible que un contrato de comedor escolar finalice el 9 de mayo cuando el curso termina el 20 de junio.

  José Jorge Pañeda Fernández PP 3:52:24 Copiar enlace Copiar cita

  Esa es una anomalía evidente que este Gobierno va a corregir. Vamos a regularizar la duración de los contratos para que se adapten a la realidad del calendario escolar y no generen problemas como el actual contrato, como digo, que acaba en mayo y fue creado en 2019 por el Partido Socialista.

  José Jorge Pañeda Fernández PP 3:52:43 Copiar enlace Copiar cita

  Ante esa realidad, esta concejalía, como digo, ha trabajado desde el inicio en un nuevo modelo que mejore el servicio, modelo de línea caliente, una demanda ampliamente compartida por la comunidad educativa, un modelo que no surge de una ocurrencia, sino de un consenso hablado en este Pleno, en las AMPAs, en el consejo de Consejo Escolar y con todos los grupos políticos. Por tanto, no estamos ante un cambio improvisado, sino una mejora necesaria y respaldada. Ahora bien, respecto a la situación actual, la necesidad de un contrato de mantenimiento de vigencia, que es como realmente se denomina, quiero ser muy claro. La ley permite acudir a este mecanismo cuando es imprescindible garantizar un servicio esencial, y estamos hablando de algo tan básico como la alimentación de nuestros escolares. Y eso es exactamente lo que vamos a hacer: garantizar la continuidad del servicio mediante un contrato de mantenimiento de vigencia de carácter temporal hasta la adjudicación definitiva del nuevo contrato de línea caliente.

• Plazos y coste

  El concejal no fijó fecha de implantación del nuevo modelo y dijo que se trabaja en los pliegos para licitar con garantías técnicas, jurídicas y sanitarias. Sobre el coste, declaró que el objetivo es un precio asumible para las familias y se comprometió a comunicar cualquier cambio al Consejo Escolar, la Comisión o el Pleno.

  Ver evidencia (1)

  José Jorge Pañeda Fernández PP 3:52:43 Copiar enlace Copiar cita

  Ante esa realidad, esta concejalía, como digo, ha trabajado desde el inicio en un nuevo modelo que mejore el servicio, modelo de línea caliente, una demanda ampliamente compartida por la comunidad educativa, un modelo que no surge de una ocurrencia, sino de un consenso hablado en este Pleno, en las AMPAs, en el consejo de Consejo Escolar y con todos los grupos políticos. Por tanto, no estamos ante un cambio improvisado, sino una mejora necesaria y respaldada. Ahora bien, respecto a la situación actual, la necesidad de un contrato de mantenimiento de vigencia, que es como realmente se denomina, quiero ser muy claro. La ley permite acudir a este mecanismo cuando es imprescindible garantizar un servicio esencial, y estamos hablando de algo tan básico como la alimentación de nuestros escolares. Y eso es exactamente lo que vamos a hacer: garantizar la continuidad del servicio mediante un contrato de mantenimiento de vigencia de carácter temporal hasta la adjudicación definitiva del nuevo contrato de línea caliente.

Principales posiciones

• Planteamiento del PSOE

  La portavoz del Grupo Municipal Socialista afirmó que a 15 de abril no hay pliegos ni licitación y que el contrato actual finaliza el 9 de mayo sin prórroga; sostuvo que el fin de un contrato en su fecha prevista no es un hecho imprevisible y preguntó qué justifica legalmente el contrato de emergencia.

  Ver evidencia (5)

  Ana Belén Murias Gómez PSOE 3:46:05 Copiar enlace Copiar cita

  Recuerde, señor Pañeda, que usted anunció en septiembre del 24 que se estaba valorando la implantación del modelo de línea caliente en los 32 colegios públicos que tenemos en nuestro municipio. Después, en diciembre del 25, y ante el Consejo Escolar Municipal y los servicios de comunicación, usted fue rotundo. Los pliegos estarían listos entre enero y febrero de este año. Del 26 de este año. Hoy, hoy, hoy, insisto, es día 15 de abril. La realidad que tenemos encima de la mesa es que no hay pliegos, no hay licitación y lo que sí que hay es una total incertidumbre sobre lo que va a pasar con el servicio de comedor escolar.

  Ana Belén Murias Gómez PSOE 3:46:51 Copiar enlace Copiar cita

  Bien, pero sí que tenemos una certeza, y es que el contrato actual con SER Union finaliza de forma improrrogable el próximo 9 de mayo, 9 de mayo de este año, menos de un mes. Usted conocía esta fecha desde el primer día de su mandato. Sin embargo, en la Comisión de Cultura, Deportes, Festejos y Servicios Sociales del pasado 27 de marzo, ante la pregunta de nuestro grupo, y yo creo personalmente sintiendo en su nuca la evidente falta de tiempo, Usted soltó una bomba administrativa. Para garantizar el servicio de comedores se recurrirá al contrato de emergencia.

  Ana Belén Murias Gómez PSOE 3:47:31 Copiar enlace Copiar cita

  Y es aquí donde nos surge la primera duda, tanto jurídica como política, porque vamos a ver, ¿dónde está la emergencia?

  Ana Belén Murias Gómez PSOE 3:47:55 Copiar enlace Copiar cita

  ¿Cuándo se pueden usar las contrataciones de emergencia? No es un comodín, lo pone la ley.

  Ana Belén Murias Gómez PSOE 3:48:12 Copiar enlace Copiar cita

  ¿Realmente usted cree que es imprevisible que un contrato se acabe en la fecha que está establecida para que termine.

• Personal del Servicio

  La portavoz socialista señaló que la jefatura de servicio fue cesada el 18 de febrero, que el puesto convocado en marzo sigue vacante, que hay una jefatura de sección sin cubrir desde junio de 2025 y que todo el personal del área es interino, y preguntó cómo se garantizará la supervisión del nuevo contrato.

  Ver evidencia (4)

  Ana Belén Murias Gómez PSOE 3:49:07 Copiar enlace Copiar cita

  Les recuerdo: ha cesado a la jefa de servicio el pasado 18 de febrero, por cierto, una funcionaria con más de 30 años de servicio, responsabilizándola de retrasos en la elaboración de los pliegos, algo que incluso ha provocado la reacción sindical y el anuncio de acciones judiciales.

  Ana Belén Murias Gómez PSOE 3:49:30 Copiar enlace Copiar cita

  Convocó el puesto en marzo y, a pesar de que el plazo de solicitud terminó el día 19. El puesto, la realidad es que hoy sigue vacante. Mantiene sin cubrir una jefatura de sección que se creó en junio del 2025. A pesar de que hubo funcionarios que efectivamente la solicitaron en agosto, aquí estamos.

  Ana Belén Murias Gómez PSOE 3:49:53 Copiar enlace Copiar cita

  Y lo más grave, absolutamente todo, repito, todo el personal del área de Educación es hoy interino. Explíqueme, señor Pañeda, cómo pretende garantizar la seguridad alimentaria y la fiscalización de un nuevo contrato millonario si ha dejado el servicio bajo mínimos. Usted culpa a los técnicos de la tardanza de la elaboración de los pliegos, pero es usted quien ostenta la competencia de organizar los recursos humanos, implementando una estructura de personal que sea adecuada a las necesidades. No se puede exigir excelencia a los trabajadores mientras se les mantiene en precariedad y en el vacío de mando.

  Ana Belén Murias Gómez PSOE 4:06:15 Copiar enlace Copiar cita

  Sigo insistiendo en mi preocupación por la falta de planificación y por la situación en la que está ahora mismo el propio Servicio de Educación, que tiene que gestionar este cambio de modelo, porque usted dice que va a haber el cambio de modelo. Porque mientras usted habla de grandes transformaciones como la implantación de la línea caliente, la realidad administrativa es otra muy distinta. La realidad es que la jefatura de servicio fue cesada el 18 de febrero, el puesto volvió a convocarse en marzo, el plazo de solicitudes terminó el día 19 y hoy, semanas después, este puesto sigue sin cubrirse. A esto se suma que existe una jefatura de sección sin cubrir desde hace casi un año, a pesar de haber funcionarios que solicitaron el puesto y que, además, todo el personal, que no dudo que sea una piña y que no dudo de su profesionalidad, pero todo el personal del área es actualmente interino. Con este panorama, señor Pañeda, entenderá que es legítimo que nos preguntemos ¿Cómo piensa garantizar la seguridad alimentaria, la supervisión técnica y el control de un contrato millonario si el propio servicio encargado de gestionarlo está bajo mínimos? Porque una Administración no funciona solo con anuncios ni con titulares, funciona con estructura, con planificación y personal, y estas 3 cosas hoy por hoy brillan por su ausencia.

• Intervención de Suárez Fernández

  La señora Suárez Fernández enumeró iniciativas presentadas por Izquierda Unida y Podemos el 10 de octubre, el 21 de octubre, el 14 de noviembre de 2025 y el 27 de marzo, y afirmó que se propuso contratar asistencias técnicas para agilizar los pliegos. Pidió un calendario concreto, la convocatoria del Consejo Escolar y la reunión comprometida con los grupos antes de publicar los pliegos.

  Ver evidencia (2)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 3:56:34 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. Bueno, en primer lugar, celebramos que el Grupo Socialista se incorpore a la pelea contra este modelo de comedores que nunca cuestionaron ni dejaron de perpetuar mientras gobernaron, porque la verdad es que a lo largo de este mandato hemos estado muy solas en este Pleno, Izquierda Unida y Podemos, dando voz a la preocupación de las familias, porque esto no empieza en septiembre de 2024, como se ha dicho aquí, por unas declaraciones del señor Pañeda, sino ya en septiembre de 2023 trajimos las primeras iniciativas. Fue un ruego nuestro en esa fecha el que le da el pistoletazo de salida a nivel administrativo del cambio de modelo. No surgió de la nada dentro de este Ayuntamiento. Es una alegría que el Partido Socialista haya superado las reticencias que mostraba entonces y, sobre todo, que se hayan puesto la razón. Ya nadie pone en duda que no podemos volver a tener un servicio como el de Ser Unión y que nuestros niños y niñas merecen un modelo basado en cocinas de proximidad. Ya nadie nos dice, como tuvimos que oír en su día por parte de concejales del Grupo Socialista y del Gobierno, que el problema está en que los niños solo quieren comer croquetas y pizza.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 3:57:21 Copiar enlace Copiar cita

  Lo que sigue faltando, evidentemente, es la diligencia y el compromiso político para que no se siga enquistando más y más esta situación. Señor Paniere, hace más de un año que usted comparecía a petición de la izquierda en este Pleno, en febrero de 2025, lo recordará, quitando importancia a la avalancha de quejas de las familias sobre la calidad de los menús y a los informes negativos de inspección. Nos acusó entonces a ambos partidos de hacer propaganda nazi y de manipular a las familias. Comprenda que, por tanto, su actitud levantará dudas sobre el compromiso que habían adquirido usted y este Gobierno con la implementación de un nuevo modelo de comedores. Y ahora culpa a una funcionaria de este Ayuntamiento. La responsabilidad es enteramente suya. El seguimiento de la elaboración de los pliegos era su tarea, las directrices que debían regirlos también, y llegar a tiempo para la licitación para cumplir su propia palabra, desde luego. Lo advertimos una y otra vez, el calendario no cuadraba, y ahora nos encontramos con una prórroga inevitable del servicio de Ser Unión que no sabemos hasta cuándo va a llegar. Tras esperar un tiempo más que prudencial desde la anterior comparecencia, desde Izquierda Unida y Podemos, trajimos diferentes iniciativas para hacer seguimiento de la elaboración de estos pliegos. El 10 de octubre del 25 preguntamos si se había iniciado la elaboración de los pliegos y cuándo estarían listos, y usted respondió que habían empezado, pero no sabían concretar fechas exactas. 11 Días después, el día 21, en comparecencia presupuestaria, le preguntamos por qué no utilizaban el dinero consignado para estudios y trabajos técnicos, para esas asistencias técnicas con el fin de agilizar la elaboración de los pliegos, pero usted negó que fuera necesario. El 14 de noviembre de 2025 insistimos en la preocupación sobre el cronograma y en la posibilidad de contratar asistencias técnicas. Respondió que los pliegos estarían listos en enero o febrero y, de no ser así, se contratarían las asistencias técnicas. ¿30 De enero?, preguntamos entonces. Le solicitamos que mostrara al Consejo Escolar Municipal y a la Comisión los pliegos elaborados antes de su publicación para poder hacer aportaciones y mejorarlos. Usted aceptó el ruego, pero todavía no estaban listos, ni siquiera tampoco las asistencias técnicas contratadas. Y el 27 de marzo, quinta iniciativa a este respecto, retiró el acepto del ruego anterior alegando razones jurídicas y se comprometió a reunirse con los grupos, y dice que esperan tener los pliegos a finales de mayo, pero que no quieren pillarse las manos. Señor Pañeda, ¿por qué no contrataron una asesoría para la elaboración de los pliegos como les planteamos, si sabían que no iban a poder cumplir con sus compromisos? ¿Por qué nos marearon con excusas falsas que se caían por su propio peso, como los requisitos del real decreto, que se conocía desde hacía un año? Necesitamos explicaciones, pero sobre todo necesitamos certezas Ya. Es inaceptable a estas alturas todo lo que no sea fijar un calendario concreto con todos los pasos a seguir hasta tener en marcha el nuevo servicio de comedores. Les deben respuestas y explicaciones no ya a nosotras, sino a las familias. Y, por supuesto, no solo son las fechas, sino también las características que van a exigirse en los pliegos sobre la calidad de la comida o sobre el personal y sus condiciones de trabajo. Son muchos los factores que tienen que tenerse en cuenta y, volvemos a repetirlo, fijarlos unilateralmente sería una receta para el fracaso. Necesitamos esa convocatoria del Consejo Escolar, que una vez más vienen incumpliendo sus plazos, para que la comunidad escolar pueda tener la implicación debida en este proceso. Y le recordamos su compromiso de reunirse con los grupos municipales para poder poner en común propuestas de los pliegos antes de su publicación. Gracias. Gracias.

• Intervención de Farpón

  El señor Farpón dijo mantener tres dudas: cómo se ha llegado sin pliegos, qué empresa y bajo qué modalidad prestará el servicio, y cuándo llegará la línea caliente; afirmó que tras la respuesta sigue sin tener clara la última. Señaló una jefatura de sección vacante y 30 cambios de personal en 14 meses, y sostuvo que la responsabilidad final corresponde al concejal.

  Ver evidencia (3)

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 4:00:19 Copiar enlace Copiar cita

  Bueno, señor Pañera, para los que seguimos trabajando este tiempo, venimos trabajando este tema desde hace tiempo, era evidente que el problema con el servicio de los comedores se veía venir y no sería justo acusarme de ventajismo por esta afirmación. Basta con echar una ojeada a las actas de las sucesivas comisiones de educación para ver cómo desde Izquierda Unida y desde Podemos se lleva mucho tiempo mostrando preocupación por el estado de elaboración de unos pliegos de licitación que no acaban de llegar y que finalmente no llegaron a tiempo. Como bien se dijo en la exposición de motivos, han pasado casi dos años desde que usted anunciara que se estaba valorando la implementación de la línea caliente en los conductores escolares. De los 32 colegios públicos del concejo en los que se presta el servicio. Se iba a cumplir así por fin con una demanda de largo recorrido de las familias que llevaban bastante tiempo mostrando su descontento con la calidad de un servicio que, no lo olvidemos, alimenta a buena parte de los niños y niñas de nuestra ciudad. Como decía, han pasado desde entonces un año y 7 meses, 19 meses de los cuales solo tenemos una certeza, que los niños gijoneses siguen comiendo comida cocinada en otra comunidad autónoma recalentada en envases de plástico. Esa certeza viene acompañada de una duda fundamental: ¿hasta cuándo esto va a ser así? Porque lo cierto es que a este Pleno hemos llegado, o al menos yo he llegado, con 3 grandes dudas, 3 dudas que estoy convencido de que compartimos la mayoría de las fuerzas políticas que estamos aquí representadas, pero que creo que también se preguntan las familias. La primera es: ¿por qué? ¿Cómo es posible que hayamos llegado a estas fechas sin pliegos de licitación y nos veamos obligados a recurrir a la figura del contrato de emergencia? Bueno, o el contrato de mantenimiento de vigencia. También me gustaría saber qué empresa y bajo qué modalidad se va a hacer cargo de esta prestación. Y sobre todo, la pregunta clave es cuándo va a llegar la línea caliente a la mesa de los comedores de los colegios. Y esas eran, sin duda, las 3 grandes dudas que hoy esperábamos despejar y que tengo que reconocer, señor Pañeda, que especialmente en lo referente a la última sigo sin tener clara después de escuchar sus explicaciones. También quiero decir que nos parece profundamente inapropiado recurrir a supuestas indisciplinas de una funcionaria cuando, en última instancia, es usted el concejal que tiene delegadas las competencias en materia educativa y, consecuentemente, el responsable final. Eso sí, lo que también llama la atención es un asunto concreto al que usted ya hizo referencia en distintas comisiones, que es la situación de la plantilla del Servicio de Educación y Programas Comunitarios: una jefatura de sección vacante, una intensidad de la carga de trabajo sobre los funcionarios insostenible y un sinfín de cambios de personal —creo que ahí pone que 30 en los últimos 14 meses—, que parece ser lo que está detrás de uno de los motivos o que quizás es el motivo principal del retraso en la elaboración de los pliegos. Evidentemente, señor Palleda, ese problema no es solamente imputable a usted.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 4:02:59 Copiar enlace Copiar cita

  Lo que sí es su responsabilidad es exigir a sus socios de Gobierno, que son los responsables de este particular, los recursos personales necesarios para que pueda usted cumplir con los compromisos que adquirió con los ciudadanos y con este Pleno. Por cierto, para lo que sí nos brinda una buena ocasión esta coyuntura es para insistir de nuevo en la rotunda falsedad de ese mantra que tanto repite el Gobierno cuando se trata de aprobar presupuestos, eso de que no se trata de recaudar más, sino de gestionar mejor. Aquí tenemos de nuevo una muestra de que no, de que no se puede hacer más con menos y de que con menos lo que se hace es prestar unos servicios peores.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 4:03:31 Copiar enlace Copiar cita

  Y si sus socios de gobierno le hacen caso, quizá haber contratado un servicio técnico externo que colaborase en la elaboración de los pliegos, como le sugerimos desde la izquierda en más de una ocasión, le habría ahorrado a usted algún que otro quebradero de cabeza y, sobre todo, habría acelerado la mejora de un servicio tan sensible como el de comedores escolares.

• Réplicas

  La portavoz socialista respondió que no cuestiona que el servicio se preste, sino cómo se ha llegado a esta situación, y dijo que preguntar por la gestión es control democrático. El concejal replicó que se está trabajando con Recursos Humanos para incorporar más personal y pidió calma y prudencia.

  Ver evidencia (6)

  Ana Belén Murias Gómez PSOE 4:03:57 Copiar enlace Copiar cita

  Mire, señor Cañeda, después de escuchar su intervención, creo que conviene volver a la realidad, porque lo que hoy estamos debatiendo aquí no son excusas administrativas ni interpretaciones jurídicas, no. Lo que estamos debatiendo es algo mucho más sencillo. ¿El Ayuntamiento ha gestionado con responsabilidad un servicio esencial para miles de familias de Gijón? No sé.

  Ana Belén Murias Gómez PSOE 4:05:54 Copiar enlace Copiar cita

  Garantizar el comedor escolar no es un favor que el Gobierno municipal esté haciendo a las familias de Gijón, es que es su obligación.

  Ana Belén Murias Gómez PSOE 4:07:50 Copiar enlace Copiar cita

  También existe— a ver cómo lo digo— También usted ha dicho que existe una intencionalidad por parte de la oposición para generar como una inseguridad en las familias. Mire, señor Pañeda, la inseguridad no la genera quien la pregunta, no, la inseguridad la generan los hechos, y los hechos son que el 15 de abril, día de hoy, no hay pliegos, que el contrato termina el 9 de mayo y que la única salida que se plantea es un contrato de emergencia. Eso no es una estrategia de la oposición, es la realidad administrativa que usted ahora mismo ha reconocido.

  Ana Belén Murias Gómez PSOE 4:08:36 Copiar enlace Copiar cita

  Y preguntar por la gestión de un servicio público no es crear alarma, créame, es ejercer una función de control democrático que nos corresponde. Muchas gracias.

  José Jorge Pañeda Fernández PP 4:08:50 Copiar enlace Copiar cita

  Finalizo y seré breve. Acaba de decir justamente lo contrario. Sí que está generando de verdad una alarma diciendo que la concejalía, en este caso, si el personal es interino o no lo es, si las jefaturas de servicio se cubren o no se cubren. Es un tema que, aparte de ser de Recursos Humanos, se ha trasladado y se está trabajando en ello para incorporar más personal y que que no solamente sean interinos.

  José Jorge Pañeda Fernández PP 4:09:14 Copiar enlace Copiar cita

  Señor Farpón, lo mismo que le dije a VOX, que no se cree la alarma con el tema de la Policía local, lo mismo, vamos a tener esta vez calma y prudencia.

Resultado

• Debate

  Sin votación

  Concluidos los turnos, la Presidencia pasó al siguiente punto del orden del día, correspondiente a las preguntas. No consta votación en la transcripción.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 4:09:40 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señor Pañera. Bien, pues el siguiente punto del orden del día corresponde a las preguntas. Se han presentado 2 y se responderán a continuación. La primera la formula la concejala del Grupo Municipal Socialista, doña Carmen Eva Pérez Ordieres, sobre el Plan Normativo. Tiene la palabra la señora Pérez Ordieres. Gracias, alcaldesa.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 25 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.