Carmen Eva Pérez Ordieres

Bien, lo cierto es que, como le decía, no se están aprobando ni las previsiones que contenía el Gobierno desde su minuto cero, lo que ustedes pensaban aprobar conforme a ese orden de prioridades que usted me ha explicado, señora Mitre, ni las nuevas exigencias que han venido de peticiones hechas por los grupos de la oposición, por ejemplo, la …

Bien, decíamos en el debate de orientación que el municipio estaba parado, que los brazos estaban bajados, que no había liderazgo, que no había ambición, Y este es otro ejemplo, señora Mitre. El Gobierno local está haciendo también dejación de sus competencias en esta materia, en la materia de creación normativa. Gijón continúa moviéndose, ¿verdad, señor García?, por una norma …

Hemos perdido ya la cuenta del número de meses que lleva esa norma en ese cajón. O sin entrar a regular el uso del espacio público a través de la ordenanza de terrazas de hostelería en la vía pública. ¿Para qué queremos una ordenanza si ya tenemos paseos gastro? Decía antes la señora Suárez que regular para la derecha es …

Sí se ha dado inicio, es verdad, a la Ordenanza de Bienestar Animal. ¿Para qué, señor Pintueles? ¿Hemos solucionado alguno de los problemas existentes? No, hemos creado otros nuevos. Hemos creado incluso un cierto conflicto entre la ciudadanía, ¿verdad? Y a lo que ha surgido a resultas de esa fallida discusión, podemos llamar así, le pegamos patada pa'lante. Ya lo …

El fracaso en los avances del Plan Normativo es la expresión del fracaso del propio Gobierno.

En 3 años no han sido capaces ustedes de coordinar ni recursos ni concijalías. Y esta falta de iniciativa normativa, que efectivamente, señora Mitre, crea inseguridad jurídica ante unas expectativas de regulación que nunca llegan a materializarse. De esta forma, Gijón en esto también se queda atrás. ¿Quién nos lo iba a decir?

Gracias, alcaldesa.

Miren, hemos votado a favor de los No pasa nada, alcaldesa.

Gracias, alcaldesa. Miren, les decía que hemos votado a favor de estos modelos, cuya aprobación se trae hoy a Pleno, porque ello significa dos cosas. La primera de ellas, que con ello cumplimos lo que la ley nos obligaba a cumplir.

Lo segundo, que se ha confirmado lo que el Grupo Municipal Socialista lleva instando por múltiples vías desde el inicio del mandato. Y que aquello que instábamos era de obligado cumplimiento, que la señora alcaldesa debía colocarse dentro de la exigencia legal que le obligaba a concretar sus actividades privadas y sus posibles causas de incompatibilidad.

Desde el Pleno de Organización, el primer Pleno de este mandato municipal, manifestó usted, señora alcaldesa, acogerse a una dedicación parcial perdiendo el 10% de su retribución y dedicando, según usted, el 90% de su jornada al Ayuntamiento. Sin embargo, ello se hizo, como dijimos en múltiples ocasiones, sin cumplir la exigencia legal de solicitar la compatibilidad al Pleno e …

La ley, señora alcaldesa, y usted lo sabe, le permite el ejercicio de una actividad privada ajena a la alcaldía. Ahora bien, para poder desempeñarla le pone a usted dos requisitos. El primero de ellos, que solicite la compatibilidad y que indique en qué actividad y con qué entidades se va a vincular usted. Mire, estas exigencias legales son cumplidas …

En el Pleno de noviembre, un policía local solicitaba compatibilidad para ejercer como entrenador personal. En ambos casos, el Servicio de Recursos Humanos ponía en inicio el procedimiento indicado, comprobaba que se cumplían los requisitos para la concesión de esa compatibilidad y la misma se acordaba en el Pleno.

Esta normativa, señora alcaldesa, nos obliga a todos y a todas, a usted también, porque esa es la grandeza de los Estados de derecho, que las normas se aprueban para ser aplicadas a todas, para ser aplicadas a todos, Usted, está claro, no es menos que ninguno de esos trabajadores, pero tampoco es más, señora alcaldesa.

Estas normas vinculadas con la transparencia, con la defensa de lo público y que protegen algo tan sensible como la confianza de la ciudadanía en la acción política, estas normas ya estaban en vigor al inicio del mandato, ya eran de obligado cumplimiento, ya deberían de haber sido cumplidas. Sin embargo, Usted decidió acogerse a la antigüedad de los modelos …

Sí, gracias, alcaldesa.

Señora Rouco, parece usted con esta proposición preocuparse mucho y de forma importante por el buen uso y el manejo del dinero público, preocupación que evidentemente comprenderá compartimos. Sin embargo, es curioso que siendo esto así, no le haya dado a usted por empezar por Divertia, porque pudiendo escoger, no solo ya teniendo en cuenta la joya de presidente que …

El remanente de la Fundación Municipal de Cultura sí se destinó al pago de deuda, el remanente de Divertia no.

Con todos estos datos, me parece sorprendente que haya empezado a preocuparse por el dinero precisamente a través de la Fundación Municipal de Cultura, y a mi grupo también le salta. Alguna sospecha que luego voy a tratar de hacerle llegar. Mire, la creación de la Fundación Municipal de Cultura en el año 1983 fue el compromiso de las primeras …

En todo caso, esta proposición que usted trae hoy aquí no es nueva. En el año 2016 ya la planteó el Partido Popular. El Partido Popular en el año 2016 ya pidió al Pleno, efectivamente, extinguir la Fundación Municipal de Cultura y repartir las competencias culturales entre Divertia y el propio Ayuntamiento. ¿Cómo se les quedaría el cuerpo si hoy …