Pleno 16 de septiembre de 2026

El Pleno aprueba dos declaraciones institucionales: prevención del suicidio y adhesión al decálogo frente a la soledad no deseada

El Pleno tramitó dos declaraciones institucionales. La primera, con motivo del Día Mundial para la Prevención del Suicidio del 10 de septiembre, responde a la petición de la Asociación Abrazos Verdes para sumarse a la campaña sobre cambiar la narrativa en torno al suicidio. La segunda expresa la adhesión municipal a un decálogo de compromisos frente a la soledad no deseada. Ambas constan suscritas por todos los portavoces de los grupos municipales y la Presidencia las declaró aprobadas, sin turno de debate.

Datos mencionados

• 10 de septiembre Día Mundial de Prevención del Suicidio cifra mencionada por lectura de la declaración por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 6:27 Copiar enlace Copiar cita

  Con motivo del Día Mundial para la Prevención del Suicidio, que se conmemora cada 10 de septiembre, la Asociación Abrazos Verdes ha instado al Ayuntamiento a sumarse a la campaña al Día Internacional 24-26, Cambiar la narrativa sobre el suicidio, adhesión que la corporación sustancia mediante la adopción de la presente declaración. Cambiar la narrativa no significa simplemente hablar más de suicidio, significa con rigor, responsabilidad, sensibilidad y respeto por las personas que atraviesan situaciones de sufrimiento y por quienes sobreviven a una pérdida. Durante demasiado tiempo, el suicidio ha estado rodeado de silencio, estigma y miedo. Romper ese silencio es necesario, pero hacerlo no significa convertir cualquier conversación en una explicación sencilla de una realidad compleja. Es un fenómeno multidimensional en el que confluyen factores individuales, psicológicos, relacionales, sociales, económicos, culturales y comunitarios. No existe una única causa que permita explicar todas las conductas suicidas ni una única intervención capaz de prevenirlas. Por eso, necesitamos alejarnos de las explicaciones fáciles, de las respuestas inmediatas y de la búsqueda de un único responsable. Comprender la complejidad no significa resignarnos ante ella, significa asumir que necesitamos respuestas igualmente complejas, coordinadas y sostenidas. No podemos dejar que la prevención del suicidio se convierta en una responsabilidad exclusivamente individual. No basta con pedir a una persona que reconozca sus señales de alarma, que pida ayuda, que desarrolle determinadas herramientas para afrontar el sufrimiento, si no nos preguntamos también en qué condiciones está viviendo esa persona. La precariedad, la pobreza, la soledad no deseada, la violencia, la exclusión social, las dificultades de acceso a una vivienda, unas condiciones laborales adversas, la falta de redes de apoyo o las barreras para acceder a recursos y servicios forman parte del contexto en el que las personas viven y afrontan sus dificultades. Por ello, prevenir significa actuar sobre las condiciones sociales y materiales que pueden generar, mantener o agravar el sufrimiento.

• 10 compromisos del decálogo cifra mencionada por lectura de la declaración por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 10:22 Copiar enlace Copiar cita

  En consonancia con los marcos estratégicos impulsados a nivel europeo, estatal, autonómico y local sobre la soledad no deseada, mediante la presente declaración, el Pleno del Ayuntamiento manifiesta su adhesión al decálogo frente a la soledad no deseada, consistente en los siguientes compromisos: reconocer la soledad no deseada como un desafío ético, social y sanitario; situar a la persona en el centro de toda intervención; promover una cultura del cuidado, la reciprocidad y los vínculos comunitarios; visibilizar las situaciones de vulnerabilidad y desigualdad; incorporar la lucha contra la soledad a todas las políticas públicas; impulsar políticas preventivas y acciones comunitarias; favorecer la coordinación interdisciplinar e intersectorial; promover la formación, investigación y deliberación ética; Apoyar intervenciones basadas en la evidencia y evaluables, y reafirmar el compromiso con una sociedad que no deja a nadie atrás. Por todo ello, el Ayuntamiento de Gijón realiza un llamamiento a profesionales, administraciones públicas, empresas privadas, organizaciones sociales y ciudadanía para promover una cultura del cuidado y del acompañamiento que sitúe la dignidad humana en el centro de la vida colectiva. Reafirma su compromiso con el impulso de políticas públicas integrales basadas en la evidencia, la innovación y la cooperación interinstitucional, orientadas a la prevención, detección y abordaje de la soledad no deseada a lo largo de todas las etapas de la vida y en todos los territorios. Declaración que consta suscrita por todos los y las portavoces de los grupos municipales.

Qué se comunica

• Prevención del suicidio

  La declaración recoge la petición de la Asociación Abrazos Verdes para que el Ayuntamiento se sume a la campaña por el Día Mundial para la Prevención del Suicidio, que se conmemora el 10 de septiembre, bajo el planteamiento de cambiar la narrativa sobre el suicidio.

  Ver evidencia (2)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 6:12 Copiar enlace Copiar cita

  El segundo punto del orden del día está dedicado a las declaraciones institucionales. Para este Pleno tenemos dos. La primera es la declaración institucional con motivo de la celebración del Día Mundial de la Prevención del Suicidio.

  Secretaría 6:27 Copiar enlace Copiar cita

  Con motivo del Día Mundial para la Prevención del Suicidio, que se conmemora cada 10 de septiembre, la Asociación Abrazos Verdes ha instado al Ayuntamiento a sumarse a la campaña al Día Internacional 24-26, Cambiar la narrativa sobre el suicidio, adhesión que la corporación sustancia mediante la adopción de la presente declaración. Cambiar la narrativa no significa simplemente hablar más de suicidio, significa con rigor, responsabilidad, sensibilidad y respeto por las personas que atraviesan situaciones de sufrimiento y por quienes sobreviven a una pérdida. Durante demasiado tiempo, el suicidio ha estado rodeado de silencio, estigma y miedo. Romper ese silencio es necesario, pero hacerlo no significa convertir cualquier conversación en una explicación sencilla de una realidad compleja. Es un fenómeno multidimensional en el que confluyen factores individuales, psicológicos, relacionales, sociales, económicos, culturales y comunitarios. No existe una única causa que permita explicar todas las conductas suicidas ni una única intervención capaz de prevenirlas. Por eso, necesitamos alejarnos de las explicaciones fáciles, de las respuestas inmediatas y de la búsqueda de un único responsable. Comprender la complejidad no significa resignarnos ante ella, significa asumir que necesitamos respuestas igualmente complejas, coordinadas y sostenidas. No podemos dejar que la prevención del suicidio se convierta en una responsabilidad exclusivamente individual. No basta con pedir a una persona que reconozca sus señales de alarma, que pida ayuda, que desarrolle determinadas herramientas para afrontar el sufrimiento, si no nos preguntamos también en qué condiciones está viviendo esa persona. La precariedad, la pobreza, la soledad no deseada, la violencia, la exclusión social, las dificultades de acceso a una vivienda, unas condiciones laborales adversas, la falta de redes de apoyo o las barreras para acceder a recursos y servicios forman parte del contexto en el que las personas viven y afrontan sus dificultades. Por ello, prevenir significa actuar sobre las condiciones sociales y materiales que pueden generar, mantener o agravar el sufrimiento.

• Contenido de la declaración

  El texto leído por Secretaría describe el suicidio como un fenómeno multidimensional sin una causa única, menciona la precariedad, la pobreza, la soledad no deseada, la violencia, la exclusión social, las dificultades de acceso a la vivienda y la falta de redes de apoyo como parte del contexto, y plantea escuchar a las personas supervivientes y con experiencia en primera persona en el diseño y evaluación de las políticas de prevención y posvención.

  Ver evidencia (3)

  Secretaría 6:27 Copiar enlace Copiar cita

  Con motivo del Día Mundial para la Prevención del Suicidio, que se conmemora cada 10 de septiembre, la Asociación Abrazos Verdes ha instado al Ayuntamiento a sumarse a la campaña al Día Internacional 24-26, Cambiar la narrativa sobre el suicidio, adhesión que la corporación sustancia mediante la adopción de la presente declaración. Cambiar la narrativa no significa simplemente hablar más de suicidio, significa con rigor, responsabilidad, sensibilidad y respeto por las personas que atraviesan situaciones de sufrimiento y por quienes sobreviven a una pérdida. Durante demasiado tiempo, el suicidio ha estado rodeado de silencio, estigma y miedo. Romper ese silencio es necesario, pero hacerlo no significa convertir cualquier conversación en una explicación sencilla de una realidad compleja. Es un fenómeno multidimensional en el que confluyen factores individuales, psicológicos, relacionales, sociales, económicos, culturales y comunitarios. No existe una única causa que permita explicar todas las conductas suicidas ni una única intervención capaz de prevenirlas. Por eso, necesitamos alejarnos de las explicaciones fáciles, de las respuestas inmediatas y de la búsqueda de un único responsable. Comprender la complejidad no significa resignarnos ante ella, significa asumir que necesitamos respuestas igualmente complejas, coordinadas y sostenidas. No podemos dejar que la prevención del suicidio se convierta en una responsabilidad exclusivamente individual. No basta con pedir a una persona que reconozca sus señales de alarma, que pida ayuda, que desarrolle determinadas herramientas para afrontar el sufrimiento, si no nos preguntamos también en qué condiciones está viviendo esa persona. La precariedad, la pobreza, la soledad no deseada, la violencia, la exclusión social, las dificultades de acceso a una vivienda, unas condiciones laborales adversas, la falta de redes de apoyo o las barreras para acceder a recursos y servicios forman parte del contexto en el que las personas viven y afrontan sus dificultades. Por ello, prevenir significa actuar sobre las condiciones sociales y materiales que pueden generar, mantener o agravar el sufrimiento.

  Secretaría 8:24 Copiar enlace Copiar cita

  Cambiar la narrativa implica también asumir una responsabilidad ética sobre el uso que hacemos del suicidio en el espacio público. Hablar del suicidio de manera responsable no significa callar. En los últimos años se han puesto en marcha iniciativas importantes de prevención, sensibilización, formación y atención.

  Secretaría 8:42 Copiar enlace Copiar cita

  Cambiar la narrativa sobre el suicidio implica también ampliar nuestra mirada hacia las personas que sobreviven a una pérdida. Las personas supervivientes y las personas con experiencia en primera persona de la conducta suicida deben ser escuchadas y tenidas en cuenta en el diseño, desarrollo y evaluación de las políticas y actuación de prevención y posvención. La experiencia en primera persona no sustituye al conocimiento profesional o científico, pero aporta un conocimiento imprescindible para comprender una realidad que también debe ser escuchada desde quienes la han vivido. Además, la prevención no debe simplificar esta realidad compleja ni instrumentalizar el sufrimiento. Por todo ello, con motivo del 10 de septiembre, El Pleno del Ayuntamiento reafirma su compromiso con una sociedad en la que el orden del suicidio sea posible. Se suma al llamamiento a los poderes públicos para la prevención y posvención del suicidio. Reconoce los pasos que se están dando y a quienes lo hacen posibles.

• Soledad no deseada

  La segunda declaración expresa la adhesión al decálogo frente a la soledad no deseada, con compromisos como reconocerla como desafío ético, social y sanitario, incorporar su abordaje a todas las políticas públicas, impulsar acciones preventivas y comunitarias, favorecer la coordinación interdisciplinar y apoyar intervenciones basadas en la evidencia y evaluables.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 9:50 Copiar enlace Copiar cita

  La soledad no deseada constituye uno de los grandes desafíos éticos, sociales y de salud pública de las sociedades contemporáneas. Numerosos estudios han demostrado su asociación con un mayor riesgo de depresión, ansiedad, deterioro cognitivo, fragilidad, enfermedades cardiovasculares, pérdida de autonomía e incremento de la mortalidad prematura. Desde una perspectiva bioética, la soledad interpela directamente a principios fundamentales como la dignidad humana, la la equidad, la solidaridad intergeneracional, la ética del cuidado y la protección de las personas en situación de vulnerabilidad.

  Secretaría 10:22 Copiar enlace Copiar cita

  En consonancia con los marcos estratégicos impulsados a nivel europeo, estatal, autonómico y local sobre la soledad no deseada, mediante la presente declaración, el Pleno del Ayuntamiento manifiesta su adhesión al decálogo frente a la soledad no deseada, consistente en los siguientes compromisos: reconocer la soledad no deseada como un desafío ético, social y sanitario; situar a la persona en el centro de toda intervención; promover una cultura del cuidado, la reciprocidad y los vínculos comunitarios; visibilizar las situaciones de vulnerabilidad y desigualdad; incorporar la lucha contra la soledad a todas las políticas públicas; impulsar políticas preventivas y acciones comunitarias; favorecer la coordinación interdisciplinar e intersectorial; promover la formación, investigación y deliberación ética; Apoyar intervenciones basadas en la evidencia y evaluables, y reafirmar el compromiso con una sociedad que no deja a nadie atrás. Por todo ello, el Ayuntamiento de Gijón realiza un llamamiento a profesionales, administraciones públicas, empresas privadas, organizaciones sociales y ciudadanía para promover una cultura del cuidado y del acompañamiento que sitúe la dignidad humana en el centro de la vida colectiva. Reafirma su compromiso con el impulso de políticas públicas integrales basadas en la evidencia, la innovación y la cooperación interinstitucional, orientadas a la prevención, detección y abordaje de la soledad no deseada a lo largo de todas las etapas de la vida y en todos los territorios. Declaración que consta suscrita por todos los y las portavoces de los grupos municipales.

Posiciones

• Firma de los grupos

  Secretaría indicó que ambas declaraciones constan suscritas por todos los y las portavoces de los grupos políticos municipales. No consta en la transcripción ninguna intervención adicional de los grupos en este punto.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 9:35 Copiar enlace Copiar cita

  Declaración suscrita por todos los, las y portavoces de los grupos políticos municipales.

  Secretaría 10:22 Copiar enlace Copiar cita

  En consonancia con los marcos estratégicos impulsados a nivel europeo, estatal, autonómico y local sobre la soledad no deseada, mediante la presente declaración, el Pleno del Ayuntamiento manifiesta su adhesión al decálogo frente a la soledad no deseada, consistente en los siguientes compromisos: reconocer la soledad no deseada como un desafío ético, social y sanitario; situar a la persona en el centro de toda intervención; promover una cultura del cuidado, la reciprocidad y los vínculos comunitarios; visibilizar las situaciones de vulnerabilidad y desigualdad; incorporar la lucha contra la soledad a todas las políticas públicas; impulsar políticas preventivas y acciones comunitarias; favorecer la coordinación interdisciplinar e intersectorial; promover la formación, investigación y deliberación ética; Apoyar intervenciones basadas en la evidencia y evaluables, y reafirmar el compromiso con una sociedad que no deja a nadie atrás. Por todo ello, el Ayuntamiento de Gijón realiza un llamamiento a profesionales, administraciones públicas, empresas privadas, organizaciones sociales y ciudadanía para promover una cultura del cuidado y del acompañamiento que sitúe la dignidad humana en el centro de la vida colectiva. Reafirma su compromiso con el impulso de políticas públicas integrales basadas en la evidencia, la innovación y la cooperación interinstitucional, orientadas a la prevención, detección y abordaje de la soledad no deseada a lo largo de todas las etapas de la vida y en todos los territorios. Declaración que consta suscrita por todos los y las portavoces de los grupos municipales.

Resultado

• Unanimidad

  Resultado

  La Presidencia declaró aprobadas las dos declaraciones institucionales tras su lectura, sin que conste votación con recuento en la transcripción.

  Ver evidencia (2)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 9:41 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Queda aprobada. La segunda es la declaración institucional para adherirse al decálogo frente a la soledad no deseada.

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 11:56 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias, queda aprobada. El tercer punto del orden del día es la dación de cuenta de la aprobación definitiva de la ordenanza reguladora de entornos demostradores para proyectos de innovación en el Consejo de Gijón.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 16 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba un suplemento de crédito de 651.100 euros en el presupuesto de la Fundación de Servicios Sociales

La Secretaría expuso el expediente 3/2026 de modificación del presupuesto de la Fundación Municipal de Servicios Sociales, con suplementos de crédito por 651.100 euros financiados con el remanente líquido de tesorería de la propia fundación. El desglose incluye 500.000 euros para ayudas económicas de inclusión, 20.000 para la evaluación del plan de personas mayores, 5.000 para el proyecto Housing First y partidas para energía, licencias informáticas, equipos y seguros. Se aprobó con el voto a favor de todos los grupos y del concejal no adscrito.

Datos mencionados

• 651.100 € importe del suplemento de crédito cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 15:20 Copiar enlace Copiar cita

  Perdón, el suplemento es de 651.100 euros. El global sería 3.614.900 euros. La financiación de estos 651.100 euros se hace con cargo al remanente líquido de tesorería que existe en la Fundación Municipal de Servicios Sociales, una vez hecha la liquidación y descontadas las modificaciones 1 y 2. El expediente ha sido informado favorablemente por la Intervención. Y, como he dicho, ha pasado por el órgano competente de la fundación, la junta rectora. Una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 9 de septiembre, se propone la aprobación inicial de esta modificación presupuestaria con el detalle que acabo de explicar, someter el expediente a exposición pública mediante publicación del anuncio en el BOPA por plazo de 15 días hábiles para que los interesados puedan examinar el expediente y, en el caso de que no se produzcan reclamaciones, se entiende automáticamente elevado de En caso contrario, el Pleno dispone de un plazo de un mes para resolverlas.

• 3.614.900 € importe global resultante cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 15:01 Copiar enlace Copiar cita

  También para habilitar un espacio en la sala de reuniones por importe de 2250 euros. El importe total del suplemento de crédito es de 3614900 euros.

  Secretaría 15:20 Copiar enlace Copiar cita

  Perdón, el suplemento es de 651.100 euros. El global sería 3.614.900 euros. La financiación de estos 651.100 euros se hace con cargo al remanente líquido de tesorería que existe en la Fundación Municipal de Servicios Sociales, una vez hecha la liquidación y descontadas las modificaciones 1 y 2. El expediente ha sido informado favorablemente por la Intervención. Y, como he dicho, ha pasado por el órgano competente de la fundación, la junta rectora. Una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 9 de septiembre, se propone la aprobación inicial de esta modificación presupuestaria con el detalle que acabo de explicar, someter el expediente a exposición pública mediante publicación del anuncio en el BOPA por plazo de 15 días hábiles para que los interesados puedan examinar el expediente y, en el caso de que no se produzcan reclamaciones, se entiende automáticamente elevado de En caso contrario, el Pleno dispone de un plazo de un mes para resolverlas.

• 500.000 € ayudas económicas de inclusión cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 13:46 Copiar enlace Copiar cita

  Asimismo, el contrato para la gestión integral inteligente de los servicios energéticos al que está adherida la fundación, es necesario incorporar 2 centros de mayores, el Nuevo Gijón y el de Los Puertos, así como la gestión de determinadas instalaciones térmicas, por importe de 4.000, 30.000, 2.000 y 5.000 euros. En el contrato mixto de suministro de licencias de Microsoft 365, también adherido el Ayuntamiento de Gijón, suplementar 30.000 euros para equipos para procesos de información de administración general. En el contrato mixto de suministro de equipos informáticos para los puestos de trabajo de la Administración General, 15.000. Primas de seguro en relación al seguro todo riesgo de daños materiales, responsabilidad civil y flota de vehículos de embarcaciones del Ayuntamiento, 15.000. En el programa de inclusión de las ayudas económicas, debido a la actualización al alza de las mensuales de las ayudas municipales, suplementos de crédito por importe de 500.000. Y en relación a inversiones reales, determinadas cuantías de suplementos de crédito de crédito por 3100 euros y por 19750 euros, de acuerdo con el informe de la jefa de División de Acción Social.

• 350.000 € crédito inicial del plan de personas mayores cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 13:07 Copiar enlace Copiar cita

  De acuerdo con la citada propuesta, que ha sido tramitada ante la Junta Rectora y la Comisión de Hacienda, el informe de la jefa de División de Promoción Social señala que es necesario aumentar el crédito inicial de 350.000 euros para la evaluación del primer plan de personas mayores en un importe de 20.000. Asimismo, el informe de la secretaría técnica Señala que, con respecto al crédito del proyecto Housing First, que es para la contratación del servicio de acompañamiento socioeducativo a personas sin hogar a través de un proceso de intervención para esta metodología, como consecuencia de un nuevo convenio colectivo de aplicación, es necesario suplementar el crédito por importe de 5000.

• 20.000 € evaluación del plan de mayores cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 13:07 Copiar enlace Copiar cita

  De acuerdo con la citada propuesta, que ha sido tramitada ante la Junta Rectora y la Comisión de Hacienda, el informe de la jefa de División de Promoción Social señala que es necesario aumentar el crédito inicial de 350.000 euros para la evaluación del primer plan de personas mayores en un importe de 20.000. Asimismo, el informe de la secretaría técnica Señala que, con respecto al crédito del proyecto Housing First, que es para la contratación del servicio de acompañamiento socioeducativo a personas sin hogar a través de un proceso de intervención para esta metodología, como consecuencia de un nuevo convenio colectivo de aplicación, es necesario suplementar el crédito por importe de 5000.

• 5.000 € proyecto Housing First cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 13:07 Copiar enlace Copiar cita

  De acuerdo con la citada propuesta, que ha sido tramitada ante la Junta Rectora y la Comisión de Hacienda, el informe de la jefa de División de Promoción Social señala que es necesario aumentar el crédito inicial de 350.000 euros para la evaluación del primer plan de personas mayores en un importe de 20.000. Asimismo, el informe de la secretaría técnica Señala que, con respecto al crédito del proyecto Housing First, que es para la contratación del servicio de acompañamiento socioeducativo a personas sin hogar a través de un proceso de intervención para esta metodología, como consecuencia de un nuevo convenio colectivo de aplicación, es necesario suplementar el crédito por importe de 5000.

Qué se comunica

• Ayudas económicas

  La Secretaría explicó que se suplementan 500.000 euros en el programa de inclusión por la actualización al alza de las cuantías mensuales de las ayudas municipales.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 13:46 Copiar enlace Copiar cita

  Asimismo, el contrato para la gestión integral inteligente de los servicios energéticos al que está adherida la fundación, es necesario incorporar 2 centros de mayores, el Nuevo Gijón y el de Los Puertos, así como la gestión de determinadas instalaciones térmicas, por importe de 4.000, 30.000, 2.000 y 5.000 euros. En el contrato mixto de suministro de licencias de Microsoft 365, también adherido el Ayuntamiento de Gijón, suplementar 30.000 euros para equipos para procesos de información de administración general. En el contrato mixto de suministro de equipos informáticos para los puestos de trabajo de la Administración General, 15.000. Primas de seguro en relación al seguro todo riesgo de daños materiales, responsabilidad civil y flota de vehículos de embarcaciones del Ayuntamiento, 15.000. En el programa de inclusión de las ayudas económicas, debido a la actualización al alza de las mensuales de las ayudas municipales, suplementos de crédito por importe de 500.000. Y en relación a inversiones reales, determinadas cuantías de suplementos de crédito de crédito por 3100 euros y por 19750 euros, de acuerdo con el informe de la jefa de División de Acción Social.

• Plan de mayores

  Según el informe de la jefa de División de Promoción Social citado por la Secretaría, se amplía en 20.000 euros el crédito inicial de 350.000 destinado a la evaluación del primer plan de personas mayores.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 13:07 Copiar enlace Copiar cita

  De acuerdo con la citada propuesta, que ha sido tramitada ante la Junta Rectora y la Comisión de Hacienda, el informe de la jefa de División de Promoción Social señala que es necesario aumentar el crédito inicial de 350.000 euros para la evaluación del primer plan de personas mayores en un importe de 20.000. Asimismo, el informe de la secretaría técnica Señala que, con respecto al crédito del proyecto Housing First, que es para la contratación del servicio de acompañamiento socioeducativo a personas sin hogar a través de un proceso de intervención para esta metodología, como consecuencia de un nuevo convenio colectivo de aplicación, es necesario suplementar el crédito por importe de 5000.

• Housing First

  La Secretaría indicó que el servicio de acompañamiento socioeducativo a personas sin hogar se suplementa en 5.000 euros como consecuencia de un nuevo convenio colectivo de aplicación.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 13:07 Copiar enlace Copiar cita

  De acuerdo con la citada propuesta, que ha sido tramitada ante la Junta Rectora y la Comisión de Hacienda, el informe de la jefa de División de Promoción Social señala que es necesario aumentar el crédito inicial de 350.000 euros para la evaluación del primer plan de personas mayores en un importe de 20.000. Asimismo, el informe de la secretaría técnica Señala que, con respecto al crédito del proyecto Housing First, que es para la contratación del servicio de acompañamiento socioeducativo a personas sin hogar a través de un proceso de intervención para esta metodología, como consecuencia de un nuevo convenio colectivo de aplicación, es necesario suplementar el crédito por importe de 5000.

• Centros y contratos

  Se incorporan al contrato de servicios energéticos los centros de mayores de Nuevo Gijón y Los Puertos y la gestión de instalaciones térmicas, con partidas de 4.000, 30.000, 2.000 y 5.000 euros, además de 30.000 para licencias Microsoft 365, 15.000 para equipos informáticos y 15.000 para primas de seguro.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 13:46 Copiar enlace Copiar cita

  Asimismo, el contrato para la gestión integral inteligente de los servicios energéticos al que está adherida la fundación, es necesario incorporar 2 centros de mayores, el Nuevo Gijón y el de Los Puertos, así como la gestión de determinadas instalaciones térmicas, por importe de 4.000, 30.000, 2.000 y 5.000 euros. En el contrato mixto de suministro de licencias de Microsoft 365, también adherido el Ayuntamiento de Gijón, suplementar 30.000 euros para equipos para procesos de información de administración general. En el contrato mixto de suministro de equipos informáticos para los puestos de trabajo de la Administración General, 15.000. Primas de seguro en relación al seguro todo riesgo de daños materiales, responsabilidad civil y flota de vehículos de embarcaciones del Ayuntamiento, 15.000. En el programa de inclusión de las ayudas económicas, debido a la actualización al alza de las mensuales de las ayudas municipales, suplementos de crédito por importe de 500.000. Y en relación a inversiones reales, determinadas cuantías de suplementos de crédito de crédito por 3100 euros y por 19750 euros, de acuerdo con el informe de la jefa de División de Acción Social.

• Financiación

  La Secretaría señaló que los 651.100 euros se financian con el remanente líquido de tesorería de la Fundación Municipal de Servicios Sociales, una vez hecha la liquidación y descontadas las modificaciones 1 y 2, y que el expediente cuenta con informe favorable de la Intervención.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 15:20 Copiar enlace Copiar cita

  Perdón, el suplemento es de 651.100 euros. El global sería 3.614.900 euros. La financiación de estos 651.100 euros se hace con cargo al remanente líquido de tesorería que existe en la Fundación Municipal de Servicios Sociales, una vez hecha la liquidación y descontadas las modificaciones 1 y 2. El expediente ha sido informado favorablemente por la Intervención. Y, como he dicho, ha pasado por el órgano competente de la fundación, la junta rectora. Una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 9 de septiembre, se propone la aprobación inicial de esta modificación presupuestaria con el detalle que acabo de explicar, someter el expediente a exposición pública mediante publicación del anuncio en el BOPA por plazo de 15 días hábiles para que los interesados puedan examinar el expediente y, en el caso de que no se produzcan reclamaciones, se entiende automáticamente elevado de En caso contrario, el Pleno dispone de un plazo de un mes para resolverlas.

• Tramitación

  El expediente pasó por la junta rectora de la fundación y fue dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el 9 de septiembre; se somete a exposición pública en el BOPA durante 15 días hábiles y, si no hay reclamaciones, la aprobación se entiende elevada a definitiva.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 15:20 Copiar enlace Copiar cita

  Perdón, el suplemento es de 651.100 euros. El global sería 3.614.900 euros. La financiación de estos 651.100 euros se hace con cargo al remanente líquido de tesorería que existe en la Fundación Municipal de Servicios Sociales, una vez hecha la liquidación y descontadas las modificaciones 1 y 2. El expediente ha sido informado favorablemente por la Intervención. Y, como he dicho, ha pasado por el órgano competente de la fundación, la junta rectora. Una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 9 de septiembre, se propone la aprobación inicial de esta modificación presupuestaria con el detalle que acabo de explicar, someter el expediente a exposición pública mediante publicación del anuncio en el BOPA por plazo de 15 días hábiles para que los interesados puedan examinar el expediente y, en el caso de que no se produzcan reclamaciones, se entiende automáticamente elevado de En caso contrario, el Pleno dispone de un plazo de un mes para resolverlas.

Resultado

• Aprobada

  Votación

  La alcaldesa anunció que se aprueba por mayoría, con votos a favor de los grupos Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Vox, Popular y Foro y del concejal no adscrito. No consta en la transcripción ningún turno de debate de los grupos.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 16:17 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Vox, Popular, Foro y concejal no adscrito. Se aprueba por mayoría. El quinto punto del orden del día es el expediente 4/2026, de modificación de créditos al presupuesto de la Fundación Municipal de Servicios Sociales mediante suplementos de crédito financiados con remanente líquido de tesorería, para gastos generales.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 16 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba por unanimidad un suplemento de crédito de 28.000 euros para la Fundación de Servicios Sociales

El Pleno votó la aprobación inicial del expediente 4/2026 de modificación de créditos del presupuesto de la Fundación Municipal de Servicios Sociales. Según la exposición de Secretaría, el suplemento de crédito asciende a 28.000 euros, se destina al gasto de productividad de la plantilla actual y a nuevas contrataciones previstas, y se financia con remanente líquido de tesorería; el crédito definitivo quedaría en 486.000 euros. Se aprobó por unanimidad sin debate registrado.

Datos mencionados

• 28.000 euros importe del suplemento cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 16:39 Copiar enlace Copiar cita

  En este caso se trata de que es necesario proceder a este suplemento de crédito para atender al gasto de productividad de la plantilla actual de la fundación y nuevas contrataciones de personal previstas, por importe de 28.000 euros. El crédito definitivo ascendería a 486.000 euros. La financiación, como ha dicho la señora alcaldesa, es con cargo al remanente líquido de Tesorería, Dictaminado asimismo favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 9 de septiembre, una vez aprobado por la Junta Rectora, se propone al Pleno la aprobación inicial de esta modificación y el procedimiento sería el mismo explicado en el punto anterior.

• 486.000 euros crédito definitivo resultante cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 16:39 Copiar enlace Copiar cita

  En este caso se trata de que es necesario proceder a este suplemento de crédito para atender al gasto de productividad de la plantilla actual de la fundación y nuevas contrataciones de personal previstas, por importe de 28.000 euros. El crédito definitivo ascendería a 486.000 euros. La financiación, como ha dicho la señora alcaldesa, es con cargo al remanente líquido de Tesorería, Dictaminado asimismo favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 9 de septiembre, una vez aprobado por la Junta Rectora, se propone al Pleno la aprobación inicial de esta modificación y el procedimiento sería el mismo explicado en el punto anterior.

• 9 de septiembre fecha del dictamen de Hacienda cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 16:39 Copiar enlace Copiar cita

  En este caso se trata de que es necesario proceder a este suplemento de crédito para atender al gasto de productividad de la plantilla actual de la fundación y nuevas contrataciones de personal previstas, por importe de 28.000 euros. El crédito definitivo ascendería a 486.000 euros. La financiación, como ha dicho la señora alcaldesa, es con cargo al remanente líquido de Tesorería, Dictaminado asimismo favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 9 de septiembre, una vez aprobado por la Junta Rectora, se propone al Pleno la aprobación inicial de esta modificación y el procedimiento sería el mismo explicado en el punto anterior.

Qué se comunica

• Suplemento de crédito

  Secretaría explicó que el suplemento de crédito de 28.000 euros es necesario para atender el gasto de productividad de la plantilla actual de la Fundación y las nuevas contrataciones de personal previstas, con un crédito definitivo de 486.000 euros.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 16:39 Copiar enlace Copiar cita

  En este caso se trata de que es necesario proceder a este suplemento de crédito para atender al gasto de productividad de la plantilla actual de la fundación y nuevas contrataciones de personal previstas, por importe de 28.000 euros. El crédito definitivo ascendería a 486.000 euros. La financiación, como ha dicho la señora alcaldesa, es con cargo al remanente líquido de Tesorería, Dictaminado asimismo favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 9 de septiembre, una vez aprobado por la Junta Rectora, se propone al Pleno la aprobación inicial de esta modificación y el procedimiento sería el mismo explicado en el punto anterior.

• Financiación

  Según Secretaría, la modificación se financia con cargo al remanente líquido de tesorería y sigue el mismo procedimiento explicado en el punto anterior.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 16:39 Copiar enlace Copiar cita

  En este caso se trata de que es necesario proceder a este suplemento de crédito para atender al gasto de productividad de la plantilla actual de la fundación y nuevas contrataciones de personal previstas, por importe de 28.000 euros. El crédito definitivo ascendería a 486.000 euros. La financiación, como ha dicho la señora alcaldesa, es con cargo al remanente líquido de Tesorería, Dictaminado asimismo favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 9 de septiembre, una vez aprobado por la Junta Rectora, se propone al Pleno la aprobación inicial de esta modificación y el procedimiento sería el mismo explicado en el punto anterior.

• Tramitación previa

  Secretaría indicó que el expediente fue dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el 9 de septiembre y aprobado previamente por la Junta Rectora, proponiéndose al Pleno la aprobación inicial.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 16:39 Copiar enlace Copiar cita

  En este caso se trata de que es necesario proceder a este suplemento de crédito para atender al gasto de productividad de la plantilla actual de la fundación y nuevas contrataciones de personal previstas, por importe de 28.000 euros. El crédito definitivo ascendería a 486.000 euros. La financiación, como ha dicho la señora alcaldesa, es con cargo al remanente líquido de Tesorería, Dictaminado asimismo favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 9 de septiembre, una vez aprobado por la Junta Rectora, se propone al Pleno la aprobación inicial de esta modificación y el procedimiento sería el mismo explicado en el punto anterior.

Resultado

• Unanimidad

  Votación

  Aprobado por unanimidad, con votos a favor de Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Vox, Popular, Foro y el concejal no adscrito.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 17:16 Copiar enlace Copiar cita

  Pues muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Vox, Popular, Foro y concejal no adscrito. Se aprueba por unanimidad. El sexto punto del orden del día es la propuesta de aprobación de la ampliación de reconocimiento de méritos de compatibilidad de un trabajador adscrito al Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento para el ejercicio de una segunda actividad en el sector privado.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 16 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba por mayoría ampliar la compatibilidad de un bombero conductor para una segunda actividad privada

Se sometió a votación la ampliación del reconocimiento de compatibilidad solicitada el 17 de agosto de 2026 por un bombero conductor del Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento, que ya tenía concedida compatibilidad para preparar oposiciones en una academia privada. Secretaría indicó que existen informes favorables de Recursos Humanos y de la Jefatura de Bomberos y que la Comisión de Hacienda dictaminó favorablemente el 9 de septiembre. Se aprobó con los votos de VOX, Popular, Foro y el concejal no adscrito, y la abstención de Podemos, Izquierda Unida y Socialistas.

Datos mencionados

• 17 de agosto de 2026 fecha del escrito presentado cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 17:39 Copiar enlace Copiar cita

  Se trata de un escrito presentado el 17 de agosto de 2026 por esta persona, que ocupa un puesto de bombero conductor adscrito al Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento, y que en concreto trata de la ampliación del reconocimiento de compatibilidad ya concedida por acuerdo de Pleno el 8 de octubre para la preparación de oposiciones en la Academia Civil. Hay informe favorable tanto del Servicio de Recursos Humanos como de la Jefatura de Bomberos, estableciendo las debidas garantías en relación con que no se altere la actividad principal ni suponga una interferencia en las fundaciones operativas asignadas al servicio.

• 8 de octubre acuerdo previo de compatibilidad cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 17:39 Copiar enlace Copiar cita

  Se trata de un escrito presentado el 17 de agosto de 2026 por esta persona, que ocupa un puesto de bombero conductor adscrito al Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento, y que en concreto trata de la ampliación del reconocimiento de compatibilidad ya concedida por acuerdo de Pleno el 8 de octubre para la preparación de oposiciones en la Academia Civil. Hay informe favorable tanto del Servicio de Recursos Humanos como de la Jefatura de Bomberos, estableciendo las debidas garantías en relación con que no se altere la actividad principal ni suponga una interferencia en las fundaciones operativas asignadas al servicio.

• 9 de septiembre dictamen de la Comisión de Hacienda cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 18:19 Copiar enlace Copiar cita

  Asimismo, se le recuerda la obligación de abstenerse de intervenir en procesos o tribunales de selección en el ámbito del Ayuntamiento y que se realiza fuera del trabajo, sin que en ningún caso pueda afectar a sus turnos. De conformidad con la normativa aplicable de incompatibilidades del personal al servicio de las administraciones públicas, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 9 de septiembre, se propone a este Pleno estimar la petición de ampliación del reconocimiento de compatibilidad en los términos explicados y, bueno, con las condicionales anteriormente señaladas. Y dar traslado de este acuerdo al interesado.

Qué se comunica

• Ampliación de compatibilidad

  Secretaría explicó que la solicitud, presentada el 17 de agosto de 2026 por un bombero conductor, amplía la compatibilidad concedida por acuerdo de Pleno del 8 de octubre para preparar oposiciones en una academia privada.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 17:39 Copiar enlace Copiar cita

  Se trata de un escrito presentado el 17 de agosto de 2026 por esta persona, que ocupa un puesto de bombero conductor adscrito al Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento, y que en concreto trata de la ampliación del reconocimiento de compatibilidad ya concedida por acuerdo de Pleno el 8 de octubre para la preparación de oposiciones en la Academia Civil. Hay informe favorable tanto del Servicio de Recursos Humanos como de la Jefatura de Bomberos, estableciendo las debidas garantías en relación con que no se altere la actividad principal ni suponga una interferencia en las fundaciones operativas asignadas al servicio.

• Trámite previo

  Secretaría señaló que el expediente fue dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el 9 de septiembre y que se propone estimar la petición y dar traslado del acuerdo al interesado.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 18:19 Copiar enlace Copiar cita

  Asimismo, se le recuerda la obligación de abstenerse de intervenir en procesos o tribunales de selección en el ámbito del Ayuntamiento y que se realiza fuera del trabajo, sin que en ningún caso pueda afectar a sus turnos. De conformidad con la normativa aplicable de incompatibilidades del personal al servicio de las administraciones públicas, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 9 de septiembre, se propone a este Pleno estimar la petición de ampliación del reconocimiento de compatibilidad en los términos explicados y, bueno, con las condicionales anteriormente señaladas. Y dar traslado de este acuerdo al interesado.

Respuesta del Gobierno

• Informes y condiciones

  Según Secretaría, hay informe favorable del Servicio de Recursos Humanos y de la Jefatura de Bomberos, con la condición de que no se altere la actividad principal ni las funciones operativas del servicio, que se realice fuera del horario de trabajo y sin afectar a los turnos, y con la obligación de abstenerse de intervenir en procesos o tribunales de selección del Ayuntamiento.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 17:39 Copiar enlace Copiar cita

  Se trata de un escrito presentado el 17 de agosto de 2026 por esta persona, que ocupa un puesto de bombero conductor adscrito al Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento, y que en concreto trata de la ampliación del reconocimiento de compatibilidad ya concedida por acuerdo de Pleno el 8 de octubre para la preparación de oposiciones en la Academia Civil. Hay informe favorable tanto del Servicio de Recursos Humanos como de la Jefatura de Bomberos, estableciendo las debidas garantías en relación con que no se altere la actividad principal ni suponga una interferencia en las fundaciones operativas asignadas al servicio.

  Secretaría 18:19 Copiar enlace Copiar cita

  Asimismo, se le recuerda la obligación de abstenerse de intervenir en procesos o tribunales de selección en el ámbito del Ayuntamiento y que se realiza fuera del trabajo, sin que en ningún caso pueda afectar a sus turnos. De conformidad con la normativa aplicable de incompatibilidades del personal al servicio de las administraciones públicas, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 9 de septiembre, se propone a este Pleno estimar la petición de ampliación del reconocimiento de compatibilidad en los términos explicados y, bueno, con las condicionales anteriormente señaladas. Y dar traslado de este acuerdo al interesado.

Resultado

• Aprobada

  Votación

  Aprobada por mayoría: a favor los grupos VOX, Popular, Foro y el concejal no adscrito; abstenciones de Podemos, Izquierda Unida y Socialistas; ningún voto en contra.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 18:55 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor? Grupo VOX, Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? ¿Abstenciones? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialistas. Se aprueba por mayoría. El séptimo punto del orden del día es la propuesta de aprobación de la compatibilidad de un trabajador adscrito al Servicio de Policía Local para el ejercicio de una segunda actividad en el sector privado.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 16 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba por mayoría la compatibilidad de un agente de Policía Local para impartir formación deportiva

El Pleno consideró la petición registrada el 10 de julio de 2026 por un agente del Servicio de Policía Local para impartir formación deportiva en tecnificación de fútbol fuera de su jornada laboral. Según expuso Secretaría, constan informes de Recursos Humanos y de la jefatura de la Policía Local, y la Comisión de Hacienda la dictaminó favorablemente el 9 de septiembre. La autorización se inicia el 15 de septiembre con una duración aproximada de 9 meses. Se aprobó por mayoría, con la abstención de Podemos, Izquierda Unida y Grupo Socialista.

Datos mencionados

• 10 de julio de 2026 fecha de la petición cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 19:18 Copiar enlace Copiar cita

  Se trata de una petición registrada el pasado 10 de julio de 2026 por este agente del Servicio de Policía Local para la impartición de formación deportiva en la especialidad de tecnificación de fútbol, que desarrollará fuera de su jornada laboral, sin interferir en el cumplimiento de sus funciones y sin menoscabar la disponibilidad exigida por el servicio.

• 9 de septiembre dictamen de la Comisión de Hacienda cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 19:40 Copiar enlace Copiar cita

  Constan los informes a órdenes del Servicio de Recursos Humanos, así como del servicio de la Policía, del responsable del servicio, de la Policía Local, el jefe, y de acuerdo con la normativa aplicable, la Ley 53/84, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 9 de septiembre, se propone al Pleno autorizar el reconocimiento de compatibilidad de este agente, que tendría inicio el 15 de septiembre, con una duración aproximada de 9 meses, e indicarle aquellas actividades que no están incluidas en esta autorización y dar traslado al interesado.

• 15 de septiembre inicio de la compatibilidad cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 19:40 Copiar enlace Copiar cita

  Constan los informes a órdenes del Servicio de Recursos Humanos, así como del servicio de la Policía, del responsable del servicio, de la Policía Local, el jefe, y de acuerdo con la normativa aplicable, la Ley 53/84, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 9 de septiembre, se propone al Pleno autorizar el reconocimiento de compatibilidad de este agente, que tendría inicio el 15 de septiembre, con una duración aproximada de 9 meses, e indicarle aquellas actividades que no están incluidas en esta autorización y dar traslado al interesado.

• 9 meses duración aproximada cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 19:40 Copiar enlace Copiar cita

  Constan los informes a órdenes del Servicio de Recursos Humanos, así como del servicio de la Policía, del responsable del servicio, de la Policía Local, el jefe, y de acuerdo con la normativa aplicable, la Ley 53/84, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 9 de septiembre, se propone al Pleno autorizar el reconocimiento de compatibilidad de este agente, que tendría inicio el 15 de septiembre, con una duración aproximada de 9 meses, e indicarle aquellas actividades que no están incluidas en esta autorización y dar traslado al interesado.

Qué se comunica

• Segunda actividad

  Secretaría expuso que un agente del Servicio de Policía Local solicitó el 10 de julio de 2026 compatibilidad para impartir formación deportiva en la especialidad de tecnificación de fútbol, fuera de su jornada laboral y sin menoscabar la disponibilidad exigida por el servicio.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 19:18 Copiar enlace Copiar cita

  Se trata de una petición registrada el pasado 10 de julio de 2026 por este agente del Servicio de Policía Local para la impartición de formación deportiva en la especialidad de tecnificación de fútbol, que desarrollará fuera de su jornada laboral, sin interferir en el cumplimiento de sus funciones y sin menoscabar la disponibilidad exigida por el servicio.

• Informes previos

  Secretaría indicó que constan informes del Servicio de Recursos Humanos y del jefe de la Policía Local, que se aplica la Ley 53/84 y que la Comisión de Hacienda dictaminó favorablemente el 9 de septiembre.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 19:40 Copiar enlace Copiar cita

  Constan los informes a órdenes del Servicio de Recursos Humanos, así como del servicio de la Policía, del responsable del servicio, de la Policía Local, el jefe, y de acuerdo con la normativa aplicable, la Ley 53/84, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 9 de septiembre, se propone al Pleno autorizar el reconocimiento de compatibilidad de este agente, que tendría inicio el 15 de septiembre, con una duración aproximada de 9 meses, e indicarle aquellas actividades que no están incluidas en esta autorización y dar traslado al interesado.

• Condiciones

  La propuesta fija el inicio de la compatibilidad el 15 de septiembre, con una duración aproximada de 9 meses, e incluye indicar al interesado las actividades no cubiertas por la autorización.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 19:40 Copiar enlace Copiar cita

  Constan los informes a órdenes del Servicio de Recursos Humanos, así como del servicio de la Policía, del responsable del servicio, de la Policía Local, el jefe, y de acuerdo con la normativa aplicable, la Ley 53/84, una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Hacienda el pasado 9 de septiembre, se propone al Pleno autorizar el reconocimiento de compatibilidad de este agente, que tendría inicio el 15 de septiembre, con una duración aproximada de 9 meses, e indicarle aquellas actividades que no están incluidas en esta autorización y dar traslado al interesado.

Resultado

• Aprobada

  Votación

  Se aprobó por mayoría: votaron a favor los grupos VOX, Popular, Foro y el concejal no adscrito; se abstuvieron los grupos Podemos, Izquierda Unida y Socialista. No consta ningún voto en contra.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 20:13 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Se somete a votación la propuesta. ¿Votos a favor? Grupo VOX, Popular, Foro y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? ¿Abstenciones? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Grupo Socialista. Se aprueba por mayoría. El octavo punto del orden del día es la dación de cuenta del informe sobre el cumplimiento de los plazos de las obligaciones municipales según la Ley 3/2024, de 29 de diciembre, por la que se establecen las medidas de lucha contra la morosidad en las obligaciones municipales. Operaciones comerciales correspondientes al segundo trimestre del año 2026.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 16 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba por unanimidad el deslinde entre los términos municipales de Gijón y Llanera

El punto consistía en ratificar el acta de deslinde que fija la línea límite entre Gijón y Llanera, tramitada a partir del procedimiento iniciado por el Ayuntamiento de Llanera con la colaboración del Instituto Geográfico Nacional. Secretaría explicó que el acta inicial fue de disconformidad, que las comisiones manifestaron su conformidad el 25 de febrero de 2025 y que se corrigió un error que dividía un hórreo catalogado. Se aprobó por unanimidad.

Datos mencionados

• 38.151,91 m² incremento de superficie en Gijón cifra mencionada por Secretaría, citando el informe del Servicio Técnico de Urbanismo
  Fuente

  Secretaría 23:32 Copiar enlace Copiar cita

  Todas estas comisiones, el 25 de febrero de 2025, manifiestan su conformidad con el deslinde, levantándose el correspondiente acta. Tramitado el expediente propiamente ya en el Ayuntamiento de Gijón, en el Servicio Técnico de Urbanismo, Señala que de este deslinde, como consecuencia del mismo, hay un incremento en Gijón de 38.151,91 metros cuadrados, si bien detecta en la zona 4 que un hórreo que está catalogado resulta dividido como consecuencia del dibujo de la línea de deslinde entre ambos consejos, por lo que el ayuntamiento comunica al servicio de cartografía este error e informa insta para que se produzca su corrección, a lo cual se procede desde el punto de vista técnico. Finalmente, el Servicio Técnico de Urbanismo emite informe favorable, puesto que el error se corrige en el sentido de incluir íntegramente el hórreo catalogado en el concejo de Gijón.

• 8 de mayo de 2024 designación de la comisión de deslinde cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 22:35 Copiar enlace Copiar cita

  Los trabajos, como resultado, establecieron unas líneas límite mejoradas y más precisas después de ser refrendadas por los ayuntamientos implicados. El Pleno del ayuntamiento, el 8 de mayo de 2024, designó a los miembros de la Comisión para el deslinde de los términos municipales consta en el expediente los informes del Servicio de Licencias y del topógrafo, que en su momento fueron de disconformidad y, por tanto, el acta inicialmente fue de disconformidad, procediéndose a designar un ingeniero que se personó sobre el terreno en unión de las comisiones designadas de cada entidad para llevar a cabo este deslinde. Se nombró al correspondiente ingeniero, se nombró el órgano instructor y se convocó a los representantes designados por las entidades por el Instituto Geográfico y a los institutos de las comisiones, y así igualmente se citó, por estar limítrofes con los mojones extremos, a los ayuntamientos de Corbera y de Siero.

• 25 de febrero de 2025 conformidad de las comisiones cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 23:32 Copiar enlace Copiar cita

  Todas estas comisiones, el 25 de febrero de 2025, manifiestan su conformidad con el deslinde, levantándose el correspondiente acta. Tramitado el expediente propiamente ya en el Ayuntamiento de Gijón, en el Servicio Técnico de Urbanismo, Señala que de este deslinde, como consecuencia del mismo, hay un incremento en Gijón de 38.151,91 metros cuadrados, si bien detecta en la zona 4 que un hórreo que está catalogado resulta dividido como consecuencia del dibujo de la línea de deslinde entre ambos consejos, por lo que el ayuntamiento comunica al servicio de cartografía este error e informa insta para que se produzca su corrección, a lo cual se procede desde el punto de vista técnico. Finalmente, el Servicio Técnico de Urbanismo emite informe favorable, puesto que el error se corrige en el sentido de incluir íntegramente el hórreo catalogado en el concejo de Gijón.

• 4 de septiembre dictamen favorable de la Comisión de Urbanismo cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 24:32 Copiar enlace Copiar cita

  De conformidad con el reglamento, el Real Decreto 1690/1986, que regula la población y demarcación territorial de las entidades locales, y una vez el procedimiento legalmente establecido y que se acaba de explicar, dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el pasado 4 de septiembre, se propone a este Pleno ratificar el acta de la reunión de las comisiones de deslinde de los ayuntamientos de Llanera, Gijón, Corbera y Siero de 5 de junio de 2026, en el que se fija la línea límite jurisdiccional entre los términos municipales de Llanera y Gijón; remitir la certificación de este acuerdo, así como copia de las actas de deslinde, al Instituto Geográfico Nacional, a la Dirección General de Cooperación Local y Seguridad, dependiente de la Consejería de Movilidad, y al Servicio de Cartografía, dependiente de la Consejería de Ordenación del Territorio y Urbanismo; dar conocimiento de la fijación de la línea, entre otros términos, a los efectos de su inscripción en el Registro de Entidades que se integran en el Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática. Dar traslado de este acuerdo a todos los servicios municipales implicados.

Qué se comunica

• Origen del expediente

  Secretaría explicó que el Ayuntamiento de Llanera comunicó el inicio de un procedimiento de deslinde para actualizar los mojones que delimitan ambos concejos, con la colaboración del Instituto Geográfico Nacional, dependiente del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 22:16 Copiar enlace Copiar cita

  Bueno, el Ayuntamiento de Llanera dio traslado a este Ayuntamiento del inicio de un procedimiento de deslinde para actualizar los mojones existentes que delimitan ambos concejos. Contando con la colaboración del Instituto Geográfico Nacional, que es la entidad dependiente del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible competente.

• Tramitación

  Según Secretaría, el Pleno designó el 8 de mayo de 2024 a los miembros de la comisión de deslinde; los informes del Servicio de Licencias y del topógrafo fueron de disconformidad, por lo que se nombró un ingeniero que se personó sobre el terreno, y se citó también a los ayuntamientos de Corbera y Siero por ser limítrofes con los mojones extremos. El 25 de febrero de 2025 las comisiones manifestaron su conformidad.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 22:35 Copiar enlace Copiar cita

  Los trabajos, como resultado, establecieron unas líneas límite mejoradas y más precisas después de ser refrendadas por los ayuntamientos implicados. El Pleno del ayuntamiento, el 8 de mayo de 2024, designó a los miembros de la Comisión para el deslinde de los términos municipales consta en el expediente los informes del Servicio de Licencias y del topógrafo, que en su momento fueron de disconformidad y, por tanto, el acta inicialmente fue de disconformidad, procediéndose a designar un ingeniero que se personó sobre el terreno en unión de las comisiones designadas de cada entidad para llevar a cabo este deslinde. Se nombró al correspondiente ingeniero, se nombró el órgano instructor y se convocó a los representantes designados por las entidades por el Instituto Geográfico y a los institutos de las comisiones, y así igualmente se citó, por estar limítrofes con los mojones extremos, a los ayuntamientos de Corbera y de Siero.

  Secretaría 23:32 Copiar enlace Copiar cita

  Todas estas comisiones, el 25 de febrero de 2025, manifiestan su conformidad con el deslinde, levantándose el correspondiente acta. Tramitado el expediente propiamente ya en el Ayuntamiento de Gijón, en el Servicio Técnico de Urbanismo, Señala que de este deslinde, como consecuencia del mismo, hay un incremento en Gijón de 38.151,91 metros cuadrados, si bien detecta en la zona 4 que un hórreo que está catalogado resulta dividido como consecuencia del dibujo de la línea de deslinde entre ambos consejos, por lo que el ayuntamiento comunica al servicio de cartografía este error e informa insta para que se produzca su corrección, a lo cual se procede desde el punto de vista técnico. Finalmente, el Servicio Técnico de Urbanismo emite informe favorable, puesto que el error se corrige en el sentido de incluir íntegramente el hórreo catalogado en el concejo de Gijón.

• Superficie y hórreo

  Secretaría indicó que el deslinde supone un incremento de 38.151,91 metros cuadrados en Gijón y que se detectó que la línea dividía un hórreo catalogado en la zona 4; tras comunicarlo al servicio de cartografía se corrigió incluyendo el hórreo íntegramente en el concejo de Gijón, y el Servicio Técnico de Urbanismo emitió informe favorable.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 23:32 Copiar enlace Copiar cita

  Todas estas comisiones, el 25 de febrero de 2025, manifiestan su conformidad con el deslinde, levantándose el correspondiente acta. Tramitado el expediente propiamente ya en el Ayuntamiento de Gijón, en el Servicio Técnico de Urbanismo, Señala que de este deslinde, como consecuencia del mismo, hay un incremento en Gijón de 38.151,91 metros cuadrados, si bien detecta en la zona 4 que un hórreo que está catalogado resulta dividido como consecuencia del dibujo de la línea de deslinde entre ambos consejos, por lo que el ayuntamiento comunica al servicio de cartografía este error e informa insta para que se produzca su corrección, a lo cual se procede desde el punto de vista técnico. Finalmente, el Servicio Técnico de Urbanismo emite informe favorable, puesto que el error se corrige en el sentido de incluir íntegramente el hórreo catalogado en el concejo de Gijón.

• Acuerdo propuesto

  La propuesta consistía en ratificar el acta de la reunión de las comisiones de deslinde de Llanera, Gijón, Corbera y Siero, remitir certificación del acuerdo y copia de las actas al Instituto Geográfico Nacional, a la Dirección General de Cooperación Local y Seguridad y al Servicio de Cartografía, y dar conocimiento a efectos de inscripción en el Registro de Entidades del Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 24:32 Copiar enlace Copiar cita

  De conformidad con el reglamento, el Real Decreto 1690/1986, que regula la población y demarcación territorial de las entidades locales, y una vez el procedimiento legalmente establecido y que se acaba de explicar, dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el pasado 4 de septiembre, se propone a este Pleno ratificar el acta de la reunión de las comisiones de deslinde de los ayuntamientos de Llanera, Gijón, Corbera y Siero de 5 de junio de 2026, en el que se fija la línea límite jurisdiccional entre los términos municipales de Llanera y Gijón; remitir la certificación de este acuerdo, así como copia de las actas de deslinde, al Instituto Geográfico Nacional, a la Dirección General de Cooperación Local y Seguridad, dependiente de la Consejería de Movilidad, y al Servicio de Cartografía, dependiente de la Consejería de Ordenación del Territorio y Urbanismo; dar conocimiento de la fijación de la línea, entre otros términos, a los efectos de su inscripción en el Registro de Entidades que se integran en el Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática. Dar traslado de este acuerdo a todos los servicios municipales implicados.

Resultado

• Unanimidad

  Votación

  Se aprobó por unanimidad, con el voto a favor de Podemos, Izquierda Unida, Grupo Socialista, Vox, Popular, Foro y el concejal no adscrito. No consta en la transcripción ninguna intervención de los grupos en este punto.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 25:41 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Vox Popular, Foro y concejal no adscrito. Se aprueba por unanimidad. El undécimo punto del orden del día es la propuesta de aprobación definitiva del estudio de detalle de la parcela sita en la carretera de Somiós número 2817, Parcela 46 de la manzana catastral 92390, Finca Los Troncos.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 16 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno aprueba por unanimidad el estudio de detalle de la finca Los Troncos, en la carretera de Somió

El Pleno votó la aprobación definitiva del estudio de detalle de una parcela de la carretera de Somió (finca Los Troncos), con una superficie a ordenar de 12.031,45 metros cuadrados y una edificabilidad máxima de 0,20 metros cuadrados por metro cuadrado. Según la exposición de Secretaría, la parcela se divide en parcelas resultantes: 7 para vivienda unifamiliar y 5 para zonas comunes y viario privado. No se presentaron alegaciones en la información pública. Se aprobó por unanimidad sin debate previo.

Datos mencionados

• 12.031,45 m² superficie a ordenar cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 26:05 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno Local, el 6 de septiembre de 2022, acordó aprobar inicialmente el estudio de detalle de la parcela asienta en la carretera de Somío, parcela 46, denominada Finca Los Troncos. El documento tiene los siguientes parámetros urbanísticos: suelo urbano consolidado, ordenanza 5°/3, donde el uso predominante es la vivienda, la vivienda unifamiliar y la tipología aislada. La superficie a ordenar es de 12.031,45 metros cuadrados y la edificabilidad máxima permitida de 0,20 metro cuadrado metro cuadrado. La iniciativa tiene por objeto ordenar la parcela inicial mediante su división en parcelas resultantes, de las cuales 7 se destinan a edificación residencial unifamiliar y las 5 restantes a zonas comunes y aviario privado, que permitirá resolver la conexión con la vía pública. Y también la asignación de las correspondientes edificabilidades. Durante el trámite de información pública no se presentaron alegaciones. Se realizó la correspondiente tramitación ambiental. No está afectada por la servidumbre de navegación civil y, una vez detectados determinados errores por los servicios técnicos municipales, concretamente el Servicio de Topografía y el Servicio Técnico de Urbanismo, se subsanó presentando una documentación por parte del promotor el 19 de febrero de 2026, con los planos 4 a 7, que fue examinada por los servicios municipales, incluidos, además de los indicados, el Servicio de Parques y Jardines y la Empresa Municipal de Aguas, con las condicionales que van a constar en el correspondiente acuerdo. También consta la conformidad de la Comisión Técnica Municipal del catálogo urbanístico y se detallan los documentos que van a ser sometidos a aprobación definitiva de conformidad con la documentación aportada por el promotor. Una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el pasado 4 de septiembre, se propone a este Pleno aprobar definitivamente el estudio de detalle con las condicionales que se detallan. De conformidad con lo previsto en el texto refundido Ordenación del Territorio y Urbanismo del Principado de Asturias, procederá a su notificación individualizada a propietarios e interesados, así como afectados en el ámbito territorial del estudio a la publicación íntegra del acuerdo en el BOPA y a su comunicación donde se procede a la inscripción en la base de datos especial de la documentación gráfica de instrumentos del planeamiento urbanístico. Remitir copia del acuerdo a los servicios municipales implicados.

• 0,20 m²/m² edificabilidad máxima cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 26:05 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno Local, el 6 de septiembre de 2022, acordó aprobar inicialmente el estudio de detalle de la parcela asienta en la carretera de Somío, parcela 46, denominada Finca Los Troncos. El documento tiene los siguientes parámetros urbanísticos: suelo urbano consolidado, ordenanza 5°/3, donde el uso predominante es la vivienda, la vivienda unifamiliar y la tipología aislada. La superficie a ordenar es de 12.031,45 metros cuadrados y la edificabilidad máxima permitida de 0,20 metro cuadrado metro cuadrado. La iniciativa tiene por objeto ordenar la parcela inicial mediante su división en parcelas resultantes, de las cuales 7 se destinan a edificación residencial unifamiliar y las 5 restantes a zonas comunes y aviario privado, que permitirá resolver la conexión con la vía pública. Y también la asignación de las correspondientes edificabilidades. Durante el trámite de información pública no se presentaron alegaciones. Se realizó la correspondiente tramitación ambiental. No está afectada por la servidumbre de navegación civil y, una vez detectados determinados errores por los servicios técnicos municipales, concretamente el Servicio de Topografía y el Servicio Técnico de Urbanismo, se subsanó presentando una documentación por parte del promotor el 19 de febrero de 2026, con los planos 4 a 7, que fue examinada por los servicios municipales, incluidos, además de los indicados, el Servicio de Parques y Jardines y la Empresa Municipal de Aguas, con las condicionales que van a constar en el correspondiente acuerdo. También consta la conformidad de la Comisión Técnica Municipal del catálogo urbanístico y se detallan los documentos que van a ser sometidos a aprobación definitiva de conformidad con la documentación aportada por el promotor. Una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el pasado 4 de septiembre, se propone a este Pleno aprobar definitivamente el estudio de detalle con las condicionales que se detallan. De conformidad con lo previsto en el texto refundido Ordenación del Territorio y Urbanismo del Principado de Asturias, procederá a su notificación individualizada a propietarios e interesados, así como afectados en el ámbito territorial del estudio a la publicación íntegra del acuerdo en el BOPA y a su comunicación donde se procede a la inscripción en la base de datos especial de la documentación gráfica de instrumentos del planeamiento urbanístico. Remitir copia del acuerdo a los servicios municipales implicados.

• 7 parcelas para vivienda unifamiliar cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 26:05 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno Local, el 6 de septiembre de 2022, acordó aprobar inicialmente el estudio de detalle de la parcela asienta en la carretera de Somío, parcela 46, denominada Finca Los Troncos. El documento tiene los siguientes parámetros urbanísticos: suelo urbano consolidado, ordenanza 5°/3, donde el uso predominante es la vivienda, la vivienda unifamiliar y la tipología aislada. La superficie a ordenar es de 12.031,45 metros cuadrados y la edificabilidad máxima permitida de 0,20 metro cuadrado metro cuadrado. La iniciativa tiene por objeto ordenar la parcela inicial mediante su división en parcelas resultantes, de las cuales 7 se destinan a edificación residencial unifamiliar y las 5 restantes a zonas comunes y aviario privado, que permitirá resolver la conexión con la vía pública. Y también la asignación de las correspondientes edificabilidades. Durante el trámite de información pública no se presentaron alegaciones. Se realizó la correspondiente tramitación ambiental. No está afectada por la servidumbre de navegación civil y, una vez detectados determinados errores por los servicios técnicos municipales, concretamente el Servicio de Topografía y el Servicio Técnico de Urbanismo, se subsanó presentando una documentación por parte del promotor el 19 de febrero de 2026, con los planos 4 a 7, que fue examinada por los servicios municipales, incluidos, además de los indicados, el Servicio de Parques y Jardines y la Empresa Municipal de Aguas, con las condicionales que van a constar en el correspondiente acuerdo. También consta la conformidad de la Comisión Técnica Municipal del catálogo urbanístico y se detallan los documentos que van a ser sometidos a aprobación definitiva de conformidad con la documentación aportada por el promotor. Una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el pasado 4 de septiembre, se propone a este Pleno aprobar definitivamente el estudio de detalle con las condicionales que se detallan. De conformidad con lo previsto en el texto refundido Ordenación del Territorio y Urbanismo del Principado de Asturias, procederá a su notificación individualizada a propietarios e interesados, así como afectados en el ámbito territorial del estudio a la publicación íntegra del acuerdo en el BOPA y a su comunicación donde se procede a la inscripción en la base de datos especial de la documentación gráfica de instrumentos del planeamiento urbanístico. Remitir copia del acuerdo a los servicios municipales implicados.

• 5 parcelas para zonas comunes y viario cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 26:05 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno Local, el 6 de septiembre de 2022, acordó aprobar inicialmente el estudio de detalle de la parcela asienta en la carretera de Somío, parcela 46, denominada Finca Los Troncos. El documento tiene los siguientes parámetros urbanísticos: suelo urbano consolidado, ordenanza 5°/3, donde el uso predominante es la vivienda, la vivienda unifamiliar y la tipología aislada. La superficie a ordenar es de 12.031,45 metros cuadrados y la edificabilidad máxima permitida de 0,20 metro cuadrado metro cuadrado. La iniciativa tiene por objeto ordenar la parcela inicial mediante su división en parcelas resultantes, de las cuales 7 se destinan a edificación residencial unifamiliar y las 5 restantes a zonas comunes y aviario privado, que permitirá resolver la conexión con la vía pública. Y también la asignación de las correspondientes edificabilidades. Durante el trámite de información pública no se presentaron alegaciones. Se realizó la correspondiente tramitación ambiental. No está afectada por la servidumbre de navegación civil y, una vez detectados determinados errores por los servicios técnicos municipales, concretamente el Servicio de Topografía y el Servicio Técnico de Urbanismo, se subsanó presentando una documentación por parte del promotor el 19 de febrero de 2026, con los planos 4 a 7, que fue examinada por los servicios municipales, incluidos, además de los indicados, el Servicio de Parques y Jardines y la Empresa Municipal de Aguas, con las condicionales que van a constar en el correspondiente acuerdo. También consta la conformidad de la Comisión Técnica Municipal del catálogo urbanístico y se detallan los documentos que van a ser sometidos a aprobación definitiva de conformidad con la documentación aportada por el promotor. Una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el pasado 4 de septiembre, se propone a este Pleno aprobar definitivamente el estudio de detalle con las condicionales que se detallan. De conformidad con lo previsto en el texto refundido Ordenación del Territorio y Urbanismo del Principado de Asturias, procederá a su notificación individualizada a propietarios e interesados, así como afectados en el ámbito territorial del estudio a la publicación íntegra del acuerdo en el BOPA y a su comunicación donde se procede a la inscripción en la base de datos especial de la documentación gráfica de instrumentos del planeamiento urbanístico. Remitir copia del acuerdo a los servicios municipales implicados.

• 6 de septiembre de 2022 aprobación inicial en Junta de Gobierno cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 26:05 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno Local, el 6 de septiembre de 2022, acordó aprobar inicialmente el estudio de detalle de la parcela asienta en la carretera de Somío, parcela 46, denominada Finca Los Troncos. El documento tiene los siguientes parámetros urbanísticos: suelo urbano consolidado, ordenanza 5°/3, donde el uso predominante es la vivienda, la vivienda unifamiliar y la tipología aislada. La superficie a ordenar es de 12.031,45 metros cuadrados y la edificabilidad máxima permitida de 0,20 metro cuadrado metro cuadrado. La iniciativa tiene por objeto ordenar la parcela inicial mediante su división en parcelas resultantes, de las cuales 7 se destinan a edificación residencial unifamiliar y las 5 restantes a zonas comunes y aviario privado, que permitirá resolver la conexión con la vía pública. Y también la asignación de las correspondientes edificabilidades. Durante el trámite de información pública no se presentaron alegaciones. Se realizó la correspondiente tramitación ambiental. No está afectada por la servidumbre de navegación civil y, una vez detectados determinados errores por los servicios técnicos municipales, concretamente el Servicio de Topografía y el Servicio Técnico de Urbanismo, se subsanó presentando una documentación por parte del promotor el 19 de febrero de 2026, con los planos 4 a 7, que fue examinada por los servicios municipales, incluidos, además de los indicados, el Servicio de Parques y Jardines y la Empresa Municipal de Aguas, con las condicionales que van a constar en el correspondiente acuerdo. También consta la conformidad de la Comisión Técnica Municipal del catálogo urbanístico y se detallan los documentos que van a ser sometidos a aprobación definitiva de conformidad con la documentación aportada por el promotor. Una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el pasado 4 de septiembre, se propone a este Pleno aprobar definitivamente el estudio de detalle con las condicionales que se detallan. De conformidad con lo previsto en el texto refundido Ordenación del Territorio y Urbanismo del Principado de Asturias, procederá a su notificación individualizada a propietarios e interesados, así como afectados en el ámbito territorial del estudio a la publicación íntegra del acuerdo en el BOPA y a su comunicación donde se procede a la inscripción en la base de datos especial de la documentación gráfica de instrumentos del planeamiento urbanístico. Remitir copia del acuerdo a los servicios municipales implicados.

• 19 de febrero de 2026 fecha de subsanación de errores cifra mencionada por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 26:05 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno Local, el 6 de septiembre de 2022, acordó aprobar inicialmente el estudio de detalle de la parcela asienta en la carretera de Somío, parcela 46, denominada Finca Los Troncos. El documento tiene los siguientes parámetros urbanísticos: suelo urbano consolidado, ordenanza 5°/3, donde el uso predominante es la vivienda, la vivienda unifamiliar y la tipología aislada. La superficie a ordenar es de 12.031,45 metros cuadrados y la edificabilidad máxima permitida de 0,20 metro cuadrado metro cuadrado. La iniciativa tiene por objeto ordenar la parcela inicial mediante su división en parcelas resultantes, de las cuales 7 se destinan a edificación residencial unifamiliar y las 5 restantes a zonas comunes y aviario privado, que permitirá resolver la conexión con la vía pública. Y también la asignación de las correspondientes edificabilidades. Durante el trámite de información pública no se presentaron alegaciones. Se realizó la correspondiente tramitación ambiental. No está afectada por la servidumbre de navegación civil y, una vez detectados determinados errores por los servicios técnicos municipales, concretamente el Servicio de Topografía y el Servicio Técnico de Urbanismo, se subsanó presentando una documentación por parte del promotor el 19 de febrero de 2026, con los planos 4 a 7, que fue examinada por los servicios municipales, incluidos, además de los indicados, el Servicio de Parques y Jardines y la Empresa Municipal de Aguas, con las condicionales que van a constar en el correspondiente acuerdo. También consta la conformidad de la Comisión Técnica Municipal del catálogo urbanístico y se detallan los documentos que van a ser sometidos a aprobación definitiva de conformidad con la documentación aportada por el promotor. Una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el pasado 4 de septiembre, se propone a este Pleno aprobar definitivamente el estudio de detalle con las condicionales que se detallan. De conformidad con lo previsto en el texto refundido Ordenación del Territorio y Urbanismo del Principado de Asturias, procederá a su notificación individualizada a propietarios e interesados, así como afectados en el ámbito territorial del estudio a la publicación íntegra del acuerdo en el BOPA y a su comunicación donde se procede a la inscripción en la base de datos especial de la documentación gráfica de instrumentos del planeamiento urbanístico. Remitir copia del acuerdo a los servicios municipales implicados.

Qué se comunica

• Estudio de detalle

  Secretaría expuso que se sometía a aprobación definitiva el estudio de detalle de la parcela 46 de la carretera de Somió (finca Los Troncos), en suelo urbano consolidado con ordenanza de vivienda unifamiliar aislada, para dividirla en parcelas resultantes: 7 destinadas a edificación residencial unifamiliar y 5 a zonas comunes y viario privado.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 26:05 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno Local, el 6 de septiembre de 2022, acordó aprobar inicialmente el estudio de detalle de la parcela asienta en la carretera de Somío, parcela 46, denominada Finca Los Troncos. El documento tiene los siguientes parámetros urbanísticos: suelo urbano consolidado, ordenanza 5°/3, donde el uso predominante es la vivienda, la vivienda unifamiliar y la tipología aislada. La superficie a ordenar es de 12.031,45 metros cuadrados y la edificabilidad máxima permitida de 0,20 metro cuadrado metro cuadrado. La iniciativa tiene por objeto ordenar la parcela inicial mediante su división en parcelas resultantes, de las cuales 7 se destinan a edificación residencial unifamiliar y las 5 restantes a zonas comunes y aviario privado, que permitirá resolver la conexión con la vía pública. Y también la asignación de las correspondientes edificabilidades. Durante el trámite de información pública no se presentaron alegaciones. Se realizó la correspondiente tramitación ambiental. No está afectada por la servidumbre de navegación civil y, una vez detectados determinados errores por los servicios técnicos municipales, concretamente el Servicio de Topografía y el Servicio Técnico de Urbanismo, se subsanó presentando una documentación por parte del promotor el 19 de febrero de 2026, con los planos 4 a 7, que fue examinada por los servicios municipales, incluidos, además de los indicados, el Servicio de Parques y Jardines y la Empresa Municipal de Aguas, con las condicionales que van a constar en el correspondiente acuerdo. También consta la conformidad de la Comisión Técnica Municipal del catálogo urbanístico y se detallan los documentos que van a ser sometidos a aprobación definitiva de conformidad con la documentación aportada por el promotor. Una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el pasado 4 de septiembre, se propone a este Pleno aprobar definitivamente el estudio de detalle con las condicionales que se detallan. De conformidad con lo previsto en el texto refundido Ordenación del Territorio y Urbanismo del Principado de Asturias, procederá a su notificación individualizada a propietarios e interesados, así como afectados en el ámbito territorial del estudio a la publicación íntegra del acuerdo en el BOPA y a su comunicación donde se procede a la inscripción en la base de datos especial de la documentación gráfica de instrumentos del planeamiento urbanístico. Remitir copia del acuerdo a los servicios municipales implicados.

• Tramitación

  Según la exposición de Secretaría, durante la información pública no se presentaron alegaciones, se realizó la tramitación ambiental y el promotor aportó documentación el 19 de febrero de 2026 para subsanar errores detectados por los servicios municipales de Topografía y Urbanismo. El expediente fue dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el 4 de septiembre.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 26:05 Copiar enlace Copiar cita

  La Junta de Gobierno Local, el 6 de septiembre de 2022, acordó aprobar inicialmente el estudio de detalle de la parcela asienta en la carretera de Somío, parcela 46, denominada Finca Los Troncos. El documento tiene los siguientes parámetros urbanísticos: suelo urbano consolidado, ordenanza 5°/3, donde el uso predominante es la vivienda, la vivienda unifamiliar y la tipología aislada. La superficie a ordenar es de 12.031,45 metros cuadrados y la edificabilidad máxima permitida de 0,20 metro cuadrado metro cuadrado. La iniciativa tiene por objeto ordenar la parcela inicial mediante su división en parcelas resultantes, de las cuales 7 se destinan a edificación residencial unifamiliar y las 5 restantes a zonas comunes y aviario privado, que permitirá resolver la conexión con la vía pública. Y también la asignación de las correspondientes edificabilidades. Durante el trámite de información pública no se presentaron alegaciones. Se realizó la correspondiente tramitación ambiental. No está afectada por la servidumbre de navegación civil y, una vez detectados determinados errores por los servicios técnicos municipales, concretamente el Servicio de Topografía y el Servicio Técnico de Urbanismo, se subsanó presentando una documentación por parte del promotor el 19 de febrero de 2026, con los planos 4 a 7, que fue examinada por los servicios municipales, incluidos, además de los indicados, el Servicio de Parques y Jardines y la Empresa Municipal de Aguas, con las condicionales que van a constar en el correspondiente acuerdo. También consta la conformidad de la Comisión Técnica Municipal del catálogo urbanístico y se detallan los documentos que van a ser sometidos a aprobación definitiva de conformidad con la documentación aportada por el promotor. Una vez dictaminado favorablemente por la Comisión de Urbanismo el pasado 4 de septiembre, se propone a este Pleno aprobar definitivamente el estudio de detalle con las condicionales que se detallan. De conformidad con lo previsto en el texto refundido Ordenación del Territorio y Urbanismo del Principado de Asturias, procederá a su notificación individualizada a propietarios e interesados, así como afectados en el ámbito territorial del estudio a la publicación íntegra del acuerdo en el BOPA y a su comunicación donde se procede a la inscripción en la base de datos especial de la documentación gráfica de instrumentos del planeamiento urbanístico. Remitir copia del acuerdo a los servicios municipales implicados.

Resultado

• Unanimidad

  Votación

  El Pleno aprobó el punto por unanimidad, con el voto a favor de Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Vox, Popular, Foro y el concejal no adscrito.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 28:29 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias. Se somete a votación. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista, Vox, Popular, Foro y concejal no adscrito. Se aprueba por unanimidad. El punto 12 del orden del día. Iniciamos el bloque de proposiciones de grupos políticos con la presentada por el Grupo Municipal Podemos-Ixión para el desarrollo del Plan Ixión Ciudad Jugable. Tiene la palabra la señora secretaria.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 16 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno rechaza la propuesta de Podemos de crear un Plan de Ciudad Jugable dentro del Plan de Infancia

Podemos propuso impulsar un Plan de Ciudad Jugable para Gijón, con más áreas de juego y elementos lúdicos en el espacio público, enmarcado en el III Plan de Infancia y Adolescencia y con participación de niños y adolescentes. El equipo de Gobierno respondió que esos objetivos se incorporarán al Plan de Infancia ya en elaboración y que no procede un plan específico. Izquierda Unida y PSOE votaron a favor; Vox, PP, Foro y la concejalía de Medio Ambiente, en contra. No se aprobó.

Datos mencionados

• 26.739 menores en Gijón a 1 de enero de 2025 cifra mencionada por la concejala de Vox
  Fuente

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 34:44 Copiar enlace Copiar cita

  Señora concejala de Podemos. La presencia de los niños en cualquier espacio, también en Gijón, se ha convertido en una circunstancia favorable que todo el mundo observa pues con benevolencia. De hecho, siempre fue así, pero lo es más desde que la población infantil ha experimentado una reducción drástica en nuestra ciudad. Por citar un ejemplo, tenía Gijón a 1 de enero del 2025 26.739 menores frente a los 27.277 del año anterior, es decir, 538 niños y adolescentes menos.

• 27.277 menores el año anterior cifra mencionada por la concejala de Vox
  Fuente

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 34:44 Copiar enlace Copiar cita

  Señora concejala de Podemos. La presencia de los niños en cualquier espacio, también en Gijón, se ha convertido en una circunstancia favorable que todo el mundo observa pues con benevolencia. De hecho, siempre fue así, pero lo es más desde que la población infantil ha experimentado una reducción drástica en nuestra ciudad. Por citar un ejemplo, tenía Gijón a 1 de enero del 2025 26.739 menores frente a los 27.277 del año anterior, es decir, 538 niños y adolescentes menos.

• 538 niños y adolescentes menos cifra mencionada por la concejala de Vox
  Fuente

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 34:44 Copiar enlace Copiar cita

  Señora concejala de Podemos. La presencia de los niños en cualquier espacio, también en Gijón, se ha convertido en una circunstancia favorable que todo el mundo observa pues con benevolencia. De hecho, siempre fue así, pero lo es más desde que la población infantil ha experimentado una reducción drástica en nuestra ciudad. Por citar un ejemplo, tenía Gijón a 1 de enero del 2025 26.739 menores frente a los 27.277 del año anterior, es decir, 538 niños y adolescentes menos.

• 2% descenso en un solo año cifra mencionada por la concejala de Vox
  Fuente

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 35:22 Copiar enlace Copiar cita

  Esto significa un 2% menos en un solo año, una cifra similar a la que ya se había perdido en el 2024 en relación con el 2023.

• 254 punto del programa electoral de 2023 citado cifra mencionada por el concejal del equipo de Gobierno
  Fuente

  Guzmán Pendás Molina PP 37:43 Copiar enlace Copiar cita

  Vaya por delante, señora Suárez, que compartimos el objetivo de la iniciativa, porque reconocemos el derecho al juego en espacios al juego de la infancia y la adolescencia en espacios adecuados, seguros y naturales. Así lo demuestra nuestro programa electoral de 2023, en el punto 254, en el que hablamos de espacios urbanos de calidad y en óptimas condiciones para fomentar el juego, la convivencia y la relación entre los más pequeños.

• 72.000 euros coste citado de una bandera en la Avenida del Molinón cifra mencionada por el Grupo Socialista
  Fuente

  Rodrigo Sánchez Fernández PSOE 41:57 Copiar enlace Copiar cita

  Este tipo de decisiones, con este tipo de planteamientos en los que se está debatiendo es el tipo de modelo de ciudad que vamos a tener en un futuro, y en especial haciendo referencia a la infancia y a la juventud, que son presente y futuro de esta ciudad, esto no depende de presupuestos. Depende de prioridades, y las prioridades que tiene este equipo de Gobierno hace mucho que están claras, mucho. El ejemplo está, por ejemplo, en la instalación de una banderona en la rotonda de la Avenida del Molinón con un coste superior a 72.000 euros. Esa es una prioridad, estas otras no son prioridades.

Qué se propone

• Plan Ciudad Jugable

  Podemos propuso que el Ayuntamiento impulse un Plan de Ciudad Jugable para favorecer el juego y el ocio al aire libre, incorporando más áreas de juego y elementos lúdicos al renovar plazas y parques, y enmarcarlo en el próximo Plan de Infancia y Adolescencia con participación de niños y adolescentes.

  Ver evidencia (3)

  Secretaría 28:51 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por la portavoz del Grupo Municipal Podemos, doña Olaya Suárez Fernández, para que el Pleno del Ayuntamiento de Ixión, respetando las competencias y el procedimiento, impulse el desarrollo de un Plan de Ciudad Jugable para Sisón que favorezca el desarrollo del juego y el ocio al aire libre en nuestra ciudad, así como la humanización y naturalización de sus espacios. Enmarcar el Plan de Ciudad Jugable dentro del próximo Plan de Infancia y Adolescencia, contando con la participación de la infancia y la adolescencia de Sisón para su desarrollo y puesta en marcha.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 29:26 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Buenos días. Hoy quiero invitarnos a todos y todas a que hagamos un ejercicio un poco inusual en esta casa municipal, consistorial. Que pensemos en nuestra infancia, en los recuerdos más felices que atesoramos de nuestros primeros años. Estoy segura de que muchos de ellos están atravesados por el juego. Jugar es una parte indispensable de nuestra infancia y de nuestro desarrollo como personas porque es una forma de expresión y de disfrute, y también es un medio para potenciar la imaginación, la curiosidad, las capacidades sociomotrices, la salud física y mental. Jugar realmente es algo que nunca debería dejar de formar parte de nuestras vidas de una forma u otra. Cuando crecemos de forma sana y libre, el juego está por todas partes, dentro y fuera de casa. El caso es que si echamos la vista atrás, es posible que recordemos que nuestros entornos acomodaban mejor que ahora la posibilidad de ponernos a jugar donde pintase, ya fuera por las circunstancias socioculturales o por la realidad de los espacios físicos. No siempre ha sido así, pero la realidad es que el entorno urbano que venimos desarrollando no tiene la cabida adecuada para el juego de los niños, niñas y adolescentes, que sin duda es importante que pueda desarrollarse en parte al aire libre.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 30:45 Copiar enlace Copiar cita

  Con el conocimiento que tenemos de esta realidad en nuestras ciudades y la capacidad técnica y económica que poseemos para subsanarla, Creemos que es el momento de empezar a apostar por un Sichón en el que los niños, niñas y adolescentes puedan disfrutar del espacio público como el que más y hacerlo de forma espontánea y segura. Hablamos de adoptar una perspectiva en el diseño urbanístico que nos permita recordar que hacen falta más áreas de juego y que los rincones de la ciudad incorporen elementos lúdicos y jugables. Hablamos de abrir un poco la imaginación cuando se renueva una plaza o un parque para que, igual que nos parece elemental que haya árboles con sombra, bancos o fuentes, también pensemos en abrir posibilidades para que los más jóvenes utilicen ese espacio. Son ideas con las que, de la mano de entidades y profesionales especializadas, podemos enarbolar este plan de ciudad jugable que hoy proponemos y así profundizar en el propósito de tener un Sishón para todos y todas, también de ser lo que hoy significa ser una ciudad moderna, una ciudad más humana y alegre en la que se refuerzan los vínculos comunitarios, porque el juego, sin duda, también es comunidad, y hoy, frente a quienes pretenden que vivamos de espaldas los unos a los otros, nosotras creemos que necesitamos más comunidad que nunca. Igual que hacemos en otras ocasiones, vamos a recordar que esta no es una ocurrencia nuestra, sino que está fundamentada en las recomendaciones de organismos internacionales como UNICEF e incluso en las experiencias de otras ciudades, entre las que destaca, por ejemplo, el Plan de Juego en el Espacio Público de Barcelona.

• Plan de Infancia pendiente

  La portavoz de Podemos afirmó que el tercer Plan de Infancia y Adolescencia lleva casi dos años pendiente y citó como referencias las recomendaciones de UNICEF y el Plan de Juego en el Espacio Público de Barcelona.

  Ver evidencia (2)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 30:25 Copiar enlace Copiar cita

  Construimos nuestras ciudades con una perspectiva siempre muy cerrada, en la que es fácil olvidar las necesidades e intereses de grandes capas de población, sobre todo de aquellas que tienen menos voz en las instituciones. Por eso mismo insistimos, por cierto, en la necesidad de impulsar ese tercer plan de infancia y adolescencia que lleva ya casi 2 años pendiente y en el cual podría enmarcarse esta iniciativa.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 30:45 Copiar enlace Copiar cita

  Con el conocimiento que tenemos de esta realidad en nuestras ciudades y la capacidad técnica y económica que poseemos para subsanarla, Creemos que es el momento de empezar a apostar por un Sichón en el que los niños, niñas y adolescentes puedan disfrutar del espacio público como el que más y hacerlo de forma espontánea y segura. Hablamos de adoptar una perspectiva en el diseño urbanístico que nos permita recordar que hacen falta más áreas de juego y que los rincones de la ciudad incorporen elementos lúdicos y jugables. Hablamos de abrir un poco la imaginación cuando se renueva una plaza o un parque para que, igual que nos parece elemental que haya árboles con sombra, bancos o fuentes, también pensemos en abrir posibilidades para que los más jóvenes utilicen ese espacio. Son ideas con las que, de la mano de entidades y profesionales especializadas, podemos enarbolar este plan de ciudad jugable que hoy proponemos y así profundizar en el propósito de tener un Sishón para todos y todas, también de ser lo que hoy significa ser una ciudad moderna, una ciudad más humana y alegre en la que se refuerzan los vínculos comunitarios, porque el juego, sin duda, también es comunidad, y hoy, frente a quienes pretenden que vivamos de espaldas los unos a los otros, nosotras creemos que necesitamos más comunidad que nunca. Igual que hacemos en otras ocasiones, vamos a recordar que esta no es una ocurrencia nuestra, sino que está fundamentada en las recomendaciones de organismos internacionales como UNICEF e incluso en las experiencias de otras ciudades, entre las que destaca, por ejemplo, el Plan de Juego en el Espacio Público de Barcelona.

Respuesta del Gobierno

• Respuesta del Gobierno

  El concejal del equipo de Gobierno dijo compartir el objetivo, citando el punto 254 de su programa electoral de 2023, pero señaló que no es necesario un plan específico porque la estrategia puede incorporarse al III Plan de Infancia y Adolescencia que ya se está elaborando con participación infantil, para evitar duplicidades. Anunció el voto en contra.

  Ver evidencia (6)

  Guzmán Pendás Molina PP 37:43 Copiar enlace Copiar cita

  Vaya por delante, señora Suárez, que compartimos el objetivo de la iniciativa, porque reconocemos el derecho al juego en espacios al juego de la infancia y la adolescencia en espacios adecuados, seguros y naturales. Así lo demuestra nuestro programa electoral de 2023, en el punto 254, en el que hablamos de espacios urbanos de calidad y en óptimas condiciones para fomentar el juego, la convivencia y la relación entre los más pequeños.

  Guzmán Pendás Molina PP 38:14 Copiar enlace Copiar cita

  Dicho esto, consideramos que las cuestiones que plantea esta proposición proposición son de gran interés para el trabajo que se está desarrollando actualmente con el III Plan de Infancia de Gijón y, precisamente porque nos encontramos en pleno proceso de elaboración de este documento, consideramos que no es necesario elaborar un nuevo plan específico de ciudad jugable, sino que debemos incorporar esta estrategia al propio Plan de Infancia y Adolescencia en el que estamos trabajando.

  Guzmán Pendás Molina PP 38:46 Copiar enlace Copiar cita

  Además, dado que en este III Plan Municipal de Infancia y Adolescencia de Gijón ya se está elaborando contando con la participación de los niños y adolescentes, será totalmente factible, es posible y muy fácil de hacer incorporar al mismo la perspectiva de esta proposición que usted nos trae hoy a esta Cámara, recogiendo las propuestas y las experiencias de la propia infancia y adolescencia de nuestra ciudad.

  Guzmán Pendás Molina PP 39:14 Copiar enlace Copiar cita

  Por todo ello, consideramos que el planteamiento de la proposición tiene un encaje perfecto en el proceso que ya está en marcha y que podemos aprovechar sin necesidad, como decía al principio de mi intervención, de elaborar un nuevo plan específico de ciudad jugable.

  Guzmán Pendás Molina PP 39:31 Copiar enlace Copiar cita

  De esta manera, evitamos la duplicidad en la planificación municipal.

  Guzmán Pendás Molina PP 39:38 Copiar enlace Copiar cita

  A partir de aquí, nuestro compromiso será que todas aquellas propuestas que pueden hacer de Gijón una ciudad jugable y amigable formen parte de los objetivos de este nuevo Plan de Infancia y Adolescencia, poniendo especial atención en el derecho de los niños a disfrutar de sus barrios y convertir el juego y el ocio al aire libre en un eje transversal del documento. Por tanto, y termino, votaremos en contra porque no consideramos necesario hacer un nuevo plan cuando sus objetivos se pueden incorporar al que ya está en marcha. Muchas gracias.

Principales argumentos

• Izquierda Unida

  Izquierda Unida anunció su voto a favor y su concejal afirmó que el espacio público está ocupado por coches y aparcamientos y que no todos los barrios tienen la misma superficie verde ni la misma anchura de aceras.

  Ver evidencia (3)

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 32:18 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias, alcaldesa, y buenos días a todos y a todas. Como supongo que todo el mundo se imagina, el voto del Grupo Municipal de Izquierda Unida a esta iniciativa será a favor, y lo es porque es congruente con nuestro modelo de ciudad, con nuestra reivindicación del espacio público como lugar de encuentro y con nuestra preocupación por las implicaciones que las decisiones urbanísticas pueden tener sobre la salud física, mental y social de los niños y niñas y de los jóvenes de nuestra ciudad.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 32:45 Copiar enlace Copiar cita

  El papel que tiene el juego en el desarrollo psicoevolutivo de los niños, tanto en los aspectos cognitivos como afectivos, motrices y sociales, es sobradamente conocido, como también lo son los perjuicios producidos por el sedentarismo y el abuso de las pantallas. Y sin embargo, aunque son sobradamente conocidos, las administraciones públicas en ocasiones hacen poco o nada por ello. Como ya saben, yo trabajo como maestro en un colegio público de un barrio del sur de Gijón, Pumarín, un colegio que atiende a un elevado número de personas en situación de vulnerabilidad económica y social, y es un tema recurrente en las reuniones de profesores la preocupación por el alto número de niños y niñas que se pasan la tarde encerrados en su casa, y siempre acabamos con la misma conclusión: ¿cómo vamos a pretender que los niños y las niñas jueguen al aire libre si apenas tienen aire libre en el que jugar? ¿Cómo vamos a pedirles que traigan la bicicleta al colegio si tienen que venir con ella en la mano por miedo a los coches? También pensamos a menudo en lo bueno que sería que los niños y niñas pudiesen venir solos al colegio sin correr el riesgo de ser arrollados por un coche, como si estuviésemos en una ciudad europea, porque esta es la triste realidad: el espacio público está tomado por los coches, ya sea por los viales de circulación o por los aparcamientos. Y claro que Pumarín no es un caso aislado, lo mismo ocurre en la mayoría, en la mayor parte de los barrios de Gijón. Los coches no dejan espacio a la infancia y, si se me permite la ironía, no les dejan ni un aire limpio que respirar. Eso sí, en esto, como en todo, también hay clases. No todos los barrios tienen la misma cantidad de superficie verde, ni las aceras igual de anchas ni el aire igual de envenenado, y el desarrollo de un niño no debería depender del poder adquisitivo de sus progenitores.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 34:15 Copiar enlace Copiar cita

  Por eso son necesarias iniciativas como estas, propuestas encaminadas a construir una ciudad más amable para todos y para todas, pero sobre todo para los niños. Propuestas que liberen a las familias que no tienen tiempo de llevar a sus hijos al parque de tener que elegir entre encerrarlos frente a un ordenador o exponerlos a que un desaprensivo los arrolle a 50 kilómetros por hora en calles con aceras de menos de metro y medio de ancho. Propuestas, en definitiva, para construir una ciudad mejor. Gracias.

• Vox

  La concejala de Vox aportó datos de descenso de población infantil, calificó la iniciativa de "ideológica y políticamente interesada", rechazó la referencia a la Agenda 2030 y al objetivo 11.7, y afirmó que los derechos de la infancia ya están recogidos en los artículos 14, 27 y 39 de la Constitución.

  Ver evidencia (4)

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 34:44 Copiar enlace Copiar cita

  Señora concejala de Podemos. La presencia de los niños en cualquier espacio, también en Gijón, se ha convertido en una circunstancia favorable que todo el mundo observa pues con benevolencia. De hecho, siempre fue así, pero lo es más desde que la población infantil ha experimentado una reducción drástica en nuestra ciudad. Por citar un ejemplo, tenía Gijón a 1 de enero del 2025 26.739 menores frente a los 27.277 del año anterior, es decir, 538 niños y adolescentes menos.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 35:22 Copiar enlace Copiar cita

  Esto significa un 2% menos en un solo año, una cifra similar a la que ya se había perdido en el 2024 en relación con el 2023.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 35:33 Copiar enlace Copiar cita

  Con esto quiero decirle que este retroceso se traduce en una mirada más amable, hacia los menores y por eso sus juegos y su presencia gozan ya de una excelente consideración. Por eso su iniciativa de hoy nos parece otra vez ideológica y políticamente interesada. Y me explico. Mire, que vengan ustedes, precisamente ustedes, que son los detractores de la familia y los máximos defensores del derecho de las mujeres a decidir sobre la natalidad y su con la consiguiente repercusión negativa en el número de nacimientos, pues nos parece el colmo de la inconsecuencia y del oportunismo político. ¿Qué sentido tiene, señora concejal? ¿Qué sentido tiene esa ciudad jugable que ustedes pretenden si son los primeros limitadores en el mantenimiento de la población infantil? Dígamelo. Ninguno. Pero aparte de todas esas consideraciones que retratan lo inconsecuentes que son Ya saben que lo de la Agenda 2030 no nos gusta, que siempre lo rechazamos. Por tanto, no vamos a estar en contra de un panfleto sexista y discriminatorio que habla de esos parques que quieren promover en Gijón para que jueguen los niños. Menciona usted en su exposición de motivos el objetivo 11.7, que ya sabe que dice lo siguiente, vamos a leerlo.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 36:58 Copiar enlace Copiar cita

  Habla de espacios públicos seguros, inclusivos, accesibles y en particular, y ahora viene lo mejor, mire, en particular para las mujeres y niños, personas mayores y las personas con discapacidad. Oiga usted, ¿y qué hacemos con los hombres? ¿Los ponemos en un parque aparte? ¿Hacemos un parque gueto? Mire, señora Suárez, que no hay por dónde cogerlo. Y a ver si se da cuenta de de que los derechos y salvaguarda de la infancia y de los niños están contemplados en nuestra Constitución, en el artículo 14, en el 27, en el 39 y también, por supuesto, en las normas internacionales. Gracias.

• PSOE

  El Grupo Socialista anunció su voto a favor, recordó propuestas propias sobre espacios cubiertos en parques de cada distrito y clubs infantojuveniles, y afirmó que la cuestión no depende del presupuesto sino de prioridades, citando el coste de una bandera en la Avenida del Molinón.

  Ver evidencia (4)

  Rodrigo Sánchez Fernández PSOE 40:20 Copiar enlace Copiar cita

  Buenos días a todos y a todas. Desde el Grupo Municipal Socialista vamos a votar a favor de esta propuesta que hoy trae el Grupo Municipal Podemos a este Pleno, entre otras cosas, porque encaja perfectamente con el modelo de ciudad que desde el Grupo Municipal Socialista llevamos teniendo hace mucho tiempo y defendiendo desde hace mucho tiempo.

  Rodrigo Sánchez Fernández PSOE 41:14 Copiar enlace Copiar cita

  Desde el mismo inicio de este mandato, desde el Grupo Municipal Socialista, se trajeron propuestas en este mismo sentido, desde la instalación de espacios cubiertos en los parques de cada distrito a lo largo del mandato para favorecer el juego y la actividad física y la convivencia independientemente de las condiciones climatológicas, o la puesta en marcha de una red de clubs o espacios de encuentro infantojuveniles en toda la ciudad, y casi siempre con la misma respuesta que el concejal del PP acaba de dar. Puede ser interesante, pero no. Puede ser interesante, pero no, por falta de presupuesto, generalmente era lo que se nos dijo, por falta de equilibrios presupuestarios, etcétera.

  Rodrigo Sánchez Fernández PSOE 41:57 Copiar enlace Copiar cita

  Este tipo de decisiones, con este tipo de planteamientos en los que se está debatiendo es el tipo de modelo de ciudad que vamos a tener en un futuro, y en especial haciendo referencia a la infancia y a la juventud, que son presente y futuro de esta ciudad, esto no depende de presupuestos. Depende de prioridades, y las prioridades que tiene este equipo de Gobierno hace mucho que están claras, mucho. El ejemplo está, por ejemplo, en la instalación de una banderona en la rotonda de la Avenida del Molinón con un coste superior a 72.000 euros. Esa es una prioridad, estas otras no son prioridades.

  Rodrigo Sánchez Fernández PSOE 42:33 Copiar enlace Copiar cita

  Para finalizar, también en lo que hacía referencia al segundo punto de la proposición, Por supuesto que creemos que debe estar incluida en el tercer Plan de Infancia y Adolescencia de Gijón, que se está desarrollando ya desde hace bastante tiempo, que es precisamente lo que propone, incluir el plan dentro de ese otro plan, no generar dos. Pero bueno, por todo ello, desde el Grupo Municipal Socialista votaremos a favor.

• Réplica de Podemos

  La portavoz de Podemos respondió al equipo de Gobierno que la exposición de motivos ya planteaba encajar la iniciativa en el III Plan de Infancia, y mantuvo un intercambio con la concejala de Vox sobre natalidad, derechos de las mujeres y políticas de conciliación.

  Ver evidencia (4)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 43:04 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. A ver, bueno, en primer lugar, gracias a los grupos que van a votar a favor de la proposición, Izquierda Unida y el Partido Socialista.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 43:15 Copiar enlace Copiar cita

  Señor Pendas, le voy a leer un texto de la exposición de motivos de esta proposición, ¿vale? Al mismo tiempo, Sishón está en estos momentos en el proceso de elaboración del tercer Plan de Infancia y Adolescencia, lo que supone una oportunidad idónea para desarrollar un Plan de Ciudad Jugable contando con la participación de la infancia y adolescencia en Sishón, que genere sinergias y favorezca la consecución de los objetivos propuestos. Y ahora le voy a releer lo que he leído al principio de esta iniciativa: por eso mismo insistimos, por cierto, en la necesidad de impulsar ese tercer plan de infancia y adolescencia, que ya lleva casi 2 años pendiente, y en el cual podría marcarse esta iniciativa. O sea, van a votar que no por lo que yo les argumento que sería idóneo votar a favor.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 43:57 Copiar enlace Copiar cita

  Es un poco raro, Bueno, entiendo que es— empezamos el curso electoral. Yo entiendo que ya les han dicho desde el partido que hay que empezar a decirle que no a la izquierda y, por lo tanto, ya Empezamos a buscar excusas donde no las hay, porque podríamos haber buscado otras o no, porque claro, esta iniciativa es de sentido común y entonces le costó y ha usado una cosa que yo misma rebato en la exposición de motivos. En fin, esperaba algo más de nivel y de sensibilidad en este aspecto, la verdad. Señora Valer Rouco, lo primero es que los derechos de los niños no vale con que estén en la Constitución, hay que hacerlos efectivos, porque en la Constitución queda todo muy bonito. Fíjese que hasta dice que tenemos derecho a una vivienda digna, Pero mire, que haya niños y niñas, que haya natalidad, que eso creo que a ustedes les preocupa, depende de muchas cosas. Depende, por ejemplo, de que haya espacios públicos en los que los niños y niñas puedan desarrollar sus vidas, que haya servicios públicos cerca de todas las viviendas y en todos los barrios, o que haya, por ejemplo, medidas de conciliación como las escuelas 0 a 3, ayudas económicas para las familias vulnerables, políticas de vivienda, inversión. En la sanidad y educación públicas, los permisos de maternidad y paternidad y otras medidas de conciliación, apoyar la lucha contra la violencia vicaria que pone en riesgo la vida de los niños y niñas, y ustedes se oponen de manera sistemática a todo esto. Ustedes atacan a las familias, ustedes atacan constantemente a los niños y niñas. El derecho al aborto no tiene nada que ver con los niños y niñas. Que ustedes pretendan defender la natalidad de un país por obligar a las mujeres a parir Es de una vergüenza inexplicable. De ustedes es de esperar, de ustedes es de esperar. Si fuera por ustedes estaríamos en casa con la pata quebrada y teniendo niños, que es lo único que para ustedes las mujeres saben hacer. Yo no sé cómo usted se siente representada en ese partido político, porque si fuera por sus dirigentes usted estaría planchando en casa ahora mismo.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 45:44 Copiar enlace Copiar cita

  ¡Qué vergüenza, qué vergüenza! Ya lo hizo usted trayendo esa mierda de iniciativa de derecho a la vida, de verdad. Pero es que es una falta de respeto constante a los derechos de las mujeres. Se lo digo de verdad, se lo digo de verdad. Y es que, bueno, es que no merecía ni media palabra, pero bueno, viendo las iniciativas que trae este Pleno de manera habitual, la verdad que no sé qué nos sorprende. Está claro que el fascismo está en las instituciones de este país. Señor Bendaz, de verdad, lo que se pretendía era buscar fórmulas para incrementar las áreas de juego, retos y gestión del riesgo para adolescentes, que vemos también que hay parques infantiles por la ciudad, pero que no obedecen a esa edad entre la infancia y la edad adulta. Que se nos escapa, estimular esos entornos y caminos seguros, que el 70% de nuestras calles está vinculado a los coches. Y esto se alinea perfectamente, además, con el Plan Director de Naturalización Urbana de su compañero. Pero bueno, lo dicho, veo que han buscado excusas para votar que no. Es una lástima y los niños y niñas de esta ciudad, por desgracia, lo van a pagar. Gracias.

Resultado

• Rechazada

  Votación

  La proposición no se aprobó: votaron a favor Podemos, Izquierda Unida y el Grupo Socialista, y en contra Vox, el Grupo Popular, Foro y la concejalía de Medio Ambiente.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 46:35 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias. Se somete a votación la propuesta. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialista. ¿Votos en contra? Grupo Vox, Popular, Foro y concejalía de Medio Ambiente. Así pues, no se aprueba. Bien, antes de proceder con las siguientes proposiciones, se recuerda a los concejales y concejalas que, tal y como se acordó en la Junta de Portavoces, las proposiciones 13 y 14 serán debatidas de manera conjunta, con un doble turno de presentación de 4 minutos para cada uno de los 2 grupos políticos autores de las mismas, 6 minutos para cada uno de los grupos restantes y doble turno de cierre de 3 minutos para cada uno de los grupos. Grupos políticos autores, siendo votadas de manera independiente.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 16 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno rechaza solicitar a la Sindicatura de Cuentas una fiscalización de los contratos de Divertia

Izquierda Unida y Podemos propusieron pedir a la Junta General del Principado que inste a la Sindicatura de Cuentas a fiscalizar la actividad contractual y económico-financiera de Divertia en 2024, 2025 y 2026. El debate se hizo conjuntamente con la proposición 14, sobre una comisión de investigación. PSOE y VOX anunciaron su voto a favor; el Gobierno municipal defendió que la Sindicatura planifica sus propias actuaciones y que ya se ha encargado una auditoría externa. La proposición no se aprobó.

Datos mencionados

• 2024, 2025 y 2026 ejercicios a fiscalizar cifra mencionada por proposición de IU y Podemos leída por Secretaría
  Fuente

  Secretaría 48:25 Copiar enlace Copiar cita

  Propone que la fiscalización comprenda los ejercicios 2024, 2025 y 2026 hasta la fecha de inicio de las actuaciones fiscalizadoras y que incluya al menos los siguientes extremos: preparación, adjudicación, formalización, ejecución, modificación, pago y, en su caso, extinción de los contratos vinculados a la programación cultural, festiva y recreativa. Competencia de los órganos que intervinieron en cada expediente el respeto a los poderes mercantiles, las delegaciones y los límites de disposición de gasto, así como la intervención y supervisión decisión efectiva del consejo de administración; la planificación de la contratación, la justificación de la necesidad y del precio, la suficiencia de la financiación, la selección de contratistas o intermediarios y la adecuación de los procedimientos utilizados a la normativa aplicable; la integridad, autenticidad, cronología y trazabilidad de los documentos incorporados a los expedientes y a las plataformas electrónicas, incluida la correspondencia entre la fecha de las actuaciones y la de su incorporación o firma; la relación de los contratos de representación artística, patrocinio, producción u otras prestaciones vinculadas a cada actividad, así como la correcta contabilización de los compromisos, obligaciones, pagos e ingresos asociados; la eficacia de los mecanismos de control interno, la organización de la función de contratación y las medidas de prevención de conflictos de intereses y de responsabilidades frente a terceros; la adecuación de la gestión a los principios de legalidad, eficacia y eficiencia, la eventual existencia de prácticas irregulares o indicios de responsabilidad contable y las recomendaciones necesarias para corregir las deficiencias detectadas y evitar su reiteración.

• 14 contratos llevados a Fiscalía cifra mencionada por Javier Suárez Llana (IU)
  Fuente

  Javier Suárez Llana IU 55:48 Copiar enlace Copiar cita

  Estas son las preguntas que los gijoneses esperaban que usted se hiciera y respondiera, alcaldesa. Usted, que nos brindó el pasado julio una actuación al más puro estilo Esperanza Aguirre, con aquello de yo destaco No sé si se acuerda. Sin embargo, la realidad es que no solo ni usted ni su Gobierno destaparon el caso de Ibertia, sino que en un auténtico ejercicio de dejación de funciones lo que hicieron fue taparlo con dos ceses y el anuncio de una futura auditoría que tampoco fue iniciativa suya, sino recomendación de la Secretaría General. Y aquí paz y después gloria. Y así sería si no fuera por el trabajo de oposición de Izquierda Unida y de Podemos, eso que el señor Martínez Salvador denominó en el Pleno de agosto sobreactuación. Y que nosotros llamamos exigir responsabilidades, exigir explicaciones. Explicaciones de por qué durante 3 años un concejal tránsfuga de su Gobierno, nombrado por usted presidente de una empresa pública, se dedicó a firmar contratos que superan ya el millón de euros, a sabiendas de que no tenía capacidad legal para hacerlo. Y lo hizo sin que nadie, ni en la empresa ni en el Ayuntamiento, lo impidiera. ¿De verdad a usted no le preocupa que esto sucediera y que lo hiciera en el seno de su Gobierno? ¿De verdad considera que 2 ceses y el anuncio de una futura auditoría resuelven 3 años de irregularidades en la gestión de Vivercia sin más responsabilidades, sin descartar la comisión de delitos y sin garantizar que se adopten las medidas necesarias para que no vuelva a suceder? Nosotros creemos que no, y por eso hemos hecho ya 3 cosas. Hemos llevado a la Fiscalía 14 contratos que fueron adjudicados por Oliver Suárez, no solo sin tener la capacidad legal para hacerlo, sino simulando que contaba con la delegación del que sí la tenía, el Consejo de Administración de Divertia. Porque si alguna de las actuaciones es constitutiva de delito, quien lo cometió debe asumir su responsabilidad. Esto, tras leer el informe de la Secretaría General, debería haberlo hecho usted, alcaldesa. En segundo lugar, hemos propuesto la creación de una comisión de investigación en este Pleno, porque es aquí donde se dirimen las responsabilidades políticas. No me detengo en este punto porque ya lo ha hecho mi compañera. Y en tercer lugar, lo que planteamos con esta proposición es que la auditoría de Divertia solicitada o recomendada por la Secretaría General sea realizada por la Sindicatura de Cuentas y no por una empresa contratada ad hoc por el mismo Gobierno que debía controlar lo que pasaba en Divertia y no lo hizo. No parece razonable que los órganos a auditar sean los responsables de su propia auditoría. La Sindicatura de Cuentas es un órgano público que aporta 6 elementos que no están garantizados con una fiscalización privada como la que su Gobierno propone: independencia funcional, metodología pública de auditoría, audiencia de las personas o entidades fiscalizadas, aprobación colegiada de las conclusiones, publicidad del informe y control parlamentario posterior. Es decir, aporta todo el rigor y toda la transparencia que han faltado en la gestión de Divertia a lo largo de estos 3 años. Pero además, una fiscalización de la Sindicatura de Cuentas evita que lo sucedido en Divertia quede reducido a una disputa entre Gobierno y oposición sin ninguna trascendencia real, y sus conclusiones permitirán adoptar cambios en la Administración municipal para que algo así no vuelva a suceder. De lo que se trata, en definitiva, es de que la gestión de Divertia se someta a los mismos estándares de legalidad, eficacia, eficiencia, control y transparencia que se exigen al conjunto del sector público, ni más ni menos. El suyo es hoy un Gobierno bajo sospecha y de ustedes depende disiparla o seguir alimentándola.

• 1.200.000 € importe sin IVA de esos contratos cifra mencionada por Javier Suárez Llana (IU)
  Fuente

  Javier Suárez Llana IU 1:19:21 Copiar enlace Copiar cita

  En el ejercicio 2024, el número de contratos vinculados a conciertos que se adjudicaron por parte del presidente sin tener los poderes para hacerlo sumó más de 340.000 euros sin IVA. En el año 2025, más de 230.000 euros sin IVA. En el año 2026, más de 620.000 sin IVA. En total estamos hablando de más de 1.200.000 euros sin IVA.

• 340.000 € contratos sin IVA en 2024 cifra mencionada por Javier Suárez Llana (IU)
  Fuente

  Javier Suárez Llana IU 1:19:21 Copiar enlace Copiar cita

  En el ejercicio 2024, el número de contratos vinculados a conciertos que se adjudicaron por parte del presidente sin tener los poderes para hacerlo sumó más de 340.000 euros sin IVA. En el año 2025, más de 230.000 euros sin IVA. En el año 2026, más de 620.000 sin IVA. En total estamos hablando de más de 1.200.000 euros sin IVA.

• 620.000 € contratos sin IVA en 2026 cifra mencionada por Javier Suárez Llana (IU)
  Fuente

  Javier Suárez Llana IU 1:19:21 Copiar enlace Copiar cita

  En el ejercicio 2024, el número de contratos vinculados a conciertos que se adjudicaron por parte del presidente sin tener los poderes para hacerlo sumó más de 340.000 euros sin IVA. En el año 2025, más de 230.000 euros sin IVA. En el año 2026, más de 620.000 sin IVA. En total estamos hablando de más de 1.200.000 euros sin IVA.

• 1 millón de euros desfase en las cuentas del año cifra mencionada por Olaya Suárez Fernández (Podemos)
  Fuente

  Olaya Suárez Fernández Podemos 51:18 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Vamos a tratar antes que nada de volver a poner sobre la mesa los hechos, porque me imagino que el Gobierno municipal volverá a tratar de hacernos luz de gas, como han hecho todas y cada una de las veces que queda en evidencia su narrativa de la gestión impecable y ejemplar que están llevando a cabo. Los hechos son que la empresa municipal Divertia firmó 6 contratos en los que se reconocieron graves irregularidades, 2 por los que en teoría fue cesado el presidente y otros 4 que intentaron corregir en el Consejo de Administración de una manera muy dudosa, y puede haber hasta 14 contratos irregulares. Los hechos son que en las cuentas de este año hay cerca de 1 millón de euros de desfase y nadie ha explicado por qué. Y los hechos son que aquí la alcaldesa y el Gobierno de Foro y Partido Popular pretenden enterrar el asunto sin investigar sin investigar por qué pasó lo que pasó durante años, sin investigar por qué falta 1 millón de euros, sin averiguar quién se benefició de estos contratos irregulares y sin dar ninguna explicación a los gijoneses y gijonesas. Los hechos son también que solo Podemos e Izquierda Unida hemos querido llegar hasta el fondo de la cuestión y tratarla con la seriedad que merece la ciudadanía, con la importancia que merece la gestión del dinero público. Por eso lanzamos una triple iniciativa para dirimir las responsabilidades de este caso Divertia a todos los niveles oportunos. Queremos que el Ayuntamiento solicite una fiscalización específica a la Sindicatura de Cuentas, porque es un caso en el que evidentemente hay responsabilidades económicas, ya que se ha estado operando con las arcas públicas de forma negligente y ya veremos también si de forma delictiva. Por eso mismo hemos trasladado a la Fiscalía la denuncia de los hechos para que determine las posibles responsabilidades jurídicas. Pero además de las económicas y las jurídicas también hay responsabilidades políticas y eso es a lo que este Pleno le incumbe de forma absolutamente directa. Las responsabilidades políticas que atañen a quien puso ahí a Oliver Suárez como fruto de un pacto con la ultraderecha derecha y lo mantuvo ahí como fruto de un caso de transfuguismo. La responsabilidad es política, de Foro y del Partido Popular, que cuando les advertimos ya en 2023 de que esta gente no era de fiar, forzaron la modificación de los estatutos de Divertia para cambiar la mayoría del consejo de administración y que el presidente y el gerente tuvieran plenos poderes. Responsabilidad directa y continuada, señores. Señora Morillón, usted no puede zanjar el caso Divertia cesando al presidente y no hacerse cargo de que a ese presidente lo nombró usted y lo mantuvo usted en el cargo durante 3 sabiendo además que incumplía manifiestamente el pacto antitransfuguismo que firmó su propio partido.

Qué se propone

• Fiscalización solicitada

  La proposición pedía acordar que la Junta General del Principado inste a la Sindicatura de Cuentas a fiscalizar la actividad contractual y económico-financiera de Divertia en 2024, 2025 y 2026, incluyendo preparación, adjudicación, ejecución y pago de contratos, competencia de los órganos firmantes, trazabilidad de los expedientes y control interno.

  Ver evidencia (3)

  Secretaría 47:46 Copiar enlace Copiar cita

  De forma conjunta, los portavoces de los grupos municipales Izquierda Unida y Podemos, don Javier Suárez Llana y doña Olaya Suárez Fernández, presentan la siguiente proposición al Pleno del Ayuntamiento, respetando las competencias y procedimientos: acordar, al amparo de la Ley del Principado de Asturias, de la Sindicatura de Cuentas, interesar de la Junta General del Principado que, por acuerdo de su comisión competente en materia de asuntos económicos y presupuestarios, inste a la Sindicatura de Cuentas a realizar una fiscalización específica de la actividad contractual y económico-financiera de Divertia Gijón S.A., vinculada a la programación, gestión y realización de las actividades culturales, festivas y recreativas que constituyen su objeto social.

  Secretaría 48:25 Copiar enlace Copiar cita

  Propone que la fiscalización comprenda los ejercicios 2024, 2025 y 2026 hasta la fecha de inicio de las actuaciones fiscalizadoras y que incluya al menos los siguientes extremos: preparación, adjudicación, formalización, ejecución, modificación, pago y, en su caso, extinción de los contratos vinculados a la programación cultural, festiva y recreativa. Competencia de los órganos que intervinieron en cada expediente el respeto a los poderes mercantiles, las delegaciones y los límites de disposición de gasto, así como la intervención y supervisión decisión efectiva del consejo de administración; la planificación de la contratación, la justificación de la necesidad y del precio, la suficiencia de la financiación, la selección de contratistas o intermediarios y la adecuación de los procedimientos utilizados a la normativa aplicable; la integridad, autenticidad, cronología y trazabilidad de los documentos incorporados a los expedientes y a las plataformas electrónicas, incluida la correspondencia entre la fecha de las actuaciones y la de su incorporación o firma; la relación de los contratos de representación artística, patrocinio, producción u otras prestaciones vinculadas a cada actividad, así como la correcta contabilización de los compromisos, obligaciones, pagos e ingresos asociados; la eficacia de los mecanismos de control interno, la organización de la función de contratación y las medidas de prevención de conflictos de intereses y de responsabilidades frente a terceros; la adecuación de la gestión a los principios de legalidad, eficacia y eficiencia, la eventual existencia de prácticas irregulares o indicios de responsabilidad contable y las recomendaciones necesarias para corregir las deficiencias detectadas y evitar su reiteración.

  Secretaría 49:53 Copiar enlace Copiar cita

  Esta solicitud de fiscalización externa se formula sin perjuicio de las actuaciones de control interno que deben adoptarse de manera inmediata y del ejercicio de las acciones administrativas, mercantiles, contables o penales que pudieran corresponder.

• Envío y colaboración

  El texto instaba a la Alcaldía a remitir el acuerdo a la Junta General junto con el informe de la Secretaría General del Pleno de 4 de agosto de 2026, y al Gobierno municipal y a Divertia a colaborar con la Sindicatura y conservar la documentación.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 50:06 Copiar enlace Copiar cita

  Insta a la Alcaldía a remitir el presente acuerdo a la Presidencia y a la Mesa de la Junta General del Principado de Asturias, acompañado del informe de la Secretaría General del Pleno de 4 de agosto de 2026 y de la documentación que resulte necesaria para identificar el objeto y alcance final de la fiscalización solicitada.

  Secretaría 50:22 Copiar enlace Copiar cita

  Insta al Gobierno municipal a manifestar su disposición, así como la de los órganos de control y Divertia, a colaborar plenamente con la Sindicatura de Cuentas, conservar y poner a su disposición la documentación física y electrónica relacionada con los hechos y facilitar cuantos antecedentes, datos, información, resulten necesarios para el desarrollo de fiscalización.

• Debate conjunto

  La Alcaldía acordó debatir este punto junto con la proposición 14, de los mismos grupos, sobre la creación de una comisión no permanente de investigación en Divertia, con votaciones separadas.

  Ver evidencia (3)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 47:15 Copiar enlace Copiar cita

  La proposición número 13 es la presentada conjuntamente por los grupos municipales Izquierda Unida y Podemos-Izquierda Unida para solicitar a la Sindicatura de Cuentas del Principado de Asturias una fiscalización específica de la contratación de la sociedad municipal Divertia Gijón Sociedad Anónima. Y el punto 14 es la proposición presentada también conjuntamente por los grupos municipales Izquierda Unida y Podemos-Izión para la creación de una comisión de investigación sobre el caso Divertia. Ahora tiene la palabra la señora secretaria.

  Secretaría 50:42 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición 14, presentada también conjuntamente por los mismos portavoces, por la que se propone al Pleno del Ayuntamiento, respetando las competencias, el procedimiento y sin perjuicio de la necesaria tramitación que corresponda, la creación de una comisión no permanente de investigación sobre las irregularidades contractuales en Divertia Gijón S.A., los hechos relacionados que condujeron al cese del presidente y del gerente de la entidad y las responsabilidades políticas que de ello puedan dilucidarse.

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:22:29 Copiar enlace Copiar cita

  Preguntaba si a la concejala le había pasado, si se encontraba bien, y por eso, pero bueno, espero oírlo. No sé, bueno, bien. Procedemos ahora a las votaciones separadas. Se somete a votación la proposición número 13, presentada conjuntamente por los grupos municipales Izquierda Unida y Podemos-Izquierda Unida, para solicitar a la Sindicatura de Cuentas del Principado de Asturias una fiscalización específica de la contratación de la sociedad municipal Divertia Gijón Sociedad Anónima. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Grupo Izquierda Unida, Grupo Socialista y Grupo VOX. ¿Votos en contra? Grupo Popular, Foro y concejal no adscrito.

Respuesta del Gobierno

• Postura del Gobierno

  Jesús Martínez Salvador, presidente de Divertia, afirmó que lo ocurrido fue una infracción competencial en 2 contratos según el informe de la Secretaría General de 4 de agosto, que el presidente y el gerente ya no están en sus puestos, que los pagos están paralizados y que se hará una auditoría externa. Añadió que la Sindicatura ya recibe información anual y tiene una actuación abierta desde junio de 2024, y que fijar desde el Pleno el alcance de una fiscalización no respeta su independencia, aunque garantizó colaboración.

  Ver evidencia (2)

  Jesús Martínez Salvador Foro 1:04:02 Copiar enlace Copiar cita

  Buenos días. Gracias, señora alcaldesa. En primer lugar, quiero destacar que ambas proposiciones son la misma historia contada dos veces, es decir, una manera lícita, pero nada discreta, de intentar sobredimensionar lo que no es y hacer ver lo que no ocurre. Tanto la proposición de la señora de Blasco abrir una comisión de investigación como la relativa a la Sindicatura de Cuentas parten de una misma exposición de motivos, de los mismos hechos y, por tanto, del mismo interés: hacer ver lo que no es. Yo entiendo que ustedes, como oposición, y más teniendo en cuenta la ausencia de ningún tipo de mérito que reivindicar durante estos años, quieran aparentar que en Divertia hubo un caso, un descontrol generalizado que exige un órgano de investigación política y una fiscalización externa extraordinaria. Sin embargo, como ya saben y volveré a explicar más adelante durante mi comparecencia, este Gobierno no solo no está de acuerdo con esa premisa, sino que dispone de una explicación de lo ocurrido sostenida por hechos, hechos por los que ustedes no parecen mostrar ningún tipo de interés. Lo ocurrido es conocido y ya se ha explicado, además, en este Pleno. En la tramitación de dos contratos vinculados a los conciertos del Parque 2026 se detectó que la presidencia de Ibertia firmó 2 contratos sin disponer de la delegación expresa del consejo de administración que exigían los poderes mercantiles vigentes desde el 13 de septiembre de 2024. Es una infracción competencial y así lo califica el informe de la Secretaría General de fecha 4 de agosto. Una infracción que este Gobierno no minimiza, como prueba el hecho de que tanto el presidente como el gerente responsables de la misma no continúan en sus puestos. Ahora bien, de ahí a hablar de que hay un caso, o de que la empresa rige un desgobierno, hay un trecho que ustedes recorren en la exposición de motivos con adjetivos, pero con ninguna prueba. Y conviene recordar, además, que si bien dos de los contratos se firmaron sin haber pasado por el Consejo de Administración, la programación del ciclo de los conciertos del parque no se hizo ni se realizó a espaldas de nadie, sino que fue mencionada ante los consejeros durante la sesión del 23 de mayo, de febrero de este año. Quien no estuvo en la sesión, por cierto, fue el representante de Podemos. Y ya que hablamos de fiscalización, quizá convenga recordar también que en lo que llevamos de mandato sus grupos municipales han realizado hasta 5 cambios de consejero en esta sociedad, además de contar todos ellos con numerosas ausencias a las reuniones. Resulta complicado sostener ahora la hipérbole de una comisión de investigación sobre lo que no se supervisó cuando se Por otro lado, ustedes dan por hecho que la existencia de un error demuestra la ausencia de control. Y fíjese que yo creo que lo que ocurre es exactamente lo contrario. El problema se detectó por los propios mecanismos de seguimiento del Ayuntamiento. Se encargó de inmediato un informe a la Secretaría General, se convocó al Consejo de Administración en sesión extraordinaria el 5 de agosto, se cesó al presidente y días después al gerente. Y se realizará una auditoría externa sobre las contrataciones de la empresa.

  Jesús Martínez Salvador Foro 1:06:54 Copiar enlace Copiar cita

  Ningún euro relacionado con los 2 contratos afectados ha salido de las arcas de Divertia, puesto que los pagos están paralizados hasta que se subsane el procedimiento. A priori, nada de lo que digo, que insisto son hechos, se acerca o se asemeja a un descontrol. Más bien se parece a un Gobierno que funciona, un Gobierno que analiza, un Gobierno que detecta y un Gobierno que corrige. Si de verdad no hubiera existido control o si dependiera de la oposición Señora Suárez y señor Suárez Llana, me temo que este problema seguiría sin conocerse. Con todo esto, cuesta encontrar algún caso que investigar. Respecto a la Sindicatura, la proposición registrada parte de una premisa, además, que no es cierta, la de que la Sindicatura de Cuentas no dispone de información sobre la contratación de Divertia. Como ustedes deberían saber, el Ayuntamiento remite anualmente, a través de la plataforma de rendición de cuentas, la relación de los contratos del sector público. Sector público municipal, Divertia incluida. Y no es la primera vez, además, que la sindicatura mira a esta sociedad, pues ya requirió y obtuvo documentación contractual del ejercicio 2022 y desde junio del 24 tiene abierta, además, una actuación de auditoría a la que Divertia, como no puede ser de otra manera, ha respondido en plazo. La sindicatura no necesita que este Pleno le diga qué fiscalizar, cuándo hacerlo ni con qué alcance. Eso corresponde a su propia planificación, en el ejercicio de una independencia funcional que precisamente ustedes invocan en esta proposición. Pedirle ahora desde aquí que fiscalice 3 ejercicios completos con un alcance predeterminado por nosotros no es representar esa independencia, es más bien intentar suplantarla. Lo que sí puedo garantizarles, y se lo digo con toda la claridad, es la disposición absoluta de este Gobierno y de mí mismo como presidente de Ibertia a colaborar con la sindicatura, a facilitar toda la documentación que en cualquier momento nos pueda requerir y a no poner ni un solo obstáculo a su trabajo. Eso no necesita un acuerdo plenario, es la práctica habitual. Por todo lo dicho, la petición de una comisión de investigación resulta también fuera de lugar y es simplemente un intento más de favorecer esa política del espectáculo que viene definiendo la oposición y a contribuir a disfrazar de caso lo que es un error asumido por sus responsables y en vías de subsanación por parte de la empresa. Por cierto, en este punto no puede uno evitar preguntarse para qué pide usted, señor Suárez Llana, una comisión de investigación si luego desobedecen sus dictámenes. Ahí están las conclusiones de la comisión de investigación del caso Cerredo y ahí está Izquierda Unida sosteniendo a un Gobierno autonómico que mantiene en sus cargos a aquellos para los que la comisión pidió depuración inmediata. Me temo que están ustedes para dar muy pocas lecciones.

Principales argumentos

• Podemos

  Olaya Suárez Fernández (Podemos) afirmó que Divertia firmó 6 contratos con irregularidades reconocidas y que puede haber hasta 14, que hay cerca de 1 millón de euros de desfase sin explicar y que existen responsabilidades políticas de Foro y PP por nombrar y mantener al presidente de la sociedad.

  Ver evidencia (3)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 51:18 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Vamos a tratar antes que nada de volver a poner sobre la mesa los hechos, porque me imagino que el Gobierno municipal volverá a tratar de hacernos luz de gas, como han hecho todas y cada una de las veces que queda en evidencia su narrativa de la gestión impecable y ejemplar que están llevando a cabo. Los hechos son que la empresa municipal Divertia firmó 6 contratos en los que se reconocieron graves irregularidades, 2 por los que en teoría fue cesado el presidente y otros 4 que intentaron corregir en el Consejo de Administración de una manera muy dudosa, y puede haber hasta 14 contratos irregulares. Los hechos son que en las cuentas de este año hay cerca de 1 millón de euros de desfase y nadie ha explicado por qué. Y los hechos son que aquí la alcaldesa y el Gobierno de Foro y Partido Popular pretenden enterrar el asunto sin investigar sin investigar por qué pasó lo que pasó durante años, sin investigar por qué falta 1 millón de euros, sin averiguar quién se benefició de estos contratos irregulares y sin dar ninguna explicación a los gijoneses y gijonesas. Los hechos son también que solo Podemos e Izquierda Unida hemos querido llegar hasta el fondo de la cuestión y tratarla con la seriedad que merece la ciudadanía, con la importancia que merece la gestión del dinero público. Por eso lanzamos una triple iniciativa para dirimir las responsabilidades de este caso Divertia a todos los niveles oportunos. Queremos que el Ayuntamiento solicite una fiscalización específica a la Sindicatura de Cuentas, porque es un caso en el que evidentemente hay responsabilidades económicas, ya que se ha estado operando con las arcas públicas de forma negligente y ya veremos también si de forma delictiva. Por eso mismo hemos trasladado a la Fiscalía la denuncia de los hechos para que determine las posibles responsabilidades jurídicas. Pero además de las económicas y las jurídicas también hay responsabilidades políticas y eso es a lo que este Pleno le incumbe de forma absolutamente directa. Las responsabilidades políticas que atañen a quien puso ahí a Oliver Suárez como fruto de un pacto con la ultraderecha derecha y lo mantuvo ahí como fruto de un caso de transfuguismo. La responsabilidad es política, de Foro y del Partido Popular, que cuando les advertimos ya en 2023 de que esta gente no era de fiar, forzaron la modificación de los estatutos de Divertia para cambiar la mayoría del consejo de administración y que el presidente y el gerente tuvieran plenos poderes. Responsabilidad directa y continuada, señores. Señora Morillón, usted no puede zanjar el caso Divertia cesando al presidente y no hacerse cargo de que a ese presidente lo nombró usted y lo mantuvo usted en el cargo durante 3 sabiendo además que incumplía manifiestamente el pacto antitransfuguismo que firmó su propio partido.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 53:25 Copiar enlace Copiar cita

  Y es que una de dos: o usted cometió un gravísimo error de juicio pensando que Oliver Suárez era el gestor apropiado a pesar de todo, o usted cometió la temeridad de mantenerlo en su puesto, en su puesto, sabiendo que no era de fiar, por su propia conveniencia política. Díganos, ¿decidió usted poner 9 millones de euros al año de dinero público en manos de Oliver Suárez a cambio del voto que le garantiza la mayoría en este Pleno y no te que negociar nada nunca con la oposición?

  Olaya Suárez Fernández Podemos 54:03 Copiar enlace Copiar cita

  Por todo ello, proponemos a los grupos municipales la creación de una comisión de investigación en el seno del Ayuntamiento. Las razones son evidentes e incluso podríamos abundar en ellas. Si solamente con la información que ha llegado a nuestras manos vemos que fallaron de forma estrepitosa todos los controles internos del ayuntamiento para que se repitieran las mismas irregularidades durante 3 años. Si vemos que hubo un cambio en el modelo de conciertos de pago con la cacareada producción propia, que parece haber sido un fracaso rotundo para las arcas públicas y un éxito para los promotores privados a los que les pagamos la infraestructura. Si vemos que Diverte contrataba con empresas intermediarias cuya única actividad conocida era intermediar conciertos divertía precisamente. Todo eso son cuestiones que siguen sin respuesta y creo que cualquier gobierno que crea en la transparencia y la rendición de cuentas debería apoyar que podamos hacer nuestro trabajo como concejales y concejalas e indagar sobre todo lo sucedido. Esperamos que demuestren que su conveniencia política no está por encima del buen gobierno y de la transparencia y que den la cara no ante nosotras, sino ante la ciudadanía, que está muy cansada de ver estos comportamientos tan lamentables en las instituciones públicas.

• Izquierda Unida

  Javier Suárez Llana (IU) explicó que su grupo y Podemos llevaron 14 contratos a la Fiscalía, por más de 1.200.000 euros sin IVA entre 2024 y 2026, y defendió que la auditoría la haga la Sindicatura de Cuentas y no una empresa privada contratada por el propio Gobierno, citando independencia funcional, metodología pública y publicidad del informe.

  Ver evidencia (4)

  Javier Suárez Llana IU 55:05 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. Buenos días a todas y a todos. Hace poco más de un mes, en este mismo Pleno, votábamos la retirada de las retribuciones al concejal transfugado Oliver Suárez, tras haber sido cesado por la alcaldesa de la presidencia de Divertia. Dijimos entonces que el ya conocido como caso Divertia no se cerraba con aquel cese y tampoco con el del gerente. Las irregularidades cometidas en la empresa pública de festejos y, por lo tanto, en el Gobierno de la ciudad, que fueron calificadas por la secretaria general del Ayuntamiento como al menos a priori graves, exigen algo más que una huida hacia adelante. Exigen saber qué pasó, por qué, durante cuánto tiempo, a qué contratos afecta, por qué no funcionaron los controles internos, quién intervino en los procedimientos y si lo ocurrido durante estos años en Vivercia es constitutivo de delito.

  Javier Suárez Llana IU 55:48 Copiar enlace Copiar cita

  Estas son las preguntas que los gijoneses esperaban que usted se hiciera y respondiera, alcaldesa. Usted, que nos brindó el pasado julio una actuación al más puro estilo Esperanza Aguirre, con aquello de yo destaco No sé si se acuerda. Sin embargo, la realidad es que no solo ni usted ni su Gobierno destaparon el caso de Ibertia, sino que en un auténtico ejercicio de dejación de funciones lo que hicieron fue taparlo con dos ceses y el anuncio de una futura auditoría que tampoco fue iniciativa suya, sino recomendación de la Secretaría General. Y aquí paz y después gloria. Y así sería si no fuera por el trabajo de oposición de Izquierda Unida y de Podemos, eso que el señor Martínez Salvador denominó en el Pleno de agosto sobreactuación. Y que nosotros llamamos exigir responsabilidades, exigir explicaciones. Explicaciones de por qué durante 3 años un concejal tránsfuga de su Gobierno, nombrado por usted presidente de una empresa pública, se dedicó a firmar contratos que superan ya el millón de euros, a sabiendas de que no tenía capacidad legal para hacerlo. Y lo hizo sin que nadie, ni en la empresa ni en el Ayuntamiento, lo impidiera. ¿De verdad a usted no le preocupa que esto sucediera y que lo hiciera en el seno de su Gobierno? ¿De verdad considera que 2 ceses y el anuncio de una futura auditoría resuelven 3 años de irregularidades en la gestión de Vivercia sin más responsabilidades, sin descartar la comisión de delitos y sin garantizar que se adopten las medidas necesarias para que no vuelva a suceder? Nosotros creemos que no, y por eso hemos hecho ya 3 cosas. Hemos llevado a la Fiscalía 14 contratos que fueron adjudicados por Oliver Suárez, no solo sin tener la capacidad legal para hacerlo, sino simulando que contaba con la delegación del que sí la tenía, el Consejo de Administración de Divertia. Porque si alguna de las actuaciones es constitutiva de delito, quien lo cometió debe asumir su responsabilidad. Esto, tras leer el informe de la Secretaría General, debería haberlo hecho usted, alcaldesa. En segundo lugar, hemos propuesto la creación de una comisión de investigación en este Pleno, porque es aquí donde se dirimen las responsabilidades políticas. No me detengo en este punto porque ya lo ha hecho mi compañera. Y en tercer lugar, lo que planteamos con esta proposición es que la auditoría de Divertia solicitada o recomendada por la Secretaría General sea realizada por la Sindicatura de Cuentas y no por una empresa contratada ad hoc por el mismo Gobierno que debía controlar lo que pasaba en Divertia y no lo hizo. No parece razonable que los órganos a auditar sean los responsables de su propia auditoría. La Sindicatura de Cuentas es un órgano público que aporta 6 elementos que no están garantizados con una fiscalización privada como la que su Gobierno propone: independencia funcional, metodología pública de auditoría, audiencia de las personas o entidades fiscalizadas, aprobación colegiada de las conclusiones, publicidad del informe y control parlamentario posterior. Es decir, aporta todo el rigor y toda la transparencia que han faltado en la gestión de Divertia a lo largo de estos 3 años. Pero además, una fiscalización de la Sindicatura de Cuentas evita que lo sucedido en Divertia quede reducido a una disputa entre Gobierno y oposición sin ninguna trascendencia real, y sus conclusiones permitirán adoptar cambios en la Administración municipal para que algo así no vuelva a suceder. De lo que se trata, en definitiva, es de que la gestión de Divertia se someta a los mismos estándares de legalidad, eficacia, eficiencia, control y transparencia que se exigen al conjunto del sector público, ni más ni menos. El suyo es hoy un Gobierno bajo sospecha y de ustedes depende disiparla o seguir alimentándola.

  Javier Suárez Llana IU 1:19:21 Copiar enlace Copiar cita

  En el ejercicio 2024, el número de contratos vinculados a conciertos que se adjudicaron por parte del presidente sin tener los poderes para hacerlo sumó más de 340.000 euros sin IVA. En el año 2025, más de 230.000 euros sin IVA. En el año 2026, más de 620.000 sin IVA. En total estamos hablando de más de 1.200.000 euros sin IVA.

  Javier Suárez Llana IU 1:20:45 Copiar enlace Copiar cita

  ¿Por qué la Sindicatura de Cuentas y por qué no una auditoría privada? Porque a la auditoría privada son ustedes los que le van a marcar qué es lo que quieren que se audite.

• VOX

  Sara Álvarez Rouco (VOX) calificó los hechos de graves, dijo que el presidente de Divertia se atribuyó competencias ajenas y consideró de rigor requerir la intervención de la Sindicatura de Cuentas, además de señalar la responsabilidad del concejal delegado de festejos.

  Ver evidencia (3)

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 59:04 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Bueno, pues buenos días, señores concejales. Es evidente que lo ocurrido en Divertia constituye un hecho grave. Estamos de acuerdo que lo anormal de lo sucedido, que es una transgresión de todos los protocolos y procedimientos establecidos, exige un examen minucioso sobre la actuación de sus responsables en relación a las contrataciones, sobre el modo de atribuirse competencias por parte de sus dirigentes y también sobre el modo en que, que sus actuaciones estaban siendo controladas por este Ayuntamiento.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:00:34 Copiar enlace Copiar cita

  El resultado, señores concejales, un escándalo que elimina la poca credibilidad que le quedaba al Gobierno comandado por Foro Asturias y salpica no solo al tránsfuga y expresidente, porque en última instancia el Gobierno El responsable de Divertia es el concejal delegado de festejos. Como decíamos al principio, esto es grave. Por eso parece indiscutible solicitar una auditoría externa que estudie y dé imagen fiel del camino seguido por el tránsfuga y expresidente de Divertia y de quienes deberían haberlo controlado en sus actuaciones al frente de esta sociedad mercantil. E incluso, yendo más allá, por el carácter público de su capital, Es de rigor requerir la intervención de la Sindicatura de Cuentas como órgano encargado de control en la actividad económica financiera del sector público o lo relacionado con él, que en este caso es lo dependiente de las corporaciones locales. Pero lo más curioso del asunto es que hasta la fecha no se haya incorporado de oficio esta clase de controles para una mercantil que trabaja con fondos municipales y que con frecuencia presenta y presenta descuadres en el equilibrio de sus cuentas, requiriendo frecuentes ajustes desde las arcas municipales y con el dinero de los gijoneses. Concejales, esto es incomprensible, y más incomprensible aún que se gestione así el capital de los contribuyentes y que nunca haya un responsable que responda de ello.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:03:34 Copiar enlace Copiar cita

  La trayectoria del concejal de festejos no solo debería haber sido de máxima exigencia hacia la actividad de una sociedad dependiente del ayuntamiento, sino que a esa circunstancia se suma lo controvertido de que la persona al frente de Divertia era un tránsfuga, es decir, un persona no identificada. De dudosa moralidad al que debería haberse exigido un mayor control por parte del Ayuntamiento.

• PSOE

  Manuel del Corro (PSOE) anunció el voto a favor de las dos proposiciones, citó el informe de la Secretaría General y una desviación presupuestaria cercana al millón de euros, y sostuvo que el consejo de administración extraordinario de agosto se convocó a petición de representantes de cuatro grupos municipales.

  Ver evidencia (4)

  Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 1:09:36 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora alcaldesa. El Grupo Municipal Socialista votará a favor de las dos proposiciones que debatimos conjuntamente, y lo hacemos porque plantean instrumentos distintos, pero responden a una misma pregunta, que es la que de verdad importa: ¿qué ha pasado en Divertia y qué responsabilidades políticas hay que demandar? Vamos a repasar cómo hemos llegado aquí, porque los hechos puestos en orden y no esas realidades alternativas que acabamos de escuchar son bastante elocuentes y, además, anteponen a cualquier adjetivo que podamos añadir.

  Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 1:10:09 Copiar enlace Copiar cita

  Nos encontramos con una empresa pública que encadena el cese de su presidencia y de su gerencia en apenas un mes, y es algo que tiene como consecuencia la labor de de este grupo municipal, porque fuimos nosotros los que llevamos meses pidiendo información sin obtener respuestas concretas, pero también los que, a raíz de esas peticiones de información, han hecho que desde el Gobierno no pudieran mirar, pudieran seguir mirando para otro lado y, por lo tanto, tuvieran que tomar las decisiones que al final se adoptaron, cesando a su presidente y a su gerencia. Por cierto, la reunión del Consejo de Administración extraordinario celebrada en agosto fue a petición de 4 grupos municipales de este ayuntamiento, de sus representantes, no por iniciativa del Gobierno municipal.

  Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 1:11:03 Copiar enlace Copiar cita

  También tenemos una desviación presupuestaria cercana al millón de euros que Diverti atribuyó, primero, a un mal resultado de los conciertos del Parque y, después, al Consejo de Administración se habló de un fallo de comunicación interna. Ninguna de estas explicaciones nos convence. Pero sobre todo tenemos un informe de la Secretaría General, también casualmente solicitado por la alcaldía en aquellas fechas en las que nosotros estábamos pidiendo información y documentación sobre los conciertos del parque, y que no deja ningún tipo de dudas, porque según ese mismo informe, Esos incumplimientos afectan al núcleo mismo de la distribución de competencias dentro de la sociedad. Es más, llega a calificar como, al menos a priori, graves las conductas desarrolladas por la Presidencia. Pero cuando hablamos de programación de festejos llevada a cabo por este Gobierno, conviene no perder de vista que estamos hablando, en el fondo, y que podemos resumir, de una Frase: divierte, apaga, los promotores privados hacen caja.

  Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 1:12:07 Copiar enlace Copiar cita

  Este grupo defiende la ambición cultural de esta ciudad y la seguirá defendiendo, pero una cosa es programar con ambición y otra distinta es que las arcas públicas asuman de forma opaca gastos que debieran ser privados. Por eso necesitamos las dos herramientas que hoy se someten a votación, porque cada una cubre lo que la otra no puede cubrir: la comisión de investigación es el instrumento que permite a esta corporación indagar las responsabilidades políticas, es decir, por qué se sostuvo en la presidencia de Iberdrola a un concejal tránsfuga con una capacidad de gestión realmente notable y muy cuestionada, por qué se sigue incumpliendo el pacto antitransfuguismo por parte de Foro y Partido Popular, que lo firmaron y no se aplicaron a sí mismos, y sobre todo, por qué la concejalía competente de festejos no ejerció el control que le corresponde. Le correspondía. Pero la responsabilidad política no agota la pregunta, falta la parte técnica: si el sistema de contratación de Iberdrola disponía de controles adecuados, si los límites de gasto y las competencias del consejo de administración se respetaron con un carácter general, si se garantiza la trazabilidad de los expedientes de contratación, en definitiva, si la gestión que se llevaba a cabo responde a los criterios de necesidad, economía y buena gestión? Estas son preguntas que este equipo de Gobierno no puede responder por sí mismo con credibilidad examinándose con una auditoría privada contratada ad hoc. Para eso tenemos un instrumento público, un instrumento imparcial, que es la Sindicatura de Cuentas, y un cauce para activarlo, que es el del artículo 12.3 de la Ley del Principado de Asturias, 3/2003, que exige precisamente el acuerdo previo de este Pleno que hoy podemos adoptar. En consecuencia, votamos que sí a las dos proposiciones, porque los vecinos y las vecinas de Gijón tienen derecho a saber cómo se ha gestionado su dinero. Se puede y se debe defender una programación cultural ambiciosa para esta ciudad, exigiendo al mismo tiempo que se gestione con la transparencia que el dinero público siempre merece. Muchas gracias por su atención.

• Réplicas

  En el turno de cierre, Podemos e IU sostuvieron que las irregularidades no se limitan a 2 contratos sino a al menos 14 a lo largo de tres años y cuestionaron que una auditoría privada contratada por el Gobierno pueda ser objetiva. El Gobierno había afirmado que el problema se detectó por los propios mecanismos de seguimiento municipales.

  Ver evidencia (5)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:14:22 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Bueno, veo que al Partido Popular no les ha dejado su presidente, Queipo, intervenir aquí, porque estoy segura de que están abochornados de cómo se está gestionando este asunto, aunque no puedan decirlo en este Pleno. Bien, el señor Martínez Salvador dice que es sobredimensionar. Oiga, hay hasta 1,2 millones de euros en contratos que se pudieran haber firmado de manera irregular encima de la mesa. ¿Sobredimensionar? 1,2 Millones de euros de dinero público.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:15:14 Copiar enlace Copiar cita

  Y dice que es un error. Un error no, 14 por lo menos que hemos visto hasta ahora. Por lo tanto, quiere circunscribirlo a algo muy concreto. Esto es como lo de las batracios, del señor Asparza Aguirre, como decía antes el señor Suárez Llana. Bueno, le salió mal uno. Hombre, 1, 2, 3, 14. Y aquí vamos viendo qué ocurre con esto. ¿Sabíamos lo de la programación en el Consejo de Administración? Claro, claro, pero no los cachés. No se aprueban los cachés cuando se aprueba la programación. Se aprueba la programación y meses después van apareciendo los contratos. Y, hombre, sí, es verdad, pecamos de confiar en que los controles internos de Divertia y de este Ayuntamiento eran lo suficientemente férreos como para que alguien sin poderes fuera firmando contratos durante 3 años para hacerlo. La verdad, se lo reconozco, se lo reconozco. Y, hombre, cuando se ve que hay 2 y después vamos a mirar y resulta que aparecen durante todo el mandato 14, hombre, eso es una labor de la oposición. Hombre, eso estaría bien que fuera, que no hubiera una negligencia por parte del Gobierno de manera constante. La verdad.

  Javier Suárez Llana IU 1:18:36 Copiar enlace Copiar cita

  Pero lo que no puede venir aquí a decir ahora es que en Divertia, con la cual usted no tuvo una vinculación directa a lo largo de estos 3 años, hasta que ahora lo nombraron presidente, no había un descontrol generalizado, sino que todo se circunscribía a 2 contratos, que fue un error que se subsanó y que encima las personas que cometieron ese error ya no están al frente de Divertia. Porque eso no es cierto, eso no se sostiene con los hechos.

  Javier Suárez Llana IU 1:20:21 Copiar enlace Copiar cita

  Y la intervención del señor Martínez Salvador ahonda en ello. Sigue hablando de 2 contratos, 2 contratos. Estamos hablando de 2 contratos. Más de 14.

  Jesús Martínez Salvador Foro 1:06:54 Copiar enlace Copiar cita

  Ningún euro relacionado con los 2 contratos afectados ha salido de las arcas de Divertia, puesto que los pagos están paralizados hasta que se subsane el procedimiento. A priori, nada de lo que digo, que insisto son hechos, se acerca o se asemeja a un descontrol. Más bien se parece a un Gobierno que funciona, un Gobierno que analiza, un Gobierno que detecta y un Gobierno que corrige. Si de verdad no hubiera existido control o si dependiera de la oposición Señora Suárez y señor Suárez Llana, me temo que este problema seguiría sin conocerse. Con todo esto, cuesta encontrar algún caso que investigar. Respecto a la Sindicatura, la proposición registrada parte de una premisa, además, que no es cierta, la de que la Sindicatura de Cuentas no dispone de información sobre la contratación de Divertia. Como ustedes deberían saber, el Ayuntamiento remite anualmente, a través de la plataforma de rendición de cuentas, la relación de los contratos del sector público. Sector público municipal, Divertia incluida. Y no es la primera vez, además, que la sindicatura mira a esta sociedad, pues ya requirió y obtuvo documentación contractual del ejercicio 2022 y desde junio del 24 tiene abierta, además, una actuación de auditoría a la que Divertia, como no puede ser de otra manera, ha respondido en plazo. La sindicatura no necesita que este Pleno le diga qué fiscalizar, cuándo hacerlo ni con qué alcance. Eso corresponde a su propia planificación, en el ejercicio de una independencia funcional que precisamente ustedes invocan en esta proposición. Pedirle ahora desde aquí que fiscalice 3 ejercicios completos con un alcance predeterminado por nosotros no es representar esa independencia, es más bien intentar suplantarla. Lo que sí puedo garantizarles, y se lo digo con toda la claridad, es la disposición absoluta de este Gobierno y de mí mismo como presidente de Ibertia a colaborar con la sindicatura, a facilitar toda la documentación que en cualquier momento nos pueda requerir y a no poner ni un solo obstáculo a su trabajo. Eso no necesita un acuerdo plenario, es la práctica habitual. Por todo lo dicho, la petición de una comisión de investigación resulta también fuera de lugar y es simplemente un intento más de favorecer esa política del espectáculo que viene definiendo la oposición y a contribuir a disfrazar de caso lo que es un error asumido por sus responsables y en vías de subsanación por parte de la empresa. Por cierto, en este punto no puede uno evitar preguntarse para qué pide usted, señor Suárez Llana, una comisión de investigación si luego desobedecen sus dictámenes. Ahí están las conclusiones de la comisión de investigación del caso Cerredo y ahí está Izquierda Unida sosteniendo a un Gobierno autonómico que mantiene en sus cargos a aquellos para los que la comisión pidió depuración inmediata. Me temo que están ustedes para dar muy pocas lecciones.

Resultado

• Rechazada

  Resultado

  La proposición no se aprobó: votaron a favor Podemos, Izquierda Unida, PSOE y VOX, y en contra el Grupo Popular, Foro y el concejal no adscrito. La Secretaría hizo constar que la concejala ausente del Grupo Socialista computa como abstención.

  Ver evidencia (3)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:22:29 Copiar enlace Copiar cita

  Preguntaba si a la concejala le había pasado, si se encontraba bien, y por eso, pero bueno, espero oírlo. No sé, bueno, bien. Procedemos ahora a las votaciones separadas. Se somete a votación la proposición número 13, presentada conjuntamente por los grupos municipales Izquierda Unida y Podemos-Izquierda Unida, para solicitar a la Sindicatura de Cuentas del Principado de Asturias una fiscalización específica de la contratación de la sociedad municipal Divertia Gijón Sociedad Anónima. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Grupo Izquierda Unida, Grupo Socialista y Grupo VOX. ¿Votos en contra? Grupo Popular, Foro y concejal no adscrito.

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:23:13 Copiar enlace Copiar cita

  Así pues, no se aprueba.

  Secretaría 1:23:18 Copiar enlace Copiar cita

  Está ausente la concejala del Grupo Municipal Socialista y computa como abstención, con arreglo a la ley y el reglamento.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 16 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno rechaza crear una comisión de investigación sobre el caso Divertia

Izquierda Unida y Podemos-Gijón presentaron conjuntamente una propuesta para crear una comisión de investigación sobre el llamado caso Divertia. En la transcripción disponible sólo consta la votación, sin intervenciones de debate. Votaron a favor los grupos Podemos, Izquierda Unida, Socialista y Vox, y en contra el Grupo Popular, Foro y el concejal no adscrito. La proposición no se aprobó.

Qué se propone

• Comisión de investigación

  Izquierda Unida y Podemos-Gijón presentaron conjuntamente una proposición para crear una comisión de investigación sobre el caso Divertia.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:23:30 Copiar enlace Copiar cita

  Se somete a votación la proposición número 14, presentada conjuntamente por los grupos municipales de Izquierda Unida y Podemos-Izquierda Unida para la creación de una comisión de investigación sobre el caso Divertia.

Resultado

• Rechazada

  Votación

  La proposición no se aprobó: votaron a favor Podemos, Izquierda Unida, Socialista y Vox, y en contra el Grupo Popular, Foro y el concejal no adscrito. No consta en la transcripción el recuento numérico.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:23:41 Copiar enlace Copiar cita

  ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialista y Vox. ¿Votos en contra? Grupo Popular, Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 16 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno rechaza la proposición de IU sobre locales de ensayo musical y sede para la Banda de Música

Izquierda Unida propuso buscar un espacio propio para la Banda de Música de Gijón, de forma que se liberaran aulas en los locales de ensayo del antiguo Colegio Manuel Medina, y crear una red descentralizada de locales de uso estable con acceso mediante tarjeta ciudadana 24 horas. Podemos y PSOE anunciaron su voto a favor; Foro, PP, Vox y el concejal no adscrito votaron en contra. La proposición no se aprobó.

Datos mencionados

• 8.930 horas ensayo registradas en 2025 cifra mencionada por el concejal de Izquierda Unida
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:26:38 Copiar enlace Copiar cita

  La demanda de estos espacios crece año a año, Y, de hecho, en el 2025 se alcanzó la cifra más alta en el cómputo histórico, con 8.930 horas de ensayo, lo que supuso un aumento del 12% de la ocupación respecto al año anterior. Unos números que hacen que cada vez resulte más complejo absorber toda la demanda.

• 12% aumento de ocupación respecto al año anterior cifra mencionada por el concejal de Izquierda Unida
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:26:38 Copiar enlace Copiar cita

  La demanda de estos espacios crece año a año, Y, de hecho, en el 2025 se alcanzó la cifra más alta en el cómputo histórico, con 8.930 horas de ensayo, lo que supuso un aumento del 12% de la ocupación respecto al año anterior. Unos números que hacen que cada vez resulte más complejo absorber toda la demanda.

• 1865 año de creación de la Banda de Música cifra mencionada por el concejal de Izquierda Unida
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:26:57 Copiar enlace Copiar cita

  Por eso, el primer punto de esta iniciativa propone buscar y habilitar un espacio adecuado para la Banda de Música de Gijón, una institución cuya existencia data del año 1865, y que no solamente ofrece conciertos por toda la ciudad, sino que además, desde el año 2018, ha incrementado su labor social con una escuela que ya atiende a más de 100 personas de todas las edades. Por eso, una nueva ubicación no solamente serviría para liberar espacio en los locales de ensayo y creación del antiguo colegio, sino que también facilitaría el desarrollo de las actividades de la banda, cuya contribución a la escena cultural de la ciudad es innegable.

• más de 100 personas alumnado de la escuela de la Banda cifra mencionada por el concejal de Izquierda Unida
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:26:57 Copiar enlace Copiar cita

  Por eso, el primer punto de esta iniciativa propone buscar y habilitar un espacio adecuado para la Banda de Música de Gijón, una institución cuya existencia data del año 1865, y que no solamente ofrece conciertos por toda la ciudad, sino que además, desde el año 2018, ha incrementado su labor social con una escuela que ya atiende a más de 100 personas de todas las edades. Por eso, una nueva ubicación no solamente serviría para liberar espacio en los locales de ensayo y creación del antiguo colegio, sino que también facilitaría el desarrollo de las actividades de la banda, cuya contribución a la escena cultural de la ciudad es innegable.

• más de 20 años antigüedad de los locales de ensayo cifra mencionada por el concejal de Izquierda Unida
  Fuente

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:26:24 Copiar enlace Copiar cita

  Como es sabido, nuestra ciudad cuenta desde hace más de 20 años con locales de ensayo y creación ubicados en el antiguo Colegio Manuel Medina, un espacio que alberga también actividades de la Universidad Popular y que aloja a la Banda de Música de Gijón.

• 10 espacios usados casi simultáneamente cifra mencionada por el concejal de Foro
  Fuente

  Jesús Martínez Salvador Foro 1:31:59 Copiar enlace Copiar cita

  Compartimos el marco general sobre el que versa esta proposición, incluido su diagnóstico. Es decir, la ciudad cuenta con unos espacios de calidad que sirven como locales de ensayo, asentados en el antiguo Colegio Manuel Medina desde hace más de 2 décadas. Unos espacios que son utilizados con regularidad por la Banda de Música de Gijón, así como por otros grupos musicales que así lo solicitan. Pero desde que la banda implementó entre sus actividades la escuela de educandos, aumentó considerablemente el aforo la necesidad de dichos espacios y ello provoca que varios días a la semana haya ocupación total, necesitando incluso hasta 10 espacios de manera casi simultánea, lo que restringe de una manera importante la oferta al resto de formaciones musicales. Se plantea crear una red descentralizada de espacios a la vez que buscar un nuevo espacio para la banda de música. No entendemos, por tanto, por qué desaparece el antiguo Colegio Manuel Medina del esquema. Lo lógico sería mantenerlo y, y si se puede crecer, pero siempre manteniéndolo como, pues, un poco el núcleo principal, ¿no? Y desde el que puedan partir otros nuevos servicios.

Qué se propone

• Sede para la Banda

  Izquierda Unida propuso instar al Gobierno municipal a buscar y habilitar un espacio adecuado para la Banda de Música de Gijón, con zona de ensayo y almacenamiento de instrumentos, para liberar espacio en los locales del antiguo Colegio Manuel Medina.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 1:24:23 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por el concejal don Alejandro El Pleno del Ayuntamiento, respetando las competencias y sin perjuicio de la necesaria tramitación del procedimiento, insta al Gobierno municipal a buscar y habilitar un espacio adecuado para la Banda de Música de Gijón que responda a sus necesidades específicas de ensayo y almacenamiento de instrumentos, permitiendo con ello liberar espacios en los locales municipales de ensayo y creación ubicados en el antiguo Colegio Manuel Medina. Crear una red municipal descentralizada de locales de ensayo y creación de uso estable, dotados de acceso autónomo mediante la tarjeta ciudadana las 24 horas del día, los 7 días de la semana, que permitan tanto el ensayo como el almacenamiento permanente de instrumentos y equipos. Esta red se desarrollará progresivamente atendiendo a la demanda y a las necesidades planteadas por los grupos municipales, garantizando un acceso equitativo y contribuyendo a potenciar la escena musical de Sisón como un patrimonio esencial de la ciudadanía y fomentar el intercambio cultural en otros concejos, comunidades autónomas o redes internacionales como estrategia para promocionar el talento local.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:26:57 Copiar enlace Copiar cita

  Por eso, el primer punto de esta iniciativa propone buscar y habilitar un espacio adecuado para la Banda de Música de Gijón, una institución cuya existencia data del año 1865, y que no solamente ofrece conciertos por toda la ciudad, sino que además, desde el año 2018, ha incrementado su labor social con una escuela que ya atiende a más de 100 personas de todas las edades. Por eso, una nueva ubicación no solamente serviría para liberar espacio en los locales de ensayo y creación del antiguo colegio, sino que también facilitaría el desarrollo de las actividades de la banda, cuya contribución a la escena cultural de la ciudad es innegable.

• Red de locales

  El segundo punto planteaba crear una red municipal descentralizada de locales de ensayo de uso estable, con acceso autónomo por tarjeta ciudadana 24 horas los 7 días de la semana y almacenamiento permanente de equipos; el proponente citó como posibles ubicaciones la Torre del Reloj, la antigua Comisaría de Policía Local o equipamientos de Navalazul.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 1:24:23 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por el concejal don Alejandro El Pleno del Ayuntamiento, respetando las competencias y sin perjuicio de la necesaria tramitación del procedimiento, insta al Gobierno municipal a buscar y habilitar un espacio adecuado para la Banda de Música de Gijón que responda a sus necesidades específicas de ensayo y almacenamiento de instrumentos, permitiendo con ello liberar espacios en los locales municipales de ensayo y creación ubicados en el antiguo Colegio Manuel Medina. Crear una red municipal descentralizada de locales de ensayo y creación de uso estable, dotados de acceso autónomo mediante la tarjeta ciudadana las 24 horas del día, los 7 días de la semana, que permitan tanto el ensayo como el almacenamiento permanente de instrumentos y equipos. Esta red se desarrollará progresivamente atendiendo a la demanda y a las necesidades planteadas por los grupos municipales, garantizando un acceso equitativo y contribuyendo a potenciar la escena musical de Sisón como un patrimonio esencial de la ciudadanía y fomentar el intercambio cultural en otros concejos, comunidades autónomas o redes internacionales como estrategia para promocionar el talento local.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:27:56 Copiar enlace Copiar cita

  Por eso, el segundo punto de esta iniciativa propone la creación de una red descentralizada de locales de ensayo que de uso estable, dotados de acceso autónomo mediante tarjeta ciudadana, las 24 horas del día, los 7 días de la semana, para permitir tanto el ensayo como el almacenamiento permanente de instrumentos y equipos. Para ello, el ayuntamiento dispone de varios edificios de titularidad municipal que no tienen usos definidos o van a dejar de tenerlos en los próximos meses o años y que podrían albergar un servicio como este. Ya que el nuevo plan del Gobierno para Tabacalera descarta albergar locales de ensayo, se podrían contemplar otras soluciones, como la Torre del Reloj, una vez que quede vaciada el Archivo Municipal, la antigua Comisaría de Policía Local o incluso equipamientos previstos en el proyecto de Navalazul. De lo que se trata, a fin de cuentas, es de apostar por la promoción del talento local a través de políticas municipales que faciliten la participación en la creación musical y que traten de responder a las distintas necesidades de los grupos o agrupaciones, tanto de aquellos que dan sus primeros pasos como aquellos otros cuya trayectoria ya está más consolidada. Una apuesta que debería, en nuestra opinión, complementarse con el fomento del intercambio cultural con otros consejos, comunidades autónomas o redes internacionales, como estrategia de impulso de la creación y el talento de la ciudad, para facilitar que nuestra ciudad siga conservando esa privilegiada escena musical a la que me refería al principio de mi intervención. Muchas gracias.

• Intercambio cultural

  Un tercer apartado proponía fomentar el intercambio cultural con otros concejos, comunidades autónomas o redes internacionales para promocionar el talento local.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 1:24:23 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por el concejal don Alejandro El Pleno del Ayuntamiento, respetando las competencias y sin perjuicio de la necesaria tramitación del procedimiento, insta al Gobierno municipal a buscar y habilitar un espacio adecuado para la Banda de Música de Gijón que responda a sus necesidades específicas de ensayo y almacenamiento de instrumentos, permitiendo con ello liberar espacios en los locales municipales de ensayo y creación ubicados en el antiguo Colegio Manuel Medina. Crear una red municipal descentralizada de locales de ensayo y creación de uso estable, dotados de acceso autónomo mediante la tarjeta ciudadana las 24 horas del día, los 7 días de la semana, que permitan tanto el ensayo como el almacenamiento permanente de instrumentos y equipos. Esta red se desarrollará progresivamente atendiendo a la demanda y a las necesidades planteadas por los grupos municipales, garantizando un acceso equitativo y contribuyendo a potenciar la escena musical de Sisón como un patrimonio esencial de la ciudadanía y fomentar el intercambio cultural en otros concejos, comunidades autónomas o redes internacionales como estrategia para promocionar el talento local.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:27:56 Copiar enlace Copiar cita

  Por eso, el segundo punto de esta iniciativa propone la creación de una red descentralizada de locales de ensayo que de uso estable, dotados de acceso autónomo mediante tarjeta ciudadana, las 24 horas del día, los 7 días de la semana, para permitir tanto el ensayo como el almacenamiento permanente de instrumentos y equipos. Para ello, el ayuntamiento dispone de varios edificios de titularidad municipal que no tienen usos definidos o van a dejar de tenerlos en los próximos meses o años y que podrían albergar un servicio como este. Ya que el nuevo plan del Gobierno para Tabacalera descarta albergar locales de ensayo, se podrían contemplar otras soluciones, como la Torre del Reloj, una vez que quede vaciada el Archivo Municipal, la antigua Comisaría de Policía Local o incluso equipamientos previstos en el proyecto de Navalazul. De lo que se trata, a fin de cuentas, es de apostar por la promoción del talento local a través de políticas municipales que faciliten la participación en la creación musical y que traten de responder a las distintas necesidades de los grupos o agrupaciones, tanto de aquellos que dan sus primeros pasos como aquellos otros cuya trayectoria ya está más consolidada. Una apuesta que debería, en nuestra opinión, complementarse con el fomento del intercambio cultural con otros consejos, comunidades autónomas o redes internacionales, como estrategia de impulso de la creación y el talento de la ciudad, para facilitar que nuestra ciudad siga conservando esa privilegiada escena musical a la que me refería al principio de mi intervención. Muchas gracias.

Respuesta del Gobierno

• Foro

  El concejal de Foro dijo compartir el diagnóstico y señaló que varios días a la semana hay ocupación total, con hasta 10 espacios usados casi simultáneamente, pero no votaría a favor por considerar la propuesta de acuerdo demasiado concreta en la solución e indeterminada en el coste; ofreció votar a favor del tercer punto si el grupo proponente lo separaba.

  Ver evidencia (2)

  Jesús Martínez Salvador Foro 1:31:59 Copiar enlace Copiar cita

  Compartimos el marco general sobre el que versa esta proposición, incluido su diagnóstico. Es decir, la ciudad cuenta con unos espacios de calidad que sirven como locales de ensayo, asentados en el antiguo Colegio Manuel Medina desde hace más de 2 décadas. Unos espacios que son utilizados con regularidad por la Banda de Música de Gijón, así como por otros grupos musicales que así lo solicitan. Pero desde que la banda implementó entre sus actividades la escuela de educandos, aumentó considerablemente el aforo la necesidad de dichos espacios y ello provoca que varios días a la semana haya ocupación total, necesitando incluso hasta 10 espacios de manera casi simultánea, lo que restringe de una manera importante la oferta al resto de formaciones musicales. Se plantea crear una red descentralizada de espacios a la vez que buscar un nuevo espacio para la banda de música. No entendemos, por tanto, por qué desaparece el antiguo Colegio Manuel Medina del esquema. Lo lógico sería mantenerlo y, y si se puede crecer, pero siempre manteniéndolo como, pues, un poco el núcleo principal, ¿no? Y desde el que puedan partir otros nuevos servicios.

  Jesús Martínez Salvador Foro 1:32:57 Copiar enlace Copiar cita

  No escondemos tampoco que pensar que cada barrio de Gijón pueda tener sus propios locales de ensayo fuera algo francamente bonito, pero también parece, creemos, que poco realista. Y eso es lo que hace precisamente que no vamos a poder aprobar o votar a favor de esta proposición en los términos que está redactada. Como decía antes, no porque no compartamos el motivo de la proposición, sino porque la propuesta de acuerdo es demasiado concreta, creemos, en la solución, como también es indeterminada a la hora de analizar el coste de la misma. Por eso, por responsabilidad, no la podemos suscribir. Sí que estamos de acuerdo en analizar y estudiar cómo mejorar los recursos municipales que se ofrecen para ensayar, eso por supuesto. Y respecto al último punto, sí que es cierto que no tenemos nada en contra. Por lo tanto, si desea el grupo proponente que se apruebe, no tendríamos ningún problema en hacerlo y votar a favor de ese tercero. Gracias.

Principales argumentos

• Podemos

  La concejala de Podemos anunció el voto a favor y afirmó que faltan infraestructuras para que las bandas emergentes avancen más allá de sus primeros pasos; añadió que los cursos de la Universidad Popular están saturados.

  Ver evidencia (1)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:29:18 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Bueno, en primer lugar, Por lo que sea, tampoco les va a extrañar que vayamos a votar a favor de su proposición, ¿no, señor Farpón? Nos parece una propuesta muy oportuna. En primer lugar, por volver a potenciar la capacidad de Sisón para generar bandas, por sentar las bases que permitan que se desarrolle una escena musical vibrante para los y las músicas de Sisón y para el público de nuestra ciudad y más allá. Para una ciudad como la nuestra, que presume de inquietud cultural, que presume de haber dado vida al Sisón Sound, tenemos que reconocer que nos hemos quedado un poco estancadas y que, como bien recuerda la proposición, Faltan especialmente infraestructuras y recursos para ir más allá de los primeros pasos, para que las bandas emergentes puedan realmente emerger. Además, en este sentido, en lo referido a la actividad del antiguo Colegio Manuel Medina, también apuntaríamos que los cursos de la Universidad Popular están bastante saturados y sería interesante ampliar la disponibilidad de clases y plazas. Pero además, no podemos olvidar que, más allá del valor cultural de facilitar recursos para el desarrollo de la banda de música o de los artistas y grupos de cualquier estilo, en todo ello hay también un importantísimo valor social. Volvemos a remitirnos a esa necesidad de generar comunidad a la que aludíamos en nuestra proposición anterior. Juntarse a tocar música también es una forma de crear redes de intercambio y de apoyo mutuo sostenidas por inquietudes comunes, y ese es uno de los propósitos más nobles que podemos apoyar desde nuestra institución. Gracias.

• Vox

  La concejala de Vox anunció el voto en contra y preguntó cuántos locales, en qué edificios y con qué coste de apertura y mantenimiento; sostuvo que el uso estable y exclusivo es lo contrario del uso compartido por franjas y que la solución es reubicar a la Banda sin crear una red nueva.

  Ver evidencia (1)

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:30:32 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Señor Farpón, mire, usted pide crear una red de locales, pero no dice ¿Cuántos? ¿En qué edificios? ¿Y cuál va a ser el coste de apertura? Dice también una red de locales, ya sabe usted, supone luz, limpieza, seguridad, seguro, mantenimiento. Habla también de grupos musicales consolidados que dan concierto con regularidad y ya tienen sus equipos. ¿Se va a utilizar dinero público para estos grupos que ya cuentan con medios? ¿Es así? Ha dicho acceso 24 horas, 7 días. ¿Criterios para regular quién va a disponer de los locales y quién no? Un local público escaso funciona por franjas y por uso compartido para que llegue al máximo de grupos, es que es así. Lo que piden es uso estable, exclusivo y permanente, que es justo lo contrario, es decir, convertir un bien de todos en el local particular para unos pocos. Un autónomo, por ejemplo, tiene que pagar su local, señor Farpón. Dicen que en 2025 fue un récord histórico de ocupación, Un 12% más, la cifra más alta de la historia, de la historia del servicio. Si funciona y no para de crecer, no hace falta abrir locales nuevos, se ordena lo que hay. Mire, la solución es reubicar a la banda de música, no crear una red nueva por barrios. Por todo ello, ya sabe, no estamos de acuerdo con su planteamiento y vamos a votar en contra.

• PSOE

  La concejala del PSOE anunció el voto a favor y pidió mejorar también la accesibilidad digital de la inscripción para alquilar los locales, recordando un ruego presentado en la última Comisión de Cultura que, según indicó, fue aceptado.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:33:53 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias, alcaldesa. Bueno, nosotros íbamos a votar a favor de su proposición, señor Harpón, la cual además creemos que introduce cuestiones que merecen ser pensadas. De cara probablemente no ya al final de este mandato, sino seguramente al comienzo del siguiente, ¿no? Y entre ellas, bueno, parece interesante, tal y como usted plantea, que se aborde como un paso más en ese proceso de mejora y de preprofesionalización que está llevando a cabo la Banda de Música de Gijón, parece interesante valorar la posibilidad de que puedan contar con sus propios locales de ensayo, donde además dejar sus instrumentos. En relación con los locales de ensayo de Roces, es necesario mejorar no solo la accesibilidad física que usted menciona en su proposición, sino también la propia accesibilidad digital. El Grupo Municipal Socialista presentó, yo creo que fue en la última comisión, de Cultura, justo antes del inicio del verano, un ruego para que precisamente se mejorara esa accesibilidad digital, puesto que la inscripción para poder alquilar los locales, para poder disfrutar de ellos, se encuentra difícilmente dentro del marasmo de oferta, incluso está incluido dentro de los espacios de para que usted se haga una idea. Este ruego, por cierto, fue aceptado por el señor Oliver Suárez. Debió de ser uno de los últimos encargos que se le hizo antes de su cese, por lo cual lo mencionamos aquí al objeto de que se tenga en cuenta por el actual responsable. Y también nos resulta interesante dentro de su proposición esa especie de inventario de espacios municipales que creemos conveniente, de cara a la revitalización y descentralización, efectivamente, de la oferta cultural en general y de la oferta musical en particular, ya que, efectivamente, de esa manera se podría plantear incluso la posibilidad de algo que desde el Grupo Municipal Socialista hemos insistido cada vez que hemos tenido oportunidad. Lo hemos hecho en el Consejo de Cultura, lo hemos hecho en otras ocasiones, en las comisiones, que es dotar a los diferentes barrios y distritos de una actividad cultural programada, estable, que no está reñida, al revés, que es perfectamente compatible con esta idea que usted plantea en su proposición. Por todos estos motivos y por todo ese elenco de posibilidades que he tratado de transmitirles, es por lo que vamos a votar a favor de su proposición.

• Réplica del proponente

  El concejal de Izquierda Unida respondió que no propone abandonar las aulas del antiguo Colegio Manuel Medina, sino dar a la Banda un emplazamiento fijo para liberar espacio, y afirmó que la iniciativa no supone una carga económica inasumible.

  Ver evidencia (3)

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:36:49 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. En primer lugar, agradecer a las fuerzas políticas que van a votar a favor su apoyo a la iniciativa.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:38:00 Copiar enlace Copiar cita

  Los locales de ensayo y creación musical situados en el antiguo Colegio Manuel Medina llevan más de 20 años posibilitando que numerosos grupos y agrupaciones de la escena musical jigonesa puedan desarrollar su actividad, no cabe ninguna duda, pero esto no puede servir de excusa para una inacción indefinida. Y el caso es que hoy tenemos la oportunidad de fortalecer ese servicio, de fortalecerlo y de ampliarlo para que cubra también las necesidades de esos grupos más asentados que ya requieren un lugar que, además de local de ensayo, sirva también, señora Valderroco, como centro cultural. Para su actividad, porque hay veces que tienen que dejar ahí las cosas y moverlos. Es a lo que me refería.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:38:29 Copiar enlace Copiar cita

  Creo que es algo que no le cuesta demasiado al Ayuntamiento y que, sin embargo, supondría un importante espaldarazo para el ecosistema musical local, para el sistema musical local, incluida, cómo no, la Banda de Música de Gijón. Esta institución, que además, como saben, fue ganadora de la Medalla de la Ciudad, viene desempeñando en los últimos años una labor social que no deberíamos olvidar, una labor que creo la hace merecedora de un espacio adecuado para el desarrollo de su actividad, en lo que sería un auténtico, si me permiten la expresión, win-win, porque mejoraría la situación de la Banda de Música de Gijón y, al mismo tiempo, aumentarían los espacios disponibles para aficionados a la música en los locales que están situados actualmente en la antigua Escuela Manuel Medina, que, insisto, no propongo cambiarlo de emplazamiento. Bueno, en resumen, creo que esta proposición es fácilmente asumible por el Gobierno municipal y que no supone una carga económica inasumible para las arcas municipales y generaría un impacto positivo en la escena musical de nuestra ciudad. En todo caso, todo parece indicar que esta iniciativa no se va a aprobar en este Pleno, algo que desde mi punto de vista solo puede explicarse por dos razones: una es una absoluta impermeabilidad del Gobierno a cualquier propuesta que venga desde la izquierda y otra, una lamentable falta de ambición disfrazada tras la excusa de que queda poco tiempo para terminar el mandato. Hombre, un mandato dura 4 años y dejar de hacer cosas el último año es tanto como renunciar al 25% de este. Yo creo que Gijón se merece algo más. Gracias.

Resultado

• Rechazada

  Resultado

  La proposición no se aprobó: votaron a favor los grupos Podemos, Izquierda Unida y Socialista, y en contra los grupos Vox, Popular y Foro y el concejal no adscrito.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 1:39:42 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias. Pues se somete a votación esta proposición. ¿Votos a favor? Grupo Podemos, Izquierda Unida y Socialista. ¿Votos en contra? Grupo Vox, Popular, Foro y concejal no adscrito. Así pues, no se aprueba.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 16 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El Pleno rechaza la proposición de Vox para condicionar la aportación municipal a la Semana Negra

Vox propuso instar al Gobierno municipal a exigir a la organización de la Semana Negra que su programación respete los valores democráticos y a condicionar a ello la aportación económica del Ayuntamiento, por la presencia de contenidos que su portavoz calificó de apología del régimen castrista. El Partido Popular anunció su apoyo; los concejales de Podemos, Izquierda Unida, PSOE y Foro anunciaron su voto en contra. La proposición no se aprobó: votaron a favor Vox, el Partido Popular y el concejal no adscrito.

Datos mencionados

• 175.000 euros aportación municipal al festival cifra mencionada por la concejala del PP Pumariega
  Fuente

  Ángela Pumariega Menéndez PP 1:48:08 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, señora alcaldesa. Bien, yo creo que los concejales, y más en un espacio como este, tenemos la responsabilidad de no ensalzar la división y el enfrentamiento. Creo que los que juramos nos piden que también hagamos esto. Si algo de lo que no hay duda es que la Semana Negra es un referente cultural para Gijón. Ha contado en todas sus ediciones con autores de prestigio internacional, de acercar la cultura a miles de personas, y ha demostrado que un festival puede ser al mismo tiempo popular, accesible y de calidad. Y precisamente por ese valor y por el prestigio que ha construido a lo largo de los años, resulta especialmente decepcionante comprobar cómo de manera recurrente ocurrente, determinados episodios terminan desvirtuando su esencia y proyectando una imagen que no está a la altura de lo que la Semana Negra representa. Y desde el Partido Popular no pretendemos ni decidir quién puede o no participar en la Semana Negra ni qué opiniones se pueden expresar en ella. La libertad de expresión, desde luego, y la autonomía de una organización cultural deben ser preservadas, pero libertad de expresión no significa que una administración pública tenga que permanecer indiferente ante el uso de un evento que se financia y donde se ensalza o legitima una dictadura. Porque mientras millones de cubanos que llevan décadas padeciendo la ausencia de pluralismo político y restricciones de derechos y libertades, resulta difícil de entender que aquí en Gijón un evento financiado en buena medida con dinero público pueda convertirse en un espacio de reivindicación del mismo. Y más cuando Gijón ha sido una ciudad que nunca ha dado la espalda al pueblo cubano. Al contrario, somos una ciudad abierta, presumimos de ella, somos una ciudad solidaria que ha acogido a cientos de cubanos, muchos de los cuales han construido aquí su vida. Y precisamente por ello resulta impropio de nosotros, de los gijoneses, que se continúen aquí produciendo situaciones de ese tipo, que resultan verdaderamente lamentables. Es un evento que quiero recordar que se financia con una aportación municipal de 175.000 euros y que además Es el único evento de organización privada que el Ayuntamiento asume, además, los gastos de limpieza. Es decir, hay que sumar 30.000 euros a los 175.000 euros que pagamos todos los gijoneses. En consiguiente, el Partido Popular vamos a apoyar esta proposición. Queremos una Semana Negra que sea fuerte, que sea prestigiosa, libre y plural, y precisamente por eso no queremos convertirla, ni siquiera de manera puntual, en un escaparate propagandístico de ninguna dictadura. Defender su prestigio también significa exigir responsabilidad cuando cuenta con el respaldo económico de todos los gijoneses. Muchas gracias.

• 30.000 euros gastos de limpieza asumidos cifra mencionada por la concejala del PP Pumariega
  Fuente

  Ángela Pumariega Menéndez PP 1:48:08 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, señora alcaldesa. Bien, yo creo que los concejales, y más en un espacio como este, tenemos la responsabilidad de no ensalzar la división y el enfrentamiento. Creo que los que juramos nos piden que también hagamos esto. Si algo de lo que no hay duda es que la Semana Negra es un referente cultural para Gijón. Ha contado en todas sus ediciones con autores de prestigio internacional, de acercar la cultura a miles de personas, y ha demostrado que un festival puede ser al mismo tiempo popular, accesible y de calidad. Y precisamente por ese valor y por el prestigio que ha construido a lo largo de los años, resulta especialmente decepcionante comprobar cómo de manera recurrente ocurrente, determinados episodios terminan desvirtuando su esencia y proyectando una imagen que no está a la altura de lo que la Semana Negra representa. Y desde el Partido Popular no pretendemos ni decidir quién puede o no participar en la Semana Negra ni qué opiniones se pueden expresar en ella. La libertad de expresión, desde luego, y la autonomía de una organización cultural deben ser preservadas, pero libertad de expresión no significa que una administración pública tenga que permanecer indiferente ante el uso de un evento que se financia y donde se ensalza o legitima una dictadura. Porque mientras millones de cubanos que llevan décadas padeciendo la ausencia de pluralismo político y restricciones de derechos y libertades, resulta difícil de entender que aquí en Gijón un evento financiado en buena medida con dinero público pueda convertirse en un espacio de reivindicación del mismo. Y más cuando Gijón ha sido una ciudad que nunca ha dado la espalda al pueblo cubano. Al contrario, somos una ciudad abierta, presumimos de ella, somos una ciudad solidaria que ha acogido a cientos de cubanos, muchos de los cuales han construido aquí su vida. Y precisamente por ello resulta impropio de nosotros, de los gijoneses, que se continúen aquí produciendo situaciones de ese tipo, que resultan verdaderamente lamentables. Es un evento que quiero recordar que se financia con una aportación municipal de 175.000 euros y que además Es el único evento de organización privada que el Ayuntamiento asume, además, los gastos de limpieza. Es decir, hay que sumar 30.000 euros a los 175.000 euros que pagamos todos los gijoneses. En consiguiente, el Partido Popular vamos a apoyar esta proposición. Queremos una Semana Negra que sea fuerte, que sea prestigiosa, libre y plural, y precisamente por eso no queremos convertirla, ni siquiera de manera puntual, en un escaparate propagandístico de ninguna dictadura. Defender su prestigio también significa exigir responsabilidad cuando cuenta con el respaldo económico de todos los gijoneses. Muchas gracias.

• más de 180 autores participantes cifra mencionada por la concejala de Cultura, López Moro
  Fuente

  Ana Montserrat López Moro Foro 1:52:49 Copiar enlace Copiar cita

  Hubo más de 180 autores y autoras, más de 180 actividades, y esa actividad que usted menciona, como bien decía el señor Farpón, que estaba organizada por una asociación, nos parece que tiene tiene además una concurrencia insignificante relacionado con todo lo que es ese festival cultural de Semana Negra. Entonces, lo que usted nos ofrece aquí es una fotografía parcial y además, vamos, que no refleja en absoluto lo que es la Semana Negra. Y además, por la Semana Negra del Arbeyal han pasado este año cantidad de escritores y escritoras y de creadoras que semanas antes habían en la Feria del Libro de La Decisión, porque la cultura de esta ciudad no funciona como si fueran estamentos o compartimentos ideológicos estancos. Los autores circulan, los lectores eligen y los espacios culturales, afortunadamente, dialogan entre sí.

• más de 180 actividades del festival cifra mencionada por la concejala de Cultura, López Moro
  Fuente

  Ana Montserrat López Moro Foro 1:52:49 Copiar enlace Copiar cita

  Hubo más de 180 autores y autoras, más de 180 actividades, y esa actividad que usted menciona, como bien decía el señor Farpón, que estaba organizada por una asociación, nos parece que tiene tiene además una concurrencia insignificante relacionado con todo lo que es ese festival cultural de Semana Negra. Entonces, lo que usted nos ofrece aquí es una fotografía parcial y además, vamos, que no refleja en absoluto lo que es la Semana Negra. Y además, por la Semana Negra del Arbeyal han pasado este año cantidad de escritores y escritoras y de creadoras que semanas antes habían en la Feria del Libro de La Decisión, porque la cultura de esta ciudad no funciona como si fueran estamentos o compartimentos ideológicos estancos. Los autores circulan, los lectores eligen y los espacios culturales, afortunadamente, dialogan entre sí.

• más de 100 artistas y escritores participantes cifra mencionada por la concejala del PSOE Pérez Ordieres
  Fuente

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:54:58 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, señora alcaldesa. Mire, señora Rouco, yo no voy a eludir su pregunta, no la eludo. Sí, condeno todas las dictaduras, condeno la persecución de todos los presos políticos y condeno todos los asesinatos llevados a cabo por los dictadores, todos, la venezolana y la franquista. ¿Puede hacer usted lo mismo?

Qué se propone

• Proposición de Vox

  La portavoz de Vox, Álvarez Rouco, propuso que el Pleno instara al Gobierno municipal a exigir a la organización de la Semana Negra que su programación respete los valores democráticos y que deje de servir de plataforma para blanquear la dictadura castrista u otros regímenes comunistas, condicionando a ese cumplimiento la aportación económica municipal.

  Ver evidencia (2)

  Secretaría 1:40:03 Copiar enlace Copiar cita

  Proposición presentada por su portavoz, doña Sara Concepción Álvarez Roures, para que el Pleno del Ayuntamiento, respetando las competencias del procedimiento, inste al Gobierno municipal a exigir a la organización de la Semana Negra que su programación respete los valores democráticos y deje de servir de plataforma para blanquear la dictadura castrista u otros regímenes comunistas y condicionar a ese cumplimiento la aportación económica municipal.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:42:23 Copiar enlace Copiar cita

  Concejales, esta es una cuestión que no debería generar debate y por eso nuestra propuesta de hoy de condicionar la asignación de fondos para subvencionar la Semana Negra a la exclusión de toda clase de contenidos y soflamas políticas. Si la Semana Negra es un certamen cultural arropado en la memoria por una feria popular, en eso debería de quedarse y nunca debe aprovecharse para convertirlo en un foro de defensa de determinadas ideologías políticas y, por supuesto, mucho menos de reconvertirlo en una atalaya procastrista o de cualquier otro régimen dictatorial y asesino.

Respuesta del Gobierno

• Respuesta del Gobierno

  La concejala de Cultura, López Moro (Foro), declaró que ni ella ni su grupo defienden ningún régimen autoritario, pero rechazó que el Gobierno decida la programación de un festival: dijo que su obligación es controlar la legalidad y el uso del dinero público, no las ideas, y anunció el voto en contra.

  Ver evidencia (4)

  Ana Montserrat López Moro Foro 1:50:40 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Voy a comenzar por dejar algo muy claro: ni Foro Asturias ni yo vamos a defender ningún régimen autoritario, ni el cubano ni otro. Al contrario, como ya hemos manifestado muchas veces, cualquier régimen que que limite la libertad de la ciudadanía nos va a tener en contra y mostramos nuestra más firme condena.

  Ana Montserrat López Moro Foro 1:51:03 Copiar enlace Copiar cita

  De igual manera, tampoco voy a hacer mías todas las opiniones que se expresan sobre la Semana Negra. Con algunas puedo estar de acuerdo y compartirlas y con otras estar muy lejos de lo que yo pienso. Ahora bien, esto no es el debate de hoy. El debate que hoy nos trae el Grupo Municipal VOX es si un Gobierno un equipo de Gobierno debe decidir lo que un festival de cultura puede programar, qué autores puede traer, qué debates, si permitidos o no. Y mi respuesta es clara: no.

  Ana Montserrat López Moro Foro 1:51:39 Copiar enlace Copiar cita

  Usted, señora Rouco, nos pide que condicionemos una aportación municipal con el contenido de una traducción. Es decir, que el apoyo dependa de que el Gobierno considere aceptables determinadas ideas, y desde luego que ahí no nos van a encontrar. Como concejala de Cultura, tenemos la— tengo la obligación de exigir que el dinero público se gestione correctamente, que las ayudas se justifiquen y que se cumpla la legalidad. Eso sí que forma parte de nuestra responsabilidad en este Ayuntamiento. En esta institución, pero controlar el dinero público no quiere decir que controlemos las ideas. No voy a decirle a La Semana Negra, desde luego, qué puede programar o qué no, como tampoco se lo digo a la Feria del Libro, ni a Fetén, ni a un museo qué exposición tiene que trabajar o al Festival Internacional de Cine. O sea, no quiero ni queremos una cultura tutelada por el poder político. Y yo, desde luego, le estoy completamente de acuerdo. Además, hay algo que no podemos perder de vista.

  Ana Montserrat López Moro Foro 1:53:49 Copiar enlace Copiar cita

  Yo creo firmemente, vamos, en ciudadanos adultos que saben escuchar, que saben discrepar y que tienen y forman su opinión su criterio. Y creo que frente a una idea que rechazamos, una democracia dispone de herramientas suficientes, mejores que son la tutela política, que son la palabra, el argumento, la crítica y el debate. Así que la Semana Negra tiene autonomía para decidir su programación y, naturalmente, es la Semana Negra quien tiene que responder de sus decisiones. Al Ayuntamiento, como le decía, le corresponde garantizar el cumplimiento de la legalidad, el correcto uso de los recursos públicos, sin convertirse en director editorial del festival. Y además, este año, en la última edición, se demostró con esa nueva organización donde había más actividad cultural que la convivencia con la ciudadanía pues podía ser mejorable y mejorar. Así que por todo ello vamos a votar en contra, porque defendemos la libertad. Gracias.

Principales argumentos

• Argumentos de Vox

  Vox afirmó que un festival financiado con fondos municipales no puede incluir contenidos que hagan apología del régimen castrista y preguntó a los demás grupos si defenderían ese régimen. En su réplica, Álvarez Rouco sostuvo que su partido sufre acoso y vandalismo y afirmó que la Semana Negra reservó un espacio a "los herederos de Castro".

  Ver evidencia (3)

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:40:53 Copiar enlace Copiar cita

  Nos gustaría que cada uno de ustedes, quienes apoyaron directa o indirectamente los contenidos de esta semana negra, de esta semana negra, en su turno de intervención, nos dijese con argumentos si el régimen castrista es y fue una ventaja, un sistema favorable, un régimen democrático y justo para el pueblo cubano. ¿Lo defendería? ¿Ustedes defenderían las muertes, los encarcelamientos, las persecuciones, las torturas, el exilio de cientos de miles de cubanos la pobreza extrema y la miseria con las que el régimen castrista ha sometido a los cubanos?

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:41:31 Copiar enlace Copiar cita

  Nosotros, evidentemente, no lo hacemos, y por eso entendemos que cualquier acto o festival, por muy cultural que sea, no puede incluir entre sus contenidos nada que haga apología del régimen castrista. Todo lo demás son justificaciones inaceptables. Por eso, patrocinar con fondos municipales un certamen que acoge charlas y presencia procastrista debería descartarse.

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 1:59:28 Copiar enlace Copiar cita

  ¿Qué quieren, que hablemos del acoso injustificado y del vandalismo hacia mi partido, que ustedes hicieron? ¿Quieren que hablemos de quiénes son los violentos y los agresores? ¿Quieren que hablemos de la apología de odio que ustedes hacen contra VOX sin ninguna justificación? ¿Quieren que hablemos de eso? Porque mire, yo misma sufrí el acoso y los empujones de uno de los dos agredidos en Oviedo, uno de esos agitadores, en una concentración hace unos meses, una concentración prosanidad, y de eso nadie se hizo eco. Estamos hartos de persecuciones y de justificaciones injustificables de ustedes, las izquierdas. Pero claro, pensando en estas condiciones, es fácil de entender que quienes justifiquen las agresiones hacia nuestro partido y nuestros representantes se enorgullezcan de reservar un espacio para los herederos de la Cuba tirana y asesina ¿Está claro? Es fácil de entender. Y, por cierto, con la plena connivencia de Foro Asturias, un partido, señores de Foro, que decía ser de derechas y defensor de la libertad y la democracia, y que con su permisividad hacia este acto enseña su perfil menos democrático y su vinculación con la tiranía de las izquierdas. Y señora concejal de Foro, no me extraña y no me sorprende su claro su exposición por tanto ya para finalizar no entendieron absolutamente nada pero mire yo les voy a decir y les voy a hablar y les voy a leer exactamente lo que decía nuestra proposición exigir a la organización de la semana negra que su programación respete los valores democráticos y deje de servir de plataforma para blanquear la dictadura castista u otros regímenes El resto de todo lo que hablaron no tenía nada cabida en esta exposición. Gracias.

• Organización de las charlas

  El concejal Farpón afirmó que las charlas sobre Cuba no fueron una actividad de la Semana Negra, sino de la Asociación Lázaro Cárdenas en un espacio cedido dentro del recinto, y señaló que el festival también cedió espacios a otras entidades y al propio Gobierno municipal. Añadió que dos horas después se habló en la misma carpa de la represión de regímenes comunistas en el este de Europa.

  Ver evidencia (2)

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:45:08 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias, alcaldesa. Y discúlpeme, señora Vega Rocco, pero menudo ejercicio de hipocresía. Usted no tiene ningún tipo de autoridad moral para hablar de democracia al otro lado del Atlántico cuando ni siquiera respetan la nuestra. Porque usted aquí representa a un partido político cuya única contribución a la escena política nacional, regional y local es contribuir a socavar los valores sobre los que se asienta la convivencia. Un partido que es el fundador de la escuela de odio de la que salen los escuadristas violentos que luego apalean, como pasó este fin de semana pasado, a dos militantes de izquierdas en Oviedo, o los que vandalizaron la futura sede de Mar de Niebla, por cierto, después de que usted saliese en un vídeo señalándolos.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:46:54 Copiar enlace Copiar cita

  Quizá tampoco le hayan contado, por cierto, que el mismo día que la Asociación Lázaro Cárdenas denunció la Semana Negra, el imperialismo estadounidense, bien denunciado, por cierto, abierta, 2 horas después se habló en la misma carpa de la represión ejercida por regímenes comunistas en el este de Europa. La Semana Negra nunca ha ocultado su ideología, tampoco ha dejado de ser un festival abierto a todas las voces que quisieran participar en él, siempre que lo hicieran, eso sí, desde la palabra y el diálogo, 2 conceptos, palabra y diálogo, a los que su partido tiene verdadera alergia, porque al final la Semana Negra es eso, un espacio de debate, de encuentro, de diálogo, de blancos, de negros y de grises, pero sabemos que a ustedes no les gusta lo negro ni lo oscuro, solo lo ario. Por eso desconoce el festival, porque no se ha arrimado por allí más que a hacerse vídeos casposos cuando el recinto estaba cerrado. La Semana Negra tiene la medalla de oro al mérito de las bellas artes y la medalla de esta ciudad, y tendrá pronto además una medalla de Asturias. Es el festival de novela más veterano de España y el decano de los festivales de novela negra del mundo. Solo en este año ha sido invitado al prestigioso Quai du Polar de Lyon, y disculpen y en octubre estará presente en la Feria Internacional del Libro de Santo Domingo. Ha hecho más la Semana Negra por esta ciudad y por esta comunidad autónoma en 40 años de lo que hará usted en toda su vida, y no digamos su partido. Por supuesto, nuestro voto será en contra.

• Posición del PP

  La concejala Pumariega dijo que el PP no pretende decidir quién participa ni qué opiniones se expresan, pero sostuvo que una administración no puede permanecer indiferente cuando en un evento financiado con dinero público se legitima una dictadura; citó 175.000 euros de aportación municipal más 30.000 euros de limpieza y anunció el apoyo a la proposición.

  Ver evidencia (1)

  Ángela Pumariega Menéndez PP 1:48:08 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, señora alcaldesa. Bien, yo creo que los concejales, y más en un espacio como este, tenemos la responsabilidad de no ensalzar la división y el enfrentamiento. Creo que los que juramos nos piden que también hagamos esto. Si algo de lo que no hay duda es que la Semana Negra es un referente cultural para Gijón. Ha contado en todas sus ediciones con autores de prestigio internacional, de acercar la cultura a miles de personas, y ha demostrado que un festival puede ser al mismo tiempo popular, accesible y de calidad. Y precisamente por ese valor y por el prestigio que ha construido a lo largo de los años, resulta especialmente decepcionante comprobar cómo de manera recurrente ocurrente, determinados episodios terminan desvirtuando su esencia y proyectando una imagen que no está a la altura de lo que la Semana Negra representa. Y desde el Partido Popular no pretendemos ni decidir quién puede o no participar en la Semana Negra ni qué opiniones se pueden expresar en ella. La libertad de expresión, desde luego, y la autonomía de una organización cultural deben ser preservadas, pero libertad de expresión no significa que una administración pública tenga que permanecer indiferente ante el uso de un evento que se financia y donde se ensalza o legitima una dictadura. Porque mientras millones de cubanos que llevan décadas padeciendo la ausencia de pluralismo político y restricciones de derechos y libertades, resulta difícil de entender que aquí en Gijón un evento financiado en buena medida con dinero público pueda convertirse en un espacio de reivindicación del mismo. Y más cuando Gijón ha sido una ciudad que nunca ha dado la espalda al pueblo cubano. Al contrario, somos una ciudad abierta, presumimos de ella, somos una ciudad solidaria que ha acogido a cientos de cubanos, muchos de los cuales han construido aquí su vida. Y precisamente por ello resulta impropio de nosotros, de los gijoneses, que se continúen aquí produciendo situaciones de ese tipo, que resultan verdaderamente lamentables. Es un evento que quiero recordar que se financia con una aportación municipal de 175.000 euros y que además Es el único evento de organización privada que el Ayuntamiento asume, además, los gastos de limpieza. Es decir, hay que sumar 30.000 euros a los 175.000 euros que pagamos todos los gijoneses. En consiguiente, el Partido Popular vamos a apoyar esta proposición. Queremos una Semana Negra que sea fuerte, que sea prestigiosa, libre y plural, y precisamente por eso no queremos convertirla, ni siquiera de manera puntual, en un escaparate propagandístico de ninguna dictadura. Defender su prestigio también significa exigir responsabilidad cuando cuenta con el respaldo económico de todos los gijoneses. Muchas gracias.

• Posición del PSOE

  La concejala Pérez Ordieres declaró que condena todas las dictaduras, incluidas la cubana, la venezolana y la franquista, y preguntó a Vox y al PP si harían lo mismo con la dictadura franquista. Anunció el voto en contra y enumeró varias presentaciones del festival para sostener que las opiniones de los autores no se atribuyen a la dirección de la Semana Negra.

  Ver evidencia (4)

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:54:58 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, señora alcaldesa. Mire, señora Rouco, yo no voy a eludir su pregunta, no la eludo. Sí, condeno todas las dictaduras, condeno la persecución de todos los presos políticos y condeno todos los asesinatos llevados a cabo por los dictadores, todos, la venezolana y la franquista. ¿Puede hacer usted lo mismo?

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:55:20 Copiar enlace Copiar cita

  ¿Puede hacerlo usted, señora Pumariega? Porque a mí me sorprende mucho la facilidad que tienen para condenar la dictadura cubana, pero nunca les he oído hacer con la misma contundencia la condena de la dictadura franquista. El día que lo hagan, probablemente este país empezará a superar muchas de las brechas que desgraciadamente ustedes están contribuyendo a causar. Miren, no vamos a votar a favor de esta proposición y verán, no lo vamos a hacer porque en la última edición de la Semana Negra pasaron por el festival más de 100 artistas, escritores que participaron no solo en la presentación de sus respectivos libros, sino también en mesas coloquios, en charlas, en conferencias en las cuales hablaban no solo de lo literario, sino también de lo personal y de lo político. Y usted quiere atribuir algunas de esas manifestaciones de esos escritores o escritoras o de esos artistas a la dirección de la Semana Negra. Mire, por ponerle algún ejemplo, el señor Sergio del Molino presentó en la Semana Negra su última obra, La hija. En ella habla de las difíciles siempre relaciones entre el poder, entre la política y entre el arte. ¿Cree usted por eso que la Semana Negra es conspiradora?

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:56:41 Copiar enlace Copiar cita

  O, por ejemplo, la señora Sofía Castañón presentó en la Semana Negra un poemario en el que, cuando lo presentó, habló también de política y dijo que la política debía hacerse desde el amor y no desde el odio. ¿Cree usted que la dirección de la Semana Negra es manifiestamente pacifista?

  Carmen Eva Pérez Ordieres PSOE 1:57:01 Copiar enlace Copiar cita

  O, por ejemplo, mire, en el espacio Transgresoras, el cual le recomiendo, se habló de la periodista Nellie Bly, quien en 1888 consiguió reventar el récord establecido literariamente por Julio Verne dando la vuelta al mundo en apenas 72 días, cuando el periódico para el que trabajaba en un primer momento le había negado la financiación porque decía que es que las mujeres viajaban con demasiado equipaje. ¿Cree usted por eso que la Semana Negra es demasiado feminista? Verá, y si lo cree, ¿cómo explica entonces que la Asociación Gijonesa de Músicas Mujeres criticara a la Semana Negra de este año por tener un cartel demasiado escaso acerca de las artistas femeninas?

• Réplicas sobre Vox

  La concejala Suárez Fernández enumeró declaraciones y actuaciones de cargos de Vox entre 2024 y 2025 que, según su intervención, muestran defensa de la dictadura franquista, y afirmó que el partido ataca los espacios culturales. Farpón afirmó que Vox carece de autoridad moral para hablar de democracia y relacionó su iniciativa con anteriores actuaciones sobre el Festival de Cine.

  Ver evidencia (5)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:43:18 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias, alcaldesa. Tengo que reconocer que al menos la dosis de guerra cultural ultraderechista de este mes sí es específica de nuestra ciudad y no típico copia-pega de Madrid que nos suelen traer, aunque para ello quiera usted hablar del sistema político de otro país. Ahora bien, Lo que nos faltaba por ver en este Pleno es a VOX hablando de respetar los valores democráticos o criticando que se blanquee una dictadura. 26 De noviembre de 2024. Manuel Mariscal Zavala, diputado de VOX en el Congreso, proclama en tribuna que la etapa posterior de la Guerra Civil no fue oscura, sino una etapa de reconstrucción, de progreso y de reconciliación para lograr la unidad nacional.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:43:53 Copiar enlace Copiar cita

  1 De abril de 2025. En el aniversario del final de la Guerra Civil, un diputado de VOX en Illes Balears desea al Parlamento un feliz día de la victoria.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:44:02 Copiar enlace Copiar cita

  Marzo de 2025, un concejal de Vox en Aljemesí le escupe al nieto de un fusilado republicano que lo que les molesta es que Franco les perdonase.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 1:44:11 Copiar enlace Copiar cita

  Julio de 2025, Vox instala en la Eurocámara una exposición ensalzando el Valle de los Caídos. Son solo algunos ejemplos recientes, porque podría seguir así hasta mañana. Su ideología fascista les impregna, y más si empiezo a recordar todas las leyes y normas de memoria democrática que han derogado o han intentado derogar, como a quien hace pocos meses, y no me olvido de su defensa férrea del mamotreto de Simancas, que honra a traidores y asesinos. Debería caérseles la cara de vergüenza antes de recriminar a nadie una supuesta falta de valores democráticos, cuando ustedes son los mayores herederos y apologetas de la dictadura que sufrimos aquí, en este país, y que millones de personas aún recuerdan en sus carnes. Por lo demás, ya sabemos que a ustedes los lugares de cultura y de diálogo no les hacen mucha gracia, y por eso no nos sorprende que ataquen a la Semana Negra. No nos cabe duda de que si estuviera en su mano, el Sillón sería un lugar gris y deprimente, sin un solo espacio cultural decente. Ya lo demostraron intentando dinamitar desde dentro una de nuestras instituciones más prestigiosas, como es el Festival Internacional de Cine de Sichón. Que los gijoneses y las gijonesas tengan muy claro lo que vuelve a estar en juego el próximo mayo.

  Manuel Alejandro Farpón Miragaya IU 1:45:08 Copiar enlace Copiar cita

  Muchas gracias, alcaldesa. Y discúlpeme, señora Vega Rocco, pero menudo ejercicio de hipocresía. Usted no tiene ningún tipo de autoridad moral para hablar de democracia al otro lado del Atlántico cuando ni siquiera respetan la nuestra. Porque usted aquí representa a un partido político cuya única contribución a la escena política nacional, regional y local es contribuir a socavar los valores sobre los que se asienta la convivencia. Un partido que es el fundador de la escuela de odio de la que salen los escuadristas violentos que luego apalean, como pasó este fin de semana pasado, a dos militantes de izquierdas en Oviedo, o los que vandalizaron la futura sede de Mar de Niebla, por cierto, después de que usted saliese en un vídeo señalándolos.

Resultado

• Rechazada

  Votación

  La proposición no se aprobó. Votaron a favor los grupos Vox y Popular y el concejal no adscrito; en contra, los grupos Podemos, Izquierda Unida, Socialista y Foro. No consta el número de votos en la transcripción.

  Ver evidencia (2)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 2:01:24 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias. Se somete a votación la propuesta. ¿Votos a favor?

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 2:01:28 Copiar enlace Copiar cita

  Grupo VOX, Popular y concejal no adscrito. ¿Votos en contra? Grupo Podemos, Izquierda Unida, Socialista y Foro. Así pues, no se aprueba. Y si les parece, hacemos un receso para el café, pues hasta las 12:30.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 16 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.

El concejal de Urbanismo y Festejos comparece sobre los conciertos del Parque de los Hermanos Castro y Divertia

A petición del Grupo Municipal Socialista compareció el concejal delegado de Urbanismo y Festejos, Jesús Martínez Salvador, para informar sobre los eventos del Parque de los Hermanos Castro y la sociedad Divertia. El PSOE pidió detalle de costes, contratos y control ejercido. El concejal afirmó que se trata de un error administrativo en dos contratos, detectado por el Gobierno, sin pagos realizados, y que se ha encargado una auditoría. Los grupos de la oposición pidieron responsabilidades políticas. La comparecencia no incluyó votación.

Datos mencionados

• 910.000 euros coste de los conciertos del Parque 2026, según el PSOE cifra mencionada por el PSOE (Manuel Antonio del Corro)
  Fuente

  Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 2:39:04 Copiar enlace Copiar cita

  Pero vayamos a las cifras, porque no admiten interpretación política. De acuerdo con la información que nos ha facilitado el propio Gobierno, el coste de los conciertos en el Parque 2026 asciende a 910 10.000 euros, cifra redonda, a lo que hay que añadir los cachés de los artistas, 120.000 para Alejandro Sanz y 150.000 para Lola Índigo. En total, más de 1,18 millones de euros de dinero público en un solo ciclo de conciertos en un solo verano, y eso que en febrero de este año nos informaron en el consejo de administración de que destinarían aproximadamente 325.000 euros a las instalaciones del Parque de los Hermanos 600.000 euros menos de lo que han costado en realidad, según sus propias cifras. Solo este desfase ya merecería una explicación por parte del Gobierno. Y si hablamos de cómo se contrataron los conciertos, el desbarajuste parecería ser la norma, porque el señor Oliver Suárez nos explicó que Divertia abandonaba el sistema de contratación de conciertos mediante patrocinio para asumir la producción bajo una marca propia denominada los conciertos del Parque 2026. Y la primera en la frente: el concierto de Antonio Orozco se gestiona mediante un contrato de patrocinio y los de Alejandro Sanz y Lola Índigo ni se sabe, porque en junio de este año se publicaron en la plataforma de contratación del sector público los contratos para estos dos conciertos bajo la fórmula de representación artística, es decir, que Diverti asumía la producción, como nos habían informado. Pero ahora sabemos que había otros 2 contratos ocultos para estos 2 conciertos que se habían suscrito en septiembre y noviembre de 2025 bajo la fórmula de patrocinio. Díganos, señor concejal de Festejos, ¿qué contratos son los válidos, los de 2025 o los de 2026? ¿Por qué esto es relevante? Porque establecen obligaciones distintas para Divertia, no establecen las mismas obligaciones. Por ejemplo, en los contratos de 2026, que son los que son públicos, no se obliga a asumir el servicio de catering de estos conciertos por parte de Divertia, pero en los contratos firmados en el año 2025 y que permanecían escondidos hasta el día de hoy, Divertia sí debía asumir ese gasto. Nada, una minucia, 45.600 euros.

• 120.000 euros caché de Alejandro Sanz, según el PSOE cifra mencionada por el PSOE (Manuel Antonio del Corro)
  Fuente

  Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 2:39:04 Copiar enlace Copiar cita

  Pero vayamos a las cifras, porque no admiten interpretación política. De acuerdo con la información que nos ha facilitado el propio Gobierno, el coste de los conciertos en el Parque 2026 asciende a 910 10.000 euros, cifra redonda, a lo que hay que añadir los cachés de los artistas, 120.000 para Alejandro Sanz y 150.000 para Lola Índigo. En total, más de 1,18 millones de euros de dinero público en un solo ciclo de conciertos en un solo verano, y eso que en febrero de este año nos informaron en el consejo de administración de que destinarían aproximadamente 325.000 euros a las instalaciones del Parque de los Hermanos 600.000 euros menos de lo que han costado en realidad, según sus propias cifras. Solo este desfase ya merecería una explicación por parte del Gobierno. Y si hablamos de cómo se contrataron los conciertos, el desbarajuste parecería ser la norma, porque el señor Oliver Suárez nos explicó que Divertia abandonaba el sistema de contratación de conciertos mediante patrocinio para asumir la producción bajo una marca propia denominada los conciertos del Parque 2026. Y la primera en la frente: el concierto de Antonio Orozco se gestiona mediante un contrato de patrocinio y los de Alejandro Sanz y Lola Índigo ni se sabe, porque en junio de este año se publicaron en la plataforma de contratación del sector público los contratos para estos dos conciertos bajo la fórmula de representación artística, es decir, que Diverti asumía la producción, como nos habían informado. Pero ahora sabemos que había otros 2 contratos ocultos para estos 2 conciertos que se habían suscrito en septiembre y noviembre de 2025 bajo la fórmula de patrocinio. Díganos, señor concejal de Festejos, ¿qué contratos son los válidos, los de 2025 o los de 2026? ¿Por qué esto es relevante? Porque establecen obligaciones distintas para Divertia, no establecen las mismas obligaciones. Por ejemplo, en los contratos de 2026, que son los que son públicos, no se obliga a asumir el servicio de catering de estos conciertos por parte de Divertia, pero en los contratos firmados en el año 2025 y que permanecían escondidos hasta el día de hoy, Divertia sí debía asumir ese gasto. Nada, una minucia, 45.600 euros.

• 150.000 euros caché de Lola Índigo, según el PSOE cifra mencionada por el PSOE (Manuel Antonio del Corro)
  Fuente

  Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 2:39:04 Copiar enlace Copiar cita

  Pero vayamos a las cifras, porque no admiten interpretación política. De acuerdo con la información que nos ha facilitado el propio Gobierno, el coste de los conciertos en el Parque 2026 asciende a 910 10.000 euros, cifra redonda, a lo que hay que añadir los cachés de los artistas, 120.000 para Alejandro Sanz y 150.000 para Lola Índigo. En total, más de 1,18 millones de euros de dinero público en un solo ciclo de conciertos en un solo verano, y eso que en febrero de este año nos informaron en el consejo de administración de que destinarían aproximadamente 325.000 euros a las instalaciones del Parque de los Hermanos 600.000 euros menos de lo que han costado en realidad, según sus propias cifras. Solo este desfase ya merecería una explicación por parte del Gobierno. Y si hablamos de cómo se contrataron los conciertos, el desbarajuste parecería ser la norma, porque el señor Oliver Suárez nos explicó que Divertia abandonaba el sistema de contratación de conciertos mediante patrocinio para asumir la producción bajo una marca propia denominada los conciertos del Parque 2026. Y la primera en la frente: el concierto de Antonio Orozco se gestiona mediante un contrato de patrocinio y los de Alejandro Sanz y Lola Índigo ni se sabe, porque en junio de este año se publicaron en la plataforma de contratación del sector público los contratos para estos dos conciertos bajo la fórmula de representación artística, es decir, que Diverti asumía la producción, como nos habían informado. Pero ahora sabemos que había otros 2 contratos ocultos para estos 2 conciertos que se habían suscrito en septiembre y noviembre de 2025 bajo la fórmula de patrocinio. Díganos, señor concejal de Festejos, ¿qué contratos son los válidos, los de 2025 o los de 2026? ¿Por qué esto es relevante? Porque establecen obligaciones distintas para Divertia, no establecen las mismas obligaciones. Por ejemplo, en los contratos de 2026, que son los que son públicos, no se obliga a asumir el servicio de catering de estos conciertos por parte de Divertia, pero en los contratos firmados en el año 2025 y que permanecían escondidos hasta el día de hoy, Divertia sí debía asumir ese gasto. Nada, una minucia, 45.600 euros.

• más de 1,18 millones de euros coste total del ciclo, según el PSOE cifra mencionada por el PSOE (Manuel Antonio del Corro)
  Fuente

  Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 2:39:04 Copiar enlace Copiar cita

  Pero vayamos a las cifras, porque no admiten interpretación política. De acuerdo con la información que nos ha facilitado el propio Gobierno, el coste de los conciertos en el Parque 2026 asciende a 910 10.000 euros, cifra redonda, a lo que hay que añadir los cachés de los artistas, 120.000 para Alejandro Sanz y 150.000 para Lola Índigo. En total, más de 1,18 millones de euros de dinero público en un solo ciclo de conciertos en un solo verano, y eso que en febrero de este año nos informaron en el consejo de administración de que destinarían aproximadamente 325.000 euros a las instalaciones del Parque de los Hermanos 600.000 euros menos de lo que han costado en realidad, según sus propias cifras. Solo este desfase ya merecería una explicación por parte del Gobierno. Y si hablamos de cómo se contrataron los conciertos, el desbarajuste parecería ser la norma, porque el señor Oliver Suárez nos explicó que Divertia abandonaba el sistema de contratación de conciertos mediante patrocinio para asumir la producción bajo una marca propia denominada los conciertos del Parque 2026. Y la primera en la frente: el concierto de Antonio Orozco se gestiona mediante un contrato de patrocinio y los de Alejandro Sanz y Lola Índigo ni se sabe, porque en junio de este año se publicaron en la plataforma de contratación del sector público los contratos para estos dos conciertos bajo la fórmula de representación artística, es decir, que Diverti asumía la producción, como nos habían informado. Pero ahora sabemos que había otros 2 contratos ocultos para estos 2 conciertos que se habían suscrito en septiembre y noviembre de 2025 bajo la fórmula de patrocinio. Díganos, señor concejal de Festejos, ¿qué contratos son los válidos, los de 2025 o los de 2026? ¿Por qué esto es relevante? Porque establecen obligaciones distintas para Divertia, no establecen las mismas obligaciones. Por ejemplo, en los contratos de 2026, que son los que son públicos, no se obliga a asumir el servicio de catering de estos conciertos por parte de Divertia, pero en los contratos firmados en el año 2025 y que permanecían escondidos hasta el día de hoy, Divertia sí debía asumir ese gasto. Nada, una minucia, 45.600 euros.

• 325.000 euros previsión de febrero para instalaciones cifra mencionada por el PSOE (Manuel Antonio del Corro)
  Fuente

  Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 2:39:04 Copiar enlace Copiar cita

  Pero vayamos a las cifras, porque no admiten interpretación política. De acuerdo con la información que nos ha facilitado el propio Gobierno, el coste de los conciertos en el Parque 2026 asciende a 910 10.000 euros, cifra redonda, a lo que hay que añadir los cachés de los artistas, 120.000 para Alejandro Sanz y 150.000 para Lola Índigo. En total, más de 1,18 millones de euros de dinero público en un solo ciclo de conciertos en un solo verano, y eso que en febrero de este año nos informaron en el consejo de administración de que destinarían aproximadamente 325.000 euros a las instalaciones del Parque de los Hermanos 600.000 euros menos de lo que han costado en realidad, según sus propias cifras. Solo este desfase ya merecería una explicación por parte del Gobierno. Y si hablamos de cómo se contrataron los conciertos, el desbarajuste parecería ser la norma, porque el señor Oliver Suárez nos explicó que Divertia abandonaba el sistema de contratación de conciertos mediante patrocinio para asumir la producción bajo una marca propia denominada los conciertos del Parque 2026. Y la primera en la frente: el concierto de Antonio Orozco se gestiona mediante un contrato de patrocinio y los de Alejandro Sanz y Lola Índigo ni se sabe, porque en junio de este año se publicaron en la plataforma de contratación del sector público los contratos para estos dos conciertos bajo la fórmula de representación artística, es decir, que Diverti asumía la producción, como nos habían informado. Pero ahora sabemos que había otros 2 contratos ocultos para estos 2 conciertos que se habían suscrito en septiembre y noviembre de 2025 bajo la fórmula de patrocinio. Díganos, señor concejal de Festejos, ¿qué contratos son los válidos, los de 2025 o los de 2026? ¿Por qué esto es relevante? Porque establecen obligaciones distintas para Divertia, no establecen las mismas obligaciones. Por ejemplo, en los contratos de 2026, que son los que son públicos, no se obliga a asumir el servicio de catering de estos conciertos por parte de Divertia, pero en los contratos firmados en el año 2025 y que permanecían escondidos hasta el día de hoy, Divertia sí debía asumir ese gasto. Nada, una minucia, 45.600 euros.

• 45.600 euros servicio de catering en contratos de 2025 cifra mencionada por el PSOE (Manuel Antonio del Corro)
  Fuente

  Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 2:39:04 Copiar enlace Copiar cita

  Pero vayamos a las cifras, porque no admiten interpretación política. De acuerdo con la información que nos ha facilitado el propio Gobierno, el coste de los conciertos en el Parque 2026 asciende a 910 10.000 euros, cifra redonda, a lo que hay que añadir los cachés de los artistas, 120.000 para Alejandro Sanz y 150.000 para Lola Índigo. En total, más de 1,18 millones de euros de dinero público en un solo ciclo de conciertos en un solo verano, y eso que en febrero de este año nos informaron en el consejo de administración de que destinarían aproximadamente 325.000 euros a las instalaciones del Parque de los Hermanos 600.000 euros menos de lo que han costado en realidad, según sus propias cifras. Solo este desfase ya merecería una explicación por parte del Gobierno. Y si hablamos de cómo se contrataron los conciertos, el desbarajuste parecería ser la norma, porque el señor Oliver Suárez nos explicó que Divertia abandonaba el sistema de contratación de conciertos mediante patrocinio para asumir la producción bajo una marca propia denominada los conciertos del Parque 2026. Y la primera en la frente: el concierto de Antonio Orozco se gestiona mediante un contrato de patrocinio y los de Alejandro Sanz y Lola Índigo ni se sabe, porque en junio de este año se publicaron en la plataforma de contratación del sector público los contratos para estos dos conciertos bajo la fórmula de representación artística, es decir, que Diverti asumía la producción, como nos habían informado. Pero ahora sabemos que había otros 2 contratos ocultos para estos 2 conciertos que se habían suscrito en septiembre y noviembre de 2025 bajo la fórmula de patrocinio. Díganos, señor concejal de Festejos, ¿qué contratos son los válidos, los de 2025 o los de 2026? ¿Por qué esto es relevante? Porque establecen obligaciones distintas para Divertia, no establecen las mismas obligaciones. Por ejemplo, en los contratos de 2026, que son los que son públicos, no se obliga a asumir el servicio de catering de estos conciertos por parte de Divertia, pero en los contratos firmados en el año 2025 y que permanecían escondidos hasta el día de hoy, Divertia sí debía asumir ese gasto. Nada, una minucia, 45.600 euros.

Qué se comunica

• Solicitud de comparecencia

  La portavoz del Grupo Municipal Socialista solicitó la comparecencia del concejal delegado de Urbanismo y Festejos para informar sobre el coste de los conciertos del Parque 2026 y otros eventos del Parque de los Hermanos Castro, los criterios de contratación de artistas, la gestión del catering, el control ejercido sobre Divertia y las actuaciones previstas más allá de los ceses y la auditoría anunciada.

  Ver evidencia (1)

  Secretaría 2:36:25 Copiar enlace Copiar cita

  Solicitud de comparecencia presentada por la portavoz del Grupo Municipal Socialista, doña Carmen Eva Pérez Ordieres, al amparo de lo previsto en los artículos 87 y siguientes del Reglamento Orgánico del Pleno. Por la que se solicita la comparecencia del concejal delegado de Urbanismo y Festejos, don Jesús Martínez Salvador, para que informe y dé explicaciones sobre los siguientes asuntos relativos a la gestión de los eventos desarrollados en el Parque de los Hermanos Castro durante el verano: los conciertos del Parque 2026, Gijón Life, etcétera, y en general de la Sociedad Divertia Gijón S.L. Coste global para las arcas públicas de los conciertos del Parque de 2026, y resto de eventos desarrollados en el Parque de los Hermanos Castro, criterios que fijaron los distintos modelos de contratación de artistas, gestión de los servicios asociados a los eventos/catering, control ejercido por el Gobierno municipal sobre Divercio durante todo el proceso y actuaciones adoptadas o previstas más allá de los ceses ya producidos y de la auditoría anunciada para garantizar que hechos de esta naturaleza no vuelvan a repetirse en la gestión futura. Muchas gracias.

• Preguntas del PSOE

  El PSOE preguntó qué contratos rigieron los conciertos de Alejandro Sanz y Lola Índigo —los de patrocinio de septiembre y noviembre de 2025 o los de representación artística publicados en junio de 2026—, por qué los ocho palcos VIP se ofrecieron mediante envío de correos a un listado de empresas en lugar de oferta pública, a cuánto asciende la nueva aportación municipal anunciada en el consejo de administración de agosto y qué control ejerció el concejal.

  Ver evidencia (3)

  Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 2:39:04 Copiar enlace Copiar cita

  Pero vayamos a las cifras, porque no admiten interpretación política. De acuerdo con la información que nos ha facilitado el propio Gobierno, el coste de los conciertos en el Parque 2026 asciende a 910 10.000 euros, cifra redonda, a lo que hay que añadir los cachés de los artistas, 120.000 para Alejandro Sanz y 150.000 para Lola Índigo. En total, más de 1,18 millones de euros de dinero público en un solo ciclo de conciertos en un solo verano, y eso que en febrero de este año nos informaron en el consejo de administración de que destinarían aproximadamente 325.000 euros a las instalaciones del Parque de los Hermanos 600.000 euros menos de lo que han costado en realidad, según sus propias cifras. Solo este desfase ya merecería una explicación por parte del Gobierno. Y si hablamos de cómo se contrataron los conciertos, el desbarajuste parecería ser la norma, porque el señor Oliver Suárez nos explicó que Divertia abandonaba el sistema de contratación de conciertos mediante patrocinio para asumir la producción bajo una marca propia denominada los conciertos del Parque 2026. Y la primera en la frente: el concierto de Antonio Orozco se gestiona mediante un contrato de patrocinio y los de Alejandro Sanz y Lola Índigo ni se sabe, porque en junio de este año se publicaron en la plataforma de contratación del sector público los contratos para estos dos conciertos bajo la fórmula de representación artística, es decir, que Diverti asumía la producción, como nos habían informado. Pero ahora sabemos que había otros 2 contratos ocultos para estos 2 conciertos que se habían suscrito en septiembre y noviembre de 2025 bajo la fórmula de patrocinio. Díganos, señor concejal de Festejos, ¿qué contratos son los válidos, los de 2025 o los de 2026? ¿Por qué esto es relevante? Porque establecen obligaciones distintas para Divertia, no establecen las mismas obligaciones. Por ejemplo, en los contratos de 2026, que son los que son públicos, no se obliga a asumir el servicio de catering de estos conciertos por parte de Divertia, pero en los contratos firmados en el año 2025 y que permanecían escondidos hasta el día de hoy, Divertia sí debía asumir ese gasto. Nada, una minucia, 45.600 euros.

  Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 2:41:19 Copiar enlace Copiar cita

  Todavía nadie ha explicado el porqué de esta disparidad, y cuando esto sucede lo que corresponde es preguntar quién decidió esto y por qué se decidió así. Y si hablamos de opacidad, no podemos dejar pasar los ya famosos palcos VIP, esos de los que simplemente teníamos noticias por rumores que circulaban por la ciudad. Pues bien, esta semana nos informan de que comercializaron esos 8 palcos VIP, cito, mediante el envío de un emailing a empresas de Asturias que potencialmente pudieran estar interesadas, del ámbito de la distribución, la telefonía, energía, la industria, el sector financiero, la construcción o el automóvil, además de a los patrocinadores y proveedores de Iberdrola. Pregunto: ¿por qué no se ofertaron de forma pública para que quien quisiera pudiera adquirir uno de esos palcos, como hubiera sido, entendemos, lo lógico? ¿Cómo se decidió a qué empresa se le enviaba esa oferta? ¿Quién y por qué se tomó esa decisión? Pues bien, todo esto tiene una consecuencia directa en las cuentas de la sociedad Y aquí aparece un dato que agrava todo lo anterior. El pasado agosto, también en ese mismo consejo de administración de Divertia, usted mismo, en su condición de presidente de la sociedad, informó a los consejeros de que Divertia necesitaría una nueva aportación del ayuntamiento para cubrir el desvío de gastos de ese ejercicio. ¿Ya saben a cuánto asciende o siguen sumando cifras?

  Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 2:43:22 Copiar enlace Copiar cita

  Quede claro, en todo caso, que nadie de este grupo cuestiona que Gijón merezca una programación de festejos ambiciosa. Lo que cuestionamos y entendemos que la ciudadanía tiene derecho a conocer es cómo se gestiona ese dinero, porque hay una diferencia muy clara entre gestionar lo público con luz y taquígrafos y gestionarlo entre Sombras, con Divertia poniendo el dinero y el riesgo, y los promotores privados poniendo la caja registradora. Por eso pedimos esta comparecencia y por eso, señor Martínez Salvador, le pedimos que hoy confirme con claridad sobre asuntos como cuál ha sido el coste global para las arcas públicas de los conciertos del Parque 2026 y del resto de eventos desarrollados en el Parque Hermanos Castro, qué contratos han regido realmente los conciertos de Alejandro Sanz y Lola Índigo, los de patrocinio suscritos en septiembre y noviembre de 2025 o los de representación artística publicados en junio de 2026? ¿Por qué ocultaron esos contratos de 2025? ¿Por qué los parques PIP no se ofertaron públicamente y se comercializaron mediante invitación directa a un listado cerrado de empresas? ¿Quién elaboró ese listado y con qué criterio? ¿Cómo explica que la previsión de 325.000 euros anunciada en febrero para las instalaciones del Parque de los Humanos Castro terminara costando más de 900.000? ¿A cuánto asciende la nueva aportación municipal que, según usted mismo trasladó al consejo de administración, será necesaria para cubrir el desvío de gastos de este ejercicio? ¿Qué control ejerció usted como concejal responsable del área de la que penden y verten sobre estas decisiones? ¿Considera que los dos ceses agotan la responsabilidad política o usted también asume alguna? Y finalmente, pues, ¿qué actuaciones tienen previstas, más allá de los ceses ya producidos y de la auditoría anunciada, para garantizar que estos hechos de esta naturaleza no vuelvan a repetirse en la gestión de Iberdia? Señor concejal, esto no va de un ciclo de conciertos que ha salido mal, va de una sociedad municipal que pone el dinero y asume el riesgo mientras los promotores privados hacen caja, va de un presupuesto que se ha duplicado en 3 años y que, aun así, no ha evitado un tercer rescate consecutivo con dinero de todos los gijoneses. Y va de una concejalía que tiene que decirnos hoy sin rodeos qué control ejerció sobre todo esto. Muchas gracias por su atención.

Respuesta del Gobierno

• Respuesta del concejal

  El concejal de Urbanismo y Festejos explicó que la Concejalía de Hacienda detectó, al analizar la ejecución presupuestaria, que dos contrataciones de artistas no constaban aprobadas por el consejo de administración; que Alcaldía encargó el 13 de julio un informe a la Secretaría General y que él pidió paralizar los pagos. Afirmó que el informe concluyó que dos conciertos fueron firmados por el presidente sin aprobación previa del consejo y que de Divertia no ha salido ningún euro relacionado con esos contratos.

  Ver evidencia (2)

  Jesús Martínez Salvador Foro 2:45:39 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias de nuevo, señora alcaldesa. Bien, pues por deseo de la oposición, en su perfecto derecho al control de la acción del Gobierno, voy a repasar de nuevo los hechos que el pasado mes de julio motivaron el reemplazo en la presidencia de Iberdrola. Hechos que no son constituyentes, como ya se dijo antes, de ningún caso, por mucho que la oposición intente desesperadamente hacer ver lo que no es. Hechos que ponen de manifiesto el control existente por parte de este Gobierno y cuyo mayor reflejo es que a día de hoy ninguna de las contrataciones firmadas fuera del consejo de administración ha sido abonada, algo que no ocurrirá hasta que su tramitación sea subsanada y sea la correcta. Esto quiere decir, y es algo importante, que de la empresa Divertia no ha salido un solo euro relacionado con los contratos objeto de la destitución de su presidente.

  Jesús Martínez Salvador Foro 2:46:27 Copiar enlace Copiar cita

  Respecto a lo ocurrido en el mes de julio, durante el proceso de confección del próximo presupuesto y análisis de la ejecución del corriente, el equipo de la Concejalía de Hacienda analiza pormenorizadamente los gastos de la empresa Divertia. En este punto se detecta un crecimiento del gasto anual correspondiente a la ejecución a la organización del ciclo Los Conciertos del Parque, el cual había sido realizado con éxito unos pocos días antes. Fruto de ese análisis y con el propósito de justificar la realización de estos 3 conciertos, se detecta que las contrataciones de 2 de los artistas que conforman el cartel no constan como aprobadas por el Consejo de Administración de la empresa. Esta información se pone inmediatamente a disposición tanto de Divertia como de la Alcaldía, y es esta última la que, nada más ser conocedora de que existe esta duda sobre el procedimiento, encarga un informe a la Secretaría General del Ayuntamiento para constatar si el proceso de contratación se hizo conforme a la norma. Es decir, si se dio traslado al órgano de control. Al mismo tiempo, por mi parte, como concejal de Festejos, pido a la empresa paralizar todos los pagos relacionados con el ciclo Conciertos del Parque hasta ser conocedores de si los contratos estaban bien tramitados. Las conclusiones del informe de la secretaría general encargado el 13 de julio y que yo mismo facilité a los consejeros de la empresa en la última reunión del consejo, celebrada en el mes de agosto, señalan que 2 de los conciertos del citado ciclo fueron firmados por el presidente sin haber sido antes aprobados por el consejo de administración, lo que constituye, como también se ha dicho, una infracción de la norma. Al entender que se trata de una infracción grave desde el punto de vista administrativo, desde el se procedió ese mismo día al cese del presidente y a la propuesta de cese de gerente al Consejo, haciéndose efectivo este último apenas unos días después, con el fin de garantizar el correcto funcionamiento de la empresa. Al mismo tiempo, una vez fui nombrado presidente de Ibertia, y para muestra de la mayor transparencia que siempre ha regido la acción de este Gobierno con Carmen Morillón al frente, comuniqué a los miembros del Consejo del encargo de una auditoría de las contrataciones de la empresa. De esta manera, el Consejo podrá conocer todos los detalles todos los detalles de forma pormenorizada.

• Auditoría anunciada

  El concejal señaló que, tras ser nombrado presidente de Divertia, comunicó al consejo el encargo de una auditoría de las contrataciones de la empresa y calificó lo ocurrido como la subsanación de un error administrativo sin perjuicio para las arcas públicas.

  Ver evidencia (3)

  Jesús Martínez Salvador Foro 2:46:27 Copiar enlace Copiar cita

  Respecto a lo ocurrido en el mes de julio, durante el proceso de confección del próximo presupuesto y análisis de la ejecución del corriente, el equipo de la Concejalía de Hacienda analiza pormenorizadamente los gastos de la empresa Divertia. En este punto se detecta un crecimiento del gasto anual correspondiente a la ejecución a la organización del ciclo Los Conciertos del Parque, el cual había sido realizado con éxito unos pocos días antes. Fruto de ese análisis y con el propósito de justificar la realización de estos 3 conciertos, se detecta que las contrataciones de 2 de los artistas que conforman el cartel no constan como aprobadas por el Consejo de Administración de la empresa. Esta información se pone inmediatamente a disposición tanto de Divertia como de la Alcaldía, y es esta última la que, nada más ser conocedora de que existe esta duda sobre el procedimiento, encarga un informe a la Secretaría General del Ayuntamiento para constatar si el proceso de contratación se hizo conforme a la norma. Es decir, si se dio traslado al órgano de control. Al mismo tiempo, por mi parte, como concejal de Festejos, pido a la empresa paralizar todos los pagos relacionados con el ciclo Conciertos del Parque hasta ser conocedores de si los contratos estaban bien tramitados. Las conclusiones del informe de la secretaría general encargado el 13 de julio y que yo mismo facilité a los consejeros de la empresa en la última reunión del consejo, celebrada en el mes de agosto, señalan que 2 de los conciertos del citado ciclo fueron firmados por el presidente sin haber sido antes aprobados por el consejo de administración, lo que constituye, como también se ha dicho, una infracción de la norma. Al entender que se trata de una infracción grave desde el punto de vista administrativo, desde el se procedió ese mismo día al cese del presidente y a la propuesta de cese de gerente al Consejo, haciéndose efectivo este último apenas unos días después, con el fin de garantizar el correcto funcionamiento de la empresa. Al mismo tiempo, una vez fui nombrado presidente de Ibertia, y para muestra de la mayor transparencia que siempre ha regido la acción de este Gobierno con Carmen Morillón al frente, comuniqué a los miembros del Consejo del encargo de una auditoría de las contrataciones de la empresa. De esta manera, el Consejo podrá conocer todos los detalles todos los detalles de forma pormenorizada.

  Jesús Martínez Salvador Foro 2:48:29 Copiar enlace Copiar cita

  Evidenciada la transparencia del procedimiento, que supone, insisto, la subsanación de un error administrativo que no supuso perjuicio alguno para las arcas públicas, resulta patente también la normalidad aportada a la empresa durante estos meses. Divertia —hay que decirlo también— ha firmado la mejor Semana Grande de los últimos años, con un éxito rotundo en todas sus actividades y una organización aplaudida, además, de forma unánime por la ciudadanía. De hecho, y mal que le pese a la oposición, Gijón ha vivido uno de sus mejores veranos, y esa es la mejor muestra de la fiabilidad de este Gobierno y de que la toma de decisiones siempre viene acompañada de un cuidado en la gestión y una responsabilidad absoluta con la ciudadanía.

  Jesús Martínez Salvador Foro 2:49:11 Copiar enlace Copiar cita

  Y esto es lo que hay. Por supuesto, yo entiendo que usted, señor Del Corro, tenga que venir aquí a pintar un desgobierno, un caos, que los hechos anteriormente descritos desmontan de una manera rotunda. Y digo que lo entiendo porque estas sobreactuaciones han venido siendo habituales en la forma de entender la oposición por parte de su grupo municipal. Sin embargo, la única realidad es que este verano, como digo, uno de los mejores que se recuerda en Gijón, entre las miles de actividades y conciertos que tuvieron lugar, se celebró con éxito en el Parque Hermanos Castro un ciclo llamado Los Conciertos del Parque, en el cual dos de las contrataciones no fueron correctamente tramitadas por los entonces responsables. Advertido esto por el Gobierno y no por la oposición, pese a que es una de las funciones que se les tiene encomendadas, se optó por el reemplazo del presidente y el gerente y la subsanación de estos contratos. Siento confirmarle, señor Elcorro, que no hay nada más. Muchas gracias. Gracias.

Posiciones

• Acceso a expedientes

  El PSOE afirmó que solicita desde mayo el acceso íntegro a los expedientes de los eventos, que tuvo que pedir la intervención de la secretaria general y que la información completa le fue entregada esta semana, más de tres meses después.

  Ver evidencia (1)

  Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 2:37:39 Copiar enlace Copiar cita

  Esta solicitud de comparecencia nace de una acumulación de hechos que uno detrás de otro, pues han ido dibujando un mismo retrato, el de una sociedad municipal, Divertia, gestionada sin control y de un Gobierno que ha mirado para otro lado.

• Podemos-IU

  Podemos-IU afirmó que la responsabilidad directa corresponde a la alcaldesa por delegar la presidencia de Divertia, cifró en unos 10 millones el presupuesto de la sociedad y en alrededor de 1 millón el desfase, sostuvo que hay 14 contratos firmados de manera irregular y mencionó posibles delitos de prevaricación administrativa y falsedad documental. Indicó que su grupo llevó documentación a la Fiscalía y cuestionó que la auditoría la pague el propio Ayuntamiento.

  Ver evidencia (6)

  Olaya Suárez Fernández Podemos 2:50:05 Copiar enlace Copiar cita

  Sí, gracias, alcaldesa. Bueno, desde luego no vamos a ponernos a debatir aquí, porque no es el objeto de debate, del modelo de festejos de la ciudad, y lo que cada uno considera un éxito. Pero también le tengo que decir que si con un desfase de 1 millón de euros, es decir, llegando a los 10 millones de presupuesto de Divertia, también es más sencillo y seguro traer conciertos más interesantes que en años anteriores. Y estoy segura que si lo siguen engordando, podrán traerlos aún mejores. Mire, señor Martínez Salvador, no se puede desentender de esto. Usted tiene las competencias delegadas en festejos y a las presentaciones e inauguraciones de cada uno de los eventos producidos por Divertia o los que patrocinaba ha estado usted en la foto. Por lo tanto, no vale decir que no pasaba por allí porque no era consejero, y se lo reconozco, y Festejos en sí no tiene técnicos, sino que se desarrolla toda la actividad a través de Divertia, pero tenía que haber hecho un control que no realizó. Ahora bien, en todo caso, la responsabilidad directa es de la alcaldesa, que es quien coloca al presidente en su puesto, quien tiene personal de su máxima confianza despachando asuntos en Divertia, además del presidente.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 2:51:01 Copiar enlace Copiar cita

  Modificaron ustedes el consejo de administración y allí lo dije, cuando no le dimos los poderes al tránsfuga de VOX, que si usted nombraba a cualquier otro presidente del Gobierno, votaríamos a favor, fuera de foro, del Partido Popular, como hicimos en el resto de empresas públicas, porque entendimos los resultados electorales y los aceptamos. Por lo tanto, desde luego, quien gobierna tiene que asumir la presidencia de las empresas, pero el señor Oliver Suárez, perteneciente a un partido que no estaba en el Gobierno, desde luego, no tenía que ostentar esta presidencia. Por lo tanto, es responsabilidad única y exclusivamente suya. Entonces, bueno, ahora aquí comparece el señor Martínez Salvador, bueno, por petición de un grupo de la oposición, pero desde luego es usted quien tiene que dar las explicaciones. Dice que no hay caso, señor Martínez Salvador. Bueno, aquí posibles delitos de prevaricación administrativa y falsedad documental. De prevaricación administrativa, porque alguien que no tiene poderes para firmar contratos superiores a 60.000 euros, de manera además mancomunada, porque si no el importe era menor.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 2:51:54 Copiar enlace Copiar cita

  Están firmados hasta 14 contratos firmados de manera irregular y posible delito de falsedad documental, porque en esas adjudicaciones se dice que había una competencia delegada del consejo de administración para firmarlos en el presidente, y no es cierto, no es cierto.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 2:52:08 Copiar enlace Copiar cita

  Entonces, que eso no se hizo a sabiendas de quién firma esos documentos, hombre, pues firmar contratos sin leérselos, ya desde luego, entonces no sé cómo llamarlo. Igual no es un delito, pero bueno, me voy a ahorrar lo que opino al respecto. Dice que no se ha pagado ¿Y los otros 12? Los otros 12 sí, y se hicieron también de manera irregular. Mire, ha fallado el control del Ayuntamiento sobre una empresa pública de manera muy grave. En Acceda ni siquiera estaban los contratos, que la oposición hizo el control, y el Gobierno, que no estaban en la plataforma que se utiliza de manera interna para la tramitación de los contratos, ni siquiera luego para el portal de licitación. Aquí no hubo control de ningún tipo. ¿Qué van a hacer? Una auditoría que van a pagar ustedes mismos. ¿Qué puede salir mal cuando son los pagadores los mismos que tienen que ser investigados? No, la verdad que la idea es brillante, sobre todo para intentar taparlo. 1,2 Millones, estamos hablando de dinero público que está pendiente de investigar si fueron irregulares o no.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 2:52:55 Copiar enlace Copiar cita

  Es un desfase de alrededor de 1 millón de euros en materia presupuestaria en esta empresa pública, que usted dice que no hay caso. Claro, claro que lo hay, claro que lo hay. Y lo de la producción propia, ¿fue un fracaso? Usted dice que un exitazo de este verano. Fue un fiasco para las arcas públicas, desde luego, y un favor a los promotores, un favor, que se les pone la infraestructura por cientos de miles de euros, que si el carácter obligado por la empresa. Bueno, es todo un despropósito, pero usted dice que no hay nada que observar. Mire, tendrían que haber votado a favor de la comisión de investigación y de la sindicatura de cuentas para poder averiguar de verdad lo que había pasado aquí.

  Olaya Suárez Fernández Podemos 2:53:27 Copiar enlace Copiar cita

  Por lo menos, tengan la decencia de ir a Fiscalía, como fuimos desde Podemos e Izquierda Unida, a llevar toda la documentación necesaria y ponerse a disposición. Y aun así, aun haciendo eso, Desde luego, no habrán dado la cara, lo que la deberían dar, y no lo ha hecho usted tampoco, señora alcaldesa. Porque claro, desde la Sindicatura de Cuentas y desde la Comisión de Investigación pueden señalar a los responsables políticos, usted a la cabeza, pero la Fiscalía desde luego entrará en quién firma. Y entiendo que a ustedes sacrificar al tránsfuga ya no les preocupa. Bueno, pues por lo menos a ver si hacen esto, y aunque no quieran asumir las responsabilidades económicas ni políticas, asuman al menos las jurídicas.

• Partido Popular

  El PP afirmó que las explicaciones no responden a las preguntas planteadas, defendió que la comisión de investigación y la fiscalización de la Sindicatura de Cuentas rechazadas en el Pleno servían para dirimir responsabilidades políticas, y sostuvo que el asunto abarca toda la contratación de la empresa entre 2023 y 2026, no dos contratos.

  Ver evidencia (5)

  Javier Suárez Llana IU 2:54:04 Copiar enlace Copiar cita

  Bueno, la verdad es que nos anunció usted que iba a dar explicaciones en el turno de la comparecencia solicitada por el Grupo Socialista, y la verdad es que nos hemos quedado exactamente igual que estábamos antes de que las diera, porque lo que sigue es sin responder a las preguntas fundamentales que tenían que responderse en los instrumentos que propusimos en este Pleno y que ustedes rechazaron, en una comisión de investigación que dirimiera las responsabilidades políticas, que las hay, las hay más allá del Consejo de Gobierno, que presidió la empresa durante 3 años, las hay, las hay. Hay una persona que depositó su confianza y delegó la presidencia de Ibertia en el concejal tránsfuga, y es usted, señora alcaldesa. Nadie más tenía esa capacidad y ese poder de delegar la presidencia de una empresa municipal, usted única y exclusivamente. Y ya sabemos a todos a qué responde. Esto se llama el voto 14. Esto lo sabemos todos desde el principio del mandato. El voto 14 costó que durante 3 años tuvieran al frente de una empresa municipal a alguien que gestionó de manera irregular esta empresa municipal.

  Javier Suárez Llana IU 2:55:04 Copiar enlace Copiar cita

  Para eso servía la comisión de investigación, para dirimir las responsabilidades políticas, las mismas que ustedes solicitan cuando solicitan otras comisiones de investigación en otros órganos, por ejemplo, en la Junta General. Exactamente para lo mismo. Y la segunda, la fiscalización de la Sindicatura de Cuentas. Que lo que buscaba no era hablar de 2 contratos, que además incide usted en eso, señor Martínez Salvador. Aquí no hablamos de 2 contratos, hablamos de la contratación de la empresa desde el año 23 hasta el cese en el año 26, de toda la contratación de la empresa, ni siquiera solo de los conciertos, porque lo que sucedió en unos pudo suceder en otros. No lo sabemos. No sabemos si ustedes lo saben o es que no lo quieren saber, pero desde luego, con las decisiones que han adoptado hoy en este Pleno, me parece que sí. Lo que sospechamos es que, desde luego, no quieren que la verdad salga a la luz. No se puede hablar de un error administrativo, como acaba de hacer usted aquí. Me recuerda al error contable. Ahora tenemos también la nueva versión, el error administrativo. Hombre, error administrativo es tramitar de manera errónea un contrato, 2 siquiera. ¿14? ¿Siguiendo exactamente el mismo modus operandi? Porque aquí de lo que estamos hablando es de que el presidente de la empresa no tenía poderes para adjudicar esos contratos, sabía que no los tenía porque la propuesta de delegación de poderes la llevó él mismo al consejo de administración, él mismo, con lo cual lo sabía, pero es que además simuló que el consejo de administración había delegado esos poderes en él y no obra en ningún expediente de los 14 examinados esa delegación.

  Javier Suárez Llana IU 2:56:38 Copiar enlace Copiar cita

  Con lo cual, ¿es o no es un error?

  Javier Suárez Llana IU 2:56:41 Copiar enlace Copiar cita

  No. Lo que había era un modus operandi, una forma de proceder en la contratación de la empresa pública de Iberdrola. Ustedes sabrán por qué.

  Javier Suárez Llana IU 2:56:50 Copiar enlace Copiar cita

  Los que no lo sabemos somos nosotros y por eso pedimos explicaciones. Desde luego, las explicaciones que ha dado en esta brevísima comparecencia no resuelven ninguna de las dudas que planteamos, absolutamente ninguna, y lo que hacen es aumentar las sospechas. Sobre qué ha estado pasando en la empresa municipal de Ibertia a lo largo de estos 3 años, aumentar las sospechas, las sospechas no de lo que pasa en una empresa, sino de lo que pasa en un Gobierno, el suyo, lo que pasa en un Gobierno, porque esto no es un ente aislado. No sabemos lo que pasaba en aquella empresa que— No, no, no, el señor Oliver Suárez formaba parte de un Gobierno municipal con una delegación de la presidenta de ese Gobierno para que presidiera una empresa pública y, por lo tanto, lo que está pasando en el Gobierno Es lo que es sospechoso, porque ustedes no solo se niegan a dar explicaciones, sino que tapan cada una de las posibilidades que hay para saber qué es lo que ocurrió. Bueno, esperamos que la colaboración que no muestran con los grupos de la oposición, que no muestran, en definitiva, con la ciudadanía, la muestren al menos con la Fiscalía.

• Vox

  Vox afirmó que la responsabilidad política corresponde al concejal de Festejos por la falta de control sobre el anterior presidente de Divertia y sostuvo que debería ser destituido.

  Ver evidencia (1)

  Sara Concepción Álvarez Rouco Vox 2:57:50 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, alcaldesa. Mire, señor concejal de Festejos, En el documento registrado por el Partido Socialista pidiendo su comparecencia hay una frase muy acertada y clave para el tema que nos ocupa, y dice así: Detrás de cada contrato firmado hay una responsabilidad política que corresponde al Gobierno municipal. Supongo que ya sabe que esa responsabilidad política es suya. Lo ocurrido cuelga directamente de la falta de control que ejerció usted sobre el tránsfuga expresidente de Divertia. De todos modos, qué mala suerte han tenido ustedes que el tránsfuga que compraron haya acabado cometiendo todas esas irregularidades. Y qué mala suerte que actuase así, porque si lo pensamos bien, una vez que ya lo echaron, lo que toca es que el último responsable, o sea, usted, pague también por lo que le corresponde. Es decir, señor concejal, debería ser usted destituido por lo que le toca, ya que ante semejante descontrol parece que no tiene usted la dignidad suficiente para dimitir, y eso que hay por medio usurpación de poderes, falta de transparencia, de esa transparencia prometida, y muchos pactos oscuros y procesos turbios que culminan con esa transgresión de protocolos y desprecio a los procesos establecidos. Mire, señor Salvador, ¿sabe quién es el peor parado en esta historia tan indigna? Usted es el peor parado. Usted dejó todo su prestigio por el camino. Ahora ha quedado usted como un ineficiente, por mucho que haya presumido en una intervención anterior de haber descubierto esas anomalías. Y, por extensión, por supuesto, no solo usted, todos los componentes de su partido que no condenan lo ocurrido quedan también afectados por este escándalo de Divertia. Mire, ya ustedes actúan como el Partido Socialista, pues porque calla ante todos los escándalos que le afectan. Igual ese Partido Socialista al que su alcaldesa y el diputado Pumares han criticado atribuyéndole muchas décadas de políticas desastrosas, decían, pero omitieron, omitieron que esas políticas desastrosas fueron apoyadas a nivel regional. Explícitamente por foro en el 2020, en el 2021, en el 2022, y también que dieron su apoyo al Partido Socialista, y también en el 2024 apoyaron al Partido Socialista a nivel regional cuando gobernaban aquí con el Partido Popular. Pero esto, esto es escandaloso. Y ustedes son los que están preparados para ser decisivos en el cambio que Asturias necesita. ¿Son ustedes de verdad Y sabe, mire, se lo va a decir Vox. ¿Sabe cuál es el camino que Asturias necesita? Que ustedes desaparezcan, porque señor concejal, esto no hizo más que empezar.

• Réplicas

  El PSOE afirmó que no recibió respuesta sobre los 45.000 euros de catering ni sobre la comercialización de los ocho palcos VIP, y preguntó por las fechas del cese del gerente, señalando que la información facilitada indica que la relación laboral termina el 27 de septiembre. El concejal respondió que solo hubo error administrativo en dos contratos, que la oposición revisó únicamente los contratos por encima de un importe, y comparó el caso con las ayudas COVID del anterior mandato, que cifró en un agujero de casi 1 millón de euros.

  Ver evidencia (4)

  Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 3:00:52 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias, señora alcaldesa. La verdad, señor Martínez Salvador, es que no me ha contestado prácticamente nada. No me ha dicho, no me ha aclarado nada sobre ese gasto de 45.000 euros en los catering de los conciertos. No me ha explicado nada cómo se gestionó esos 8 palcos VIP, a quién se le ofreció, es decir, ningún tipo de explicación. Y bueno, la verdad es que, pues como lo decía antes el señor Sorrellana, es que le entiendo, porque menudo marrón que le ha metido usted la gerencia. Así que, en fin. También le he escuchado otras veces, por cierto, que la culpa es nuestra, de la oposición, por no realizar un control en el consejo de administración.

  Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 3:01:45 Copiar enlace Copiar cita

  Y, por cierto, usted, ya que menciona la cese del gerente, ¿nos puede explicar cómo sucedió? Porque las fechas no me cuadran. El 5 de agosto el Consejo de Administración cesa al gerente. Hay 15 días de preaviso, con lo cual nos vamos al 21 de agosto para que cese la relación laboral especial de alta dirección con el gerente. Pero la información que ustedes nos trasladan dice que la relación laboral termina el 27 de septiembre, es decir, que todavía sigue contratado. ¿Cómo es eso posible? Si se decidió en el Consejo de Administración que cesara y son 15 días, son 15 días de preaviso, es decir, el 21 tendría que haber cesado. ¿Nos lo puede explicar? Bueno, a ver si ahora lo conseguimos. Pero en todo caso, yo creo que nunca un refrán ha estado tan acertado como aquel que dice que lo que mal empieza mal acaba. Y todo esto empieza pues con una candidata alcaldesa que incumple su palabra y pacta con quien había prometido que no pactaría. Continúa con una especie de performance en el que la señora alcaldesa, emulando al inspector Renault, exclama: ¡Qué escándalo! VOX hace políticas de ultraderecha.

  Manuel Antonio del Corro Fernández PSOE 3:02:56 Copiar enlace Copiar cita

  Y les echa del Gobierno, pero eso sí, acompañada de la oportuna traición de un concejal que abandona el partido político con el que se presentó a las elecciones para garantizar el tan necesario voto 14, para garantizarse esas mayorías en el Pleno que tanto necesitan. Y con un nuevo incumplimiento, el del pacto antitransfuguismo que firmaron tanto Foro como Partido Popular. Y siguen, porque no tenían suficiente, ya se habían acostumbrado, pues con una ampliación del Consejo de Administración de Divertia para procurarse una cómoda mayoría que les permitiera a ustedes y al concejal tránsfuga hacer y deshacer a su antojo, sin más explicaciones que las justas. Como decía aquel: no hay nada que ver, circulen. Y todo esto, por supuesto, acaba como tenía que acabar: mal, con una sociedad pública que, pese al incremento presupuestario, debe ser rescatada todos los años, con un desastre de gestión, con continuos cambios, en la que no sabemos qué contratos son los válidos, pero en la que, como les decía antes, Divertia paga la fiesta y los promotores privados ponen la caja registradora. Un modelo de festejos basado en la mercantilización de los espacios públicos en beneficio de los intereses privados, que deteriora la calidad de vida de los vecinos y vecinas y que podríamos resumir con el título de aquella película de Woody Allen: Toma el dinero y corre. Señoras y señores de Foro, han convertido a Divertia en una máquina expendedora de cheques de dinero público para beneficio de Cesara la gerencia de la presidencia o anunciar una auditoría de la que hoy seguimos sin conocer el más mínimo detalle no cierra el caso ni cierra el debate. Señores, esto no hay infografía que lo tape, porque detrás de cada contrato firmado, como se acaba de mencionar antes, hay una responsabilidad política y esa responsabilidad corresponde al Gobierno municipal. Gracias por su atención. Gracias, señor Del Corro.

  Jesús Martínez Salvador Foro 3:04:49 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias de nuevo, alcaldesa. Si algo hay que reconocer a la oposición en este mandato es que no está teniendo mucha suerte con los tiempos, francamente, ninguna. Y es que venir a este Pleno a pedir explicaciones por un error administrativo en 2 contratos, insisto, en 2 contratos, porque elevarlo a 14, ustedes simplemente han mirado los contratos que exceden de una cantidad, no han hecho el ejercicio de mirar si pasaron o no por el Consejo de Administración. Y eso lo digo yo hoy, que a día de hoy, insisto, no ha supuesto la salida de un solo euro de las arcas públicas, puede entrar y entra quizá dentro de sus obligaciones, pero hacerlo con esta sobreactuación, una semana después de que Gijón conociera por los medios de comunicación que las ayudas al COVID tramitadas por su Gobierno del PSOE y de Izquierda Unida han dejado un agujero de casi 1 millón de euros, es cuanto menos representativo del nivel de demagogia alcanzado por la izquierda en esta ciudad. Y es que la penosa gestión en las ayudas de mi barrio, puestas en marcha en el anterior Gobierno, anterior mandato y la pérdida de control sobre miles y miles de euros de dinero público que lleva aparejada esta iniciativa evidencia precisamente que lo ocurrido en Divertia es lo que siempre dijo este Gobierno y lo que demuestran los hechos aportados en mi primera intervención: una falta administrativa detectada por el Gobierno, asumida por sus responsables y en proceso de subsanarse. Su pretensión, insisto, de hacer un caso donde nunca lo hubo se les ha vuelto en contra, en un tiempo récord, con la fiscalización de unas ayudas que ustedes tramitaron de forma defectuosa y que la mayoría de las cuales hoy en día ya son irrecuperables. ¿O es que aquí no hay caso? Claro que lo hay. Encima, agravado por el hecho de que en aquel momento, desde la oposición, precisamente nosotros, les avisamos que aquel programa no estaba bien diseñado y alertamos de los riesgos que conllevaba a la hora de perder el control del dinero, del dinero público. También entonces, como ahora, su arrogancia y el sentirse impunes les hizo mirar para otro lado. Porque si algo tienen en común un escándalo como el de las ayudas en mi barrio con lo ocurrido en Divertia, es precisamente que en ambos casos, con su relevancia correspondiente, ustedes no se enteraron de nada, de nada de lo que estaba pasando, hasta que ha sido este Gobierno, con su alcaldesa al frente, el que tomó las cartas en el asunto. Y en este punto me va a permitir una cita, señor Elcorro, cuando usted dice: que cuando se gestionan recursos públicos la transparencia es una obligación, no es una opción. ¿Está exento su partido y su grupo municipal de esa cuestión? ¿Es ajeno a ello? ¿No aplica a ustedes la transparencia? Con todo esto, y sin perjuicio de cómo avance la fiscalización de esas ayudas, que todo apunta a que ustedes repartieron de forma absolutamente arbitraria y sin control, quizás quienes deban comparecer en este Pleno o en instancias superiores Muchas gracias.

Resultado

• Respuesta

  Cierre del punto

  La comparecencia concluyó sin votación y la sesión continuó con el bloque de ruegos y preguntas.

  Ver evidencia (1)

  Carmen Moriyón Entrialgo (Presidencia) Foro 3:07:30 Copiar enlace Copiar cita

  Gracias. Entramos en el bloque de ruegos y preguntas de la ciudadanía y el punto 18 corresponde a las preguntas. Se han presentado 6 y se van a responder a continuación por orden de entrada al registro del Pleno. La primera la formula la concejala del Grupo Municipal Socialista, doña Carmen Eva Pérez Ordíez, sobre cerramientos de vías en la zona oeste. Tiene la palabra la señora Ordíez.

Resumen generado automáticamente con claude-opus-5 y revisado a mano el 16 Sep 2026. Cada punto enlaza con las intervenciones que lo respaldan.